[Talk-cz] Import zaniklých obcí a Geonames
Vlákno 14.6. - 4.7.2026, počet zpráv: 22
Ahoj,
co kdyby se naimportovaly body zaniklých obcí a jiných vesnic a osad, když
už se nám na mapě nezobrazují hranice katastrálních území? Ještě by se mohly
naimportovat místní názvy Geonames ze ZABAGED, je tam stále spousta slepých
míst, kde zatím nejsou žádné názvy místních částí a pro orientaci v mapě v
obcích bez pojmenovaných ulic by to mohlo být velmi užitečné vodítko. Možná
by to chtělo si ještě ujasnit, pod jakou licencí to vlastně je, prý je tam
uvedeno CC BY 4.0, tak by se tam doplnit třeba source=zabaged nebo něco
takového.
--
Dobrodružní kamarádi přicházejí! Yakari zde: https://sweet.tv/cs/free_tv/
3542-dobrodruzni-kamaradi-hd
Aleš Fiala
------------- další část ---------------
HTML příloha byla odstraněna...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20260614/4b023d9c/attachment.htm>
Dostali jsme souhlas s používáním, viz: https://wiki.openstreetmap.org/
wiki/Cs:%C4%8Cesko/freemap#%C4%8C%C3%9AZK
Zdroj je již uveden zde: https://www.openstreetmap.org/copyright
Vojta
------------- další část ---------------
HTML příloha byla odstraněna...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20260614/8679293e/attachment.htm>
Teď jsem zkoušel najít místní názvy v datech ZABAGEDu a bohužel neúspěšně.
Možná hledám špatně.
Místní názvy jsem nalezl v topografické mapě (https://ags.cuzk.gov.cz/
geoprohlizec/). V mapě zobrazující čistý ZABAGED jsem ale nic takového
nenašel (https://ags.cuzk.gov.cz/geoprohlizec/?p=22575). Odkud máš Aleši
informaci, že se tyto data v ZABAGEDu nacházejí? Nebo jsi myslel použít
přímo Geonames?
Máš už nějaký nápad, jakým způsobem by jsi chtěl tyto data do OSM
importovat?
Díky
Vojta
------------- další část ---------------
HTML příloha byla odstraněna...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20260614/0e62c521/attachment.htm>
Co já vím, tak Geonames je oddělená databáze od ZABAGED, která je zodpovědná za pomístní názvosloví, she obsahuje víc informací (například včetně typu názvu a dokonce i přesunutí textu pro různých měřítkách, aby se nepřekrývaly).
Franta
14. června 2026 15:30:49 SELČ, "Dvořák Vojtěch" <vojtaxdvorak na seznam.cz> napsal:
zobrazit citaci
>Teď jsem zkoušel najít místní názvy v datech ZABAGEDu a bohužel neúspěšně.
>Možná hledám špatně.
>Místní názvy jsem nalezl v topografické mapě (https://ags.cuzk.gov.cz/
>geoprohlizec/). V mapě zobrazující čistý ZABAGED jsem ale nic takového
>nenašel (https://ags.cuzk.gov.cz/geoprohlizec/?p=22575). Odkud máš Aleši
>informaci, že se tyto data v ZABAGEDu nacházejí? Nebo jsi myslel použít
>přímo Geonames?
>
>Máš už nějaký nápad, jakým způsobem by jsi chtěl tyto data do OSM
>importovat?
>
>Díky
>
>Vojta
------------- další část ---------------
HTML příloha byla odstraněna...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20260614/e78f374e/attachment.htm>
Já je mám odtud: https://openzu.cuzk.gov.cz/opendata/GEONAMES-FGDB/epsg-
3045/GEONAMES-3045-fgdb-20260601.zip
Po rozbalení jsou tam jakési ATX, GDB Indexes, GDB Table, GDB Tabl X,
Freelist, Horizon a SPX soubory, což nevím, zda by šlo importovat v QGIS,
nebo přímo v JOSM. A hlavně takové přípony ani neznám, nevím vůbec jak je
otevřít a ke kterému programu je přidružit.
--
Dobrodružní kamarádi přicházejí! Yakari zde: https://sweet.tv/cs/free_tv/
3542-dobrodruzni-kamaradi-hd
Aleš Fiala
---------- Původní e?mail ----------
Od: Dvořák Vojtěch <vojtaxdvorak na seznam.cz>
Komu: OpenStreetMap Czech Republic <talk-cz na openstreetmap.org>
Datum: 14. 6. 2026 15:33:49
Předmět: Re: [talk-cz] Import zaniklých obcí a Geonames
"Teď jsem zkoušel najít místní názvy v datech ZABAGEDu a bohužel neúspěšně.
Možná hledám špatně.
Místní názvy jsem nalezl v topografické mapě (https://ags.cuzk.gov.cz/
geoprohlizec/). V mapě zobrazující čistý ZABAGED jsem ale nic takového
nenašel (https://ags.cuzk.gov.cz/geoprohlizec/?p=22575). Odkud máš Aleši
informaci, že se tyto data v ZABAGEDu nacházejí? Nebo jsi myslel použít
přímo Geonames?
Máš už nějaký nápad, jakým způsobem by jsi chtěl tyto data do OSM
importovat?
Díky
Vojta
_______________________________________________
talk-cz mailing list
talk-cz na openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz
"
------------- další část ---------------
HTML příloha byla odstraněna...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20260614/1eca1c91/attachment.htm>
Ahoj,
dají se tam stáhnout i v GeoPackage:
https://openzu.cuzk.gov.cz/opendata/GEONAMES-GPKG/epsg-5514/GEONAMES-5514-gpkg-20260601.zip
nebo
https://openzu.cuzk.gov.cz/opendata/GEONAMES-GPKG/epsg-3045/GEONAMES-3045-gpkg-20260601.zip
Doporučuji vyhledávat aktuální ZABAGED, Geonames apod. na webu Atom ČÚZK:
https://atom.cuzk.cz/
Mějte se,
Petr
Dne 14. června 2026 16:23:03 Aleš Fiala <ales.fiala.yakari1 na seznam.cz> napsal:
zobrazit citaci
> Já je mám odtud:
> https://openzu.cuzk.gov.cz/opendata/GEONAMES-FGDB/epsg-3045/GEONAMES-3045-fgdb-20260601.zip
> Po rozbalení jsou tam jakési ATX, GDB Indexes, GDB Table, GDB Tabl X,
> Freelist, Horizon a SPX soubory, což nevím, zda by šlo importovat v QGIS,
> nebo přímo v JOSM. A hlavně takové přípony ani neznám, nevím vůbec jak je
> otevřít a ke kterému programu je přidružit.
>
> --
>
> Dobrodružní kamarádi přicházejí! Yakari zde:
> https://sweet.tv/cs/free_tv/3542-dobrodruzni-kamaradi-hd
>
> Aleš Fiala
>
>
> ---------- Původní e?mail ----------
> Od: Dvořák Vojtěch <vojtaxdvorak na seznam.cz>
> Komu: OpenStreetMap Czech Republic <talk-cz na openstreetmap.org>
> Datum: 14. 6. 2026 15:33:49
> Předmět: Re: [talk-cz] Import zaniklých obcí a Geonames
>
>
> Teď jsem zkoušel najít místní názvy v datech ZABAGEDu a bohužel neúspěšně.
> Možná hledám špatně.
> Místní názvy jsem nalezl v topografické mapě
> (https://ags.cuzk.gov.cz/geoprohlizec/). V mapě zobrazující čistý ZABAGED
> jsem ale nic takového nenašel
> (https://ags.cuzk.gov.cz/geoprohlizec/?p=22575). Odkud máš Aleši informaci,
> že se tyto data v ZABAGEDu nacházejí? Nebo jsi myslel použít přímo Geonames?
> Máš už nějaký nápad, jakým způsobem by jsi chtěl tyto data do OSM importovat?
> Díky
> Vojta
> _______________________________________________
> talk-cz mailing list
> talk-cz na openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
> https://openstreetmap.cz/talkcz
>
> _______________________________________________
> talk-cz mailing list
> talk-cz na openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
> https://openstreetmap.cz/talkcz
------------- další část ---------------
HTML příloha byla odstraněna...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20260614/b5b5e423/attachment.htm>
Ahoj,
s importem místních názvů bych byl opatrný. Některá místa už v OSM
samozřejmě jsou. Geonames obsahuje i názvy, které nikdo z místních nezná. A
některé názvy jsou na jiném místě ? díky tomu že ?někdo kdysi? špatně
interpretovat mapy stabilního katastru.
Jirka
---------- Původní e?mail ----------
Od: Aleš Fiala <ales.fiala.yakari1 na seznam.cz>
Komu: talk-cz na openstreetmap.org
Datum: 14. 6. 2026 14:35:35
Předmět: [talk-cz] Import zaniklých obcí a Geonames
"Ahoj,
co kdyby se naimportovaly body zaniklých obcí a jiných vesnic a osad, když
už se nám na mapě nezobrazují hranice katastrálních území? Ještě by se mohly
naimportovat místní názvy Geonames ze ZABAGED, je tam stále spousta slepých
míst, kde zatím nejsou žádné názvy místních částí a pro orientaci v mapě v
obcích bez pojmenovaných ulic by to mohlo být velmi užitečné vodítko. Možná
by to chtělo si ještě ujasnit, pod jakou licencí to vlastně je, prý je tam
uvedeno CC BY 4.0, tak by se tam doplnit třeba source=zabaged nebo něco
takového.
--
Dobrodružní kamarádi přicházejí! Yakari zde: https://sweet.tv/cs/free_tv/
3542-dobrodruzni-kamaradi-hd
Aleš Fiala
_______________________________________________
talk-cz mailing list
talk-cz na openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz
"
------------- další část ---------------
HTML příloha byla odstraněna...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20260615/30c80724/attachment.htm>
Já bych byl pro import a synchronizaci dat v OSM. Už teď se do OSM
zakreslují místní názvy (z geonames), které člověk ne vždy zná. Já osobně je
nezakresluju, ale např. v okolí Pardubic a Hradce Králové je to již běžná
praxe. Je tu tedy otázka - jak určit, že místní názvy opravdu neexistují,
nebo jde jen o neznalost daného člověka? Neznalost bude pramenit z toho, že
se v komerčních mapách (google maps, apple maps, mapy.com, ...) nepoužívají.
Navíc beru ČÚZK jako autoritu. Proto bych neviděl problém s importem a
synchronizací.
Pokud by o to byl zájem, tak bych se toho s Vojtou Fošnárem mohl ujmout. Jen
to nebude hned, protože ještě řeším import POI ze ZABAGEDu.
S přáním pěkného dne
Vojta (Dvorný)
------------- další část ---------------
HTML příloha byla odstraněna...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20260625/4d5617b9/attachment.htm>
Ahoj,
TLDR: když se to děje s mírou, jsem pro, nejsme tu od schvalování.
U "nezanesených loc_name/alt_name" bych asi argumentoval latencí
oficiálních zdrojů. Když se na to podíváš, co je třeba v ZABAGEDu, tak to
jsou názvy, který tam jsou sto+ let. Ale třeba "Stalin" jakožto oblast
pražské Letné kolem metronomu tam není, a nebude nikdy - přesto se ten
název široce používá.
Vzhledem k tomu, že komerční mapy taky využívají user content, ne/existence
názvu tam nic nevyvrací ani nedokazuje (googlí "KOBULISU" na Palmovce, viz).
Ano, chápu riziko, že si tam každý bude psát "Na našem" a "Čertova prdel" a
"Verebelyho dub," ale PŘESNĚ takhle ty názvy vznikají: přijde ňákej
Verebely, řekne si "hele, tady mi roste velkej dub, MOJE," a posléze se to
začne objevovat i v oficiálních dokumentech, a najednou už je to name:cs -
viz ta wikidata tady https://www.openstreetmap.org/node/13036916208 ,
doslova ten zmíněný případ.
Jinými slovy, rozdíl mezi zaznamenaným loc_name a neoficiálním je jen v
tradici, rozuměj "už je to tu dlouho a neznáme autora."
Co se mě týče, pokud to nikomu neškodí, nebo to není evidentní reklama,
nemazat (což by třeba bylo "U sedmi zlodějů", historický název dnešního
pražského osídlení Blatov:D). Těžko se vyvrací, že to existuje - opačně se
to prokáže snadno. Naopak na hraně jsou podle mě všechny ty umělý názvy
typu Finská čtvrť, Britská čtvrť, Poklidné Zátiší U Dálnice a podobné
developerské krasomluvy - ale taky je nechávám, ba i mapuju. Něco se ujme,
něco ne.
Jako vždy: pokud někdo jen chodí a sype loc_name po hrstech, asi je to
divný, ale není to medle žádný speciální ani rozšířený typ podezření na
geofikci - myslím dost okrajové riziko.
Mapování zdar,
Honza Piškvor Martinec
Dne čt 25. 6. 2026 15:30 uživatel Dvořák Vojtěch <vojtaxdvorak na seznam.cz>
napsal:
zobrazit citaci
> Já bych byl pro import a synchronizaci dat v OSM. Už teď se do OSM
> zakreslují místní názvy (z geonames), které člověk ne vždy zná. Já osobně
> je nezakresluju, ale např. v okolí Pardubic a Hradce Králové je to již
> běžná praxe. Je tu tedy otázka - jak určit, že místní názvy opravdu
> neexistují, nebo jde jen o neznalost daného člověka? Neznalost bude
> pramenit z toho, že se v komerčních mapách (google maps, apple maps,
> mapy.com, ...) nepoužívají. Navíc beru ČÚZK jako autoritu. Proto bych
> neviděl problém s importem a synchronizací.
> Pokud by o to byl zájem, tak bych se toho s Vojtou Fošnárem mohl ujmout.
> Jen to nebude hned, protože ještě řeším import POI ze ZABAGEDu.
> S přáním pěkného dne
> Vojta (Dvorný)
> _______________________________________________
> talk-cz mailing list
> talk-cz na openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
> https://openstreetmap.cz/talkcz
>
------------- další část ---------------
HTML příloha byla odstraněna...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20260625/a26fccbc/attachment.htm>
Trochu OT,
ale když za mnou jako projektantem přijde člověk, že chce na okraji vesnice
rozparcelovat kus pole a udělat komunikaci, snažím se případné místní jméno
použít v názvu projektu, protože místo "ZTV rozvojové plochy Z1" či
"Komunikace a čtyři RD Lhota-jih" je o poznání lepší "ZTV Pod Šiberným"
nebo "Obytná čtvrť Za Dvořáků"
---
JAnD
čt 25. 6. 2026 v 19:11 odesílatel Jan Martinec <jan na martinec.name> napsal:
zobrazit citaci
> Ahoj,
>
> TLDR: když se to děje s mírou, jsem pro, nejsme tu od schvalování.
>
> U "nezanesených loc_name/alt_name" bych asi argumentoval latencí
> oficiálních zdrojů. Když se na to podíváš, co je třeba v ZABAGEDu, tak to
> jsou názvy, který tam jsou sto+ let. Ale třeba "Stalin" jakožto oblast
> pražské Letné kolem metronomu tam není, a nebude nikdy - přesto se ten
> název široce používá.
>
> Vzhledem k tomu, že komerční mapy taky využívají user content,
> ne/existence názvu tam nic nevyvrací ani nedokazuje (googlí "KOBULISU" na
> Palmovce, viz).
>
> Ano, chápu riziko, že si tam každý bude psát "Na našem" a "Čertova prdel"
> a "Verebelyho dub," ale PŘESNĚ takhle ty názvy vznikají: přijde ňákej
> Verebely, řekne si "hele, tady mi roste velkej dub, MOJE," a posléze se to
> začne objevovat i v oficiálních dokumentech, a najednou už je to name:cs -
> viz ta wikidata tady https://www.openstreetmap.org/node/13036916208 ,
> doslova ten zmíněný případ.
>
> Jinými slovy, rozdíl mezi zaznamenaným loc_name a neoficiálním je jen v
> tradici, rozuměj "už je to tu dlouho a neznáme autora."
>
> Co se mě týče, pokud to nikomu neškodí, nebo to není evidentní reklama,
> nemazat (což by třeba bylo "U sedmi zlodějů", historický název dnešního
> pražského osídlení Blatov:D). Těžko se vyvrací, že to existuje - opačně se
> to prokáže snadno. Naopak na hraně jsou podle mě všechny ty umělý názvy
> typu Finská čtvrť, Britská čtvrť, Poklidné Zátiší U Dálnice a podobné
> developerské krasomluvy - ale taky je nechávám, ba i mapuju. Něco se ujme,
> něco ne.
>
> Jako vždy: pokud někdo jen chodí a sype loc_name po hrstech, asi je to
> divný, ale není to medle žádný speciální ani rozšířený typ podezření na
> geofikci - myslím dost okrajové riziko.
>
> Mapování zdar,
> Honza Piškvor Martinec
>
>
> Dne čt 25. 6. 2026 15:30 uživatel Dvořák Vojtěch <vojtaxdvorak na seznam.cz>
> napsal:
>
>> Já bych byl pro import a synchronizaci dat v OSM. Už teď se do OSM
>> zakreslují místní názvy (z geonames), které člověk ne vždy zná. Já osobně
>> je nezakresluju, ale např. v okolí Pardubic a Hradce Králové je to již
>> běžná praxe. Je tu tedy otázka - jak určit, že místní názvy opravdu
>> neexistují, nebo jde jen o neznalost daného člověka? Neznalost bude
>> pramenit z toho, že se v komerčních mapách (google maps, apple maps,
>> mapy.com, ...) nepoužívají. Navíc beru ČÚZK jako autoritu. Proto bych
>> neviděl problém s importem a synchronizací.
>> Pokud by o to byl zájem, tak bych se toho s Vojtou Fošnárem mohl ujmout.
>> Jen to nebude hned, protože ještě řeším import POI ze ZABAGEDu.
>> S přáním pěkného dne
>> Vojta (Dvorný)
>> _______________________________________________
>> talk-cz mailing list
>> talk-cz na openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>> https://openstreetmap.cz/talkcz
>>
> _______________________________________________
> talk-cz mailing list
> talk-cz na openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
> https://openstreetmap.cz/talkcz
>
------------- další část ---------------
HTML příloha byla odstraněna...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20260625/144dd93f/attachment.htm>
No a pak to dopada jako u nas, kde se v nove zastavbe pred lety dva sousedi picli a jak byli v razi, objednali na netu ulicni cedule se svymi jmeny. Po tydnu cedule prisly, oni, ac strizlivi si je pridelali k plotum a protoze byli na styku dvou ulic, geodet, ktery zanedlouho delal podklad pro projekt zpevneni ulice si ta jmena poznamenala a zanesl do vysledku.
Dnes, ac oficialne nic neprobehlo, figuruji ta dve jmena uz i v nekterych oficialnich dokumentech ruznych uradu a jsou soucasti Google maps.
Ahoj
J.
______________________________________________________________
zobrazit citaci
> Od: "Jan Dudík" <jan.dudik na gmail.com>
> Komu: "OpenStreetMap Czech Republic" <talk-cz na openstreetmap.org>
> Datum: 25.06.2026 22:16
> Předmět: Re: [talk-cz] Import zaniklých obcí a Geonames
>
>Trochu OT,
>ale když za mnou jako projektantem přijde člověk, že chce na okraji vesnice
>rozparcelovat kus pole a udělat komunikaci, snažím se případné místní jméno
>použít v názvu projektu, protože místo "ZTV rozvojové plochy Z1" či
>"Komunikace a čtyři RD Lhota-jih" je o poznání lepší "ZTV Pod Šiberným"
>nebo "Obytná čtvrť Za Dvořáků"
>---
>JAnD
>
>čt 25. 6. 2026 v 19:11 odesílatel Jan Martinec <jan na martinec.name> napsal:
>
>> Ahoj,
>>
>> TLDR: když se to děje s mírou, jsem pro, nejsme tu od schvalování.
>>
>> U "nezanesených loc_name/alt_name" bych asi argumentoval latencí
>> oficiálních zdrojů. Když se na to podíváš, co je třeba v ZABAGEDu, tak to
>> jsou názvy, který tam jsou sto+ let. Ale třeba "Stalin" jakožto oblast
>> pražské Letné kolem metronomu tam není, a nebude nikdy - přesto se ten
>> název široce používá.
>>
>> Vzhledem k tomu, že komerční mapy taky využívají user content,
>> ne/existence názvu tam nic nevyvrací ani nedokazuje (googlí "KOBULISU" na
>> Palmovce, viz).
>>
>> Ano, chápu riziko, že si tam každý bude psát "Na našem" a "Čertova prdel"
>> a "Verebelyho dub," ale PŘESNĚ takhle ty názvy vznikají: přijde ňákej
>> Verebely, řekne si "hele, tady mi roste velkej dub, MOJE," a posléze se to
>> začne objevovat i v oficiálních dokumentech, a najednou už je to name:cs -
>> viz ta wikidata tady https://www.openstreetmap.org/node/13036916208 ,
>> doslova ten zmíněný případ.
>>
>> Jinými slovy, rozdíl mezi zaznamenaným loc_name a neoficiálním je jen v
>> tradici, rozuměj "už je to tu dlouho a neznáme autora."
>>
>> Co se mě týče, pokud to nikomu neškodí, nebo to není evidentní reklama,
>> nemazat (což by třeba bylo "U sedmi zlodějů", historický název dnešního
>> pražského osídlení Blatov:D). Těžko se vyvrací, že to existuje - opačně se
>> to prokáže snadno. Naopak na hraně jsou podle mě všechny ty umělý názvy
>> typu Finská čtvrť, Britská čtvrť, Poklidné Zátiší U Dálnice a podobné
>> developerské krasomluvy - ale taky je nechávám, ba i mapuju. Něco se ujme,
>> něco ne.
>>
>> Jako vždy: pokud někdo jen chodí a sype loc_name po hrstech, asi je to
>> divný, ale není to medle žádný speciální ani rozšířený typ podezření na
>> geofikci - myslím dost okrajové riziko.
>>
>> Mapování zdar,
>> Honza Piškvor Martinec
>>
>>
>> Dne čt 25. 6. 2026 15:30 uživatel Dvořák Vojtěch <vojtaxdvorak na seznam.cz>
>> napsal:
>>
>>> Já bych byl pro import a synchronizaci dat v OSM. Už teď se do OSM
>>> zakreslují místní názvy (z geonames), které člověk ne vždy zná. Já osobně
>>> je nezakresluju, ale např. v okolí Pardubic a Hradce Králové je to již
>>> běžná praxe. Je tu tedy otázka - jak určit, že místní názvy opravdu
>>> neexistují, nebo jde jen o neznalost daného člověka? Neznalost bude
>>> pramenit z toho, že se v komerčních mapách (google maps, apple maps,
>>> mapy.com, ...) nepoužívají. Navíc beru ČÚZK jako autoritu. Proto bych
>>> neviděl problém s importem a synchronizací.
>>> Pokud by o to byl zájem, tak bych se toho s Vojtou Fošnárem mohl ujmout.
>>> Jen to nebude hned, protože ještě řeším import POI ze ZABAGEDu.
>>> S přáním pěkného dne
>>> Vojta (Dvorný)
>>> _______________________________________________
>>> talk-cz mailing list
>>> talk-cz na openstreetmap.org
>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>>> https://openstreetmap.cz/talkcz
>>>
>> _______________________________________________
>> talk-cz mailing list
>> talk-cz na openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>> https://openstreetmap.cz/talkcz
>>
>
>
>----------
>
>_______________________________________________
>talk-cz mailing list
>talk-cz na openstreetmap.org
>https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>https://openstreetmap.cz/talkcz
>
>
Ahoj,
Ano, to se děje. A pokud se to používá, budiž to v mapě. Takhle přesně ty
loc_name vznikají, a od toho ten tag máme. Ostatně i v Praze takhle místní
patrioti vzpomněli prvního zmíněného rychtáře osady u sv.Petra, jakkoli jim
to pak úřad sundal.
https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Ulice_Na_Florenci_a_N%C3%A1m%C4%9Bst%C3%AD_V%C3%A1clava_%C5%BDov%C4%8D%C3%ADna.jpg
Ale to je podle mě zcela jiná kategorie: název je/není tady OTG, tedy
ne/budiž v mapě name, to je zcela verifikovatelné. Je celkem jedno, zda to
má oficiální razítko, to bychom pak museli mazat mnohé fakticky existující,
leč protiprávní stavby;)
Opět se vracím k tomu, že OSM má ten stav zaznamenat, nikoli určovat. Pokud
je nejisté, zda to existuje, neliší se to od jiného podezření na fikci.
Zdar,
HPM
Dne pá 26. 6. 2026 8:22 uživatel <jozka na razdva.cz> napsal:
zobrazit citaci
> No a pak to dopada jako u nas, kde se v nove zastavbe pred lety dva
> sousedi picli a jak byli v razi, objednali na netu ulicni cedule se svymi
> jmeny. Po tydnu cedule prisly, oni, ac strizlivi si je pridelali k plotum a
> protoze byli na styku dvou ulic, geodet, ktery zanedlouho delal podklad pro
> projekt zpevneni ulice si ta jmena poznamenala a zanesl do vysledku.
>
> Dnes, ac oficialne nic neprobehlo, figuruji ta dve jmena uz i v nekterych
> oficialnich dokumentech ruznych uradu a jsou soucasti Google maps.
>
> Ahoj
> J.
> ______________________________________________________________
> > Od: "Jan Dudík" <jan.dudik na gmail.com>
> > Komu: "OpenStreetMap Czech Republic" <talk-cz na openstreetmap.org>
> > Datum: 25.06.2026 22:16
> > Předmět: Re: [talk-cz] Import zaniklých obcí a Geonames
> >
> >Trochu OT,
> >ale když za mnou jako projektantem přijde člověk, že chce na okraji
> vesnice
> >rozparcelovat kus pole a udělat komunikaci, snažím se případné místní
> jméno
> >použít v názvu projektu, protože místo "ZTV rozvojové plochy Z1" či
> >"Komunikace a čtyři RD Lhota-jih" je o poznání lepší "ZTV Pod Šiberným"
> >nebo "Obytná čtvrť Za Dvořáků"
> >---
> >JAnD
> >
> >čt 25. 6. 2026 v 19:11 odesílatel Jan Martinec <jan na martinec.name>
> napsal:
> >
> >> Ahoj,
> >>
> >> TLDR: když se to děje s mírou, jsem pro, nejsme tu od schvalování.
> >>
> >> U "nezanesených loc_name/alt_name" bych asi argumentoval latencí
> >> oficiálních zdrojů. Když se na to podíváš, co je třeba v ZABAGEDu, tak
> to
> >> jsou názvy, který tam jsou sto+ let. Ale třeba "Stalin" jakožto oblast
> >> pražské Letné kolem metronomu tam není, a nebude nikdy - přesto se ten
> >> název široce používá.
> >>
> >> Vzhledem k tomu, že komerční mapy taky využívají user content,
> >> ne/existence názvu tam nic nevyvrací ani nedokazuje (googlí "KOBULISU"
> na
> >> Palmovce, viz).
> >>
> >> Ano, chápu riziko, že si tam každý bude psát "Na našem" a "Čertova
> prdel"
> >> a "Verebelyho dub," ale PŘESNĚ takhle ty názvy vznikají: přijde ňákej
> >> Verebely, řekne si "hele, tady mi roste velkej dub, MOJE," a posléze
> se to
> >> začne objevovat i v oficiálních dokumentech, a najednou už je to
> name:cs -
> >> viz ta wikidata tady https://www.openstreetmap.org/node/13036916208 ,
> >> doslova ten zmíněný případ.
> >>
> >> Jinými slovy, rozdíl mezi zaznamenaným loc_name a neoficiálním je jen v
> >> tradici, rozuměj "už je to tu dlouho a neznáme autora."
> >>
> >> Co se mě týče, pokud to nikomu neškodí, nebo to není evidentní reklama,
> >> nemazat (což by třeba bylo "U sedmi zlodějů", historický název dnešního
> >> pražského osídlení Blatov:D). Těžko se vyvrací, že to existuje - opačně
> se
> >> to prokáže snadno. Naopak na hraně jsou podle mě všechny ty umělý názvy
> >> typu Finská čtvrť, Britská čtvrť, Poklidné Zátiší U Dálnice a podobné
> >> developerské krasomluvy - ale taky je nechávám, ba i mapuju. Něco se
> ujme,
> >> něco ne.
> >>
> >> Jako vždy: pokud někdo jen chodí a sype loc_name po hrstech, asi je to
> >> divný, ale není to medle žádný speciální ani rozšířený typ podezření na
> >> geofikci - myslím dost okrajové riziko.
> >>
> >> Mapování zdar,
> >> Honza Piškvor Martinec
> >>
> >>
> >> Dne čt 25. 6. 2026 15:30 uživatel Dvořák Vojtěch <
> vojtaxdvorak na seznam.cz>
> >> napsal:
> >>
> >>> Já bych byl pro import a synchronizaci dat v OSM. Už teď se do OSM
> >>> zakreslují místní názvy (z geonames), které člověk ne vždy zná. Já
> osobně
> >>> je nezakresluju, ale např. v okolí Pardubic a Hradce Králové je to již
> >>> běžná praxe. Je tu tedy otázka - jak určit, že místní názvy opravdu
> >>> neexistují, nebo jde jen o neznalost daného člověka? Neznalost bude
> >>> pramenit z toho, že se v komerčních mapách (google maps, apple maps,
> >>> mapy.com, ...) nepoužívají. Navíc beru ČÚZK jako autoritu. Proto bych
> >>> neviděl problém s importem a synchronizací.
> >>> Pokud by o to byl zájem, tak bych se toho s Vojtou Fošnárem mohl
> ujmout.
> >>> Jen to nebude hned, protože ještě řeším import POI ze ZABAGEDu.
> >>> S přáním pěkného dne
> >>> Vojta (Dvorný)
> >>> _______________________________________________
> >>> talk-cz mailing list
> >>> talk-cz na openstreetmap.org
> >>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
> >>> https://openstreetmap.cz/talkcz
> >>>
> >> _______________________________________________
> >> talk-cz mailing list
> >> talk-cz na openstreetmap.org
> >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
> >> https://openstreetmap.cz/talkcz
> >>
> >
> >
> >----------
> >
> >_______________________________________________
> >talk-cz mailing list
> >talk-cz na openstreetmap.org
> >https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
> >https://openstreetmap.cz/talkcz
> >
> >
>
> _______________________________________________
> talk-cz mailing list
> talk-cz na openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
> https://openstreetmap.cz/talkcz
>
------------- další část ---------------
HTML příloha byla odstraněna...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20260626/37f7f527/attachment.htm>
Podstata sdeleni je, ze to nebyl obecne pouzivany nazev, ze se jen Pepa s Emilem ozrali a prislo jim to jako strasna sranda. Ani ted, po patnacti letech to nikdo nepouziva, mistni vedi, jak to vzniklo, prespolni si to prectou stejne uz jen na jedne ceduli, druha vybledla. Je to cedule na urovni "Tady hlidam ja". Nic vic, nic min.
Ahoj
J.
______________________________________________________________
zobrazit citaci
> Od: "Jan Martinec" <jan na martinec.name>
> Komu: "OpenStreetMap Czech Republic" <talk-cz na openstreetmap.org>
> Datum: 26.06.2026 09:36
> Předmět: Re: [talk-cz] Import zaniklých obcí a Geonames
>
>Ahoj,
>
>Ano, to se děje. A pokud se to používá, budiž to v mapě. Takhle přesně ty
>loc_name vznikají, a od toho ten tag máme. Ostatně i v Praze takhle místní
>patrioti vzpomněli prvního zmíněného rychtáře osady u sv.Petra, jakkoli jim
>to pak úřad sundal.
>https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Ulice_Na_Florenci_a_N%C3%A1m%C4%9Bst%C3%AD_V%C3%A1clava_%C5%BDov%C4%8D%C3%ADna.jpg
>
>Ale to je podle mě zcela jiná kategorie: název je/není tady OTG, tedy
>ne/budiž v mapě name, to je zcela verifikovatelné. Je celkem jedno, zda to
>má oficiální razítko, to bychom pak museli mazat mnohé fakticky existující,
>leč protiprávní stavby;)
>
>Opět se vracím k tomu, že OSM má ten stav zaznamenat, nikoli určovat. Pokud
>je nejisté, zda to existuje, neliší se to od jiného podezření na fikci.
>
>Zdar,
>HPM
>
>Dne pá 26. 6. 2026 8:22 uživatel <jozka na razdva.cz> napsal:
>
>> No a pak to dopada jako u nas, kde se v nove zastavbe pred lety dva
>> sousedi picli a jak byli v razi, objednali na netu ulicni cedule se svymi
>> jmeny. Po tydnu cedule prisly, oni, ac strizlivi si je pridelali k plotum a
>> protoze byli na styku dvou ulic, geodet, ktery zanedlouho delal podklad pro
>> projekt zpevneni ulice si ta jmena poznamenala a zanesl do vysledku.
>>
>> Dnes, ac oficialne nic neprobehlo, figuruji ta dve jmena uz i v nekterych
>> oficialnich dokumentech ruznych uradu a jsou soucasti Google maps.
>>
>> Ahoj
>> J.
>> ______________________________________________________________
>> > Od: "Jan Dudík" <jan.dudik na gmail.com>
>> > Komu: "OpenStreetMap Czech Republic" <talk-cz na openstreetmap.org>
>> > Datum: 25.06.2026 22:16
>> > Předmět: Re: [talk-cz] Import zaniklých obcí a Geonames
>> >
>> >Trochu OT,
>> >ale když za mnou jako projektantem přijde člověk, že chce na okraji
>> vesnice
>> >rozparcelovat kus pole a udělat komunikaci, snažím se případné místní
>> jméno
>> >použít v názvu projektu, protože místo "ZTV rozvojové plochy Z1" či
>> >"Komunikace a čtyři RD Lhota-jih" je o poznání lepší "ZTV Pod Šiberným"
>> >nebo "Obytná čtvrť Za Dvořáků"
>> >---
>> >JAnD
>> >
>> >čt 25. 6. 2026 v 19:11 odesílatel Jan Martinec <jan na martinec.name>
>> napsal:
>> >
>> >> Ahoj,
>> >>
>> >> TLDR: když se to děje s mírou, jsem pro, nejsme tu od schvalování.
>> >>
>> >> U "nezanesených loc_name/alt_name" bych asi argumentoval latencí
>> >> oficiálních zdrojů. Když se na to podíváš, co je třeba v ZABAGEDu, tak
>> to
>> >> jsou názvy, který tam jsou sto+ let. Ale třeba "Stalin" jakožto oblast
>> >> pražské Letné kolem metronomu tam není, a nebude nikdy - přesto se ten
>> >> název široce používá.
>> >>
>> >> Vzhledem k tomu, že komerční mapy taky využívají user content,
>> >> ne/existence názvu tam nic nevyvrací ani nedokazuje (googlí "KOBULISU"
>> na
>> >> Palmovce, viz).
>> >>
>> >> Ano, chápu riziko, že si tam každý bude psát "Na našem" a "Čertova
>> prdel"
>> >> a "Verebelyho dub," ale PŘESNĚ takhle ty názvy vznikají: přijde ňákej
>> >> Verebely, řekne si "hele, tady mi roste velkej dub, MOJE," a posléze
>> se to
>> >> začne objevovat i v oficiálních dokumentech, a najednou už je to
>> name:cs -
>> >> viz ta wikidata tady https://www.openstreetmap.org/node/13036916208 ,
>> >> doslova ten zmíněný případ.
>> >>
>> >> Jinými slovy, rozdíl mezi zaznamenaným loc_name a neoficiálním je jen v
>> >> tradici, rozuměj "už je to tu dlouho a neznáme autora."
>> >>
>> >> Co se mě týče, pokud to nikomu neškodí, nebo to není evidentní reklama,
>> >> nemazat (což by třeba bylo "U sedmi zlodějů", historický název dnešního
>> >> pražského osídlení Blatov:D). Těžko se vyvrací, že to existuje - opačně
>> se
>> >> to prokáže snadno. Naopak na hraně jsou podle mě všechny ty umělý názvy
>> >> typu Finská čtvrť, Britská čtvrť, Poklidné Zátiší U Dálnice a podobné
>> >> developerské krasomluvy - ale taky je nechávám, ba i mapuju. Něco se
>> ujme,
>> >> něco ne.
>> >>
>> >> Jako vždy: pokud někdo jen chodí a sype loc_name po hrstech, asi je to
>> >> divný, ale není to medle žádný speciální ani rozšířený typ podezření na
>> >> geofikci - myslím dost okrajové riziko.
>> >>
>> >> Mapování zdar,
>> >> Honza Piškvor Martinec
>> >>
>> >>
>> >> Dne čt 25. 6. 2026 15:30 uživatel Dvořák Vojtěch <
>> vojtaxdvorak na seznam.cz>
>> >> napsal:
>> >>
>> >>> Já bych byl pro import a synchronizaci dat v OSM. Už teď se do OSM
>> >>> zakreslují místní názvy (z geonames), které člověk ne vždy zná. Já
>> osobně
>> >>> je nezakresluju, ale např. v okolí Pardubic a Hradce Králové je to již
>> >>> běžná praxe. Je tu tedy otázka - jak určit, že místní názvy opravdu
>> >>> neexistují, nebo jde jen o neznalost daného člověka? Neznalost bude
>> >>> pramenit z toho, že se v komerčních mapách (google maps, apple maps,
>> >>> mapy.com, ...) nepoužívají. Navíc beru ČÚZK jako autoritu. Proto bych
>> >>> neviděl problém s importem a synchronizací.
>> >>> Pokud by o to byl zájem, tak bych se toho s Vojtou Fošnárem mohl
>> ujmout.
>> >>> Jen to nebude hned, protože ještě řeším import POI ze ZABAGEDu.
>> >>> S přáním pěkného dne
>> >>> Vojta (Dvorný)
>> >>> _______________________________________________
>> >>> talk-cz mailing list
>> >>> talk-cz na openstreetmap.org
>> >>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>> >>> https://openstreetmap.cz/talkcz
>> >>>
>> >> _______________________________________________
>> >> talk-cz mailing list
>> >> talk-cz na openstreetmap.org
>> >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>> >> https://openstreetmap.cz/talkcz
>> >>
>> >
>> >
>> >----------
>> >
>> >_______________________________________________
>> >talk-cz mailing list
>> >talk-cz na openstreetmap.org
>> >https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>> >https://openstreetmap.cz/talkcz
>> >
>> >
>>
>> _______________________________________________
>> talk-cz mailing list
>> talk-cz na openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>> https://openstreetmap.cz/talkcz
>>
>
>
>----------
>
>_______________________________________________
>talk-cz mailing list
>talk-cz na openstreetmap.org
>https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>https://openstreetmap.cz/talkcz
>
>
Ano.
Obdobně má někdo na vjezdu do dvorku cedulku "Hrubešova 50", do mapy jsem
to dal, protože to tam je, a lidi se podle toho orientují. Nevidím důvod to
kádrovat, zda je to dostatečně důstojné nebo oficiální - stejně tak se
vedle orientují podle "u lampy s Mimoněm doprava," byť je to jen amatérsky
pomalovaná lampa.
Můžeme diskutovat, jak moc je to výrazné nebo užitečné, ale nemazal bych:
"existuje" to.
Zdar,
HPM
Dne pá 26. 6. 2026 9:43 uživatel <jozka na razdva.cz> napsal:
zobrazit citaci
> Podstata sdeleni je, ze to nebyl obecne pouzivany nazev, ze se jen Pepa s
> Emilem ozrali a prislo jim to jako strasna sranda. Ani ted, po patnacti
> letech to nikdo nepouziva, mistni vedi, jak to vzniklo, prespolni si to
> prectou stejne uz jen na jedne ceduli, druha vybledla. Je to cedule na
> urovni "Tady hlidam ja". Nic vic, nic min.
>
> Ahoj
> J.
>
> ______________________________________________________________
> > Od: "Jan Martinec" <jan na martinec.name>
> > Komu: "OpenStreetMap Czech Republic" <talk-cz na openstreetmap.org>
> > Datum: 26.06.2026 09:36
> > Předmět: Re: [talk-cz] Import zaniklých obcí a Geonames
> >
> >Ahoj,
> >
> >Ano, to se děje. A pokud se to používá, budiž to v mapě. Takhle přesně ty
> >loc_name vznikají, a od toho ten tag máme. Ostatně i v Praze takhle místní
> >patrioti vzpomněli prvního zmíněného rychtáře osady u sv.Petra, jakkoli
> jim
> >to pak úřad sundal.
> >
> https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Ulice_Na_Florenci_a_N%C3%A1m%C4%9Bst%C3%AD_V%C3%A1clava_%C5%BDov%C4%8D%C3%ADna.jpg
> >
> >Ale to je podle mě zcela jiná kategorie: název je/není tady OTG, tedy
> >ne/budiž v mapě name, to je zcela verifikovatelné. Je celkem jedno, zda to
> >má oficiální razítko, to bychom pak museli mazat mnohé fakticky
> existující,
> >leč protiprávní stavby;)
> >
> >Opět se vracím k tomu, že OSM má ten stav zaznamenat, nikoli určovat.
> Pokud
> >je nejisté, zda to existuje, neliší se to od jiného podezření na fikci.
> >
> >Zdar,
> >HPM
> >
> >Dne pá 26. 6. 2026 8:22 uživatel <jozka na razdva.cz> napsal:
> >
> >> No a pak to dopada jako u nas, kde se v nove zastavbe pred lety dva
> >> sousedi picli a jak byli v razi, objednali na netu ulicni cedule se
> svymi
> >> jmeny. Po tydnu cedule prisly, oni, ac strizlivi si je pridelali k
> plotum a
> >> protoze byli na styku dvou ulic, geodet, ktery zanedlouho delal podklad
> pro
> >> projekt zpevneni ulice si ta jmena poznamenala a zanesl do vysledku.
> >>
> >> Dnes, ac oficialne nic neprobehlo, figuruji ta dve jmena uz i v
> nekterych
> >> oficialnich dokumentech ruznych uradu a jsou soucasti Google maps.
> >>
> >> Ahoj
> >> J.
> >> ______________________________________________________________
> >> > Od: "Jan Dudík" <jan.dudik na gmail.com>
> >> > Komu: "OpenStreetMap Czech Republic" <talk-cz na openstreetmap.org>
> >> > Datum: 25.06.2026 22:16
> >> > Předmět: Re: [talk-cz] Import zaniklých obcí a Geonames
> >> >
> >> >Trochu OT,
> >> >ale když za mnou jako projektantem přijde člověk, že chce na okraji
> >> vesnice
> >> >rozparcelovat kus pole a udělat komunikaci, snažím se případné místní
> >> jméno
> >> >použít v názvu projektu, protože místo "ZTV rozvojové plochy Z1" či
> >> >"Komunikace a čtyři RD Lhota-jih" je o poznání lepší "ZTV Pod Šiberným"
> >> >nebo "Obytná čtvrť Za Dvořáků"
> >> >---
> >> >JAnD
> >> >
> >> >čt 25. 6. 2026 v 19:11 odesílatel Jan Martinec <jan na martinec.name>
> >> napsal:
> >> >
> >> >> Ahoj,
> >> >>
> >> >> TLDR: když se to děje s mírou, jsem pro, nejsme tu od schvalování.
> >> >>
> >> >> U "nezanesených loc_name/alt_name" bych asi argumentoval latencí
> >> >> oficiálních zdrojů. Když se na to podíváš, co je třeba v ZABAGEDu,
> tak
> >> to
> >> >> jsou názvy, který tam jsou sto+ let. Ale třeba "Stalin" jakožto
> oblast
> >> >> pražské Letné kolem metronomu tam není, a nebude nikdy - přesto se
> ten
> >> >> název široce používá.
> >> >>
> >> >> Vzhledem k tomu, že komerční mapy taky využívají user content,
> >> >> ne/existence názvu tam nic nevyvrací ani nedokazuje (googlí
> "KOBULISU"
> >> na
> >> >> Palmovce, viz).
> >> >>
> >> >> Ano, chápu riziko, že si tam každý bude psát "Na našem" a "Čertova
> >> prdel"
> >> >> a "Verebelyho dub," ale PŘESNĚ takhle ty názvy vznikají: přijde ňákej
> >> >> Verebely, řekne si "hele, tady mi roste velkej dub, MOJE," a posléze
> >> se to
> >> >> začne objevovat i v oficiálních dokumentech, a najednou už je to
> >> name:cs -
> >> >> viz ta wikidata tady https://www.openstreetmap.org/node/13036916208
> ,
> >> >> doslova ten zmíněný případ.
> >> >>
> >> >> Jinými slovy, rozdíl mezi zaznamenaným loc_name a neoficiálním je
> jen v
> >> >> tradici, rozuměj "už je to tu dlouho a neznáme autora."
> >> >>
> >> >> Co se mě týče, pokud to nikomu neškodí, nebo to není evidentní
> reklama,
> >> >> nemazat (což by třeba bylo "U sedmi zlodějů", historický název
> dnešního
> >> >> pražského osídlení Blatov:D). Těžko se vyvrací, že to existuje -
> opačně
> >> se
> >> >> to prokáže snadno. Naopak na hraně jsou podle mě všechny ty umělý
> názvy
> >> >> typu Finská čtvrť, Britská čtvrť, Poklidné Zátiší U Dálnice a podobné
> >> >> developerské krasomluvy - ale taky je nechávám, ba i mapuju. Něco se
> >> ujme,
> >> >> něco ne.
> >> >>
> >> >> Jako vždy: pokud někdo jen chodí a sype loc_name po hrstech, asi je
> to
> >> >> divný, ale není to medle žádný speciální ani rozšířený typ podezření
> na
> >> >> geofikci - myslím dost okrajové riziko.
> >> >>
> >> >> Mapování zdar,
> >> >> Honza Piškvor Martinec
> >> >>
> >> >>
> >> >> Dne čt 25. 6. 2026 15:30 uživatel Dvořák Vojtěch <
> >> vojtaxdvorak na seznam.cz>
> >> >> napsal:
> >> >>
> >> >>> Já bych byl pro import a synchronizaci dat v OSM. Už teď se do OSM
> >> >>> zakreslují místní názvy (z geonames), které člověk ne vždy zná. Já
> >> osobně
> >> >>> je nezakresluju, ale např. v okolí Pardubic a Hradce Králové je to
> již
> >> >>> běžná praxe. Je tu tedy otázka - jak určit, že místní názvy opravdu
> >> >>> neexistují, nebo jde jen o neznalost daného člověka? Neznalost bude
> >> >>> pramenit z toho, že se v komerčních mapách (google maps, apple maps,
> >> >>> mapy.com, ...) nepoužívají. Navíc beru ČÚZK jako autoritu. Proto
> bych
> >> >>> neviděl problém s importem a synchronizací.
> >> >>> Pokud by o to byl zájem, tak bych se toho s Vojtou Fošnárem mohl
> >> ujmout.
> >> >>> Jen to nebude hned, protože ještě řeším import POI ze ZABAGEDu.
> >> >>> S přáním pěkného dne
> >> >>> Vojta (Dvorný)
> >> >>> _______________________________________________
> >> >>> talk-cz mailing list
> >> >>> talk-cz na openstreetmap.org
> >> >>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
> >> >>> https://openstreetmap.cz/talkcz
> >> >>>
> >> >> _______________________________________________
> >> >> talk-cz mailing list
> >> >> talk-cz na openstreetmap.org
> >> >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
> >> >> https://openstreetmap.cz/talkcz
> >> >>
> >> >
> >> >
> >> >----------
> >> >
> >> >_______________________________________________
> >> >talk-cz mailing list
> >> >talk-cz na openstreetmap.org
> >> >https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
> >> >https://openstreetmap.cz/talkcz
> >> >
> >> >
> >>
> >> _______________________________________________
> >> talk-cz mailing list
> >> talk-cz na openstreetmap.org
> >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
> >> https://openstreetmap.cz/talkcz
> >>
> >
> >
> >----------
> >
> >_______________________________________________
> >talk-cz mailing list
> >talk-cz na openstreetmap.org
> >https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
> >https://openstreetmap.cz/talkcz
> >
> >
>
> _______________________________________________
> talk-cz mailing list
> talk-cz na openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
> https://openstreetmap.cz/talkcz
>
------------- další část ---------------
HTML příloha byla odstraněna...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20260626/2000365e/attachment.htm>
Ahoj,
sám miluji a mapuji pomístní jména
https://cs.wikipedia.org/wiki/Pom%C3%ADstn%C3%AD_jm%C3%A9no
už roky a dovolím si upozornit na dvojí kategorie pomístních jmen - úřední
a místní/ústní. Dle mého stojí za to zaznamenávat obojí, viz např. projekt
prof. Davida z Ostravské univerzity
https://mistapameti.osu.cz/
Mimochodem, už před 100 lety jsem v regionálně geografické literatuře našel
konstatování, že "úřední", tj. to, co bylo v mapách typu Stabilní katastr a
starý Pozemkový katastr, se dost liší od toho, co používají místní.
Kronikáři obcí a regionální geografové měli už tehdy velký zájem ústní
pomístní jména zaznamenávat, včetně jejich mapování, bohužel ty mapky byly
přibližné rukou kreslené, nebyly příliš šířeny, byly např. přílohou
obecních kronik. V německých regionech to byly Flurnamen a odpovídající
Flurkarten.
Mapy.com obsahují "úřední" pomístní jména, zřejmě stejná jako Geonames,
ČÚZK katastrální mapa (KM) a nově Základní topografická mapa ČR (ZTM).
Poslední 2 tyto zdroje používám při ručním vkládání pomístních jmen do OSM,
zejména na Moravě. Takže očekávám duplicity při hromadném importu, ale to
se snad dá nějak pořešit. Nepříjemné je, že lokalizace jmen v KM a ZTM se
většinou liší až o desítky metrů, takže se případné duplicity budou hůře
hledat.
Importu fandím a budu se těšit
Petr
čt 25. 6. 2026 v 15:31 odesílatel Dvořák Vojtěch <vojtaxdvorak na seznam.cz>
napsal:
zobrazit citaci
> Já bych byl pro import a synchronizaci dat v OSM. Už teď se do OSM
> zakreslují místní názvy (z geonames), které člověk ne vždy zná. Já osobně
> je nezakresluju, ale např. v okolí Pardubic a Hradce Králové je to již
> běžná praxe. Je tu tedy otázka - jak určit, že místní názvy opravdu
> neexistují, nebo jde jen o neznalost daného člověka? Neznalost bude
> pramenit z toho, že se v komerčních mapách (google maps, apple maps,
> mapy.com, ...) nepoužívají. Navíc beru ČÚZK jako autoritu. Proto bych
> neviděl problém s importem a synchronizací.
> Pokud by o to byl zájem, tak bych se toho s Vojtou Fošnárem mohl ujmout.
> Jen to nebude hned, protože ještě řeším import POI ze ZABAGEDu.
> S přáním pěkného dne
> Vojta (Dvorný)
> _______________________________________________
> talk-cz mailing list
> talk-cz na openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
> https://openstreetmap.cz/talkcz
>
------------- další část ---------------
HTML příloha byla odstraněna...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20260626/ca52eb0f/attachment.htm>
Ahoj,
v podstatě se nabízejí dvě možnosti řešení:
1) Nejprve by proběhla kontrola podobných názvů, které se již v OSM
nacházejí (v okruhu několika stovek metrů). U prvků, kde by byla detekována
možná kolize, by doplňování a synchronizace probíhaly ?ručně? přes projekt
Sync (Jedná se o vylepšený POI importer od Vojty Fošnára. Tento nástroj je
momentálně ve fázi vývoje a podrobnější info plánujeme dodat).
2) Všechny prvky by se kompletně kontrolovaly a synchronizovaly ručně přímo
prostřednictvím nástroje Sync.
Vojta (Dvorný)
------------- další část ---------------
HTML příloha byla odstraněna...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20260626/20713018/attachment.htm>
Ahoj,
---------- Původní e?mail ----------
Od: Petr Hluštík <phlustik na gmail.com>
Komu: OpenStreetMap Czech Republic <talk-cz na openstreetmap.org>
Datum: 26. 6. 2026 10:11:10
Předmět: Re: [talk-cz] Import zaniklých obcí a Geonames
"
Nepříjemné je, že lokalizace jmen v KM a ZTM se většinou liší až o desítky
metrů, takže se případné duplicity budou hůře hledat.
"
Nejenom, že se lokalizace jmen liší, ale taky se to v čase různě posouvá -
vidím v KM nějaký název, který v OSM není. Přidám jako bod. Mapuji dál a
kousek dál najdu POI s tím samým názvem, který tam byl přidán před rokem/
dvěma podle KM. Tehdy byl daný název v KM tam, teď je posunutý jinam.
Další problém, na který občas narazím je, že se stejný název v KM opakuje,
takže nevím, jak to zanést do OSM. Dva "stejné" body nebo jeden někde
doprostřed? Ideálně to zmapovat jako oblast, ale tam zase nikdo nezná
hranice.
Marián
------------- další část ---------------
HTML příloha byla odstraněna...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20260626/c0bb22d1/attachment.htm>
Ahoj.
Jsem pro import, ale také bych rád aby ti kdo to importují se o ty data
dále starali nebo našli adekvátního správce. Je hezké stále něco nového
importovat a hromadně upravovat, ale co potom ty data dále? Kdo bude
sledovat změny a upravovat je...?
Sám u Z-Boxů vidím že to je každotýdenní mravenčí práce a kdyby mne to
nebavilo a nedávalo smysl už dávno bych s tím sekl.
Lukáš / lenochod
čt 25. 6. 2026 v 15:31 odesílatel Dvořák Vojtěch <vojtaxdvorak na seznam.cz>
napsal:
zobrazit citaci
> Já bych byl pro import a synchronizaci dat v OSM. Už teď se do OSM
> zakreslují místní názvy (z geonames), které člověk ne vždy zná. Já osobně
> je nezakresluju, ale např. v okolí Pardubic a Hradce Králové je to již
> běžná praxe. Je tu tedy otázka - jak určit, že místní názvy opravdu
> neexistují, nebo jde jen o neznalost daného člověka? Neznalost bude
> pramenit z toho, že se v komerčních mapách (google maps, apple maps,
> mapy.com, ...) nepoužívají. Navíc beru ČÚZK jako autoritu. Proto bych
> neviděl problém s importem a synchronizací.
> Pokud by o to byl zájem, tak bych se toho s Vojtou Fošnárem mohl ujmout.
> Jen to nebude hned, protože ještě řeším import POI ze ZABAGEDu.
> S přáním pěkného dne
> Vojta (Dvorný)
> _______________________________________________
> talk-cz mailing list
> talk-cz na openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
> https://openstreetmap.cz/talkcz
>
------------- další část ---------------
HTML příloha byla odstraněna...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20260628/c6fc8125/attachment.htm>
Jinak tam máte ve vesnici pojmenované ulice nebo ne?
--
Dobrodružní kamarádi přicházejí! Yakari zde: https://sweet.tv/cs/free_tv/
3542-dobrodruzni-kamaradi-hd
Aleš Fiala
---------- Původní e?mail ----------
Od: jozka na razdva.cz
Komu: talk-cz na openstreetmap.org
Datum: 26. 6. 2026 8:23:11
Předmět: Re: [talk-cz] Import zaniklých obcí a Geonames
"No a pak to dopada jako u nas, kde se v nove zastavbe pred lety dva sousedi
picli a jak byli v razi, objednali na netu ulicni cedule se svymi jmeny. Po
tydnu cedule prisly, oni, ac strizlivi si je pridelali k plotum a protoze
byli na styku dvou ulic, geodet, ktery zanedlouho delal podklad pro projekt
zpevneni ulice si ta jmena poznamenala a zanesl do vysledku.
Dnes, ac oficialne nic neprobehlo, figuruji ta dve jmena uz i v nekterych
oficialnich dokumentech ruznych uradu a jsou soucasti Google maps.
Ahoj
J.
______________________________________________________________
zobrazit citaci
> Od: "Jan Dudík" <jan.dudik na gmail.com>
> Komu: "OpenStreetMap Czech Republic" <talk-cz na openstreetmap.org>
> Datum: 25.06.2026 22:16
> Předmět: Re: [talk-cz] Import zaniklých obcí a Geonames
>
>Trochu OT,
>ale když za mnou jako projektantem přijde člověk, že chce na okraji vesnice
zobrazit citaci
>rozparcelovat kus pole a udělat komunikaci, snažím se případné místní jméno
zobrazit citaci
>použít v názvu projektu, protože místo "ZTV rozvojové plochy Z1" či
>"Komunikace a čtyři RD Lhota-jih" je o poznání lepší "ZTV Pod Šiberným"
>nebo "Obytná čtvrť Za Dvořáků"
>---
>JAnD
>
>čt 25. 6. 2026 v 19:11 odesílatel Jan Martinec <jan na martinec.name> napsal:
>
>> Ahoj,
>>
>> TLDR: když se to děje s mírou, jsem pro, nejsme tu od schvalování.
>>
>> U "nezanesených loc_name/alt_name" bych asi argumentoval latencí
>> oficiálních zdrojů. Když se na to podíváš, co je třeba v ZABAGEDu, tak to
zobrazit citaci
>> jsou názvy, který tam jsou sto+ let. Ale třeba "Stalin" jakožto oblast
>> pražské Letné kolem metronomu tam není, a nebude nikdy - přesto se ten
>> název široce používá.
>>
>> Vzhledem k tomu, že komerční mapy taky využívají user content,
>> ne/existence názvu tam nic nevyvrací ani nedokazuje (googlí "KOBULISU" na
zobrazit citaci
>> Palmovce, viz).
>>
>> Ano, chápu riziko, že si tam každý bude psát "Na našem" a "Čertova prdel"
zobrazit citaci
>> a "Verebelyho dub," ale PŘESNĚ takhle ty názvy vznikají: přijde ňákej
>> Verebely, řekne si "hele, tady mi roste velkej dub, MOJE," a posléze se
to
zobrazit citaci
>> začne objevovat i v oficiálních dokumentech, a najednou už je to name:cs
-
zobrazit citaci
>> viz ta wikidata tady https://www.openstreetmap.org/node/13036916208 ,
>> doslova ten zmíněný případ.
>>
>> Jinými slovy, rozdíl mezi zaznamenaným loc_name a neoficiálním je jen v
>> tradici, rozuměj "už je to tu dlouho a neznáme autora."
>>
>> Co se mě týče, pokud to nikomu neškodí, nebo to není evidentní reklama,
>> nemazat (což by třeba bylo "U sedmi zlodějů", historický název dnešního
>> pražského osídlení Blatov:D). Těžko se vyvrací, že to existuje - opačně
se
zobrazit citaci
>> to prokáže snadno. Naopak na hraně jsou podle mě všechny ty umělý názvy
>> typu Finská čtvrť, Britská čtvrť, Poklidné Zátiší U Dálnice a podobné
>> developerské krasomluvy - ale taky je nechávám, ba i mapuju. Něco se
ujme,
zobrazit citaci
>> něco ne.
>>
>> Jako vždy: pokud někdo jen chodí a sype loc_name po hrstech, asi je to
>> divný, ale není to medle žádný speciální ani rozšířený typ podezření na
>> geofikci - myslím dost okrajové riziko.
>>
>> Mapování zdar,
>> Honza Piškvor Martinec
>>
>>
>> Dne čt 25. 6. 2026 15:30 uživatel Dvořák Vojtěch <vojtaxdvorak na seznam.cz>
zobrazit citaci
>> napsal:
>>
>>> Já bych byl pro import a synchronizaci dat v OSM. Už teď se do OSM
>>> zakreslují místní názvy (z geonames), které člověk ne vždy zná. Já
osobně
zobrazit citaci
>>> je nezakresluju, ale např. v okolí Pardubic a Hradce Králové je to již
>>> běžná praxe. Je tu tedy otázka - jak určit, že místní názvy opravdu
>>> neexistují, nebo jde jen o neznalost daného člověka? Neznalost bude
>>> pramenit z toho, že se v komerčních mapách (google maps, apple maps,
>>> mapy.com, ...) nepoužívají. Navíc beru ČÚZK jako autoritu. Proto bych
>>> neviděl problém s importem a synchronizací.
>>> Pokud by o to byl zájem, tak bych se toho s Vojtou Fošnárem mohl ujmout.
zobrazit citaci
>>> Jen to nebude hned, protože ještě řeším import POI ze ZABAGEDu.
>>> S přáním pěkného dne
>>> Vojta (Dvorný)
>>> _______________________________________________
>>> talk-cz mailing list
>>> talk-cz na openstreetmap.org
>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>>> https://openstreetmap.cz/talkcz
>>>
>> _______________________________________________
>> talk-cz mailing list
>> talk-cz na openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>> https://openstreetmap.cz/talkcz
>>
>
>
>----------
>
>_______________________________________________
>talk-cz mailing list
>talk-cz na openstreetmap.org
>https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>https://openstreetmap.cz/talkcz
>
>
_______________________________________________
talk-cz mailing list
talk-cz na openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz
"
------------- další část ---------------
HTML příloha byla odstraněna...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20260628/00abf8bd/attachment.htm>
Dotaz k orientaci ve vesnicích, když už jsme u té lampy: Dalo by se
orientovat pomocí označování veřejného osvětlení (čísel na lampách)? Jak moc
by to pomohlo například v Dětmarovicích, kde si nechtějí pojmenovat ulice?
(žádný jiný extrém ve velikosti části obce nevím, maximálně tak Bystřice nad
Olší, ale tam by chtělo si místní číslování ulic projít na místě, případně
si od obce požádat o mapku ulic se svobodným zdrojem)
--
Dobrodružní kamarádi přicházejí! Yakari zde: https://sweet.tv/cs/free_tv/
3542-dobrodruzni-kamaradi-hd
Aleš Fiala
---------- Původní e?mail ----------
Od: Jan Martinec <jan na martinec.name>
Komu: OpenStreetMap Czech Republic <talk-cz na openstreetmap.org>
Datum: 26. 6. 2026 10:09:42
Předmět: Re: [talk-cz] Import zaniklých obcí a Geonames
"
Ano.
Obdobně má někdo na vjezdu do dvorku cedulku "Hrubešova 50", do mapy jsem to
dal, protože to tam je, a lidi se podle toho orientují. Nevidím důvod to
kádrovat, zda je to dostatečně důstojné nebo oficiální - stejně tak se vedle
orientují podle "u lampy s Mimoněm doprava," byť je to jen amatérsky
pomalovaná lampa.
Můžeme diskutovat, jak moc je to výrazné nebo užitečné, ale nemazal bych:
"existuje" to.
Zdar,
HPM
Dne pá 26. 6. 2026 9:43 uživatel <jozka na razdva.cz(mailto:jozka na razdva.cz)>
napsal:
"Podstata sdeleni je, ze to nebyl obecne pouzivany nazev, ze se jen Pepa s
Emilem ozrali a prislo jim to jako strasna sranda. Ani ted, po patnacti
letech to nikdo nepouziva, mistni vedi, jak to vzniklo, prespolni si to
prectou stejne uz jen na jedne ceduli, druha vybledla. Je to cedule na
urovni "Tady hlidam ja". Nic vic, nic min.
Ahoj
J.
______________________________________________________________
zobrazit citaci
> Od: "Jan Martinec" <jan na martinec.name(mailto:jan na martinec.name)>
> Komu: "OpenStreetMap Czech Republic" <talk-cz na openstreetmap.org
(mailto:talk-cz na openstreetmap.org)>
zobrazit citaci
> Datum: 26.06.2026 09:36
> Předmět: Re: [talk-cz] Import zaniklých obcí a Geonames
>
>Ahoj,
>
>Ano, to se děje. A pokud se to používá, budiž to v mapě. Takhle přesně ty
>loc_name vznikají, a od toho ten tag máme. Ostatně i v Praze takhle místní
>patrioti vzpomněli prvního zmíněného rychtáře osady u sv.Petra, jakkoli jim
>to pak úřad sundal.
>https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Ulice_Na_Florenci_a_N%C3%A1m%C4%9
Bst%C3%AD_V%C3%A1clava_%C5%BDov%C4%8D%C3%ADna.jpg
(https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Ulice_Na_Florenci_a_N%C3%A1m%C4%9Bst%C3%AD_V%C3%A1clava_%C5%BDov%C4%8D%C3%ADna.jpg)
zobrazit citaci
>
>Ale to je podle mě zcela jiná kategorie: název je/není tady OTG, tedy
>ne/budiž v mapě name, to je zcela verifikovatelné. Je celkem jedno, zda to
>má oficiální razítko, to bychom pak museli mazat mnohé fakticky existující,
>leč protiprávní stavby;)
>
>Opět se vracím k tomu, že OSM má ten stav zaznamenat, nikoli určovat. Pokud
>je nejisté, zda to existuje, neliší se to od jiného podezření na fikci.
>
>Zdar,
>HPM
>
>Dne pá 26. 6. 2026 8:22 uživatel <jozka na razdva.cz(mailto:jozka na razdva.cz)>
napsal:
zobrazit citaci
>
>> No a pak to dopada jako u nas, kde se v nove zastavbe pred lety dva
>> sousedi picli a jak byli v razi, objednali na netu ulicni cedule se svymi
>> jmeny. Po tydnu cedule prisly, oni, ac strizlivi si je pridelali k plotum
a
zobrazit citaci
>> protoze byli na styku dvou ulic, geodet, ktery zanedlouho delal podklad
pro
zobrazit citaci
>> projekt zpevneni ulice si ta jmena poznamenala a zanesl do vysledku.
>>
>> Dnes, ac oficialne nic neprobehlo, figuruji ta dve jmena uz i v nekterych
>> oficialnich dokumentech ruznych uradu a jsou soucasti Google maps.
>>
>> Ahoj
>> J.
>> ______________________________________________________________
>> > Od: "Jan Dudík" <jan.dudik na gmail.com(mailto:jan.dudik na gmail.com)>
>> > Komu: "OpenStreetMap Czech Republic" <talk-cz na openstreetmap.org
(mailto:talk-cz na openstreetmap.org)>
zobrazit citaci
>> > Datum: 25.06.2026 22:16
>> > Předmět: Re: [talk-cz] Import zaniklých obcí a Geonames
>> >
>> >Trochu OT,
>> >ale když za mnou jako projektantem přijde člověk, že chce na okraji
>> vesnice
>> >rozparcelovat kus pole a udělat komunikaci, snažím se případné místní
>> jméno
>> >použít v názvu projektu, protože místo "ZTV rozvojové plochy Z1" či
>> >"Komunikace a čtyři RD Lhota-jih" je o poznání lepší "ZTV Pod Šiberným"
>> >nebo "Obytná čtvrť Za Dvořáků"
>> >---
>> >JAnD
>> >
>> >čt 25. 6. 2026 v 19:11 odesílatel Jan Martinec <jan na martinec.name
(mailto:jan na martinec.name)>
zobrazit citaci
>> napsal:
>> >
>> >> Ahoj,
>> >>
>> >> TLDR: když se to děje s mírou, jsem pro, nejsme tu od schvalování.
>> >>
>> >> U "nezanesených loc_name/alt_name" bych asi argumentoval latencí
>> >> oficiálních zdrojů. Když se na to podíváš, co je třeba v ZABAGEDu, tak
>> to
>> >> jsou názvy, který tam jsou sto+ let. Ale třeba "Stalin" jakožto oblast
>> >> pražské Letné kolem metronomu tam není, a nebude nikdy - přesto se ten
>> >> název široce používá.
>> >>
>> >> Vzhledem k tomu, že komerční mapy taky využívají user content,
>> >> ne/existence názvu tam nic nevyvrací ani nedokazuje (googlí "KOBULISU"
>> na
>> >> Palmovce, viz).
>> >>
>> >> Ano, chápu riziko, že si tam každý bude psát "Na našem" a "Čertova
>> prdel"
>> >> a "Verebelyho dub," ale PŘESNĚ takhle ty názvy vznikají: přijde ňákej
>> >> Verebely, řekne si "hele, tady mi roste velkej dub, MOJE," a posléze
>> se to
>> >> začne objevovat i v oficiálních dokumentech, a najednou už je to
>> name:cs -
>> >> viz ta wikidata tady https://www.openstreetmap.org/node/13036916208
(https://www.openstreetmap.org/node/13036916208) ,
zobrazit citaci
>> >> doslova ten zmíněný případ.
>> >>
>> >> Jinými slovy, rozdíl mezi zaznamenaným loc_name a neoficiálním je jen
v
zobrazit citaci
>> >> tradici, rozuměj "už je to tu dlouho a neznáme autora."
>> >>
>> >> Co se mě týče, pokud to nikomu neškodí, nebo to není evidentní
reklama,
zobrazit citaci
>> >> nemazat (což by třeba bylo "U sedmi zlodějů", historický název
dnešního
zobrazit citaci
>> >> pražského osídlení Blatov:D). Těžko se vyvrací, že to existuje -
opačně
zobrazit citaci
>> se
>> >> to prokáže snadno. Naopak na hraně jsou podle mě všechny ty umělý
názvy
zobrazit citaci
>> >> typu Finská čtvrť, Britská čtvrť, Poklidné Zátiší U Dálnice a podobné
>> >> developerské krasomluvy - ale taky je nechávám, ba i mapuju. Něco se
>> ujme,
>> >> něco ne.
>> >>
>> >> Jako vždy: pokud někdo jen chodí a sype loc_name po hrstech, asi je to
>> >> divný, ale není to medle žádný speciální ani rozšířený typ podezření
na
zobrazit citaci
>> >> geofikci - myslím dost okrajové riziko.
>> >>
>> >> Mapování zdar,
>> >> Honza Piškvor Martinec
>> >>
>> >>
>> >> Dne čt 25. 6. 2026 15:30 uživatel Dvořák Vojtěch <
>> vojtaxdvorak na seznam.cz(mailto:vojtaxdvorak na seznam.cz)>
>> >> napsal:
>> >>
>> >>> Já bych byl pro import a synchronizaci dat v OSM. Už teď se do OSM
>> >>> zakreslují místní názvy (z geonames), které člověk ne vždy zná. Já
>> osobně
>> >>> je nezakresluju, ale např. v okolí Pardubic a Hradce Králové je to
již
zobrazit citaci
>> >>> běžná praxe. Je tu tedy otázka - jak určit, že místní názvy opravdu
>> >>> neexistují, nebo jde jen o neznalost daného člověka? Neznalost bude
>> >>> pramenit z toho, že se v komerčních mapách (google maps, apple maps,
>> >>> mapy.com(http://mapy.com), ...) nepoužívají. Navíc beru ČÚZK jako
autoritu. Proto bych
zobrazit citaci
>> >>> neviděl problém s importem a synchronizací.
>> >>> Pokud by o to byl zájem, tak bych se toho s Vojtou Fošnárem mohl
>> ujmout.
>> >>> Jen to nebude hned, protože ještě řeším import POI ze ZABAGEDu.
>> >>> S přáním pěkného dne
>> >>> Vojta (Dvorný)
>> >>> _______________________________________________
>> >>> talk-cz mailing list
>> >>> talk-cz na openstreetmap.org(mailto:talk-cz na openstreetmap.org)
>> >>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
(https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz)
zobrazit citaci
>> >>> https://openstreetmap.cz/talkcz(https://openstreetmap.cz/talkcz)
>> >>>
>> >> _______________________________________________
>> >> talk-cz mailing list
>> >> talk-cz na openstreetmap.org(mailto:talk-cz na openstreetmap.org)
>> >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
(https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz)
zobrazit citaci
>> >> https://openstreetmap.cz/talkcz(https://openstreetmap.cz/talkcz)
>> >>
>> >
>> >
>> >----------
>> >
>> >_______________________________________________
>> >talk-cz mailing list
>> >talk-cz na openstreetmap.org(mailto:talk-cz na openstreetmap.org)
>> >https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
(https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz)
zobrazit citaci
>> >https://openstreetmap.cz/talkcz(https://openstreetmap.cz/talkcz)
>> >
>> >
>>
>> _______________________________________________
>> talk-cz mailing list
>> talk-cz na openstreetmap.org(mailto:talk-cz na openstreetmap.org)
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
(https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz)
zobrazit citaci
>> https://openstreetmap.cz/talkcz(https://openstreetmap.cz/talkcz)
>>
>
>
>----------
>
>_______________________________________________
>talk-cz mailing list
>talk-cz na openstreetmap.org(mailto:talk-cz na openstreetmap.org)
>https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
(https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz)
zobrazit citaci
_______________________________________________
talk-cz mailing list
talk-cz na openstreetmap.org(mailto:talk-cz na openstreetmap.org)
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
(https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz)
https://openstreetmap.cz/talkcz(https://openstreetmap.cz/talkcz)
"
_______________________________________________
talk-cz mailing list
talk-cz na openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz
"
------------- další část ---------------
HTML příloha byla odstraněna...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20260628/c99f6882/attachment.htm>
Ahoj, podle VO by to nebylo spatne, mj. aspon by mimo jine lepe vesla do
povedomi verejnost informace,
ze VO vubec nejaka cislovani maji a jsou to dobre orientacni prvky pri
hlaseni udalosti na ZS.
Cisla (oznaceni) VO by dnes mela byt standardne soucasti DTM, pokud obec ma
udelany pasport VO.
Martin Simčo
osmmapper na seznam.cz(mailto:osmmapper na seznam.cz)
+420 739 460 535
---------- Původní e?mail ----------
Od: Aleš Fiala <ales.fiala.yakari1 na seznam.cz>
Komu: OpenStreetMap Czech Republic <talk-cz na openstreetmap.org>
Datum: 28. 6. 2026 13:08:36
Předmět: Re: [talk-cz] Import zaniklých obcí a Geonames
"Dotaz k orientaci ve vesnicích, když už jsme u té lampy: Dalo by se
orientovat pomocí označování veřejného osvětlení (čísel na lampách)? Jak moc
by to pomohlo například v Dětmarovicích, kde si nechtějí pojmenovat ulice?
(žádný jiný extrém ve velikosti části obce nevím, maximálně tak Bystřice nad
Olší, ale tam by chtělo si místní číslování ulic projít na místě, případně
si od obce požádat o mapku ulic se svobodným zdrojem)
--
Dobrodružní kamarádi přicházejí! Yakari zde: https://sweet.tv/cs/free_tv/
3542-dobrodruzni-kamaradi-hd
Aleš Fiala
---------- Původní e?mail ----------
Od: Jan Martinec <jan na martinec.name>
Komu: OpenStreetMap Czech Republic <talk-cz na openstreetmap.org>
Datum: 26. 6. 2026 10:09:42
Předmět: Re: [talk-cz] Import zaniklých obcí a Geonames
"
Ano.
Obdobně má někdo na vjezdu do dvorku cedulku "Hrubešova 50", do mapy jsem to
dal, protože to tam je, a lidi se podle toho orientují. Nevidím důvod to
kádrovat, zda je to dostatečně důstojné nebo oficiální - stejně tak se vedle
orientují podle "u lampy s Mimoněm doprava," byť je to jen amatérsky
pomalovaná lampa.
Můžeme diskutovat, jak moc je to výrazné nebo užitečné, ale nemazal bych:
"existuje" to.
Zdar,
HPM
Dne pá 26. 6. 2026 9:43 uživatel <jozka na razdva.cz(mailto:jozka na razdva.cz)>
napsal:
"Podstata sdeleni je, ze to nebyl obecne pouzivany nazev, ze se jen Pepa s
Emilem ozrali a prislo jim to jako strasna sranda. Ani ted, po patnacti
letech to nikdo nepouziva, mistni vedi, jak to vzniklo, prespolni si to
prectou stejne uz jen na jedne ceduli, druha vybledla. Je to cedule na
urovni "Tady hlidam ja". Nic vic, nic min.
Ahoj
J.
______________________________________________________________
zobrazit citaci
> Od: "Jan Martinec" <jan na martinec.name(mailto:jan na martinec.name)>
> Komu: "OpenStreetMap Czech Republic" <talk-cz na openstreetmap.org
(mailto:talk-cz na openstreetmap.org)>
zobrazit citaci
> Datum: 26.06.2026 09:36
> Předmět: Re: [talk-cz] Import zaniklých obcí a Geonames
>
>Ahoj,
>
>Ano, to se děje. A pokud se to používá, budiž to v mapě. Takhle přesně ty
>loc_name vznikají, a od toho ten tag máme. Ostatně i v Praze takhle místní
>patrioti vzpomněli prvního zmíněného rychtáře osady u sv.Petra, jakkoli jim
>to pak úřad sundal.
>https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Ulice_Na_Florenci_a_N%C3%A1m%C4%9
Bst%C3%AD_V%C3%A1clava_%C5%BDov%C4%8D%C3%ADna.jpg
(https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Ulice_Na_Florenci_a_N%C3%A1m%C4%9Bst%C3%AD_V%C3%A1clava_%C5%BDov%C4%8D%C3%ADna.jpg)
zobrazit citaci
>
>Ale to je podle mě zcela jiná kategorie: název je/není tady OTG, tedy
>ne/budiž v mapě name, to je zcela verifikovatelné. Je celkem jedno, zda to
>má oficiální razítko, to bychom pak museli mazat mnohé fakticky existující,
>leč protiprávní stavby;)
>
>Opět se vracím k tomu, že OSM má ten stav zaznamenat, nikoli určovat. Pokud
>je nejisté, zda to existuje, neliší se to od jiného podezření na fikci.
>
>Zdar,
>HPM
>
>Dne pá 26. 6. 2026 8:22 uživatel <jozka na razdva.cz(mailto:jozka na razdva.cz)>
napsal:
zobrazit citaci
>
>> No a pak to dopada jako u nas, kde se v nove zastavbe pred lety dva
>> sousedi picli a jak byli v razi, objednali na netu ulicni cedule se svymi
>> jmeny. Po tydnu cedule prisly, oni, ac strizlivi si je pridelali k plotum
a
zobrazit citaci
>> protoze byli na styku dvou ulic, geodet, ktery zanedlouho delal podklad
pro
zobrazit citaci
>> projekt zpevneni ulice si ta jmena poznamenala a zanesl do vysledku.
>>
>> Dnes, ac oficialne nic neprobehlo, figuruji ta dve jmena uz i v nekterych
>> oficialnich dokumentech ruznych uradu a jsou soucasti Google maps.
>>
>> Ahoj
>> J.
>> ______________________________________________________________
>> > Od: "Jan Dudík" <jan.dudik na gmail.com(mailto:jan.dudik na gmail.com)>
>> > Komu: "OpenStreetMap Czech Republic" <talk-cz na openstreetmap.org
(mailto:talk-cz na openstreetmap.org)>
zobrazit citaci
>> > Datum: 25.06.2026 22:16
>> > Předmět: Re: [talk-cz] Import zaniklých obcí a Geonames
>> >
>> >Trochu OT,
>> >ale když za mnou jako projektantem přijde člověk, že chce na okraji
>> vesnice
>> >rozparcelovat kus pole a udělat komunikaci, snažím se případné místní
>> jméno
>> >použít v názvu projektu, protože místo "ZTV rozvojové plochy Z1" či
>> >"Komunikace a čtyři RD Lhota-jih" je o poznání lepší "ZTV Pod Šiberným"
>> >nebo "Obytná čtvrť Za Dvořáků"
>> >---
>> >JAnD
>> >
>> >čt 25. 6. 2026 v 19:11 odesílatel Jan Martinec <jan na martinec.name
(mailto:jan na martinec.name)>
zobrazit citaci
>> napsal:
>> >
>> >> Ahoj,
>> >>
>> >> TLDR: když se to děje s mírou, jsem pro, nejsme tu od schvalování.
>> >>
>> >> U "nezanesených loc_name/alt_name" bych asi argumentoval latencí
>> >> oficiálních zdrojů. Když se na to podíváš, co je třeba v ZABAGEDu, tak
>> to
>> >> jsou názvy, který tam jsou sto+ let. Ale třeba "Stalin" jakožto oblast
>> >> pražské Letné kolem metronomu tam není, a nebude nikdy - přesto se ten
>> >> název široce používá.
>> >>
>> >> Vzhledem k tomu, že komerční mapy taky využívají user content,
>> >> ne/existence názvu tam nic nevyvrací ani nedokazuje (googlí "KOBULISU"
>> na
>> >> Palmovce, viz).
>> >>
>> >> Ano, chápu riziko, že si tam každý bude psát "Na našem" a "Čertova
>> prdel"
>> >> a "Verebelyho dub," ale PŘESNĚ takhle ty názvy vznikají: přijde ňákej
>> >> Verebely, řekne si "hele, tady mi roste velkej dub, MOJE," a posléze
>> se to
>> >> začne objevovat i v oficiálních dokumentech, a najednou už je to
>> name:cs -
>> >> viz ta wikidata tady https://www.openstreetmap.org/node/13036916208
(https://www.openstreetmap.org/node/13036916208) ,
zobrazit citaci
>> >> doslova ten zmíněný případ.
>> >>
>> >> Jinými slovy, rozdíl mezi zaznamenaným loc_name a neoficiálním je jen
v
zobrazit citaci
>> >> tradici, rozuměj "už je to tu dlouho a neznáme autora."
>> >>
>> >> Co se mě týče, pokud to nikomu neškodí, nebo to není evidentní
reklama,
zobrazit citaci
>> >> nemazat (což by třeba bylo "U sedmi zlodějů", historický název
dnešního
zobrazit citaci
>> >> pražského osídlení Blatov:D). Těžko se vyvrací, že to existuje -
opačně
zobrazit citaci
>> se
>> >> to prokáže snadno. Naopak na hraně jsou podle mě všechny ty umělý
názvy
zobrazit citaci
>> >> typu Finská čtvrť, Britská čtvrť, Poklidné Zátiší U Dálnice a podobné
>> >> developerské krasomluvy - ale taky je nechávám, ba i mapuju. Něco se
>> ujme,
>> >> něco ne.
>> >>
>> >> Jako vždy: pokud někdo jen chodí a sype loc_name po hrstech, asi je to
>> >> divný, ale není to medle žádný speciální ani rozšířený typ podezření
na
zobrazit citaci
>> >> geofikci - myslím dost okrajové riziko.
>> >>
>> >> Mapování zdar,
>> >> Honza Piškvor Martinec
>> >>
>> >>
>> >> Dne čt 25. 6. 2026 15:30 uživatel Dvořák Vojtěch <
>> vojtaxdvorak na seznam.cz(mailto:vojtaxdvorak na seznam.cz)>
>> >> napsal:
>> >>
>> >>> Já bych byl pro import a synchronizaci dat v OSM. Už teď se do OSM
>> >>> zakreslují místní názvy (z geonames), které člověk ne vždy zná. Já
>> osobně
>> >>> je nezakresluju, ale např. v okolí Pardubic a Hradce Králové je to
již
zobrazit citaci
>> >>> běžná praxe. Je tu tedy otázka - jak určit, že místní názvy opravdu
>> >>> neexistují, nebo jde jen o neznalost daného člověka? Neznalost bude
>> >>> pramenit z toho, že se v komerčních mapách (google maps, apple maps,
>> >>> mapy.com(http://mapy.com), ...) nepoužívají. Navíc beru ČÚZK jako
autoritu. Proto bych
zobrazit citaci
>> >>> neviděl problém s importem a synchronizací.
>> >>> Pokud by o to byl zájem, tak bych se toho s Vojtou Fošnárem mohl
>> ujmout.
>> >>> Jen to nebude hned, protože ještě řeším import POI ze ZABAGEDu.
>> >>> S přáním pěkného dne
>> >>> Vojta (Dvorný)
>> >>> _______________________________________________
>> >>> talk-cz mailing list
>> >>> talk-cz na openstreetmap.org(mailto:talk-cz na openstreetmap.org)
>> >>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
(https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz)
zobrazit citaci
>> >>> https://openstreetmap.cz/talkcz(https://openstreetmap.cz/talkcz)
>> >>>
>> >> _______________________________________________
>> >> talk-cz mailing list
>> >> talk-cz na openstreetmap.org(mailto:talk-cz na openstreetmap.org)
>> >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
(https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz)
zobrazit citaci
>> >> https://openstreetmap.cz/talkcz(https://openstreetmap.cz/talkcz)
>> >>
>> >
>> >
>> >----------
>> >
>> >_______________________________________________
>> >talk-cz mailing list
>> >talk-cz na openstreetmap.org(mailto:talk-cz na openstreetmap.org)
>> >https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
(https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz)
zobrazit citaci
>> >https://openstreetmap.cz/talkcz(https://openstreetmap.cz/talkcz)
>> >
>> >
>>
>> _______________________________________________
>> talk-cz mailing list
>> talk-cz na openstreetmap.org(mailto:talk-cz na openstreetmap.org)
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
(https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz)
zobrazit citaci
>> https://openstreetmap.cz/talkcz(https://openstreetmap.cz/talkcz)
>>
>
>
>----------
>
>_______________________________________________
>talk-cz mailing list
>talk-cz na openstreetmap.org(mailto:talk-cz na openstreetmap.org)
>https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
(https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz)
zobrazit citaci
_______________________________________________
talk-cz mailing list
talk-cz na openstreetmap.org(mailto:talk-cz na openstreetmap.org)
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
(https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz)
https://openstreetmap.cz/talkcz(https://openstreetmap.cz/talkcz)
"
_______________________________________________
talk-cz mailing list
talk-cz na openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz
"_______________________________________________
talk-cz mailing list
talk-cz na openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz
"
------------- další část ---------------
HTML příloha byla odstraněna...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20260704/93f9523c/attachment.htm>
Ahoj,
mistni nazvy jsou soucasti dat RUIAN, nevim ted ale presne, v ktere datove
sade.
Databaze GeoNames mi vzdy prisla takova amaterska slatanina se spoustou
chyb.
Tim samozrejme netvrdim, ze v RUIANU nejsou.
Jinak casto se mistni nazvy opakuji vedle sebe, typicky "Za humny", "Díly"
atp.
Cili bojim se, ze nejake porovonavaci metody v tom akorat nadelaji zmatek.
Ale pokud se tomu nekdo bude chtit povenovat, udelat nejakou analyzu
a z toho nejaky vystup, jak ta data vypadaji, proc ne.
Martin Simčo
osmmapper na seznam.cz(mailto:osmmapper na seznam.cz)
+420 739 460 535
---------- Původní e?mail ----------
Od: Marián Kyral <mkyral na email.cz>
Komu: OpenStreetMap Czech Republic <talk-cz na openstreetmap.org>
Datum: 26. 6. 2026 11:04:29
Předmět: Re: [talk-cz] Import zaniklých obcí a Geonames
"
Ahoj,
---------- Původní e?mail ----------
Od: Petr Hluštík <phlustik na gmail.com>
Komu: OpenStreetMap Czech Republic <talk-cz na openstreetmap.org>
Datum: 26. 6. 2026 10:11:10
Předmět: Re: [talk-cz] Import zaniklých obcí a Geonames
"
Nepříjemné je, že lokalizace jmen v KM a ZTM se většinou liší až o desítky
metrů, takže se případné duplicity budou hůře hledat.
"
Nejenom, že se lokalizace jmen liší, ale taky se to v čase různě posouvá -
vidím v KM nějaký název, který v OSM není. Přidám jako bod. Mapuji dál a
kousek dál najdu POI s tím samým názvem, který tam byl přidán před rokem/
dvěma podle KM. Tehdy byl daný název v KM tam, teď je posunutý jinam.
Další problém, na který občas narazím je, že se stejný název v KM opakuje,
takže nevím, jak to zanést do OSM. Dva "stejné" body nebo jeden někde
doprostřed? Ideálně to zmapovat jako oblast, ale tam zase nikdo nezná
hranice.
Marián
_______________________________________________
talk-cz mailing list
talk-cz na openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz
"
------------- další část ---------------
HTML příloha byla odstraněna...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20260704/11048867/attachment.htm>
« zpět na výpis měsíce