« zpět na výpis měsíce |

[Talk-cz] Import zaniklých obcí a Geonames

Vlákno 14.6. - 4.7.2026, počet zpráv: 22


14.6.2026 02:32:25 (#1)
gravatar

Aleš Fiala

<ales.fiala.yakari1 at seznam.cz>
29
Ahoj, co kdyby se naimportovaly body zaniklých obcí a jiných vesnic a osad, když už se nám na mapě nezobrazují hranice katastrálních území? Ještě by se mohly naimportovat místní názvy Geonames ze ZABAGED, je tam stále spousta slepých míst, kde zatím nejsou žádné názvy místních částí a pro orientaci v mapě v obcích bez pojmenovaných ulic by to mohlo být velmi užitečné vodítko. Možná by to chtělo si ještě ujasnit, pod jakou licencí to vlastně je, prý je tam uvedeno CC BY 4.0, tak by se tam doplnit třeba source=zabaged nebo něco takového. -- Dobrodružní kamarádi přicházejí! Yakari zde: https://sweet.tv/cs/free_tv/ 3542-dobrodruzni-kamaradi-hd Aleš Fiala ------------- další část --------------- HTML příloha byla odstraněna... URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20260614/4b023d9c/attachment.htm>

14.6.2026 02:39:18 (#2)
gravatar

Dvořák Vojtěch

<vojtaxdvorak at seznam.cz>
51
Dostali jsme souhlas  s používáním, viz: https://wiki.openstreetmap.org/ wiki/Cs:%C4%8Cesko/freemap#%C4%8C%C3%9AZK Zdroj je již uveden zde: https://www.openstreetmap.org/copyright Vojta ------------- další část --------------- HTML příloha byla odstraněna... URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20260614/8679293e/attachment.htm>

14.6.2026 03:30:49 (#3)
gravatar

Dvořák Vojtěch

<vojtaxdvorak at seznam.cz>
51
Teď jsem zkoušel najít místní názvy v datech ZABAGEDu a bohužel neúspěšně. Možná hledám špatně. Místní názvy jsem nalezl v topografické mapě (https://ags.cuzk.gov.cz/ geoprohlizec/). V mapě zobrazující čistý ZABAGED jsem ale nic takového nenašel (https://ags.cuzk.gov.cz/geoprohlizec/?p=22575). Odkud máš Aleši informaci, že se tyto data v ZABAGEDu nacházejí? Nebo jsi myslel použít přímo Geonames?  Máš už nějaký nápad, jakým způsobem by jsi chtěl tyto data do OSM importovat?  Díky Vojta ------------- další část --------------- HTML příloha byla odstraněna... URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20260614/0e62c521/attachment.htm>

14.6.2026 04:16:13 (#4)
gravatar

Franta

<fjanamaps at email.cz>
103
Co já vím, tak Geonames je oddělená databáze od ZABAGED, která je zodpovědná za pomístní názvosloví, she obsahuje víc informací (například včetně typu názvu a dokonce i přesunutí textu pro různých měřítkách, aby se nepřekrývaly). Franta 14. června 2026 15:30:49 SELČ, "Dvořák Vojtěch" <vojtaxdvorak na seznam.cz> napsal: zobrazit citaci
>Teď jsem zkoušel najít místní názvy v datech ZABAGEDu a bohužel neúspěšně. >Možná hledám špatně. >Místní názvy jsem nalezl v topografické mapě (https://ags.cuzk.gov.cz/ >geoprohlizec/). V mapě zobrazující čistý ZABAGED jsem ale nic takového >nenašel (https://ags.cuzk.gov.cz/geoprohlizec/?p=22575). Odkud máš Aleši >informaci, že se tyto data v ZABAGEDu nacházejí? Nebo jsi myslel použít >přímo Geonames?  > >Máš už nějaký nápad, jakým způsobem by jsi chtěl tyto data do OSM >importovat?  > >Díky > >Vojta
------------- další část --------------- HTML příloha byla odstraněna... URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20260614/e78f374e/attachment.htm>

14.6.2026 04:21:47 (#5)
gravatar

Aleš Fiala

<ales.fiala.yakari1 at seznam.cz>
29
Já je mám odtud: https://openzu.cuzk.gov.cz/opendata/GEONAMES-FGDB/epsg- 3045/GEONAMES-3045-fgdb-20260601.zip Po rozbalení jsou tam jakési ATX, GDB Indexes, GDB Table, GDB Tabl X, Freelist, Horizon a SPX soubory, což nevím, zda by šlo importovat v QGIS, nebo přímo v JOSM. A hlavně takové přípony ani neznám, nevím vůbec jak je otevřít a ke kterému programu je přidružit. -- Dobrodružní kamarádi přicházejí! Yakari zde: https://sweet.tv/cs/free_tv/ 3542-dobrodruzni-kamaradi-hd Aleš Fiala
---------- Původní e?mail ---------- Od: Dvořák Vojtěch <vojtaxdvorak na seznam.cz> Komu: OpenStreetMap Czech Republic <talk-cz na openstreetmap.org> Datum: 14. 6. 2026 15:33:49 Předmět: Re: [talk-cz] Import zaniklých obcí a Geonames "Teď jsem zkoušel najít místní názvy v datech ZABAGEDu a bohužel neúspěšně. Možná hledám špatně. Místní názvy jsem nalezl v topografické mapě (https://ags.cuzk.gov.cz/ geoprohlizec/). V mapě zobrazující čistý ZABAGED jsem ale nic takového nenašel (https://ags.cuzk.gov.cz/geoprohlizec/?p=22575). Odkud máš Aleši informaci, že se tyto data v ZABAGEDu nacházejí? Nebo jsi myslel použít přímo Geonames?  Máš už nějaký nápad, jakým způsobem by jsi chtěl tyto data do OSM importovat?  Díky Vojta _______________________________________________ talk-cz mailing list talk-cz na openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz https://openstreetmap.cz/talkcz " ------------- další část --------------- HTML příloha byla odstraněna... URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20260614/1eca1c91/attachment.htm>

14.6.2026 05:04:40 (#6)
gravatar

Petr Vybral

<vybralpetr at seznam.cz>
9
Ahoj, dají se tam stáhnout i v GeoPackage: https://openzu.cuzk.gov.cz/opendata/GEONAMES-GPKG/epsg-5514/GEONAMES-5514-gpkg-20260601.zip nebo https://openzu.cuzk.gov.cz/opendata/GEONAMES-GPKG/epsg-3045/GEONAMES-3045-gpkg-20260601.zip Doporučuji vyhledávat aktuální ZABAGED, Geonames apod. na webu Atom ČÚZK: https://atom.cuzk.cz/ Mějte se, Petr Dne 14. června 2026 16:23:03 Aleš Fiala <ales.fiala.yakari1 na seznam.cz> napsal: zobrazit citaci
> Já je mám odtud: > https://openzu.cuzk.gov.cz/opendata/GEONAMES-FGDB/epsg-3045/GEONAMES-3045-fgdb-20260601.zip > Po rozbalení jsou tam jakési ATX, GDB Indexes, GDB Table, GDB Tabl X, > Freelist, Horizon a SPX soubory, což nevím, zda by šlo importovat v QGIS, > nebo přímo v JOSM. A hlavně takové přípony ani neznám, nevím vůbec jak je > otevřít a ke kterému programu je přidružit. > > -- > > Dobrodružní kamarádi přicházejí! Yakari zde: > https://sweet.tv/cs/free_tv/3542-dobrodruzni-kamaradi-hd > > Aleš Fiala > > > ---------- Původní e?mail ---------- > Od: Dvořák Vojtěch <vojtaxdvorak na seznam.cz> > Komu: OpenStreetMap Czech Republic <talk-cz na openstreetmap.org> > Datum: 14. 6. 2026 15:33:49 > Předmět: Re: [talk-cz] Import zaniklých obcí a Geonames > > > Teď jsem zkoušel najít místní názvy v datech ZABAGEDu a bohužel neúspěšně. > Možná hledám špatně. > Místní názvy jsem nalezl v topografické mapě > (https://ags.cuzk.gov.cz/geoprohlizec/). V mapě zobrazující čistý ZABAGED > jsem ale nic takového nenašel > (https://ags.cuzk.gov.cz/geoprohlizec/?p=22575). Odkud máš Aleši informaci, > že se tyto data v ZABAGEDu nacházejí? Nebo jsi myslel použít přímo Geonames? > Máš už nějaký nápad, jakým způsobem by jsi chtěl tyto data do OSM importovat? > Díky > Vojta > _______________________________________________ > talk-cz mailing list > talk-cz na openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > https://openstreetmap.cz/talkcz > > _______________________________________________ > talk-cz mailing list > talk-cz na openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > https://openstreetmap.cz/talkcz
------------- další část --------------- HTML příloha byla odstraněna... URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20260614/b5b5e423/attachment.htm>

15.6.2026 12:12:29 (#7)
gravatar

Jiří Švanda

<jiri.svanda at post.cz>
2
Ahoj, s importem místních názvů bych byl opatrný. Některá místa už v OSM samozřejmě jsou. Geonames obsahuje i názvy, které nikdo z místních nezná. A některé názvy jsou na jiném místě ? díky tomu že ?někdo kdysi? špatně interpretovat mapy stabilního katastru.   Jirka
---------- Původní e?mail ---------- Od: Aleš Fiala <ales.fiala.yakari1 na seznam.cz> Komu: talk-cz na openstreetmap.org Datum: 14. 6. 2026 14:35:35 Předmět: [talk-cz] Import zaniklých obcí a Geonames "Ahoj, co kdyby se naimportovaly body zaniklých obcí a jiných vesnic a osad, když už se nám na mapě nezobrazují hranice katastrálních území? Ještě by se mohly naimportovat místní názvy Geonames ze ZABAGED, je tam stále spousta slepých míst, kde zatím nejsou žádné názvy místních částí a pro orientaci v mapě v obcích bez pojmenovaných ulic by to mohlo být velmi užitečné vodítko. Možná by to chtělo si ještě ujasnit, pod jakou licencí to vlastně je, prý je tam uvedeno CC BY 4.0, tak by se tam doplnit třeba source=zabaged nebo něco takového. -- Dobrodružní kamarádi přicházejí! Yakari zde: https://sweet.tv/cs/free_tv/ 3542-dobrodruzni-kamaradi-hd Aleš Fiala _______________________________________________ talk-cz mailing list talk-cz na openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz https://openstreetmap.cz/talkcz " ------------- další část --------------- HTML příloha byla odstraněna... URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20260615/30c80724/attachment.htm>

25.6.2026 03:29:34 (#8)
gravatar

Dvořák Vojtěch

<vojtaxdvorak at seznam.cz>
51
Já bych byl pro import a synchronizaci dat v OSM. Už teď se do OSM zakreslují místní názvy (z geonames), které člověk ne vždy zná. Já osobně je nezakresluju, ale např. v okolí Pardubic a Hradce Králové je to již běžná praxe. Je tu tedy otázka - jak určit, že místní názvy opravdu neexistují, nebo jde jen o neznalost daného člověka? Neznalost bude pramenit z toho, že se v komerčních mapách (google maps, apple maps, mapy.com, ...) nepoužívají. Navíc beru ČÚZK jako autoritu. Proto bych neviděl problém s importem a synchronizací.  Pokud by o to byl zájem, tak bych se toho s Vojtou Fošnárem mohl ujmout. Jen to nebude hned, protože ještě řeším import POI ze ZABAGEDu. S přáním pěkného dne  Vojta (Dvorný) ------------- další část --------------- HTML příloha byla odstraněna... URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20260625/4d5617b9/attachment.htm>

25.6.2026 07:03:21 (#9)
gravatar

Jan Martinec

<jan at martinec.name>
646 4367
Ahoj, TLDR: když se to děje s mírou, jsem pro, nejsme tu od schvalování. U "nezanesených loc_name/alt_name" bych asi argumentoval latencí oficiálních zdrojů. Když se na to podíváš, co je třeba v ZABAGEDu, tak to jsou názvy, který tam jsou sto+ let. Ale třeba "Stalin" jakožto oblast pražské Letné kolem metronomu tam není, a nebude nikdy - přesto se ten název široce používá. Vzhledem k tomu, že komerční mapy taky využívají user content, ne/existence názvu tam nic nevyvrací ani nedokazuje (googlí "KOBULISU" na Palmovce, viz). Ano, chápu riziko, že si tam každý bude psát "Na našem" a "Čertova prdel" a "Verebelyho dub," ale PŘESNĚ takhle ty názvy vznikají: přijde ňákej Verebely, řekne si "hele, tady mi roste velkej dub, MOJE," a posléze se to začne objevovat i v oficiálních dokumentech, a najednou už je to name:cs - viz ta wikidata tady https://www.openstreetmap.org/node/13036916208 , doslova ten zmíněný případ. Jinými slovy, rozdíl mezi zaznamenaným loc_name a neoficiálním je jen v tradici, rozuměj "už je to tu dlouho a neznáme autora." Co se mě týče, pokud to nikomu neškodí, nebo to není evidentní reklama, nemazat (což by třeba bylo "U sedmi zlodějů", historický název dnešního pražského osídlení Blatov:D). Těžko se vyvrací, že to existuje - opačně se to prokáže snadno. Naopak na hraně jsou podle mě všechny ty umělý názvy typu Finská čtvrť, Britská čtvrť, Poklidné Zátiší U Dálnice a podobné developerské krasomluvy - ale taky je nechávám, ba i mapuju. Něco se ujme, něco ne. Jako vždy: pokud někdo jen chodí a sype loc_name po hrstech, asi je to divný, ale není to medle žádný speciální ani rozšířený typ podezření na geofikci - myslím dost okrajové riziko. Mapování zdar, Honza Piškvor Martinec Dne čt 25. 6. 2026 15:30 uživatel Dvořák Vojtěch <vojtaxdvorak na seznam.cz> napsal: zobrazit citaci
> Já bych byl pro import a synchronizaci dat v OSM. Už teď se do OSM > zakreslují místní názvy (z geonames), které člověk ne vždy zná. Já osobně > je nezakresluju, ale např. v okolí Pardubic a Hradce Králové je to již > běžná praxe. Je tu tedy otázka - jak určit, že místní názvy opravdu > neexistují, nebo jde jen o neznalost daného člověka? Neznalost bude > pramenit z toho, že se v komerčních mapách (google maps, apple maps, > mapy.com, ...) nepoužívají. Navíc beru ČÚZK jako autoritu. Proto bych > neviděl problém s importem a synchronizací. > Pokud by o to byl zájem, tak bych se toho s Vojtou Fošnárem mohl ujmout. > Jen to nebude hned, protože ještě řeším import POI ze ZABAGEDu. > S přáním pěkného dne > Vojta (Dvorný) > _______________________________________________ > talk-cz mailing list > talk-cz na openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > https://openstreetmap.cz/talkcz >
------------- další část --------------- HTML příloha byla odstraněna... URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20260625/a26fccbc/attachment.htm>

25.6.2026 10:14:00 (#10)
gravatar

Jan Dudík

<jan.dudik at gmail.com>
393 733
Trochu OT, ale když za mnou jako projektantem přijde člověk, že chce na okraji vesnice rozparcelovat kus pole a udělat komunikaci, snažím se případné místní jméno použít v názvu projektu, protože místo "ZTV rozvojové plochy Z1" či "Komunikace a čtyři RD Lhota-jih" je o poznání lepší "ZTV Pod Šiberným" nebo "Obytná čtvrť Za Dvořáků" --- JAnD čt 25. 6. 2026 v 19:11 odesílatel Jan Martinec <jan na martinec.name> napsal: zobrazit citaci
> Ahoj, > > TLDR: když se to děje s mírou, jsem pro, nejsme tu od schvalování. > > U "nezanesených loc_name/alt_name" bych asi argumentoval latencí > oficiálních zdrojů. Když se na to podíváš, co je třeba v ZABAGEDu, tak to > jsou názvy, který tam jsou sto+ let. Ale třeba "Stalin" jakožto oblast > pražské Letné kolem metronomu tam není, a nebude nikdy - přesto se ten > název široce používá. > > Vzhledem k tomu, že komerční mapy taky využívají user content, > ne/existence názvu tam nic nevyvrací ani nedokazuje (googlí "KOBULISU" na > Palmovce, viz). > > Ano, chápu riziko, že si tam každý bude psát "Na našem" a "Čertova prdel" > a "Verebelyho dub," ale PŘESNĚ takhle ty názvy vznikají: přijde ňákej > Verebely, řekne si "hele, tady mi roste velkej dub, MOJE," a posléze se to > začne objevovat i v oficiálních dokumentech, a najednou už je to name:cs - > viz ta wikidata tady https://www.openstreetmap.org/node/13036916208 , > doslova ten zmíněný případ. > > Jinými slovy, rozdíl mezi zaznamenaným loc_name a neoficiálním je jen v > tradici, rozuměj "už je to tu dlouho a neznáme autora." > > Co se mě týče, pokud to nikomu neškodí, nebo to není evidentní reklama, > nemazat (což by třeba bylo "U sedmi zlodějů", historický název dnešního > pražského osídlení Blatov:D). Těžko se vyvrací, že to existuje - opačně se > to prokáže snadno. Naopak na hraně jsou podle mě všechny ty umělý názvy > typu Finská čtvrť, Britská čtvrť, Poklidné Zátiší U Dálnice a podobné > developerské krasomluvy - ale taky je nechávám, ba i mapuju. Něco se ujme, > něco ne. > > Jako vždy: pokud někdo jen chodí a sype loc_name po hrstech, asi je to > divný, ale není to medle žádný speciální ani rozšířený typ podezření na > geofikci - myslím dost okrajové riziko. > > Mapování zdar, > Honza Piškvor Martinec > > > Dne čt 25. 6. 2026 15:30 uživatel Dvořák Vojtěch <vojtaxdvorak na seznam.cz> > napsal: > >> Já bych byl pro import a synchronizaci dat v OSM. Už teď se do OSM >> zakreslují místní názvy (z geonames), které člověk ne vždy zná. Já osobně >> je nezakresluju, ale např. v okolí Pardubic a Hradce Králové je to již >> běžná praxe. Je tu tedy otázka - jak určit, že místní názvy opravdu >> neexistují, nebo jde jen o neznalost daného člověka? Neznalost bude >> pramenit z toho, že se v komerčních mapách (google maps, apple maps, >> mapy.com, ...) nepoužívají. Navíc beru ČÚZK jako autoritu. Proto bych >> neviděl problém s importem a synchronizací. >> Pokud by o to byl zájem, tak bych se toho s Vojtou Fošnárem mohl ujmout. >> Jen to nebude hned, protože ještě řeším import POI ze ZABAGEDu. >> S přáním pěkného dne >> Vojta (Dvorný) >> _______________________________________________ >> talk-cz mailing list >> talk-cz na openstreetmap.org >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz >> https://openstreetmap.cz/talkcz >> > _______________________________________________ > talk-cz mailing list > talk-cz na openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > https://openstreetmap.cz/talkcz >
------------- další část --------------- HTML příloha byla odstraněna... URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20260625/144dd93f/attachment.htm>

26.6.2026 08:18:53 (#11)
gravatar

jozka na razdva.cz

<jozka at razdva.cz>
75
No a pak to dopada jako u nas, kde se v nove zastavbe pred lety dva sousedi picli a jak byli v razi, objednali na netu ulicni cedule se svymi jmeny. Po tydnu cedule prisly, oni, ac strizlivi si je pridelali k plotum a protoze byli na styku dvou ulic, geodet, ktery zanedlouho delal podklad pro projekt zpevneni ulice si ta jmena poznamenala a zanesl do vysledku. Dnes, ac oficialne nic neprobehlo, figuruji ta dve jmena uz i v nekterych oficialnich dokumentech ruznych uradu a jsou soucasti Google maps. Ahoj J. ______________________________________________________________ zobrazit citaci
> Od: "Jan Dudík" <jan.dudik na gmail.com> > Komu: "OpenStreetMap Czech Republic" <talk-cz na openstreetmap.org> > Datum: 25.06.2026 22:16 > Předmět: Re: [talk-cz] Import zaniklých obcí a Geonames > >Trochu OT, >ale když za mnou jako projektantem přijde člověk, že chce na okraji vesnice >rozparcelovat kus pole a udělat komunikaci, snažím se případné místní jméno >použít v názvu projektu, protože místo "ZTV rozvojové plochy Z1" či >"Komunikace a čtyři RD Lhota-jih" je o poznání lepší "ZTV Pod Šiberným" >nebo "Obytná čtvrť Za Dvořáků" >--- >JAnD > >čt 25. 6. 2026 v 19:11 odesílatel Jan Martinec <jan na martinec.name> napsal: > >> Ahoj, >> >> TLDR: když se to děje s mírou, jsem pro, nejsme tu od schvalování. >> >> U "nezanesených loc_name/alt_name" bych asi argumentoval latencí >> oficiálních zdrojů. Když se na to podíváš, co je třeba v ZABAGEDu, tak to >> jsou názvy, který tam jsou sto+ let. Ale třeba "Stalin" jakožto oblast >> pražské Letné kolem metronomu tam není, a nebude nikdy - přesto se ten >> název široce používá. >> >> Vzhledem k tomu, že komerční mapy taky využívají user content, >> ne/existence názvu tam nic nevyvrací ani nedokazuje (googlí "KOBULISU" na >> Palmovce, viz). >> >> Ano, chápu riziko, že si tam každý bude psát "Na našem" a "Čertova prdel" >> a "Verebelyho dub," ale PŘESNĚ takhle ty názvy vznikají: přijde ňákej >> Verebely, řekne si "hele, tady mi roste velkej dub, MOJE," a posléze se to >> začne objevovat i v oficiálních dokumentech, a najednou už je to name:cs - >> viz ta wikidata tady https://www.openstreetmap.org/node/13036916208 , >> doslova ten zmíněný případ. >> >> Jinými slovy, rozdíl mezi zaznamenaným loc_name a neoficiálním je jen v >> tradici, rozuměj "už je to tu dlouho a neznáme autora." >> >> Co se mě týče, pokud to nikomu neškodí, nebo to není evidentní reklama, >> nemazat (což by třeba bylo "U sedmi zlodějů", historický název dnešního >> pražského osídlení Blatov:D). Těžko se vyvrací, že to existuje - opačně se >> to prokáže snadno. Naopak na hraně jsou podle mě všechny ty umělý názvy >> typu Finská čtvrť, Britská čtvrť, Poklidné Zátiší U Dálnice a podobné >> developerské krasomluvy - ale taky je nechávám, ba i mapuju. Něco se ujme, >> něco ne. >> >> Jako vždy: pokud někdo jen chodí a sype loc_name po hrstech, asi je to >> divný, ale není to medle žádný speciální ani rozšířený typ podezření na >> geofikci - myslím dost okrajové riziko. >> >> Mapování zdar, >> Honza Piškvor Martinec >> >> >> Dne čt 25. 6. 2026 15:30 uživatel Dvořák Vojtěch <vojtaxdvorak na seznam.cz> >> napsal: >> >>> Já bych byl pro import a synchronizaci dat v OSM. Už teď se do OSM >>> zakreslují místní názvy (z geonames), které člověk ne vždy zná. Já osobně >>> je nezakresluju, ale např. v okolí Pardubic a Hradce Králové je to již >>> běžná praxe. Je tu tedy otázka - jak určit, že místní názvy opravdu >>> neexistují, nebo jde jen o neznalost daného člověka? Neznalost bude >>> pramenit z toho, že se v komerčních mapách (google maps, apple maps, >>> mapy.com, ...) nepoužívají. Navíc beru ČÚZK jako autoritu. Proto bych >>> neviděl problém s importem a synchronizací. >>> Pokud by o to byl zájem, tak bych se toho s Vojtou Fošnárem mohl ujmout. >>> Jen to nebude hned, protože ještě řeším import POI ze ZABAGEDu. >>> S přáním pěkného dne >>> Vojta (Dvorný) >>> _______________________________________________ >>> talk-cz mailing list >>> talk-cz na openstreetmap.org >>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz >>> https://openstreetmap.cz/talkcz >>> >> _______________________________________________ >> talk-cz mailing list >> talk-cz na openstreetmap.org >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz >> https://openstreetmap.cz/talkcz >> > > >---------- > >_______________________________________________ >talk-cz mailing list >talk-cz na openstreetmap.org >https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz >https://openstreetmap.cz/talkcz > >

26.6.2026 09:17:59 (#12)
gravatar

Jan Martinec

<jan at martinec.name>
646 4367
Ahoj, Ano, to se děje. A pokud se to používá, budiž to v mapě. Takhle přesně ty loc_name vznikají, a od toho ten tag máme. Ostatně i v Praze takhle místní patrioti vzpomněli prvního zmíněného rychtáře osady u sv.Petra, jakkoli jim to pak úřad sundal. https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Ulice_Na_Florenci_a_N%C3%A1m%C4%9Bst%C3%AD_V%C3%A1clava_%C5%BDov%C4%8D%C3%ADna.jpg Ale to je podle mě zcela jiná kategorie: název je/není tady OTG, tedy ne/budiž v mapě name, to je zcela verifikovatelné. Je celkem jedno, zda to má oficiální razítko, to bychom pak museli mazat mnohé fakticky existující, leč protiprávní stavby;) Opět se vracím k tomu, že OSM má ten stav zaznamenat, nikoli určovat. Pokud je nejisté, zda to existuje, neliší se to od jiného podezření na fikci. Zdar, HPM Dne pá 26. 6. 2026 8:22 uživatel <jozka na razdva.cz> napsal: zobrazit citaci
> No a pak to dopada jako u nas, kde se v nove zastavbe pred lety dva > sousedi picli a jak byli v razi, objednali na netu ulicni cedule se svymi > jmeny. Po tydnu cedule prisly, oni, ac strizlivi si je pridelali k plotum a > protoze byli na styku dvou ulic, geodet, ktery zanedlouho delal podklad pro > projekt zpevneni ulice si ta jmena poznamenala a zanesl do vysledku. > > Dnes, ac oficialne nic neprobehlo, figuruji ta dve jmena uz i v nekterych > oficialnich dokumentech ruznych uradu a jsou soucasti Google maps. > > Ahoj > J. > ______________________________________________________________ > > Od: "Jan Dudík" <jan.dudik na gmail.com> > > Komu: "OpenStreetMap Czech Republic" <talk-cz na openstreetmap.org> > > Datum: 25.06.2026 22:16 > > Předmět: Re: [talk-cz] Import zaniklých obcí a Geonames > > > >Trochu OT, > >ale když za mnou jako projektantem přijde člověk, že chce na okraji > vesnice > >rozparcelovat kus pole a udělat komunikaci, snažím se případné místní > jméno > >použít v názvu projektu, protože místo "ZTV rozvojové plochy Z1" či > >"Komunikace a čtyři RD Lhota-jih" je o poznání lepší "ZTV Pod Šiberným" > >nebo "Obytná čtvrť Za Dvořáků" > >--- > >JAnD > > > >čt 25. 6. 2026 v 19:11 odesílatel Jan Martinec <jan na martinec.name> > napsal: > > > >> Ahoj, > >> > >> TLDR: když se to děje s mírou, jsem pro, nejsme tu od schvalování. > >> > >> U "nezanesených loc_name/alt_name" bych asi argumentoval latencí > >> oficiálních zdrojů. Když se na to podíváš, co je třeba v ZABAGEDu, tak > to > >> jsou názvy, který tam jsou sto+ let. Ale třeba "Stalin" jakožto oblast > >> pražské Letné kolem metronomu tam není, a nebude nikdy - přesto se ten > >> název široce používá. > >> > >> Vzhledem k tomu, že komerční mapy taky využívají user content, > >> ne/existence názvu tam nic nevyvrací ani nedokazuje (googlí "KOBULISU" > na > >> Palmovce, viz). > >> > >> Ano, chápu riziko, že si tam každý bude psát "Na našem" a "Čertova > prdel" > >> a "Verebelyho dub," ale PŘESNĚ takhle ty názvy vznikají: přijde ňákej > >> Verebely, řekne si "hele, tady mi roste velkej dub, MOJE," a posléze > se to > >> začne objevovat i v oficiálních dokumentech, a najednou už je to > name:cs - > >> viz ta wikidata tady https://www.openstreetmap.org/node/13036916208 , > >> doslova ten zmíněný případ. > >> > >> Jinými slovy, rozdíl mezi zaznamenaným loc_name a neoficiálním je jen v > >> tradici, rozuměj "už je to tu dlouho a neznáme autora." > >> > >> Co se mě týče, pokud to nikomu neškodí, nebo to není evidentní reklama, > >> nemazat (což by třeba bylo "U sedmi zlodějů", historický název dnešního > >> pražského osídlení Blatov:D). Těžko se vyvrací, že to existuje - opačně > se > >> to prokáže snadno. Naopak na hraně jsou podle mě všechny ty umělý názvy > >> typu Finská čtvrť, Britská čtvrť, Poklidné Zátiší U Dálnice a podobné > >> developerské krasomluvy - ale taky je nechávám, ba i mapuju. Něco se > ujme, > >> něco ne. > >> > >> Jako vždy: pokud někdo jen chodí a sype loc_name po hrstech, asi je to > >> divný, ale není to medle žádný speciální ani rozšířený typ podezření na > >> geofikci - myslím dost okrajové riziko. > >> > >> Mapování zdar, > >> Honza Piškvor Martinec > >> > >> > >> Dne čt 25. 6. 2026 15:30 uživatel Dvořák Vojtěch < > vojtaxdvorak na seznam.cz> > >> napsal: > >> > >>> Já bych byl pro import a synchronizaci dat v OSM. Už teď se do OSM > >>> zakreslují místní názvy (z geonames), které člověk ne vždy zná. Já > osobně > >>> je nezakresluju, ale např. v okolí Pardubic a Hradce Králové je to již > >>> běžná praxe. Je tu tedy otázka - jak určit, že místní názvy opravdu > >>> neexistují, nebo jde jen o neznalost daného člověka? Neznalost bude > >>> pramenit z toho, že se v komerčních mapách (google maps, apple maps, > >>> mapy.com, ...) nepoužívají. Navíc beru ČÚZK jako autoritu. Proto bych > >>> neviděl problém s importem a synchronizací. > >>> Pokud by o to byl zájem, tak bych se toho s Vojtou Fošnárem mohl > ujmout. > >>> Jen to nebude hned, protože ještě řeším import POI ze ZABAGEDu. > >>> S přáním pěkného dne > >>> Vojta (Dvorný) > >>> _______________________________________________ > >>> talk-cz mailing list > >>> talk-cz na openstreetmap.org > >>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > >>> https://openstreetmap.cz/talkcz > >>> > >> _______________________________________________ > >> talk-cz mailing list > >> talk-cz na openstreetmap.org > >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > >> https://openstreetmap.cz/talkcz > >> > > > > > >---------- > > > >_______________________________________________ > >talk-cz mailing list > >talk-cz na openstreetmap.org > >https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > >https://openstreetmap.cz/talkcz > > > > > > _______________________________________________ > talk-cz mailing list > talk-cz na openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > https://openstreetmap.cz/talkcz >
------------- další část --------------- HTML příloha byla odstraněna... URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20260626/37f7f527/attachment.htm>

26.6.2026 09:41:47 (#13)
gravatar

jozka na razdva.cz

<jozka at razdva.cz>
75
Podstata sdeleni je, ze to nebyl obecne pouzivany nazev, ze se jen Pepa s Emilem ozrali a prislo jim to jako strasna sranda. Ani ted, po patnacti letech to nikdo nepouziva, mistni vedi, jak to vzniklo, prespolni si to prectou stejne uz jen na jedne ceduli, druha vybledla. Je to cedule na urovni "Tady hlidam ja". Nic vic, nic min. Ahoj J. ______________________________________________________________ zobrazit citaci
> Od: "Jan Martinec" <jan na martinec.name> > Komu: "OpenStreetMap Czech Republic" <talk-cz na openstreetmap.org> > Datum: 26.06.2026 09:36 > Předmět: Re: [talk-cz] Import zaniklých obcí a Geonames > >Ahoj, > >Ano, to se děje. A pokud se to používá, budiž to v mapě. Takhle přesně ty >loc_name vznikají, a od toho ten tag máme. Ostatně i v Praze takhle místní >patrioti vzpomněli prvního zmíněného rychtáře osady u sv.Petra, jakkoli jim >to pak úřad sundal. >https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Ulice_Na_Florenci_a_N%C3%A1m%C4%9Bst%C3%AD_V%C3%A1clava_%C5%BDov%C4%8D%C3%ADna.jpg > >Ale to je podle mě zcela jiná kategorie: název je/není tady OTG, tedy >ne/budiž v mapě name, to je zcela verifikovatelné. Je celkem jedno, zda to >má oficiální razítko, to bychom pak museli mazat mnohé fakticky existující, >leč protiprávní stavby;) > >Opět se vracím k tomu, že OSM má ten stav zaznamenat, nikoli určovat. Pokud >je nejisté, zda to existuje, neliší se to od jiného podezření na fikci. > >Zdar, >HPM > >Dne pá 26. 6. 2026 8:22 uživatel <jozka na razdva.cz> napsal: > >> No a pak to dopada jako u nas, kde se v nove zastavbe pred lety dva >> sousedi picli a jak byli v razi, objednali na netu ulicni cedule se svymi >> jmeny. Po tydnu cedule prisly, oni, ac strizlivi si je pridelali k plotum a >> protoze byli na styku dvou ulic, geodet, ktery zanedlouho delal podklad pro >> projekt zpevneni ulice si ta jmena poznamenala a zanesl do vysledku. >> >> Dnes, ac oficialne nic neprobehlo, figuruji ta dve jmena uz i v nekterych >> oficialnich dokumentech ruznych uradu a jsou soucasti Google maps. >> >> Ahoj >> J. >> ______________________________________________________________ >> > Od: "Jan Dudík" <jan.dudik na gmail.com> >> > Komu: "OpenStreetMap Czech Republic" <talk-cz na openstreetmap.org> >> > Datum: 25.06.2026 22:16 >> > Předmět: Re: [talk-cz] Import zaniklých obcí a Geonames >> > >> >Trochu OT, >> >ale když za mnou jako projektantem přijde člověk, že chce na okraji >> vesnice >> >rozparcelovat kus pole a udělat komunikaci, snažím se případné místní >> jméno >> >použít v názvu projektu, protože místo "ZTV rozvojové plochy Z1" či >> >"Komunikace a čtyři RD Lhota-jih" je o poznání lepší "ZTV Pod Šiberným" >> >nebo "Obytná čtvrť Za Dvořáků" >> >--- >> >JAnD >> > >> >čt 25. 6. 2026 v 19:11 odesílatel Jan Martinec <jan na martinec.name> >> napsal: >> > >> >> Ahoj, >> >> >> >> TLDR: když se to děje s mírou, jsem pro, nejsme tu od schvalování. >> >> >> >> U "nezanesených loc_name/alt_name" bych asi argumentoval latencí >> >> oficiálních zdrojů. Když se na to podíváš, co je třeba v ZABAGEDu, tak >> to >> >> jsou názvy, který tam jsou sto+ let. Ale třeba "Stalin" jakožto oblast >> >> pražské Letné kolem metronomu tam není, a nebude nikdy - přesto se ten >> >> název široce používá. >> >> >> >> Vzhledem k tomu, že komerční mapy taky využívají user content, >> >> ne/existence názvu tam nic nevyvrací ani nedokazuje (googlí "KOBULISU" >> na >> >> Palmovce, viz). >> >> >> >> Ano, chápu riziko, že si tam každý bude psát "Na našem" a "Čertova >> prdel" >> >> a "Verebelyho dub," ale PŘESNĚ takhle ty názvy vznikají: přijde ňákej >> >> Verebely, řekne si "hele, tady mi roste velkej dub, MOJE," a posléze >> se to >> >> začne objevovat i v oficiálních dokumentech, a najednou už je to >> name:cs - >> >> viz ta wikidata tady https://www.openstreetmap.org/node/13036916208 , >> >> doslova ten zmíněný případ. >> >> >> >> Jinými slovy, rozdíl mezi zaznamenaným loc_name a neoficiálním je jen v >> >> tradici, rozuměj "už je to tu dlouho a neznáme autora." >> >> >> >> Co se mě týče, pokud to nikomu neškodí, nebo to není evidentní reklama, >> >> nemazat (což by třeba bylo "U sedmi zlodějů", historický název dnešního >> >> pražského osídlení Blatov:D). Těžko se vyvrací, že to existuje - opačně >> se >> >> to prokáže snadno. Naopak na hraně jsou podle mě všechny ty umělý názvy >> >> typu Finská čtvrť, Britská čtvrť, Poklidné Zátiší U Dálnice a podobné >> >> developerské krasomluvy - ale taky je nechávám, ba i mapuju. Něco se >> ujme, >> >> něco ne. >> >> >> >> Jako vždy: pokud někdo jen chodí a sype loc_name po hrstech, asi je to >> >> divný, ale není to medle žádný speciální ani rozšířený typ podezření na >> >> geofikci - myslím dost okrajové riziko. >> >> >> >> Mapování zdar, >> >> Honza Piškvor Martinec >> >> >> >> >> >> Dne čt 25. 6. 2026 15:30 uživatel Dvořák Vojtěch < >> vojtaxdvorak na seznam.cz> >> >> napsal: >> >> >> >>> Já bych byl pro import a synchronizaci dat v OSM. Už teď se do OSM >> >>> zakreslují místní názvy (z geonames), které člověk ne vždy zná. Já >> osobně >> >>> je nezakresluju, ale např. v okolí Pardubic a Hradce Králové je to již >> >>> běžná praxe. Je tu tedy otázka - jak určit, že místní názvy opravdu >> >>> neexistují, nebo jde jen o neznalost daného člověka? Neznalost bude >> >>> pramenit z toho, že se v komerčních mapách (google maps, apple maps, >> >>> mapy.com, ...) nepoužívají. Navíc beru ČÚZK jako autoritu. Proto bych >> >>> neviděl problém s importem a synchronizací. >> >>> Pokud by o to byl zájem, tak bych se toho s Vojtou Fošnárem mohl >> ujmout. >> >>> Jen to nebude hned, protože ještě řeším import POI ze ZABAGEDu. >> >>> S přáním pěkného dne >> >>> Vojta (Dvorný) >> >>> _______________________________________________ >> >>> talk-cz mailing list >> >>> talk-cz na openstreetmap.org >> >>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz >> >>> https://openstreetmap.cz/talkcz >> >>> >> >> _______________________________________________ >> >> talk-cz mailing list >> >> talk-cz na openstreetmap.org >> >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz >> >> https://openstreetmap.cz/talkcz >> >> >> > >> > >> >---------- >> > >> >_______________________________________________ >> >talk-cz mailing list >> >talk-cz na openstreetmap.org >> >https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz >> >https://openstreetmap.cz/talkcz >> > >> > >> >> _______________________________________________ >> talk-cz mailing list >> talk-cz na openstreetmap.org >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz >> https://openstreetmap.cz/talkcz >> > > >---------- > >_______________________________________________ >talk-cz mailing list >talk-cz na openstreetmap.org >https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz >https://openstreetmap.cz/talkcz > >

26.6.2026 10:05:18 (#14)
gravatar

Jan Martinec

<jan at martinec.name>
646 4367
Ano. Obdobně má někdo na vjezdu do dvorku cedulku "Hrubešova 50", do mapy jsem to dal, protože to tam je, a lidi se podle toho orientují. Nevidím důvod to kádrovat, zda je to dostatečně důstojné nebo oficiální - stejně tak se vedle orientují podle "u lampy s Mimoněm doprava," byť je to jen amatérsky pomalovaná lampa. Můžeme diskutovat, jak moc je to výrazné nebo užitečné, ale nemazal bych: "existuje" to. Zdar, HPM Dne pá 26. 6. 2026 9:43 uživatel <jozka na razdva.cz> napsal: zobrazit citaci
> Podstata sdeleni je, ze to nebyl obecne pouzivany nazev, ze se jen Pepa s > Emilem ozrali a prislo jim to jako strasna sranda. Ani ted, po patnacti > letech to nikdo nepouziva, mistni vedi, jak to vzniklo, prespolni si to > prectou stejne uz jen na jedne ceduli, druha vybledla. Je to cedule na > urovni "Tady hlidam ja". Nic vic, nic min. > > Ahoj > J. > > ______________________________________________________________ > > Od: "Jan Martinec" <jan na martinec.name> > > Komu: "OpenStreetMap Czech Republic" <talk-cz na openstreetmap.org> > > Datum: 26.06.2026 09:36 > > Předmět: Re: [talk-cz] Import zaniklých obcí a Geonames > > > >Ahoj, > > > >Ano, to se děje. A pokud se to používá, budiž to v mapě. Takhle přesně ty > >loc_name vznikají, a od toho ten tag máme. Ostatně i v Praze takhle místní > >patrioti vzpomněli prvního zmíněného rychtáře osady u sv.Petra, jakkoli > jim > >to pak úřad sundal. > > > https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Ulice_Na_Florenci_a_N%C3%A1m%C4%9Bst%C3%AD_V%C3%A1clava_%C5%BDov%C4%8D%C3%ADna.jpg > > > >Ale to je podle mě zcela jiná kategorie: název je/není tady OTG, tedy > >ne/budiž v mapě name, to je zcela verifikovatelné. Je celkem jedno, zda to > >má oficiální razítko, to bychom pak museli mazat mnohé fakticky > existující, > >leč protiprávní stavby;) > > > >Opět se vracím k tomu, že OSM má ten stav zaznamenat, nikoli určovat. > Pokud > >je nejisté, zda to existuje, neliší se to od jiného podezření na fikci. > > > >Zdar, > >HPM > > > >Dne pá 26. 6. 2026 8:22 uživatel <jozka na razdva.cz> napsal: > > > >> No a pak to dopada jako u nas, kde se v nove zastavbe pred lety dva > >> sousedi picli a jak byli v razi, objednali na netu ulicni cedule se > svymi > >> jmeny. Po tydnu cedule prisly, oni, ac strizlivi si je pridelali k > plotum a > >> protoze byli na styku dvou ulic, geodet, ktery zanedlouho delal podklad > pro > >> projekt zpevneni ulice si ta jmena poznamenala a zanesl do vysledku. > >> > >> Dnes, ac oficialne nic neprobehlo, figuruji ta dve jmena uz i v > nekterych > >> oficialnich dokumentech ruznych uradu a jsou soucasti Google maps. > >> > >> Ahoj > >> J. > >> ______________________________________________________________ > >> > Od: "Jan Dudík" <jan.dudik na gmail.com> > >> > Komu: "OpenStreetMap Czech Republic" <talk-cz na openstreetmap.org> > >> > Datum: 25.06.2026 22:16 > >> > Předmět: Re: [talk-cz] Import zaniklých obcí a Geonames > >> > > >> >Trochu OT, > >> >ale když za mnou jako projektantem přijde člověk, že chce na okraji > >> vesnice > >> >rozparcelovat kus pole a udělat komunikaci, snažím se případné místní > >> jméno > >> >použít v názvu projektu, protože místo "ZTV rozvojové plochy Z1" či > >> >"Komunikace a čtyři RD Lhota-jih" je o poznání lepší "ZTV Pod Šiberným" > >> >nebo "Obytná čtvrť Za Dvořáků" > >> >--- > >> >JAnD > >> > > >> >čt 25. 6. 2026 v 19:11 odesílatel Jan Martinec <jan na martinec.name> > >> napsal: > >> > > >> >> Ahoj, > >> >> > >> >> TLDR: když se to děje s mírou, jsem pro, nejsme tu od schvalování. > >> >> > >> >> U "nezanesených loc_name/alt_name" bych asi argumentoval latencí > >> >> oficiálních zdrojů. Když se na to podíváš, co je třeba v ZABAGEDu, > tak > >> to > >> >> jsou názvy, který tam jsou sto+ let. Ale třeba "Stalin" jakožto > oblast > >> >> pražské Letné kolem metronomu tam není, a nebude nikdy - přesto se > ten > >> >> název široce používá. > >> >> > >> >> Vzhledem k tomu, že komerční mapy taky využívají user content, > >> >> ne/existence názvu tam nic nevyvrací ani nedokazuje (googlí > "KOBULISU" > >> na > >> >> Palmovce, viz). > >> >> > >> >> Ano, chápu riziko, že si tam každý bude psát "Na našem" a "Čertova > >> prdel" > >> >> a "Verebelyho dub," ale PŘESNĚ takhle ty názvy vznikají: přijde ňákej > >> >> Verebely, řekne si "hele, tady mi roste velkej dub, MOJE," a posléze > >> se to > >> >> začne objevovat i v oficiálních dokumentech, a najednou už je to > >> name:cs - > >> >> viz ta wikidata tady https://www.openstreetmap.org/node/13036916208 > , > >> >> doslova ten zmíněný případ. > >> >> > >> >> Jinými slovy, rozdíl mezi zaznamenaným loc_name a neoficiálním je > jen v > >> >> tradici, rozuměj "už je to tu dlouho a neznáme autora." > >> >> > >> >> Co se mě týče, pokud to nikomu neškodí, nebo to není evidentní > reklama, > >> >> nemazat (což by třeba bylo "U sedmi zlodějů", historický název > dnešního > >> >> pražského osídlení Blatov:D). Těžko se vyvrací, že to existuje - > opačně > >> se > >> >> to prokáže snadno. Naopak na hraně jsou podle mě všechny ty umělý > názvy > >> >> typu Finská čtvrť, Britská čtvrť, Poklidné Zátiší U Dálnice a podobné > >> >> developerské krasomluvy - ale taky je nechávám, ba i mapuju. Něco se > >> ujme, > >> >> něco ne. > >> >> > >> >> Jako vždy: pokud někdo jen chodí a sype loc_name po hrstech, asi je > to > >> >> divný, ale není to medle žádný speciální ani rozšířený typ podezření > na > >> >> geofikci - myslím dost okrajové riziko. > >> >> > >> >> Mapování zdar, > >> >> Honza Piškvor Martinec > >> >> > >> >> > >> >> Dne čt 25. 6. 2026 15:30 uživatel Dvořák Vojtěch < > >> vojtaxdvorak na seznam.cz> > >> >> napsal: > >> >> > >> >>> Já bych byl pro import a synchronizaci dat v OSM. Už teď se do OSM > >> >>> zakreslují místní názvy (z geonames), které člověk ne vždy zná. Já > >> osobně > >> >>> je nezakresluju, ale např. v okolí Pardubic a Hradce Králové je to > již > >> >>> běžná praxe. Je tu tedy otázka - jak určit, že místní názvy opravdu > >> >>> neexistují, nebo jde jen o neznalost daného člověka? Neznalost bude > >> >>> pramenit z toho, že se v komerčních mapách (google maps, apple maps, > >> >>> mapy.com, ...) nepoužívají. Navíc beru ČÚZK jako autoritu. Proto > bych > >> >>> neviděl problém s importem a synchronizací. > >> >>> Pokud by o to byl zájem, tak bych se toho s Vojtou Fošnárem mohl > >> ujmout. > >> >>> Jen to nebude hned, protože ještě řeším import POI ze ZABAGEDu. > >> >>> S přáním pěkného dne > >> >>> Vojta (Dvorný) > >> >>> _______________________________________________ > >> >>> talk-cz mailing list > >> >>> talk-cz na openstreetmap.org > >> >>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > >> >>> https://openstreetmap.cz/talkcz > >> >>> > >> >> _______________________________________________ > >> >> talk-cz mailing list > >> >> talk-cz na openstreetmap.org > >> >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > >> >> https://openstreetmap.cz/talkcz > >> >> > >> > > >> > > >> >---------- > >> > > >> >_______________________________________________ > >> >talk-cz mailing list > >> >talk-cz na openstreetmap.org > >> >https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > >> >https://openstreetmap.cz/talkcz > >> > > >> > > >> > >> _______________________________________________ > >> talk-cz mailing list > >> talk-cz na openstreetmap.org > >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > >> https://openstreetmap.cz/talkcz > >> > > > > > >---------- > > > >_______________________________________________ > >talk-cz mailing list > >talk-cz na openstreetmap.org > >https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > >https://openstreetmap.cz/talkcz > > > > > > _______________________________________________ > talk-cz mailing list > talk-cz na openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > https://openstreetmap.cz/talkcz >
------------- další část --------------- HTML příloha byla odstraněna... URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20260626/2000365e/attachment.htm>

26.6.2026 10:08:22 (#15)
gravatar

Petr Hluštík

<phlustik at gmail.com>
56
Ahoj, sám miluji a mapuji pomístní jména https://cs.wikipedia.org/wiki/Pom%C3%ADstn%C3%AD_jm%C3%A9no už roky a dovolím si upozornit na dvojí kategorie pomístních jmen - úřední a místní/ústní. Dle mého stojí za to zaznamenávat obojí, viz např. projekt prof. Davida z Ostravské univerzity https://mistapameti.osu.cz/ Mimochodem, už před 100 lety jsem v regionálně geografické literatuře našel konstatování, že "úřední", tj. to, co bylo v mapách typu Stabilní katastr a starý Pozemkový katastr, se dost liší od toho, co používají místní. Kronikáři obcí a regionální geografové měli už tehdy velký zájem ústní pomístní jména zaznamenávat, včetně jejich mapování, bohužel ty mapky byly přibližné rukou kreslené, nebyly příliš šířeny, byly např. přílohou obecních kronik. V německých regionech to byly Flurnamen a odpovídající Flurkarten. Mapy.com obsahují "úřední" pomístní jména, zřejmě stejná jako Geonames, ČÚZK katastrální mapa (KM) a nově Základní topografická mapa ČR (ZTM). Poslední 2 tyto zdroje používám při ručním vkládání pomístních jmen do OSM, zejména na Moravě. Takže očekávám duplicity při hromadném importu, ale to se snad dá nějak pořešit. Nepříjemné je, že lokalizace jmen v KM a ZTM se většinou liší až o desítky metrů, takže se případné duplicity budou hůře hledat. Importu fandím a budu se těšit Petr čt 25. 6. 2026 v 15:31 odesílatel Dvořák Vojtěch <vojtaxdvorak na seznam.cz> napsal: zobrazit citaci
> Já bych byl pro import a synchronizaci dat v OSM. Už teď se do OSM > zakreslují místní názvy (z geonames), které člověk ne vždy zná. Já osobně > je nezakresluju, ale např. v okolí Pardubic a Hradce Králové je to již > běžná praxe. Je tu tedy otázka - jak určit, že místní názvy opravdu > neexistují, nebo jde jen o neznalost daného člověka? Neznalost bude > pramenit z toho, že se v komerčních mapách (google maps, apple maps, > mapy.com, ...) nepoužívají. Navíc beru ČÚZK jako autoritu. Proto bych > neviděl problém s importem a synchronizací. > Pokud by o to byl zájem, tak bych se toho s Vojtou Fošnárem mohl ujmout. > Jen to nebude hned, protože ještě řeším import POI ze ZABAGEDu. > S přáním pěkného dne > Vojta (Dvorný) > _______________________________________________ > talk-cz mailing list > talk-cz na openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > https://openstreetmap.cz/talkcz >
------------- další část --------------- HTML příloha byla odstraněna... URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20260626/ca52eb0f/attachment.htm>

26.6.2026 10:35:03 (#16)
gravatar

Dvořák Vojtěch

<vojtaxdvorak at seznam.cz>
51
Ahoj, v podstatě se nabízejí dvě možnosti řešení: 1) Nejprve by proběhla kontrola podobných názvů, které se již v OSM nacházejí (v okruhu několika stovek metrů). U prvků, kde by byla detekována možná kolize, by doplňování a synchronizace probíhaly ?ručně? přes projekt Sync (Jedná se o vylepšený POI importer od Vojty Fošnára. Tento nástroj je momentálně ve fázi vývoje a podrobnější info plánujeme dodat). 2) Všechny prvky by se kompletně kontrolovaly a synchronizovaly ručně přímo prostřednictvím nástroje Sync. Vojta (Dvorný) ------------- další část --------------- HTML příloha byla odstraněna... URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20260626/20713018/attachment.htm>

26.6.2026 10:58:42 (#17)
gravatar

Marián Kyral

<mkyral at email.cz>
2635 2837
Ahoj,
---------- Původní e?mail ---------- Od: Petr Hluštík <phlustik na gmail.com> Komu: OpenStreetMap Czech Republic <talk-cz na openstreetmap.org> Datum: 26. 6. 2026 10:11:10 Předmět: Re: [talk-cz] Import zaniklých obcí a Geonames " Nepříjemné je, že lokalizace jmen v KM a ZTM se většinou liší až o desítky metrů, takže se případné duplicity budou hůře hledat. " Nejenom, že se lokalizace jmen liší, ale taky se to v čase různě posouvá - vidím v KM nějaký název, který v OSM není. Přidám jako bod. Mapuji dál a kousek dál najdu POI s tím samým názvem, který tam byl přidán před rokem/ dvěma podle KM. Tehdy byl daný název v KM tam, teď je posunutý jinam. Další problém, na který občas narazím je, že se stejný název v KM opakuje, takže nevím, jak to zanést do OSM. Dva "stejné" body nebo jeden někde doprostřed? Ideálně to zmapovat jako oblast, ale tam zase nikdo nezná hranice. Marián ------------- další část --------------- HTML příloha byla odstraněna... URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20260626/c0bb22d1/attachment.htm>

28.6.2026 10:17:45 (#18)
gravatar

Lukas Novotny

<lukas.novotny at gmail.com>
21
Ahoj. Jsem pro import, ale také bych rád aby ti kdo to importují se o ty data dále starali nebo našli adekvátního správce. Je hezké stále něco nového importovat a hromadně upravovat, ale co potom ty data dále? Kdo bude sledovat změny a upravovat je...? Sám u Z-Boxů vidím že to je každotýdenní mravenčí práce a kdyby mne to nebavilo a nedávalo smysl už dávno bych s tím sekl. Lukáš / lenochod čt 25. 6. 2026 v 15:31 odesílatel Dvořák Vojtěch <vojtaxdvorak na seznam.cz> napsal: zobrazit citaci
> Já bych byl pro import a synchronizaci dat v OSM. Už teď se do OSM > zakreslují místní názvy (z geonames), které člověk ne vždy zná. Já osobně > je nezakresluju, ale např. v okolí Pardubic a Hradce Králové je to již > běžná praxe. Je tu tedy otázka - jak určit, že místní názvy opravdu > neexistují, nebo jde jen o neznalost daného člověka? Neznalost bude > pramenit z toho, že se v komerčních mapách (google maps, apple maps, > mapy.com, ...) nepoužívají. Navíc beru ČÚZK jako autoritu. Proto bych > neviděl problém s importem a synchronizací. > Pokud by o to byl zájem, tak bych se toho s Vojtou Fošnárem mohl ujmout. > Jen to nebude hned, protože ještě řeším import POI ze ZABAGEDu. > S přáním pěkného dne > Vojta (Dvorný) > _______________________________________________ > talk-cz mailing list > talk-cz na openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > https://openstreetmap.cz/talkcz >
------------- další část --------------- HTML příloha byla odstraněna... URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20260628/c6fc8125/attachment.htm>

28.6.2026 12:53:54 (#19)
gravatar

Aleš Fiala

<ales.fiala.yakari1 at seznam.cz>
29
Jinak tam máte ve vesnici pojmenované ulice nebo ne? -- Dobrodružní kamarádi přicházejí! Yakari zde: https://sweet.tv/cs/free_tv/ 3542-dobrodruzni-kamaradi-hd Aleš Fiala
---------- Původní e?mail ---------- Od: jozka na razdva.cz Komu: talk-cz na openstreetmap.org Datum: 26. 6. 2026 8:23:11 Předmět: Re: [talk-cz] Import zaniklých obcí a Geonames "No a pak to dopada jako u nas, kde se v nove zastavbe pred lety dva sousedi picli a jak byli v razi, objednali na netu ulicni cedule se svymi jmeny. Po tydnu cedule prisly, oni, ac strizlivi si je pridelali k plotum a protoze byli na styku dvou ulic, geodet, ktery zanedlouho delal podklad pro projekt zpevneni ulice si ta jmena poznamenala a zanesl do vysledku. Dnes, ac oficialne nic neprobehlo, figuruji ta dve jmena uz i v nekterych oficialnich dokumentech ruznych uradu a jsou soucasti Google maps. Ahoj J. ______________________________________________________________ zobrazit citaci
> Od: "Jan Dudík" <jan.dudik na gmail.com> > Komu: "OpenStreetMap Czech Republic" <talk-cz na openstreetmap.org> > Datum: 25.06.2026 22:16 > Předmět: Re: [talk-cz] Import zaniklých obcí a Geonames > >Trochu OT, >ale když za mnou jako projektantem přijde člověk, že chce na okraji vesnice
zobrazit citaci
>rozparcelovat kus pole a udělat komunikaci, snažím se případné místní jméno
zobrazit citaci
>použít v názvu projektu, protože místo "ZTV rozvojové plochy Z1" či >"Komunikace a čtyři RD Lhota-jih" je o poznání lepší "ZTV Pod Šiberným" >nebo "Obytná čtvrť Za Dvořáků" >--- >JAnD > >čt 25. 6. 2026 v 19:11 odesílatel Jan Martinec <jan na martinec.name> napsal: > >> Ahoj, >> >> TLDR: když se to děje s mírou, jsem pro, nejsme tu od schvalování. >> >> U "nezanesených loc_name/alt_name" bych asi argumentoval latencí >> oficiálních zdrojů. Když se na to podíváš, co je třeba v ZABAGEDu, tak to
zobrazit citaci
>> jsou názvy, který tam jsou sto+ let. Ale třeba "Stalin" jakožto oblast >> pražské Letné kolem metronomu tam není, a nebude nikdy - přesto se ten >> název široce používá. >> >> Vzhledem k tomu, že komerční mapy taky využívají user content, >> ne/existence názvu tam nic nevyvrací ani nedokazuje (googlí "KOBULISU" na
zobrazit citaci
>> Palmovce, viz). >> >> Ano, chápu riziko, že si tam každý bude psát "Na našem" a "Čertova prdel"
zobrazit citaci
>> a "Verebelyho dub," ale PŘESNĚ takhle ty názvy vznikají: přijde ňákej >> Verebely, řekne si "hele, tady mi roste velkej dub, MOJE," a posléze se
to zobrazit citaci
>> začne objevovat i v oficiálních dokumentech, a najednou už je to name:cs
- zobrazit citaci
>> viz ta wikidata tady https://www.openstreetmap.org/node/13036916208 , >> doslova ten zmíněný případ. >> >> Jinými slovy, rozdíl mezi zaznamenaným loc_name a neoficiálním je jen v >> tradici, rozuměj "už je to tu dlouho a neznáme autora." >> >> Co se mě týče, pokud to nikomu neškodí, nebo to není evidentní reklama, >> nemazat (což by třeba bylo "U sedmi zlodějů", historický název dnešního >> pražského osídlení Blatov:D). Těžko se vyvrací, že to existuje - opačně
se zobrazit citaci
>> to prokáže snadno. Naopak na hraně jsou podle mě všechny ty umělý názvy >> typu Finská čtvrť, Britská čtvrť, Poklidné Zátiší U Dálnice a podobné >> developerské krasomluvy - ale taky je nechávám, ba i mapuju. Něco se
ujme, zobrazit citaci
>> něco ne. >> >> Jako vždy: pokud někdo jen chodí a sype loc_name po hrstech, asi je to >> divný, ale není to medle žádný speciální ani rozšířený typ podezření na >> geofikci - myslím dost okrajové riziko. >> >> Mapování zdar, >> Honza Piškvor Martinec >> >> >> Dne čt 25. 6. 2026 15:30 uživatel Dvořák Vojtěch <vojtaxdvorak na seznam.cz>
zobrazit citaci
>> napsal: >> >>> Já bych byl pro import a synchronizaci dat v OSM. Už teď se do OSM >>> zakreslují místní názvy (z geonames), které člověk ne vždy zná. Já
osobně zobrazit citaci
>>> je nezakresluju, ale např. v okolí Pardubic a Hradce Králové je to již >>> běžná praxe. Je tu tedy otázka - jak určit, že místní názvy opravdu >>> neexistují, nebo jde jen o neznalost daného člověka? Neznalost bude >>> pramenit z toho, že se v komerčních mapách (google maps, apple maps, >>> mapy.com, ...) nepoužívají. Navíc beru ČÚZK jako autoritu. Proto bych >>> neviděl problém s importem a synchronizací. >>> Pokud by o to byl zájem, tak bych se toho s Vojtou Fošnárem mohl ujmout.
zobrazit citaci
>>> Jen to nebude hned, protože ještě řeším import POI ze ZABAGEDu. >>> S přáním pěkného dne >>> Vojta (Dvorný) >>> _______________________________________________ >>> talk-cz mailing list >>> talk-cz na openstreetmap.org >>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz >>> https://openstreetmap.cz/talkcz >>> >> _______________________________________________ >> talk-cz mailing list >> talk-cz na openstreetmap.org >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz >> https://openstreetmap.cz/talkcz >> > > >---------- > >_______________________________________________ >talk-cz mailing list >talk-cz na openstreetmap.org >https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz >https://openstreetmap.cz/talkcz > >
_______________________________________________ talk-cz mailing list talk-cz na openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz https://openstreetmap.cz/talkcz " ------------- další část --------------- HTML příloha byla odstraněna... URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20260628/00abf8bd/attachment.htm>

28.6.2026 01:05:37 (#20)
gravatar

Aleš Fiala

<ales.fiala.yakari1 at seznam.cz>
29
Dotaz k orientaci ve vesnicích, když už jsme u té lampy: Dalo by se orientovat pomocí označování veřejného osvětlení (čísel na lampách)? Jak moc by to pomohlo například v Dětmarovicích, kde si nechtějí pojmenovat ulice? (žádný jiný extrém ve velikosti části obce nevím, maximálně tak Bystřice nad Olší, ale tam by chtělo si místní číslování ulic projít na místě, případně si od obce požádat o mapku ulic se svobodným zdrojem) -- Dobrodružní kamarádi přicházejí! Yakari zde: https://sweet.tv/cs/free_tv/ 3542-dobrodruzni-kamaradi-hd Aleš Fiala
---------- Původní e?mail ---------- Od: Jan Martinec <jan na martinec.name> Komu: OpenStreetMap Czech Republic <talk-cz na openstreetmap.org> Datum: 26. 6. 2026 10:09:42 Předmět: Re: [talk-cz] Import zaniklých obcí a Geonames " Ano.  Obdobně má někdo na vjezdu do dvorku cedulku "Hrubešova 50", do mapy jsem to dal, protože to tam je, a lidi se podle toho orientují. Nevidím důvod to kádrovat, zda je to dostatečně důstojné nebo oficiální - stejně tak se vedle orientují podle "u lampy s Mimoněm doprava," byť je to jen amatérsky pomalovaná lampa.  Můžeme diskutovat, jak moc je to výrazné nebo užitečné, ale nemazal bych: "existuje" to. Zdar, HPM  Dne pá 26. 6. 2026 9:43 uživatel <jozka na razdva.cz(mailto:jozka na razdva.cz)> napsal: "Podstata sdeleni je, ze to nebyl obecne pouzivany nazev, ze se jen Pepa s Emilem ozrali a prislo jim to jako strasna sranda. Ani ted, po patnacti letech to nikdo nepouziva, mistni vedi, jak to vzniklo, prespolni si to prectou stejne uz jen na jedne ceduli, druha vybledla. Je to cedule na urovni "Tady hlidam ja". Nic vic, nic min. Ahoj J. ______________________________________________________________ zobrazit citaci
> Od: "Jan Martinec" <jan na martinec.name(mailto:jan na martinec.name)> > Komu: "OpenStreetMap Czech Republic" <talk-cz na openstreetmap.org
(mailto:talk-cz na openstreetmap.org)> zobrazit citaci
> Datum: 26.06.2026 09:36 > Předmět: Re: [talk-cz]  Import zaniklých obcí a Geonames > >Ahoj, > >Ano, to se děje. A pokud se to používá, budiž to v mapě. Takhle přesně ty >loc_name vznikají, a od toho ten tag máme. Ostatně i v Praze takhle místní >patrioti vzpomněli prvního zmíněného rychtáře osady u sv.Petra, jakkoli jim >to pak úřad sundal. >https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Ulice_Na_Florenci_a_N%C3%A1m%C4%9
Bst%C3%AD_V%C3%A1clava_%C5%BDov%C4%8D%C3%ADna.jpg (https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Ulice_Na_Florenci_a_N%C3%A1m%C4%9Bst%C3%AD_V%C3%A1clava_%C5%BDov%C4%8D%C3%ADna.jpg) zobrazit citaci
> >Ale to je podle mě zcela jiná kategorie: název je/není tady OTG, tedy >ne/budiž v mapě name, to je zcela verifikovatelné. Je celkem jedno, zda to >má oficiální razítko, to bychom pak museli mazat mnohé fakticky existující, >leč protiprávní stavby;) > >Opět se vracím k tomu, že OSM má ten stav zaznamenat, nikoli určovat. Pokud >je nejisté, zda to existuje, neliší se to od jiného podezření na fikci. > >Zdar, >HPM > >Dne pá 26. 6. 2026 8:22 uživatel <jozka na razdva.cz(mailto:jozka na razdva.cz)>
napsal: zobrazit citaci
> >> No a pak to dopada jako u nas, kde se v nove zastavbe pred lety dva >> sousedi picli a jak byli v razi, objednali na netu ulicni cedule se svymi >> jmeny. Po tydnu cedule prisly, oni, ac strizlivi si je pridelali k plotum
a zobrazit citaci
>> protoze byli na styku dvou ulic, geodet, ktery zanedlouho delal podklad
pro zobrazit citaci
>> projekt zpevneni ulice si ta jmena poznamenala a zanesl do vysledku. >> >> Dnes, ac oficialne nic neprobehlo, figuruji ta dve jmena uz i v nekterych >> oficialnich dokumentech ruznych uradu a jsou soucasti Google maps. >> >> Ahoj >> J. >> ______________________________________________________________ >> > Od: "Jan Dudík" <jan.dudik na gmail.com(mailto:jan.dudik na gmail.com)> >> > Komu: "OpenStreetMap Czech Republic" <talk-cz na openstreetmap.org
(mailto:talk-cz na openstreetmap.org)> zobrazit citaci
>> > Datum: 25.06.2026 22:16 >> > Předmět: Re: [talk-cz]  Import zaniklých obcí a Geonames >> > >> >Trochu OT, >> >ale když za mnou jako projektantem přijde člověk, že chce na okraji >> vesnice >> >rozparcelovat kus pole a udělat komunikaci, snažím se případné místní >> jméno >> >použít v názvu projektu, protože  místo "ZTV rozvojové plochy Z1"  či >> >"Komunikace a čtyři RD Lhota-jih" je o poznání lepší "ZTV Pod Šiberným" >> >nebo "Obytná čtvrť Za Dvořáků" >> >--- >> >JAnD >> > >> >čt 25. 6. 2026 v 19:11 odesílatel Jan Martinec <jan na martinec.name
(mailto:jan na martinec.name)> zobrazit citaci
>> napsal: >> > >> >> Ahoj, >> >> >> >> TLDR: když se to děje s mírou, jsem pro, nejsme tu od schvalování. >> >> >> >> U "nezanesených loc_name/alt_name" bych asi argumentoval latencí >> >> oficiálních zdrojů. Když se na to podíváš, co je třeba v ZABAGEDu, tak >> to >> >> jsou názvy, který tam jsou sto+ let. Ale třeba "Stalin" jakožto oblast >> >> pražské Letné kolem metronomu tam není, a nebude nikdy - přesto se ten >> >> název široce používá. >> >> >> >> Vzhledem k tomu, že komerční mapy taky využívají user content, >> >> ne/existence názvu tam nic nevyvrací ani nedokazuje (googlí "KOBULISU" >> na >> >> Palmovce, viz). >> >> >> >> Ano, chápu riziko, že si tam každý bude psát "Na našem" a "Čertova >> prdel" >> >> a "Verebelyho dub," ale PŘESNĚ takhle ty názvy vznikají: přijde ňákej >> >> Verebely, řekne si "hele, tady mi roste velkej dub, MOJE,"  a posléze >> se to >> >> začne objevovat i v oficiálních dokumentech, a najednou už je to >> name:cs - >> >> viz ta wikidata tady https://www.openstreetmap.org/node/13036916208
(https://www.openstreetmap.org/node/13036916208) , zobrazit citaci
>> >> doslova ten zmíněný případ. >> >> >> >> Jinými slovy, rozdíl mezi zaznamenaným loc_name a neoficiálním je jen
v zobrazit citaci
>> >> tradici, rozuměj "už je to tu dlouho a neznáme autora." >> >> >> >> Co se mě týče, pokud to nikomu neškodí, nebo to není evidentní
reklama, zobrazit citaci
>> >> nemazat (což by třeba bylo "U sedmi zlodějů", historický název
dnešního zobrazit citaci
>> >> pražského osídlení Blatov:D). Těžko se vyvrací, že to existuje -
opačně zobrazit citaci
>> se >> >> to prokáže snadno. Naopak na hraně jsou podle mě všechny ty umělý
názvy zobrazit citaci
>> >> typu Finská čtvrť, Britská čtvrť, Poklidné Zátiší U Dálnice a podobné >> >> developerské krasomluvy - ale taky je nechávám, ba i mapuju. Něco se >> ujme, >> >> něco ne. >> >> >> >> Jako vždy: pokud někdo jen chodí a sype loc_name po hrstech, asi je to >> >> divný, ale není to medle žádný speciální ani rozšířený typ podezření
na zobrazit citaci
>> >> geofikci - myslím dost okrajové riziko. >> >> >> >> Mapování zdar, >> >> Honza Piškvor Martinec >> >> >> >> >> >> Dne čt 25. 6. 2026 15:30 uživatel Dvořák Vojtěch < >> vojtaxdvorak na seznam.cz(mailto:vojtaxdvorak na seznam.cz)> >> >> napsal: >> >> >> >>> Já bych byl pro import a synchronizaci dat v OSM. Už teď se do OSM >> >>> zakreslují místní názvy (z geonames), které člověk ne vždy zná. Já >> osobně >> >>> je nezakresluju, ale např. v okolí Pardubic a Hradce Králové je to
již zobrazit citaci
>> >>> běžná praxe. Je tu tedy otázka - jak určit, že místní názvy opravdu >> >>> neexistují, nebo jde jen o neznalost daného člověka? Neznalost bude >> >>> pramenit z toho, že se v komerčních mapách (google maps, apple maps, >> >>> mapy.com(http://mapy.com), ...) nepoužívají. Navíc beru ČÚZK jako
autoritu. Proto bych zobrazit citaci
>> >>> neviděl problém s importem a synchronizací. >> >>> Pokud by o to byl zájem, tak bych se toho s Vojtou Fošnárem mohl >> ujmout. >> >>> Jen to nebude hned, protože ještě řeším import POI ze ZABAGEDu. >> >>> S přáním pěkného dne >> >>> Vojta (Dvorný) >> >>> _______________________________________________ >> >>> talk-cz mailing list >> >>> talk-cz na openstreetmap.org(mailto:talk-cz na openstreetmap.org) >> >>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
(https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz) zobrazit citaci
>> >>> https://openstreetmap.cz/talkcz(https://openstreetmap.cz/talkcz) >> >>> >> >> _______________________________________________ >> >> talk-cz mailing list >> >> talk-cz na openstreetmap.org(mailto:talk-cz na openstreetmap.org) >> >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
(https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz) zobrazit citaci
>> >> https://openstreetmap.cz/talkcz(https://openstreetmap.cz/talkcz) >> >> >> > >> > >> >---------- >> > >> >_______________________________________________ >> >talk-cz mailing list >> >talk-cz na openstreetmap.org(mailto:talk-cz na openstreetmap.org) >> >https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
(https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz) zobrazit citaci
>> >https://openstreetmap.cz/talkcz(https://openstreetmap.cz/talkcz) >> > >> > >> >> _______________________________________________ >> talk-cz mailing list >> talk-cz na openstreetmap.org(mailto:talk-cz na openstreetmap.org) >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
(https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz) zobrazit citaci
>> https://openstreetmap.cz/talkcz(https://openstreetmap.cz/talkcz) >> > > >---------- > >_______________________________________________ >talk-cz mailing list >talk-cz na openstreetmap.org(mailto:talk-cz na openstreetmap.org) >https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
(https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz) zobrazit citaci _______________________________________________ talk-cz mailing list talk-cz na openstreetmap.org(mailto:talk-cz na openstreetmap.org) https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz (https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz) https://openstreetmap.cz/talkcz(https://openstreetmap.cz/talkcz) " _______________________________________________ talk-cz mailing list talk-cz na openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz https://openstreetmap.cz/talkcz " ------------- další část --------------- HTML příloha byla odstraněna... URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20260628/c99f6882/attachment.htm>

4.7.2026 11:03:48 (#21)
gravatar

Martin Simčo

<osmmapper at seznam.cz>
63
Ahoj, podle VO by to nebylo spatne, mj. aspon by mimo jine lepe vesla do povedomi verejnost informace,  ze VO vubec nejaka cislovani maji a jsou to dobre orientacni prvky pri hlaseni udalosti na ZS. Cisla (oznaceni) VO by dnes mela byt standardne soucasti DTM, pokud obec ma udelany pasport VO. Martin Simčo osmmapper na seznam.cz(mailto:osmmapper na seznam.cz) +420 739 460 535
---------- Původní e?mail ---------- Od: Aleš Fiala <ales.fiala.yakari1 na seznam.cz> Komu: OpenStreetMap Czech Republic <talk-cz na openstreetmap.org> Datum: 28. 6. 2026 13:08:36 Předmět: Re: [talk-cz] Import zaniklých obcí a Geonames "Dotaz k orientaci ve vesnicích, když už jsme u té lampy: Dalo by se orientovat pomocí označování veřejného osvětlení (čísel na lampách)? Jak moc by to pomohlo například v Dětmarovicích, kde si nechtějí pojmenovat ulice? (žádný jiný extrém ve velikosti části obce nevím, maximálně tak Bystřice nad Olší, ale tam by chtělo si místní číslování ulic projít na místě, případně si od obce požádat o mapku ulic se svobodným zdrojem) -- Dobrodružní kamarádi přicházejí! Yakari zde: https://sweet.tv/cs/free_tv/ 3542-dobrodruzni-kamaradi-hd Aleš Fiala ---------- Původní e?mail ---------- Od: Jan Martinec <jan na martinec.name> Komu: OpenStreetMap Czech Republic <talk-cz na openstreetmap.org> Datum: 26. 6. 2026 10:09:42 Předmět: Re: [talk-cz] Import zaniklých obcí a Geonames " Ano.  Obdobně má někdo na vjezdu do dvorku cedulku "Hrubešova 50", do mapy jsem to dal, protože to tam je, a lidi se podle toho orientují. Nevidím důvod to kádrovat, zda je to dostatečně důstojné nebo oficiální - stejně tak se vedle orientují podle "u lampy s Mimoněm doprava," byť je to jen amatérsky pomalovaná lampa.  Můžeme diskutovat, jak moc je to výrazné nebo užitečné, ale nemazal bych: "existuje" to. Zdar, HPM  Dne pá 26. 6. 2026 9:43 uživatel <jozka na razdva.cz(mailto:jozka na razdva.cz)> napsal: "Podstata sdeleni je, ze to nebyl obecne pouzivany nazev, ze se jen Pepa s Emilem ozrali a prislo jim to jako strasna sranda. Ani ted, po patnacti letech to nikdo nepouziva, mistni vedi, jak to vzniklo, prespolni si to prectou stejne uz jen na jedne ceduli, druha vybledla. Je to cedule na urovni "Tady hlidam ja". Nic vic, nic min. Ahoj J. ______________________________________________________________ zobrazit citaci
> Od: "Jan Martinec" <jan na martinec.name(mailto:jan na martinec.name)> > Komu: "OpenStreetMap Czech Republic" <talk-cz na openstreetmap.org
(mailto:talk-cz na openstreetmap.org)> zobrazit citaci
> Datum: 26.06.2026 09:36 > Předmět: Re: [talk-cz]  Import zaniklých obcí a Geonames > >Ahoj, > >Ano, to se děje. A pokud se to používá, budiž to v mapě. Takhle přesně ty >loc_name vznikají, a od toho ten tag máme. Ostatně i v Praze takhle místní >patrioti vzpomněli prvního zmíněného rychtáře osady u sv.Petra, jakkoli jim >to pak úřad sundal. >https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Ulice_Na_Florenci_a_N%C3%A1m%C4%9
Bst%C3%AD_V%C3%A1clava_%C5%BDov%C4%8D%C3%ADna.jpg (https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Ulice_Na_Florenci_a_N%C3%A1m%C4%9Bst%C3%AD_V%C3%A1clava_%C5%BDov%C4%8D%C3%ADna.jpg) zobrazit citaci
> >Ale to je podle mě zcela jiná kategorie: název je/není tady OTG, tedy >ne/budiž v mapě name, to je zcela verifikovatelné. Je celkem jedno, zda to >má oficiální razítko, to bychom pak museli mazat mnohé fakticky existující, >leč protiprávní stavby;) > >Opět se vracím k tomu, že OSM má ten stav zaznamenat, nikoli určovat. Pokud >je nejisté, zda to existuje, neliší se to od jiného podezření na fikci. > >Zdar, >HPM > >Dne pá 26. 6. 2026 8:22 uživatel <jozka na razdva.cz(mailto:jozka na razdva.cz)>
napsal: zobrazit citaci
> >> No a pak to dopada jako u nas, kde se v nove zastavbe pred lety dva >> sousedi picli a jak byli v razi, objednali na netu ulicni cedule se svymi >> jmeny. Po tydnu cedule prisly, oni, ac strizlivi si je pridelali k plotum
a zobrazit citaci
>> protoze byli na styku dvou ulic, geodet, ktery zanedlouho delal podklad
pro zobrazit citaci
>> projekt zpevneni ulice si ta jmena poznamenala a zanesl do vysledku. >> >> Dnes, ac oficialne nic neprobehlo, figuruji ta dve jmena uz i v nekterych >> oficialnich dokumentech ruznych uradu a jsou soucasti Google maps. >> >> Ahoj >> J. >> ______________________________________________________________ >> > Od: "Jan Dudík" <jan.dudik na gmail.com(mailto:jan.dudik na gmail.com)> >> > Komu: "OpenStreetMap Czech Republic" <talk-cz na openstreetmap.org
(mailto:talk-cz na openstreetmap.org)> zobrazit citaci
>> > Datum: 25.06.2026 22:16 >> > Předmět: Re: [talk-cz]  Import zaniklých obcí a Geonames >> > >> >Trochu OT, >> >ale když za mnou jako projektantem přijde člověk, že chce na okraji >> vesnice >> >rozparcelovat kus pole a udělat komunikaci, snažím se případné místní >> jméno >> >použít v názvu projektu, protože  místo "ZTV rozvojové plochy Z1"  či >> >"Komunikace a čtyři RD Lhota-jih" je o poznání lepší "ZTV Pod Šiberným" >> >nebo "Obytná čtvrť Za Dvořáků" >> >--- >> >JAnD >> > >> >čt 25. 6. 2026 v 19:11 odesílatel Jan Martinec <jan na martinec.name
(mailto:jan na martinec.name)> zobrazit citaci
>> napsal: >> > >> >> Ahoj, >> >> >> >> TLDR: když se to děje s mírou, jsem pro, nejsme tu od schvalování. >> >> >> >> U "nezanesených loc_name/alt_name" bych asi argumentoval latencí >> >> oficiálních zdrojů. Když se na to podíváš, co je třeba v ZABAGEDu, tak >> to >> >> jsou názvy, který tam jsou sto+ let. Ale třeba "Stalin" jakožto oblast >> >> pražské Letné kolem metronomu tam není, a nebude nikdy - přesto se ten >> >> název široce používá. >> >> >> >> Vzhledem k tomu, že komerční mapy taky využívají user content, >> >> ne/existence názvu tam nic nevyvrací ani nedokazuje (googlí "KOBULISU" >> na >> >> Palmovce, viz). >> >> >> >> Ano, chápu riziko, že si tam každý bude psát "Na našem" a "Čertova >> prdel" >> >> a "Verebelyho dub," ale PŘESNĚ takhle ty názvy vznikají: přijde ňákej >> >> Verebely, řekne si "hele, tady mi roste velkej dub, MOJE,"  a posléze >> se to >> >> začne objevovat i v oficiálních dokumentech, a najednou už je to >> name:cs - >> >> viz ta wikidata tady https://www.openstreetmap.org/node/13036916208
(https://www.openstreetmap.org/node/13036916208) , zobrazit citaci
>> >> doslova ten zmíněný případ. >> >> >> >> Jinými slovy, rozdíl mezi zaznamenaným loc_name a neoficiálním je jen
v zobrazit citaci
>> >> tradici, rozuměj "už je to tu dlouho a neznáme autora." >> >> >> >> Co se mě týče, pokud to nikomu neškodí, nebo to není evidentní
reklama, zobrazit citaci
>> >> nemazat (což by třeba bylo "U sedmi zlodějů", historický název
dnešního zobrazit citaci
>> >> pražského osídlení Blatov:D). Těžko se vyvrací, že to existuje -
opačně zobrazit citaci
>> se >> >> to prokáže snadno. Naopak na hraně jsou podle mě všechny ty umělý
názvy zobrazit citaci
>> >> typu Finská čtvrť, Britská čtvrť, Poklidné Zátiší U Dálnice a podobné >> >> developerské krasomluvy - ale taky je nechávám, ba i mapuju. Něco se >> ujme, >> >> něco ne. >> >> >> >> Jako vždy: pokud někdo jen chodí a sype loc_name po hrstech, asi je to >> >> divný, ale není to medle žádný speciální ani rozšířený typ podezření
na zobrazit citaci
>> >> geofikci - myslím dost okrajové riziko. >> >> >> >> Mapování zdar, >> >> Honza Piškvor Martinec >> >> >> >> >> >> Dne čt 25. 6. 2026 15:30 uživatel Dvořák Vojtěch < >> vojtaxdvorak na seznam.cz(mailto:vojtaxdvorak na seznam.cz)> >> >> napsal: >> >> >> >>> Já bych byl pro import a synchronizaci dat v OSM. Už teď se do OSM >> >>> zakreslují místní názvy (z geonames), které člověk ne vždy zná. Já >> osobně >> >>> je nezakresluju, ale např. v okolí Pardubic a Hradce Králové je to
již zobrazit citaci
>> >>> běžná praxe. Je tu tedy otázka - jak určit, že místní názvy opravdu >> >>> neexistují, nebo jde jen o neznalost daného člověka? Neznalost bude >> >>> pramenit z toho, že se v komerčních mapách (google maps, apple maps, >> >>> mapy.com(http://mapy.com), ...) nepoužívají. Navíc beru ČÚZK jako
autoritu. Proto bych zobrazit citaci
>> >>> neviděl problém s importem a synchronizací. >> >>> Pokud by o to byl zájem, tak bych se toho s Vojtou Fošnárem mohl >> ujmout. >> >>> Jen to nebude hned, protože ještě řeším import POI ze ZABAGEDu. >> >>> S přáním pěkného dne >> >>> Vojta (Dvorný) >> >>> _______________________________________________ >> >>> talk-cz mailing list >> >>> talk-cz na openstreetmap.org(mailto:talk-cz na openstreetmap.org) >> >>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
(https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz) zobrazit citaci
>> >>> https://openstreetmap.cz/talkcz(https://openstreetmap.cz/talkcz) >> >>> >> >> _______________________________________________ >> >> talk-cz mailing list >> >> talk-cz na openstreetmap.org(mailto:talk-cz na openstreetmap.org) >> >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
(https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz) zobrazit citaci
>> >> https://openstreetmap.cz/talkcz(https://openstreetmap.cz/talkcz) >> >> >> > >> > >> >---------- >> > >> >_______________________________________________ >> >talk-cz mailing list >> >talk-cz na openstreetmap.org(mailto:talk-cz na openstreetmap.org) >> >https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
(https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz) zobrazit citaci
>> >https://openstreetmap.cz/talkcz(https://openstreetmap.cz/talkcz) >> > >> > >> >> _______________________________________________ >> talk-cz mailing list >> talk-cz na openstreetmap.org(mailto:talk-cz na openstreetmap.org) >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
(https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz) zobrazit citaci
>> https://openstreetmap.cz/talkcz(https://openstreetmap.cz/talkcz) >> > > >---------- > >_______________________________________________ >talk-cz mailing list >talk-cz na openstreetmap.org(mailto:talk-cz na openstreetmap.org) >https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
(https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz) zobrazit citaci _______________________________________________ talk-cz mailing list talk-cz na openstreetmap.org(mailto:talk-cz na openstreetmap.org) https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz (https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz) https://openstreetmap.cz/talkcz(https://openstreetmap.cz/talkcz) " _______________________________________________ talk-cz mailing list talk-cz na openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz https://openstreetmap.cz/talkcz "_______________________________________________ talk-cz mailing list talk-cz na openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz https://openstreetmap.cz/talkcz " ------------- další část --------------- HTML příloha byla odstraněna... URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20260704/93f9523c/attachment.htm>

4.7.2026 11:10:23 (#22)
gravatar

Martin Simčo

<osmmapper at seznam.cz>
63
Ahoj, mistni nazvy jsou soucasti dat RUIAN, nevim ted ale presne, v ktere datove sade. Databaze GeoNames mi vzdy prisla takova amaterska slatanina se spoustou chyb. Tim samozrejme netvrdim, ze v RUIANU nejsou. Jinak casto se mistni nazvy opakuji vedle sebe, typicky "Za humny", "Díly" atp. Cili bojim se, ze nejake porovonavaci metody v tom akorat nadelaji zmatek. Ale pokud se tomu nekdo bude chtit povenovat, udelat nejakou analyzu  a z toho nejaky vystup, jak ta data vypadaji, proc ne. Martin Simčo osmmapper na seznam.cz(mailto:osmmapper na seznam.cz) +420 739 460 535
---------- Původní e?mail ---------- Od: Marián Kyral <mkyral na email.cz> Komu: OpenStreetMap Czech Republic <talk-cz na openstreetmap.org> Datum: 26. 6. 2026 11:04:29 Předmět: Re: [talk-cz] Import zaniklých obcí a Geonames " Ahoj, ---------- Původní e?mail ---------- Od: Petr Hluštík <phlustik na gmail.com> Komu: OpenStreetMap Czech Republic <talk-cz na openstreetmap.org> Datum: 26. 6. 2026 10:11:10 Předmět: Re: [talk-cz] Import zaniklých obcí a Geonames " Nepříjemné je, že lokalizace jmen v KM a ZTM se většinou liší až o desítky metrů, takže se případné duplicity budou hůře hledat. " Nejenom, že se lokalizace jmen liší, ale taky se to v čase různě posouvá - vidím v KM nějaký název, který v OSM není. Přidám jako bod. Mapuji dál a kousek dál najdu POI s tím samým názvem, který tam byl přidán před rokem/ dvěma podle KM. Tehdy byl daný název v KM tam, teď je posunutý jinam. Další problém, na který občas narazím je, že se stejný název v KM opakuje, takže nevím, jak to zanést do OSM. Dva "stejné" body nebo jeden někde doprostřed? Ideálně to zmapovat jako oblast, ale tam zase nikdo nezná hranice. Marián _______________________________________________ talk-cz mailing list talk-cz na openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz https://openstreetmap.cz/talkcz " ------------- další část --------------- HTML příloha byla odstraněna... URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20260704/11048867/attachment.htm>

« zpět na výpis měsíce