[Talk-cz] Dotaz k tagování objektů při importu Drobné památky
Vlákno 27.1. - 28.1.2026, počet zpráv: 11
Ahoj,
s kamarádem Vojtěch Fošnár jsme do OSM importovali některá data z databáze
Drobné památky (CC0). Viz https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Drobn%C3%A9
_pam%C3%A1tky_Import. Import jsme probírali na Matrixu.
Narazil jsem však na zhruba tři typy objektů, u nichž si nejsem jistý
správným tagováním. Je také možné, že bez bližších informací nebude možné
tyto prvky do OSM vůbec importovat. Rád bych proto znal vaše názory.
1) Socha (lidská bytost, zvíře nebo neexistující bytost)
https://www.drobnepamatky.cz/socha
Napadli mě 2 možnosti: tourism=artwork + artwork_type=statue NEBO historic=
memorial + memorial=statue
2) Sloup
https://www.drobnepamatky.cz/sloup
Podle toho, co jsem se díval, se v OSM používá poměrně různorodé tagování.
Nejčastěji jsem narazil na: tourism = artwork, historic = memorial, historic
= monument
3) Obrázek (obrázek s náboženskou tematikou)
https://www.drobnepamatky.cz/obrazek
Tady si popravdě nejsem moc jist. Dost často vídám historic=wayside_shrine
někdy s religion=christian. Přijde mi ale, že tímto způsobem se ztrácí
informace o tom, že se jedná konkrétně o obrázek. Sice je k prvku přidán i
tag description= ve kterém je napsáno, že se jedná o obrázek, ale asi by
bylo fajn mít i kontkrétní tag.
Díky za zpětnou vazbu.
Dvorný
------------- další část ---------------
HTML příloha byla odstraněna...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20260127/bdd7b43a/attachment.htm>
ad 1)
Ani jeden obrázek není historic=memorial. Připomíná to historickou
událost. Tá socialistická socha je tourism=artwork + artwork_type=statue .
Zbytek je spíše historic=wayside_shrine
<https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Tag:historic%3Dwayside_shrine> i
když to nemá budku.
Jestli jde o hromadní import tak jsem spíše za tourism=artwork +
artwork_type=statue + fixme
Jozef
ut 27. 1. 2026 o 18:56 Dvořák Vojtěch <vojtaxdvorak na seznam.cz> napísal(a):
zobrazit citaci
> Ahoj,
> s kamarádem Vojtěch Fošnár jsme do OSM importovali některá data z databáze
> Drobné památky (CC0). Viz
> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Drobn%C3%A9_pam%C3%A1tky_Import.
> Import jsme probírali na Matrixu.
>
> Narazil jsem však na zhruba tři typy objektů, u nichž si nejsem jistý
> správným tagováním. Je také možné, že bez bližších informací nebude možné
> tyto prvky do OSM vůbec importovat. Rád bych proto znal vaše názory.
>
> 1) Socha (lidská bytost, zvíře nebo neexistující bytost)
> https://www.drobnepamatky.cz/socha
> Napadli mě 2 možnosti: tourism=artwork + artwork_type=statue NEBO
> historic=memorial + memorial=statue
>
> 2) Sloup
> https://www.drobnepamatky.cz/sloup
> Podle toho, co jsem se díval, se v OSM používá poměrně různorodé tagování.
> Nejčastěji jsem narazil na: tourism = artwork, historic = memorial,
> historic = monument
>
> 3) Obrázek (obrázek s náboženskou tematikou)
> https://www.drobnepamatky.cz/obrazek
> Tady si popravdě nejsem moc jist. Dost často vídám historic=wayside_shrine
> někdy s religion=christian. Přijde mi ale, že tímto způsobem se ztrácí
> informace o tom, že se jedná konkrétně o obrázek. Sice je k prvku přidán i
> tag description= ve kterém je napsáno, že se jedná o obrázek, ale asi by
> bylo fajn mít i kontkrétní tag.
>
> Díky za zpětnou vazbu.
> Dvorný
> _______________________________________________
> talk-cz mailing list
> talk-cz na openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
> https://openstreetmap.cz/talkcz
>
------------- další část ---------------
HTML příloha byla odstraněna...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20260127/6bd3e075/attachment.htm>
Možná došlo k nepochopení.
Soch je v databázi momentálně 9944, sloupů 1297 a 1392 obrázků. Ty odkazy
vedou jen k popisu typů památek.
Dvorný
---------- Původní e?mail ----------
Od: Jozef Matejička <matejickaj na gmail.com>
Komu: OpenStreetMap Czech Republic <talk-cz na openstreetmap.org>
Datum: 27. 1. 2026 20:37:11
Předmět: Re: [talk-cz] Dotaz k tagování objektů při importu Drobné památky
"
ad 1)
Ani jeden obrázek není historic=memorial. Připomíná to historickou událost.
Tá socialistická socha je tourism=artwork + artwork_type=statue . Zbytek je
spíše historic=wayside_shrine
(https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Tag:historic%3Dwayside_shrine) i
když to nemá budku.
Jestli jde o hromadní import tak jsem spíše za tourism=artwork + artwork_
type=statue + fixme
Jozef
ut 27. 1. 2026 o 18:56 Dvořák Vojtěch <vojtaxdvorak na seznam.cz
(mailto:vojtaxdvorak na seznam.cz)> napísal(a):
"
Ahoj,
s kamarádem Vojtěch Fošnár jsme do OSM importovali některá data z databáze
Drobné památky (CC0). Viz https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Drobn%C3%A9
_pam%C3%A1tky_Import
(https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Drobn%C3%A9_pam%C3%A1tky_Import).
Import jsme probírali na Matrixu.
Narazil jsem však na zhruba tři typy objektů, u nichž si nejsem jistý
správným tagováním. Je také možné, že bez bližších informací nebude možné
tyto prvky do OSM vůbec importovat. Rád bych proto znal vaše názory.
1) Socha (lidská bytost, zvíře nebo neexistující bytost)
https://www.drobnepamatky.cz/socha(https://www.drobnepamatky.cz/socha)
Napadli mě 2 možnosti: tourism=artwork + artwork_type=statue NEBO historic=
memorial + memorial=statue
2) Sloup
https://www.drobnepamatky.cz/sloup(https://www.drobnepamatky.cz/sloup)
Podle toho, co jsem se díval, se v OSM používá poměrně různorodé tagování.
Nejčastěji jsem narazil na: tourism = artwork, historic = memorial, historic
= monument
3) Obrázek (obrázek s náboženskou tematikou)
https://www.drobnepamatky.cz/obrazek(https://www.drobnepamatky.cz/obrazek)
Tady si popravdě nejsem moc jist. Dost často vídám historic=wayside_shrine
někdy s religion=christian. Přijde mi ale, že tímto způsobem se ztrácí
informace o tom, že se jedná konkrétně o obrázek. Sice je k prvku přidán i
tag description= ve kterém je napsáno, že se jedná o obrázek, ale asi by
bylo fajn mít i kontkrétní tag.
Díky za zpětnou vazbu.
Dvorný
_______________________________________________
talk-cz mailing list
talk-cz na openstreetmap.org(mailto:talk-cz na openstreetmap.org)
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
(https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz)
https://openstreetmap.cz/talkcz(https://openstreetmap.cz/talkcz)
"
_______________________________________________
talk-cz mailing list
talk-cz na openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz
"
------------- další část ---------------
HTML příloha byla odstraněna...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20260127/75dc70ef/attachment.htm>
Ještě k bodu 1
Historic=memorial jsem tam také nechtěl původně dávat, ale když jsem si
procházel wiki, tak se ukázalo, že je to naprosto legitimní tagování. Totiž
historic=memorial společně s memorial=statue je naprosto v pořádku, protože
socha může být vzpomínkou na důležitou osobu. ( https://wiki.openstreetmap.
org/wiki/Cs:Tag:memorial%3Dstatue )
Popravdě si nemyslím, že by nějaká socha měla být historic=wayside_shrine
(boží muka), nic takového jsem na wiki nenašel. ( https://wiki.
openstreetmap.org/wiki/Cs:Tag:historic%3Dwayside_shrine )Také na boží muka
existuje v Drobných památkách vlastní kategorie. Zde všechny druhy památek:
https://www.drobnepamatky.cz/druhy-pamatek
Dvorný
---------- Původní e?mail ----------
Od: Jozef Matejička <matejickaj na gmail.com>
Komu: OpenStreetMap Czech Republic <talk-cz na openstreetmap.org>
Datum: 27. 1. 2026 20:37:11
Předmět: Re: [talk-cz] Dotaz k tagování objektů při importu Drobné památky
"
ad 1)
Ani jeden obrázek není historic=memorial. Připomíná to historickou událost.
Tá socialistická socha je tourism=artwork + artwork_type=statue . Zbytek je
spíše historic=wayside_shrine
(https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Tag:historic%3Dwayside_shrine) i
když to nemá budku.
Jestli jde o hromadní import tak jsem spíše za tourism=artwork + artwork_
type=statue + fixme
Jozef
ut 27. 1. 2026 o 18:56 Dvořák Vojtěch <vojtaxdvorak na seznam.cz
(mailto:vojtaxdvorak na seznam.cz)> napísal(a):
"
Ahoj,
s kamarádem Vojtěch Fošnár jsme do OSM importovali některá data z databáze
Drobné památky (CC0). Viz https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Drobn%C3%A9
_pam%C3%A1tky_Import
(https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Drobn%C3%A9_pam%C3%A1tky_Import).
Import jsme probírali na Matrixu.
Narazil jsem však na zhruba tři typy objektů, u nichž si nejsem jistý
správným tagováním. Je také možné, že bez bližších informací nebude možné
tyto prvky do OSM vůbec importovat. Rád bych proto znal vaše názory.
1) Socha (lidská bytost, zvíře nebo neexistující bytost)
https://www.drobnepamatky.cz/socha(https://www.drobnepamatky.cz/socha)
Napadli mě 2 možnosti: tourism=artwork + artwork_type=statue NEBO historic=
memorial + memorial=statue
2) Sloup
https://www.drobnepamatky.cz/sloup(https://www.drobnepamatky.cz/sloup)
Podle toho, co jsem se díval, se v OSM používá poměrně různorodé tagování.
Nejčastěji jsem narazil na: tourism = artwork, historic = memorial, historic
= monument
3) Obrázek (obrázek s náboženskou tematikou)
https://www.drobnepamatky.cz/obrazek(https://www.drobnepamatky.cz/obrazek)
Tady si popravdě nejsem moc jist. Dost často vídám historic=wayside_shrine
někdy s religion=christian. Přijde mi ale, že tímto způsobem se ztrácí
informace o tom, že se jedná konkrétně o obrázek. Sice je k prvku přidán i
tag description= ve kterém je napsáno, že se jedná o obrázek, ale asi by
bylo fajn mít i kontkrétní tag.
Díky za zpětnou vazbu.
Dvorný
_______________________________________________
talk-cz mailing list
talk-cz na openstreetmap.org(mailto:talk-cz na openstreetmap.org)
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
(https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz)
https://openstreetmap.cz/talkcz(https://openstreetmap.cz/talkcz)
"
_______________________________________________
talk-cz mailing list
talk-cz na openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz
"
------------- další část ---------------
HTML příloha byla odstraněna...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20260127/b5089099/attachment.htm>
Já tyto památky vkládám na Wikidata.
POstupem času jsem dospěl k následujícímu schematu - a u mnou používaných
položek bývá leckdy OSM klíč.
Obrázek = svatý obrázek u cesty https://www.wikidata.org/wiki/Q65954323
historic=tree_shrine
<https://taginfo.openstreetmap.org/tags/historic=tree_shrine>
Kříž = kříž v krajině https://www.wikidata.org/wiki/Q2309609
historic=wayside_cross
<https://taginfo.openstreetmap.org/tags/historic=wayside_cross>
Boží muka = https://www.wikidata.org/wiki/Q12661150 , OSM nejasné, vzhledem
k tomu, že podobné památky v zahraničí jsou často řazeny jinak, by klidně
mohlo být historic=column_shrine
Kaplička = výklenková kaple https://www.wikidata.org/wiki/Q14552192, OSM
nejasné, pravděpdobně wayside_shrine,
ale to je ve WIkidatech obecně u drobné sakrální památky
https://www.wikidata.org/wiki/Q3395121
sloup je problematický i z pohledu wikidat, nejčastěji jde o sloup se
sochou https://www.wikidata.org/wiki/Q38395546
socha zahrnuje mnoho různých variant, asi nejbezpečnější je
artwork_type=statue
<https://taginfo.openstreetmap.org/tags/artwork_type=statue>
Na drobnepamatky.cz je dva roky starý databázový dump, mám scrapnutý stav
před rokem a chystám se scrapnout letošní stav, můžu poskytnout
JAnD
út 27. 1. 2026 v 18:56 odesílatel Dvořák Vojtěch <vojtaxdvorak na seznam.cz>
napsal:
zobrazit citaci
> Ahoj,
> s kamarádem Vojtěch Fošnár jsme do OSM importovali některá data z databáze
> Drobné památky (CC0). Viz
> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Drobn%C3%A9_pam%C3%A1tky_Import.
> Import jsme probírali na Matrixu.
>
> Narazil jsem však na zhruba tři typy objektů, u nichž si nejsem jistý
> správným tagováním. Je také možné, že bez bližších informací nebude možné
> tyto prvky do OSM vůbec importovat. Rád bych proto znal vaše názory.
>
> 1) Socha (lidská bytost, zvíře nebo neexistující bytost)
> https://www.drobnepamatky.cz/socha
> Napadli mě 2 možnosti: tourism=artwork + artwork_type=statue NEBO
> historic=memorial + memorial=statue
>
> 2) Sloup
> https://www.drobnepamatky.cz/sloup
> Podle toho, co jsem se díval, se v OSM používá poměrně různorodé tagování.
> Nejčastěji jsem narazil na: tourism = artwork, historic = memorial,
> historic = monument
>
> 3) Obrázek (obrázek s náboženskou tematikou)
> https://www.drobnepamatky.cz/obrazek
> Tady si popravdě nejsem moc jist. Dost často vídám historic=wayside_shrine
> někdy s religion=christian. Přijde mi ale, že tímto způsobem se ztrácí
> informace o tom, že se jedná konkrétně o obrázek. Sice je k prvku přidán i
> tag description= ve kterém je napsáno, že se jedná o obrázek, ale asi by
> bylo fajn mít i kontkrétní tag.
>
> Díky za zpětnou vazbu.
> Dvorný
> _______________________________________________
> talk-cz mailing list
> talk-cz na openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
> https://openstreetmap.cz/talkcz
>
------------- další část ---------------
HTML příloha byla odstraněna...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20260127/8943a53a/attachment.htm>
Ad 1) U soch bych použil nejspíše tourism=artwork + artwork_type=statue.
Spousta z nich bude i historic=memorial, ale to se těžko posoudí hromadně,
takže bych použil více generický tag. Třeba na to někdo v budoucnu
vytrénuje AI, aby to podle obrázků přetagovala :-)
Ad 2) Co se týče sloupů, tady je to ještě složitější - u velkých morových
sloupů se nejvíce hodí historic=monument, ostatní můžou být
historic=memorial, historic=milestone nebo moderní artwork_type=sculpture
nebo man_made=column. Kromě toho monumentu by byl použitelný asi jakýkoli z
tagů s nějakým fixme.
Ad 3) Obrázky bych viděl na artwork_type=painting, opět nejvíce generické.
Nechtěli byste v rámci importu naimporovat rovnou i wikidata idetifikátory?
Ve wikidatech jsou obvykle IDčka z drobnepamatky, takže by to mělo jít
snadno algoritmicky propojit. A možná by se z wikidat daly rozlišit
podrobněji i ty subtypy památek.
Vrabcak
On Tue, Jan 27, 2026 at 9:51?PM Dvořák Vojtěch <vojtaxdvorak na seznam.cz>
wrote:
zobrazit citaci
> Ještě k bodu 1
> Historic=memorial jsem tam také nechtěl původně dávat, ale když jsem si
> procházel wiki, tak se ukázalo, že je to naprosto legitimní tagování. Totiž historic=memorial
> společně s memorial=statue je naprosto v pořádku, protože socha může být
> vzpomínkou na důležitou osobu. (
> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Tag:memorial%3Dstatue )
>
> Popravdě si nemyslím, že by nějaká socha měla být historic=wayside_shrine
> (boží muka), nic takového jsem na wiki nenašel. (
> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Tag:historic%3Dwayside_shrine )Také
> na boží muka existuje v Drobných památkách vlastní kategorie. Zde všechny
> druhy památek: https://www.drobnepamatky.cz/druhy-pamatek
>
> Dvorný
> ---------- Původní e?mail ----------
> Od: Jozef Matejička <matejickaj na gmail.com>
> Komu: OpenStreetMap Czech Republic <talk-cz na openstreetmap.org>
> Datum: 27. 1. 2026 20:37:11
> Předmět: Re: [talk-cz] Dotaz k tagování objektů při importu Drobné památky
>
> ad 1)
> Ani jeden obrázek není historic=memorial. Připomíná to historickou
> událost. Tá socialistická socha je tourism=artwork + artwork_type=statue .
> Zbytek je spíše historic=wayside_shrine
> <https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Tag:historic%3Dwayside_shrine> i
> když to nemá budku.
> Jestli jde o hromadní import tak jsem spíše za tourism=artwork +
> artwork_type=statue + fixme
>
> Jozef
>
> ut 27. 1. 2026 o 18:56 Dvořák Vojtěch <vojtaxdvorak na seznam.cz> napísal(a):
>
> Ahoj,
> s kamarádem Vojtěch Fošnár jsme do OSM importovali některá data z databáze
> Drobné památky (CC0). Viz
> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Drobn%C3%A9_pam%C3%A1tky_Import.
> Import jsme probírali na Matrixu.
>
> Narazil jsem však na zhruba tři typy objektů, u nichž si nejsem jistý
> správným tagováním. Je také možné, že bez bližších informací nebude možné
> tyto prvky do OSM vůbec importovat. Rád bych proto znal vaše názory.
>
> 1) Socha (lidská bytost, zvíře nebo neexistující bytost)
> https://www.drobnepamatky.cz/socha
> Napadli mě 2 možnosti: tourism=artwork + artwork_type=statue NEBO
> historic=memorial + memorial=statue
>
> 2) Sloup
> https://www.drobnepamatky.cz/sloup
> Podle toho, co jsem se díval, se v OSM používá poměrně různorodé tagování.
> Nejčastěji jsem narazil na: tourism = artwork, historic = memorial,
> historic = monument
>
> 3) Obrázek (obrázek s náboženskou tematikou)
> https://www.drobnepamatky.cz/obrazek
> Tady si popravdě nejsem moc jist. Dost často vídám historic=wayside_shrine
> někdy s religion=christian. Přijde mi ale, že tímto způsobem se ztrácí
> informace o tom, že se jedná konkrétně o obrázek. Sice je k prvku přidán i
> tag description= ve kterém je napsáno, že se jedná o obrázek, ale asi by
> bylo fajn mít i kontkrétní tag.
>
> Díky za zpětnou vazbu.
> Dvorný
> _______________________________________________
> talk-cz mailing list
> talk-cz na openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
> https://openstreetmap.cz/talkcz
>
> _______________________________________________
> talk-cz mailing list
> talk-cz na openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
> https://openstreetmap.cz/talkcz
>
> _______________________________________________
> talk-cz mailing list
> talk-cz na openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
> https://openstreetmap.cz/talkcz
>
------------- další část ---------------
HTML příloha byla odstraněna...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20260127/0a6c57cb/attachment.htm>
Ahoj,
dnes jsem ještě v dokumentaci
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Potential_datasources našel toto:
*Geonames.org (rejected) *
*This is a "wiki" style name server at geonames.org
<http://www.geonames.org/> which claims to release data with an open
license, however it uses various unfree datasources, and pinpoints
locations on an unfree google map. It therefore does not meet the strict
requirements of OSM*
*We do use the dataset for Search
<https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Search> however*
Což by naznačovalo, že drobnepamatky.cz taky možná nemusí být košer
zdroj. Ostatně, byl jste někdo v kontaktu s provozovateli toho projektu?
Proč používají pro zobrazení Google mapy (v tom ?development purposes?
režimu) a ČÚZK mapu, když můžou rovnou použít OSM?
S přáním klidné mysli a zdraví,
Ondřej L.
ondrejlopatka.cz
On Tue, Jan 27, 2026 at 10:12?PM Tomáš Tichý <t.tichy na post.cz> wrote:
zobrazit citaci
> Ad 1) U soch bych použil nejspíše tourism=artwork + artwork_type=statue.
> Spousta z nich bude i historic=memorial, ale to se těžko posoudí hromadně,
> takže bych použil více generický tag. Třeba na to někdo v budoucnu
> vytrénuje AI, aby to podle obrázků přetagovala :-)
>
> Ad 2) Co se týče sloupů, tady je to ještě složitější - u velkých morových
> sloupů se nejvíce hodí historic=monument, ostatní můžou být
> historic=memorial, historic=milestone nebo moderní artwork_type=sculpture
> nebo man_made=column. Kromě toho monumentu by byl použitelný asi jakýkoli z
> tagů s nějakým fixme.
>
> Ad 3) Obrázky bych viděl na artwork_type=painting, opět nejvíce
> generické.
>
> Nechtěli byste v rámci importu naimporovat rovnou i wikidata
> idetifikátory? Ve wikidatech jsou obvykle IDčka z drobnepamatky, takže by
> to mělo jít snadno algoritmicky propojit. A možná by se z wikidat daly
> rozlišit podrobněji i ty subtypy památek.
>
> Vrabcak
>
>
> On Tue, Jan 27, 2026 at 9:51?PM Dvořák Vojtěch <vojtaxdvorak na seznam.cz>
> wrote:
>
>> Ještě k bodu 1
>> Historic=memorial jsem tam také nechtěl původně dávat, ale když jsem si
>> procházel wiki, tak se ukázalo, že je to naprosto legitimní tagování. Totiž historic=memorial
>> společně s memorial=statue je naprosto v pořádku, protože socha může být
>> vzpomínkou na důležitou osobu. (
>> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Tag:memorial%3Dstatue )
>>
>> Popravdě si nemyslím, že by nějaká socha měla být historic=wayside_shrine
>> (boží muka), nic takového jsem na wiki nenašel. (
>> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Tag:historic%3Dwayside_shrine )Také
>> na boží muka existuje v Drobných památkách vlastní kategorie. Zde
>> všechny druhy památek: https://www.drobnepamatky.cz/druhy-pamatek
>>
>> Dvorný
>> ---------- Původní e?mail ----------
>> Od: Jozef Matejička <matejickaj na gmail.com>
>> Komu: OpenStreetMap Czech Republic <talk-cz na openstreetmap.org>
>> Datum: 27. 1. 2026 20:37:11
>> Předmět: Re: [talk-cz] Dotaz k tagování objektů při importu Drobné památky
>>
>> ad 1)
>> Ani jeden obrázek není historic=memorial. Připomíná to historickou
>> událost. Tá socialistická socha je tourism=artwork + artwork_type=statue .
>> Zbytek je spíše historic=wayside_shrine
>> <https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Tag:historic%3Dwayside_shrine> i
>> když to nemá budku.
>> Jestli jde o hromadní import tak jsem spíše za tourism=artwork +
>> artwork_type=statue + fixme
>>
>> Jozef
>>
>> ut 27. 1. 2026 o 18:56 Dvořák Vojtěch <vojtaxdvorak na seznam.cz>
>> napísal(a):
>>
>> Ahoj,
>> s kamarádem Vojtěch Fošnár jsme do OSM importovali některá data z
>> databáze Drobné památky (CC0). Viz
>> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Drobn%C3%A9_pam%C3%A1tky_Import.
>> Import jsme probírali na Matrixu.
>>
>> Narazil jsem však na zhruba tři typy objektů, u nichž si nejsem jistý
>> správným tagováním. Je také možné, že bez bližších informací nebude možné
>> tyto prvky do OSM vůbec importovat. Rád bych proto znal vaše názory.
>>
>> 1) Socha (lidská bytost, zvíře nebo neexistující bytost)
>> https://www.drobnepamatky.cz/socha
>> Napadli mě 2 možnosti: tourism=artwork + artwork_type=statue NEBO
>> historic=memorial + memorial=statue
>>
>> 2) Sloup
>> <https://www.google.com/maps/search/2)+Sloup?entry=gmail&source=g>
>> https://www.drobnepamatky.cz/sloup
>> Podle toho, co jsem se díval, se v OSM používá poměrně různorodé
>> tagování. Nejčastěji jsem narazil na: tourism = artwork, historic =
>> memorial, historic = monument
>>
>> 3) Obrázek (obrázek s náboženskou tematikou)
>> https://www.drobnepamatky.cz/obrazek
>> Tady si popravdě nejsem moc jist. Dost často vídám
>> historic=wayside_shrine někdy s religion=christian. Přijde mi ale, že tímto
>> způsobem se ztrácí informace o tom, že se jedná konkrétně o obrázek. Sice
>> je k prvku přidán i tag description= ve kterém je napsáno, že se jedná o
>> obrázek, ale asi by bylo fajn mít i kontkrétní tag.
>>
>> Díky za zpětnou vazbu.
>> Dvorný
>> _______________________________________________
>> talk-cz mailing list
>> talk-cz na openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>> https://openstreetmap.cz/talkcz
>>
>> _______________________________________________
>> talk-cz mailing list
>> talk-cz na openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>> https://openstreetmap.cz/talkcz
>>
>> _______________________________________________
>> talk-cz mailing list
>> talk-cz na openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>> https://openstreetmap.cz/talkcz
>>
> _______________________________________________
> talk-cz mailing list
> talk-cz na openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
> https://openstreetmap.cz/talkcz
>
------------- další část ---------------
HTML příloha byla odstraněna...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20260128/a42b8f51/attachment.htm>
Odpověď Vojty Fošnára na matrixu:
Good catch, o tom s geonames jsem nevedel, ale databaze obecnych
geografickych dat agregujici neznama data s podkladem google maps zni
podezrele i mne :D, ale v pripade drobnych pamatek myslim, ze kdokoliv zna
google mapy, tak by se nebal, ze se z nich neco vubec dalo prevzit. navic v
pripade geonames je explicitne uvedene ze prebira z externich databazi, ale
v pripade drobnych pamatek vyzaduji, abys na miste pamatky doopravdy byl
navic google mapy pouzivaji pouze na hlavni strance, pro pridani pamatky
pouzivaji pouze tyto vrstvy:
Letecká mapa
Základní mapa ČR
OSM mapa
Geografická data ČR
Objekty z vojenské mapy
Vojenské hroby
Katastrální mapy
~ rok 1938 (První republika)
~ rok 1880 (III. voj. mapování)
~ rok 1840 (II. voj. mapování)
~ rok 1764 (I. voj. mapování)
---------- Původní e-mail ----------
Od: Ondřej Lopatka <ondrejlopatka na gmail.com>
Komu: OpenStreetMap Czech Republic <talk-cz na openstreetmap.org>
Datum: 28.01.2026 09:25:21
Předmět: Re: [talk-cz] Dotaz k tagování objektů při importu Drobné památky
"
Ahoj,
dnes jsem ještě v dokumentaci
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Potential_datasources
(https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Potential_datasources) našel toto:
Geonames.org (rejected)
This is a "wiki" style name server at geonames.org(http://www.geonames.org/)
which claims to release data with an open license, however it uses various
unfree datasources, and pinpoints locations on an unfree google map. It
therefore does not meet the strict requirements of OSM
We do use the dataset for Search(https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Search)
however
Což by naznačovalo, že drobnepamatky.cz(http://drobnepamatky.cz) taky možná
nemusí být košer zdroj. Ostatně, byl jste někdo v kontaktu s provozovateli
toho projektu? Proč používají pro zobrazení Google mapy (v tom ?development
purposes? režimu) a ČÚZK mapu, když můžou rovnou použít OSM?
S přáním klidné mysli a zdraví,
Ondřej L.
ondrejlopatka.cz(http://ondrejlopatka.cz)
On Tue, Jan 27, 2026 at 10:12?PM Tomáš Tichý <t.tichy na post.cz
(mailto:t.tichy na post.cz)> wrote:
"
Ad 1) U soch bych použil nejspíše tourism=artwork + artwork_type=statue.
Spousta z nich bude i historic=memorial, ale to se těžko posoudí hromadně,
takže bych použil více generický tag. Třeba na to někdo v budoucnu vytrénuje
AI, aby to podle obrázků přetagovala :-)
Ad 2) Co se týče sloupů, tady je to ještě složitější - u velkých morových
sloupů se nejvíce hodí historic=monument, ostatní můžou být historic=
memorial, historic=milestone nebo moderní artwork_type=sculpture nebo man_
made=column. Kromě toho monumentu by byl použitelný asi jakýkoli z tagů s
nějakým fixme.
Ad 3) Obrázky bych viděl na artwork_type=painting, opět nejvíce generické.
Nechtěli byste v rámci importu naimporovat rovnou i wikidata idetifikátory?
Ve wikidatech jsou obvykle IDčka z drobnepamatky, takže by to mělo jít
snadno algoritmicky propojit. A možná by se z wikidat daly rozlišit
podrobněji i ty subtypy památek.
Vrabcak
On Tue, Jan 27, 2026 at 9:51?PM Dvořák Vojtěch <vojtaxdvorak na seznam.cz
(mailto:vojtaxdvorak na seznam.cz)> wrote:
"
Ještě k bodu 1
Historic=memorial jsem tam také nechtěl původně dávat, ale když jsem si
procházel wiki, tak se ukázalo, že je to naprosto legitimní tagování. Totiž
historic=memorial společně s memorial=statue je naprosto v pořádku, protože
socha může být vzpomínkou na důležitou osobu. ( https://wiki.openstreetmap.
org/wiki/Cs:Tag:memorial%3Dstatue
(https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Tag:memorial%3Dstatue) )
Popravdě si nemyslím, že by nějaká socha měla být historic=wayside_shrine
(boží muka), nic takového jsem na wiki nenašel. ( https://wiki.
openstreetmap.org/wiki/Cs:Tag:historic%3Dwayside_shrine
(https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Tag:historic%3Dwayside_shrine) )Také
na boží muka existuje v Drobných památkách vlastní kategorie. Zde všechny
druhy památek: https://www.drobnepamatky.cz/druhy-pamatek
(https://www.drobnepamatky.cz/druhy-pamatek)
Dvorný
---------- Původní e?mail ----------
Od: Jozef Matejička <matejickaj na gmail.com(mailto:matejickaj na gmail.com)>
Komu: OpenStreetMap Czech Republic <talk-cz na openstreetmap.org
(mailto:talk-cz na openstreetmap.org)>
Datum: 27. 1. 2026 20:37:11
Předmět: Re: [talk-cz] Dotaz k tagování objektů při importu Drobné památky
"
ad 1)
Ani jeden obrázek není historic=memorial. Připomíná to historickou událost.
Tá socialistická socha je tourism=artwork + artwork_type=statue . Zbytek je
spíše historic=wayside_shrine
(https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Tag:historic%3Dwayside_shrine) i
když to nemá budku.
Jestli jde o hromadní import tak jsem spíše za tourism=artwork + artwork_
type=statue + fixme
Jozef
ut 27. 1. 2026 o 18:56 Dvořák Vojtěch <vojtaxdvorak na seznam.cz
(mailto:vojtaxdvorak na seznam.cz)> napísal(a):
"
Ahoj,
s kamarádem Vojtěch Fošnár jsme do OSM importovali některá data z databáze
Drobné památky (CC0). Viz https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Drobn%C3%A9
_pam%C3%A1tky_Import
(https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Drobn%C3%A9_pam%C3%A1tky_Import).
Import jsme probírali na Matrixu.
Narazil jsem však na zhruba tři typy objektů, u nichž si nejsem jistý
správným tagováním. Je také možné, že bez bližších informací nebude možné
tyto prvky do OSM vůbec importovat. Rád bych proto znal vaše názory.
1) Socha (lidská bytost, zvíře nebo neexistující bytost)
https://www.drobnepamatky.cz/socha(https://www.drobnepamatky.cz/socha)
Napadli mě 2 možnosti: tourism=artwork + artwork_type=statue NEBO historic=
memorial + memorial=statue
2) Sloup(https://www.google.com/maps/search/2)+Sloup?entry=gmail&source=g)
https://www.drobnepamatky.cz/sloup(https://www.drobnepamatky.cz/sloup)
Podle toho, co jsem se díval, se v OSM používá poměrně různorodé tagování.
Nejčastěji jsem narazil na: tourism = artwork, historic = memorial, historic
= monument
3) Obrázek (obrázek s náboženskou tematikou)
https://www.drobnepamatky.cz/obrazek(https://www.drobnepamatky.cz/obrazek)
Tady si popravdě nejsem moc jist. Dost často vídám historic=wayside_shrine
někdy s religion=christian. Přijde mi ale, že tímto způsobem se ztrácí
informace o tom, že se jedná konkrétně o obrázek. Sice je k prvku přidán i
tag description= ve kterém je napsáno, že se jedná o obrázek, ale asi by
bylo fajn mít i kontkrétní tag.
Díky za zpětnou vazbu.
Dvorný
_______________________________________________
talk-cz mailing list
talk-cz na openstreetmap.org(mailto:talk-cz na openstreetmap.org)
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
(https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz)
https://openstreetmap.cz/talkcz(https://openstreetmap.cz/talkcz)
"
_______________________________________________
talk-cz mailing list
talk-cz na openstreetmap.org(mailto:talk-cz na openstreetmap.org)
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
(https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz)
https://openstreetmap.cz/talkcz(https://openstreetmap.cz/talkcz)
"
_______________________________________________
talk-cz mailing list
talk-cz na openstreetmap.org(mailto:talk-cz na openstreetmap.org)
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
(https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz)
https://openstreetmap.cz/talkcz(https://openstreetmap.cz/talkcz)
"
_______________________________________________
talk-cz mailing list
talk-cz na openstreetmap.org(mailto:talk-cz na openstreetmap.org)
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
(https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz)
https://openstreetmap.cz/talkcz(https://openstreetmap.cz/talkcz)
"
"
------------- další část ---------------
HTML příloha byla odstraněna...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20260128/08489704/attachment.htm>
Ahojte,
drobné památky v olomouckém regionu mapuju nebo "dotagovávám" ručně, zatím
cca desítky, ale při přidávání Wikidata tagů jsem si všiml, že hodně
příslušných Wikidata stránek je založených na drobnepamatky.cz, viz JAnD.
Tím chci jenom upozornit na typické riziko duplicit při strojovém importu.
Taguji podobně jako JAnD a stejně jako on si myslím, že boží muka nebo
výklenkové kaple nejsou v OSM jasně specifikovány, protože ne každá kaple u
cesty (wayside_shrine) jsou boží muka a ani to nutně není kaple výklenková.
O tagu column_shrine slyším prvně, ale nezní to špatně. Znám jen
support=column, ale to se hodí spíše pro sochy.
Díky za tree_shrine, to jsem neznal, některé svaté obrázky mají tyč, ale
častěji opravdu na stromě.
Petr
út 27. 1. 2026 v 21:56 odesílatel Jan Dudík <jan.dudik na gmail.com> napsal:
zobrazit citaci
> Já tyto památky vkládám na Wikidata.
> POstupem času jsem dospěl k následujícímu schematu - a u mnou používaných
> položek bývá leckdy OSM klíč.
>
> Obrázek = svatý obrázek u cesty https://www.wikidata.org/wiki/Q65954323
> historic=tree_shrine
> <https://taginfo.openstreetmap.org/tags/historic=tree_shrine>
>
> Kříž = kříž v krajině https://www.wikidata.org/wiki/Q2309609
> historic=wayside_cross
> <https://taginfo.openstreetmap.org/tags/historic=wayside_cross>
>
> Boží muka = https://www.wikidata.org/wiki/Q12661150 , OSM nejasné,
> vzhledem k tomu, že podobné památky v zahraničí jsou často řazeny jinak, by
> klidně mohlo být historic=column_shrine
> Kaplička = výklenková kaple https://www.wikidata.org/wiki/Q14552192, OSM
> nejasné, pravděpdobně wayside_shrine,
> ale to je ve WIkidatech obecně u drobné sakrální památky
> https://www.wikidata.org/wiki/Q3395121
> sloup je problematický i z pohledu wikidat, nejčastěji jde o sloup se
> sochou https://www.wikidata.org/wiki/Q38395546
> socha zahrnuje mnoho různých variant, asi nejbezpečnější je
> artwork_type=statue
> <https://taginfo.openstreetmap.org/tags/artwork_type=statue>
>
>
> Na drobnepamatky.cz je dva roky starý databázový dump, mám scrapnutý stav
> před rokem a chystám se scrapnout letošní stav, můžu poskytnout
>
> JAnD
>
> út 27. 1. 2026 v 18:56 odesílatel Dvořák Vojtěch <vojtaxdvorak na seznam.cz>
> napsal:
>
>> Ahoj,
>> s kamarádem Vojtěch Fošnár jsme do OSM importovali některá data z
>> databáze Drobné památky (CC0). Viz
>> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Drobn%C3%A9_pam%C3%A1tky_Import.
>> Import jsme probírali na Matrixu.
>>
>> Narazil jsem však na zhruba tři typy objektů, u nichž si nejsem jistý
>> správným tagováním. Je také možné, že bez bližších informací nebude možné
>> tyto prvky do OSM vůbec importovat. Rád bych proto znal vaše názory.
>>
>> 1) Socha (lidská bytost, zvíře nebo neexistující bytost)
>> https://www.drobnepamatky.cz/socha
>> Napadli mě 2 možnosti: tourism=artwork + artwork_type=statue NEBO
>> historic=memorial + memorial=statue
>>
>> 2) Sloup
>> https://www.drobnepamatky.cz/sloup
>> Podle toho, co jsem se díval, se v OSM používá poměrně různorodé
>> tagování. Nejčastěji jsem narazil na: tourism = artwork, historic =
>> memorial, historic = monument
>>
>> 3) Obrázek (obrázek s náboženskou tematikou)
>> https://www.drobnepamatky.cz/obrazek
>> Tady si popravdě nejsem moc jist. Dost často vídám
>> historic=wayside_shrine někdy s religion=christian. Přijde mi ale, že tímto
>> způsobem se ztrácí informace o tom, že se jedná konkrétně o obrázek. Sice
>> je k prvku přidán i tag description= ve kterém je napsáno, že se jedná o
>> obrázek, ale asi by bylo fajn mít i kontkrétní tag.
>>
>> Díky za zpětnou vazbu.
>> Dvorný
>> _______________________________________________
>> talk-cz mailing list
>> talk-cz na openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>> https://openstreetmap.cz/talkcz
>>
> _______________________________________________
> talk-cz mailing list
> talk-cz na openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
> https://openstreetmap.cz/talkcz
>
------------- další část ---------------
HTML příloha byla odstraněna...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20260128/1be6137e/attachment.htm>
Ahoj,
Vůbec bych z toho nic nevyvozoval. "Development mode" u GMap obvykle
znamená, že je to mapová integrace vytvořená před mnoha (10+, spíše 15+)
lety, používající zastaralé API, a fungující spíše ze zvyku.
"Proč teda nepoužijí dneska OSM" je u projektu, který nemá vůbec žádný
vývoj, nesmyslná otázka - spíš je s podivem, že to dosud běží.
Zdar,
Piškvor
Dne st 28. 1. 2026 9:25 uživatel Ondřej Lopatka <ondrejlopatka na gmail.com>
napsal:
zobrazit citaci
> Ahoj,
> dnes jsem ještě v dokumentaci
> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Potential_datasources našel toto:
> *Geonames.org (rejected) *
> *This is a "wiki" style name server at geonames.org
> <http://www.geonames.org/> which claims to release data with an open
> license, however it uses various unfree datasources, and pinpoints
> locations on an unfree google map. It therefore does not meet the strict
> requirements of OSM*
>
> *We do use the dataset for Search
> <https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Search> however*
> Což by naznačovalo, že drobnepamatky.cz taky možná nemusí být košer
> zdroj. Ostatně, byl jste někdo v kontaktu s provozovateli toho projektu?
> Proč používají pro zobrazení Google mapy (v tom ?development purposes?
> režimu) a ČÚZK mapu, když můžou rovnou použít OSM?
>
> S přáním klidné mysli a zdraví,
>
> Ondřej L.
> ondrejlopatka.cz
>
>
> On Tue, Jan 27, 2026 at 10:12?PM Tomáš Tichý <t.tichy na post.cz> wrote:
>
>> Ad 1) U soch bych použil nejspíše tourism=artwork + artwork_type=statue.
>> Spousta z nich bude i historic=memorial, ale to se těžko posoudí hromadně,
>> takže bych použil více generický tag. Třeba na to někdo v budoucnu
>> vytrénuje AI, aby to podle obrázků přetagovala :-)
>>
>> Ad 2) Co se týče sloupů, tady je to ještě složitější - u velkých morových
>> sloupů se nejvíce hodí historic=monument, ostatní můžou být
>> historic=memorial, historic=milestone nebo moderní artwork_type=sculpture
>> nebo man_made=column. Kromě toho monumentu by byl použitelný asi jakýkoli z
>> tagů s nějakým fixme.
>>
>> Ad 3) Obrázky bych viděl na artwork_type=painting, opět nejvíce
>> generické.
>>
>> Nechtěli byste v rámci importu naimporovat rovnou i wikidata
>> idetifikátory? Ve wikidatech jsou obvykle IDčka z drobnepamatky, takže by
>> to mělo jít snadno algoritmicky propojit. A možná by se z wikidat daly
>> rozlišit podrobněji i ty subtypy památek.
>>
>> Vrabcak
>>
>>
>> On Tue, Jan 27, 2026 at 9:51?PM Dvořák Vojtěch <vojtaxdvorak na seznam.cz>
>> wrote:
>>
>>> Ještě k bodu 1
>>> Historic=memorial jsem tam také nechtěl původně dávat, ale když jsem si
>>> procházel wiki, tak se ukázalo, že je to naprosto legitimní tagování. Totiž historic=memorial
>>> společně s memorial=statue je naprosto v pořádku, protože socha může být
>>> vzpomínkou na důležitou osobu. (
>>> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Tag:memorial%3Dstatue )
>>>
>>> Popravdě si nemyslím, že by nějaká socha měla být historic=wayside_shrine
>>> (boží muka), nic takového jsem na wiki nenašel. (
>>> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Tag:historic%3Dwayside_shrine )Také
>>> na boží muka existuje v Drobných památkách vlastní kategorie. Zde
>>> všechny druhy památek: https://www.drobnepamatky.cz/druhy-pamatek
>>>
>>> Dvorný
>>> ---------- Původní e?mail ----------
>>> Od: Jozef Matejička <matejickaj na gmail.com>
>>> Komu: OpenStreetMap Czech Republic <talk-cz na openstreetmap.org>
>>> Datum: 27. 1. 2026 20:37:11
>>> Předmět: Re: [talk-cz] Dotaz k tagování objektů při importu Drobné
>>> památky
>>>
>>> ad 1)
>>> Ani jeden obrázek není historic=memorial. Připomíná to historickou
>>> událost. Tá socialistická socha je tourism=artwork + artwork_type=statue .
>>> Zbytek je spíše historic=wayside_shrine
>>> <https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Tag:historic%3Dwayside_shrine> i
>>> když to nemá budku.
>>> Jestli jde o hromadní import tak jsem spíše za tourism=artwork +
>>> artwork_type=statue + fixme
>>>
>>> Jozef
>>>
>>> ut 27. 1. 2026 o 18:56 Dvořák Vojtěch <vojtaxdvorak na seznam.cz>
>>> napísal(a):
>>>
>>> Ahoj,
>>> s kamarádem Vojtěch Fošnár jsme do OSM importovali některá data z
>>> databáze Drobné památky (CC0). Viz
>>> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Drobn%C3%A9_pam%C3%A1tky_Import.
>>> Import jsme probírali na Matrixu.
>>>
>>> Narazil jsem však na zhruba tři typy objektů, u nichž si nejsem jistý
>>> správným tagováním. Je také možné, že bez bližších informací nebude možné
>>> tyto prvky do OSM vůbec importovat. Rád bych proto znal vaše názory.
>>>
>>> 1) Socha (lidská bytost, zvíře nebo neexistující bytost)
>>> https://www.drobnepamatky.cz/socha
>>> Napadli mě 2 možnosti: tourism=artwork + artwork_type=statue NEBO
>>> historic=memorial + memorial=statue
>>>
>>> 2) Sloup
>>> <https://www.google.com/maps/search/2)+Sloup?entry=gmail&source=g>
>>> https://www.drobnepamatky.cz/sloup
>>> Podle toho, co jsem se díval, se v OSM používá poměrně různorodé
>>> tagování. Nejčastěji jsem narazil na: tourism = artwork, historic =
>>> memorial, historic = monument
>>>
>>> 3) Obrázek (obrázek s náboženskou tematikou)
>>> https://www.drobnepamatky.cz/obrazek
>>> Tady si popravdě nejsem moc jist. Dost často vídám
>>> historic=wayside_shrine někdy s religion=christian. Přijde mi ale, že tímto
>>> způsobem se ztrácí informace o tom, že se jedná konkrétně o obrázek. Sice
>>> je k prvku přidán i tag description= ve kterém je napsáno, že se jedná o
>>> obrázek, ale asi by bylo fajn mít i kontkrétní tag.
>>>
>>> Díky za zpětnou vazbu.
>>> Dvorný
>>> _______________________________________________
>>> talk-cz mailing list
>>> talk-cz na openstreetmap.org
>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>>> https://openstreetmap.cz/talkcz
>>>
>>> _______________________________________________
>>> talk-cz mailing list
>>> talk-cz na openstreetmap.org
>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>>> https://openstreetmap.cz/talkcz
>>>
>>> _______________________________________________
>>> talk-cz mailing list
>>> talk-cz na openstreetmap.org
>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>>> https://openstreetmap.cz/talkcz
>>>
>> _______________________________________________
>> talk-cz mailing list
>> talk-cz na openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>> https://openstreetmap.cz/talkcz
>>
> _______________________________________________
> talk-cz mailing list
> talk-cz na openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
> https://openstreetmap.cz/talkcz
>
------------- další část ---------------
HTML příloha byla odstraněna...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20260128/91041647/attachment.htm>
drobnepamatky.cz jsou pod CC-0,
https://www.drobnepamatky.cz/o-projektu
všechny (nebo aspoň drtivá většina, 95% +) vložené památky jsou ověřené v
terénu, i když některé mezitím mohly zaniknout/byly dočasné (např. socha
součástí výstavy) / byly přemístěny.
v minulosti proběhla oboustranná synchronizace s wikidaty, teď se snažím
aspoň jednou ročně aktualizovat wikidata.
Autor projektu dlouhodobě moc nereaguje a neaktualizuje, takže export dat
jinam je jedině dobře v zájmu zachování informací .
---
JAnD
st 28. 1. 2026 v 9:25 odesílatel Ondřej Lopatka <ondrejlopatka na gmail.com>
napsal:
zobrazit citaci
> Ahoj,
> dnes jsem ještě v dokumentaci
> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Potential_datasources našel toto:
> *Geonames.org (rejected) *
> *This is a "wiki" style name server at geonames.org
> <http://www.geonames.org/> which claims to release data with an open
> license, however it uses various unfree datasources, and pinpoints
> locations on an unfree google map. It therefore does not meet the strict
> requirements of OSM*
>
> *We do use the dataset for Search
> <https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Search> however*
> Což by naznačovalo, že drobnepamatky.cz taky možná nemusí být košer
> zdroj. Ostatně, byl jste někdo v kontaktu s provozovateli toho projektu?
> Proč používají pro zobrazení Google mapy (v tom ?development purposes?
> režimu) a ČÚZK mapu, když můžou rovnou použít OSM?
>
> S přáním klidné mysli a zdraví,
>
> Ondřej L.
> ondrejlopatka.cz
>
>
> On Tue, Jan 27, 2026 at 10:12?PM Tomáš Tichý <t.tichy na post.cz> wrote:
>
>> Ad 1) U soch bych použil nejspíše tourism=artwork + artwork_type=statue.
>> Spousta z nich bude i historic=memorial, ale to se těžko posoudí hromadně,
>> takže bych použil více generický tag. Třeba na to někdo v budoucnu
>> vytrénuje AI, aby to podle obrázků přetagovala :-)
>>
>> Ad 2) Co se týče sloupů, tady je to ještě složitější - u velkých morových
>> sloupů se nejvíce hodí historic=monument, ostatní můžou být
>> historic=memorial, historic=milestone nebo moderní artwork_type=sculpture
>> nebo man_made=column. Kromě toho monumentu by byl použitelný asi jakýkoli z
>> tagů s nějakým fixme.
>>
>> Ad 3) Obrázky bych viděl na artwork_type=painting, opět nejvíce
>> generické.
>>
>> Nechtěli byste v rámci importu naimporovat rovnou i wikidata
>> idetifikátory? Ve wikidatech jsou obvykle IDčka z drobnepamatky, takže by
>> to mělo jít snadno algoritmicky propojit. A možná by se z wikidat daly
>> rozlišit podrobněji i ty subtypy památek.
>>
>> Vrabcak
>>
>>
>> On Tue, Jan 27, 2026 at 9:51?PM Dvořák Vojtěch <vojtaxdvorak na seznam.cz>
>> wrote:
>>
>>> Ještě k bodu 1
>>> Historic=memorial jsem tam také nechtěl původně dávat, ale když jsem si
>>> procházel wiki, tak se ukázalo, že je to naprosto legitimní tagování. Totiž historic=memorial
>>> společně s memorial=statue je naprosto v pořádku, protože socha může být
>>> vzpomínkou na důležitou osobu. (
>>> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Tag:memorial%3Dstatue )
>>>
>>> Popravdě si nemyslím, že by nějaká socha měla být historic=wayside_shrine
>>> (boží muka), nic takového jsem na wiki nenašel. (
>>> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Tag:historic%3Dwayside_shrine )Také
>>> na boží muka existuje v Drobných památkách vlastní kategorie. Zde
>>> všechny druhy památek: https://www.drobnepamatky.cz/druhy-pamatek
>>>
>>> Dvorný
>>> ---------- Původní e?mail ----------
>>> Od: Jozef Matejička <matejickaj na gmail.com>
>>> Komu: OpenStreetMap Czech Republic <talk-cz na openstreetmap.org>
>>> Datum: 27. 1. 2026 20:37:11
>>> Předmět: Re: [talk-cz] Dotaz k tagování objektů při importu Drobné
>>> památky
>>>
>>> ad 1)
>>> Ani jeden obrázek není historic=memorial. Připomíná to historickou
>>> událost. Tá socialistická socha je tourism=artwork + artwork_type=statue .
>>> Zbytek je spíše historic=wayside_shrine
>>> <https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Tag:historic%3Dwayside_shrine> i
>>> když to nemá budku.
>>> Jestli jde o hromadní import tak jsem spíše za tourism=artwork +
>>> artwork_type=statue + fixme
>>>
>>> Jozef
>>>
>>> ut 27. 1. 2026 o 18:56 Dvořák Vojtěch <vojtaxdvorak na seznam.cz>
>>> napísal(a):
>>>
>>> Ahoj,
>>> s kamarádem Vojtěch Fošnár jsme do OSM importovali některá data z
>>> databáze Drobné památky (CC0). Viz
>>> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Drobn%C3%A9_pam%C3%A1tky_Import.
>>> Import jsme probírali na Matrixu.
>>>
>>> Narazil jsem však na zhruba tři typy objektů, u nichž si nejsem jistý
>>> správným tagováním. Je také možné, že bez bližších informací nebude možné
>>> tyto prvky do OSM vůbec importovat. Rád bych proto znal vaše názory.
>>>
>>> 1) Socha (lidská bytost, zvíře nebo neexistující bytost)
>>> https://www.drobnepamatky.cz/socha
>>> Napadli mě 2 možnosti: tourism=artwork + artwork_type=statue NEBO
>>> historic=memorial + memorial=statue
>>>
>>> 2) Sloup
>>> <https://www.google.com/maps/search/2)+Sloup?entry=gmail&source=g>
>>> https://www.drobnepamatky.cz/sloup
>>> Podle toho, co jsem se díval, se v OSM používá poměrně různorodé
>>> tagování. Nejčastěji jsem narazil na: tourism = artwork, historic =
>>> memorial, historic = monument
>>>
>>> 3) Obrázek (obrázek s náboženskou tematikou)
>>> https://www.drobnepamatky.cz/obrazek
>>> Tady si popravdě nejsem moc jist. Dost často vídám
>>> historic=wayside_shrine někdy s religion=christian. Přijde mi ale, že tímto
>>> způsobem se ztrácí informace o tom, že se jedná konkrétně o obrázek. Sice
>>> je k prvku přidán i tag description= ve kterém je napsáno, že se jedná o
>>> obrázek, ale asi by bylo fajn mít i kontkrétní tag.
>>>
>>> Díky za zpětnou vazbu.
>>> Dvorný
>>> _______________________________________________
>>> talk-cz mailing list
>>> talk-cz na openstreetmap.org
>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>>> https://openstreetmap.cz/talkcz
>>>
>>> _______________________________________________
>>> talk-cz mailing list
>>> talk-cz na openstreetmap.org
>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>>> https://openstreetmap.cz/talkcz
>>>
>>> _______________________________________________
>>> talk-cz mailing list
>>> talk-cz na openstreetmap.org
>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>>> https://openstreetmap.cz/talkcz
>>>
>> _______________________________________________
>> talk-cz mailing list
>> talk-cz na openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>> https://openstreetmap.cz/talkcz
>>
> _______________________________________________
> talk-cz mailing list
> talk-cz na openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
> https://openstreetmap.cz/talkcz
>
------------- další část ---------------
HTML příloha byla odstraněna...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20260128/c220adcd/attachment.htm>« zpět na výpis měsíce