« zpět na výpis měsíce |

[Talk-cz] Zastávky BUS

Vlákno 15.10. - 16.10.2024, počet zpráv: 9


15.10.2024 08:56:25 (#1)
gravatar

Honza Cibulka

<honza at datastory.cz>
57
Zdar vespolek, zasvětíte mě pls někdo do aktuálního stavu ne/zmapovanosti zastávek autobusů? Všiml jsem si, že např. v Plzeňském kraji je pokrytí dost kusé, v některých obcích úplně chybí (např. Hlohovice a okolí). Přitom na geoportálu a ve WMS jsou, viz https://mapy.plzensky-kraj.cz/gis/zastavky/ Jde o problém s licencemi, nebo jde o něco jiného? Zdravím. -- Honza Cibulka

15.10.2024 09:15:06 (#2)
gravatar

jzvc

<jzvc at tpfree.net>
587
Cus, problemu je IMO vicero 1) zdroje, jakkoli sice existuje povinost dodavat data v digitalni podobe, tak ta podoba je dost silena. 2) zmeny, linky a zastavky se meni tempem pomerne expresnim a trvale to udrzovat je ukol nadlidsky. 3) lidi ... nejsou. 4) ty lidi potrebujes na to, ze ty tu zastavku mas mozna v podobe bodu GPS, ale nemas vazbu na silnici/zeleznici, coz bys v OSM mit mel, jinak je to takovy dost pro kocku, protoze se pres tu zastavku pak neda navigovat. Mimochodem, i na ty odkazany mape je videt, ze se stemi daty moc nemazou "Starý Plzenec,,zdrav.stř." ... zkratky by v OSM byt nemely, dvojite carky protoze struktura dat ... a je to samozrejme flaknuto kamsi, pricemz z toho neni jasny, jestli je to zastavka oboustranna nebo ne. Dne 15.10.2024 v 20:56 Honza Cibulka via talk-cz napsal(a): zobrazit citaci
> Zdar vespolek, > zasvětíte mě pls někdo do aktuálního stavu ne/zmapovanosti zastávek > autobusů? Všiml jsem si, že např. v Plzeňském kraji je pokrytí dost > kusé, v některých obcích úplně chybí (např. Hlohovice a okolí). Přitom > na geoportálu a ve WMS jsou, viz > https://mapy.plzensky-kraj.cz/gis/zastavky/ > > Jde o problém s licencemi, nebo jde o něco jiného? > > Zdravím. >

15.10.2024 09:59:58 (#3)
gravatar

09zazivani_ramen na icloud.com

<09zazivani_ramen at icloud.com>
7
Jen si dovolím reakci na ty zkratky v názvech zastávek. Pokud je v oficiálním názvu linky zkratka a i zastávka je tak všude oficiálně uvedená (což v IDS JMK je tak vždy, dlouhé názvy se z různých praktických důvodů nepoužívají), např. žel.st <http://xn--el-1va.st/>., aut.st <http://aut.st/>., MěÚ apod.), měly by se tak zastávky jmenovat i v OSM. Data by podle mě měla být 1:1 a ne, že si to namalujeme tak nějak hezčí, než to je. To je můj názor a MHD v Brně v tomto duchu opravuji. zobrazit citaci
> 15.?10.?2024 v 21:15, jzvc via talk-cz <talk-cz na openstreetmap.org>: > > Cus, > problemu je IMO vicero > > 1) zdroje, jakkoli sice existuje povinost dodavat data v digitalni podobe, tak ta podoba je dost silena. > 2) zmeny, linky a zastavky se meni tempem pomerne expresnim a trvale to udrzovat je ukol nadlidsky. > 3) lidi ... nejsou. > 4) ty lidi potrebujes na to, ze ty tu zastavku mas mozna v podobe bodu GPS, ale nemas vazbu na silnici/zeleznici, coz bys v OSM mit mel, jinak je to takovy dost pro kocku, protoze se pres tu zastavku pak neda navigovat. > > Mimochodem, i na ty odkazany mape je videt, ze se stemi daty moc nemazou "Starý Plzenec,,zdrav.stř." ... zkratky by v OSM byt nemely, dvojite carky protoze struktura dat ... a je to samozrejme flaknuto kamsi, pricemz z toho neni jasny, jestli je to zastavka oboustranna nebo ne. > > Dne 15.10.2024 v 20:56 Honza Cibulka via talk-cz napsal(a): >> Zdar vespolek, >> zasvětíte mě pls někdo do aktuálního stavu ne/zmapovanosti zastávek autobusů? Všiml jsem si, že např. v Plzeňském kraji je pokrytí dost kusé, v některých obcích úplně chybí (např. Hlohovice a okolí). Přitom na geoportálu a ve WMS jsou, viz https://mapy.plzensky-kraj.cz/gis/zastavky/ >> >> Jde o problém s licencemi, nebo jde o něco jiného? >> >> Zdravím. >> > > > _______________________________________________ > talk-cz mailing list > talk-cz na openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > https://openstreetmap.cz/talkcz
------------- další část --------------- HTML příloha byla odstraněna... URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20241015/69257440/attachment.htm>

15.10.2024 10:28:04 (#4)
gravatar

Aleš

<f.ales1 at seznam.cz>
379 351
Není ještě náhodou k tomu klíč long_name? Ještě mnohem používanější je full_ name. -- Aleš
---------- Původní e-mail ---------- Od: Pavel_Š via talk-cz <talk-cz na openstreetmap.org> Komu: talk-cz na openstreetmap.org Kopie: 09zazivani_ramen na icloud.com Datum: 15. 10. 2024 22:03:41 Předmět: Re: [talk-cz] Zastávky BUS "Jen si dovolím reakci na ty zkratky v názvech zastávek. Pokud je v oficiálním názvu linky zkratka a i zastávka je tak všude oficiálně uvedená (což v IDS JMK je tak vždy, dlouhé názvy se z různých praktických důvodů nepoužívají), např. žel.st(http://xn--el-1va.st)., aut.st(http://aut.st)., MěÚ apod.), měly by se tak zastávky jmenovat i v OSM. Data by podle mě měla být 1:1 a ne, že si to namalujeme tak nějak hezčí, než to je. To je můj názor a MHD v Brně v tomto duchu opravuji. " 15.?10.?2024 v 21:15, jzvc via talk-cz <talk-cz na openstreetmap.org>: Cus, problemu je IMO vicero 1) zdroje, jakkoli sice existuje povinost dodavat data v digitalni podobe, tak ta podoba je dost silena. 2) zmeny, linky a zastavky se meni tempem pomerne expresnim a trvale to udrzovat je ukol nadlidsky. 3) lidi ... nejsou. 4) ty lidi potrebujes na to, ze ty tu zastavku mas mozna v podobe bodu GPS, ale nemas vazbu na silnici/zeleznici, coz bys v OSM mit mel, jinak je to takovy dost pro kocku, protoze se pres tu zastavku pak neda navigovat. Mimochodem, i na ty odkazany mape je videt, ze se stemi daty moc nemazou "Starý Plzenec,,zdrav.stř." ... zkratky by v OSM byt nemely, dvojite carky protoze struktura dat ... a je to samozrejme flaknuto kamsi, pricemz z toho neni jasny, jestli je to zastavka oboustranna nebo ne. Dne 15.10.2024 v 20:56 Honza Cibulka via talk-cz napsal(a): "Zdar vespolek, zasvětíte mě pls někdo do aktuálního stavu ne/zmapovanosti zastávek autobusů? Všiml jsem si, že např. v Plzeňském kraji je pokrytí dost kusé, v některých obcích úplně chybí (např. Hlohovice a okolí). Přitom na geoportálu a ve WMS jsou, viz https://mapy.plzensky-kraj.cz/gis/zastavky/ Jde o problém s licencemi, nebo jde o něco jiného? Zdravím. " _______________________________________________ talk-cz mailing list talk-cz na openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz https://openstreetmap.cz/talkcz " _______________________________________________ talk-cz mailing list talk-cz na openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz https://openstreetmap.cz/talkcz " ------------- další část --------------- HTML příloha byla odstraněna... URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20241015/16a6c8b3/attachment.htm>

16.10.2024 06:46:40 (#5)
gravatar

Honza Cibulka

<honza at datastory.cz>
57

16.10.2024 08:25:23 (#6)
gravatar

Jan Dudík

<jan.dudik at gmail.com>
356 733
Ideálně by mělo být obojí, protože lidi budou hledat "Lhota rozcestí" a ne "Lhota,, rozc. 1,0" V minulosti se už vedla podobná debata o tom, zda rozepisovat nám. a tř. v názvech ulic https://openstreetmap.cz/talkcz/c1149 --- JAnD st 16. 10. 2024 v 7:50 odesílatel Honza Cibulka via talk-cz < talk-cz na openstreetmap.org> napsal: zobrazit citaci
> Takže chápu správně, že pokud udělám datapumpu na ty zastávky na plzeňsku > a budu se o ní starat, tak tomu nic nebrání? Jasně, bude to v kvalitě dat, > co kraj dává (zkratky v názvech, bez vazby ja dopravní silnice), ale pořád > lepší nežli nic. Plus jak už zaznělo, zkráceně se ty zastávky jmenují i na > jízdních řádech a je s otazníkem, zda ta "plná" jména domýšlet, když nejsou > "oficiální". > --- > Honza Cibulka > > On 15. 10. 2024, at 22:32, Aleš <f.ales1 na seznam.cz> wrote: > > ?Není ještě náhodou k tomu klíč long_name? Ještě mnohem používanější je > full_name. > > -- > Aleš > > > ---------- Původní e-mail ---------- > Od: Pavel_Š via talk-cz <talk-cz na openstreetmap.org> > Komu: talk-cz na openstreetmap.org > Kopie: 09zazivani_ramen na icloud.com > Datum: 15. 10. 2024 22:03:41 > Předmět: Re: [talk-cz] Zastávky BUS > > Jen si dovolím reakci na ty zkratky v názvech zastávek. Pokud je v > oficiálním názvu linky zkratka a i zastávka je tak všude oficiálně uvedená > (což v IDS JMK je tak vždy, dlouhé názvy se z různých praktických důvodů > nepoužívají), např. žel.st <http://xn--el-1va.st>., aut.st., MěÚ apod.), > měly by se tak zastávky jmenovat i v OSM. Data by podle mě měla být 1:1 a > ne, že si to namalujeme tak nějak hezčí, než to je. To je můj názor a MHD v > Brně v tomto duchu opravuji. > > 15.?10.?2024 v 21:15, jzvc via talk-cz <talk-cz na openstreetmap.org>: > > Cus, > problemu je IMO vicero > > 1) zdroje, jakkoli sice existuje povinost dodavat data v digitalni podobe, > tak ta podoba je dost silena. > 2) zmeny, linky a zastavky se meni tempem pomerne expresnim a trvale to > udrzovat je ukol nadlidsky. > 3) lidi ... nejsou. > 4) ty lidi potrebujes na to, ze ty tu zastavku mas mozna v podobe bodu > GPS, ale nemas vazbu na silnici/zeleznici, coz bys v OSM mit mel, jinak je > to takovy dost pro kocku, protoze se pres tu zastavku pak neda navigovat. > > Mimochodem, i na ty odkazany mape je videt, ze se stemi daty moc nemazou > "Starý Plzenec,,zdrav.stř." ... zkratky by v OSM byt nemely, dvojite carky > protoze struktura dat ... a je to samozrejme flaknuto kamsi, pricemz z toho > neni jasny, jestli je to zastavka oboustranna nebo ne. > > Dne 15.10.2024 v 20:56 Honza Cibulka via talk-cz napsal(a): > > Zdar vespolek, > zasvětíte mě pls někdo do aktuálního stavu ne/zmapovanosti zastávek > autobusů? Všiml jsem si, že např. v Plzeňském kraji je pokrytí dost kusé, v > některých obcích úplně chybí (např. Hlohovice a okolí). Přitom na > geoportálu a ve WMS jsou, viz https://mapy.plzensky-kraj.cz/gis/zastavky/ > > Jde o problém s licencemi, nebo jde o něco jiného? > > Zdravím. > > > > _______________________________________________ > talk-cz mailing list > talk-cz na openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > https://openstreetmap.cz/talkcz > > > _______________________________________________ > talk-cz mailing list > talk-cz na openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > https://openstreetmap.cz/talkcz > > _______________________________________________ > talk-cz mailing list > talk-cz na openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > https://openstreetmap.cz/talkcz > > _______________________________________________ > talk-cz mailing list > talk-cz na openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > https://openstreetmap.cz/talkcz >
------------- další část --------------- HTML příloha byla odstraněna... URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20241016/8862a670/attachment-0001.htm>

16.10.2024 09:19:35 (#7)
gravatar

<0174

<v0174 at v0174.net>
115 3104
Ahoj, v tagu /name/ by zkratky být neměly, i když hranice je občas nejasná: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Names#Abbreviation_(do_not) Co si pamatuju debatu ohledně rozcestníků, tak tam byl návrh mapovat ty oficiální názvy v /official_name/, osobně tak činím (ale zastávky typicky nemapuju)/. /https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:official_name/ / <0174 Dne 16. 10. 2024 v 8:25 Jan Dudík napsal(a): zobrazit citaci
> Ideálně by mělo být obojí, protože lidi budou hledat "Lhota rozcestí" > a ne "Lhota,, rozc. 1,0" > V minulosti se už vedla podobná debata o tom, zda rozepisovat nám. a > tř. v názvech ulic > https://openstreetmap.cz/talkcz/c1149 > > > --- > JAnD > > st 16. 10. 2024 v 7:50 odesílatel Honza Cibulka via talk-cz > <talk-cz na openstreetmap.org> napsal: > > Takže chápu správně, že pokud udělám datapumpu na ty zastávky na > plzeňsku a budu se o ní starat, tak tomu nic nebrání? Jasně, bude > to v kvalitě dat, co kraj dává (zkratky v názvech, bez vazby ja > dopravní silnice), ale pořád lepší nežli nic. Plus jak už zaznělo, > zkráceně se ty zastávky jmenují i na jízdních řádech a je s > otazníkem, zda ta "plná" jména domýšlet, když nejsou "oficiální". > --- > Honza Cibulka > >> On 15. 10. 2024, at 22:32, Aleš <f.ales1 na seznam.cz> wrote: >> >> ?Není ještě náhodou k tomu klíč long_name? Ještě mnohem >> používanější je full_name. >> >> -- >> Aleš >> >> >> ---------- Původní e-mail ---------- >> Od: Pavel_Š via talk-cz <talk-cz na openstreetmap.org> >> Komu: talk-cz na openstreetmap.org >> Kopie: 09zazivani_ramen na icloud.com >> Datum: 15. 10. 2024 22:03:41 >> Předmět: Re: [talk-cz] Zastávky BUS >> >> Jen si dovolím reakci na ty zkratky v názvech zastávek. Pokud >> je v oficiálním názvu linky zkratka a i zastávka je tak všude >> oficiálně uvedená (což v IDS JMK je tak vždy, dlouhé názvy se >> z různých praktických důvodů nepoužívají), např. žel.st >> <http://xn--el-1va.st>., aut.st <http://aut.st>., MěÚ apod.), >> měly by se tak zastávky jmenovat i v OSM. Data by podle mě >> měla být 1:1 a ne, že si to namalujeme tak nějak hezčí, než >> to je. To je můj názor a MHD v Brně v tomto duchu opravuji. >> >> 15.?10.?2024 v 21:15, jzvc via talk-cz >> <talk-cz na openstreetmap.org>: >> >> Cus, >> problemu je IMO vicero >> >> 1) zdroje, jakkoli sice existuje povinost dodavat data v >> digitalni podobe, tak ta podoba je dost silena. >> 2) zmeny, linky a zastavky se meni tempem pomerne >> expresnim a trvale to udrzovat je ukol nadlidsky. >> 3) lidi ... nejsou. >> 4) ty lidi potrebujes na to, ze ty tu zastavku mas mozna >> v podobe bodu GPS, ale nemas vazbu na silnici/zeleznici, >> coz bys v OSM mit mel, jinak je to takovy dost pro kocku, >> protoze se pres tu zastavku pak neda navigovat. >> >> Mimochodem, i na ty odkazany mape je videt, ze se stemi >> daty moc nemazou "Starý Plzenec,,zdrav.stř." ... zkratky >> by v OSM byt nemely, dvojite carky protoze struktura dat >> ... a je to samozrejme flaknuto kamsi, pricemz z toho >> neni jasny, jestli je to zastavka oboustranna nebo ne. >> >> Dne 15.10.2024 v 20:56 Honza Cibulka via talk-cz napsal(a): >> >> Zdar vespolek, >> zasvětíte mě pls někdo do aktuálního stavu >> ne/zmapovanosti zastávek autobusů? Všiml jsem si, že >> např. v Plzeňském kraji je pokrytí dost kusé, v >> některých obcích úplně chybí (např. Hlohovice a >> okolí). Přitom na geoportálu a ve WMS jsou, viz >> https://mapy.plzensky-kraj.cz/gis/zastavky/ >> >> Jde o problém s licencemi, nebo jde o něco jiného? >> >> Zdravím. >> >> >> >> _______________________________________________ >> talk-cz mailing list >> talk-cz na openstreetmap.org >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz >> https://openstreetmap.cz/talkcz >> >> >> _______________________________________________ >> talk-cz mailing list >> talk-cz na openstreetmap.org >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz >> https://openstreetmap.cz/talkcz >> >> _______________________________________________ >> talk-cz mailing list >> talk-cz na openstreetmap.org >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz >> https://openstreetmap.cz/talkcz > _______________________________________________ > talk-cz mailing list > talk-cz na openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > https://openstreetmap.cz/talkcz > > > _______________________________________________ > talk-cz mailing list > talk-cz na openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > https://openstreetmap.cz/talkcz
------------- další část --------------- HTML příloha byla odstraněna... URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20241016/edc6e796/attachment.htm>

16.10.2024 09:48:17 (#8)
gravatar

09zazivani_ramen na icloud.com

<09zazivani_ramen at icloud.com>
7
Je to asi věcí názoru. Já si osobně nemyslím, že dnes někdo vůbec někde bude vyhledávat zastávku v daném znění. Pokud ji bude vyhledávat přesně podle jejího názvu, pak ji už zná. Pokud místo nezná, nebude ji ani podle názvu vyhledávat, ale bude šmátrat po mapě. A pokud bude hledat zastávky v obci Lhota pomocí nějakého vyhledávače, pak mu našeptávač zobrazí vše, co se jmenuje Lhota*. Mimochodem, velmi by mě zajímalo, jaký to má v OSM vůbec smysl, když jsou trasy linek pro běžné uživatele vlastně nepoužitelné. V žádných mapách, které by byly použitelné pro běžného uživatele jsem nenašel vyhledávání linek, zastávek apod. Sám si kladu otázku, zda má tato práce nějaký větší smysl, než jen to, že mě to baví? Pavel_Š zobrazit citaci
> 16.?10.?2024 v 8:25, Jan Dudík <jan.dudik na gmail.com>: > > Ideálně by mělo být obojí, protože lidi budou hledat "Lhota rozcestí" a ne "Lhota,, rozc. 1,0" > V minulosti se už vedla podobná debata o tom, zda rozepisovat nám. a tř. v názvech ulic > https://openstreetmap.cz/talkcz/c1149 > > > --- > JAnD > > st 16. 10. 2024 v 7:50 odesílatel Honza Cibulka via talk-cz <talk-cz na openstreetmap.org <mailto:talk-cz na openstreetmap.org>> napsal: >> Takže chápu správně, že pokud udělám datapumpu na ty zastávky na plzeňsku a budu se o ní starat, tak tomu nic nebrání? Jasně, bude to v kvalitě dat, co kraj dává (zkratky v názvech, bez vazby ja dopravní silnice), ale pořád lepší nežli nic. Plus jak už zaznělo, zkráceně se ty zastávky jmenují i na jízdních řádech a je s otazníkem, zda ta "plná" jména domýšlet, když nejsou "oficiální". >> --- >> Honza Cibulka >> >>> On 15. 10. 2024, at 22:32, Aleš <f.ales1 na seznam.cz <mailto:f.ales1 na seznam.cz>> wrote: >>> >>> ?Není ještě náhodou k tomu klíč long_name? Ještě mnohem používanější je full_name. >>> >>> -- >>> Aleš >>> >>> >>> ---------- Původní e-mail ---------- >>> Od: Pavel_Š via talk-cz <talk-cz na openstreetmap.org <mailto:talk-cz na openstreetmap.org>> >>> Komu: talk-cz na openstreetmap.org <mailto:talk-cz na openstreetmap.org> >>> Kopie: 09zazivani_ramen na icloud.com <mailto:09zazivani_ramen na icloud.com> >>> Datum: 15. 10. 2024 22:03:41 >>> Předmět: Re: [talk-cz] Zastávky BUS >>> Jen si dovolím reakci na ty zkratky v názvech zastávek. Pokud je v oficiálním názvu linky zkratka a i zastávka je tak všude oficiálně uvedená (což v IDS JMK je tak vždy, dlouhé názvy se z různých praktických důvodů nepoužívají), např. žel.st <http://xn--el-1va.st/>., aut.st <http://aut.st/>., MěÚ apod.), měly by se tak zastávky jmenovat i v OSM. Data by podle mě měla být 1:1 a ne, že si to namalujeme tak nějak hezčí, než to je. To je můj názor a MHD v Brně v tomto duchu opravuji. >>> >>> 15.?10.?2024 v 21:15, jzvc via talk-cz <talk-cz na openstreetmap.org <mailto:talk-cz na openstreetmap.org>>: >>> >>> Cus, >>> problemu je IMO vicero >>> >>> 1) zdroje, jakkoli sice existuje povinost dodavat data v digitalni podobe, tak ta podoba je dost silena. >>> 2) zmeny, linky a zastavky se meni tempem pomerne expresnim a trvale to udrzovat je ukol nadlidsky. >>> 3) lidi ... nejsou. >>> 4) ty lidi potrebujes na to, ze ty tu zastavku mas mozna v podobe bodu GPS, ale nemas vazbu na silnici/zeleznici, coz bys v OSM mit mel, jinak je to takovy dost pro kocku, protoze se pres tu zastavku pak neda navigovat. >>> >>> Mimochodem, i na ty odkazany mape je videt, ze se stemi daty moc nemazou "Starý Plzenec,,zdrav.stř." ... zkratky by v OSM byt nemely, dvojite carky protoze struktura dat ... a je to samozrejme flaknuto kamsi, pricemz z toho neni jasny, jestli je to zastavka oboustranna nebo ne. >>> >>> Dne 15.10.2024 v 20:56 Honza Cibulka via talk-cz napsal(a): >>> Zdar vespolek, >>> zasvětíte mě pls někdo do aktuálního stavu ne/zmapovanosti zastávek autobusů? Všiml jsem si, že např. v Plzeňském kraji je pokrytí dost kusé, v některých obcích úplně chybí (např. Hlohovice a okolí). Přitom na geoportálu a ve WMS jsou, viz https://mapy.plzensky-kraj.cz/gis/zastavky/ >>> >>> Jde o problém s licencemi, nebo jde o něco jiného? >>> >>> Zdravím. >>> >>> >>> >>> _______________________________________________ >>> talk-cz mailing list >>> talk-cz na openstreetmap.org <mailto:talk-cz na openstreetmap.org> >>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz >>> https://openstreetmap.cz/talkcz >>> >>> _______________________________________________ >>> talk-cz mailing list >>> talk-cz na openstreetmap.org <mailto:talk-cz na openstreetmap.org> >>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz >>> https://openstreetmap.cz/talkcz >>> _______________________________________________ >>> talk-cz mailing list >>> talk-cz na openstreetmap.org <mailto:talk-cz na openstreetmap.org> >>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz >>> https://openstreetmap.cz/talkcz >> _______________________________________________ >> talk-cz mailing list >> talk-cz na openstreetmap.org <mailto:talk-cz na openstreetmap.org> >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz >> https://openstreetmap.cz/talkcz > _______________________________________________ > talk-cz mailing list > talk-cz na openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > https://openstreetmap.cz/talkcz
------------- další část --------------- HTML příloha byla odstraněna... URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20241016/d0ededed/attachment-0001.htm>

16.10.2024 09:50:41 (#9)
gravatar

Honza Cibulka

<honza at datastory.cz>
57

« zpět na výpis měsíce