> Protože už mi víceméně došla trpělivost, ptám se všech - jaké máte vy > zkušenosti s nápravami takového chování? Neptám se ani tak co je > správné, spíš co zabírá. Řekněme že autor "vylepšení" podle statistik na > kýblsoftu není žádné vemeno co se právě registrovalo a zkouší.

> Jak velké "vylepšení" to je asi netřeba dodávat.

> Protože už mi víceméně došla trpělivost, ptám se všech - jaké máte vy > zkušenosti s nápravami takového chování? Neptám se ani tak co je správné, > spíš co zabírá. Řekněme že autor "vylepšení" podle statistik na kýblsoftu > není žádné vemeno co se právě registrovalo a zkouší.

> Hezký nasraný odpoledne z Brna, > VS

> Ahoj, > > v části Brna jsem upravoval budovy já. Jestli jsem to tedy zavinil, tak > je mi to líto a omlouvám se. > > Vždy jsem se snažil nechávat u building:levels původní hodnoty. Problém > je v tom, že občas při trasování budovy s již existujícími hodnotami > building:levels Tracer spadnul, a původní hodnoty natvrdo přepsal, i > když logicky by člověk řekl opak. Bez možnosti výběru ponechání, jak to > dělá normálně. Vtipné je, že to padání bylo poměrně systematické, třeba > pár budov za sebou a pak dlouho nic. Přišel jsem an tuhle tu chybu cca o > Vánocích, takže u už "ruanizovaných" budov bylo na nápravu pozdě. > Odinstalování JOSM, vyčištění konf. souborů a čistá instalace tohle > padání vyřešily.Radši sem se pak vyhnul úpravě oblastí kolem Králova > Pole a středu Brna, kde bylo budov s "building:levels" hodně :-( >

> > Můžeš sem napsat, kde zhruba jsi ten problém našel? Pokud je to jen pár > budov, tak bych to mohl manuálně opravit. > > Michal > > ---------- Původní zpráva ---------- > Od: Vladimír Slávik <slavik.vladimir na seznam.cz> > Komu: OpenStreetMap Czech Republic <talk-cz na openstreetmap.org> > Datum: 19. 1. 2016 15:11:15 > Předmět: [Talk-cz] co s traceristy? > > > Ahoj, > bylo nebylo, našel jsem jak se někdo s tracerem vyřádil a přes budovy > nebo oblasti naplácal to co mu tracer naimportoval. Akorát to bylo > úplně > špatně, protože oblast důvěrně znám. Podotýkám, že to bylo přes > existující značení, které mělo to co bylo potřeba, ověřeno na místě: > > building=residential + building:levels=6 mi snaživý tracerista opravil > na building=house + building:levels=5 s tím že obtáhl střešní okno nad > pasáží místo domu - jak je v RUIANu. > > Jak velké "vylepšení" to je asi netřeba dodávat. > > Po takovýchto nálezech si musím klást otázku, je s tracerem vůbec možné > soužití? Když někomu stačí klikat a nahrát výsledek, aniž by se podíval > co vlastně udělal, co mi zbývá? > > Protože už mi víceméně došla trpělivost, ptám se všech - jaké máte vy > zkušenosti s nápravami takového chování? Neptám se ani tak co je > správné, spíš co zabírá. Řekněme že autor "vylepšení" podle > statistik na > kýblsoftu není žádné vemeno co se právě registrovalo a zkouší. > > Hezký nasraný odpoledne z Brna, > VS >

> _______________________________________________ > Talk-cz mailing list > Talk-cz na openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > > > > _______________________________________________ > Talk-cz mailing list > Talk-cz na openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz >

> Ahoj, > > v části Brna jsem upravoval budovy já. Jestli jsem to tedy zavinil, tak > je mi to líto a omlouvám se. > > Vždy jsem se snažil nechávat u building:levels původní hodnoty. Problém > je v tom, že občas při trasování budovy s již existujícími hodnotami > building:levels Tracer spadnul, a původní hodnoty natvrdo přepsal, i > když logicky by člověk řekl opak. Bez možnosti výběru ponechání, jak to > dělá normálně. Vtipné je, že to padání bylo poměrně systematické, třeba > pár budov za sebou a pak dlouho nic. Přišel jsem an tuhle tu chybu cca o > Vánocích, takže u už "ruanizovaných" budov bylo na nápravu pozdě. > Odinstalování JOSM, vyčištění konf. souborů a čistá instalace tohle > padání vyřešily.Radši sem se pak vyhnul úpravě oblastí kolem Králova > Pole a středu Brna, kde bylo budov s "building:levels" hodně :-( >

> > Můžeš sem napsat, kde zhruba jsi ten problém našel? Pokud je to jen pár > budov, tak bych to mohl manuálně opravit. > > Michal > > ---------- Původní zpráva ---------- > Od: Vladimír Slávik <slavik.vladimir na seznam.cz> > Komu: OpenStreetMap Czech Republic <talk-cz na openstreetmap.org> > Datum: 19. 1. 2016 15:11:15 > Předmět: [Talk-cz] co s traceristy? > > > Ahoj, > bylo nebylo, našel jsem jak se někdo s tracerem vyřádil a přes budovy > nebo oblasti naplácal to co mu tracer naimportoval. Akorát to bylo > úplně > špatně, protože oblast důvěrně znám. Podotýkám, že to bylo přes > existující značení, které mělo to co bylo potřeba, ověřeno na místě: > > building=residential + building:levels=6 mi snaživý tracerista opravil > na building=house + building:levels=5 s tím že obtáhl střešní okno nad > pasáží místo domu - jak je v RUIANu. > > Jak velké "vylepšení" to je asi netřeba dodávat. > > Po takovýchto nálezech si musím klást otázku, je s tracerem vůbec možné > soužití? Když někomu stačí klikat a nahrát výsledek, aniž by se podíval > co vlastně udělal, co mi zbývá? > > Protože už mi víceméně došla trpělivost, ptám se všech - jaké máte vy > zkušenosti s nápravami takového chování? Neptám se ani tak co je > správné, spíš co zabírá. Řekněme že autor "vylepšení" podle > statistik na > kýblsoftu není žádné vemeno co se právě registrovalo a zkouší. > > Hezký nasraný odpoledne z Brna, > VS >

> _______________________________________________ > Talk-cz mailing list > Talk-cz na openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > > > > _______________________________________________ > Talk-cz mailing list > Talk-cz na openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz >

> > ---------- Původní zpráva ---------- > Od: jzvc <jzvc na tpfree.net> > Komu: talk-cz na openstreetmap.org > Datum: 19. 1. 2016 17:56:58 > > > Předmět: Re: [Talk-cz] co s traceristy? > > Dne 19.1.2016 v 15:35 Michal Pustějovský napsal(a): > > Ahoj, > > > > v části Brna jsem upravoval budovy já. Jestli jsem to tedy zavinil, tak > > je mi to líto a omlouvám se. > > > > Vždy jsem se snažil nechávat u building:levels původní hodnoty. Problém > > je v tom, že občas při trasování budovy s již existujícími hodnotami > > building:levels Tracer spadnul, a původní hodnoty natvrdo přepsal, i > > když logicky by člověk řekl opak. Bez možnosti výběru ponechání, jak to > > dělá normálně. Vtipné je, že to padání bylo poměrně systematické, třeba > > pár budov za sebou a pak dlouho nic. Přišel jsem an tuhle tu chybu cca o > > Vánocích, takže u už "ruanizovaných" budov bylo na nápravu pozdě. > > Odinstalování JOSM, vyčištění konf. souborů a čistá instalace tohle > > padání vyřešily.Radši sem se pak vyhnul úpravě oblastí kolem Králova > > Pole a středu Brna, kde bylo budov s "building:levels" hodně :-( > > > > Cus, tracer pada prakticky 100% pokud je na budove uz napr zmineny > building:levels nebo je na building neco jinyho nez yes a ruzny > kombinace. Na to sem uz taky narazil. > > Jinak osobne kdyz nekde klipu, tak mam pod tim ortofoto, a pokud je > tracer zcela mimo, tak to bud koriguju rucne nebo se radsi na trasovani > v nekterych lokalitach vybodnu uplne (netusil sem, ze drtiva vetsina > budov v CR ma ruzne kose uhly uplne vsude). > > > RÚIANu taky defaultně nedůvěřuju a používám orto (a katastr), spousta > budov reálně nestojí (zbořené) a v databázi stále jsou. Dá se taky najít > spousta nekompletních budov, kdy část v dat. je a část (asi dostavba) > chybí. > > > Na druhou stranu, ortofoto bingu už má taky nějaký pátek za sebou, takže > sporné případy prostě nechávám tak.... > > > > > > > > > Můžeš sem napsat, kde zhruba jsi ten problém našel? Pokud je to jen pár > > budov, tak bych to mohl manuálně opravit. > > > > Michal > > > > ---------- Původní zpráva ---------- > > Od: Vladimír Slávik <slavik.vladimir na seznam.cz> > > Komu: OpenStreetMap Czech Republic <talk-cz na openstreetmap.org> > > Datum: 19. 1. 2016 15:11:15 > > Předmět: [Talk-cz] co s traceristy? > > > > > > Ahoj, > > bylo nebylo, našel jsem jak se někdo s tracerem vyřádil a přes budovy > > nebo oblasti naplácal to co mu tracer naimportoval. Akorát to bylo > > úplně > > špatně, protože oblast důvěrně znám. Podotýkám, že to bylo přes > > existující značení, které mělo to co bylo potřeba, ověřeno na místě: > > > > building=residential + building:levels=6 mi snaživý tracerista opravil > > na building=house + building:levels=5 s tím že obtáhl střešní okno nad > > pasáží místo domu - jak je v RUIANu. > > > > Jak velké "vylepšení" to je asi netřeba dodávat. > > > > Po takovýchto nálezech si musím klást otázku, je s tracerem vůbec možné > > soužití? Když někomu stačí klikat a nahrát výsledek, aniž by se podíval > > co vlastně udělal, co mi zbývá? > > > > Protože už mi víceméně došla trpělivost, ptám se všech - jaké máte vy > > zkušenosti s nápravami takového chování? Neptám se ani tak co je > > správné, spíš co zabírá. Řekněme že autor "vylepšení" podle > > statistik na > > kýblsoftu není žádné vemeno co se právě registrovalo a zkouší. > > > > Hezký nasraný odpoledne z Brna, > > VS > > > > Obcas nekomu pisu na OSM ... a je fakt, ze nektery modifikace jsou > vylozene k nasrani. Bohuzel, za cast toho muzou i editory. Napr v JOSM > prestalo fungovat slucovani cest, pokud jsou v relacich, a musis rucne > resit, co v relaci nechat ... (a naprosto logicky, chces aby vysledek > byl ve vsech relacich obou cest, a to presne 1x) > > Pokud nekdo edituje na webu, tak s oblibou prilepuje svuj vytvor k tomu, > co uz v mape je, protoze se to tak proste snadno klipe, coz je pak > doslova uchvacujici, kdyz s tim chces neco provadet (a mas treba plot > nalepenej na silnici). > > > > > > > _______________________________________________ > > Talk-cz mailing list > > Talk-cz na openstreetmap.org > > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > > > > > > > > _______________________________________________ > > Talk-cz mailing list > > Talk-cz na openstreetmap.org > > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > > > > > _______________________________________________ > Talk-cz mailing list > Talk-cz na openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > > _______________________________________________ > Talk-cz mailing list > Talk-cz na openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz >

> Pokud víte, že budova byla zbourána, nahlašte ji pomocí pointinfa. V TMS > pak zčerná a nebude ji možno natrasovat znovu. > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:RUIAN#PointInfo_-_dopln.C4.9Bk_JOSM > > út 19. 1. 2016 v 21:49 odesílatel Michal Pustějovský < > Michal.Pustejovsky na seznam.cz> napsal: > >> >> ---------- Původní zpráva ---------- >> Od: jzvc <jzvc na tpfree.net> >> Komu: talk-cz na openstreetmap.org >> Datum: 19. 1. 2016 17:56:58 >> >> >> Předmět: Re: [Talk-cz] co s traceristy? >> >> Dne 19.1.2016 v 15:35 Michal Pustějovský napsal(a): >> > Ahoj, >> > >> > v části Brna jsem upravoval budovy já. Jestli jsem to tedy zavinil, tak >> > je mi to líto a omlouvám se. >> > >> > Vždy jsem se snažil nechávat u building:levels původní hodnoty. Problém >> > je v tom, že občas při trasování budovy s již existujícími hodnotami >> > building:levels Tracer spadnul, a původní hodnoty natvrdo přepsal, i >> > když logicky by člověk řekl opak. Bez možnosti výběru ponechání, jak to >> > dělá normálně. Vtipné je, že to padání bylo poměrně systematické, třeba >> > pár budov za sebou a pak dlouho nic. Přišel jsem an tuhle tu chybu cca o >> > Vánocích, takže u už "ruanizovaných" budov bylo na nápravu pozdě. >> > Odinstalování JOSM, vyčištění konf. souborů a čistá instalace tohle >> > padání vyřešily.Radši sem se pak vyhnul úpravě oblastí kolem Králova >> > Pole a středu Brna, kde bylo budov s "building:levels" hodně :-( >> > >> >> Cus, tracer pada prakticky 100% pokud je na budove uz napr zmineny >> building:levels nebo je na building neco jinyho nez yes a ruzny >> kombinace. Na to sem uz taky narazil. >> >> Jinak osobne kdyz nekde klipu, tak mam pod tim ortofoto, a pokud je >> tracer zcela mimo, tak to bud koriguju rucne nebo se radsi na trasovani >> v nekterych lokalitach vybodnu uplne (netusil sem, ze drtiva vetsina >> budov v CR ma ruzne kose uhly uplne vsude). >> >> >> RÚIANu taky defaultně nedůvěřuju a používám orto (a katastr), spousta >> budov reálně nestojí (zbořené) a v databázi stále jsou. Dá se taky najít >> spousta nekompletních budov, kdy část v dat. je a část (asi dostavba) >> chybí. >> >> >> Na druhou stranu, ortofoto bingu už má taky nějaký pátek za sebou, takže >> sporné případy prostě nechávám tak.... >> >> >> >> >> >> > >> > Můžeš sem napsat, kde zhruba jsi ten problém našel? Pokud je to jen pár >> > budov, tak bych to mohl manuálně opravit. >> > >> > Michal >> > >> > ---------- Původní zpráva ---------- >> > Od: Vladimír Slávik <slavik.vladimir na seznam.cz> >> > Komu: OpenStreetMap Czech Republic <talk-cz na openstreetmap.org> >> > Datum: 19. 1. 2016 15:11:15 >> > Předmět: [Talk-cz] co s traceristy? >> > >> > >> > Ahoj, >> > bylo nebylo, našel jsem jak se někdo s tracerem vyřádil a přes budovy >> > nebo oblasti naplácal to co mu tracer naimportoval. Akorát to bylo >> > úplně >> > špatně, protože oblast důvěrně znám. Podotýkám, že to bylo přes >> > existující značení, které mělo to co bylo potřeba, ověřeno na místě: >> > >> > building=residential + building:levels=6 mi snaživý tracerista opravil >> > na building=house + building:levels=5 s tím že obtáhl střešní okno nad >> > pasáží místo domu - jak je v RUIANu. >> > >> > Jak velké "vylepšení" to je asi netřeba dodávat. >> > >> > Po takovýchto nálezech si musím klást otázku, je s tracerem vůbec možné >> > soužití? Když někomu stačí klikat a nahrát výsledek, aniž by se podíval >> > co vlastně udělal, co mi zbývá? >> > >> > Protože už mi víceméně došla trpělivost, ptám se všech - jaké máte vy >> > zkušenosti s nápravami takového chování? Neptám se ani tak co je >> > správné, spíš co zabírá. Řekněme že autor "vylepšení" podle >> > statistik na >> > kýblsoftu není žádné vemeno co se právě registrovalo a zkouší. >> > >> > Hezký nasraný odpoledne z Brna, >> > VS >> > >> >> Obcas nekomu pisu na OSM ... a je fakt, ze nektery modifikace jsou >> vylozene k nasrani. Bohuzel, za cast toho muzou i editory. Napr v JOSM >> prestalo fungovat slucovani cest, pokud jsou v relacich, a musis rucne >> resit, co v relaci nechat ... (a naprosto logicky, chces aby vysledek >> byl ve vsech relacich obou cest, a to presne 1x) >> >> Pokud nekdo edituje na webu, tak s oblibou prilepuje svuj vytvor k tomu, >> co uz v mape je, protoze se to tak proste snadno klipe, coz je pak >> doslova uchvacujici, kdyz s tim chces neco provadet (a mas treba plot >> nalepenej na silnici). >> >> >> >> >> >> > _______________________________________________ >> > Talk-cz mailing list >> > Talk-cz na openstreetmap.org >> > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz >> > >> > >> > >> > _______________________________________________ >> > Talk-cz mailing list >> > Talk-cz na openstreetmap.org >> > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz >> > >> >> >> _______________________________________________ >> Talk-cz mailing list >> Talk-cz na openstreetmap.org >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz >> >> _______________________________________________ >> Talk-cz mailing list >> Talk-cz na openstreetmap.org >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz >> > -- > S pozdravem > Petr Schönmann > https://www.facebook.com/klikklakcz > > _______________________________________________ > Talk-cz mailing list > Talk-cz na openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > >

> K tomuto tématu bych přidal otázku, jestli je možné někam hlásit chybné > building:levels při importu z Traceru? Tento typ chyby na > http://ruian.poloha.net/building.php nyní není.