« zpět na výpis měsíce |

[Talk-cz] co s traceristy?

Vlákno 19.1. - 20.1.2016, počet zpráv: 15


19.1.2016 03:10:07 (#1)
gravatar

Vladimír Slávik

<slavik.vladimir at seznam.cz>
75 549
Ahoj, bylo nebylo, našel jsem jak se někdo s tracerem vyřádil a přes budovy nebo oblasti naplácal to co mu tracer naimportoval. Akorát to bylo úplně špatně, protože oblast důvěrně znám. Podotýkám, že to bylo přes existující značení, které mělo to co bylo potřeba, ověřeno na místě: building=residential + building:levels=6 mi snaživý tracerista opravil na building=house + building:levels=5 s tím že obtáhl střešní okno nad pasáží místo domu - jak je v RUIANu. Jak velké "vylepšení" to je asi netřeba dodávat. Po takovýchto nálezech si musím klást otázku, je s tracerem vůbec možné soužití? Když někomu stačí klikat a nahrát výsledek, aniž by se podíval co vlastně udělal, co mi zbývá? Protože už mi víceméně došla trpělivost, ptám se všech - jaké máte vy zkušenosti s nápravami takového chování? Neptám se ani tak co je správné, spíš co zabírá. Řekněme že autor "vylepšení" podle statistik na kýblsoftu není žádné vemeno co se právě registrovalo a zkouší. Hezký nasraný odpoledne z Brna, VS

19.1.2016 03:15:51 (#2)
gravatar

Janda Martin

<jandam at crcdata.cz>
72
Dobry den, nebyl jsem to nechtene ja? Muzete prosim poslat ID cesty? Diky moc. Martin
----- Original Message ----- From: "Vladimír Slávik" <slavik.vladimir at seznam.cz> To: "OpenStreetMap Czech Republic" <talk-cz at openstreetmap.org> Sent: Tuesday, January 19, 2016 3:10:07 PM Subject: [Talk-cz] co s traceristy? Ahoj, bylo nebylo, našel jsem jak se někdo s tracerem vyřádil a přes budovy nebo oblasti naplácal to co mu tracer naimportoval. Akorát to bylo úplně špatně, protože oblast důvěrně znám. Podotýkám, že to bylo přes existující značení, které mělo to co bylo potřeba, ověřeno na místě: building=residential + building:levels=6 mi snaživý tracerista opravil na building=house + building:levels=5 s tím že obtáhl střešní okno nad pasáží místo domu - jak je v RUIANu. Jak velké "vylepšení" to je asi netřeba dodávat. Po takovýchto nálezech si musím klást otázku, je s tracerem vůbec možné soužití? Když někomu stačí klikat a nahrát výsledek, aniž by se podíval co vlastně udělal, co mi zbývá? Protože už mi víceméně došla trpělivost, ptám se všech - jaké máte vy zkušenosti s nápravami takového chování? Neptám se ani tak co je správné, spíš co zabírá. Řekněme že autor "vylepšení" podle statistik na kýblsoftu není žádné vemeno co se právě registrovalo a zkouší. Hezký nasraný odpoledne z Brna, VS _______________________________________________ Talk-cz mailing list Talk-cz at openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

19.1.2016 03:26:29 (#3)
gravatar

Miroslav Suchý

<miroslav at suchy.cz>
527 4011
Dne 19.1.2016 v 15:10 Vladimír Slávik napsal(a): zobrazit citaci
> Protože už mi víceméně došla trpělivost, ptám se všech - jaké máte vy > zkušenosti s nápravami takového chování? Neptám se ani tak co je > správné, spíš co zabírá. Řekněme že autor "vylepšení" podle statistik na > kýblsoftu není žádné vemeno co se právě registrovalo a zkouší.
Takovy problem jsem na OSM neresil. Ale nejake zkusenosti z open-source komunity obecne: * to ze autor "neni zadne vemeno" neznamena ze neni mlicnak pri praci s tracerem (sam mam za sebou spoustu editace ale tracer jsem v zivote nepouzil). * pokud je to s danym clovekem poprve tak mu to slusne vysvetlit osobnim emailem. Ja vim ze to je nekonecna prace, ale tak uz to v open-source komunite kde prichazi novi a novi lide uz chodi. * pomuze kdyz na mailing list pak napises (bez halasneho ukazovani na vinika) co bylo spatne a jak se to ma delat spatne. Nicemu nevadi kdyz to budes psat klidne kazdeho pul roku. Starsim maperum to neuskodi a mladi se z toho nauci. * frekvenci techto vyskytu trochu omezi kdyz to popises nekde na wiki. * az pokud se tento problem vyskytuje opakovane od stejneho cloveka ma smysl pranyrovat jeho jmeno verejne pripadne resit ban. Mirek

19.1.2016 03:35:43 (#4)
gravatar

Michal Pustějovský

<Michal.Pustejovsky at seznam.cz>
162 2646
Ahoj, v části Brna jsem upravoval budovy já. Jestli jsem to tedy zavinil, tak je mi to líto a omlouvám se. Vždy jsem se snažil nechávat u building:levels původní hodnoty. Problém je v tom, že občas při trasování budovy s již existujícími hodnotami building: levels Tracer spadnul, a původní hodnoty natvrdo přepsal, i když logicky by člověk řekl opak. Bez možnosti výběru ponechání, jak to dělá normálně. Vtipné je, že to padání bylo poměrně systematické, třeba pár budov za sebou a pak dlouho nic. Přišel jsem an tuhle tu chybu cca o Vánocích, takže u už "ruanizovaných" budov bylo na nápravu pozdě. Odinstalování JOSM, vyčištění konf. souborů a čistá instalace tohle padání vyřešily.Radši sem se pak vyhnul úpravě oblastí kolem Králova Pole a středu Brna, kde bylo budov s "building:levels" hodně :-( Můžeš sem napsat, kde zhruba jsi ten problém našel? Pokud je to jen pár budov, tak bych to mohl manuálně opravit. Michal
---------- Původní zpráva ---------- Od: Vladimír Slávik <slavik.vladimir at seznam.cz> Komu: OpenStreetMap Czech Republic <talk-cz at openstreetmap.org> Datum: 19. 1. 2016 15:11:15 Předmět: [Talk-cz] co s traceristy? "Ahoj, bylo nebylo, našel jsem jak se někdo s tracerem vyřádil a přes budovy nebo oblasti naplácal to co mu tracer naimportoval. Akorát to bylo úplně špatně, protože oblast důvěrně znám. Podotýkám, že to bylo přes existující značení, které mělo to co bylo potřeba, ověřeno na místě: building=residential + building:levels=6 mi snaživý tracerista opravil na building=house + building:levels=5 s tím že obtáhl střešní okno nad pasáží místo domu - jak je v RUIANu. Jak velké "vylepšení" to je asi netřeba dodávat. Po takovýchto nálezech si musím klást otázku, je s tracerem vůbec možné soužití? Když někomu stačí klikat a nahrát výsledek, aniž by se podíval co vlastně udělal, co mi zbývá? Protože už mi víceméně došla trpělivost, ptám se všech - jaké máte vy zkušenosti s nápravami takového chování? Neptám se ani tak co je správné, spíš co zabírá. Řekněme že autor "vylepšení" podle statistik na kýblsoftu není žádné vemeno co se právě registrovalo a zkouší. Hezký nasraný odpoledne z Brna, VS _______________________________________________ Talk-cz mailing list Talk-cz at openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz" -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20160119/07f346d4/attachment.html>

19.1.2016 03:37:25 (#5)
gravatar

honny

<honnycze at gmail.com>
99 2484
Ahoj, zobrazit citaci
> Jak velké "vylepšení" to je asi netřeba dodávat.
no, minimalne tam je navic ruian ref, type a building:flats. zobrazit citaci
> Protože už mi víceméně došla trpělivost, ptám se všech - jaké máte vy > zkušenosti s nápravami takového chování? Neptám se ani tak co je správné, > spíš co zabírá. Řekněme že autor "vylepšení" podle statistik na kýblsoftu > není žádné vemeno co se právě registrovalo a zkouší.
Ja nevim, mozna se ptam hloupe, ale zkousel jsi mu treba napsat? zobrazit citaci
> Hezký nasraný odpoledne z Brna, > VS
Proc tak zbytecne agresivne? h.

19.1.2016 05:54:18 (#6)
gravatar

jzvc

<jzvc at tpfree.net>
529
Dne 19.1.2016 v 15:35 Michal Pustějovský napsal(a): zobrazit citaci
> Ahoj, > > v části Brna jsem upravoval budovy já. Jestli jsem to tedy zavinil, tak > je mi to líto a omlouvám se. > > Vždy jsem se snažil nechávat u building:levels původní hodnoty. Problém > je v tom, že občas při trasování budovy s již existujícími hodnotami > building:levels Tracer spadnul, a původní hodnoty natvrdo přepsal, i > když logicky by člověk řekl opak. Bez možnosti výběru ponechání, jak to > dělá normálně. Vtipné je, že to padání bylo poměrně systematické, třeba > pár budov za sebou a pak dlouho nic. Přišel jsem an tuhle tu chybu cca o > Vánocích, takže u už "ruanizovaných" budov bylo na nápravu pozdě. > Odinstalování JOSM, vyčištění konf. souborů a čistá instalace tohle > padání vyřešily.Radši sem se pak vyhnul úpravě oblastí kolem Králova > Pole a středu Brna, kde bylo budov s "building:levels" hodně :-( >
Cus, tracer pada prakticky 100% pokud je na budove uz napr zmineny building:levels nebo je na building neco jinyho nez yes a ruzny kombinace. Na to sem uz taky narazil. Jinak osobne kdyz nekde klipu, tak mam pod tim ortofoto, a pokud je tracer zcela mimo, tak to bud koriguju rucne nebo se radsi na trasovani v nekterych lokalitach vybodnu uplne (netusil sem, ze drtiva vetsina budov v CR ma ruzne kose uhly uplne vsude). zobrazit citaci
> > Můžeš sem napsat, kde zhruba jsi ten problém našel? Pokud je to jen pár > budov, tak bych to mohl manuálně opravit. > > Michal > > ---------- Původní zpráva ---------- > Od: Vladimír Slávik <slavik.vladimir at seznam.cz> > Komu: OpenStreetMap Czech Republic <talk-cz at openstreetmap.org> > Datum: 19. 1. 2016 15:11:15 > Předmět: [Talk-cz] co s traceristy? > > > Ahoj, > bylo nebylo, našel jsem jak se někdo s tracerem vyřádil a přes budovy > nebo oblasti naplácal to co mu tracer naimportoval. Akorát to bylo > úplně > špatně, protože oblast důvěrně znám. Podotýkám, že to bylo přes > existující značení, které mělo to co bylo potřeba, ověřeno na místě: > > building=residential + building:levels=6 mi snaživý tracerista opravil > na building=house + building:levels=5 s tím že obtáhl střešní okno nad > pasáží místo domu - jak je v RUIANu. > > Jak velké "vylepšení" to je asi netřeba dodávat. > > Po takovýchto nálezech si musím klást otázku, je s tracerem vůbec možné > soužití? Když někomu stačí klikat a nahrát výsledek, aniž by se podíval > co vlastně udělal, co mi zbývá? > > Protože už mi víceméně došla trpělivost, ptám se všech - jaké máte vy > zkušenosti s nápravami takového chování? Neptám se ani tak co je > správné, spíš co zabírá. Řekněme že autor "vylepšení" podle > statistik na > kýblsoftu není žádné vemeno co se právě registrovalo a zkouší. > > Hezký nasraný odpoledne z Brna, > VS >
Obcas nekomu pisu na OSM ... a je fakt, ze nektery modifikace jsou vylozene k nasrani. Bohuzel, za cast toho muzou i editory. Napr v JOSM prestalo fungovat slucovani cest, pokud jsou v relacich, a musis rucne resit, co v relaci nechat ... (a naprosto logicky, chces aby vysledek byl ve vsech relacich obou cest, a to presne 1x) Pokud nekdo edituje na webu, tak s oblibou prilepuje svuj vytvor k tomu, co uz v mape je, protoze se to tak proste snadno klipe, coz je pak doslova uchvacujici, kdyz s tim chces neco provadet (a mas treba plot nalepenej na silnici). zobrazit citaci
> _______________________________________________ > Talk-cz mailing list > Talk-cz at openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > > > > _______________________________________________ > Talk-cz mailing list > Talk-cz at openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz >

19.1.2016 07:18:11 (#7)
gravatar

Marián Kyral

<mkyral at email.cz>
2230 2371
Ahoj. Ohledně toho padání traceru. Doporučuji aktualizovat tracer. V nových verzích josm změnili api a to způsobovalo pády. Už by mělo být opraveno. Marián -------- Původní zpráva -------- Odesílatel: jzvc <jzvc at tpfree.net> Odesláno: 19. ledna 2016 17:54:18 SEČ Komu: talk-cz at openstreetmap.org Předmět: Re: [Talk-cz] co s traceristy? Dne 19.1.2016 v 15:35 Michal Pustějovský napsal(a): zobrazit citaci
> Ahoj, > > v části Brna jsem upravoval budovy já. Jestli jsem to tedy zavinil, tak > je mi to líto a omlouvám se. > > Vždy jsem se snažil nechávat u building:levels původní hodnoty. Problém > je v tom, že občas při trasování budovy s již existujícími hodnotami > building:levels Tracer spadnul, a původní hodnoty natvrdo přepsal, i > když logicky by člověk řekl opak. Bez možnosti výběru ponechání, jak to > dělá normálně. Vtipné je, že to padání bylo poměrně systematické, třeba > pár budov za sebou a pak dlouho nic. Přišel jsem an tuhle tu chybu cca o > Vánocích, takže u už "ruanizovaných" budov bylo na nápravu pozdě. > Odinstalování JOSM, vyčištění konf. souborů a čistá instalace tohle > padání vyřešily.Radši sem se pak vyhnul úpravě oblastí kolem Králova > Pole a středu Brna, kde bylo budov s "building:levels" hodně :-( >
Cus, tracer pada prakticky 100% pokud je na budove uz napr zmineny building:levels nebo je na building neco jinyho nez yes a ruzny kombinace. Na to sem uz taky narazil. Jinak osobne kdyz nekde klipu, tak mam pod tim ortofoto, a pokud je tracer zcela mimo, tak to bud koriguju rucne nebo se radsi na trasovani v nekterych lokalitach vybodnu uplne (netusil sem, ze drtiva vetsina budov v CR ma ruzne kose uhly uplne vsude). zobrazit citaci
> > Můžeš sem napsat, kde zhruba jsi ten problém našel? Pokud je to jen pár > budov, tak bych to mohl manuálně opravit. > > Michal > > ---------- Původní zpráva ---------- > Od: Vladimír Slávik <slavik.vladimir at seznam.cz> > Komu: OpenStreetMap Czech Republic <talk-cz at openstreetmap.org> > Datum: 19. 1. 2016 15:11:15 > Předmět: [Talk-cz] co s traceristy? > > > Ahoj, > bylo nebylo, našel jsem jak se někdo s tracerem vyřádil a přes budovy > nebo oblasti naplácal to co mu tracer naimportoval. Akorát to bylo > úplně > špatně, protože oblast důvěrně znám. Podotýkám, že to bylo přes > existující značení, které mělo to co bylo potřeba, ověřeno na místě: > > building=residential + building:levels=6 mi snaživý tracerista opravil > na building=house + building:levels=5 s tím že obtáhl střešní okno nad > pasáží místo domu - jak je v RUIANu. > > Jak velké "vylepšení" to je asi netřeba dodávat. > > Po takovýchto nálezech si musím klást otázku, je s tracerem vůbec možné > soužití? Když někomu stačí klikat a nahrát výsledek, aniž by se podíval > co vlastně udělal, co mi zbývá? > > Protože už mi víceméně došla trpělivost, ptám se všech - jaké máte vy > zkušenosti s nápravami takového chování? Neptám se ani tak co je > správné, spíš co zabírá. Řekněme že autor "vylepšení" podle > statistik na > kýblsoftu není žádné vemeno co se právě registrovalo a zkouší. > > Hezký nasraný odpoledne z Brna, > VS >
Obcas nekomu pisu na OSM ... a je fakt, ze nektery modifikace jsou vylozene k nasrani. Bohuzel, za cast toho muzou i editory. Napr v JOSM prestalo fungovat slucovani cest, pokud jsou v relacich, a musis rucne resit, co v relaci nechat ... (a naprosto logicky, chces aby vysledek byl ve vsech relacich obou cest, a to presne 1x) Pokud nekdo edituje na webu, tak s oblibou prilepuje svuj vytvor k tomu, co uz v mape je, protoze se to tak proste snadno klipe, coz je pak doslova uchvacujici, kdyz s tim chces neco provadet (a mas treba plot nalepenej na silnici). zobrazit citaci
> _______________________________________________ > Talk-cz mailing list > Talk-cz at openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > > > > _______________________________________________ > Talk-cz mailing list > Talk-cz at openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz >
_______________________________________________ Talk-cz mailing list Talk-cz at openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz -- Odesláno z mého telefonu s Androidem pomocí pošty K-9 Mail. Omluvte prosím moji stručnost. ------------- další část --------------- HTML příloha byla odstraněna... URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20160119/e17bf706/attachment.html>

19.1.2016 09:49:00 (#8)
gravatar

Michal Pustějovský

<Michal.Pustejovsky at seznam.cz>
162 2646
---------- Původní zpráva ---------- Od: jzvc <jzvc at tpfree.net> Komu: talk-cz at openstreetmap.org Datum: 19. 1. 2016 17:56:58 Předmět: Re: [Talk-cz] co s traceristy? "Dne 19.1.2016 v 15:35 Michal Pustějovský napsal(a): zobrazit citaci
> Ahoj, > > v části Brna jsem upravoval budovy já. Jestli jsem to tedy zavinil, tak > je mi to líto a omlouvám se. > > Vždy jsem se snažil nechávat u building:levels původní hodnoty. Problém > je v tom, že občas při trasování budovy s již existujícími hodnotami > building:levels Tracer spadnul, a původní hodnoty natvrdo přepsal, i > když logicky by člověk řekl opak. Bez možnosti výběru ponechání, jak to > dělá normálně. Vtipné je, že to padání bylo poměrně systematické, třeba > pár budov za sebou a pak dlouho nic. Přišel jsem an tuhle tu chybu cca o > Vánocích, takže u už "ruanizovaných" budov bylo na nápravu pozdě. > Odinstalování JOSM, vyčištění konf. souborů a čistá instalace tohle > padání vyřešily.Radši sem se pak vyhnul úpravě oblastí kolem Králova > Pole a středu Brna, kde bylo budov s "building:levels" hodně :-( >
Cus, tracer pada prakticky 100% pokud je na budove uz napr zmineny building:levels nebo je na building neco jinyho nez yes a ruzny kombinace. Na to sem uz taky narazil. Jinak osobne kdyz nekde klipu, tak mam pod tim ortofoto, a pokud je tracer zcela mimo, tak to bud koriguju rucne nebo se radsi na trasovani v nekterych lokalitach vybodnu uplne (netusil sem, ze drtiva vetsina budov v CR ma ruzne kose uhly uplne vsude). " RÚIANu taky defaultně nedůvěřuju a používám orto (a katastr), spousta budov reálně nestojí (zbořené) a v databázi stále jsou. Dá se taky najít spousta nekompletních budov, kdy část v dat. je a část (asi dostavba) chybí. Na druhou stranu, ortofoto bingu už má taky nějaký pátek za sebou, takže sporné případy prostě nechávám tak....   " zobrazit citaci
> > Můžeš sem napsat, kde zhruba jsi ten problém našel? Pokud je to jen pár > budov, tak bych to mohl manuálně opravit. > > Michal > > ---------- Původní zpráva ---------- > Od: Vladimír Slávik <slavik.vladimir at seznam.cz> > Komu: OpenStreetMap Czech Republic <talk-cz at openstreetmap.org> > Datum: 19. 1. 2016 15:11:15 > Předmět: [Talk-cz] co s traceristy? > > > Ahoj, > bylo nebylo, našel jsem jak se někdo s tracerem vyřádil a přes budovy > nebo oblasti naplácal to co mu tracer naimportoval. Akorát to bylo > úplně > špatně, protože oblast důvěrně znám. Podotýkám, že to bylo přes > existující značení, které mělo to co bylo potřeba, ověřeno na místě: > > building=residential + building:levels=6 mi snaživý tracerista opravil > na building=house + building:levels=5 s tím že obtáhl střešní okno nad > pasáží místo domu - jak je v RUIANu. > > Jak velké "vylepšení" to je asi netřeba dodávat. > > Po takovýchto nálezech si musím klást otázku, je s tracerem vůbec možné > soužití? Když někomu stačí klikat a nahrát výsledek, aniž by se podíval > co vlastně udělal, co mi zbývá? > > Protože už mi víceméně došla trpělivost, ptám se všech - jaké máte vy > zkušenosti s nápravami takového chování? Neptám se ani tak co je > správné, spíš co zabírá. Řekněme že autor "vylepšení" podle > statistik na > kýblsoftu není žádné vemeno co se právě registrovalo a zkouší. > > Hezký nasraný odpoledne z Brna, > VS >
Obcas nekomu pisu na OSM ... a je fakt, ze nektery modifikace jsou vylozene k nasrani. Bohuzel, za cast toho muzou i editory. Napr v JOSM prestalo fungovat slucovani cest, pokud jsou v relacich, a musis rucne resit, co v relaci nechat ... (a naprosto logicky, chces aby vysledek byl ve vsech relacich obou cest, a to presne 1x) Pokud nekdo edituje na webu, tak s oblibou prilepuje svuj vytvor k tomu, co uz v mape je, protoze se to tak proste snadno klipe, coz je pak doslova uchvacujici, kdyz s tim chces neco provadet (a mas treba plot nalepenej na silnici). "   " zobrazit citaci
> _______________________________________________ > Talk-cz mailing list > Talk-cz at openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > > > > _______________________________________________ > Talk-cz mailing list > Talk-cz at openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz >
_______________________________________________ Talk-cz mailing list Talk-cz at openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz" -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20160119/34337343/attachment-0001.html>

19.1.2016 09:54:35 (#9)
gravatar

Petr Schönmann

<pschonmann at gmail.com>
198 1598
Pokud víte, že budova byla zbourána, nahlašte ji pomocí pointinfa. V TMS pak zčerná a nebude ji možno natrasovat znovu. http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:RUIAN#PointInfo_-_dopln.C4.9Bk_JOSM út 19. 1. 2016 v 21:49 odesílatel Michal Pustějovský < Michal.Pustejovsky at seznam.cz> napsal: zobrazit citaci
> > ---------- Původní zpráva ---------- > Od: jzvc <jzvc at tpfree.net> > Komu: talk-cz at openstreetmap.org > Datum: 19. 1. 2016 17:56:58 > > > Předmět: Re: [Talk-cz] co s traceristy? > > Dne 19.1.2016 v 15:35 Michal Pustějovský napsal(a): > > Ahoj, > > > > v části Brna jsem upravoval budovy já. Jestli jsem to tedy zavinil, tak > > je mi to líto a omlouvám se. > > > > Vždy jsem se snažil nechávat u building:levels původní hodnoty. Problém > > je v tom, že občas při trasování budovy s již existujícími hodnotami > > building:levels Tracer spadnul, a původní hodnoty natvrdo přepsal, i > > když logicky by člověk řekl opak. Bez možnosti výběru ponechání, jak to > > dělá normálně. Vtipné je, že to padání bylo poměrně systematické, třeba > > pár budov za sebou a pak dlouho nic. Přišel jsem an tuhle tu chybu cca o > > Vánocích, takže u už "ruanizovaných" budov bylo na nápravu pozdě. > > Odinstalování JOSM, vyčištění konf. souborů a čistá instalace tohle > > padání vyřešily.Radši sem se pak vyhnul úpravě oblastí kolem Králova > > Pole a středu Brna, kde bylo budov s "building:levels" hodně :-( > > > > Cus, tracer pada prakticky 100% pokud je na budove uz napr zmineny > building:levels nebo je na building neco jinyho nez yes a ruzny > kombinace. Na to sem uz taky narazil. > > Jinak osobne kdyz nekde klipu, tak mam pod tim ortofoto, a pokud je > tracer zcela mimo, tak to bud koriguju rucne nebo se radsi na trasovani > v nekterych lokalitach vybodnu uplne (netusil sem, ze drtiva vetsina > budov v CR ma ruzne kose uhly uplne vsude). > > > RÚIANu taky defaultně nedůvěřuju a používám orto (a katastr), spousta > budov reálně nestojí (zbořené) a v databázi stále jsou. Dá se taky najít > spousta nekompletních budov, kdy část v dat. je a část (asi dostavba) > chybí. > > > Na druhou stranu, ortofoto bingu už má taky nějaký pátek za sebou, takže > sporné případy prostě nechávám tak.... > > > > > > > > > Můžeš sem napsat, kde zhruba jsi ten problém našel? Pokud je to jen pár > > budov, tak bych to mohl manuálně opravit. > > > > Michal > > > > ---------- Původní zpráva ---------- > > Od: Vladimír Slávik <slavik.vladimir at seznam.cz> > > Komu: OpenStreetMap Czech Republic <talk-cz at openstreetmap.org> > > Datum: 19. 1. 2016 15:11:15 > > Předmět: [Talk-cz] co s traceristy? > > > > > > Ahoj, > > bylo nebylo, našel jsem jak se někdo s tracerem vyřádil a přes budovy > > nebo oblasti naplácal to co mu tracer naimportoval. Akorát to bylo > > úplně > > špatně, protože oblast důvěrně znám. Podotýkám, že to bylo přes > > existující značení, které mělo to co bylo potřeba, ověřeno na místě: > > > > building=residential + building:levels=6 mi snaživý tracerista opravil > > na building=house + building:levels=5 s tím že obtáhl střešní okno nad > > pasáží místo domu - jak je v RUIANu. > > > > Jak velké "vylepšení" to je asi netřeba dodávat. > > > > Po takovýchto nálezech si musím klást otázku, je s tracerem vůbec možné > > soužití? Když někomu stačí klikat a nahrát výsledek, aniž by se podíval > > co vlastně udělal, co mi zbývá? > > > > Protože už mi víceméně došla trpělivost, ptám se všech - jaké máte vy > > zkušenosti s nápravami takového chování? Neptám se ani tak co je > > správné, spíš co zabírá. Řekněme že autor "vylepšení" podle > > statistik na > > kýblsoftu není žádné vemeno co se právě registrovalo a zkouší. > > > > Hezký nasraný odpoledne z Brna, > > VS > > > > Obcas nekomu pisu na OSM ... a je fakt, ze nektery modifikace jsou > vylozene k nasrani. Bohuzel, za cast toho muzou i editory. Napr v JOSM > prestalo fungovat slucovani cest, pokud jsou v relacich, a musis rucne > resit, co v relaci nechat ... (a naprosto logicky, chces aby vysledek > byl ve vsech relacich obou cest, a to presne 1x) > > Pokud nekdo edituje na webu, tak s oblibou prilepuje svuj vytvor k tomu, > co uz v mape je, protoze se to tak proste snadno klipe, coz je pak > doslova uchvacujici, kdyz s tim chces neco provadet (a mas treba plot > nalepenej na silnici). > > > > > > > _______________________________________________ > > Talk-cz mailing list > > Talk-cz at openstreetmap.org > > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > > > > > > > > _______________________________________________ > > Talk-cz mailing list > > Talk-cz at openstreetmap.org > > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > > > > > _______________________________________________ > Talk-cz mailing list > Talk-cz at openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > > _______________________________________________ > Talk-cz mailing list > Talk-cz at openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz >
-- S pozdravem Petr Schönmann https://www.facebook.com/klikklakcz ------------- další část --------------- HTML příloha byla odstraněna... URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20160119/b0f531ec/attachment.html>

20.1.2016 07:04:48 (#10)
gravatar

Vladimír Domes

<vladimir.domes at gmail.com>
20 1931
Ahoj, díky za tip na plugin PointInfo, hned jsem jednu zbouranou budovu nahlásil :-). K tomuto tématu bych přidal otázku, jestli je možné někam hlásit chybné building:levels při importu z Traceru? Tento typ chyby na http://ruian.poloha.net/building.php nyní není. V. Dne 19. ledna 2016 21:54 Petr Schönmann <pschonmann at gmail.com> napsal(a): zobrazit citaci
> Pokud víte, že budova byla zbourána, nahlašte ji pomocí pointinfa. V TMS > pak zčerná a nebude ji možno natrasovat znovu. > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:RUIAN#PointInfo_-_dopln.C4.9Bk_JOSM > > út 19. 1. 2016 v 21:49 odesílatel Michal Pustějovský < > Michal.Pustejovsky at seznam.cz> napsal: > >> >> ---------- Původní zpráva ---------- >> Od: jzvc <jzvc at tpfree.net> >> Komu: talk-cz at openstreetmap.org >> Datum: 19. 1. 2016 17:56:58 >> >> >> Předmět: Re: [Talk-cz] co s traceristy? >> >> Dne 19.1.2016 v 15:35 Michal Pustějovský napsal(a): >> > Ahoj, >> > >> > v části Brna jsem upravoval budovy já. Jestli jsem to tedy zavinil, tak >> > je mi to líto a omlouvám se. >> > >> > Vždy jsem se snažil nechávat u building:levels původní hodnoty. Problém >> > je v tom, že občas při trasování budovy s již existujícími hodnotami >> > building:levels Tracer spadnul, a původní hodnoty natvrdo přepsal, i >> > když logicky by člověk řekl opak. Bez možnosti výběru ponechání, jak to >> > dělá normálně. Vtipné je, že to padání bylo poměrně systematické, třeba >> > pár budov za sebou a pak dlouho nic. Přišel jsem an tuhle tu chybu cca o >> > Vánocích, takže u už "ruanizovaných" budov bylo na nápravu pozdě. >> > Odinstalování JOSM, vyčištění konf. souborů a čistá instalace tohle >> > padání vyřešily.Radši sem se pak vyhnul úpravě oblastí kolem Králova >> > Pole a středu Brna, kde bylo budov s "building:levels" hodně :-( >> > >> >> Cus, tracer pada prakticky 100% pokud je na budove uz napr zmineny >> building:levels nebo je na building neco jinyho nez yes a ruzny >> kombinace. Na to sem uz taky narazil. >> >> Jinak osobne kdyz nekde klipu, tak mam pod tim ortofoto, a pokud je >> tracer zcela mimo, tak to bud koriguju rucne nebo se radsi na trasovani >> v nekterych lokalitach vybodnu uplne (netusil sem, ze drtiva vetsina >> budov v CR ma ruzne kose uhly uplne vsude). >> >> >> RÚIANu taky defaultně nedůvěřuju a používám orto (a katastr), spousta >> budov reálně nestojí (zbořené) a v databázi stále jsou. Dá se taky najít >> spousta nekompletních budov, kdy část v dat. je a část (asi dostavba) >> chybí. >> >> >> Na druhou stranu, ortofoto bingu už má taky nějaký pátek za sebou, takže >> sporné případy prostě nechávám tak.... >> >> >> >> >> >> > >> > Můžeš sem napsat, kde zhruba jsi ten problém našel? Pokud je to jen pár >> > budov, tak bych to mohl manuálně opravit. >> > >> > Michal >> > >> > ---------- Původní zpráva ---------- >> > Od: Vladimír Slávik <slavik.vladimir at seznam.cz> >> > Komu: OpenStreetMap Czech Republic <talk-cz at openstreetmap.org> >> > Datum: 19. 1. 2016 15:11:15 >> > Předmět: [Talk-cz] co s traceristy? >> > >> > >> > Ahoj, >> > bylo nebylo, našel jsem jak se někdo s tracerem vyřádil a přes budovy >> > nebo oblasti naplácal to co mu tracer naimportoval. Akorát to bylo >> > úplně >> > špatně, protože oblast důvěrně znám. Podotýkám, že to bylo přes >> > existující značení, které mělo to co bylo potřeba, ověřeno na místě: >> > >> > building=residential + building:levels=6 mi snaživý tracerista opravil >> > na building=house + building:levels=5 s tím že obtáhl střešní okno nad >> > pasáží místo domu - jak je v RUIANu. >> > >> > Jak velké "vylepšení" to je asi netřeba dodávat. >> > >> > Po takovýchto nálezech si musím klást otázku, je s tracerem vůbec možné >> > soužití? Když někomu stačí klikat a nahrát výsledek, aniž by se podíval >> > co vlastně udělal, co mi zbývá? >> > >> > Protože už mi víceméně došla trpělivost, ptám se všech - jaké máte vy >> > zkušenosti s nápravami takového chování? Neptám se ani tak co je >> > správné, spíš co zabírá. Řekněme že autor "vylepšení" podle >> > statistik na >> > kýblsoftu není žádné vemeno co se právě registrovalo a zkouší. >> > >> > Hezký nasraný odpoledne z Brna, >> > VS >> > >> >> Obcas nekomu pisu na OSM ... a je fakt, ze nektery modifikace jsou >> vylozene k nasrani. Bohuzel, za cast toho muzou i editory. Napr v JOSM >> prestalo fungovat slucovani cest, pokud jsou v relacich, a musis rucne >> resit, co v relaci nechat ... (a naprosto logicky, chces aby vysledek >> byl ve vsech relacich obou cest, a to presne 1x) >> >> Pokud nekdo edituje na webu, tak s oblibou prilepuje svuj vytvor k tomu, >> co uz v mape je, protoze se to tak proste snadno klipe, coz je pak >> doslova uchvacujici, kdyz s tim chces neco provadet (a mas treba plot >> nalepenej na silnici). >> >> >> >> >> >> > _______________________________________________ >> > Talk-cz mailing list >> > Talk-cz at openstreetmap.org >> > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz >> > >> > >> > >> > _______________________________________________ >> > Talk-cz mailing list >> > Talk-cz at openstreetmap.org >> > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz >> > >> >> >> _______________________________________________ >> Talk-cz mailing list >> Talk-cz at openstreetmap.org >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz >> >> _______________________________________________ >> Talk-cz mailing list >> Talk-cz at openstreetmap.org >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz >> > -- > S pozdravem > Petr Schönmann > https://www.facebook.com/klikklakcz > > _______________________________________________ > Talk-cz mailing list > Talk-cz at openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > >
------------- další část --------------- HTML příloha byla odstraněna... URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20160120/3b1ad136/attachment-0001.html>

20.1.2016 08:29:23 (#11)
gravatar

Petr Vejsada

<osm at propsychology.cz>
507
Ahoj, Dne St 20. ledna 2016 07:04:48, Vladimír Domes napsal(a): zobrazit citaci
> K tomuto tématu bych přidal otázku, jestli je možné někam hlásit chybné > building:levels při importu z Traceru? Tento typ chyby na > http://ruian.poloha.net/building.php nyní není.
už je. Prosím o vyplňování poznámky, pokud je to jen trochu možné. Napsat reálný počet podlaží a pokud možno zjistit a napsat sem, co ČÚZK rozumí podlažím - zda jde o nadzemní podlaží nebo třeba i podzemní ... abychom negenerovali falešná chybová hlášení. -- Petr

20.1.2016 09:27:23 (#12)
gravatar

Marián Kyral

<mkyral at email.cz>
2230 2371
Aha. Toho jsem si fakt nevšiml. Ony mi totiž chodí všechny emaily o každém issue, ale informace o commitu ne. A jak tak koukám, jde to, ale není to automatické. https://help.github.com/articles/receiving-email-notifications-for-pushes-to -a-repository/ Nastavil jsem, tak další commit snad už neminu ;-) Marián
---------- Původní zpráva ---------- Od: Petr Vejsada <osm at propsychology.cz> Komu: OpenStreetMap Czech Republic <talk-cz at openstreetmap.org> Datum: 20. 1. 2016 8:31:05 Předmět: Re: [Talk-cz] co s traceristy? "Ahoj, Dne St 20. ledna 2016 07:04:48, Vladimír Domes napsal(a): zobrazit citaci
> K tomuto tématu bych přidal otázku, jestli je možné někam hlásit chybné > building:levels při importu z Traceru? Tento typ chyby na > http://ruian.poloha.net/building.php nyní není.
už je. Prosím o vyplňování poznámky, pokud je to jen trochu možné. Napsat reálný počet podlaží a pokud možno zjistit a napsat sem, co ČÚZK rozumí podlažím - zda jde o nadzemní podlaží nebo třeba i podzemní ... abychom negenerovali falešná chybová hlášení. -- Petr _______________________________________________ Talk-cz mailing list Talk-cz at openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz" ------------- další část --------------- HTML příloha byla odstraněna... URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20160120/d9cc959d/attachment.html>

20.1.2016 09:44:40 (#13)
gravatar

Marián Kyral

<mkyral at email.cz>
2230 2371
Sakra - reply na špatný email - ignorujte prosím :-D Evidentně jsem se po ránu ještě neprobral. Marián
---------- Původní zpráva ---------- Od: Marián Kyral <mkyral at email.cz> Komu: OpenStreetMap Czech Republic <talk-cz at openstreetmap.org> Datum: 20. 1. 2016 9:42:48 Předmět: Re: [Talk-cz] co s traceristy? " Aha. Toho jsem si fakt nevšiml. Ony mi totiž chodí všechny emaily o každém issue, ale informace o commitu ne. A jak tak koukám, jde to, ale není to automatické. https://help.github.com/articles/receiving-email-notifications-for-pushes-to -a-repository/ Nastavil jsem, tak další commit snad už neminu ;-) Marián ---------- Původní zpráva ---------- Od: Petr Vejsada <osm at propsychology.cz> Komu: OpenStreetMap Czech Republic <talk-cz at openstreetmap.org> Datum: 20. 1. 2016 8:31:05 Předmět: Re: [Talk-cz] co s traceristy? "Ahoj, Dne St 20. ledna 2016 07:04:48, Vladimír Domes napsal(a): zobrazit citaci
> K tomuto tématu bych přidal otázku, jestli je možné někam hlásit chybné > building:levels při importu z Traceru? Tento typ chyby na > http://ruian.poloha.net/building.php nyní není.
už je. Prosím o vyplňování poznámky, pokud je to jen trochu možné. Napsat reálný počet podlaží a pokud možno zjistit a napsat sem, co ČÚZK rozumí podlažím - zda jde o nadzemní podlaží nebo třeba i podzemní ... abychom negenerovali falešná chybová hlášení. -- Petr _______________________________________________ Talk-cz mailing list Talk-cz at openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz" _______________________________________________ Talk-cz mailing list Talk-cz at openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz" ------------- další část --------------- HTML příloha byla odstraněna... URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20160120/8b04625c/attachment.html>

20.1.2016 10:02:42 (#14)
gravatar

Janda Martin

<jandam at crcdata.cz>
72
Dobry den, myslim ze hlasit chybny pocet podlazi nema moc smysl je toho moc. U vetsiny budov je spatne (vetsinou default 1 podlazi). Dokonce jine datove zdroje statni spravy maji v sobe nesmyslne chyby. Jako napriklad 8 patrovy panelak s 5 vchody a prostredni ma najednou 7 pater. Myslim ze to nikdo nekontroluje ani poradne nespravuje. Jinak chyby vidim spis u starsich nadefinvanych budov v OSM. 1) mala presnost. Nekdo budovu "obklikal" rucne podle nejakeho obrazku ale v ruianu jsou vetsinou presnejsi detaily. 2) posunuti budov - tech je v nekterych oblastech docela dost. Je to zpusobeno naprikladm podkladem z Bingu kdy rohy podkladoveho dlazdic sedi ale prostredek je spatne, protoze je to v kopcich. Vypada to ze MS umi jen rovinky. 3) chybne tagovani jako building:levels=0, building:flats=0 4) docela se hodi mit naimportovany i typ budovy minimalne podle RUIAN. Jsou tam rozdily protoze RUIAN nerozlisuje skolu/nadrazi takze se importuje jako civic. 5) nektere budovy naji na rovnych carach vice bodu nez je potreba. Napriklad obdelnikova hala ma misto 4 bodu napriklad 6. -- PROBLEM Co delat s podklady ktere jsou sice krasne rucne obklikane vcetne cest, zahradek, domu (dost casto osidlovaci kolonie na okraji mesta). Ale cele je to posunute a pro jistotu jeste otocene. Pak se stava ze silnice a plot vede prostredkem domu ktery ma spravnou pozici. Vypada to sice pekne na mape ale bohuzel moc presnosti v tom zrovna neni. UZAVER Zatim co jsem porovnaval s jinymi mapovymi podklady RUIAN vychazi na posunuti presneji nez nektera rucni obklikani podkladove "malby". Idealni by bylo pred rucni upravou nejdriv budovu naimportovat pres tracer (doplneni ruian kodu, typu, poctu bytu, podlazi) a pak ji rucne zpresnit a upravit. Vcetne doplneni skutecneho poctu pater. Bohuzel tracer nepodporuje jen doplneni chybejicich/opravu rozdilnych tagu bez zmeny polygonu. A PointInfo zase tagy neumi aplikovat. Pak by se nechala udelat aplikace ktera by z OSM vytahla pocty pater a ruian kod a udelala rozdil pro report na urad pripadnou dalsi kontrolu.
----- Original Message ----- From: "Petr Vejsada" <osm at propsychology.cz> To: "OpenStreetMap Czech Republic" <talk-cz at openstreetmap.org> Sent: Wednesday, January 20, 2016 8:29:23 AM Subject: Re: [Talk-cz] co s traceristy? Ahoj, Dne St 20. ledna 2016 07:04:48, Vladimír Domes napsal(a): zobrazit citaci
> K tomuto tématu bych přidal otázku, jestli je možné někam hlásit chybné > building:levels při importu z Traceru? Tento typ chyby na > http://ruian.poloha.net/building.php nyní není.
už je. Prosím o vyplňování poznámky, pokud je to jen trochu možné. Napsat reálný počet podlaží a pokud možno zjistit a napsat sem, co ČÚZK rozumí podlažím - zda jde o nadzemní podlaží nebo třeba i podzemní ... abychom negenerovali falešná chybová hlášení. -- Petr _______________________________________________ Talk-cz mailing list Talk-cz at openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

20.1.2016 10:27:21 (#15)
gravatar

Marián Kyral

<mkyral at email.cz>
2230 2371
---------- Původní zpráva ---------- Od: Janda Martin <jandam at crcdata.cz> Komu: OpenStreetMap Czech Republic <talk-cz at openstreetmap.org> Datum: 20. 1. 2016 10:06:09 Předmět: Re: [Talk-cz] co s traceristy? "Dobry den, Idealni by bylo pred rucni upravou nejdriv budovu naimportovat pres tracer (doplneni ruian kodu, typu, poctu bytu, podlazi) a pak ji rucne zpresnit a upravit. Vcetne doplneni skutecneho poctu pater. Bohuzel tracer nepodporuje jen doplneni chybejicich/opravu rozdilnych tagu bez zmeny polygonu. A PointInfo zase tagy neumi aplikovat. " Ahoj, PointInfo umí tagy zkopírovat do schránky a ty se pak dají aplikovat pomocí volby "Vložit značky" (Ctrl + Shift + V) U Traceru pak lze při trasování použít klávesovou zkratku Ctrl, která způsobí, že se vytvoří nový polygon, který nic nenahradí, ani se na nic nenapojí. Pak stačí překopírovat tagy na starou budovu a nově vytvořenou zase smazat. Asi bych to měl někde zdokumentovat co? Jinak, veškeré připomínky a náměty k fungování Traceru prosím jako issue na GitHub https://github.com/mkyral/josm-tracer Jednak to nezapadne a je jistá šance, že se tomu budu věnovat (až bude čas a chuť nebo zjistím, že tohle by se hodilo i mně ;-) ). Díky, Marián   " ----- Original Message ----- From: "Petr Vejsada" <osm at propsychology.cz> To: "OpenStreetMap Czech Republic" <talk-cz at openstreetmap.org> Sent: Wednesday, January 20, 2016 8:29:23 AM Subject: Re: [Talk-cz] co s traceristy? Ahoj, Dne St 20. ledna 2016 07:04:48, Vladimír Domes napsal(a): zobrazit citaci
> K tomuto tématu bych přidal otázku, jestli je možné někam hlásit chybné > building:levels při importu z Traceru? Tento typ chyby na > http://ruian.poloha.net/building.php nyní není.
už je. Prosím o vyplňování poznámky, pokud je to jen trochu možné. Napsat reálný počet podlaží a pokud možno zjistit a napsat sem, co ČÚZK rozumí podlažím - zda jde o nadzemní podlaží nebo třeba i podzemní ... abychom negenerovali falešná chybová hlášení. -- Petr _______________________________________________ Talk-cz mailing list Talk-cz at openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz _______________________________________________ Talk-cz mailing list Talk-cz at openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz" ------------- další část --------------- HTML příloha byla odstraněna... URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20160120/0581e80c/attachment-0001.html>

« zpět na výpis měsíce