« zpět na výpis měsíce |

[Talk-cz] LPIS - objem dat, zjednodušení kontur

Vlákno 2.6. - 4.6.2015, počet zpráv: 24


2.6.2015 04:52:51 (#1)
gravatar

Petr Hluštík

<phlustik at gmail.com>
2
Dobrý den / ahoj, viděl jsem v archívu několik diskusí na téma LPIS... Klobouk dolů před vámi systematickými mapaři. Jsem asi 3 roky amatérským drobným přispěvatelem do OSM (POI, polní/lesní cesty/horské chodníky z GPS, výjimečně oprava hranic lesa, atd.). Používám OSM offline v OsmAnd-u, nedávno jsem si všiml, že velikost stahované mapy ČR silně narostla (o 30%?). Možná je to importem LPIS? Proč se ptám - při kreslení cest v JOSM vidím, že hranice polí jsou na mé gusto velmi (zbytečně) detailní, body jsou i jen několik m od sebe na rovném úseku, takže jsem několikrát neodolal pokušení jejich hranice zjednodušit (Shift-Y). Je to OK? A pokud ano, nebylo by rozumné ty hranice zjednodušit u všech polí při importu? Podle mne by počet datových bodů z LPIS klesl na polovinu a příslušně se zmenšila velikost mapových dat českého venkova... Vycházím ze své intuice, že účelem OSM není ani legální přesnost hranic (na to je asi katastr či RUIAN), ani statistická přesnost rozloh (na to jsou asi původní resortní databáze z kterých se importuje)?? Já pořád beru mapu hlavně jako podklad pro cestu odněkud někam a případně náhled, co je kolem... Díky za komentář, Petr ------------- další část --------------- HTML příloha byla odstraněna... URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20150602/79b3cd0c/attachment.html>

2.6.2015 05:54:52 (#2)
gravatar

Martin Švec - OSM

<osm at maatts.cz>
109
Ahoj, Dne 2.6.2015 16:52, Petr Hluštík napsal(a): zobrazit citaci
> Dobrý den / ahoj, > > viděl jsem v archívu několik diskusí na téma LPIS... Klobouk dolů > před vámi systematickými mapaři. > > Jsem asi 3 roky amatérským drobným přispěvatelem do OSM (POI, > polní/lesní cesty/horské chodníky z GPS, výjimečně oprava hranic > lesa, atd.). Používám OSM offline v OsmAnd-u, nedávno jsem si všiml, > že velikost stahované mapy ČR silně narostla (o 30%?). Možná je to > importem LPIS?
Určitě je to importem LPIS. :-) Však taky mapa konečně vypadá jako mapa a ne ostrůvky života na poušti. (Jo, připouštím, někde jsou ta políčka až moc rozdrobená.) zobrazit citaci
> > Proč se ptám - při kreslení cest v JOSM vidím, že hranice polí jsou > na mé gusto velmi (zbytečně) detailní, body jsou i jen několik m od > sebe na rovném úseku, takže jsem několikrát neodolal pokušení jejich > hranice zjednodušit (Shift-Y). Je to OK? A pokud ano, nebylo by > rozumné ty hranice zjednodušit u všech polí při importu? Podle mne > by počet datových bodů z LPIS klesl na polovinu a příslušně se > zmenšila velikost mapových dat českého venkova... > > Vycházím ze své intuice, že účelem OSM není ani legální přesnost > hranic (na to je asi katastr či RUIAN), ani statistická přesnost > rozloh (na to jsou asi původní resortní databáze z kterých se > importuje)?? Já pořád beru mapu hlavně jako podklad pro cestu > odněkud někam a případně náhled, co je kolem...
"Zbytečně detailní" je subjektivní :-) V případě LPIS polí se hustota liší i podle toho, kdy byly polygony natrasované. Tracer původně zbytečné body nemazal, zhruba od Vánoc už polygony zjednodušuje. Tolerance pro odstraňování uzlů je zas subjektivní, experimentálně jsem došel k odchylce max. 25 centimetrů a/nebo úhlové změně Pi/40. Při těch číslech Tracer smaže spoustu bodů na rovných úsecích ale přitom neničí oblouky, neslepují se pole mezi kterými je metrová pěšina atd. Zjednodušování hranic je OK, ale doporučuju (osobní názor) snížit maximální odchylku SimplifyWay, což jsou tuším 3 metry. To je IMHO na dnešní dobu hrozně moc. Používám kolem 0.5 metru a míň, podle okolností. Martin zobrazit citaci
> > Díky za komentář, > Petr > > > > _______________________________________________ > Talk-cz mailing list > Talk-cz at openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

2.6.2015 05:57:37 (#3)
gravatar

xkomczax at centrum.cz

<xkomczax at centrum.cz>
201 2679
Ahoj, ohledně detailnosti dat: nejsi první, kdo tohleto řeší, před pár měsíci se to řešilo i v anglické části (ponejvíc tento blog: http://www.openstreetmap.org/user/Pieren/diary/34444 a diskuze k němu, kdy týpek zakreslil golfové hřiště s přesností na centimetry (!!!), což se ne všem zdálo úplně správné). Příklad z české kotliny: při importu lesů se z úsporných důvodů vynechaly některé informace, ktreré se později ukázaly být užitečné (neúčastnil jsem se, ale pokud vím, jednalo se o typ lesa). Jak moc zjednodušovat? Asi ti nikdo odpovědět nedokáže. Argumentem pro co nejobsáhlejší data je to, že sice databáze bobtná, ale velikost úložných prostor, rychlost připojení i výpočetní kapacita strojů zpracovávající data roste. To ovšem říkejte lidem, kteří z nějakého důvodu mají starší, ale stále funkční zařízení či pomalejší připojení. Osobně druhým do práce nezasahuji (tedy v tom smyslu, že bych jednou zanesená data zjednodušoval), snad jen s výjimkou když vím, že jde o chybu (lesní cesta zakreslená zcela přesně podle toho, co zaznamenala GPS dotyčného. I z leteckých snímků bylo jasné, že cesta tak šíleně kostrbatě nevede). Nevím totiž, k čemu data slouží a kdo je jak chce využít. Samotný OSM projekt se také tváří pouze jako databáze s tím, že užití dat nechává na kreativitě dalších (3D kreslení budov? Nějaké výpočty? Umělecké mapy jako v posledním díle českého Weekly OSM?) xkomczax ______________________________________________________________ zobrazit citaci
> Od: "Petr Hluštík" <phlustik at gmail.com> > Komu: <talk-cz at openstreetmap.org> > Datum: 02.06.2015 16:54 > Předmět: [Talk-cz] LPIS - objem dat, zjednodušení kontur > >Dobrý den / ahoj, > >viděl jsem v archívu několik diskusí na téma LPIS... Klobouk dolů před vámi >systematickými mapaři. > >Jsem asi 3 roky amatérským drobným přispěvatelem do OSM (POI, polní/lesní >cesty/horské chodníky z GPS, výjimečně oprava hranic lesa, atd.). Používám >OSM offline v OsmAnd-u, nedávno jsem si všiml, že velikost stahované mapy >ČR silně narostla (o 30%?). Možná je to importem LPIS? > >Proč se ptám - při kreslení cest v JOSM vidím, že hranice polí jsou na mé >gusto velmi (zbytečně) detailní, body jsou i jen několik m od sebe na >rovném úseku, takže jsem několikrát neodolal pokušení jejich >hranice zjednodušit (Shift-Y). Je to OK? A pokud ano, nebylo by rozumné ty >hranice zjednodušit u všech polí při importu? Podle mne by počet datových >bodů z LPIS klesl na polovinu a příslušně se zmenšila velikost mapových dat >českého venkova... > >Vycházím ze své intuice, že účelem OSM není ani legální přesnost hranic (na >to je asi katastr či RUIAN), ani statistická přesnost rozloh (na to jsou >asi původní resortní databáze z kterých se importuje)?? Já pořád beru mapu >hlavně jako podklad pro cestu odněkud někam a případně náhled, co je >kolem... > >Díky za komentář, >Petr > > >---------- > >_______________________________________________ >Talk-cz mailing list >Talk-cz at openstreetmap.org >https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz >

2.6.2015 06:01:53 (#4)
gravatar

Petr Vejsada

<osm at propsychology.cz>
510
Ahoj, Dne Út 2. června 2015 16:52:51, Petr Hluštík napsal(a): zobrazit citaci
> viděl jsem v archívu několik diskusí na téma LPIS... Klobouk dolů před vámi > systematickými mapaři.
též smekám před LPIS mapery. Nechci se vyjadřovat k úhlům, počtu bodů atd., ale k tomu dělat zjednodušení jen pro zjednodušení samotné, tedy bez jiného důvodu. Ano, zmenší to objem dat v DB, ale bude to generovat (IMO zbytečný) tok změnových dat, takže já bych to nechal spíš na případné retrasování změn podle nových parametrů traceru, a to tehdy, kdy se užití pole zjevně změní. -- Petr

2.6.2015 06:03:33 (#5)
gravatar

Petr Vejsada

<osm at propsychology.cz>
510
Dne Út 2. června 2015 17:57:37, xkomczax at centrum.cz napsal(a): zobrazit citaci
> lesní cesta zakreslená zcela přesně podle toho, co zaznamenala GPS dotyčného
;-)), to jsem asi udělal já ve svých začátcích :) -- Petr

2.6.2015 06:16:14 (#6)
gravatar

jzvc

<jzvc at tpfree.net>
546
Cus Dne 2.6.2015 v 16:52 Petr Hluštík napsal(a): zobrazit citaci
> Dobrý den / ahoj, > > viděl jsem v archívu několik diskusí na téma LPIS... Klobouk dolů před > vámi systematickými mapaři. > > Jsem asi 3 roky amatérským drobným přispěvatelem do OSM (POI, > polní/lesní cesty/horské chodníky z GPS, výjimečně oprava hranic lesa, > atd.). Používám OSM offline v OsmAnd-u, nedávno jsem si všiml, > že velikost stahované mapy ČR silně narostla (o 30%?). Možná je to > importem LPIS?
A nejspis nejen tim ... zobrazit citaci
> > Proč se ptám - při kreslení cest v JOSM vidím, že hranice polí jsou na > mé gusto velmi (zbytečně) detailní, body jsou i jen několik m od sebe na > rovném úseku, takže jsem několikrát neodolal pokušení jejich > hranice zjednodušit (Shift-Y). Je to OK? A pokud ano, nebylo by rozumné > ty hranice zjednodušit u všech polí při importu? Podle mne by počet > datových bodů z LPIS klesl na polovinu a příslušně se zmenšila velikost > mapových dat českého venkova... >
Nemyslim si, ze zjednodusovani je spravna cesta, obzvlast ne u importovanych dat, ktera se mozna budou casem aktualizovat. Respektive, pokud by nekde ke zjednoduseni dojit melo, tak by to mela delat aplikace/server osmand ve tvem pripade. To je zcela koser - pro navigaci asi nepotrebujes detailni zakresleni poli, lesu a spousty dalsich prvku. Ale v zadnem pripade by nemelo ke zjednodusovani dochazet na strane zdrojovych dat - pomijim pochopitelne extremy jako km dlouha zcela rovna linie obsahujici tisice nodu. Jak bylo receno, nevis k cemu a kdo ta data bude chtit vyuzivat, pokud by nekdo chtel treba generovat nejaka statisticka data o plochach, tak i pomerne male zjednoduseni vnese obrovskou chybu. Samozrejme, data sama o sobe zcela jiste nebudou dokonala, ale proc kazit neco jeste vic? Logika veli, ze mas nejaka zdrojova data - v tomto pripade OSM. A ty si z nich vyberes takova, a v takove urovni detailu, jaka jsou pro tve vyuziti potrebna. Ad absurdum: Prece si (treba) nebudu do silnicni navigace importovat brehy rek, to je pro me pro tento ucel zcela nezajimava informace. => Zrusme brehy rek, zbytecne zvetsuji data. zobrazit citaci
> Vycházím ze své intuice, že účelem OSM není ani legální přesnost hranic > (na to je asi katastr či RUIAN), ani statistická přesnost rozloh (na to > jsou asi původní resortní databáze z kterých se importuje)?? Já pořád > beru mapu hlavně jako podklad pro cestu odněkud někam a případně náhled, > co je kolem... > > Díky za komentář, > Petr > > > > _______________________________________________ > Talk-cz mailing list > Talk-cz at openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz >

2.6.2015 06:34:01 (#7)
gravatar

Miroslav Suchý

<miroslav at suchy.cz>
570 4011
Dne 2.6.2015 v 16:52 Petr Hluštík napsal(a): zobrazit citaci
> Používám OSM offline v OsmAnd-u, nedávno jsem si všiml, že velikost > stahované mapy ČR silně narostla (o 30%?). Možná je to importem LPIS?
Asi pred rokem jsem cetl ze nejvetsi objem predstavuji domy. To cislo bylo cca 80% dat. Samozrejme odkaz uz nemuzu najit. Mirek -- ,,, (o o) =================================oOO==(_)==OOo=========== ) mailto:miroslav at suchy.cz tel:+420-603-775737 ( One picture is worth 128K words. )________________________________________Oooo.____________ .oooO ( ) ( ) ) / \ ( (_/ \_)

2.6.2015 06:42:16 (#8)
gravatar

Marián Kyral

<mkyral at email.cz>
2272 2475
---------- Původní zpráva ---------- Od: Miroslav Suchý <miroslav at suchy.cz> Komu: talk-cz at openstreetmap.org Datum: 2. 6. 2015 18:34:57 Předmět: Re: [Talk-cz] LPIS - objem dat, zjednodušení kontur "Dne 2.6.2015 v 16:52 Petr Hluštík napsal(a): zobrazit citaci
> Používám OSM offline v OsmAnd-u, nedávno jsem si všiml, že velikost > stahované mapy ČR silně narostla (o 30%?). Možná je to importem LPIS?
Asi pred rokem jsem cetl ze nejvetsi objem predstavuji domy. To cislo bylo cca 80% dat. Samozrejme odkaz uz nemuzu najit. " Ten poměr se už asi zmenšil. Petr Vejsada to určitě dokáže spočítat. (Počet uzlů na cestách s landuse/natural vs. počet uzlů na cestách s building). Marián   " Mirek -- ,,, (o o) =================================oOO==(_)==OOo=========== ) mailto:miroslav at suchy.cz tel:+420-603-775737 ( One picture is worth 128K words. )________________________________________Oooo.____________ .oooO ( ) ( ) ) / \ ( (_/ \_) _______________________________________________ Talk-cz mailing list Talk-cz at openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz" ------------- další část --------------- HTML příloha byla odstraněna... URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20150602/5c7289c9/attachment.html>

2.6.2015 06:51:35 (#9)
gravatar

Petr Vejsada

<osm at propsychology.cz>
510
Ahoj, Dne Út 2. června 2015 18:34:01, Miroslav Suchý napsal(a): zobrazit citaci
> Dne 2.6.2015 v 16:52 Petr Hluštík napsal(a): > > Používám OSM offline v OsmAnd-u, nedávno jsem si všiml, že velikost > > stahované mapy ČR silně narostla (o 30%?). Možná je to importem LPIS? > > Asi pred rokem jsem cetl ze nejvetsi objem predstavuji domy. To cislo > bylo cca 80% dat. Samozrejme odkaz uz nemuzu najit.
no jasně, před cca rokem a něco se zprovoznil nový tracer proti datům z RÚIAN + adresy, takže to byla porce. Dnes jsou adresy až na 4 vesnice hotové, domy z RÚIAN prakticky také. To, co zbývá, jsou buď nepřesnosti nebo vesnice s méně než 50 budovami a ty se snažím průběžně dokreslovat. Zbývají už jen postupně nově digitalizovaná území. Pak přišel LPIS a ten zdá se, se také chýlí ke konci. Tak co dál? Mně se zdá, že chybí řada cest, leckde jsou nepřesné tak, že procházejí domem z RÚIAN (tedy byly před zakreslením domů). Třeba bychom mohli zaútočit na KČT, který si za peníze z našich daní kšeftuje s mapami. To se generuje "duševní vlastnictví", když to platí někdo jiný, že? -- Petr

2.6.2015 07:07:56 (#10)
gravatar

Marián Kyral

<mkyral at email.cz>
2272 2475
---------- Původní zpráva ---------- Od: Petr Vejsada <osm at propsychology.cz> Komu: OpenStreetMap Czech Republic <talk-cz at openstreetmap.org> Datum: 2. 6. 2015 18:52:18 Předmět: Re: [Talk-cz] LPIS - objem dat, zjednodušení kontur "Ahoj, Dne Út 2. června 2015 18:34:01, Miroslav Suchý napsal(a): zobrazit citaci
> Dne 2.6.2015 v 16:52 Petr Hluštík napsal(a): > > Používám OSM offline v OsmAnd-u, nedávno jsem si všiml, že velikost > > stahované mapy ČR silně narostla (o 30%?). Možná je to importem LPIS? > > Asi pred rokem jsem cetl ze nejvetsi objem predstavuji domy. To cislo > bylo cca 80% dat. Samozrejme odkaz uz nemuzu najit.
no jasně, před cca rokem a něco se zprovoznil nový tracer proti datům z RÚIAN + adresy, takže to byla porce. Dnes jsou adresy až na 4 vesnice hotové, domy z RÚIAN prakticky také. To, co zbývá, jsou buď nepřesnosti nebo vesnice s méně než 50 budovami a ty se snažím průběžně dokreslovat. Zbývají už jen postupně nově digitalizovaná území. Pak přišel LPIS a ten zdá se, se také chýlí ke konci. Tak co dál? Mně se zdá, že chybí řada cest, leckde jsou nepřesné tak, že procházejí domem z RÚIAN (tedy byly před zakreslením domů). Třeba bychom mohli zaútočit na KČT, který si za peníze z našich daní kšeftuje s mapami. To se generuje "duševní vlastnictví", když to platí někdo jiný, že? " Ty se ptáš co dál? Sranda teprve začíná :-D Dočistit data po importu LPIS, DIBAVOD, RUIAN (upravit navazující plochy, přidat cesty...), dodělat vesnice a městečka (landuse, POI), vrhnout se na MHD, vyčistit hlášení Osmose, Keep right... S KČT to moc nevidím. Někdo tu sice sliboval, že ne všichni uvnitř KČT vidí spolupráci tak negativně, ale těžko říci, za jak dlouho a jestli vůbec se jejich postoj změní. Marián " -- Petr _______________________________________________ Talk-cz mailing list Talk-cz at openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz" ------------- další část --------------- HTML příloha byla odstraněna... URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20150602/e1034f0f/attachment.html>

2.6.2015 07:31:53 (#11)
gravatar

Petr Vejsada

<osm at propsychology.cz>
510
Ahoj, Dne Út 2. června 2015 19:07:56, Marián Kyral napsal(a): zobrazit citaci
> Dočistit data po importu LPIS, DIBAVOD, RUIAN (upravit navazující plochy, > přidat cesty...), dodělat vesnice a městečka (landuse, POI), vrhnout se na > MHD, vyčistit hlášení Osmose, Keep right...
jasně jasně, jen, myslím, narážíme na nedostatek zdrojů. Praha zveřejnila cca 300 záchodů s otevírací dobou, cenou a wheelchair, tak to by se dalo dohrát, dále přesné chodníky, ale to asi není potřeba importovat. S těmi zdroji - asi se pomalu dostáváme do stavu, že místní znalost a vlastní oči bude jedním z mála použitelných zdrojů. Ani ortofoto leckde neodpovídá, je zastaralé. Třeba toto: http://ruian.poloha.net/17/50.17475/12.38610 v OSM je voda, na fotce je kdovíco, na landuse z parcel žádná voda není. Je potřeba to vidět. Není to jediné místo, které ukazuje vodu jen na mapě v OSM. Na druhé takové místo si teď už neumím vzpomenout, kde to bylo. Bylo to podobné, také lom či co a zmizelá voda. Nebo naopak, lom je zlikvidován a nově je voda ... nevím, to je to. Tak pojďme do terénu, bude krásně :) -- Petr

2.6.2015 07:32:12 (#12)
gravatar

Martin Švec - OSM

<osm at maatts.cz>
109
Dne 2.6.2015 18:01, Petr Vejsada napsal(a): zobrazit citaci
> Ahoj, > > Dne Út 2. června 2015 16:52:51, Petr Hluštík napsal(a): > > > viděl jsem v archívu několik diskusí na téma LPIS... Klobouk dolů před vámi > > systematickými mapaři. > > též smekám před LPIS mapery. Nechci se vyjadřovat k úhlům, počtu bodů atd., > ale k tomu dělat zjednodušení jen pro zjednodušení samotné, tedy bez jiného > důvodu. Ano, zmenší to objem dat v DB, ale bude to generovat (IMO zbytečný) > tok změnových dat, takže já bych to nechal spíš na případné retrasování změn > podle nových parametrů traceru, a to tehdy, kdy se užití pole zjevně změní.
Ano, plošné zjednodušování LPISu je nesmysl. Obzvlášť z důvodu zmenšení dat. Pochopil jsem dotaz tak, jestli korigovat LPIS polygony v rámci místního mapování. Což já třeba běžně dělám. Samozřejmě s rozumem, tam kde vidím že Tracer neodvedl dobrou práci a kde to neuškodí přesnosti mapy. Pokud se kvůli zjednodušení posune hranice mezi dvěma kilometrovými lány o metr, sloučí pět uzlů nalepených u sebe, nebo odstraní nesmyslný ocásek, nevidím problém. Pokud kvůli tomu zmizí pěšina mezi poli, posune se přesně zaměřený plot, nebo poškodí pečlivě vyvedená kontura louky, je to chyba. Prostě úprava musí mít smysl a nemělo by dojít ke ztrátě užitečné informace. Martin

2.6.2015 09:28:11 (#13)
gravatar

Matěj Cepl

<mcepl at cepl.eu>
141
On 2015-06-02, 17:07 GMT, Marián Kyral wrote: zobrazit citaci
> Dočistit data po importu LPIS, DIBAVOD, RUIAN (upravit navazující plochy, > přidat cesty...), dodělat vesnice a městečka (landuse, POI), vrhnout se na > MHD, vyčistit hlášení Osmose, Keep right...
Šlo by nějak vyfiltrovat přílišné podrobnosti? Když si nechám udělat trasu na Openstreetmap.org (a děkuji velice, že už vůbec nějakou navigaci máme zaintegrovanou v osm.org ... i když UI by mohlo dostat ještě více lásky), dostanu http://is.gd/CrS9nm Když si nechám stejnou trasu vyjet na Google Maps, dostanu http://is.gd/LcvvmY . U Googlů dostanu velice přehledný jednoduchý návod, na který se jednou kouknu a vím co dělat. U OSM se dozvím takové perly jako, že mám "Continue on (unnamed)", což mě upřímně nezajímá. Je to problém nedostatku dat ("důležitá křižovatka" v. "normální křížení dvou ulic") nebo algoritmu (že by ten Google nějak generoval ... přechod mezi dvěma důležitými silnicemi?), nebo obojího? Matěj -- http://www.ceplovi.cz/matej/, Jabber: mcepl<at>ceplovi.cz GPG Finger: 89EF 4BC6 288A BF43 1BAB 25C3 E09F EF25 D964 84AC Therefore, faithful Christian, seek truth, hear truth, learn truth, love truth, speak truth, hold truth, defend truth until death: because truth will free you from sin, from devil, from the death of soul and finally from the death eternal, which is a separation from God's mercy. -- Master John Hus, Explanation of Credo, 1412

3.6.2015 03:10:16 (#14)
gravatar

jzvc

<jzvc at tpfree.net>
546
Dne 2.6.2015 v 21:28 Matěj Cepl napsal(a): zobrazit citaci
> On 2015-06-02, 17:07 GMT, Marián Kyral wrote: >> Dočistit data po importu LPIS, DIBAVOD, RUIAN (upravit navazující plochy, >> přidat cesty...), dodělat vesnice a městečka (landuse, POI), vrhnout se na >> MHD, vyčistit hlášení Osmose, Keep right... > > Šlo by nějak vyfiltrovat přílišné podrobnosti? Když si nechám > udělat trasu na Openstreetmap.org (a děkuji velice, že už vůbec > nějakou navigaci máme zaintegrovanou v osm.org ... i když UI by > mohlo dostat ještě více lásky), dostanu http://is.gd/CrS9nm Když > si nechám stejnou trasu vyjet na Google Maps, dostanu > http://is.gd/LcvvmY . U Googlů dostanu velice přehledný > jednoduchý návod, na který se jednou kouknu a vím co dělat. > U OSM se dozvím takové perly jako, že mám "Continue on > (unnamed)", což mě upřímně nezajímá. > > Je to problém nedostatku dat ("důležitá křižovatka" v. "normální > křížení dvou ulic") nebo algoritmu (že by ten Google nějak > generoval ... přechod mezi dvěma důležitými silnicemi?), nebo > obojího?
V tomhle pripade spis pomerne velke hlouposti navigace. Ona totiz v realu uvazuje jen useky silnice, pricemz bere v potaz name/ref primo na linii, coz je proste spatne. Z logiky veci ti pak na kazdym linku rekne unnamed (protoze link nebude mit ani ref ani name). Pritom by snadno mohla chapat, ze link = sjezd/najezd, takze by ti mela rict, ze mas z okruhu sjet na exitu 60 a najet na D11. Coz mimo jiny v datech je. Pak by taky navigace mohla useky pro tyhle ucely klidne slucovat, obzvlast, kdyz jaksi stejne neni kudy jinudy jet. Osobne jsem reportoval i trebas to, ze navigace zcela tupe naviguje sjezd z I tridy na nejakou lokalni ulicku, aby po 30m navigovala zpet ... protoze vubec neresi jaka je to pitomost. Z hlediska matematiky je to o asi 0,3s kratsi cesta, protoze odbocovani nebere v potaz. Ber to zkratka tak, ze to sice naviguje pekne svizne, ale naprosto nepouzitelne ... ;D Pokud chces realne navigaci pouzivat, tak toto rozhodne realne pouzitelne neni. zobrazit citaci
> > Matěj >

3.6.2015 08:02:28 (#15)
gravatar

Miroslav Suchý

<miroslav at suchy.cz>
570 4011
Dne 2.6.2015 v 19:31 Petr Vejsada napsal(a): zobrazit citaci
> S těmi zdroji - asi se pomalu dostáváme do stavu, že místní znalost a vlastní > oči bude jedním z mála použitelných zdrojů. Ani ortofoto leckde neodpovídá, je > zastaralé.
Coz me napada... Co kdyby se udelala wiki (nebo jinym nastrojem) stranka, kde by byli takove sporna mista u kterych si pri velkych importech nejste jisti a ktere je treba overit na miste. Me osobne to overovani na miste hodne bavi a urcite nebudu sam. Akorat je potreba vedet co a kde se ma overovat. Mirek -- ,,, (o o) =================================oOO==(_)==OOo=========== ) mailto:miroslav at suchy.cz tel:+420-603-775737 ( One picture is worth 128K words. )________________________________________Oooo.____________ .oooO ( ) ( ) ) / \ ( (_/ \_)

3.6.2015 09:13:09 (#16)
gravatar

Pavel Machek

<pavel at ucw.cz>
1047 1226
On Tue 2015-06-02 16:52:51, Petr Hluštík wrote: zobrazit citaci
> Dobrý den / ahoj, > > viděl jsem v archívu několik diskusí na téma LPIS... Klobouk dolů před vámi > systematickými mapaři. > > Jsem asi 3 roky amatérským drobným přispěvatelem do OSM (POI, polní/lesní > cesty/horské chodníky z GPS, výjimečně oprava hranic lesa, atd.). Používám > OSM offline v OsmAnd-u, nedávno jsem si všiml, že velikost stahované mapy > ČR silně narostla (o 30%?). Možná je to importem LPIS? > > Proč se ptám - při kreslení cest v JOSM vidím, že hranice polí jsou na mé > gusto velmi (zbytečně) detailní, body jsou i jen několik m od sebe na > rovném úseku, takže jsem několikrát neodolal pokušení jejich > hranice zjednodušit (Shift-Y). Je to OK? A pokud ano, nebylo by rozumné ty > hranice zjednodušit u všech polí při importu? Podle mne by počet datových > bodů z LPIS klesl na polovinu a příslušně se zmenšila velikost mapových dat > českého venkova...
Prosim nezjednodusovat. Zjednodusili jsme lesy, a ted to dela akorat problemy :-(. Update zjednodusovanych dat bude take "veselejsi"... Pavel -- (english) http://www.livejournal.com/~pavelmachek (cesky, pictures) http://atrey.karlin.mff.cuni.cz/~pavel/picture/horses/blog.html

3.6.2015 09:23:15 (#17)
gravatar

vrs at email.cz

<vrs at email.cz>
44
K tomu snad slouží mnohem lépe tag fixme, ne? Tak označená místa jsou pak vidět například v mapě ITO (http://www.itoworld.com/map/12), v OSMI (http:// tools.geofabrik.de/osmi/) nebo se to dá vyfiltrovat přes Overpass (http:// overpass-turbo.eu/). A mezi poznámkami k mapě je kdyžtak taky spousta takových, co vyžadují ověření v terénu... Honza
---------- Původní zpráva ---------- Od: Miroslav Suchý <miroslav at suchy.cz> Komu: talk-cz at openstreetmap.org Datum: 3. 6. 2015 8:03:36 Předmět: Re: [Talk-cz] LPIS - objem dat, zjednodušení kontur "Dne 2.6.2015 v 19:31 Petr Vejsada napsal(a): zobrazit citaci
> S těmi zdroji - asi se pomalu dostáváme do stavu, že místní znalost a
vlastní zobrazit citaci
> oči bude jedním z mála použitelných zdrojů. Ani ortofoto leckde
neodpovídá, je zobrazit citaci
> zastaralé.
Coz me napada... Co kdyby se udelala wiki (nebo jinym nastrojem) stranka, kde by byli takove sporna mista u kterych si pri velkych importech nejste jisti a ktere je treba overit na miste. Me osobne to overovani na miste hodne bavi a urcite nebudu sam. Akorat je potreba vedet co a kde se ma overovat. Mirek -- ,,, (o o) =================================oOO==(_)==OOo=========== ) mailto:miroslav at suchy.cz tel:+420-603-775737 ( One picture is worth 128K words. )________________________________________Oooo.____________ .oooO ( ) ( ) ) / \ ( (_/ \_) _______________________________________________ Talk-cz mailing list Talk-cz at openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz" ------------- další část --------------- HTML příloha byla odstraněna... URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20150603/5f2b2ba5/attachment.html>

3.6.2015 09:46:15 (#18)
gravatar

Pavel Machek

<pavel at ucw.cz>
1047 1226
On Tue 2015-06-02 19:31:53, Petr Vejsada wrote: zobrazit citaci
> Ahoj, > > Dne Út 2. června 2015 19:07:56, Marián Kyral napsal(a): > > > Dočistit data po importu LPIS, DIBAVOD, RUIAN (upravit navazující plochy, > > přidat cesty...), dodělat vesnice a městečka (landuse, POI), vrhnout se na > > MHD, vyčistit hlášení Osmose, Keep right... > > jasně jasně, jen, myslím, narážíme na nedostatek zdrojů. Praha zveřejnila cca > 300 záchodů s otevírací dobou, cenou a wheelchair, tak to by se dalo dohrát, > dále přesné chodníky, ale to asi není potřeba importovat.
Za chodniky bych se primlouval. Pouzivaj se pro planovani pro slepe, pro planovani pesich tras, a je to dalsi cast do skladacky... Pavel -- (english) http://www.livejournal.com/~pavelmachek (cesky, pictures) http://atrey.karlin.mff.cuni.cz/~pavel/picture/horses/blog.html

3.6.2015 10:43:48 (#19)
gravatar

Petr Vejsada

<osm at propsychology.cz>
510
Ahoj, Dne St 3. června 2015 21:46:15, Pavel Machek napsal(a): zobrazit citaci
> Za chodniky bych se primlouval. Pouzivaj se pro planovani pro slepe, > pro planovani pesich tras, a je to dalsi cast do skladacky...
koukám na to a vidím, že až tak přesné nejsou. Sada se jmenuje "pěší trasy" a cesta vede třeba uprostřed ulice, kde jsou v OSM (i v realitě) tramvajové koleje. Mohly by být zajímavé cyklistické trasy a cyklistické značky, vrstevnice po metru, výška povrchu a terénu, 3D budovy, ... http://www.geoportalpraha.cz/cs/opendata - pěkně se to rozjelo -- Petr

4.6.2015 11:22:39 (#20)
gravatar

Matěj Cepl

<mcepl at cepl.eu>
141
On 2015-06-03, 01:10 GMT, jzvc wrote: zobrazit citaci
> Ber to zkratka tak, ze to sice naviguje pekne svizne, ale naprosto > nepouzitelne ... ;D Pokud chces realne navigaci pouzivat, tak toto > rozhodne realne pouzitelne neni.
Tak to se musím OSM zastat. Vzhledem k existujícím datům, tak mám s OSM mnohem lepší zkušenosti nežli s některou komerční konkurencí (ehm. here.com). Matěj -- http://www.ceplovi.cz/matej/, Jabber: mcepl<at>ceplovi.cz GPG Finger: 89EF 4BC6 288A BF43 1BAB 25C3 E09F EF25 D964 84AC This conversation can serve no purpose anymore. Good bye. -- HAL9000 in 2001: Space Odyssea

4.6.2015 12:02:34 (#21)
gravatar

Jethro

<xtompok at gmail.com>
79
Ahoj, jak to nakonec dopadlo s těmi ortofotomapami od Prahy? Je možné je použít k mapování, nebo je tam nějaký licenční problém? Ty by mohly pomoci s chodníky, tramvajovými kolejemi a dalšími drobnostmi do mapy. Jethro 2015-06-03 22:43 GMT+02:00 Petr Vejsada <osm at propsychology.cz>: zobrazit citaci
> Ahoj, > > Dne St 3. června 2015 21:46:15, Pavel Machek napsal(a): > >> Za chodniky bych se primlouval. Pouzivaj se pro planovani pro slepe, >> pro planovani pesich tras, a je to dalsi cast do skladacky... > > koukám na to a vidím, že až tak přesné nejsou. Sada se jmenuje "pěší trasy" a > cesta vede třeba uprostřed ulice, kde jsou v OSM (i v realitě) tramvajové > koleje. > > Mohly by být zajímavé cyklistické trasy a cyklistické značky, vrstevnice po > metru, výška povrchu a terénu, 3D budovy, ... > http://www.geoportalpraha.cz/cs/opendata - pěkně se to rozjelo > > -- > Petr > > _______________________________________________ > Talk-cz mailing list > Talk-cz at openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

4.6.2015 12:58:13 (#22)
gravatar

jzvc

<jzvc at tpfree.net>
546
Dne 4.6.2015 v 11:22 Matěj Cepl napsal(a): zobrazit citaci
> On 2015-06-03, 01:10 GMT, jzvc wrote: >> Ber to zkratka tak, ze to sice naviguje pekne svizne, ale naprosto >> nepouzitelne ... ;D Pokud chces realne navigaci pouzivat, tak toto >> rozhodne realne pouzitelne neni. > > Tak to se musím OSM zastat. Vzhledem k existujícím datům, tak > mám s OSM mnohem lepší zkušenosti nežli s některou komerční > konkurencí (ehm. here.com). > > Matěj
Zastavat se muzes, ale zastavas se na spatnym miste, neni totiz rec o datech, ale o konkretni navigaci, ktera je proste nepouzitelna. Hromada jinych navigaci ktery pouzivaji OSM data naviguje podstatne lip. zobrazit citaci
>

4.6.2015 01:46:39 (#23)
gravatar

Matěj Cepl

<mcepl at cepl.eu>
141
On 2015-06-04, 10:58 GMT, jzvc wrote: zobrazit citaci
> Zastavat se muzes, ale zastavas se na spatnym miste, neni totiz rec o > datech, ale o konkretni navigaci, ktera je proste nepouzitelna. Hromada > jinych navigaci ktery pouzivaji OSM data naviguje podstatne lip.
a) Ano, i se špatným UI a možná horšími algoritmy jsem stále openstreetmap.org vděčný že mi našla pěší tůru 2 km (s unavenými a nadávajícími dětmi a blížícím se deštěm) tam, kde here.com navrhovalo 6 km. b) Víš o nějaké HTML5 mobilní aplikaci, která by dodala lepší navigaci? Hezký den, Matěj -- http://www.ceplovi.cz/matej/, Jabber: mcepl<at>ceplovi.cz GPG Finger: 89EF 4BC6 288A BF43 1BAB 25C3 E09F EF25 D964 84AC Q: Is vi an easy editor to learn, is it intuitive? A: Yes, some of us think so. But most people think that we are crazy. -- vi FAQ

4.6.2015 02:25:19 (#24)
gravatar

Marián Kyral

<mkyral at email.cz>
2272 2475
---------- Původní zpráva ---------- Od: MatějCepl <mcepl at cepl.eu> Komu: talk-cz at openstreetmap.org Datum: 4. 6. 2015 14:18:32 Předmět: Re: [Talk-cz] LPIS - objem dat, zjednodušení kontur "On 2015-06-04, 10:58 GMT, jzvc wrote: zobrazit citaci
> Zastavat se muzes, ale zastavas se na spatnym miste, neni totiz rec o > datech, ale o konkretni navigaci, ktera je proste nepouzitelna. Hromada > jinych navigaci ktery pouzivaji OSM data naviguje podstatne lip.
a) Ano, i se špatným UI a možná horšími algoritmy jsem stále openstreetmap.org vděčný že mi našla pěší tůru 2 km (s unavenými a nadávajícími dětmi a blížícím se deštěm) tam, kde here.com navrhovalo 6 km. b) Víš o nějaké HTML5 mobilní aplikaci, která by dodala lepší navigaci? " Dvoukilometrová pěší tůra? Na to přece nepotřebuji navigaci. Stačí pohled do mapy ne? :-D Marián ------------- další část --------------- HTML příloha byla odstraněna... URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20150604/08cb3296/attachment.html>

« zpět na výpis měsíce