« zpět na výpis měsíce |

[Talk-cz] Dotaz k významu bicycle:yes

Vlákno 18.4. - 23.4.2014, počet zpráv: 20


18.4.2014 06:49:15 (#1)
gravatar

Pavel Cvrček

<jasnapaka at jasnapaka.com>
24
Ahoj, cht?l bych se zeptat na v?znam "bicycle:yes". Z popisu ve wiki<http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Bicycle#Bicycle_Restrictions>to ch?pu jako p?ebit? v?choz?ho stavu p??stupu tj. standardn? kola nejsou povolena, ale zde zrovna jo. Pt?m se proto, ?e se ?asto setk?v?m s t?m, ?e je u cest pro p??? nap?. v lese uvedeno "bicycle:yes" (?asto spolu "foot:yes"), ale o zna?ce t?kaj?c? se cyklistiky ani pam?tka. Zkr?tka to d?l? dojem, ?e si autor mysl?, ?e je to sj?zdn? pro kola, tak to tak vyzna??. Je m? ch?p?n? tohoto zna?en? spr?vn?? Pokud ano, mam takov? ozna?en? mazat, pokud jsem si jist, ?e v dan?m m?st? ??dn? p?ebit? p??stupu nen?? D?ky Pavel Cvr?ek http://www.jasnapaka.com/ -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20140418/54ce6fb2/attachment.html>

18.4.2014 08:07:53 (#2)
gravatar

Vojta

<vts.vts at gmail.com>
29
Ahoj, /bicycle=yes/ znamen? jen, z(e je pr(?stup kolu*m povolen, ner(?k? nic o sj?zdnosti cesty, tam bych doporuc(il pouz(?t tag /mtb:scale/, nebo/a (sp?s( u /highway=track/) tag /smoothness/. Podle m?ho n?zoru je zbytec(n? tag mazat, pokud je pr(?stup cyklistu*m opravdu povolen (coz( ve ve(ts(ine( pr(?padu* nejsp?s( bude). Vojta Dne 18. 4. 2014 18:49, Pavel Cvrc(ek napsal(a): zobrazit citaci
> Ahoj, > > chte(l bych se zeptat na v?znam "bicycle:yes". Z popisu ve wiki > <http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Bicycle#Bicycle_Restrictions> to > ch?pu jako pr(ebit? v?choz?ho stavu pr(?stupu tj. standardne( kola > nejsou povolena, ale zde zrovna jo. Pt?m se proto, z(e se c(asto > setk?v?m s t?m, z(e je u cest pro pe(s(? napr(. v lese uvedeno > "bicycle:yes" (c(asto spolu "foot:yes"), ale o znac(ce t?kaj?c? se > cyklistiky ani pam?tka. Zkr?tka to de(l? dojem, z(e si autor mysl?, > z(e je to sj?zdn? pro kola, tak to tak vyznac(?. Je m? ch?p?n? tohoto > znac(en? spr?vn?? Pokud ano, mam takov? oznac(en? mazat, pokud jsem si > jist, z(e v dan?m m?ste( z(?dn? pr(ebit? pr(?stupu nen?? > > D?ky > > Pavel Cvrc(ek > http://www.jasnapaka.com/ > > > _______________________________________________ > Talk-cz mailing list > Talk-cz at openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
------------- dal?? ??st --------------- HTML p??loha byla odstran?na... URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20140418/ae0ecc1b/attachment.html>

18.4.2014 08:15:08 (#3)
gravatar

Petr Holub

<hopet at ics.muni.cz>
289 3608
Ahoj, je pravda, ?e u highway=(path|track) je tohle pom?rn? redundantn? a vych?z? to z toho, ?e ?ada preset? nap?. v JOSM je konstruov?na tak, ?e dan? tag automaticky dopl?uje (nap?. JOSM presety pro MTB). To nejsp?? vych?z? z toho, ?e v r?zn?ch zem?ch jsou r?zn? defaulty (v n?kter?ch zem?ch na kole do lesa nem??e? mimo zna?en? stezky), tak?e tam ty presety p?id?vaj? ten tag pro explicitn? vyzna?en? nez?visle na m?stn?m zvyku. Jestli u n?s mazat nebo ne - nem?m na to vyhran?n? n?zor, vid?m pro i proti. Jinak je to bicycle=yes, nikoli bicycle:yes (to by byl tag bicycle:yes=*) Petr

18.4.2014 09:22:39 (#4)
gravatar

Pavel Cvrček

<jasnapaka at jasnapaka.com>
24
V takov?m p??pad? mi to ale ned?v? moc smysl. To bych mohl tento tag vyzna?it ke ka?d? lesn? cest?, pol?a?ce ?i klidn? asfaltce. Jak by pak vypadala mapa na OpenCycleMap? Pavel Cvr?ek http://www.jasnapaka.com/ Dne 18. dubna 2014 20:07 Vojta <vts.vts at gmail.com> napsal(a): zobrazit citaci
> Ahoj, > *bicycle=yes* znamen? jen, ?e je p??stup kol?m povolen, ne??k? nic o > sj?zdnosti cesty, tam bych doporu?il pou??t tag *mtb:scale*, nebo/a (sp?? > u *highway=track*) tag *smoothness*. > Podle m?ho n?zoru je zbyte?n? tag mazat, pokud je p??stup cyklist?m > opravdu povolen (co? ve v?t?in? p??pad? nejsp?? bude). > > Vojta > > > Dne 18. 4. 2014 18:49, Pavel Cvr?ek napsal(a): > > Ahoj, > > cht?l bych se zeptat na v?znam "bicycle:yes". Z popisu ve wiki<http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Bicycle#Bicycle_Restrictions>to ch?pu jako p?ebit? v?choz?ho stavu p??stupu tj. standardn? kola nejsou > povolena, ale zde zrovna jo. Pt?m se proto, ?e se ?asto setk?v?m s t?m, ?e > je u cest pro p??? nap?. v lese uvedeno "bicycle:yes" (?asto spolu > "foot:yes"), ale o zna?ce t?kaj?c? se cyklistiky ani pam?tka. Zkr?tka to > d?l? dojem, ?e si autor mysl?, ?e je to sj?zdn? pro kola, tak to tak > vyzna??. Je m? ch?p?n? tohoto zna?en? spr?vn?? Pokud ano, mam takov? > ozna?en? mazat, pokud jsem si jist, ?e v dan?m m?st? ??dn? p?ebit? p??stupu > nen?? > > D?ky > > Pavel Cvr?ek > http://www.jasnapaka.com/ > > > _______________________________________________ > Talk-cz mailing listTalk-cz at openstreetmap.orghttps://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > > > > _______________________________________________ > Talk-cz mailing list > Talk-cz at openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > >
-------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20140418/832b6b33/attachment.html>

19.4.2014 11:47:39 (#5)
gravatar

hanoj

<ehanoj at gmail.com>
713
Dne 18. dubna 2014 21:22 Pavel Cvr?ek <jasnapaka at jasnapaka.com> napsal(a): zobrazit citaci
> V takov?m p??pad? mi to ale ned?v? moc smysl. To bych mohl tento tag > vyzna?it ke ka?d? lesn? cest?, pol?a?ce ?i klidn? asfaltce. Jak by pak > vypadala mapa na OpenCycleMap?
*** ja ten tag bicycle=yes z track i path zpravidla ma?u proto?e zde nem? smysl a ?asto je vlo?en d?ky preset?m. Je to podobn? jako maxspeed=90 a highway=primary, prost? CZ default. ha hanoj

20.4.2014 01:12:07 (#6)
gravatar

Pavel Machek

<pavel at ucw.cz>
1034 1226
On Sat 2014-04-19 11:47:39, hanoj wrote: zobrazit citaci
> Dne 18. dubna 2014 21:22 Pavel Cvr?ek <jasnapaka at jasnapaka.com> napsal(a): > > V takov?m p??pad? mi to ale ned?v? moc smysl. To bych mohl tento tag > > vyzna?it ke ka?d? lesn? cest?, pol?a?ce ?i klidn? asfaltce. Jak by pak > > vypadala mapa na OpenCycleMap? > *** ja ten tag bicycle=yes z track i path zpravidla ma?u proto?e zde > nem? smysl a ?asto je vlo?en d?ky preset?m. Je to podobn? jako > maxspeed=90 a highway=primary, prost? CZ default.
A jak ma chudak mapovy software vedet, jaky defaulty jsou v ktery zemi? :-( maxspeed=90 znamena "neni tu omezeni rychlosti", je blbe ho mazat. Pavel -- (english) http://www.livejournal.com/~pavelmachek (cesky, pictures) http://atrey.karlin.mff.cuni.cz/~pavel/picture/horses/blog.html

22.4.2014 09:01:12 (#7)
gravatar

jzvc

<jzvc at tpfree.net>
527
Dne 19.4.2014 11:47, hanoj napsal(a): zobrazit citaci
> Dne 18. dubna 2014 21:22 Pavel Cvr?ek <jasnapaka at jasnapaka.com> napsal(a): >> V takov?m p??pad? mi to ale ned?v? moc smysl. To bych mohl tento tag >> vyzna?it ke ka?d? lesn? cest?, pol?a?ce ?i klidn? asfaltce. Jak by pak >> vypadala mapa na OpenCycleMap? > *** ja ten tag bicycle=yes z track i path zpravidla ma?u proto?e zde > nem? smysl a ?asto je vlo?en d?ky preset?m. Je to podobn? jako > maxspeed=90 a highway=primary, prost? CZ default.
Cus, chtel bych videt aspon jeden jedine soft, kterej ten "proste cz default" umi pouzit. Nemluve o tom, ze pri ceskem usporadani krajiny a zcela beznem rozkouskovani silnic vesnicema ... by to byla opravdu zajimava prace. Ve vsich totiz (taky cz default) plati 50tka ... a taky se to teoreticky da spocitat ... z nejaky ty hranice. Ale ze ktery nevi nikdo ani v tyhle konferenci. Jinak bicykle=yes chapu tak, ze je tam provoz kol explicitne povolen. zobrazit citaci
> > ha > hanoj > > _______________________________________________ > Talk-cz mailing list > Talk-cz at openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz >

22.4.2014 09:56:30 (#8)
gravatar

Vojtěch Kalčík

<vojta at kalcik.cz>
8
zobrazit citaci
> Cus, > chtel bych videt aspon jeden jedine soft, kterej ten "proste cz > default" umi pouzit. Nemluve o tom, ze pri ceskem usporadani krajiny a > zcela beznem rozkouskovani silnic vesnicema ... by to byla opravdu > zajimava prace. Ve vsich totiz (taky cz default) plati 50tka ... a > taky se to teoreticky da spocitat ... z nejaky ty hranice. Ale ze > ktery nevi nikdo ani v tyhle konferenci. >
Na Androidu pou??v?m pro navigaci Be-on-road s OSM. A m? informaci o maxim?ln? rychlosti v obci i mimo a to i v p??pad?, ?e tam nen? zad?no maxspeed. Kdo mysl? navigaci jen trochu v??n? tak cz default mus? pou??t... Vojt?ch Kal??k

22.4.2014 10:16:31 (#9)
gravatar

Petr Holub

<hopet at ics.muni.cz>
289 3608
zobrazit citaci
> > chtel bych videt aspon jeden jedine soft, kterej ten "proste cz > > default" umi pouzit. Nemluve o tom, ze pri ceskem usporadani krajiny a > > zcela beznem rozkouskovani silnic vesnicema ... by to byla opravdu > > zajimava prace. Ve vsich totiz (taky cz default) plati 50tka ... a > > taky se to teoreticky da spocitat ... z nejaky ty hranice. Ale ze > > ktery nevi nikdo ani v tyhle konferenci. > > > Na Androidu pou??v?m pro navigaci Be-on-road s OSM. A m? informaci o > maxim?ln? rychlosti v obci i mimo a to i v p??pad?, ?e tam nen? zad?no > maxspeed. Kdo mysl? navigaci jen trochu v??n? tak cz default mus? pou??t...
Gpsmid to taky umel pouzivat, akorat jeho vyvoj uz (asi) umrel. Petr

22.4.2014 10:22:11 (#10)
gravatar

Jakub Sýkora

<kubajz at kbx.cz>
614
Ahoj, to, ze to zadny sw neumi je podle me spatny argument. Taky bych chtel jednou v zivote videt prohlizec webovych stranek, ktery bude implementovat vsechny featury CSS 3 a 4 a ?HTML. To ze takovy sw neni preci neznamena, ze by se standard kvuli tomu mel orezat. To spocitani neni zase az tak slozity - specialiste na GIS databaze zde zcela jiste jsou schopni prezentovat jednoduchy dotaz nad databazi, ktery to priradi. Dale veskery sw pouziva mapu v nejake predpripravene forme a nikoliv primo z databaze OSM - a to je prave ten cas na dotaz nad databazi, ktery to priradi k jednotlivym prvkum. Samozrejme tam nemusi byt presny prekryv s tim, jaka oblast je vyznacena znackou zacatek/konec obce - bylo by to pouze priblizne. Ten default bych videl, ze by mel byt prirazen k relaci, ktera definuje stat. Tam bych pak videl instalaci properties dle zobrazit citaci Porad je IMO velky rozdil mezi speedlimit=CZ:rural a speedlimit=90 v semantice. K Dne 22.4.2014 09:01, jzvc napsal(a): zobrazit citaci
> Cus, > chtel bych videt aspon jeden jedine soft, kterej ten "proste cz > default" umi pouzit. Nemluve o tom, ze pri ceskem usporadani krajiny a > zcela beznem rozkouskovani silnic vesnicema ... by to byla opravdu > zajimava prace. Ve vsich totiz (taky cz default) plati 50tka ... a > taky se to teoreticky da spocitat ... z nejaky ty hranice. Ale ze > ktery nevi nikdo ani v tyhle konferenci. > > Jinak bicykle=yes chapu tak, ze je tam provoz kol explicitne povolen.

22.4.2014 11:16:13 (#11)
gravatar

Pavel Machek

<pavel at ucw.cz>
1034 1226
Ahoj! zobrazit citaci
> To spocitani neni zase az tak slozity - specialiste na GIS databaze > zde zcela jiste jsou schopni prezentovat jednoduchy dotaz nad > databazi, ktery to priradi. Dale veskery sw pouziva mapu v nejake
... zobrazit citaci
> prvkum. Samozrejme tam nemusi byt presny prekryv s tim, jaka oblast > je vyznacena znackou zacatek/konec obce - bylo by to pouze > priblizne.
A neni teda docela skoda mazat presny udaj o rychlosti s tim ze to "jde priblizne dopocitat"? zobrazit citaci
> Ten default bych videl, ze by mel byt prirazen k relaci, ktera > definuje stat. Tam bych pak videl instalaci properties dle > >http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Speed_limit > > Porad je IMO velky rozdil mezi speedlimit=CZ:rural a speedlimit=90 v > semantice.
A porad je spatne mazat speedlimit=90 :-). O nahrazovani speedlimit=CZ:rural by se dalo debatovat, o mazani ne. Pavel -- (english) http://www.livejournal.com/~pavelmachek (cesky, pictures) http://atrey.karlin.mff.cuni.cz/~pavel/picture/horses/blog.html

22.4.2014 11:45:20 (#12)
gravatar

Jakub Sýkora

<kubajz at kbx.cz>
614
Zalezi asi na situaci - pokud je tam speedlimit=50 a je to v obci, kde neni znacka 50, pak to jako skodu nevidim. Vzdy jsem zastaval nazor, aby se speedlimit daval pouze tam, kde znacka odchyluje situaci od normalu. To je jako kdybychom na kazdou nerozlisenou krizovatku davali Pozor prednost zprava (coz se bohuzel nekdy deje) Dne 22.4.2014 11:16, Pavel Machek napsal(a): zobrazit citaci
> A neni teda docela skoda mazat presny udaj o rychlosti s tim ze to > "jde priblizne dopocitat"?

22.4.2014 11:47:38 (#13)
gravatar

Jakub Sýkora

<kubajz at kbx.cz>
614
Silny vyrok - viz predchozi o 50ce. Pokud je tam 90 jen proto, ze nekdo mel potrebu rict, ze se tam podle pravidel jezdi 90 a ve skutecnosti se ta silnice nicim nelisi od ostatnich silnic sve tridy, pak smazat. Az nejakeho ouradu napadne, ze se plosne bude smet jezdit 100 km/h tak budeme resit, jestli je tam opravdu dana 90ka znackou nebo zda se to ma zmenit na 100ku. Chybi tam ta semanticka informace, kde se vzala ta hodnota. Je to tedy rozhodne k zamysleni, jak ty tagy pouzivat, aby z toho byli vsichni moudri. K Dne 22.4.2014 11:16, Pavel Machek napsal(a): zobrazit citaci
> A porad je spatne mazat speedlimit=90:-). O nahrazovani > speedlimit=CZ:rural by se dalo debatovat, o mazani ne.

22.4.2014 02:24:45 (#14)
gravatar

Pavel Machek

<pavel at ucw.cz>
1034 1226
Ahoj! zobrazit citaci
> Silny vyrok - viz predchozi o 50ce. Pokud je tam 90 jen proto, ze > nekdo mel potrebu rict, ze se tam podle pravidel jezdi 90 a ve > skutecnosti se ta silnice nicim nelisi od ostatnich silnic sve > tridy, pak smazat. Az nejakeho ouradu napadne, ze se plosne bude
Ne, protoze se pak nepozna, ze na ni neni omezeni. (A zcervena to na mape zmapovanych rychlosti...) zobrazit citaci
> smet jezdit 100 km/h tak budeme resit, jestli je tam opravdu dana > 90ka znackou nebo zda se to ma zmenit na 100ku. Chybi tam ta > semanticka informace, kde se vzala ta hodnota.
Ano. Ale kdyz to smazes, stratis informaci ze na tom neni omezeni. Jenom kvuli strachu z nejakyho ourady. highway=primary cesta, max rychlost nezmapovana. highway=primary maxspeed=90 cesta, neni na ni omezeni. highway=primary maxspeed=60 cesta, je tam znacka ze se tam smi 60. Pavel -- (english) http://www.livejournal.com/~pavelmachek (cesky, pictures) http://atrey.karlin.mff.cuni.cz/~pavel/picture/horses/blog.html

22.4.2014 02:27:48 (#15)
gravatar

Pavel Machek

<pavel at ucw.cz>
1034 1226
On Tue 2014-04-22 11:45:20, Jakub S?kora wrote: zobrazit citaci
> Zalezi asi na situaci - pokud je tam speedlimit=50 a je to v obci, > kde neni znacka 50, pak to jako skodu nevidim. Vzdy jsem zastaval
Jak se pozna ze je to v obci? Omezeni plati od znacky zacatku obce, a to nikde zmapovany nemame. (Dalsi bordel je, ze to muze byt v kazdym smeru jinde. Ouch.) zobrazit citaci
> nazor, aby se speedlimit daval pouze tam, kde znacka odchyluje > situaci od normalu. To je jako kdybychom na kazdou nerozlisenou > krizovatku davali Pozor prednost zprava (coz se bohuzel nekdy deje)
Pavel zobrazit citaci
> > Dne 22.4.2014 11:16, Pavel Machek napsal(a): > >A neni teda docela skoda mazat presny udaj o rychlosti s tim ze to > >"jde priblizne dopocitat"? > > > _______________________________________________ > Talk-cz mailing list > Talk-cz at openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
-- (english) http://www.livejournal.com/~pavelmachek (cesky, pictures) http://atrey.karlin.mff.cuni.cz/~pavel/picture/horses/blog.html

22.4.2014 02:44:28 (#16)
gravatar

Jakub Sýkora

<kubajz at kbx.cz>
614
Souhlasil bych, pokud by tam nebyla kolize defaultu a ciselne hodnoty. highway=primary implikuje default, nikdo zatim nic lepsiho nevi - neni to zmapovane, na tom se shodneme. Ten default ale nemusi byt 90 - zalezi na tom, jestli treba primary nevede skrz obec. Je tedy na nejakem algoritmu, aby se s tim vyporadal pro navigaci/mapu maxspeed. highway=primary maxspeed=90 rika nam dve mozne veci, ze tam bud neni omezeni, nebo taky, ze tam ta cedule skutecne je - co kdyz je primary v obci, kde se smi bezne 50 a protoze neni zadouci, aby tam auta jezdila pouze 50. Znamena to tedy lajdackeho editora nebo opravdu znacku 90 v obci? Nekdy se i takove nebo podobne veci stavaji. Ze samotne hodnoty si nemuzeme byt jisti. Source nam jasne napovi o jaky pripad jde nebo nam minimalne pomuze s kontrolou. highway=primary maxspeed=90 *source:maxspeed*=CZ:rural implikuje default a vime, ze tam je - ze tam neni znacka omezujici nebo dokonce navysujici povolenou rychlost. Je tam ciselna shoda a ze source vime, ze je to defaultem - koza se nazere a vlk zustal cely. Ale proc uz rovnou nenapsat maxspeed=CZ:rural... highway=primary maxspeed=60 *source:maxspeed*=survey/RSD import znacek, ci co ja vim... cesta, je tam znacka, ze se tam smi 60. Me nejde, Pavle, o nic vic, nez o tu semantiku - kde se to cislo vzalo a zda nahodou neznamena neco jineho, nez bychom si mysleli. V prvnim pripade jsem totiz schopen automaticky pruzne reagovat na zmenu legislativy - a ze to neni nemozne dokazuji nasi zakonodarci: Snizeni rychlosti z 60 na 50 v obcich, zvyseni rychlosti ze 120 na 130 na dalnicich. To jsou plosne zasahy, ktere se muzou stat dost kdykoliv. V pripade prvnim, pokud bude chybet semanticka informace se bude velmi slozite zjistovat, zda hodnotu zmenit, ci ne. K Dne 22.4.2014 14:24, Pavel Machek napsal(a): zobrazit citaci
> Ano. Ale kdyz to smazes, stratis informaci ze na tom neni > omezeni. Jenom kvuli strachu z nejakyho ourady. > > highway=primary > > cesta, max rychlost nezmapovana. > > highway=primary > maxspeed=90 > > cesta, neni na ni omezeni. > > highway=primary > maxspeed=60 > > cesta, je tam znacka ze se tam smi 60.

22.4.2014 06:52:04 (#17)
gravatar

Pavel Machek

<pavel at ucw.cz>
1034 1226
Ahoj! zobrazit citaci
> Souhlasil bych, pokud by tam nebyla kolize defaultu a ciselne hodnoty. > > highway=primary > implikuje default, nikdo zatim nic lepsiho nevi - neni to zmapovane, na tom se shodneme. Ten default ale nemusi byt 90 - zalezi na tom, jestli treba primary nevede skrz obec. Je tedy na nejakem algoritmu, aby se s tim vyporadal pro navigaci/mapu maxspeed. > > highway=primary > maxspeed=90 > rika nam dve mozne veci, ze tam bud neni omezeni, nebo taky, ze tam ta cedule skutecne je - co kdyz je primary v obci, kde se smi bezne 50 a protoze neni zadouci, aby tam auta jezdila pouze 50. Znamena to tedy lajdackeho editora nebo opravdu znacku 90 v obci? Nekdy se i takove nebo podobne veci stavaji. Ze samotne hodnoty si nemuzeme byt jisti. Source nam jasne napovi o jaky pripad jde nebo nam minimalne pomuze s kontrolou. >
V poradku, ale vime ze se tam jede 90, coz v tom pripade nahore nevime. Proto je nevhodne to smazat. Ano, source:maxspeed se muze hodit take, pokud se zmeni zakony. Pridat source:maxspeed == zlepseni mapy. Smazat maxspeed protoze chybi source:maxspeed == zhorseni mapy. Pavel -- (english) http://www.livejournal.com/~pavelmachek (cesky, pictures) http://atrey.karlin.mff.cuni.cz/~pavel/picture/horses/blog.html

22.4.2014 10:21:25 (#18)
gravatar

Petr Vejsada

<osm at propsychology.cz>
507
Ahoj, Dne ?t 22. dubna 2014 14:27:48, Pavel Machek napsal(a): zobrazit citaci
> Jak se pozna ze je to v obci? Omezeni plati od znacky zacatku obce, a > to nikde zmapovany nemame. (Dalsi bordel je, ze to muze byt v kazdym > smeru jinde. Ouch.)
toto m? zaj?m?, jen v?bec netu??m, jak poznat, kde za??n? obec ve smyslu omezen? rychlosti. Kde tato data berou komer?n? v?robci navigac?? Spr?va silnic nebo tak n?co? -- Petr

23.4.2014 12:00:12 (#19)
gravatar

Jakub Sykora

<kubajz at kbx.cz>
614
Vyhl??ka ??k? (podle pravidla makov? buchty), ?e obec za??n? tam, kde je um?st?na zna?ka IS 12a Obec a kon?? tam, kde je um?st?na zna?ka IS 12b Konec obce. Centr?ln? registr dopravn?ch zna?ek IMO neexistuje - ka?d? spr?vce (obec) m? svoji datab?zi - pasport - (v tom lep??m p??pad?) v tom hor??m ji ani nem? a osazuje zna?ky ad-hoc (dob?e, je fakt, ?e n?kter? obce maj? pr?v? ?ty?i dopravn? zna?ky a na n? opravdu datab?zi nepot?ebuj?). N?kdy to m?vaj? slou?en? do n?jak? evidence obecn?ho majetku. V?robci bu? n?jak?m stylem jednali s dot?en?mi obcemi (m?lo pravd?podobn?), zjistili si to v ter?nu (nejpravd?podobn?j??) nebo to odhadli n?jakou heuristikou podle hranic obce (IMO u n?zkon?kladov?ch map mo?n?). Dopravn? zna?ky se pom?rn? dob?e z?sk?vaj? kamerou s GPSkou metodou anal?zy obrazu, proto?e jsou v?t?inou reflexn?j?? ne? okol? a maj? predikovateln? tvar - nejeden student na to d?lal semestr?ln? pr?ci na m? alma mater. K Dne 22.4.2014 22:21, Petr Vejsada napsal(a): zobrazit citaci
> Ahoj, > > Dne ?t 22. dubna 2014 14:27:48, Pavel Machek napsal(a): > >> Jak se pozna ze je to v obci? Omezeni plati od znacky zacatku obce, a >> to nikde zmapovany nemame. (Dalsi bordel je, ze to muze byt v kazdym >> smeru jinde. Ouch.) > > toto m? zaj?m?, jen v?bec netu??m, jak poznat, kde za??n? obec ve smyslu > omezen? rychlosti. Kde tato data berou komer?n? v?robci navigac?? Spr?va > silnic nebo tak n?co? > > -- > Petr > > > _______________________________________________ > Talk-cz mailing list > Talk-cz at openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz >

23.4.2014 09:15:02 (#20)
gravatar

jzvc

<jzvc at tpfree.net>
527
Dne 23.4.2014 0:00, Jakub Sykora napsal(a): zobrazit citaci
> Vyhl??ka ??k? (podle pravidla makov? buchty), ?e obec za??n? tam, kde je > um?st?na zna?ka IS 12a Obec a kon?? tam, kde je um?st?na zna?ka IS 12b > Konec obce. > Centr?ln? registr dopravn?ch zna?ek IMO neexistuje - ka?d? spr?vce > (obec) m? svoji datab?zi - pasport - (v tom lep??m p??pad?) v tom hor??m > ji ani nem? a osazuje zna?ky ad-hoc (dob?e, je fakt, ?e n?kter? obce > maj? pr?v? ?ty?i dopravn? zna?ky a na n? opravdu datab?zi nepot?ebuj?). > N?kdy to m?vaj? slou?en? do n?jak? evidence obecn?ho majetku.
Cus, prevazne se umistovani znacek deje zhruba tak, ze starosta prijde, pichne prstem "tady" a pokud je to na katastru obce, tak se pripadne resi expost stiznosti. Viz trebas znacky vyznacujici obec na prijezdu do praglu po D8, ktere jsou IMO umisteny v rozporu se zakonem - nebot ta znacka se umistuje tam, kde zacina zastavba a zaroven tam je realny vyskyt chodcu. Puvodni umisteni nekde nad krizenim se Zenklovou bylo naprosto v souladu s timhle. Ted sou ty znacky defakto na hranici stredoceskyho kraje, asi 2km pred prvni zastavbou ... OT: A pak se vsichni divej, ze se v CR obecne na dopravni znaceni naprosto se... zobrazit citaci
> > V?robci bu? n?jak?m stylem jednali s dot?en?mi obcemi (m?lo > pravd?podobn?), zjistili si to v ter?nu (nejpravd?podobn?j??) nebo to > odhadli n?jakou heuristikou podle hranic obce (IMO u n?zkon?kladov?ch > map mo?n?). > > Dopravn? zna?ky se pom?rn? dob?e z?sk?vaj? kamerou s GPSkou metodou > anal?zy obrazu, proto?e jsou v?t?inou reflexn?j?? ne? okol? a maj? > predikovateln? tvar - nejeden student na to d?lal semestr?ln? pr?ci na > m? alma mater. > > K > > Dne 22.4.2014 22:21, Petr Vejsada napsal(a): >> Ahoj, >> >> Dne ?t 22. dubna 2014 14:27:48, Pavel Machek napsal(a): >> >>> Jak se pozna ze je to v obci? Omezeni plati od znacky zacatku obce, a >>> to nikde zmapovany nemame. (Dalsi bordel je, ze to muze byt v kazdym >>> smeru jinde. Ouch.) >> >> toto m? zaj?m?, jen v?bec netu??m, jak poznat, kde za??n? obec ve smyslu >> omezen? rychlosti. Kde tato data berou komer?n? v?robci navigac?? Spr?va >> silnic nebo tak n?co? >> >> -- >> Petr >> >> >> _______________________________________________ >> Talk-cz mailing list >> Talk-cz at openstreetmap.org >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz >> > > _______________________________________________ > Talk-cz mailing list > Talk-cz at openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

« zpět na výpis měsíce