[Talk-cz] PointInfo - nová (testovací) verze

Ahoj, tak jsem opět o něco vylepšil PointInfo plugin. Změny od minula: *) Informace o ulici *) Informace o adresních bodech *) Přidána možnost vložit OSM tagy do schránky (zatím jen budova, adresa a ulice) (ikona: tři +) *) U adresy přidána možnost, rovnou vytvořit adresní bod. (ikona: modrá domovní tabulka - alespoň to tak má vypadat :-D) *) Kompletní lokalizace Aktuální vzhled: http://www.kyralovi.cz/tmp/josm/pointinfo_beta4.png Binárka ke staženi (stále na stejném místě): http://www.kyralovi.cz/tmp/josm/pointinfo.jar Zdrojáky taktéž: https://github.com/mkyral/josm-pointInfo Co je v plánu: *) Tagy pro pozemky - je potřeba vyřešit mapování RUIAN - OSM - někdy docela oříšek. Dalibor mi poslal první nástřel. Bude to chtít trochu shrnout na wiki, ať se v tom neztratíme. *) Doplnění existujícího adresního bodu - najde nejbližší existující adresní bod (v aktuální budově) *) Doplnění chybějících tagů na aktuální budově *) Funkce "Najdi v okolí" - zatím nemám promyšleno, co by to přesně mělo dělat. *) Případně by se mi líbila nějaká funkce na kontrolu OSM objektů v dané oblasti a zobrazení rozdílů. *) ... Trochu se mi to rozrůstá, původní cíl byl jen zobrazit dostupné informace ;-) Prosím o otestování a nahlášení nalezených problémů. Pokud máte nějaký návrh, co by plugin ještě měl umět, tak sem s tím. Díky, Marián

Ahoj, trosicku jsem otestoval ten plugin. Mam z nej velkou radost, pac se snadno pouziva a dlouho mi tak jednoducha vec chybela. Davam ke zvazeni nejake veci. - zmenit ref:ruian na treba ref:ruian:am Psal jsem to ted do jineho vlakna, ale mysli, ze bude dochazet ke konfliktu tagu, treba az nekdo zkopiruje znacky z bodu na budovu. Hlavne mi neprijde vhodne, ze znacime dve zcela ruzna cisla stejnou znackou. Je-li informace z dabazase stavebnich objektu SO, pak by mela mit referenci treba ref:ruian:so, pokud bude z adresich mist AM, pak treba ref:ruian:am a bude-li napriklad z technicko-adrministrativnich atributu TEA, pak ref:ruian:tea - u kopirovani tagu stavebnich objekty bych pak navrhoval misto ref:ruian treba ref:ruian:so - kdyz uz ten adresni bod vytvaris (tedy nekopirujes tagy), nemel bys pridat i tag source:position=cuzk:ruian? Tak bude jasne, ze ta poloha pochazi z ruian. A kdyz s tim pak nekdo pohne, tak by mel (ja vim), ten tag zmenit. Treba ho da primo na vchod budovy a zmeni to na source:position=survey. - jeste bych pridaval tu mestkou cast, obvod podle me se na to hodi tehle tag, pokud nechceme zavadet novy addr:suburb=Praha 14 - a protoze jsem nenazranej, tak by se mi libilo mit moznost zkopirovani tagu do schranky i te adresy, co patri k SO. :-) Co myslite? Zdravi, Dalibor zobrazit citaci

> -----Original Message----- > From: Marián Kyral [mailto:mkyral na email.cz] > Sent: Sunday, February 9, 2014 11:47 PM > To: OpenStreetMap Czech Republic > Subject: [Talk-cz] PointInfo - nová (testovací) verze > > Ahoj, > tak jsem opět o něco vylepšil PointInfo plugin. Změny od minula: > > *) Informace o ulici > *) Informace o adresních bodech > *) Přidána možnost vložit OSM tagy do schránky (zatím jen budova, adresa

a zobrazit citaci

> ulice) (ikona: tři +) > *) U adresy přidána možnost, rovnou vytvořit adresní bod. (ikona: modrá > domovní tabulka - alespoň to tak má vypadat :-D) > *) Kompletní lokalizace > > Aktuální vzhled: http://www.kyralovi.cz/tmp/josm/pointinfo_beta4.png > Binárka ke staženi (stále na stejném místě): > http://www.kyralovi.cz/tmp/josm/pointinfo.jar > Zdrojáky taktéž: https://github.com/mkyral/josm-pointInfo > > Co je v plánu: > *) Tagy pro pozemky - je potřeba vyřešit mapování RUIAN - OSM - někdy > docela oříšek. Dalibor mi poslal první nástřel. Bude to chtít trochu

shrnout na zobrazit citaci

> wiki, ať se v tom neztratíme. > *) Doplnění existujícího adresního bodu - najde nejbližší existující

adresní zobrazit citaci

> bod (v aktuální budově) > *) Doplnění chybějících tagů na aktuální budově > > *) Funkce "Najdi v okolí" - zatím nemám promyšleno, co by to přesně mělo > dělat. > *) Případně by se mi líbila nějaká funkce na kontrolu OSM objektů v dané > oblasti a zobrazení rozdílů. > *) ... > > Trochu se mi to rozrůstá, původní cíl byl jen zobrazit dostupné

informace ;-) zobrazit citaci

> > Prosím o otestování a nahlášení nalezených problémů. Pokud máte nějaký > návrh, co by plugin ještě měl umět, tak sem s tím. > > Díky, > Marián > > _______________________________________________ > Talk-cz mailing list > Talk-cz na openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

------------- další část --------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: winmail.dat Type: application/ms-tnef Size: 4378 bytes Desc: [žádný popis není k dispozici] URL: <https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20140211/15add26f/attachment.bin>

Dne 11.2.2014 09:37, Dalibor Jelínek napsal: zobrazit citaci

> - kdyz uz ten adresni bod vytvaris (tedy nekopirujes tagy), > nemel bys pridat i tag source:position=cuzk:ruian? > Tak bude jasne, ze ta poloha pochazi z ruian. > A kdyz s tim pak nekdo pohne, tak by mel (ja vim), ten tag zmenit. > Treba ho da primo na vchod budovy a zmeni to na source:position=survey.

Právě, že ta poloha není z ruian. Bod se vytvoří na místě, na který jsi klikl. Proto tam žádný source:position nedávám. To jen tak na okraj. Na zbytek odpovím večer. Marián

Aha! Toho jsem si teda nevsiml. A jiste vis, co napisu ted... ;-) "A proc se teda neytvori, tam kde ma byt dle RUIAN?" To by bylo lepsi, ne? Dalibor zobrazit citaci

> > Právě, že ta poloha není z ruian. Bod se vytvoří na místě, na který jsi klikl. > Proto tam žádný source:position nedávám. > > To jen tak na okraj. Na zbytek odpovím večer. > > Marián > > _______________________________________________ > Talk-cz mailing list > Talk-cz na openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Dne 11.2.2014 10:44, Dalibor Jelínek napsal: zobrazit citaci

> Aha! Toho jsem si teda nevsiml. > A jiste vis, co napisu ted... ;-) > "A proc se teda neytvori, tam kde ma byt dle RUIAN?" > To by bylo lepsi, ne?

Právě, že tím si nejsem jistý. Takhle mám místo, kam se ten adresní bod přidá pod kontrolou. Kdežto pokud bych spoléhal na správnost dat v RUIAN, tak se mi může stát, že se ten bod vytvoří třeba kilometr daleko. Uživatel pak bude zmatený, klikne ještě jednou, pak ještě jednou. Pokaždé se něco udělá, ale výsledek bude někde schovaný. Dalo by se to vyřešit nějakou konfigurační volbou, případně omezením maximální vzdálenosti, kde se daný bod vytvoří. Ale prozatím mi to přijde lepší takto. Marián zobrazit citaci

> > Dalibor > >> >> Právě, že ta poloha není z ruian. Bod se vytvoří na místě, na který >> jsi klikl. >> Proto tam žádný source:position nedávám. >>

Tu obavu chapu, ale ne uplne ji sdilim. Kdyby to ten bod dalo, kam ma, tak by to PointInfo byl bezva jednoduchej a presnej nastroj na vytvareni adresnich bodu, ktery by (samozrejme v mistech, kde jsou data) nahradil vsechny ostatni zpusoby a lepe, protoze, jestli jsem to spravne pochopil, RUIAN je TA databaze adres (nejlepsi, hlavni, autoritativni). Asi by bylo vhodne vyhodit dialogove okno, ze bod se vytvoril mimo zorne pole JOSM (dokazes to zjistit?). Ale v dusledku se nic spatneho nestane. Adresni bod se vytvori tam, kde je v RUIAN a tam prece byt ma, ne? Pokud ne, pak by to chtelo znat tu metodu, jak to nahlasit zpet na RUIAN, at to opravi tam. U nas by se asi melo jen zpresnovat na obrysy budov v ramci par metru. Zdravi, Dalibor zobrazit citaci

> -----Original Message----- > From: Marián Kyral [mailto:mkyral na email.cz] > Sent: Tuesday, February 11, 2014 11:11 AM > To: OpenStreetMap Czech Republic > Subject: Re: [Talk-cz] PointInfo - nová (testovací) verze > > Dne 11.2.2014 10:44, Dalibor Jelínek napsal: > > Aha! Toho jsem si teda nevsiml. > > A jiste vis, co napisu ted... ;-) > > "A proc se teda neytvori, tam kde ma byt dle RUIAN?" > > To by bylo lepsi, ne? > > Právě, že tím si nejsem jistý. Takhle mám místo, kam se ten adresní bod přidá > pod kontrolou. Kdežto pokud bych spoléhal na správnost dat v RUIAN, tak se > mi může stát, že se ten bod vytvoří třeba kilometr daleko. > Uživatel pak bude zmatený, klikne ještě jednou, pak ještě jednou. > Pokaždé se něco udělá, ale výsledek bude někde schovaný. > > Dalo by se to vyřešit nějakou konfigurační volbou, případně omezením > maximální vzdálenosti, kde se daný bod vytvoří. Ale prozatím mi to přijde > lepší takto. > > Marián > > > > > > Dalibor > > > >> > >> Právě, že ta poloha není z ruian. Bod se vytvoří na místě, na který > >> jsi klikl. > >> Proto tam žádný source:position nedávám. > >> > > > _______________________________________________ > Talk-cz mailing list > Talk-cz na openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Dne 11.2.2014 11:16, Dalibor Jelínek napsal: zobrazit citaci

> Tu obavu chapu, ale ne uplne ji sdilim. > Kdyby to ten bod dalo, kam ma, tak by to PointInfo byl > bezva jednoduchej a presnej nastroj na vytvareni adresnich bodu, > ktery by (samozrejme v mistech, kde jsou data) nahradil > vsechny ostatni zpusoby a lepe, protoze, jestli jsem to spravne > pochopil, RUIAN je TA databaze adres (nejlepsi, hlavni, autoritativni). >

No nevím. nevím. pořád se toho trochu bojím. zobrazit citaci

> Asi by bylo vhodne vyhodit dialogove okno, ze bod se vytvoril mimo > zorne > pole JOSM (dokazes to zjistit?).

To myslím není problém. Teoreticky, bych mohl i přesunout pohled na nově vytvořený bod, zobrazit citaci

> > Ale v dusledku se nic spatneho nestane. Adresni bod se vytvori tam, > kde je v RUIAN a tam prece byt ma, ne?

Určitě? Musí být AM na přesně tom místě, kde dle RUAIN je? Není lepší jej dát na budovu ke které se váže? zobrazit citaci

> Pokud ne, pak by to chtelo znat tu metodu, jak to nahlasit zpet na > RUIAN,

Jo to by chtělo. Nechceš přijít na tu konferenci, kterou mi tady navrhovali? Budou tam lidi z CUZK, dalo by se podebatovat o tom, jak takového chyby hlásit. Dá se jim předejít už teď. Petr Vejsada na to určitě nějaký select má. zobrazit citaci

> at to opravi tam. U nas by se asi melo jen zpresnovat na obrysy budov > v ramci par metru.

No a jak se to liší od toho, že se mi ten bod vytvoří na tom místě, kde jsem klikl? Co je lepší: 1) Kliknu na místo, kde ten bod chci a on se mi tam rovnou vytvoří. 2) Bod se mi vytvoří na místě, kde dle RUIAN má být a já jej přesunu, tak kde jej chci já? K čemu je dobré, mít ten adresní bod na přesně stejném místě, na jakém má být dle RUIAN, když to stejně neplatí vždy. BTW, tohle bych bral spíše jako dolněk. Primárně by vytváření adresních míst mělo být součástí Tracer pluginu. Tedy. kliknu, vytvoří se mi budova i příslušná adresní místa. Ta si pak rozmístím dle potřeby. Variantně, by toto mělo být dostupné jako samostaný nástroj. Speciální mód traceru - klikám na místa, kde má být AB a ten se mi vytvoří, Marián zobrazit citaci

> > Zdravi, > Dalibor > >> -----Original Message----- >> From: Marián Kyral [mailto:mkyral na email.cz] >> Sent: Tuesday, February 11, 2014 11:11 AM >> To: OpenStreetMap Czech Republic >> Subject: Re: [Talk-cz] PointInfo - nová (testovací) verze >> >> Dne 11.2.2014 10:44, Dalibor Jelínek napsal: >> > Aha! Toho jsem si teda nevsiml. >> > A jiste vis, co napisu ted... ;-) >> > "A proc se teda neytvori, tam kde ma byt dle RUIAN?" >> > To by bylo lepsi, ne? >> >> Právě, že tím si nejsem jistý. Takhle mám místo, kam se ten adresní >> bod přidá >> pod kontrolou. Kdežto pokud bych spoléhal na správnost dat v RUIAN, >> tak se >> mi může stát, že se ten bod vytvoří třeba kilometr daleko. >> Uživatel pak bude zmatený, klikne ještě jednou, pak ještě jednou. >> Pokaždé se něco udělá, ale výsledek bude někde schovaný. >> >> Dalo by se to vyřešit nějakou konfigurační volbou, případně omezením >> maximální vzdálenosti, kde se daný bod vytvoří. Ale prozatím mi to >> přijde >> lepší takto. >> >> Marián >> >> >> > >> > Dalibor >> > >> >> >> >> Právě, že ta poloha není z ruian. Bod se vytvoří na místě, na který >> >> jsi klikl. >> >> Proto tam žádný source:position nedávám. >> >> >> >> >> _______________________________________________ >> Talk-cz mailing list >> Talk-cz na openstreetmap.org >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > > > _______________________________________________ > Talk-cz mailing list > Talk-cz na openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Aha, ja to chapal tak, ze ma byt postup takovyhle: 1. Chci pridat adresu do domu. Nakreslim dum, nakreslim bod vchodu, zkopiruju si tagy z PointInfo do schranky, vlozim je na vytvoreny vhod. 2. Dum nemam a nechci se s nim kreslit, nebo chci, ale stejne nevim, kde ma vchody. Zkouknu, jestli v okoli jiz neni nejaka horsi adresa, tu smazu, kliknu na PoinInfo a to mi prida adresni bod, kam patri dle RUIAN. Varianta, kterou jsi asi planoval ty, me nenapadla. Ale kdyz to bude jen tak jak pises ty, tak z pointinfo nejsem nijak schopen dostat souradnice mista, kam ten bod patri. Zdravi, Dalibor zobrazit citaci

> Co je lepší: > 1) Kliknu na místo, kde ten bod chci a on se mi tam rovnou vytvoří. > 2) Bod se mi vytvoří na místě, kde dle RUIAN má být a já jej přesunu, tak kde > jej chci já? > > K čemu je dobré, mít ten adresní bod na přesně stejném místě, na jakém má > být dle RUIAN, když to stejně neplatí vždy. > > BTW, tohle bych bral spíše jako dolněk. Primárně by vytváření adresních míst > mělo být součástí Tracer pluginu. Tedy. kliknu, vytvoří se mi budova i > příslušná adresní místa. Ta si pak rozmístím dle potřeby. > Variantně, by toto mělo být dostupné jako samostaný nástroj. Speciální mód > traceru - klikám na místa, kde má být AB a ten se mi vytvoří, > > Marián >

Dne 11.2.2014 12:18, Dalibor Jelínek napsal: zobrazit citaci

> Aha, > ja to chapal tak, ze ma byt postup takovyhle: > > 1. Chci pridat adresu do domu. > Nakreslim dum, nakreslim bod vchodu, zkopiruju si tagy > z PointInfo do schranky, vlozim je na vytvoreny vhod. >

Nakreslím dům, nakreslím bod vchodu, v PointInfo vytvořím adresní bod, který pak myší přetáhnu na bod vchodu a tyto dva body spojím (držím klávesu Ctrl). zobrazit citaci

> 2. Dum nemam a nechci se s nim kreslit, > nebo chci, ale stejne nevim, kde ma vchody. > Zkouknu, jestli v okoli jiz neni nejaka horsi adresa, tu smazu, > kliknu na PoinInfo a to mi prida adresni bod, kam patri dle RUIAN.

Otevřu si vrstvu adres od Petra, vidím, polohu adresních bodů v RUIAN, vyhlídnu si bod, kliknu na něj a v PointInfo vytvořím AB. zobrazit citaci

> > Varianta, kterou jsi asi planoval ty, me nenapadla. > Ale kdyz to bude jen tak jak pises ty, tak z pointinfo > nejsem nijak schopen dostat souradnice mista, kam ten bod patri.

Souřadnice bodu jsou v titulku okna. Pořád ale nechápu, k čemu to má být dobré. Pokud chceš jen vidět, jak se liší skutečné umístění AB v OSM od bodu definovaného v RUIAN, měla by ti stačit ta adresní vrstva od Petra. Případně můžeme do adresy dát něco jako "ruian:position=lat lon" Ono není problém, ty souřadnice zobrazit tak, ať si je můžeš zkopírovat, případně je v nějakém formátu vložit do schránky. Ale nevím v jakém formátu a ani k čemu by to bylo dobré. Marián zobrazit citaci

> > Zdravi, > Dalibor > >> Co je lepší: >> 1) Kliknu na místo, kde ten bod chci a on se mi tam rovnou vytvoří. >> 2) Bod se mi vytvoří na místě, kde dle RUIAN má být a já jej přesunu, >> tak kde >> jej chci já? >> >> K čemu je dobré, mít ten adresní bod na přesně stejném místě, na jakém >> má >> být dle RUIAN, když to stejně neplatí vždy. >> >> BTW, tohle bych bral spíše jako dolněk. Primárně by vytváření >> adresních míst >> mělo být součástí Tracer pluginu. Tedy. kliknu, vytvoří se mi budova i >> příslušná adresní místa. Ta si pak rozmístím dle potřeby. >> Variantně, by toto mělo být dostupné jako samostaný nástroj. Speciální >> mód >> traceru - klikám na místa, kde má být AB a ten se mi vytvoří, >> >> Marián >> > > > _______________________________________________ > Talk-cz mailing list > Talk-cz na openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Dne 11.2.2014 09:37, Dalibor Jelínek napsal: zobrazit citaci

> Ahoj, > trosicku jsem otestoval ten plugin. Mam z nej velkou radost, > pac se snadno pouziva a dlouho mi tak jednoducha vec chybela. >

Že jo. V pátek jsem s ním trochu mapoval a šlo to líp než před tím :-D zobrazit citaci

> Davam ke zvazeni nejake veci. > - zmenit ref:ruian na treba ref:ruian:am > Psal jsem to ted do jineho vlakna, ale mysli, ze bude dochazet ke > konfliktu > tagu, treba az nekdo zkopiruje znacky z bodu na budovu. > Hlavne mi neprijde vhodne, ze znacime dve zcela ruzna cisla stejnou > znackou. > Je-li informace z dabazase stavebnich objektu SO, pak by mela mit > referenci > treba ref:ruian:so, > pokud bude z adresich mist AM, pak treba ref:ruian:am > a bude-li napriklad z technicko-adrministrativnich atributu TEA, pak > ref:ruian:tea >

To nechám na ostatních, jak se k tomu vyjádří. Ono záleží, jakým stylem se mapuje, případně bude mapovat. Ono je něco jiného ref:ruian na budově a něco jiného je ref:ruian na pozemku nebo adresním místě. zobrazit citaci

> - u kopirovani tagu stavebnich objekty bych pak navrhoval > misto ref:ruian treba ref:ruian:so > > - kdyz uz ten adresni bod vytvaris (tedy nekopirujes tagy), > nemel bys pridat i tag source:position=cuzk:ruian? > Tak bude jasne, ze ta poloha pochazi z ruian. > A kdyz s tim pak nekdo pohne, tak by mel (ja vim), ten tag zmenit. > Treba ho da primo na vchod budovy a zmeni to na source:position=survey. > > - jeste bych pridaval tu mestkou cast, obvod > podle me se na to hodi tehle tag, pokud nechceme zavadet novy > addr:suburb=Praha 14 >

Asi by bylo třeba to doplnit do wiki. O addr:suburb tam není ani slovo. Ještě si nejsem jistý, že tam něco jako Praha 14 je. Co vím, tak je tam přímo název městké části - Dejvice, Vinohrady... Akorát tu správnou Wiki stránku teď ne a ne najít. BTW: Co jsem tak koukal na addr: schéma, platí tedy, že addr:place se dává jen v případě, že v dané obci nejsou pojmenované ulice? V případě, že ulice jsou, tak se místo addr:place dává addr:suburb? zobrazit citaci

> - a protoze jsem nenazranej, tak by se mi libilo mit moznost > zkopirovani tagu do schranky i te adresy, co patri k SO. :-) >

Jako i v případě, že má daný objekt více AM? Nebo jak to myslíš? Marián zobrazit citaci

> Co myslite? > > Zdravi, > Dalibor > >> -----Original Message----- >> From: Marián Kyral [mailto:mkyral na email.cz] >> Sent: Sunday, February 9, 2014 11:47 PM >> To: OpenStreetMap Czech Republic >> Subject: [Talk-cz] PointInfo - nová (testovací) verze >> >> Ahoj, >> tak jsem opět o něco vylepšil PointInfo plugin. Změny od minula: >> >> *) Informace o ulici >> *) Informace o adresních bodech >> *) Přidána možnost vložit OSM tagy do schránky (zatím jen budova, >> adresa > a >> ulice) (ikona: tři +) >> *) U adresy přidána možnost, rovnou vytvořit adresní bod. (ikona: >> modrá >> domovní tabulka - alespoň to tak má vypadat :-D) >> *) Kompletní lokalizace >> >> Aktuální vzhled: http://www.kyralovi.cz/tmp/josm/pointinfo_beta4.png >> Binárka ke staženi (stále na stejném místě): >> http://www.kyralovi.cz/tmp/josm/pointinfo.jar >> Zdrojáky taktéž: https://github.com/mkyral/josm-pointInfo >> >> Co je v plánu: >> *) Tagy pro pozemky - je potřeba vyřešit mapování RUIAN - OSM - někdy >> docela oříšek. Dalibor mi poslal první nástřel. Bude to chtít trochu > shrnout na >> wiki, ať se v tom neztratíme. >> *) Doplnění existujícího adresního bodu - najde nejbližší existující > adresní >> bod (v aktuální budově) >> *) Doplnění chybějících tagů na aktuální budově >> >> *) Funkce "Najdi v okolí" - zatím nemám promyšleno, co by to přesně >> mělo >> dělat. >> *) Případně by se mi líbila nějaká funkce na kontrolu OSM objektů v >> dané >> oblasti a zobrazení rozdílů. >> *) ... >> >> Trochu se mi to rozrůstá, původní cíl byl jen zobrazit dostupné > informace ;-) >> >> Prosím o otestování a nahlášení nalezených problémů. Pokud máte nějaký >> návrh, co by plugin ještě měl umět, tak sem s tím. >> >> Díky, >> Marián >> >> _______________________________________________ >> Talk-cz mailing list >> Talk-cz na openstreetmap.org >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > > _______________________________________________ > Talk-cz mailing list > Talk-cz na openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Ahoj, Dne 11.2.2014 23:44, Marián Kyral napsal(a): zobrazit citaci

> Dne 11.2.2014 09:37, Dalibor Jelínek napsal: >> - jeste bych pridaval tu mestkou cast, obvod >> podle me se na to hodi tehle tag, pokud nechceme zavadet novy >> addr:suburb=Praha 14 >> > Asi by bylo třeba to doplnit do wiki. O addr:suburb tam není ani slovo. > Ještě si nejsem jistý, že tam něco jako Praha 14 je. Co vím, tak je tam > přímo název městké části - Dejvice, Vinohrady...

To nejsou návzvy městské části, ale části obce. Dělení na městské části je paralelní způsob rozdělení města a mají ho jen statutární města (a ještě myslím ne všechna). Názvy městských částí jsou v rn_mommc (navázány pres momc_kod na stavební objekt). Aby toho nebylo málo, Praha má ještě jedno své speciální dělení (Praha 1-10), které je v tabulce rn_momp. zobrazit citaci

> Akorát tu správnou Wiki stránku teď ne a ne najít. > > BTW: Co jsem tak koukal na addr: schéma, platí tedy, že addr:place se > dává jen v případě, že v dané obci nejsou pojmenované ulice? V případě, > že ulice jsou, tak se místo addr:place dává addr:suburb?

Už jsem to tu psal - držel bych důsledně addr:place všude s tím, že by to mělo obsahovat název části obce. Ona totiž část obce nemá vlastní hranici, ale je definována právě výčtem AM. Zdraví, Petr Morávek aka Xificurk

Ahoj, ano, taky bych se drzel striktne toho, ze addr:place je cast obce, at uz obec ma ulice nebo ne. Kdyz ma obec ulice, tak do toho tagu spadne nazev mestske ctvrti (treba Liben, Vysocany). Tady je to neco z wiki o addr:suburb http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:addr:suburb A tam bych presne daval jen nazvy mestskych casti/obvodu, tak jak jsou uvedeny v RUIAN. Pripada mi, ze tahle znacka je na to vhodna. Na to druhy deleni Prahy bych se vybodl, protoze jednak nevim, kam bychom ho dali a pak mam pocit, ze odpovida PSC. zobrazit citaci

> - is_in obsahuje navíc kraj > Tak co s tím krajem?

Na kraj bych se vybodl, pac tak nejak neexistuji. I kdyz se nekde obcas vynori jako region soudrznosti, nebo jak tomu rikaji. Ale myslim, ze by to bylo spise matouci. Zdravi, Dalibor zobrazit citaci

> -----Original Message----- > From: "Petr Morávek [Xificurk]" [mailto:petr na pada.cz] > Sent: Wednesday, February 12, 2014 8:16 AM > To: OpenStreetMap Czech Republic > Subject: Re: [Talk-cz] PointInfo - nová (testovací) verze > > Ahoj, > > Dne 11.2.2014 23:44, Marián Kyral napsal(a): > > Dne 11.2.2014 09:37, Dalibor Jelínek napsal: > >> - jeste bych pridaval tu mestkou cast, obvod podle me se na to hodi > >> tehle tag, pokud nechceme zavadet novy addr:suburb=Praha 14 > >> > > Asi by bylo třeba to doplnit do wiki. O addr:suburb tam není ani slovo. > > Ještě si nejsem jistý, že tam něco jako Praha 14 je. Co vím, tak je > > tam přímo název městké části - Dejvice, Vinohrady... > > To nejsou návzvy městské části, ale části obce. Dělení na městské části je > paralelní způsob rozdělení města a mají ho jen statutární města (a ještě > myslím ne všechna). Názvy městských částí jsou v rn_mommc (navázány pres > momc_kod na stavební objekt). Aby toho nebylo málo, Praha má ještě jedno > své speciální dělení (Praha 1-10), které je v tabulce rn_momp. > > > Akorát tu správnou Wiki stránku teď ne a ne najít. > > > > BTW: Co jsem tak koukal na addr: schéma, platí tedy, že addr:place se > > dává jen v případě, že v dané obci nejsou pojmenované ulice? V > > případě, že ulice jsou, tak se místo addr:place dává addr:suburb? > > Už jsem to tu psal - držel bych důsledně addr:place všude s tím, že by to mělo > obsahovat název části obce. Ona totiž část obce nemá vlastní hranici, ale je > definována právě výčtem AM. > > Zdraví, > Petr Morávek aka Xificurk > > _______________________________________________ > Talk-cz mailing list > Talk-cz na openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Ahoj, Dne St 12. února 2014 08:34:40, Dalibor Jelínek napsal(a): zobrazit citaci

> Ahoj, > ano, taky bych se drzel striktne toho, ze addr:place je cast obce, at uz > obec ma ulice nebo ne. Kdyz ma obec ulice, tak do toho tagu spadne nazev > mestske ctvrti (treba Liben, Vysocany).

ano, addr:place=část obce zobrazit citaci

> Na to druhy deleni Prahy bych se vybodl, protoze jednak > nevim, kam bychom ho dali a pak mam pocit, ze odpovida PSC.

vybodnout se, ano zobrazit citaci

> > > - is_in obsahuje navíc kraj > > Tak co s tím krajem? > > Na kraj bych se vybodl, pac tak nejak neexistuji. I kdyz se nekde obcas > vynori jako region soudrznosti, nebo jak tomu rikaji. Ale myslim, ze by to > bylo spise matouci.

Kraj není region soudržnosti. Staré kraje jsou Středočeský, Východočeský, Jihočeský atd., nové kraje jsou Plzeňský, KrálovéHradecký.. Regiony soudržnosti jsou Severovýchod atd. -- Petr

Dne 12.2.2014 08:34, Dalibor Jelínek napsal(a): zobrazit citaci

>> - is_in obsahuje navíc kraj >> Tak co s tím krajem? > Na kraj bych se vybodl, pac tak nejak neexistuji. I kdyz se nekde obcas vynori > jako region soudrznosti, nebo jak tomu rikaji. Ale myslim, ze by to bylo spise matouci.

Kraje samozřejmě existují a fungují (teda, podle toho, jaké jste si zvolili zastupitele :P)... A regiony soudržnosti (NUTS2) jsou ještě něco jiného. -- Abychom předešli dalšímu zmatení pojmů připomínám odkaz na jednu užitečnou stránku: http://www.czso.cz/csu/rso.nsf/i/soustava_prvku To nejdůležitější (obrázek hierarchie) je úplně na konci. Petr

Dne 12.2.2014 08:34, Dalibor Jelínek napsal: zobrazit citaci

> Ahoj, > ano, taky bych se drzel striktne toho, ze addr:place je cast obce, at > uz obec ma ulice nebo ne. > Kdyz ma obec ulice, tak do toho tagu spadne nazev mestske ctvrti > (treba Liben, Vysocany). > > Tady je to neco z wiki o addr:suburb > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:addr:suburb > A tam bych presne daval jen nazvy mestskych casti/obvodu, tak jak jsou > uvedeny v RUIAN. > Pripada mi, ze tahle znacka je na to vhodna. >

Možná něco přehlížím, ale přijde mi, že "městská část" se stejně ve výsledku rovná "místí části". Tedy, že obsah addr:place bude stejný jako addr:suburb. Má cenu to duplikovat? Marián

Cau, to doufam, ze neco prehlizis. ;-) http://vdp.cuzk.cz/vdp/ruian/adresnimista/26147394 tady to je Vysocany a Praha 9 http://vdp.cuzk.cz/vdp/ruian/adresnimista/22297766 tady Holesovice a Praha 7 http://vdp.cuzk.cz/vdp/ruian/adresnimista/26136678 tady Letnany a Praha 18 A at nejsem pragocentrista http://vdp.cuzk.cz/vdp/ruian/adresnimista/24509558 tak tady to je Vychodni predmesti a Plzen 2 Slovany Jo, a jestli bude cas, tak na tu konferenci bych i sel. Zdravi, Dalibor zobrazit citaci

> -----Original Message----- > From: Marián Kyral [mailto:mkyral na email.cz] > Sent: Wednesday, February 12, 2014 1:56 PM > To: OpenStreetMap Czech Republic > Subject: Re: [Talk-cz] PointInfo - nová (testovací) verze > > Dne 12.2.2014 08:34, Dalibor Jelínek napsal: > > Ahoj, > > ano, taky bych se drzel striktne toho, ze addr:place je cast obce, at > > uz obec ma ulice nebo ne. > > Kdyz ma obec ulice, tak do toho tagu spadne nazev mestske ctvrti > > (treba Liben, Vysocany). > > > > Tady je to neco z wiki o addr:suburb > > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:addr:suburb > > A tam bych presne daval jen nazvy mestskych casti/obvodu, tak jak jsou > > uvedeny v RUIAN. > > Pripada mi, ze tahle znacka je na to vhodna. > > > > Možná něco přehlížím, ale přijde mi, že "městská část" se stejně ve výsledku > rovná "místí části". Tedy, že obsah addr:place bude stejný jako addr:suburb. > Má cenu to duplikovat? > > Marián > > > _______________________________________________ > Talk-cz mailing list > Talk-cz na openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Ojojoj. Já neměl moc času a kouknul na Ostravu :-D V tom případě nevidím problém, proč to tam nedat. Marián Dne 12.2.2014 18:02, Dalibor Jelínek napsal: zobrazit citaci

> Cau, > to doufam, ze neco prehlizis. ;-) > http://vdp.cuzk.cz/vdp/ruian/adresnimista/26147394 > tady to je Vysocany a Praha 9 > http://vdp.cuzk.cz/vdp/ruian/adresnimista/22297766 > tady Holesovice a Praha 7 > http://vdp.cuzk.cz/vdp/ruian/adresnimista/26136678 > tady Letnany a Praha 18 > A at nejsem pragocentrista > http://vdp.cuzk.cz/vdp/ruian/adresnimista/24509558 > tak tady to je Vychodni predmesti a Plzen 2 Slovany > > > Jo, a jestli bude cas, tak na tu konferenci bych i sel. > > Zdravi, > Dalibor > >> -----Original Message----- >> From: Marián Kyral [mailto:mkyral na email.cz] >> Sent: Wednesday, February 12, 2014 1:56 PM >> To: OpenStreetMap Czech Republic >> Subject: Re: [Talk-cz] PointInfo - nová (testovací) verze >> >> Dne 12.2.2014 08:34, Dalibor Jelínek napsal: >> > Ahoj, >> > ano, taky bych se drzel striktne toho, ze addr:place je cast obce, at >> > uz obec ma ulice nebo ne. >> > Kdyz ma obec ulice, tak do toho tagu spadne nazev mestske ctvrti >> > (treba Liben, Vysocany). >> > >> > Tady je to neco z wiki o addr:suburb >> > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:addr:suburb >> > A tam bych presne daval jen nazvy mestskych casti/obvodu, tak jak jsou >> > uvedeny v RUIAN. >> > Pripada mi, ze tahle znacka je na to vhodna. >> > >> >> Možná něco přehlížím, ale přijde mi, že "městská část" se stejně ve >> výsledku >> rovná "místí části". Tedy, že obsah addr:place bude stejný jako >> addr:suburb. >> Má cenu to duplikovat? >> >> Marián >> >> >> _______________________________________________ >> Talk-cz mailing list >> Talk-cz na openstreetmap.org >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > > > _______________________________________________ > Talk-cz mailing list > Talk-cz na openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Tak jsem pointInfo plugin upravil. Nová verze ke stažení jako obvykle. Taky jsem tam přidal to rozlišení ref:ruian dle posledního návrhu. Myslím, že to není nic proti ničemu. Marián Dne 12.2.2014 18:22, Marián Kyral napsal: zobrazit citaci

> Ojojoj. Já neměl moc času a kouknul na Ostravu :-D > V tom případě nevidím problém, proč to tam nedat. > > Marián > > Dne 12.2.2014 18:02, Dalibor Jelínek napsal: >> Cau, >> to doufam, ze neco prehlizis. ;-) >> http://vdp.cuzk.cz/vdp/ruian/adresnimista/26147394 >> tady to je Vysocany a Praha 9 >> http://vdp.cuzk.cz/vdp/ruian/adresnimista/22297766 >> tady Holesovice a Praha 7 >> http://vdp.cuzk.cz/vdp/ruian/adresnimista/26136678 >> tady Letnany a Praha 18 >> A at nejsem pragocentrista >> http://vdp.cuzk.cz/vdp/ruian/adresnimista/24509558 >> tak tady to je Vychodni predmesti a Plzen 2 Slovany >> >> >> Jo, a jestli bude cas, tak na tu konferenci bych i sel. >> >> Zdravi, >> Dalibor >> >>> -----Original Message----- >>> From: Marián Kyral [mailto:mkyral na email.cz] >>> Sent: Wednesday, February 12, 2014 1:56 PM >>> To: OpenStreetMap Czech Republic >>> Subject: Re: [Talk-cz] PointInfo - nová (testovací) verze >>> >>> Dne 12.2.2014 08:34, Dalibor Jelínek napsal: >>> > Ahoj, >>> > ano, taky bych se drzel striktne toho, ze addr:place je cast obce, at >>> > uz obec ma ulice nebo ne. >>> > Kdyz ma obec ulice, tak do toho tagu spadne nazev mestske ctvrti >>> > (treba Liben, Vysocany). >>> > >>> > Tady je to neco z wiki o addr:suburb >>> > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:addr:suburb >>> > A tam bych presne daval jen nazvy mestskych casti/obvodu, tak jak jsou >>> > uvedeny v RUIAN. >>> > Pripada mi, ze tahle znacka je na to vhodna. >>> > >>> >>> Možná něco přehlížím, ale přijde mi, že "městská část" se stejně ve >>> výsledku >>> rovná "místí části". Tedy, že obsah addr:place bude stejný jako >>> addr:suburb. >>> Má cenu to duplikovat? >>> >>> Marián >>> >>> >>> _______________________________________________ >>> Talk-cz mailing list >>> Talk-cz na openstreetmap.org >>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz >> >> >> _______________________________________________ >> Talk-cz mailing list >> Talk-cz na openstreetmap.org >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > > _______________________________________________ > Talk-cz mailing list > Talk-cz na openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz