« zpět na výpis měsíce |

[Talk-cz] PointInfo - nová (testovací) verze

Vlákno 9.2. - 12.2.2014, počet zpráv: 18


9.2.2014 11:47:05 (#1)
gravatar

Marián Kyral

<mkyral at email.cz>
2272 2475
Ahoj, tak jsem op?t o n?co vylep?il PointInfo plugin. Zm?ny od minula: *) Informace o ulici *) Informace o adresn?ch bodech *) P?id?na mo?nost vlo?it OSM tagy do schr?nky (zat?m jen budova, adresa a ulice) (ikona: t?i +) *) U adresy p?id?na mo?nost, rovnou vytvo?it adresn? bod. (ikona: modr? domovn? tabulka - alespo? to tak m? vypadat :-D) *) Kompletn? lokalizace Aktu?ln? vzhled: http://www.kyralovi.cz/tmp/josm/pointinfo_beta4.png Bin?rka ke sta?eni (st?le na stejn?m m?st?): http://www.kyralovi.cz/tmp/josm/pointinfo.jar Zdroj?ky takt??: https://github.com/mkyral/josm-pointInfo Co je v pl?nu: *) Tagy pro pozemky - je pot?eba vy?e?it mapov?n? RUIAN - OSM - n?kdy docela o???ek. Dalibor mi poslal prvn? n?st?el. Bude to cht?t trochu shrnout na wiki, a? se v tom neztrat?me. *) Dopln?n? existuj?c?ho adresn?ho bodu - najde nejbli??? existuj?c? adresn? bod (v aktu?ln? budov?) *) Dopln?n? chyb?j?c?ch tag? na aktu?ln? budov? *) Funkce "Najdi v okol?" - zat?m nem?m promy?leno, co by to p?esn? m?lo d?lat. *) P??padn? by se mi l?bila n?jak? funkce na kontrolu OSM objekt? v dan? oblasti a zobrazen? rozd?l?. *) ... Trochu se mi to rozr?st?, p?vodn? c?l byl jen zobrazit dostupn? informace ;-) Pros?m o otestov?n? a nahl??en? nalezen?ch probl?m?. Pokud m?te n?jak? n?vrh, co by plugin je?t? m?l um?t, tak sem s t?m. D?ky, Mari?n

11.2.2014 09:37:47 (#2)
gravatar

Dalibor Jelínek

<dalibor at dalibor.cz>
412 1253
Ahoj, trosicku jsem otestoval ten plugin. Mam z nej velkou radost, pac se snadno pouziva a dlouho mi tak jednoducha vec chybela. Davam ke zvazeni nejake veci. - zmenit ref:ruian na treba ref:ruian:am Psal jsem to ted do jineho vlakna, ale mysli, ze bude dochazet ke konfliktu tagu, treba az nekdo zkopiruje znacky z bodu na budovu. Hlavne mi neprijde vhodne, ze znacime dve zcela ruzna cisla stejnou znackou. Je-li informace z dabazase stavebnich objektu SO, pak by mela mit referenci treba ref:ruian:so, pokud bude z adresich mist AM, pak treba ref:ruian:am a bude-li napriklad z technicko-adrministrativnich atributu TEA, pak ref:ruian:tea - u kopirovani tagu stavebnich objekty bych pak navrhoval misto ref:ruian treba ref:ruian:so - kdyz uz ten adresni bod vytvaris (tedy nekopirujes tagy), nemel bys pridat i tag source:position=cuzk:ruian? Tak bude jasne, ze ta poloha pochazi z ruian. A kdyz s tim pak nekdo pohne, tak by mel (ja vim), ten tag zmenit. Treba ho da primo na vchod budovy a zmeni to na source:position=survey. - jeste bych pridaval tu mestkou cast, obvod podle me se na to hodi tehle tag, pokud nechceme zavadet novy addr:suburb=Praha 14 - a protoze jsem nenazranej, tak by se mi libilo mit moznost zkopirovani tagu do schranky i te adresy, co patri k SO. :-) Co myslite? Zdravi, Dalibor zobrazit citaci
> -----Original Message----- > From: Mari?n Kyral [mailto:mkyral at email.cz] > Sent: Sunday, February 9, 2014 11:47 PM > To: OpenStreetMap Czech Republic > Subject: [Talk-cz] PointInfo - nov? (testovac?) verze > > Ahoj, > tak jsem op?t o n?co vylep?il PointInfo plugin. Zm?ny od minula: > > *) Informace o ulici > *) Informace o adresn?ch bodech > *) P?id?na mo?nost vlo?it OSM tagy do schr?nky (zat?m jen budova, adresa
a zobrazit citaci
> ulice) (ikona: t?i +) > *) U adresy p?id?na mo?nost, rovnou vytvo?it adresn? bod. (ikona: modr? > domovn? tabulka - alespo? to tak m? vypadat :-D) > *) Kompletn? lokalizace > > Aktu?ln? vzhled: http://www.kyralovi.cz/tmp/josm/pointinfo_beta4.png > Bin?rka ke sta?eni (st?le na stejn?m m?st?): > http://www.kyralovi.cz/tmp/josm/pointinfo.jar > Zdroj?ky takt??: https://github.com/mkyral/josm-pointInfo > > Co je v pl?nu: > *) Tagy pro pozemky - je pot?eba vy?e?it mapov?n? RUIAN - OSM - n?kdy > docela o???ek. Dalibor mi poslal prvn? n?st?el. Bude to cht?t trochu
shrnout na zobrazit citaci
> wiki, a? se v tom neztrat?me. > *) Dopln?n? existuj?c?ho adresn?ho bodu - najde nejbli??? existuj?c?
adresn? zobrazit citaci
> bod (v aktu?ln? budov?) > *) Dopln?n? chyb?j?c?ch tag? na aktu?ln? budov? > > *) Funkce "Najdi v okol?" - zat?m nem?m promy?leno, co by to p?esn? m?lo > d?lat. > *) P??padn? by se mi l?bila n?jak? funkce na kontrolu OSM objekt? v dan? > oblasti a zobrazen? rozd?l?. > *) ... > > Trochu se mi to rozr?st?, p?vodn? c?l byl jen zobrazit dostupn?
informace ;-) zobrazit citaci
> > Pros?m o otestov?n? a nahl??en? nalezen?ch probl?m?. Pokud m?te n?jak? > n?vrh, co by plugin je?t? m?l um?t, tak sem s t?m. > > D?ky, > Mari?n > > _______________________________________________ > Talk-cz mailing list > Talk-cz at openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
-------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: winmail.dat Type: application/ms-tnef Size: 4378 bytes Desc: not available URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20140211/15add26f/attachment.bin>

11.2.2014 10:40:38 (#3)
gravatar

Marián Kyral

<mkyral at email.cz>
2272 2475
Dne 11.2.2014 09:37, Dalibor Jel?nek napsal: zobrazit citaci
> - kdyz uz ten adresni bod vytvaris (tedy nekopirujes tagy), > nemel bys pridat i tag source:position=cuzk:ruian? > Tak bude jasne, ze ta poloha pochazi z ruian. > A kdyz s tim pak nekdo pohne, tak by mel (ja vim), ten tag zmenit. > Treba ho da primo na vchod budovy a zmeni to na source:position=survey.
Pr?v?, ?e ta poloha nen? z ruian. Bod se vytvo?? na m?st?, na kter? jsi klikl. Proto tam ??dn? source:position ned?v?m. To jen tak na okraj. Na zbytek odpov?m ve?er. Mari?n

11.2.2014 10:44:26 (#4)
gravatar

Dalibor Jelínek

<dalibor at dalibor.cz>
412 1253
Aha! Toho jsem si teda nevsiml. A jiste vis, co napisu ted... ;-) "A proc se teda neytvori, tam kde ma byt dle RUIAN?" To by bylo lepsi, ne? Dalibor zobrazit citaci
> > Pr?v?, ?e ta poloha nen? z ruian. Bod se vytvo?? na m?st?, na kter? jsi klikl. > Proto tam ??dn? source:position ned?v?m. > > To jen tak na okraj. Na zbytek odpov?m ve?er. > > Mari?n > > _______________________________________________ > Talk-cz mailing list > Talk-cz at openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

11.2.2014 11:11:08 (#5)
gravatar

Marián Kyral

<mkyral at email.cz>
2272 2475
Dne 11.2.2014 10:44, Dalibor Jel?nek napsal: zobrazit citaci
> Aha! Toho jsem si teda nevsiml. > A jiste vis, co napisu ted... ;-) > "A proc se teda neytvori, tam kde ma byt dle RUIAN?" > To by bylo lepsi, ne?
Pr?v?, ?e t?m si nejsem jist?. Takhle m?m m?sto, kam se ten adresn? bod p?id? pod kontrolou. Kde?to pokud bych spol?hal na spr?vnost dat v RUIAN, tak se mi m??e st?t, ?e se ten bod vytvo?? t?eba kilometr daleko. U?ivatel pak bude zmaten?, klikne je?t? jednou, pak je?t? jednou. Poka?d? se n?co ud?l?, ale v?sledek bude n?kde schovan?. Dalo by se to vy?e?it n?jakou konfigura?n? volbou, p??padn? omezen?m maxim?ln? vzd?lenosti, kde se dan? bod vytvo??. Ale prozat?m mi to p?ijde lep?? takto. Mari?n zobrazit citaci
> > Dalibor > >> >> Pr?v?, ?e ta poloha nen? z ruian. Bod se vytvo?? na m?st?, na kter? >> jsi klikl. >> Proto tam ??dn? source:position ned?v?m. >>

11.2.2014 11:16:48 (#6)
gravatar

Dalibor Jelínek

<dalibor at dalibor.cz>
412 1253
Tu obavu chapu, ale ne uplne ji sdilim. Kdyby to ten bod dalo, kam ma, tak by to PointInfo byl bezva jednoduchej a presnej nastroj na vytvareni adresnich bodu, ktery by (samozrejme v mistech, kde jsou data) nahradil vsechny ostatni zpusoby a lepe, protoze, jestli jsem to spravne pochopil, RUIAN je TA databaze adres (nejlepsi, hlavni, autoritativni). Asi by bylo vhodne vyhodit dialogove okno, ze bod se vytvoril mimo zorne pole JOSM (dokazes to zjistit?). Ale v dusledku se nic spatneho nestane. Adresni bod se vytvori tam, kde je v RUIAN a tam prece byt ma, ne? Pokud ne, pak by to chtelo znat tu metodu, jak to nahlasit zpet na RUIAN, at to opravi tam. U nas by se asi melo jen zpresnovat na obrysy budov v ramci par metru. Zdravi, Dalibor zobrazit citaci
> -----Original Message----- > From: Mari?n Kyral [mailto:mkyral at email.cz] > Sent: Tuesday, February 11, 2014 11:11 AM > To: OpenStreetMap Czech Republic > Subject: Re: [Talk-cz] PointInfo - nov? (testovac?) verze > > Dne 11.2.2014 10:44, Dalibor Jel?nek napsal: > > Aha! Toho jsem si teda nevsiml. > > A jiste vis, co napisu ted... ;-) > > "A proc se teda neytvori, tam kde ma byt dle RUIAN?" > > To by bylo lepsi, ne? > > Pr?v?, ?e t?m si nejsem jist?. Takhle m?m m?sto, kam se ten adresn? bod p?id? > pod kontrolou. Kde?to pokud bych spol?hal na spr?vnost dat v RUIAN, tak se > mi m??e st?t, ?e se ten bod vytvo?? t?eba kilometr daleko. > U?ivatel pak bude zmaten?, klikne je?t? jednou, pak je?t? jednou. > Poka?d? se n?co ud?l?, ale v?sledek bude n?kde schovan?. > > Dalo by se to vy?e?it n?jakou konfigura?n? volbou, p??padn? omezen?m > maxim?ln? vzd?lenosti, kde se dan? bod vytvo??. Ale prozat?m mi to p?ijde > lep?? takto. > > Mari?n > > > > > > Dalibor > > > >> > >> Pr?v?, ?e ta poloha nen? z ruian. Bod se vytvo?? na m?st?, na kter? > >> jsi klikl. > >> Proto tam ??dn? source:position ned?v?m. > >> > > > _______________________________________________ > Talk-cz mailing list > Talk-cz at openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

11.2.2014 11:40:21 (#7)
gravatar

Marián Kyral

<mkyral at email.cz>
2272 2475
Dne 11.2.2014 11:16, Dalibor Jel?nek napsal: zobrazit citaci
> Tu obavu chapu, ale ne uplne ji sdilim. > Kdyby to ten bod dalo, kam ma, tak by to PointInfo byl > bezva jednoduchej a presnej nastroj na vytvareni adresnich bodu, > ktery by (samozrejme v mistech, kde jsou data) nahradil > vsechny ostatni zpusoby a lepe, protoze, jestli jsem to spravne > pochopil, RUIAN je TA databaze adres (nejlepsi, hlavni, autoritativni). >
No nev?m. nev?m. po??d se toho trochu boj?m. zobrazit citaci
> Asi by bylo vhodne vyhodit dialogove okno, ze bod se vytvoril mimo > zorne > pole JOSM (dokazes to zjistit?).
To mysl?m nen? probl?m. Teoreticky, bych mohl i p?esunout pohled na nov? vytvo?en? bod, zobrazit citaci
> > Ale v dusledku se nic spatneho nestane. Adresni bod se vytvori tam, > kde je v RUIAN a tam prece byt ma, ne?
Ur?it?? Mus? b?t AM na p?esn? tom m?st?, kde dle RUAIN je? Nen? lep?? jej d?t na budovu ke kter? se v??e? zobrazit citaci
> Pokud ne, pak by to chtelo znat tu metodu, jak to nahlasit zpet na > RUIAN,
Jo to by cht?lo. Nechce? p?ij?t na tu konferenci, kterou mi tady navrhovali? Budou tam lidi z CUZK, dalo by se podebatovat o tom, jak takov?ho chyby hl?sit. D? se jim p?edej?t u? te?. Petr Vejsada na to ur?it? n?jak? select m?. zobrazit citaci
> at to opravi tam. U nas by se asi melo jen zpresnovat na obrysy budov > v ramci par metru.
No a jak se to li?? od toho, ?e se mi ten bod vytvo?? na tom m?st?, kde jsem klikl? Co je lep??: 1) Kliknu na m?sto, kde ten bod chci a on se mi tam rovnou vytvo??. 2) Bod se mi vytvo?? na m?st?, kde dle RUIAN m? b?t a j? jej p?esunu, tak kde jej chci j?? K ?emu je dobr?, m?t ten adresn? bod na p?esn? stejn?m m?st?, na jak?m m? b?t dle RUIAN, kdy? to stejn? neplat? v?dy. BTW, tohle bych bral sp??e jako doln?k. Prim?rn? by vytv??en? adresn?ch m?st m?lo b?t sou??st? Tracer pluginu. Tedy. kliknu, vytvo?? se mi budova i p??slu?n? adresn? m?sta. Ta si pak rozm?st?m dle pot?eby. Variantn?, by toto m?lo b?t dostupn? jako samostan? n?stroj. Speci?ln? m?d traceru - klik?m na m?sta, kde m? b?t AB a ten se mi vytvo??, Mari?n zobrazit citaci
> > Zdravi, > Dalibor > >> -----Original Message----- >> From: Mari?n Kyral [mailto:mkyral at email.cz] >> Sent: Tuesday, February 11, 2014 11:11 AM >> To: OpenStreetMap Czech Republic >> Subject: Re: [Talk-cz] PointInfo - nov? (testovac?) verze >> >> Dne 11.2.2014 10:44, Dalibor Jel?nek napsal: >> > Aha! Toho jsem si teda nevsiml. >> > A jiste vis, co napisu ted... ;-) >> > "A proc se teda neytvori, tam kde ma byt dle RUIAN?" >> > To by bylo lepsi, ne? >> >> Pr?v?, ?e t?m si nejsem jist?. Takhle m?m m?sto, kam se ten adresn? >> bod p?id? >> pod kontrolou. Kde?to pokud bych spol?hal na spr?vnost dat v RUIAN, >> tak se >> mi m??e st?t, ?e se ten bod vytvo?? t?eba kilometr daleko. >> U?ivatel pak bude zmaten?, klikne je?t? jednou, pak je?t? jednou. >> Poka?d? se n?co ud?l?, ale v?sledek bude n?kde schovan?. >> >> Dalo by se to vy?e?it n?jakou konfigura?n? volbou, p??padn? omezen?m >> maxim?ln? vzd?lenosti, kde se dan? bod vytvo??. Ale prozat?m mi to >> p?ijde >> lep?? takto. >> >> Mari?n >> >> >> > >> > Dalibor >> > >> >> >> >> Pr?v?, ?e ta poloha nen? z ruian. Bod se vytvo?? na m?st?, na kter? >> >> jsi klikl. >> >> Proto tam ??dn? source:position ned?v?m. >> >> >> >> >> _______________________________________________ >> Talk-cz mailing list >> Talk-cz at openstreetmap.org >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > > > _______________________________________________ > Talk-cz mailing list > Talk-cz at openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

11.2.2014 12:18:15 (#8)
gravatar

Dalibor Jelínek

<dalibor at dalibor.cz>
412 1253
Aha, ja to chapal tak, ze ma byt postup takovyhle: 1. Chci pridat adresu do domu. Nakreslim dum, nakreslim bod vchodu, zkopiruju si tagy z PointInfo do schranky, vlozim je na vytvoreny vhod. 2. Dum nemam a nechci se s nim kreslit, nebo chci, ale stejne nevim, kde ma vchody. Zkouknu, jestli v okoli jiz neni nejaka horsi adresa, tu smazu, kliknu na PoinInfo a to mi prida adresni bod, kam patri dle RUIAN. Varianta, kterou jsi asi planoval ty, me nenapadla. Ale kdyz to bude jen tak jak pises ty, tak z pointinfo nejsem nijak schopen dostat souradnice mista, kam ten bod patri. Zdravi, Dalibor zobrazit citaci
> Co je lep??: > 1) Kliknu na m?sto, kde ten bod chci a on se mi tam rovnou vytvo??. > 2) Bod se mi vytvo?? na m?st?, kde dle RUIAN m? b?t a j? jej p?esunu, tak kde > jej chci j?? > > K ?emu je dobr?, m?t ten adresn? bod na p?esn? stejn?m m?st?, na jak?m m? > b?t dle RUIAN, kdy? to stejn? neplat? v?dy. > > BTW, tohle bych bral sp??e jako doln?k. Prim?rn? by vytv??en? adresn?ch m?st > m?lo b?t sou??st? Tracer pluginu. Tedy. kliknu, vytvo?? se mi budova i > p??slu?n? adresn? m?sta. Ta si pak rozm?st?m dle pot?eby. > Variantn?, by toto m?lo b?t dostupn? jako samostan? n?stroj. Speci?ln? m?d > traceru - klik?m na m?sta, kde m? b?t AB a ten se mi vytvo??, > > Mari?n >

11.2.2014 12:51:37 (#9)
gravatar

Marián Kyral

<mkyral at email.cz>
2272 2475
Dne 11.2.2014 12:18, Dalibor Jel?nek napsal: zobrazit citaci
> Aha, > ja to chapal tak, ze ma byt postup takovyhle: > > 1. Chci pridat adresu do domu. > Nakreslim dum, nakreslim bod vchodu, zkopiruju si tagy > z PointInfo do schranky, vlozim je na vytvoreny vhod. >
Nakresl?m d?m, nakresl?m bod vchodu, v PointInfo vytvo??m adresn? bod, kter? pak my?? p?et?hnu na bod vchodu a tyto dva body spoj?m (dr??m kl?vesu Ctrl). zobrazit citaci
> 2. Dum nemam a nechci se s nim kreslit, > nebo chci, ale stejne nevim, kde ma vchody. > Zkouknu, jestli v okoli jiz neni nejaka horsi adresa, tu smazu, > kliknu na PoinInfo a to mi prida adresni bod, kam patri dle RUIAN.
Otev?u si vrstvu adres od Petra, vid?m, polohu adresn?ch bod? v RUIAN, vyhl?dnu si bod, kliknu na n?j a v PointInfo vytvo??m AB. zobrazit citaci
> > Varianta, kterou jsi asi planoval ty, me nenapadla. > Ale kdyz to bude jen tak jak pises ty, tak z pointinfo > nejsem nijak schopen dostat souradnice mista, kam ten bod patri.
Sou?adnice bodu jsou v titulku okna. Po??d ale nech?pu, k ?emu to m? b?t dobr?. Pokud chce? jen vid?t, jak se li?? skute?n? um?st?n? AB v OSM od bodu definovan?ho v RUIAN, m?la by ti sta?it ta adresn? vrstva od Petra. P??padn? m??eme do adresy d?t n?co jako "ruian:position=lat lon" Ono nen? probl?m, ty sou?adnice zobrazit tak, a? si je m??e? zkop?rovat, p??padn? je v n?jak?m form?tu vlo?it do schr?nky. Ale nev?m v jak?m form?tu a ani k ?emu by to bylo dobr?. Mari?n zobrazit citaci
> > Zdravi, > Dalibor > >> Co je lep??: >> 1) Kliknu na m?sto, kde ten bod chci a on se mi tam rovnou vytvo??. >> 2) Bod se mi vytvo?? na m?st?, kde dle RUIAN m? b?t a j? jej p?esunu, >> tak kde >> jej chci j?? >> >> K ?emu je dobr?, m?t ten adresn? bod na p?esn? stejn?m m?st?, na jak?m >> m? >> b?t dle RUIAN, kdy? to stejn? neplat? v?dy. >> >> BTW, tohle bych bral sp??e jako doln?k. Prim?rn? by vytv??en? >> adresn?ch m?st >> m?lo b?t sou??st? Tracer pluginu. Tedy. kliknu, vytvo?? se mi budova i >> p??slu?n? adresn? m?sta. Ta si pak rozm?st?m dle pot?eby. >> Variantn?, by toto m?lo b?t dostupn? jako samostan? n?stroj. Speci?ln? >> m?d >> traceru - klik?m na m?sta, kde m? b?t AB a ten se mi vytvo??, >> >> Mari?n >> > > > _______________________________________________ > Talk-cz mailing list > Talk-cz at openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

11.2.2014 11:44:10 (#10)
gravatar

Marián Kyral

<mkyral at email.cz>
2272 2475
Dne 11.2.2014 09:37, Dalibor Jel?nek napsal: zobrazit citaci
> Ahoj, > trosicku jsem otestoval ten plugin. Mam z nej velkou radost, > pac se snadno pouziva a dlouho mi tak jednoducha vec chybela. >
?e jo. V p?tek jsem s n?m trochu mapoval a ?lo to l?p ne? p?ed t?m :-D zobrazit citaci
> Davam ke zvazeni nejake veci. > - zmenit ref:ruian na treba ref:ruian:am > Psal jsem to ted do jineho vlakna, ale mysli, ze bude dochazet ke > konfliktu > tagu, treba az nekdo zkopiruje znacky z bodu na budovu. > Hlavne mi neprijde vhodne, ze znacime dve zcela ruzna cisla stejnou > znackou. > Je-li informace z dabazase stavebnich objektu SO, pak by mela mit > referenci > treba ref:ruian:so, > pokud bude z adresich mist AM, pak treba ref:ruian:am > a bude-li napriklad z technicko-adrministrativnich atributu TEA, pak > ref:ruian:tea >
To nech?m na ostatn?ch, jak se k tomu vyj?d??. Ono z?le??, jak?m stylem se mapuje, p??padn? bude mapovat. Ono je n?co jin?ho ref:ruian na budov? a n?co jin?ho je ref:ruian na pozemku nebo adresn?m m?st?. zobrazit citaci
> - u kopirovani tagu stavebnich objekty bych pak navrhoval > misto ref:ruian treba ref:ruian:so > > - kdyz uz ten adresni bod vytvaris (tedy nekopirujes tagy), > nemel bys pridat i tag source:position=cuzk:ruian? > Tak bude jasne, ze ta poloha pochazi z ruian. > A kdyz s tim pak nekdo pohne, tak by mel (ja vim), ten tag zmenit. > Treba ho da primo na vchod budovy a zmeni to na source:position=survey. > > - jeste bych pridaval tu mestkou cast, obvod > podle me se na to hodi tehle tag, pokud nechceme zavadet novy > addr:suburb=Praha 14 >
Asi by bylo t?eba to doplnit do wiki. O addr:suburb tam nen? ani slovo. Je?t? si nejsem jist?, ?e tam n?co jako Praha 14 je. Co v?m, tak je tam p??mo n?zev m?stk? ??sti - Dejvice, Vinohrady... Akor?t tu spr?vnou Wiki str?nku te? ne a ne naj?t. BTW: Co jsem tak koukal na addr: sch?ma, plat? tedy, ?e addr:place se d?v? jen v p??pad?, ?e v dan? obci nejsou pojmenovan? ulice? V p??pad?, ?e ulice jsou, tak se m?sto addr:place d?v? addr:suburb? zobrazit citaci
> - a protoze jsem nenazranej, tak by se mi libilo mit moznost > zkopirovani tagu do schranky i te adresy, co patri k SO. :-) >
Jako i v p??pad?, ?e m? dan? objekt v?ce AM? Nebo jak to mysl??? Mari?n zobrazit citaci
> Co myslite? > > Zdravi, > Dalibor > >> -----Original Message----- >> From: Mari?n Kyral [mailto:mkyral at email.cz] >> Sent: Sunday, February 9, 2014 11:47 PM >> To: OpenStreetMap Czech Republic >> Subject: [Talk-cz] PointInfo - nov? (testovac?) verze >> >> Ahoj, >> tak jsem op?t o n?co vylep?il PointInfo plugin. Zm?ny od minula: >> >> *) Informace o ulici >> *) Informace o adresn?ch bodech >> *) P?id?na mo?nost vlo?it OSM tagy do schr?nky (zat?m jen budova, >> adresa > a >> ulice) (ikona: t?i +) >> *) U adresy p?id?na mo?nost, rovnou vytvo?it adresn? bod. (ikona: >> modr? >> domovn? tabulka - alespo? to tak m? vypadat :-D) >> *) Kompletn? lokalizace >> >> Aktu?ln? vzhled: http://www.kyralovi.cz/tmp/josm/pointinfo_beta4.png >> Bin?rka ke sta?eni (st?le na stejn?m m?st?): >> http://www.kyralovi.cz/tmp/josm/pointinfo.jar >> Zdroj?ky takt??: https://github.com/mkyral/josm-pointInfo >> >> Co je v pl?nu: >> *) Tagy pro pozemky - je pot?eba vy?e?it mapov?n? RUIAN - OSM - n?kdy >> docela o???ek. Dalibor mi poslal prvn? n?st?el. Bude to cht?t trochu > shrnout na >> wiki, a? se v tom neztrat?me. >> *) Dopln?n? existuj?c?ho adresn?ho bodu - najde nejbli??? existuj?c? > adresn? >> bod (v aktu?ln? budov?) >> *) Dopln?n? chyb?j?c?ch tag? na aktu?ln? budov? >> >> *) Funkce "Najdi v okol?" - zat?m nem?m promy?leno, co by to p?esn? >> m?lo >> d?lat. >> *) P??padn? by se mi l?bila n?jak? funkce na kontrolu OSM objekt? v >> dan? >> oblasti a zobrazen? rozd?l?. >> *) ... >> >> Trochu se mi to rozr?st?, p?vodn? c?l byl jen zobrazit dostupn? > informace ;-) >> >> Pros?m o otestov?n? a nahl??en? nalezen?ch probl?m?. Pokud m?te n?jak? >> n?vrh, co by plugin je?t? m?l um?t, tak sem s t?m. >> >> D?ky, >> Mari?n >> >> _______________________________________________ >> Talk-cz mailing list >> Talk-cz at openstreetmap.org >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > > _______________________________________________ > Talk-cz mailing list > Talk-cz at openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

12.2.2014 08:16:10 (#11)
gravatar

"Petr Morávek [Xificurk]"

<petr at pada.cz>
138
Ahoj, Dne 11.2.2014 23:44, Mari?n Kyral napsal(a): zobrazit citaci
> Dne 11.2.2014 09:37, Dalibor Jel?nek napsal: >> - jeste bych pridaval tu mestkou cast, obvod >> podle me se na to hodi tehle tag, pokud nechceme zavadet novy >> addr:suburb=Praha 14 >> > Asi by bylo t?eba to doplnit do wiki. O addr:suburb tam nen? ani slovo. > Je?t? si nejsem jist?, ?e tam n?co jako Praha 14 je. Co v?m, tak je tam > p??mo n?zev m?stk? ??sti - Dejvice, Vinohrady...
To nejsou n?vzvy m?stsk? ??sti, ale ??sti obce. D?len? na m?stsk? ??sti je paraleln? zp?sob rozd?len? m?sta a maj? ho jen statut?rn? m?sta (a je?t? mysl?m ne v?echna). N?zvy m?stsk?ch ??st? jsou v rn_mommc (nav?z?ny pres momc_kod na stavebn? objekt). Aby toho nebylo m?lo, Praha m? je?t? jedno sv? speci?ln? d?len? (Praha 1-10), kter? je v tabulce rn_momp. zobrazit citaci
> Akor?t tu spr?vnou Wiki str?nku te? ne a ne naj?t. > > BTW: Co jsem tak koukal na addr: sch?ma, plat? tedy, ?e addr:place se > d?v? jen v p??pad?, ?e v dan? obci nejsou pojmenovan? ulice? V p??pad?, > ?e ulice jsou, tak se m?sto addr:place d?v? addr:suburb?
U? jsem to tu psal - dr?el bych d?sledn? addr:place v?ude s t?m, ?e by to m?lo obsahovat n?zev ??sti obce. Ona toti? ??st obce nem? vlastn? hranici, ale je definov?na pr?v? v??tem AM. Zdrav?, Petr Mor?vek aka Xificurk

12.2.2014 08:34:40 (#12)
gravatar

Dalibor Jelínek

<dalibor at dalibor.cz>
412 1253
Ahoj, ano, taky bych se drzel striktne toho, ze addr:place je cast obce, at uz obec ma ulice nebo ne. Kdyz ma obec ulice, tak do toho tagu spadne nazev mestske ctvrti (treba Liben, Vysocany). Tady je to neco z wiki o addr:suburb http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:addr:suburb A tam bych presne daval jen nazvy mestskych casti/obvodu, tak jak jsou uvedeny v RUIAN. Pripada mi, ze tahle znacka je na to vhodna. Na to druhy deleni Prahy bych se vybodl, protoze jednak nevim, kam bychom ho dali a pak mam pocit, ze odpovida PSC. zobrazit citaci
> - is_in obsahuje nav?c kraj > Tak co s t?m krajem?
Na kraj bych se vybodl, pac tak nejak neexistuji. I kdyz se nekde obcas vynori jako region soudrznosti, nebo jak tomu rikaji. Ale myslim, ze by to bylo spise matouci. Zdravi, Dalibor zobrazit citaci
> -----Original Message----- > From: "Petr Mor?vek [Xificurk]" [mailto:petr at pada.cz] > Sent: Wednesday, February 12, 2014 8:16 AM > To: OpenStreetMap Czech Republic > Subject: Re: [Talk-cz] PointInfo - nov? (testovac?) verze > > Ahoj, > > Dne 11.2.2014 23:44, Mari?n Kyral napsal(a): > > Dne 11.2.2014 09:37, Dalibor Jel?nek napsal: > >> - jeste bych pridaval tu mestkou cast, obvod podle me se na to hodi > >> tehle tag, pokud nechceme zavadet novy addr:suburb=Praha 14 > >> > > Asi by bylo t?eba to doplnit do wiki. O addr:suburb tam nen? ani slovo. > > Je?t? si nejsem jist?, ?e tam n?co jako Praha 14 je. Co v?m, tak je > > tam p??mo n?zev m?stk? ??sti - Dejvice, Vinohrady... > > To nejsou n?vzvy m?stsk? ??sti, ale ??sti obce. D?len? na m?stsk? ??sti je > paraleln? zp?sob rozd?len? m?sta a maj? ho jen statut?rn? m?sta (a je?t? > mysl?m ne v?echna). N?zvy m?stsk?ch ??st? jsou v rn_mommc (nav?z?ny pres > momc_kod na stavebn? objekt). Aby toho nebylo m?lo, Praha m? je?t? jedno > sv? speci?ln? d?len? (Praha 1-10), kter? je v tabulce rn_momp. > > > Akor?t tu spr?vnou Wiki str?nku te? ne a ne naj?t. > > > > BTW: Co jsem tak koukal na addr: sch?ma, plat? tedy, ?e addr:place se > > d?v? jen v p??pad?, ?e v dan? obci nejsou pojmenovan? ulice? V > > p??pad?, ?e ulice jsou, tak se m?sto addr:place d?v? addr:suburb? > > U? jsem to tu psal - dr?el bych d?sledn? addr:place v?ude s t?m, ?e by to m?lo > obsahovat n?zev ??sti obce. Ona toti? ??st obce nem? vlastn? hranici, ale je > definov?na pr?v? v??tem AM. > > Zdrav?, > Petr Mor?vek aka Xificurk > > _______________________________________________ > Talk-cz mailing list > Talk-cz at openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

12.2.2014 09:21:13 (#13)
gravatar

Petr Vejsada

<osm at propsychology.cz>
510
Ahoj, Dne St 12. ?nora 2014 08:34:40, Dalibor Jel?nek napsal(a): zobrazit citaci
> Ahoj, > ano, taky bych se drzel striktne toho, ze addr:place je cast obce, at uz > obec ma ulice nebo ne. Kdyz ma obec ulice, tak do toho tagu spadne nazev > mestske ctvrti (treba Liben, Vysocany).
ano, addr:place=??st obce zobrazit citaci
> Na to druhy deleni Prahy bych se vybodl, protoze jednak > nevim, kam bychom ho dali a pak mam pocit, ze odpovida PSC.
vybodnout se, ano zobrazit citaci
> > > - is_in obsahuje nav?c kraj > > Tak co s t?m krajem? > > Na kraj bych se vybodl, pac tak nejak neexistuji. I kdyz se nekde obcas > vynori jako region soudrznosti, nebo jak tomu rikaji. Ale myslim, ze by to > bylo spise matouci.
Kraj nen? region soudr?nosti. Star? kraje jsou St?edo?esk?, V?chodo?esk?, Jiho?esk? atd., nov? kraje jsou Plze?sk?, Kr?lov?Hradeck?.. Regiony soudr?nosti jsou Severov?chod atd. -- Petr

12.2.2014 09:39:39 (#14)
gravatar

"Petr Morávek [Xificurk]"

<petr at pada.cz>
138
Dne 12.2.2014 08:34, Dalibor Jel?nek napsal(a): zobrazit citaci
>> - is_in obsahuje nav?c kraj >> Tak co s t?m krajem? > Na kraj bych se vybodl, pac tak nejak neexistuji. I kdyz se nekde obcas vynori > jako region soudrznosti, nebo jak tomu rikaji. Ale myslim, ze by to bylo spise matouci.
Kraje samoz?ejm? existuj? a funguj? (teda, podle toho, jak? jste si zvolili zastupitele :P)... A regiony soudr?nosti (NUTS2) jsou je?t? n?co jin?ho. -- Abychom p?ede?li dal??mu zmaten? pojm? p?ipom?n?m odkaz na jednu u?ite?nou str?nku: http://www.czso.cz/csu/rso.nsf/i/soustava_prvku To nejd?le?it?j?? (obr?zek hierarchie) je ?pln? na konci. Petr

12.2.2014 01:56:05 (#15)
gravatar

Marián Kyral

<mkyral at email.cz>
2272 2475
Dne 12.2.2014 08:34, Dalibor Jel?nek napsal: zobrazit citaci
> Ahoj, > ano, taky bych se drzel striktne toho, ze addr:place je cast obce, at > uz obec ma ulice nebo ne. > Kdyz ma obec ulice, tak do toho tagu spadne nazev mestske ctvrti > (treba Liben, Vysocany). > > Tady je to neco z wiki o addr:suburb > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:addr:suburb > A tam bych presne daval jen nazvy mestskych casti/obvodu, tak jak jsou > uvedeny v RUIAN. > Pripada mi, ze tahle znacka je na to vhodna. >
Mo?n? n?co p?ehl???m, ale p?ijde mi, ?e "m?stsk? ??st" se stejn? ve v?sledku rovn? "m?st? ??sti". Tedy, ?e obsah addr:place bude stejn? jako addr:suburb. M? cenu to duplikovat? Mari?n

12.2.2014 06:02:05 (#16)
gravatar

Dalibor Jelínek

<dalibor at dalibor.cz>
412 1253
Cau, to doufam, ze neco prehlizis. ;-) http://vdp.cuzk.cz/vdp/ruian/adresnimista/26147394 tady to je Vysocany a Praha 9 http://vdp.cuzk.cz/vdp/ruian/adresnimista/22297766 tady Holesovice a Praha 7 http://vdp.cuzk.cz/vdp/ruian/adresnimista/26136678 tady Letnany a Praha 18 A at nejsem pragocentrista http://vdp.cuzk.cz/vdp/ruian/adresnimista/24509558 tak tady to je Vychodni predmesti a Plzen 2 Slovany Jo, a jestli bude cas, tak na tu konferenci bych i sel. Zdravi, Dalibor zobrazit citaci
> -----Original Message----- > From: Mari?n Kyral [mailto:mkyral at email.cz] > Sent: Wednesday, February 12, 2014 1:56 PM > To: OpenStreetMap Czech Republic > Subject: Re: [Talk-cz] PointInfo - nov? (testovac?) verze > > Dne 12.2.2014 08:34, Dalibor Jel?nek napsal: > > Ahoj, > > ano, taky bych se drzel striktne toho, ze addr:place je cast obce, at > > uz obec ma ulice nebo ne. > > Kdyz ma obec ulice, tak do toho tagu spadne nazev mestske ctvrti > > (treba Liben, Vysocany). > > > > Tady je to neco z wiki o addr:suburb > > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:addr:suburb > > A tam bych presne daval jen nazvy mestskych casti/obvodu, tak jak jsou > > uvedeny v RUIAN. > > Pripada mi, ze tahle znacka je na to vhodna. > > > > Mo?n? n?co p?ehl???m, ale p?ijde mi, ?e "m?stsk? ??st" se stejn? ve v?sledku > rovn? "m?st? ??sti". Tedy, ?e obsah addr:place bude stejn? jako addr:suburb. > M? cenu to duplikovat? > > Mari?n > > > _______________________________________________ > Talk-cz mailing list > Talk-cz at openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

12.2.2014 06:22:51 (#17)
gravatar

Marián Kyral

<mkyral at email.cz>
2272 2475
Ojojoj. J? nem?l moc ?asu a kouknul na Ostravu :-D V tom p??pad? nevid?m probl?m, pro? to tam nedat. Mari?n Dne 12.2.2014 18:02, Dalibor Jel?nek napsal: zobrazit citaci
> Cau, > to doufam, ze neco prehlizis. ;-) > http://vdp.cuzk.cz/vdp/ruian/adresnimista/26147394 > tady to je Vysocany a Praha 9 > http://vdp.cuzk.cz/vdp/ruian/adresnimista/22297766 > tady Holesovice a Praha 7 > http://vdp.cuzk.cz/vdp/ruian/adresnimista/26136678 > tady Letnany a Praha 18 > A at nejsem pragocentrista > http://vdp.cuzk.cz/vdp/ruian/adresnimista/24509558 > tak tady to je Vychodni predmesti a Plzen 2 Slovany > > > Jo, a jestli bude cas, tak na tu konferenci bych i sel. > > Zdravi, > Dalibor > >> -----Original Message----- >> From: Mari?n Kyral [mailto:mkyral at email.cz] >> Sent: Wednesday, February 12, 2014 1:56 PM >> To: OpenStreetMap Czech Republic >> Subject: Re: [Talk-cz] PointInfo - nov? (testovac?) verze >> >> Dne 12.2.2014 08:34, Dalibor Jel?nek napsal: >> > Ahoj, >> > ano, taky bych se drzel striktne toho, ze addr:place je cast obce, at >> > uz obec ma ulice nebo ne. >> > Kdyz ma obec ulice, tak do toho tagu spadne nazev mestske ctvrti >> > (treba Liben, Vysocany). >> > >> > Tady je to neco z wiki o addr:suburb >> > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:addr:suburb >> > A tam bych presne daval jen nazvy mestskych casti/obvodu, tak jak jsou >> > uvedeny v RUIAN. >> > Pripada mi, ze tahle znacka je na to vhodna. >> > >> >> Mo?n? n?co p?ehl???m, ale p?ijde mi, ?e "m?stsk? ??st" se stejn? ve >> v?sledku >> rovn? "m?st? ??sti". Tedy, ?e obsah addr:place bude stejn? jako >> addr:suburb. >> M? cenu to duplikovat? >> >> Mari?n >> >> >> _______________________________________________ >> Talk-cz mailing list >> Talk-cz at openstreetmap.org >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > > > _______________________________________________ > Talk-cz mailing list > Talk-cz at openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

12.2.2014 08:50:09 (#18)
gravatar

Marián Kyral

<mkyral at email.cz>
2272 2475
Tak jsem pointInfo plugin upravil. Nov? verze ke sta?en? jako obvykle. Taky jsem tam p?idal to rozli?en? ref:ruian dle posledn?ho n?vrhu. Mysl?m, ?e to nen? nic proti ni?emu. Mari?n Dne 12.2.2014 18:22, Mari?n Kyral napsal: zobrazit citaci
> Ojojoj. J? nem?l moc ?asu a kouknul na Ostravu :-D > V tom p??pad? nevid?m probl?m, pro? to tam nedat. > > Mari?n > > Dne 12.2.2014 18:02, Dalibor Jel?nek napsal: >> Cau, >> to doufam, ze neco prehlizis. ;-) >> http://vdp.cuzk.cz/vdp/ruian/adresnimista/26147394 >> tady to je Vysocany a Praha 9 >> http://vdp.cuzk.cz/vdp/ruian/adresnimista/22297766 >> tady Holesovice a Praha 7 >> http://vdp.cuzk.cz/vdp/ruian/adresnimista/26136678 >> tady Letnany a Praha 18 >> A at nejsem pragocentrista >> http://vdp.cuzk.cz/vdp/ruian/adresnimista/24509558 >> tak tady to je Vychodni predmesti a Plzen 2 Slovany >> >> >> Jo, a jestli bude cas, tak na tu konferenci bych i sel. >> >> Zdravi, >> Dalibor >> >>> -----Original Message----- >>> From: Mari?n Kyral [mailto:mkyral at email.cz] >>> Sent: Wednesday, February 12, 2014 1:56 PM >>> To: OpenStreetMap Czech Republic >>> Subject: Re: [Talk-cz] PointInfo - nov? (testovac?) verze >>> >>> Dne 12.2.2014 08:34, Dalibor Jel?nek napsal: >>> > Ahoj, >>> > ano, taky bych se drzel striktne toho, ze addr:place je cast obce, at >>> > uz obec ma ulice nebo ne. >>> > Kdyz ma obec ulice, tak do toho tagu spadne nazev mestske ctvrti >>> > (treba Liben, Vysocany). >>> > >>> > Tady je to neco z wiki o addr:suburb >>> > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:addr:suburb >>> > A tam bych presne daval jen nazvy mestskych casti/obvodu, tak jak jsou >>> > uvedeny v RUIAN. >>> > Pripada mi, ze tahle znacka je na to vhodna. >>> > >>> >>> Mo?n? n?co p?ehl???m, ale p?ijde mi, ?e "m?stsk? ??st" se stejn? ve >>> v?sledku >>> rovn? "m?st? ??sti". Tedy, ?e obsah addr:place bude stejn? jako >>> addr:suburb. >>> M? cenu to duplikovat? >>> >>> Mari?n >>> >>> >>> _______________________________________________ >>> Talk-cz mailing list >>> Talk-cz at openstreetmap.org >>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz >> >> >> _______________________________________________ >> Talk-cz mailing list >> Talk-cz at openstreetmap.org >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > > _______________________________________________ > Talk-cz mailing list > Talk-cz at openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

« zpět na výpis měsíce