[Talk-cz] RUIAN nad OSM
Vlákno 4.1. - 14.1.2014, počet zpráv: 21
Ahoj,
tak jsem dokončil import RUIAN a začínám se v tom rozkoukávat. Co tam je, tak
je dost dobré, jenže tam není všechno. Ještě nemají vše zdigitalizované. Občas
tam chybí nějaká budova, třeba tam není skoro nic z ČVUT z Karlova náměstí
;-). Pak jsou tam díry, kdy chybí celá území. Napřed jsem si myslel, že jsem
něco zvoral při importu, ale asi ne. Je tam díra v okolí Kyjského rybníka v
Praze a když jsem si totéž území prohlížel na CUZK,
http://sgi.nahlizenidokn.cuzk.cz/marushka/default.aspx?themeid=3 , tak toto
území vypadá jako rastr - jako naskenované papíry a asi to tak bude. Kus
východně od Kyjského rybníka ruční náčrty přecházejí ve vektorová data.
Pro výzkumné účely jsem si to vizualizoval, vrstvy parcely, budovy a adresy,
je to na http://ruian.poloha.net (overlaye jdou až od zoomu 12, t.j. když
škálometr v levém dolním rohu ukazuje 2km).
Pokud se to někomu líbí, může si to dát třeba do Josm jako vrstvy, jsou to:
http://tile.poloha.net/adresy/z/x/y.png
http://tile.poloha.net/budovy/z/x/y.png
http://tile.poloha.net/parcely/z/x/y.png
--
Petr, pv na propsychology.cz
zobrazit citaci
>p<
Cau,
tady je pro porovnani neco obdobneho
http://maps.fordfrog.com/
Nektere budovy skutecne chybi, zejmena venkovske stodoly a tak.
Nekdo tu snad pro to mel i nejake vysvetleni, tak zkus prohledat archiv.
Vsiml jsem si, ze ty adresy nejsou uplne dokonale.
U nekterych domu, ktere maji jedno c.p., ale vice c.o.
tam mas nakresleno jen jednu adresu c.p./c.o., ale zbyla c.o. chybi uplne.
Pocitam, ze vsechna c.o. v RUIANu asi nejsou?
Zdravi,
Dalibor
-----Original Message-----
From: Petr Vejsada [mailto:osm na propsychology.cz]
Sent: Saturday, January 4, 2014 9:40 PM
To: talk-cz na openstreetmap.org
Subject: [Talk-cz] RUIAN nad OSM
Ahoj,
tak jsem dokončil import RUIAN a začínám se v tom rozkoukávat. Co tam je,
tak je dost dobré, jenže tam není všechno. Ještě nemají vše zdigitalizované.
Občas tam chybí nějaká budova, třeba tam není skoro nic z ČVUT z Karlova
náměstí ;-). Pak jsou tam díry, kdy chybí celá území. Napřed jsem si myslel,
že jsem něco zvoral při importu, ale asi ne. Je tam díra v okolí Kyjského
rybníka v Praze a když jsem si totéž území prohlížel na CUZK,
http://sgi.nahlizenidokn.cuzk.cz/marushka/default.aspx?themeid=3 , tak toto
území vypadá jako rastr - jako naskenované papíry a asi to tak bude. Kus
východně od Kyjského rybníka ruční náčrty přecházejí ve vektorová data.
Pro výzkumné účely jsem si to vizualizoval, vrstvy parcely, budovy a adresy,
je to na http://ruian.poloha.net (overlaye jdou až od zoomu 12, t.j. když
škálometr v levém dolním rohu ukazuje 2km).
Pokud se to někomu líbí, může si to dát třeba do Josm jako vrstvy, jsou to:
http://tile.poloha.net/adresy/z/x/y.png
http://tile.poloha.net/budovy/z/x/y.png
http://tile.poloha.net/parcely/z/x/y.png
--
Petr, pv na propsychology.cz
zobrazit citaci
>p<
_______________________________________________
Talk-cz mailing list
Talk-cz na openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Ahoj,
Dne Po 6. ledna 2014 12:20:01, Dalibor Jelínek napsal(a):
zobrazit citaci
> Cau,
> tady je pro porovnani neco obdobneho
> http://maps.fordfrog.com/
>
> Nektere budovy skutecne chybi, zejmena venkovske stodoly a tak.
> Nekdo tu snad pro to mel i nejake vysvetleni, tak zkus prohledat archiv.
problem znacne casti chybejicich budov jsem, zda se, objevil a vyresil. Slo o
pouziti geometrie kruhu a kruhovych vyseci, ktere Mapnik (a ani Qgis) neumi.
Postgis nastesti umi kruhove vysece aproximovat na cary ci polygony, ostatne
jak se kresli kruhy v OSM? ;-), takze:
alter table rn_stavebni_objekt add column hranice_original geometry;
update rn_stavebni_objekt set hranice_original = hranice, hranice =
st_curvetoline(hranice) where st_hasarc(hranice);
Totez pro parcely. U ulic jsem zadny oblouk nenasel.
Objevila se tak treba nova budova technicke knihovny (ktera ma pekne rohy do
oblouku).
Ono take plati, ze ne vsechny budovy jsou katastrem evidovane, coz bude dalsi
duvod, proc neco chybi.
Take obcas maji barak misto dvora a nic misto baraku, to bych jim asi mel
napsat, pokud nenajdu chybu u sebe. Priklad - velky rohovy dum, je to roh
Slezske a Hradecke v Praze na Vinohradech smerem jihovychod od Palace Flora.
Uprostred vnitrobloku je bar Infinity, v tom dotycnem rohovem dome je prodejna
Albert, c.p. 2526. V katastru je ten dum nakresleny na miste, kde je ve
skutecnosti vnitroblok a dum jako takoby chybi. V OSM je to spravne. Dum ma v
RUIAN ID 24704873.
Jeden blok na vychod, hned pres ulici, jsou v tom bloku hned 2 domy spatne
zakreslene, a to vcetne adresnich bodu. Je to divne.
zobrazit citaci
>
> Vsiml jsem si, ze ty adresy nejsou uplne dokonale.
> U nekterych domu, ktere maji jedno c.p., ale vice c.o.
> tam mas nakresleno jen jednu adresu c.p./c.o., ale zbyla c.o. chybi uplne.
> Pocitam, ze vsechna c.o. v RUIANu asi nejsou?
Tohle jeste presne nevim. Na mape zobrazuji adresni mista, nikoli cisla domu.
Cisla domu jsou v tabulce stavebnich objektu jako pole, takze ano, dum muze
mit vice cisel, ale v tomto pripade jde o cisla popisna. Presneji jeden
stavebni objekt muze mit vice adresnich mist i cisel popisnych. Cisla
oriantacni jsou tak trochu mimo a mohou, ale nemusi byt soucasti adresniho
bodu. Zrovna ten rohovy dum, o kterem pisu v predchozim textu, tak je sice
spatne zakresleny v katastru, ale ma dve adresni mista - 2526/113 (Slezska
ulice) a 2526/3 (Hradecka ulice). Adresni body jsou pritom v katastri i v OSM
spravne.
Objevily se ted po uprave ty stodoly, ktere ti chybely?
--
-p-
Dne 6.1.2014 13:39, Petr Vejsada napsal(a):
zobrazit citaci
> Ahoj,
>
> Dne Po 6. ledna 2014 12:20:01, Dalibor Jelínek napsal(a):
>
>> Cau,
>> tady je pro porovnani neco obdobneho
>> http://maps.fordfrog.com/
>>
>> Nektere budovy skutecne chybi, zejmena venkovske stodoly a tak.
>> Nekdo tu snad pro to mel i nejake vysvetleni, tak zkus prohledat archiv.
>
> problem znacne casti chybejicich budov jsem, zda se, objevil a vyresil. Slo o
> pouziti geometrie kruhu a kruhovych vyseci, ktere Mapnik (a ani Qgis) neumi.
> Postgis nastesti umi kruhove vysece aproximovat na cary ci polygony, ostatne
> jak se kresli kruhy v OSM? ;-), takze:
Lepší je požít přepínač --linearize-ewkt v ruian2pgsql, takhle se
převedou oblouky rovnou při importu. Navíc to řeší jeden problém, kterým
trpí st_curvetoline - výsledná aproximace oblouku v st_curvetoline
závisí na orientaci tohoto oblouku, což je problém pokud máte dva
polygonu se sdílenou obloukovou hranicí, tak po projetí přes
st_curvetoline se tento sdílený kus hranice "ztratí" (hranice se v tom
místě budou nepatrně lišit).
zobrazit citaci
> alter table rn_stavebni_objekt add column hranice_original geometry;
> update rn_stavebni_objekt set hranice_original = hranice, hranice =
> st_curvetoline(hranice) where st_hasarc(hranice);
>
> Totez pro parcely. U ulic jsem zadny oblouk nenasel.
>
> Objevila se tak treba nova budova technicke knihovny (ktera ma pekne rohy do
> oblouku).
>
> Ono take plati, ze ne vsechny budovy jsou katastrem evidovane, coz bude dalsi
> duvod, proc neco chybi.
>
> Take obcas maji barak misto dvora a nic misto baraku, to bych jim asi mel
> napsat, pokud nenajdu chybu u sebe. Priklad - velky rohovy dum, je to roh
> Slezske a Hradecke v Praze na Vinohradech smerem jihovychod od Palace Flora.
> Uprostred vnitrobloku je bar Infinity, v tom dotycnem rohovem dome je prodejna
> Albert, c.p. 2526. V katastru je ten dum nakresleny na miste, kde je ve
> skutecnosti vnitroblok a dum jako takoby chybi. V OSM je to spravne. Dum ma v
> RUIAN ID 24704873.
Jo, takových problémů tam je bohužel spousta. Já jich u nás v
Pardubicích našel opravdu hodně.
zobrazit citaci
> Jeden blok na vychod, hned pres ulici, jsou v tom bloku hned 2 domy spatne
> zakreslene, a to vcetne adresnich bodu. Je to divne.
>
>>
>> Vsiml jsem si, ze ty adresy nejsou uplne dokonale.
>> U nekterych domu, ktere maji jedno c.p., ale vice c.o.
>> tam mas nakresleno jen jednu adresu c.p./c.o., ale zbyla c.o. chybi uplne.
>> Pocitam, ze vsechna c.o. v RUIANu asi nejsou?
>
> Tohle jeste presne nevim. Na mape zobrazuji adresni mista, nikoli cisla domu.
> Cisla domu jsou v tabulce stavebnich objektu jako pole, takze ano, dum muze
> mit vice cisel, ale v tomto pripade jde o cisla popisna. Presneji jeden
> stavebni objekt muze mit vice adresnich mist i cisel popisnych. Cisla
> oriantacni jsou tak trochu mimo a mohou, ale nemusi byt soucasti adresniho
> bodu. Zrovna ten rohovy dum, o kterem pisu v predchozim textu, tak je sice
> spatne zakresleny v katastru, ale ma dve adresni mista - 2526/113 (Slezska
> ulice) a 2526/3 (Hradecka ulice). Adresni body jsou pritom v katastri i v OSM
> spravne.
>
>
> Objevily se ted po uprave ty stodoly, ktere ti chybely?
Zdraví,
Petr Morávek aka Xificurk
Dne 4.1.2014 21:40, Petr Vejsada napsal(a):
zobrazit citaci
> Ahoj,
>
> tak jsem dokončil import RUIAN a začínám se v tom rozkoukávat. Co tam je, tak
> je dost dobré, jenže tam není všechno. Ještě nemají vše zdigitalizované. Občas
> tam chybí nějaká budova, třeba tam není skoro nic z ČVUT z Karlova náměstí
> ;-). Pak jsou tam díry, kdy chybí celá území. Napřed jsem si myslel, že jsem
> něco zvoral při importu, ale asi ne. Je tam díra v okolí Kyjského rybníka v
> Praze a když jsem si totéž území prohlížel na CUZK,
> http://sgi.nahlizenidokn.cuzk.cz/marushka/default.aspx?themeid=3 , tak toto
> území vypadá jako rastr - jako naskenované papíry a asi to tak bude. Kus
> východně od Kyjského rybníka ruční náčrty přecházejí ve vektorová data.
>
> Pro výzkumné účely jsem si to vizualizoval, vrstvy parcely, budovy a adresy,
> je to na http://ruian.poloha.net (overlaye jdou až od zoomu 12, t.j. když
> škálometr v levém dolním rohu ukazuje 2km).
>
> Pokud se to někomu líbí, může si to dát třeba do Josm jako vrstvy, jsou to:
>
> http://tile.poloha.net/adresy/z/x/y.png
> http://tile.poloha.net/budovy/z/x/y.png
> http://tile.poloha.net/parcely/z/x/y.png
>
> --
> Petr, pv na propsychology.cz
>
Ahoj,
tohle vypadá moc pěkně. Kouknul jsem na Frýdek-Místek a chybí mi tady
části škol a některé paneláky. Bohužel jsem nezjistil, jak se na tu tvou
vizualizaci dá odkázat, tak alespoň takto.
Chybí půlka 2. ZŠ na ulici Jana Čapka a v okolí jsou ty chybějící
paneláky. Stodolu bych chápal, ale panelák? :-) Taky kousek výše a
vlevo, vedle parku je 11. ZŠ, chybí tělocvična.
Off Topic: Směrem doleva, kousek od vlakového nádraží je prodejna Billy.
Tak už tam stojí více než pět let, ale stále chybí v KM i RUIAN. Není mi
jasné, jak se může stát, že to do KM ještě nezapsali. Času na to bylo
dost. Nebo se na KM ztrácejí zápisy? Novější stavby na KM už jsou.
Marián
Ahoj,
odkázat se na to zatím nedá :-(. Kdyby mě někdo nakopl, jak to co nejsnáze
dostat jako overlay vrstvy do toho sotware, co běží na openstreetmap.org v
Ruby on Rails, tak by to asi bylo super, že by se dala zároveň zobrazovat OSM
data. Nemyslím tedy na osm.org, myslím do mé kopie ;)
Mně to přijde taky zvláštní, takové chyby v budovách. Pustil jsem se tedy do
bližšího studia toho tvého místa, konkrétně paneláků.
Dotaz byl select ....from mojeruianadresy_view where cislo_popisne >= 3068 and
cislo_popisne <= 3071 and obec = 'Frýdek-Místek' and ulice = 'Novodvorská'
Vypadly z toho čtyři řádky čtyř adresních míst, což je správně. Všechna tato
místa odkazují na jednu jedinou budovu s ID 20209436 a je to ta budova s
číslem 3068, která se ve vrstvě zobrazuje. Souřadnice adresních bodů jsou v
pořádku, ostatně si můžeš rozsvítit tu vrstvu adres a tam je vidíš. Když si
ten barák zobrazím v Qgisu, tak vypadá přesně tak jako ten jeden tam
zobrazený, tedy ne jako 4 vedle sebe.
Když si zobrazíš vrstvu parcel, tak ty parcely přesně sedí k těm barákům a
jsou tam všechny (alespoň ty 4, o kterých teď píšu).
Další postřeh - v OSM nejsou čísla těch baráků, co nejsou v RUIAN - tak
konkrétně barák 3070.
Píchám 'prst' do jeho prostředka - 49.67904, 18.36526
Vyzkoušíme napřed adresní bod domu 3068:
select kod from ruian.rn_stavebni_objekt where
st_contains(hranice,st_transform(st_geomfromtext('POINT(18.3647662730052
49.6791578553784)',4326),900913));
kod
----------
20209436
(1 řádka)
OK, to sedí.
Teď vyzkoušíme to místo, kam jsem píchl ukazovátko. Je to opravdu prostředek
toho paneláku 3070:
select kod from ruian.rn_stavebni_objekt where
st_contains(hranice,st_transform(st_geomfromtext('POINT(18.36526
49.67904)',4326),900913));
kod
-----
(0 řádek)
Ne, na místě toho paneláku v RUIAN opravdu žádný stavební objekt není. A pokud
ano, tak buď:
je něco špatně s ruian2pgsql
se mnou
s počítači vůbec :-)
ale vzhledem k tomu, že všechny 4 adresní body odkazují na ten dům s číslem
3068, tak bude pravděpodobně ruian2pgsql, já, i počítače, OK ;-)
Ještě podávám stručné info o stavu prací ohledně možného importu adres a
budov(?)
Mám hotovou pomocnou tabulku s kompletní geometrií entit v OSM, kde se
vyskytují adresy. Někdy jsou to docela složité relace, složené z
multipolygonů. Někdo se pustil do mapování golfových hřišť a přiřazuje jim
adresy v relacích...
Takže předpokládám, že již brzy budu schopen:
- vzít adresní bod z RUIAN a 'rozhlédnout' se kolem něho v datech OSM
- najít již existující entitu s příslušnou adresou v OSM či zjistit, že v
okolí N metrů taková není
no a odtud už je krůček k vygenerování příslušného XML, poznačení si do
databáze, co provádím a updatnout OSM.
Otázkou je, zda a jak se do něčeho takového pouštět. Při svém zkoumání jsem
narážel na data z Minimalis_importu a kromě několika duplicit (t.j.
importovala se adresa a kousek vedle už ta samá byla), jsou ta data dost
dobrá. Chtělo by to tedy nějakou koordinaci, protože paralelně probíhají
importy z MVČR a asi i jiných zdrojů. Měli bychom se nějak domluvit ...
Ještě poznámku k budovám - myslím, že by šlo importovat budovy z RUIAN. Ty, co
v RUIAN nejsou, by se samozřejmě nenaimportovaly. Pak je problém s nesmysly,
kdy v RUIAN je dům místo vnitrobloku atd.
Představuji si to tak, že pokud na místě importu žádná budova není, lze ji
importovat. Narazil jsem však na místa v údolí řeky Kocáby (Štěchovice), kde
jsou chatky v OSM natolik posunuté oproti RUIAN (nebo spíš RUIAN posunutý
proti OSM a realitě?), že spolu nesdílí žádný bod. To by byl problém. Dost
možná to někdo obkresloval z Bing a zapomněl, že Bing je šoupnutý; nevím.
No nic, jdu spát.
--
zobrazit citaci
>p<
Dne Pá 10. ledna 2014 23:58:34, Marián Kyral napsal(a):
zobrazit citaci
> Ahoj,
> tohle vypadá moc pěkně. Kouknul jsem na Frýdek-Místek a chybí mi tady
> části škol a některé paneláky. Bohužel jsem nezjistil, jak se na tu tvou
> vizualizaci dá odkázat, tak alespoň takto.
> Chybí půlka 2. ZŠ na ulici Jana Čapka a v okolí jsou ty chybějící
> paneláky. Stodolu bych chápal, ale panelák? :-) Taky kousek výše a
> vlevo, vedle parku je 11. ZŠ, chybí tělocvična.
>
> Off Topic: Směrem doleva, kousek od vlakového nádraží je prodejna Billy.
> Tak už tam stojí více než pět let, ale stále chybí v KM i RUIAN. Není mi
> jasné, jak se může stát, že to do KM ještě nezapsali. Času na to bylo
> dost. Nebo se na KM ztrácejí zápisy? Novější stavby na KM už jsou.
>
> Marián
>
>
> _______________________________________________
> Talk-cz mailing list
> Talk-cz na openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Ahoj,
ohledně těch chybějících adresních bodů v OSM. To je způsobeno tím, že v
Katastru
je v jedné budově bloku hodnota: č.p. 3068, 3069, 3070, 3071. A zdá se,
že
stejně to je i RUIAN. Alespoň co se budov týče.
Bohužel není jasné, jestli daná budova první nebo poslední a kterým
směrem
tedy daná popisná čísla sázet. Jediná možnost zatím byla, si to v terénu
ověřit.
Několik domů jsem už takto upravil, ale jak tak koukám, ne všude. Někde
jsem to
přehlédl. Díky tvé overlay to teď můžu projet a opravit co chybí.
Ad import budov)
Kromě toho, že některé budovy v RUIAN chybí, jsou i takové, které
přebývají.
Třeba ulice Na Poříčí, mezi vlakovým a autobusovým nádražím. Tam je
obrovská
parcela, kde sice byly budovy, ale před několika lety je srovnali se
zemí
a teď tam roste jen tráva. Pokud by jsi provedl automatický import,
budovy
by se opět objevily. Asi bych se prvně zaměřil na místa, kde zatím není
vůbec nic. Tam to pak stejně musí někdo znalý revidovat.
Případně, bylo by možné udělat něco na způsob traceru? Tedy, že kliknu
do
mapy v místě, kde je nějaká budova, plugin se spojí s nějakým serverem a
vrátí
tvar budovy z RUIAN. Taky by tam mohla být volba "Importuj vše v okolí"
pro
místa, kde ještě vůbec nic není. Ať to není třeba dělat po jedné.
Marián
Dne 11.1.2014 01:51, Petr Vejsada napsal:
zobrazit citaci
> Ahoj,
>
> odkázat se na to zatím nedá :-(. Kdyby mě někdo nakopl, jak to co
> nejsnáze
> dostat jako overlay vrstvy do toho sotware, co běží na
> openstreetmap.org v
> Ruby on Rails, tak by to asi bylo super, že by se dala zároveň
> zobrazovat OSM
> data. Nemyslím tedy na osm.org, myslím do mé kopie ;)
>
> Mně to přijde taky zvláštní, takové chyby v budovách. Pustil jsem se
> tedy do
> bližšího studia toho tvého místa, konkrétně paneláků.
>
> Dotaz byl select ....from mojeruianadresy_view where cislo_popisne >=
> 3068 and
> cislo_popisne <= 3071 and obec = 'Frýdek-Místek' and ulice =
> 'Novodvorská'
>
> Vypadly z toho čtyři řádky čtyř adresních míst, což je správně. Všechna
> tato
> místa odkazují na jednu jedinou budovu s ID 20209436 a je to ta budova
> s
> číslem 3068, která se ve vrstvě zobrazuje. Souřadnice adresních bodů
> jsou v
> pořádku, ostatně si můžeš rozsvítit tu vrstvu adres a tam je vidíš.
> Když si
> ten barák zobrazím v Qgisu, tak vypadá přesně tak jako ten jeden tam
> zobrazený, tedy ne jako 4 vedle sebe.
>
> Když si zobrazíš vrstvu parcel, tak ty parcely přesně sedí k těm
> barákům a
> jsou tam všechny (alespoň ty 4, o kterých teď píšu).
>
> Další postřeh - v OSM nejsou čísla těch baráků, co nejsou v RUIAN - tak
> konkrétně barák 3070.
>
> Píchám 'prst' do jeho prostředka - 49.67904, 18.36526
>
> Vyzkoušíme napřed adresní bod domu 3068:
>
> select kod from ruian.rn_stavebni_objekt where
> st_contains(hranice,st_transform(st_geomfromtext('POINT(18.3647662730052
> 49.6791578553784)',4326),900913));
>
> kod
> ----------
> 20209436
> (1 řádka)
>
> OK, to sedí.
>
> Teď vyzkoušíme to místo, kam jsem píchl ukazovátko. Je to opravdu
> prostředek
> toho paneláku 3070:
>
> select kod from ruian.rn_stavebni_objekt where
> st_contains(hranice,st_transform(st_geomfromtext('POINT(18.36526
> 49.67904)',4326),900913));
>
> kod
> -----
> (0 řádek)
>
>
> Ne, na místě toho paneláku v RUIAN opravdu žádný stavební objekt není.
> A pokud
> ano, tak buď:
>
> je něco špatně s ruian2pgsql
> se mnou
> s počítači vůbec :-)
>
> ale vzhledem k tomu, že všechny 4 adresní body odkazují na ten dům s
> číslem
> 3068, tak bude pravděpodobně ruian2pgsql, já, i počítače, OK ;-)
>
> Ještě podávám stručné info o stavu prací ohledně možného importu adres
> a
> budov(?)
>
> Mám hotovou pomocnou tabulku s kompletní geometrií entit v OSM, kde se
> vyskytují adresy. Někdy jsou to docela složité relace, složené z
> multipolygonů. Někdo se pustil do mapování golfových hřišť a přiřazuje
> jim
> adresy v relacích...
>
> Takže předpokládám, že již brzy budu schopen:
>
> - vzít adresní bod z RUIAN a 'rozhlédnout' se kolem něho v datech OSM
> - najít již existující entitu s příslušnou adresou v OSM či zjistit, že
> v
> okolí N metrů taková není
>
> no a odtud už je krůček k vygenerování příslušného XML, poznačení si do
> databáze, co provádím a updatnout OSM.
>
> Otázkou je, zda a jak se do něčeho takového pouštět. Při svém zkoumání
> jsem
> narážel na data z Minimalis_importu a kromě několika duplicit (t.j.
> importovala se adresa a kousek vedle už ta samá byla), jsou ta data
> dost
> dobrá. Chtělo by to tedy nějakou koordinaci, protože paralelně
> probíhají
> importy z MVČR a asi i jiných zdrojů. Měli bychom se nějak domluvit ...
>
> Ještě poznámku k budovám - myslím, že by šlo importovat budovy z RUIAN.
> Ty, co
> v RUIAN nejsou, by se samozřejmě nenaimportovaly. Pak je problém s
> nesmysly,
> kdy v RUIAN je dům místo vnitrobloku atd.
>
> Představuji si to tak, že pokud na místě importu žádná budova není, lze
> ji
> importovat. Narazil jsem však na místa v údolí řeky Kocáby
> (Štěchovice), kde
> jsou chatky v OSM natolik posunuté oproti RUIAN (nebo spíš RUIAN
> posunutý
> proti OSM a realitě?), že spolu nesdílí žádný bod. To by byl problém.
> Dost
> možná to někdo obkresloval z Bing a zapomněl, že Bing je šoupnutý;
> nevím.
>
> No nic, jdu spát.
>
> --
>> p<
>
>
>
> Dne Pá 10. ledna 2014 23:58:34, Marián Kyral napsal(a):
>
>> Ahoj,
>> tohle vypadá moc pěkně. Kouknul jsem na Frýdek-Místek a chybí mi tady
>> části škol a některé paneláky. Bohužel jsem nezjistil, jak se na tu
>> tvou
>> vizualizaci dá odkázat, tak alespoň takto.
>> Chybí půlka 2. ZŠ na ulici Jana Čapka a v okolí jsou ty chybějící
>> paneláky. Stodolu bych chápal, ale panelák? :-) Taky kousek výše a
>> vlevo, vedle parku je 11. ZŠ, chybí tělocvična.
>>
>> Off Topic: Směrem doleva, kousek od vlakového nádraží je prodejna
>> Billy.
>> Tak už tam stojí více než pět let, ale stále chybí v KM i RUIAN. Není
>> mi
>> jasné, jak se může stát, že to do KM ještě nezapsali. Času na to bylo
>> dost. Nebo se na KM ztrácejí zápisy? Novější stavby na KM už jsou.
>>
>> Marián
>>
>>
>> _______________________________________________
>> Talk-cz mailing list
>> Talk-cz na openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>
> _______________________________________________
> Talk-cz mailing list
> Talk-cz na openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Dne 4.1.2014 21:40, Petr Vejsada napsal:
zobrazit citaci
> Pokud se to někomu líbí, může si to dát třeba do Josm jako vrstvy, jsou
> to:
>
> http://tile.poloha.net/adresy/z/x/y.png
> http://tile.poloha.net/budovy/z/x/y.png
> http://tile.poloha.net/parcely/z/x/y.png
>
Nějak mi to nefunguje. Všechno mi to vrací Not found:
Not Found
The requested URL /adresy/ was not found on this server.
Marián
Dne 11.1.2014 09:27, Marián Kyral napsal(a):
zobrazit citaci
> Ad import budov)
> Kromě toho, že některé budovy v RUIAN chybí, jsou i takové, které
> přebývají.
> Třeba ulice Na Poříčí, mezi vlakovým a autobusovým nádražím. Tam je
> obrovská
> parcela, kde sice byly budovy, ale před několika lety je srovnali se zemí
> a teď tam roste jen tráva. Pokud by jsi provedl automatický import, budovy
> by se opět objevily. Asi bych se prvně zaměřil na místa, kde zatím není
> vůbec nic. Tam to pak stejně musí někdo znalý revidovat.
>
> Případně, bylo by možné udělat něco na způsob traceru? Tedy, že kliknu do
> mapy v místě, kde je nějaká budova, plugin se spojí s nějakým serverem a
> vrátí
> tvar budovy z RUIAN. Taky by tam mohla být volba "Importuj vše v okolí" pro
> místa, kde ještě vůbec nic není. Ať to není třeba dělat po jedné.
Ahoj,
bohužel kvalita budov v RUIAN není nijak dobrá. Já jsem narazil na to,
že některá (části) budov jsou označeny jen jako zastavěná plocha a
naopak zastavěné plochy jsou označeny jako budova. Navíc se občas objeví
docela hnusné artefakty přímo v geometriích.
http://maps.fordfrog.com/?zoom=17&lat=50.02363&lon=15.77651&layers=B00FFF
http://mapy.cz/#!x=15.774797&y=50.023553&z=15&l=15
Pokud tedy bude opravdu nějaký import budov probíhat, tak rozhodně
nemůže být automatický, spíš opravdu něco na styl traceru.
Zdraví,
Petr Morávek aka Xificurk
Ahoj,
Dne So 11. ledna 2014 09:50:14, Marián Kyral napsal(a):
zobrazit citaci
> Dne 4.1.2014 21:40, Petr Vejsada napsal:
zobrazit citaci
> The requested URL /adresy/ was not found on this server.
to nejde procházet po adresářích, žádné .png tam fyzicky nejsou, je to
mod_tile s tirexem. Buď jsou předrenderované dlaždice v metadlaždicích nebo se
vykreslují na požádání. Musí se zadat url konkrétní dlaždice, třeba
http://tile.poloha.net/adresy/16/35214/22053.png
--
Petr
Ahoj,
Dne So 11. ledna 2014 09:27:17, Marián Kyral napsal(a):
zobrazit citaci
> Ad import budov)
> Kromě toho, že některé budovy v RUIAN chybí, jsou i takové, které
> přebývají.
> Třeba ulice Na Poříčí, mezi vlakovým a autobusovým nádražím. Tam je
> obrovská
> parcela, kde sice byly budovy, ale před několika lety je srovnali se
> zemí
nj, asi to fakt nepůjde. V nějakém materiálu CUZK jsem se dočetl, že smazání
budovy z RUIAN neznamená její fyzické odstranění z terénu, ale třeba jen
překvalifikaci, takže třeba zmizí a pak se zase objeví pod úplně jiným ID,
pokud jsem to dobře pochopil.
zobrazit citaci
> Případně, bylo by možné udělat něco na způsob traceru? Tedy, že kliknu
> do
> mapy v místě, kde je nějaká budova, plugin se spojí s nějakým serverem a
> vrátí
> tvar budovy z RUIAN. Taky by tam mohla být volba "Importuj vše v okolí"
> pro
> místa, kde ještě vůbec nic není. Ať to není třeba dělat po jedné.
Dobré myšlenky. Jasně že by bylo fajn to mít místo dlaždic v geojson a
rozklikávací. Jelikož s tímhle nemám zkušenosti, musel bych se to hodně učit a
sežralo by mi to více času než mohu dát.
Co bych ale asi zvládl je na požádání (kliknutí) stáhnout bbox s budovami (či
adresami) ve formátu .osm. Tam už by se dal zohlednit i ten způsob využití
budovy, tedy ne building=yes, ale building=commercial apod. Budu nad tím
přemýšlet a experimentovat.
Teoreticky by šel zkoumat i způsob využití parcel, třeba sdružovat sousedící
parcely se stejným způsobem využití a udělat z toho (multi)polygon s
landuse=*, ale tady odhaduji, že způsob využití pozemku, co má stát ve své
evidenci se bude s realitou hodně míjet (něco jako místo zemědělské půdy
průmyslové haly a banky) ;-)
Budu koumat nad tím stahováním bboxu v .osm. To by šlo už předtagované nahrát
do JOSM jako vrstvu, editovat a uploadnout.
--
Petr
Dne 11.1.2014 13:36, Petr Vejsada napsal:
zobrazit citaci
> Ahoj,
>
> Dne So 11. ledna 2014 09:50:14, Marián Kyral napsal(a):
>
>> Dne 4.1.2014 21:40, Petr Vejsada napsal:
>
>> The requested URL /adresy/ was not found on this server.
>
> to nejde procházet po adresářích, žádné .png tam fyzicky nejsou, je to
> mod_tile s tirexem. Buď jsou předrenderované dlaždice v metadlaždicích
> nebo se
> vykreslují na požádání. Musí se zadat url konkrétní dlaždice, třeba
>
> http://tile.poloha.net/adresy/16/35214/22053.png
>
Jako ono mi to v josm nějak nechtělo fungovat a když jsem to zkoušel
ručně, tak jsem něvěděl v jakém formátu je x a y. Dal jsem to včetně
tečky a s tím to nešlo.
Teď jsem to znova zkusil zadat do josm a už to funguje. To jsme blázen
:-D
Kdyby to náhodou ještě někdo potřeboval:
tms:http://tile.poloha.net/adresy/{zoom}/{x}/{y}.png
tms:http://tile.poloha.net/budovy/{zoom}/{x}/{y}.png
tms:http://tile.poloha.net/parcely/{zoom}/{x}/{y}.png
Marián
Dne 11.1.2014 13:55, Petr Vejsada napsal:
zobrazit citaci
> Ahoj,
>
> Dne So 11. ledna 2014 09:27:17, Marián Kyral napsal(a):
>
>> Ad import budov)
>> Kromě toho, že některé budovy v RUIAN chybí, jsou i takové, které
>> přebývají.
>> Třeba ulice Na Poříčí, mezi vlakovým a autobusovým nádražím. Tam je
>> obrovská
>> parcela, kde sice byly budovy, ale před několika lety je srovnali se
>> zemí
>
> nj, asi to fakt nepůjde. V nějakém materiálu CUZK jsem se dočetl, že
> smazání
> budovy z RUIAN neznamená její fyzické odstranění z terénu, ale třeba
> jen
> překvalifikaci, takže třeba zmizí a pak se zase objeví pod úplně jiným
> ID,
> pokud jsem to dobře pochopil.
>
>> Případně, bylo by možné udělat něco na způsob traceru? Tedy, že kliknu
>> do
>> mapy v místě, kde je nějaká budova, plugin se spojí s nějakým serverem
>> a
>> vrátí
>> tvar budovy z RUIAN. Taky by tam mohla být volba "Importuj vše v
>> okolí"
>> pro
>> místa, kde ještě vůbec nic není. Ať to není třeba dělat po jedné.
>
> Dobré myšlenky. Jasně že by bylo fajn to mít místo dlaždic v geojson a
> rozklikávací. Jelikož s tímhle nemám zkušenosti, musel bych se to hodně
> učit a
> sežralo by mi to více času než mohu dát.
>
> Co bych ale asi zvládl je na požádání (kliknutí) stáhnout bbox s
> budovami (či
> adresami) ve formátu .osm. Tam už by se dal zohlednit i ten způsob
> využití
> budovy, tedy ne building=yes, ale building=commercial apod. Budu nad
> tím
> přemýšlet a experimentovat.
>
> Teoreticky by šel zkoumat i způsob využití parcel, třeba sdružovat
> sousedící
> parcely se stejným způsobem využití a udělat z toho (multi)polygon s
> landuse=*, ale tady odhaduji, že způsob využití pozemku, co má stát ve
> své
> evidenci se bude s realitou hodně míjet (něco jako místo zemědělské
> půdy
> průmyslové haly a banky) ;-)
>
> Budu koumat nad tím stahováním bboxu v .osm. To by šlo už předtagované
> nahrát
> do JOSM jako vrstvu, editovat a uploadnout.
>
Ono by možná na začátek stačilo emulovat "Tracer" server. Tedy, gui
by dělal Tracer plugin. Ten po kliknutí vygeneruje následující
požadavek:
http://localhost:5050/trace/simple/[longitude];[latitude]
No a ty pak jen vrátíš seznam bodů v polygonu.
Viz
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:JOSM/Plugins/Tracer#Trace_server
Asi by byla blbost, aby měl každý na localhostu nainstalovány všechny
potřebné
nástroje. Na linuxu není problém localhost někam protunelovat, případně
by se
mohl upravit ten Tracer plugin, aby byla adresa konfigurovatelná. Nebo
by šlo
udělat nějaký malý "proxy" server, který bude dělat prostředníka mezi
osm
a RUIAN serverem
Marián
Dne So 11. ledna 2014 17:06:49, Marián Kyral napsal(a):
zobrazit citaci
> Ono by možná na začátek stačilo emulovat "Tracer" server. Tedy, gui
> by dělal Tracer plugin. Ten po kliknutí vygeneruje následující
> požadavek:
>
> http://localhost:5050/trace/simple/[longitude];[latitude]
>
> No a ty pak jen vrátíš seznam bodů v polygonu.
aha, nějak mi nebylo jasné, co je ten Tracer. Teď chápu, že je to plugin do
JOSM. Mono ani .NET nemám a nechci, ale pokud je to takto jednoduché.
Můžeš specifikovat, co PŘESNĚ ten server má vracet? Jak vypadá ten seznam bodů,
CSV, JSON nebo jak ? TO je jeden polygon, ve kterém se nachází onen daný bod?
--
Petr
Dne 11.1.2014 17:28, Petr Vejsada napsal:
zobrazit citaci
> Dne So 11. ledna 2014 17:06:49, Marián Kyral napsal(a):
>
>> Ono by možná na začátek stačilo emulovat "Tracer" server. Tedy, gui
>> by dělal Tracer plugin. Ten po kliknutí vygeneruje následující
>> požadavek:
>>
>> http://localhost:5050/trace/simple/[longitude];[latitude]
>>
>> No a ty pak jen vrátíš seznam bodů v polygonu.
>
> aha, nějak mi nebylo jasné, co je ten Tracer. Teď chápu, že je to
> plugin do
> JOSM. Mono ani .NET nemám a nechci, ale pokud je to takto jednoduché.
>
> Můžeš specifikovat, co PŘESNĚ ten server má vracet? Jak vypadá ten
> seznam bodů,
> CSV, JSON nebo jak ? TO je jeden polygon, ve kterém se nachází onen
> daný bod?
>
Já žil v domnění, že taky každý už o Tracer pluginu minimálně slyšel :-D
marian na gool ~ $ wget
"http://localhost:5050/trace/simple/49.6755837;18.3265737"
--2014-01-11 18:05:19--
http://localhost:5050/trace/simple/49.6755837;18.3265737
Překládám localhost… ::1, 127.0.0.1
Navazuje se spojení s localhost|::1|:5050… nezdařilo se: Spojení
odmítnuto.
Navazuje se spojení s localhost|127.0.0.1|:5050… spojeno.
HTTP požadavek odeslán, program čeká na odpověď… 200 OK
Délka: 259 [text/plain]
Ukládám do: „49.6755837;18.3265737“
100%[========================================>] 259 --.-K/s za
0s
2014-01-11 18:06:18 (22,7 MB/s) – „49.6755837;18.3265737“ uloženo
[259/259]
marian na gool ~ $ cat "49.6755837;18.3265737"
49.675707;18.326728|49.675703;18.326759|49.675689;18.326794|49.675667;18.326828|49.675499;18.326534|49.675418;18.326657|49.675358;18.326559|49.675453;18.326415|49.675475;18.326394|49.675493;18.326388|49.675519;18.326395|49.675689;18.326660|49.675703;18.326693marian na gool
~ $
Nevýhodou Tracer Serveru je, že si musí nejprve postahovat z katastru
dlaždice okolo, což u první budovy nějakou dobu trvá. U další už to je
rychlejší (závisí na vzdálenosti od předchozí tracované budovy).
Marián
Ahoj!
zobrazit citaci
> > Kromě toho, že některé budovy v RUIAN chybí, jsou i takové, které
> > přebývají.
> > Třeba ulice Na Poříčí, mezi vlakovým a autobusovým nádražím. Tam je
> > obrovská
> > parcela, kde sice byly budovy, ale před několika lety je srovnali se zemí
> > a teď tam roste jen tráva. Pokud by jsi provedl automatický import, budovy
> > by se opět objevily. Asi bych se prvně zaměřil na místa, kde zatím není
> > vůbec nic. Tam to pak stejně musí někdo znalý revidovat.
> >
> > Případně, bylo by možné udělat něco na způsob traceru? Tedy, že kliknu do
> > mapy v místě, kde je nějaká budova, plugin se spojí s nějakým serverem a
> > vrátí
> > tvar budovy z RUIAN. Taky by tam mohla být volba "Importuj vše v okolí" pro
> > místa, kde ještě vůbec nic není. Ať to není třeba dělat po jedné.
>
> Ahoj,
>
> bohužel kvalita budov v RUIAN není nijak dobrá. Já jsem narazil na to,
> že některá (části) budov jsou označeny jen jako zastavěná plocha a
> naopak zastavěné plochy jsou označeny jako budova. Navíc se občas objeví
> docela hnusné artefakty přímo v geometriích.
>
> http://maps.fordfrog.com/?zoom=17&lat=50.02363&lon=15.77651&layers=B00FFF
> http://mapy.cz/#!x=15.774797&y=50.023553&z=15&l=15
>
> Pokud tedy bude opravdu nějaký import budov probíhat, tak rozhodně
> nemůže být automatický, spíš opravdu něco na styl traceru.
Par diagonalnich car... Pekny to neni ale zadna katastrofa taky
ne. Pokud v dany oblasti neni v mape nic, myslim, ze automaticky
import bude jen prinosem.
(Tech par diagonalnich car se stejne musi smazat rucne...)
Pavel
--
(english) http://www.livejournal.com/~pavelmachek
(cesky, pictures) http://atrey.karlin.mff.cuni.cz/~pavel/picture/horses/blog.html
Ahoj,
Dne So 11. ledna 2014 18:15:15, Marián Kyral napsal(a):
zobrazit citaci
> Já žil v domnění, že taky každý už o Tracer pluginu minimálně slyšel
;)
zobrazit citaci
> marian na gool ~ $ wget
> "http://localhost:5050/trace/simple/49.6755837;18.3265737"
http://ruian.poloha.net/trace/49.6791578553784;18.3647662730052
oblíbená budova na Novodvorské.
ale je to tedy velmi velmi experimentální a moc to stejně nechápu.
Ten příklad, který jsi tu uváděl s tím wgetem,
zobrazit citaci
> --2014-01-11 18:05:19--
> http://localhost:5050/trace/simple/49.6755837;18.3265737
tak ten nefunguje, protože na tom místě není budova, ale parkoviště. Navíc mi
ta ukázka nepřijde jako polygon - nekončí tam, kde začíná.
Nebo to má vyhledat nejbližší budovu? A co když to bude multipolygon? Jak má
vypadat ta odpověď pak?
Jinak kousek vedle, co je ta Arma, tam už odpověď dostaneš:
http://ruian.poloha.net/trace/49.67583;18.32599
No radši budu dělat ten export v .osm, už díky těm tagům, co tam půjdou dát.
Koukám na howtos Ruby on Rails, ale narozdíl od těch článků mi to tedy super
snadné a jednoduché nepřijde, takže pokud mi někdo nepomůže, tak to asi jako
vrstvy k http://mapapi.poloha.net nebude.
--
Petr
Dne 11.1.2014 22:21, Petr Vejsada napsal:
zobrazit citaci
> Ahoj,
>
> Dne So 11. ledna 2014 18:15:15, Marián Kyral napsal(a):
>
>> Já žil v domnění, že taky každý už o Tracer pluginu minimálně slyšel
>
> ;)
>
>> marian na gool ~ $ wget
>> "http://localhost:5050/trace/simple/49.6755837;18.3265737"
>
> http://ruian.poloha.net/trace/49.6791578553784;18.3647662730052
>
> oblíbená budova na Novodvorské.
>
>
>
> ale je to tedy velmi velmi experimentální a moc to stejně nechápu.
>
Díky, zkusím udělat nějakou jednoduchou překladovou proxy a vyzkoušet
to.
Ale asi až odpoledne, teď chce rodinka někam na výlet.
zobrazit citaci
> Ten příklad, který jsi tu uváděl s tím wgetem,
>
>> --2014-01-11 18:05:19--
>> http://localhost:5050/trace/simple/49.6755837;18.3265737
>
> tak ten nefunguje, protože na tom místě není budova, ale parkoviště.
> Navíc mi
> ta ukázka nepřijde jako polygon - nekončí tam, kde začíná.
>
> Nebo to má vyhledat nejbližší budovu? A co když to bude multipolygon?
> Jak má
> vypadat ta odpověď pak?
>
> Jinak kousek vedle, co je ta Arma, tam už odpověď dostaneš:
>
> http://ruian.poloha.net/trace/49.67583;18.32599
>
Omlouvám se. Neuvědomil jsem si, že v RUIAN to asi nebude. Na daném
místě
se staví, v KM tam už je budova, jen má poznámku rozestavěno.
zobrazit citaci
>
> No radši budu dělat ten export v .osm, už díky těm tagům, co tam půjdou
> dát.
Ještě by byla možnost forknout gui Tracer pluginu a ty tagy si tam
dodělat.
Třeba přidat je nakonec. Akorát, že javu právě moc nemusím. Ale zkusit
by se
to mohlo.
zobrazit citaci
> Koukám na howtos Ruby on Rails, ale narozdíl od těch článků mi to tedy
> super
> snadné a jednoduché nepřijde, takže pokud mi někdo nepomůže, tak to asi
> jako
> vrstvy k http://mapapi.poloha.net nebude.
S RoR jsem na tom ještě hůř než s Javou :-(
Marián
zobrazit citaci
>
> --
> Petr
>
>
>
> _______________________________________________
> Talk-cz mailing list
> Talk-cz na openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Zdravím všechny,
ad artefakty - to není chyba, ale zcela legální stav. Je potřeba si
uvědomit, že katastrální mapa *není* technická mapa a že do 31.12.2013
budova a pozemek pod ní byly dvě nemovitosti (a u nemovitostí, existujících
před 1.1.2014 to bude i nadále, pokud se vlastnické poměry liší - velice
zjednodušeně řečeno). Zrovna v těch Pardubicích to znamená, že budova je
Ministerstva obrany ("http://vdp.cuzk.cz/vdp/ruian/stavebniobjekty/46757481"
- tlačítko "Údaje o vlastnictví" otevře Nahlížení do KN se zvýrazněným
obvodem budovy), ale pozemky pod ní jsou částečně i města (to je ten "hnusný
artefakt").
Netvrdím, že v katastru nejsou chyby - ale vždy je mít na paměti výše
uvedené a že katastr eviduje *právní* stav. Tedy pokud v terénu již nějaká
budova není, může se v katastru i nadále zobrazovat, protože nikdo tu změnu
neohlásil. A aby to bylo ještě složitější, zrovna cesta k odstranění budovy
začíná na stavebním úřadu a teprve následně je možné to oznámit katastru.
J. Veselý
---------- Původní zpráva ----------
Od: "Petr Morávek [Xificurk]" <petr na pada.cz>
Datum: 11. 1. 2014
Předmět: Re: [Talk-cz] RUIAN nad OSM
"Dne 11.1.2014 09:27, Marián Kyral napsal(a):
zobrazit citaci
> Ad import budov)
> Kromě toho, že některé budovy v RUIAN chybí, jsou i takové, které
> přebývají.
> Třeba ulice Na Poříčí, mezi vlakovým a autobusovým nádražím. Tam je
> obrovská
> parcela, kde sice byly budovy, ale před několika lety je srovnali se zemí
> a teď tam roste jen tráva. Pokud by jsi provedl automatický import, budovy
> by se opět objevily. Asi bych se prvně zaměřil na místa, kde zatím není
> vůbec nic. Tam to pak stejně musí někdo znalý revidovat.
>
> Případně, bylo by možné udělat něco na způsob traceru? Tedy, že kliknu do
> mapy v místě, kde je nějaká budova, plugin se spojí s nějakým serverem a
> vrátí
> tvar budovy z RUIAN. Taky by tam mohla být volba "Importuj vše v okolí"
pro
zobrazit citaci
> místa, kde ještě vůbec nic není. Ať to není třeba dělat po jedné.
Ahoj,
bohužel kvalita budov v RUIAN není nijak dobrá. Já jsem narazil na to,
že některá (části) budov jsou označeny jen jako zastavěná plocha a
naopak zastavěné plochy jsou označeny jako budova. Navíc se občas objeví
docela hnusné artefakty přímo v geometriích.
http://maps.fordfrog.com/?zoom=17&lat=50.02363&lon=15.77651&layers=B00FFF
http://mapy.cz/#!x=15.774797&y=50.023553&z=15&l=15
Pokud tedy bude opravdu nějaký import budov probíhat, tak rozhodně
nemůže být automatický, spíš opravdu něco na styl traceru.
Zdraví,
Petr Morávek aka Xificurk
_______________________________________________
Talk-cz mailing list
Talk-cz na openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz"
------------- další část ---------------
HTML příloha byla odstraněna...
URL: <https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20140113/67bc34fd/attachment.html>
Také všechny zdravím,
Dne Po 13. ledna 2014 07:53:55, JV napsal(a):
zobrazit citaci
> Zdravím všechny,
> ad artefakty - to není chyba, ale zcela legální stav. Je potřeba si
> uvědomit, že katastrální mapa *není* technická mapa a že do 31.12.2013
> budova a pozemek pod ní byly dvě nemovitosti (a u nemovitostí, existujících
> před 1.1.2014 to bude i nadále, pokud se vlastnické poměry liší - velice
rozumím, že katastrální mapa je mapa právní a že tedy neodráží realitu, ale
právní stav. Opakovaně narážím na stav (RUIAN), o kterém si myslím, že nikdy
nebyl stavem skutečným ani stavem právním. Je to v případech, kdy leží třeba 3
budovy na sobě
https://ruian.poloha.net/20/50.08934/14.46915 - rozsviťte si overlay budov a
je to dokonce vidět, jak ta překryvná vrstva má jinou barvu na budově
Biskupcova 347/12. Biskupcova 14 a 16 ovšem chybí. Tedy nechybí, ale leží na
Biskupcově 12. To není zdaleka jediný případ. Tento konkrétní případ vypadá v
RUIAN takto:
kod | budova_id | cisla_domovni
----------+-----------+---------------
21695270 | 884184101 | {347}
21695547 | 884184101 | {382}
21696519 | 884184101 | {501}
Zrovna tyto případy není nutné složitě hledat; postačil by vhodně zvolený
dotaz do databáze.
Dalším ne zcela vzácným jevem je výskyt budovy na místě vnitrobloku:
https://ruian.poloha.net/20/50.08313/14.42040
přičemž v místě, kde budova má být, tak není. Vypadá to na nějakou zavlečenou
chybu, nevím.
Mohu třeba tyto výskyty někam hlásit, pokud by to mělo skutečně smysl.
--
Petr
zobrazit citaci
> zjednodušeně řečeno). Zrovna v těch Pardubicích to znamená, že budova je
> Ministerstva obrany ("http://vdp.cuzk.cz/vdp/ruian/stavebniobjekty/46757481"
> - tlačítko "Údaje o vlastnictví" otevře Nahlížení do KN se zvýrazněným
> obvodem budovy), ale pozemky pod ní jsou částečně i města (to je ten
> "hnusný artefakt").
> Netvrdím, že v katastru nejsou chyby - ale vždy je mít na paměti výše
> uvedené a že katastr eviduje *právní* stav. Tedy pokud v terénu již nějaká
> budova není, může se v katastru i nadále zobrazovat, protože nikdo tu změnu
> neohlásil. A aby to bylo ještě složitější, zrovna cesta k odstranění budovy
> začíná na stavebním úřadu a teprve následně je možné to oznámit katastru.
>
> J. Veselý
>
>
> ---------- Původní zpráva ----------
> Od: "Petr Morávek [Xificurk]" <petr na pada.cz>
> Datum: 11. 1. 2014
> Předmět: Re: [Talk-cz] RUIAN nad OSM
>
> "Dne 11.1.2014 09:27, Marián Kyral napsal(a):
> > Ad import budov)
> > Kromě toho, že některé budovy v RUIAN chybí, jsou i takové, které
> > přebývají.
> > Třeba ulice Na Poříčí, mezi vlakovým a autobusovým nádražím. Tam je
> > obrovská
> > parcela, kde sice byly budovy, ale před několika lety je srovnali se zemí
> > a teď tam roste jen tráva. Pokud by jsi provedl automatický import, budovy
> > by se opět objevily. Asi bych se prvně zaměřil na místa, kde zatím není
> > vůbec nic. Tam to pak stejně musí někdo znalý revidovat.
> >
> > Případně, bylo by možné udělat něco na způsob traceru? Tedy, že kliknu do
> > mapy v místě, kde je nějaká budova, plugin se spojí s nějakým serverem a
> > vrátí
> > tvar budovy z RUIAN. Taky by tam mohla být volba "Importuj vše v okolí"
>
> pro
>
> > místa, kde ještě vůbec nic není. Ať to není třeba dělat po jedné.
>
> Ahoj,
>
> bohužel kvalita budov v RUIAN není nijak dobrá. Já jsem narazil na to,
> že některá (části) budov jsou označeny jen jako zastavěná plocha a
> naopak zastavěné plochy jsou označeny jako budova. Navíc se občas objeví
> docela hnusné artefakty přímo v geometriích.
>
> http://maps.fordfrog.com/?zoom=17&lat=50.02363&lon=15.77651&layers=B00FFF
> http://mapy.cz/#!x=15.774797&y=50.023553&z=15&l=15
>
> Pokud tedy bude opravdu nějaký import budov probíhat, tak rozhodně
> nemůže být automatický, spíš opravdu něco na styl traceru.
>
> Zdraví,
> Petr Morávek aka Xificurk
>
> _______________________________________________
> Talk-cz mailing list
> Talk-cz na openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz"
Dobrý den,
ano, většinou to jsou chyby. U některých typů probíhají kontroly a
katastrální pracoviště to postupně opravují. Tu možnost hlášení zjistím.
J. Veselý
---------- Původní zpráva ----------
Od: Petr Vejsada <osm na propsychology.cz>
Datum: 13. 1. 2014
Předmět: Re: [Talk-cz] RUIAN nad OSM
"Také všechny zdravím,
Dne Po 13. ledna 2014 07:53:55, JV napsal(a):
zobrazit citaci
> Zdravím všechny,
> ad artefakty - to není chyba, ale zcela legální stav. Je potřeba si
> uvědomit, že katastrální mapa *není* technická mapa a že do 31.12.2013
> budova a pozemek pod ní byly dvě nemovitosti (a u nemovitostí,
existujících
zobrazit citaci
> před 1.1.2014 to bude i nadále, pokud se vlastnické poměry liší - velice
rozumím, že katastrální mapa je mapa právní a že tedy neodráží realitu, ale
právní stav. Opakovaně narážím na stav (RUIAN), o kterém si myslím, že nikdy
nebyl stavem skutečným ani stavem právním. Je to v případech, kdy leží třeba
3
budovy na sobě
https://ruian.poloha.net/20/50.08934/14.46915 - rozsviťte si overlay budov a
je to dokonce vidět, jak ta překryvná vrstva má jinou barvu na budově
Biskupcova 347/12. Biskupcova 14 a 16 ovšem chybí. Tedy nechybí, ale leží na
Biskupcově 12. To není zdaleka jediný případ. Tento konkrétní případ vypadá
v
RUIAN takto:
kod | budova_id | cisla_domovni
----------+-----------+---------------
21695270 | 884184101 | {347}
21695547 | 884184101 | {382}
21696519 | 884184101 | {501}
Zrovna tyto případy není nutné složitě hledat; postačil by vhodně zvolený
dotaz do databáze.
Dalším ne zcela vzácným jevem je výskyt budovy na místě vnitrobloku:
https://ruian.poloha.net/20/50.08313/14.42040
přičemž v místě, kde budova má být, tak není. Vypadá to na nějakou
zavlečenou
chybu, nevím.
Mohu třeba tyto výskyty někam hlásit, pokud by to mělo skutečně smysl.
--
Petr
zobrazit citaci
> zjednodušeně řečeno). Zrovna v těch Pardubicích to znamená, že budova je
> Ministerstva obrany ("http://vdp.cuzk.cz/vdp/ruian/stavebniobjekty/
46757481"
zobrazit citaci
> - tlačítko "Údaje o vlastnictví" otevře Nahlížení do KN se zvýrazněným
> obvodem budovy), ale pozemky pod ní jsou částečně i města (to je ten
> "hnusný artefakt").
> Netvrdím, že v katastru nejsou chyby - ale vždy je mít na paměti výše
> uvedené a že katastr eviduje *právní* stav. Tedy pokud v terénu již nějaká
> budova není, může se v katastru i nadále zobrazovat, protože nikdo tu
změnu
zobrazit citaci
> neohlásil. A aby to bylo ještě složitější, zrovna cesta k odstranění
budovy
zobrazit citaci
> začíná na stavebním úřadu a teprve následně je možné to oznámit katastru.
>
> J. Veselý
>
>
> ---------- Původní zpráva ----------
> Od: "Petr Morávek [Xificurk]" <petr na pada.cz>
> Datum: 11. 1. 2014
> Předmět: Re: [Talk-cz] RUIAN nad OSM
>
> "Dne 11.1.2014 09:27, Marián Kyral napsal(a):
> > Ad import budov)
> > Kromě toho, že některé budovy v RUIAN chybí, jsou i takové, které
> > přebývají.
> > Třeba ulice Na Poříčí, mezi vlakovým a autobusovým nádražím. Tam je
> > obrovská
> > parcela, kde sice byly budovy, ale před několika lety je srovnali se
zemí
zobrazit citaci
> > a teď tam roste jen tráva. Pokud by jsi provedl automatický import,
budovy
zobrazit citaci
> > by se opět objevily. Asi bych se prvně zaměřil na místa, kde zatím není
> > vůbec nic. Tam to pak stejně musí někdo znalý revidovat.
> >
> > Případně, bylo by možné udělat něco na způsob traceru? Tedy, že kliknu
do
zobrazit citaci
> > mapy v místě, kde je nějaká budova, plugin se spojí s nějakým serverem a
> > vrátí
> > tvar budovy z RUIAN. Taky by tam mohla být volba "Importuj vše v okolí"
>
> pro
>
> > místa, kde ještě vůbec nic není. Ať to není třeba dělat po jedné.
>
> Ahoj,
>
> bohužel kvalita budov v RUIAN není nijak dobrá. Já jsem narazil na to,
> že některá (části) budov jsou označeny jen jako zastavěná plocha a
> naopak zastavěné plochy jsou označeny jako budova. Navíc se občas objeví
> docela hnusné artefakty přímo v geometriích.
>
> http://maps.fordfrog.com/?zoom=17&lat=50.02363&lon=15.77651&layers=B00FFF
> http://mapy.cz/#!x=15.774797&y=50.023553&z=15&l=15
>
> Pokud tedy bude opravdu nějaký import budov probíhat, tak rozhodně
> nemůže být automatický, spíš opravdu něco na styl traceru.
>
> Zdraví,
> Petr Morávek aka Xificurk
>
> _______________________________________________
> Talk-cz mailing list
> Talk-cz na openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz"
_______________________________________________
Talk-cz mailing list
Talk-cz na openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz"
------------- další část ---------------
HTML příloha byla odstraněna...
URL: <https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20140114/cf8b8252/attachment.html>« zpět na výpis měsíce