« zpět na výpis měsíce |

[Talk-cz] RUIAN nad OSM

Vlákno 4.1. - 14.1.2014, počet zpráv: 21


4.1.2014 09:40:02 (#1)
gravatar

Petr Vejsada

<osm at propsychology.cz>
510
Ahoj, tak jsem dokon?il import RUIAN a za??n?m se v tom rozkouk?vat. Co tam je, tak je dost dobr?, jen?e tam nen? v?echno. Je?t? nemaj? v?e zdigitalizovan?. Ob?as tam chyb? n?jak? budova, t?eba tam nen? skoro nic z ?VUT z Karlova n?m?st? ;-). Pak jsou tam d?ry, kdy chyb? cel? ?zem?. Nap?ed jsem si myslel, ?e jsem n?co zvoral p?i importu, ale asi ne. Je tam d?ra v okol? Kyjsk?ho rybn?ka v Praze a kdy? jsem si tot?? ?zem? prohl??el na CUZK, http://sgi.nahlizenidokn.cuzk.cz/marushka/default.aspx?themeid=3 , tak toto ?zem? vypad? jako rastr - jako naskenovan? pap?ry a asi to tak bude. Kus v?chodn? od Kyjsk?ho rybn?ka ru?n? n??rty p?ech?zej? ve vektorov? data. Pro v?zkumn? ??ely jsem si to vizualizoval, vrstvy parcely, budovy a adresy, je to na http://ruian.poloha.net (overlaye jdou a? od zoomu 12, t.j. kdy? ?k?lometr v lev?m doln?m rohu ukazuje 2km). Pokud se to n?komu l?b?, m??e si to d?t t?eba do Josm jako vrstvy, jsou to: http://tile.poloha.net/adresy/z/x/y.png http://tile.poloha.net/budovy/z/x/y.png http://tile.poloha.net/parcely/z/x/y.png -- Petr, pv at propsychology.cz zobrazit citaci
>p<

6.1.2014 12:20:01 (#2)
gravatar

Dalibor Jelínek

<dalibor at dalibor.cz>
412 1253
Cau, tady je pro porovnani neco obdobneho http://maps.fordfrog.com/ Nektere budovy skutecne chybi, zejmena venkovske stodoly a tak. Nekdo tu snad pro to mel i nejake vysvetleni, tak zkus prohledat archiv. Vsiml jsem si, ze ty adresy nejsou uplne dokonale. U nekterych domu, ktere maji jedno c.p., ale vice c.o. tam mas nakresleno jen jednu adresu c.p./c.o., ale zbyla c.o. chybi uplne. Pocitam, ze vsechna c.o. v RUIANu asi nejsou? Zdravi, Dalibor
-----Original Message----- From: Petr Vejsada [mailto:osm at propsychology.cz] Sent: Saturday, January 4, 2014 9:40 PM To: talk-cz at openstreetmap.org Subject: [Talk-cz] RUIAN nad OSM Ahoj, tak jsem dokon?il import RUIAN a za??n?m se v tom rozkouk?vat. Co tam je, tak je dost dobr?, jen?e tam nen? v?echno. Je?t? nemaj? v?e zdigitalizovan?. Ob?as tam chyb? n?jak? budova, t?eba tam nen? skoro nic z ?VUT z Karlova n?m?st? ;-). Pak jsou tam d?ry, kdy chyb? cel? ?zem?. Nap?ed jsem si myslel, ?e jsem n?co zvoral p?i importu, ale asi ne. Je tam d?ra v okol? Kyjsk?ho rybn?ka v Praze a kdy? jsem si tot?? ?zem? prohl??el na CUZK, http://sgi.nahlizenidokn.cuzk.cz/marushka/default.aspx?themeid=3 , tak toto ?zem? vypad? jako rastr - jako naskenovan? pap?ry a asi to tak bude. Kus v?chodn? od Kyjsk?ho rybn?ka ru?n? n??rty p?ech?zej? ve vektorov? data. Pro v?zkumn? ??ely jsem si to vizualizoval, vrstvy parcely, budovy a adresy, je to na http://ruian.poloha.net (overlaye jdou a? od zoomu 12, t.j. kdy? ?k?lometr v lev?m doln?m rohu ukazuje 2km). Pokud se to n?komu l?b?, m??e si to d?t t?eba do Josm jako vrstvy, jsou to: http://tile.poloha.net/adresy/z/x/y.png http://tile.poloha.net/budovy/z/x/y.png http://tile.poloha.net/parcely/z/x/y.png -- Petr, pv at propsychology.cz zobrazit citaci
>p<
_______________________________________________ Talk-cz mailing list Talk-cz at openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

6.1.2014 01:39:59 (#3)
gravatar

Petr Vejsada

<osm at propsychology.cz>
510
Ahoj, Dne Po 6. ledna 2014 12:20:01, Dalibor Jel?nek napsal(a): zobrazit citaci
> Cau, > tady je pro porovnani neco obdobneho > http://maps.fordfrog.com/ > > Nektere budovy skutecne chybi, zejmena venkovske stodoly a tak. > Nekdo tu snad pro to mel i nejake vysvetleni, tak zkus prohledat archiv.
problem znacne casti chybejicich budov jsem, zda se, objevil a vyresil. Slo o pouziti geometrie kruhu a kruhovych vyseci, ktere Mapnik (a ani Qgis) neumi. Postgis nastesti umi kruhove vysece aproximovat na cary ci polygony, ostatne jak se kresli kruhy v OSM? ;-), takze: alter table rn_stavebni_objekt add column hranice_original geometry; update rn_stavebni_objekt set hranice_original = hranice, hranice = st_curvetoline(hranice) where st_hasarc(hranice); Totez pro parcely. U ulic jsem zadny oblouk nenasel. Objevila se tak treba nova budova technicke knihovny (ktera ma pekne rohy do oblouku). Ono take plati, ze ne vsechny budovy jsou katastrem evidovane, coz bude dalsi duvod, proc neco chybi. Take obcas maji barak misto dvora a nic misto baraku, to bych jim asi mel napsat, pokud nenajdu chybu u sebe. Priklad - velky rohovy dum, je to roh Slezske a Hradecke v Praze na Vinohradech smerem jihovychod od Palace Flora. Uprostred vnitrobloku je bar Infinity, v tom dotycnem rohovem dome je prodejna Albert, c.p. 2526. V katastru je ten dum nakresleny na miste, kde je ve skutecnosti vnitroblok a dum jako takoby chybi. V OSM je to spravne. Dum ma v RUIAN ID 24704873. Jeden blok na vychod, hned pres ulici, jsou v tom bloku hned 2 domy spatne zakreslene, a to vcetne adresnich bodu. Je to divne. zobrazit citaci
> > Vsiml jsem si, ze ty adresy nejsou uplne dokonale. > U nekterych domu, ktere maji jedno c.p., ale vice c.o. > tam mas nakresleno jen jednu adresu c.p./c.o., ale zbyla c.o. chybi uplne. > Pocitam, ze vsechna c.o. v RUIANu asi nejsou?
Tohle jeste presne nevim. Na mape zobrazuji adresni mista, nikoli cisla domu. Cisla domu jsou v tabulce stavebnich objektu jako pole, takze ano, dum muze mit vice cisel, ale v tomto pripade jde o cisla popisna. Presneji jeden stavebni objekt muze mit vice adresnich mist i cisel popisnych. Cisla oriantacni jsou tak trochu mimo a mohou, ale nemusi byt soucasti adresniho bodu. Zrovna ten rohovy dum, o kterem pisu v predchozim textu, tak je sice spatne zakresleny v katastru, ale ma dve adresni mista - 2526/113 (Slezska ulice) a 2526/3 (Hradecka ulice). Adresni body jsou pritom v katastri i v OSM spravne. Objevily se ted po uprave ty stodoly, ktere ti chybely? -- -p-

6.1.2014 03:17:42 (#4)
gravatar

"Petr Morávek [Xificurk]"

<petr at pada.cz>
138
Dne 6.1.2014 13:39, Petr Vejsada napsal(a): zobrazit citaci
> Ahoj, > > Dne Po 6. ledna 2014 12:20:01, Dalibor Jel?nek napsal(a): > >> Cau, >> tady je pro porovnani neco obdobneho >> http://maps.fordfrog.com/ >> >> Nektere budovy skutecne chybi, zejmena venkovske stodoly a tak. >> Nekdo tu snad pro to mel i nejake vysvetleni, tak zkus prohledat archiv. > > problem znacne casti chybejicich budov jsem, zda se, objevil a vyresil. Slo o > pouziti geometrie kruhu a kruhovych vyseci, ktere Mapnik (a ani Qgis) neumi. > Postgis nastesti umi kruhove vysece aproximovat na cary ci polygony, ostatne > jak se kresli kruhy v OSM? ;-), takze:
Lep?? je po??t p?ep?na? --linearize-ewkt v ruian2pgsql, takhle se p?evedou oblouky rovnou p?i importu. Nav?c to ?e?? jeden probl?m, kter?m trp? st_curvetoline - v?sledn? aproximace oblouku v st_curvetoline z?vis? na orientaci tohoto oblouku, co? je probl?m pokud m?te dva polygonu se sd?lenou obloukovou hranic?, tak po projet? p?es st_curvetoline se tento sd?len? kus hranice "ztrat?" (hranice se v tom m?st? budou nepatrn? li?it). zobrazit citaci
> alter table rn_stavebni_objekt add column hranice_original geometry; > update rn_stavebni_objekt set hranice_original = hranice, hranice = > st_curvetoline(hranice) where st_hasarc(hranice); > > Totez pro parcely. U ulic jsem zadny oblouk nenasel. > > Objevila se tak treba nova budova technicke knihovny (ktera ma pekne rohy do > oblouku). > > Ono take plati, ze ne vsechny budovy jsou katastrem evidovane, coz bude dalsi > duvod, proc neco chybi. > > Take obcas maji barak misto dvora a nic misto baraku, to bych jim asi mel > napsat, pokud nenajdu chybu u sebe. Priklad - velky rohovy dum, je to roh > Slezske a Hradecke v Praze na Vinohradech smerem jihovychod od Palace Flora. > Uprostred vnitrobloku je bar Infinity, v tom dotycnem rohovem dome je prodejna > Albert, c.p. 2526. V katastru je ten dum nakresleny na miste, kde je ve > skutecnosti vnitroblok a dum jako takoby chybi. V OSM je to spravne. Dum ma v > RUIAN ID 24704873.
Jo, takov?ch probl?m? tam je bohu?el spousta. J? jich u n?s v Pardubic?ch na?el opravdu hodn?. zobrazit citaci
> Jeden blok na vychod, hned pres ulici, jsou v tom bloku hned 2 domy spatne > zakreslene, a to vcetne adresnich bodu. Je to divne. > >> >> Vsiml jsem si, ze ty adresy nejsou uplne dokonale. >> U nekterych domu, ktere maji jedno c.p., ale vice c.o. >> tam mas nakresleno jen jednu adresu c.p./c.o., ale zbyla c.o. chybi uplne. >> Pocitam, ze vsechna c.o. v RUIANu asi nejsou? > > Tohle jeste presne nevim. Na mape zobrazuji adresni mista, nikoli cisla domu. > Cisla domu jsou v tabulce stavebnich objektu jako pole, takze ano, dum muze > mit vice cisel, ale v tomto pripade jde o cisla popisna. Presneji jeden > stavebni objekt muze mit vice adresnich mist i cisel popisnych. Cisla > oriantacni jsou tak trochu mimo a mohou, ale nemusi byt soucasti adresniho > bodu. Zrovna ten rohovy dum, o kterem pisu v predchozim textu, tak je sice > spatne zakresleny v katastru, ale ma dve adresni mista - 2526/113 (Slezska > ulice) a 2526/3 (Hradecka ulice). Adresni body jsou pritom v katastri i v OSM > spravne. > > > Objevily se ted po uprave ty stodoly, ktere ti chybely?
Zdrav?, Petr Mor?vek aka Xificurk

10.1.2014 11:58:34 (#5)
gravatar

Marián Kyral

<mkyral at email.cz>
2272 2475
Dne 4.1.2014 21:40, Petr Vejsada napsal(a): zobrazit citaci
> Ahoj, > > tak jsem dokon?il import RUIAN a za??n?m se v tom rozkouk?vat. Co tam je, tak > je dost dobr?, jen?e tam nen? v?echno. Je?t? nemaj? v?e zdigitalizovan?. Ob?as > tam chyb? n?jak? budova, t?eba tam nen? skoro nic z ?VUT z Karlova n?m?st? > ;-). Pak jsou tam d?ry, kdy chyb? cel? ?zem?. Nap?ed jsem si myslel, ?e jsem > n?co zvoral p?i importu, ale asi ne. Je tam d?ra v okol? Kyjsk?ho rybn?ka v > Praze a kdy? jsem si tot?? ?zem? prohl??el na CUZK, > http://sgi.nahlizenidokn.cuzk.cz/marushka/default.aspx?themeid=3 , tak toto > ?zem? vypad? jako rastr - jako naskenovan? pap?ry a asi to tak bude. Kus > v?chodn? od Kyjsk?ho rybn?ka ru?n? n??rty p?ech?zej? ve vektorov? data. > > Pro v?zkumn? ??ely jsem si to vizualizoval, vrstvy parcely, budovy a adresy, > je to na http://ruian.poloha.net (overlaye jdou a? od zoomu 12, t.j. kdy? > ?k?lometr v lev?m doln?m rohu ukazuje 2km). > > Pokud se to n?komu l?b?, m??e si to d?t t?eba do Josm jako vrstvy, jsou to: > > http://tile.poloha.net/adresy/z/x/y.png > http://tile.poloha.net/budovy/z/x/y.png > http://tile.poloha.net/parcely/z/x/y.png > > -- > Petr, pv at propsychology.cz >
Ahoj, tohle vypad? moc p?kn?. Kouknul jsem na Fr?dek-M?stek a chyb? mi tady ??sti ?kol a n?kter? panel?ky. Bohu?el jsem nezjistil, jak se na tu tvou vizualizaci d? odk?zat, tak alespo? takto. Chyb? p?lka 2. Z? na ulici Jana ?apka a v okol? jsou ty chyb?j?c? panel?ky. Stodolu bych ch?pal, ale panel?k? :-) Taky kousek v??e a vlevo, vedle parku je 11. Z?, chyb? t?locvi?na. Off Topic: Sm?rem doleva, kousek od vlakov?ho n?dra?? je prodejna Billy. Tak u? tam stoj? v?ce ne? p?t let, ale st?le chyb? v KM i RUIAN. Nen? mi jasn?, jak se m??e st?t, ?e to do KM je?t? nezapsali. ?asu na to bylo dost. Nebo se na KM ztr?cej? z?pisy? Nov?j?? stavby na KM u? jsou. Mari?n

11.1.2014 01:51:56 (#6)
gravatar

Petr Vejsada

<osm at propsychology.cz>
510
Ahoj, odk?zat se na to zat?m ned? :-(. Kdyby m? n?kdo nakopl, jak to co nejsn?ze dostat jako overlay vrstvy do toho sotware, co b??? na openstreetmap.org v Ruby on Rails, tak by to asi bylo super, ?e by se dala z?rove? zobrazovat OSM data. Nemysl?m tedy na osm.org, mysl?m do m? kopie ;) Mn? to p?ijde taky zvl??tn?, takov? chyby v budov?ch. Pustil jsem se tedy do bli???ho studia toho tv?ho m?sta, konkr?tn? panel?k?. Dotaz byl select ....from mojeruianadresy_view where cislo_popisne >= 3068 and cislo_popisne <= 3071 and obec = 'Fr?dek-M?stek' and ulice = 'Novodvorsk?' Vypadly z toho ?ty?i ??dky ?ty? adresn?ch m?st, co? je spr?vn?. V?echna tato m?sta odkazuj? na jednu jedinou budovu s ID 20209436 a je to ta budova s ??slem 3068, kter? se ve vrstv? zobrazuje. Sou?adnice adresn?ch bod? jsou v po??dku, ostatn? si m??e? rozsv?tit tu vrstvu adres a tam je vid??. Kdy? si ten bar?k zobraz?m v Qgisu, tak vypad? p?esn? tak jako ten jeden tam zobrazen?, tedy ne jako 4 vedle sebe. Kdy? si zobraz?? vrstvu parcel, tak ty parcely p?esn? sed? k t?m bar?k?m a jsou tam v?echny (alespo? ty 4, o kter?ch te? p??u). Dal?? post?eh - v OSM nejsou ??sla t?ch bar?k?, co nejsou v RUIAN - tak konkr?tn? bar?k 3070. P?ch?m 'prst' do jeho prost?edka - 49.67904, 18.36526 Vyzkou??me nap?ed adresn? bod domu 3068: select kod from ruian.rn_stavebni_objekt where st_contains(hranice,st_transform(st_geomfromtext('POINT(18.3647662730052 49.6791578553784)',4326),900913)); kod ---------- 20209436 (1 ??dka) OK, to sed?. Te? vyzkou??me to m?sto, kam jsem p?chl ukazov?tko. Je to opravdu prost?edek toho panel?ku 3070: select kod from ruian.rn_stavebni_objekt where st_contains(hranice,st_transform(st_geomfromtext('POINT(18.36526 49.67904)',4326),900913)); kod ----- (0 ??dek) Ne, na m?st? toho panel?ku v RUIAN opravdu ??dn? stavebn? objekt nen?. A pokud ano, tak bu?: je n?co ?patn? s ruian2pgsql se mnou s po??ta?i v?bec :-) ale vzhledem k tomu, ?e v?echny 4 adresn? body odkazuj? na ten d?m s ??slem 3068, tak bude pravd?podobn? ruian2pgsql, j?, i po??ta?e, OK ;-) Je?t? pod?v?m stru?n? info o stavu prac? ohledn? mo?n?ho importu adres a budov(?) M?m hotovou pomocnou tabulku s kompletn? geometri? entit v OSM, kde se vyskytuj? adresy. N?kdy jsou to docela slo?it? relace, slo?en? z multipolygon?. N?kdo se pustil do mapov?n? golfov?ch h?i?? a p?i?azuje jim adresy v relac?ch... Tak?e p?edpokl?d?m, ?e ji? brzy budu schopen: - vz?t adresn? bod z RUIAN a 'rozhl?dnout' se kolem n?ho v datech OSM - naj?t ji? existuj?c? entitu s p??slu?nou adresou v OSM ?i zjistit, ?e v okol? N metr? takov? nen? no a odtud u? je kr??ek k vygenerov?n? p??slu?n?ho XML, pozna?en? si do datab?ze, co prov?d?m a updatnout OSM. Ot?zkou je, zda a jak se do n??eho takov?ho pou?t?t. P?i sv?m zkoum?n? jsem nar??el na data z Minimalis_importu a krom? n?kolika duplicit (t.j. importovala se adresa a kousek vedle u? ta sam? byla), jsou ta data dost dobr?. Cht?lo by to tedy n?jakou koordinaci, proto?e paraleln? prob?haj? importy z MV?R a asi i jin?ch zdroj?. M?li bychom se n?jak domluvit ... Je?t? pozn?mku k budov?m - mysl?m, ?e by ?lo importovat budovy z RUIAN. Ty, co v RUIAN nejsou, by se samoz?ejm? nenaimportovaly. Pak je probl?m s nesmysly, kdy v RUIAN je d?m m?sto vnitrobloku atd. P?edstavuji si to tak, ?e pokud na m?st? importu ??dn? budova nen?, lze ji importovat. Narazil jsem v?ak na m?sta v ?dol? ?eky Koc?by (?t?chovice), kde jsou chatky v OSM natolik posunut? oproti RUIAN (nebo sp?? RUIAN posunut? proti OSM a realit??), ?e spolu nesd?l? ??dn? bod. To by byl probl?m. Dost mo?n? to n?kdo obkresloval z Bing a zapomn?l, ?e Bing je ?oupnut?; nev?m. No nic, jdu sp?t. -- zobrazit citaci
>p<
Dne P? 10. ledna 2014 23:58:34, Mari?n Kyral napsal(a): zobrazit citaci
> Ahoj, > tohle vypad? moc p?kn?. Kouknul jsem na Fr?dek-M?stek a chyb? mi tady > ??sti ?kol a n?kter? panel?ky. Bohu?el jsem nezjistil, jak se na tu tvou > vizualizaci d? odk?zat, tak alespo? takto. > Chyb? p?lka 2. Z? na ulici Jana ?apka a v okol? jsou ty chyb?j?c? > panel?ky. Stodolu bych ch?pal, ale panel?k? :-) Taky kousek v??e a > vlevo, vedle parku je 11. Z?, chyb? t?locvi?na. > > Off Topic: Sm?rem doleva, kousek od vlakov?ho n?dra?? je prodejna Billy. > Tak u? tam stoj? v?ce ne? p?t let, ale st?le chyb? v KM i RUIAN. Nen? mi > jasn?, jak se m??e st?t, ?e to do KM je?t? nezapsali. ?asu na to bylo > dost. Nebo se na KM ztr?cej? z?pisy? Nov?j?? stavby na KM u? jsou. > > Mari?n > > > _______________________________________________ > Talk-cz mailing list > Talk-cz at openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

11.1.2014 09:27:17 (#7)
gravatar

Marián Kyral

<mkyral at email.cz>
2272 2475
Ahoj, ohledn? t?ch chyb?j?c?ch adresn?ch bod? v OSM. To je zp?sobeno t?m, ?e v Katastru je v jedn? budov? bloku hodnota: ?.p. 3068, 3069, 3070, 3071. A zd? se, ?e stejn? to je i RUIAN. Alespo? co se budov t??e. Bohu?el nen? jasn?, jestli dan? budova prvn? nebo posledn? a kter?m sm?rem tedy dan? popisn? ??sla s?zet. Jedin? mo?nost zat?m byla, si to v ter?nu ov??it. N?kolik dom? jsem u? takto upravil, ale jak tak kouk?m, ne v?ude. N?kde jsem to p?ehl?dl. D?ky tv? overlay to te? m??u projet a opravit co chyb?. Ad import budov) Krom? toho, ?e n?kter? budovy v RUIAN chyb?, jsou i takov?, kter? p?eb?vaj?. T?eba ulice Na Po????, mezi vlakov?m a autobusov?m n?dra??m. Tam je obrovsk? parcela, kde sice byly budovy, ale p?ed n?kolika lety je srovnali se zem? a te? tam roste jen tr?va. Pokud by jsi provedl automatick? import, budovy by se op?t objevily. Asi bych se prvn? zam??il na m?sta, kde zat?m nen? v?bec nic. Tam to pak stejn? mus? n?kdo znal? revidovat. P??padn?, bylo by mo?n? ud?lat n?co na zp?sob traceru? Tedy, ?e kliknu do mapy v m?st?, kde je n?jak? budova, plugin se spoj? s n?jak?m serverem a vr?t? tvar budovy z RUIAN. Taky by tam mohla b?t volba "Importuj v?e v okol?" pro m?sta, kde je?t? v?bec nic nen?. A? to nen? t?eba d?lat po jedn?. Mari?n Dne 11.1.2014 01:51, Petr Vejsada napsal: zobrazit citaci
> Ahoj, > > odk?zat se na to zat?m ned? :-(. Kdyby m? n?kdo nakopl, jak to co > nejsn?ze > dostat jako overlay vrstvy do toho sotware, co b??? na > openstreetmap.org v > Ruby on Rails, tak by to asi bylo super, ?e by se dala z?rove? > zobrazovat OSM > data. Nemysl?m tedy na osm.org, mysl?m do m? kopie ;) > > Mn? to p?ijde taky zvl??tn?, takov? chyby v budov?ch. Pustil jsem se > tedy do > bli???ho studia toho tv?ho m?sta, konkr?tn? panel?k?. > > Dotaz byl select ....from mojeruianadresy_view where cislo_popisne >= > 3068 and > cislo_popisne <= 3071 and obec = 'Fr?dek-M?stek' and ulice = > 'Novodvorsk?' > > Vypadly z toho ?ty?i ??dky ?ty? adresn?ch m?st, co? je spr?vn?. V?echna > tato > m?sta odkazuj? na jednu jedinou budovu s ID 20209436 a je to ta budova > s > ??slem 3068, kter? se ve vrstv? zobrazuje. Sou?adnice adresn?ch bod? > jsou v > po??dku, ostatn? si m??e? rozsv?tit tu vrstvu adres a tam je vid??. > Kdy? si > ten bar?k zobraz?m v Qgisu, tak vypad? p?esn? tak jako ten jeden tam > zobrazen?, tedy ne jako 4 vedle sebe. > > Kdy? si zobraz?? vrstvu parcel, tak ty parcely p?esn? sed? k t?m > bar?k?m a > jsou tam v?echny (alespo? ty 4, o kter?ch te? p??u). > > Dal?? post?eh - v OSM nejsou ??sla t?ch bar?k?, co nejsou v RUIAN - tak > konkr?tn? bar?k 3070. > > P?ch?m 'prst' do jeho prost?edka - 49.67904, 18.36526 > > Vyzkou??me nap?ed adresn? bod domu 3068: > > select kod from ruian.rn_stavebni_objekt where > st_contains(hranice,st_transform(st_geomfromtext('POINT(18.3647662730052 > 49.6791578553784)',4326),900913)); > > kod > ---------- > 20209436 > (1 ??dka) > > OK, to sed?. > > Te? vyzkou??me to m?sto, kam jsem p?chl ukazov?tko. Je to opravdu > prost?edek > toho panel?ku 3070: > > select kod from ruian.rn_stavebni_objekt where > st_contains(hranice,st_transform(st_geomfromtext('POINT(18.36526 > 49.67904)',4326),900913)); > > kod > ----- > (0 ??dek) > > > Ne, na m?st? toho panel?ku v RUIAN opravdu ??dn? stavebn? objekt nen?. > A pokud > ano, tak bu?: > > je n?co ?patn? s ruian2pgsql > se mnou > s po??ta?i v?bec :-) > > ale vzhledem k tomu, ?e v?echny 4 adresn? body odkazuj? na ten d?m s > ??slem > 3068, tak bude pravd?podobn? ruian2pgsql, j?, i po??ta?e, OK ;-) > > Je?t? pod?v?m stru?n? info o stavu prac? ohledn? mo?n?ho importu adres > a > budov(?) > > M?m hotovou pomocnou tabulku s kompletn? geometri? entit v OSM, kde se > vyskytuj? adresy. N?kdy jsou to docela slo?it? relace, slo?en? z > multipolygon?. N?kdo se pustil do mapov?n? golfov?ch h?i?? a p?i?azuje > jim > adresy v relac?ch... > > Tak?e p?edpokl?d?m, ?e ji? brzy budu schopen: > > - vz?t adresn? bod z RUIAN a 'rozhl?dnout' se kolem n?ho v datech OSM > - naj?t ji? existuj?c? entitu s p??slu?nou adresou v OSM ?i zjistit, ?e > v > okol? N metr? takov? nen? > > no a odtud u? je kr??ek k vygenerov?n? p??slu?n?ho XML, pozna?en? si do > datab?ze, co prov?d?m a updatnout OSM. > > Ot?zkou je, zda a jak se do n??eho takov?ho pou?t?t. P?i sv?m zkoum?n? > jsem > nar??el na data z Minimalis_importu a krom? n?kolika duplicit (t.j. > importovala se adresa a kousek vedle u? ta sam? byla), jsou ta data > dost > dobr?. Cht?lo by to tedy n?jakou koordinaci, proto?e paraleln? > prob?haj? > importy z MV?R a asi i jin?ch zdroj?. M?li bychom se n?jak domluvit ... > > Je?t? pozn?mku k budov?m - mysl?m, ?e by ?lo importovat budovy z RUIAN. > Ty, co > v RUIAN nejsou, by se samoz?ejm? nenaimportovaly. Pak je probl?m s > nesmysly, > kdy v RUIAN je d?m m?sto vnitrobloku atd. > > P?edstavuji si to tak, ?e pokud na m?st? importu ??dn? budova nen?, lze > ji > importovat. Narazil jsem v?ak na m?sta v ?dol? ?eky Koc?by > (?t?chovice), kde > jsou chatky v OSM natolik posunut? oproti RUIAN (nebo sp?? RUIAN > posunut? > proti OSM a realit??), ?e spolu nesd?l? ??dn? bod. To by byl probl?m. > Dost > mo?n? to n?kdo obkresloval z Bing a zapomn?l, ?e Bing je ?oupnut?; > nev?m. > > No nic, jdu sp?t. > > -- >> p< > > > > Dne P? 10. ledna 2014 23:58:34, Mari?n Kyral napsal(a): > >> Ahoj, >> tohle vypad? moc p?kn?. Kouknul jsem na Fr?dek-M?stek a chyb? mi tady >> ??sti ?kol a n?kter? panel?ky. Bohu?el jsem nezjistil, jak se na tu >> tvou >> vizualizaci d? odk?zat, tak alespo? takto. >> Chyb? p?lka 2. Z? na ulici Jana ?apka a v okol? jsou ty chyb?j?c? >> panel?ky. Stodolu bych ch?pal, ale panel?k? :-) Taky kousek v??e a >> vlevo, vedle parku je 11. Z?, chyb? t?locvi?na. >> >> Off Topic: Sm?rem doleva, kousek od vlakov?ho n?dra?? je prodejna >> Billy. >> Tak u? tam stoj? v?ce ne? p?t let, ale st?le chyb? v KM i RUIAN. Nen? >> mi >> jasn?, jak se m??e st?t, ?e to do KM je?t? nezapsali. ?asu na to bylo >> dost. Nebo se na KM ztr?cej? z?pisy? Nov?j?? stavby na KM u? jsou. >> >> Mari?n >> >> >> _______________________________________________ >> Talk-cz mailing list >> Talk-cz at openstreetmap.org >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > > _______________________________________________ > Talk-cz mailing list > Talk-cz at openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

11.1.2014 09:50:14 (#8)
gravatar

Marián Kyral

<mkyral at email.cz>
2272 2475
Dne 4.1.2014 21:40, Petr Vejsada napsal: zobrazit citaci
> Pokud se to n?komu l?b?, m??e si to d?t t?eba do Josm jako vrstvy, jsou > to: > > http://tile.poloha.net/adresy/z/x/y.png > http://tile.poloha.net/budovy/z/x/y.png > http://tile.poloha.net/parcely/z/x/y.png >
N?jak mi to nefunguje. V?echno mi to vrac? Not found: Not Found The requested URL /adresy/ was not found on this server. Mari?n

11.1.2014 11:16:15 (#9)
gravatar

"Petr Morávek [Xificurk]"

<petr at pada.cz>
138
Dne 11.1.2014 09:27, Mari?n Kyral napsal(a): zobrazit citaci
> Ad import budov) > Krom? toho, ?e n?kter? budovy v RUIAN chyb?, jsou i takov?, kter? > p?eb?vaj?. > T?eba ulice Na Po????, mezi vlakov?m a autobusov?m n?dra??m. Tam je > obrovsk? > parcela, kde sice byly budovy, ale p?ed n?kolika lety je srovnali se zem? > a te? tam roste jen tr?va. Pokud by jsi provedl automatick? import, budovy > by se op?t objevily. Asi bych se prvn? zam??il na m?sta, kde zat?m nen? > v?bec nic. Tam to pak stejn? mus? n?kdo znal? revidovat. > > P??padn?, bylo by mo?n? ud?lat n?co na zp?sob traceru? Tedy, ?e kliknu do > mapy v m?st?, kde je n?jak? budova, plugin se spoj? s n?jak?m serverem a > vr?t? > tvar budovy z RUIAN. Taky by tam mohla b?t volba "Importuj v?e v okol?" pro > m?sta, kde je?t? v?bec nic nen?. A? to nen? t?eba d?lat po jedn?.
Ahoj, bohu?el kvalita budov v RUIAN nen? nijak dobr?. J? jsem narazil na to, ?e n?kter? (??sti) budov jsou ozna?eny jen jako zastav?n? plocha a naopak zastav?n? plochy jsou ozna?eny jako budova. Nav?c se ob?as objev? docela hnusn? artefakty p??mo v geometri?ch. http://maps.fordfrog.com/?zoom=17&lat=50.02363&lon=15.77651&layers=B00FFF http://mapy.cz/#!x=15.774797&y=50.023553&z=15&l=15 Pokud tedy bude opravdu n?jak? import budov prob?hat, tak rozhodn? nem??e b?t automatick?, sp?? opravdu n?co na styl traceru. Zdrav?, Petr Mor?vek aka Xificurk

11.1.2014 01:36:17 (#10)
gravatar

Petr Vejsada

<osm at propsychology.cz>
510
Ahoj, Dne So 11. ledna 2014 09:50:14, Mari?n Kyral napsal(a): zobrazit citaci
> Dne 4.1.2014 21:40, Petr Vejsada napsal:
zobrazit citaci
> The requested URL /adresy/ was not found on this server.
to nejde proch?zet po adres???ch, ??dn? .png tam fyzicky nejsou, je to mod_tile s tirexem. Bu? jsou p?edrenderovan? dla?dice v metadla?dic?ch nebo se vykresluj? na po??d?n?. Mus? se zadat url konkr?tn? dla?dice, t?eba http://tile.poloha.net/adresy/16/35214/22053.png -- Petr

11.1.2014 01:55:54 (#11)
gravatar

Petr Vejsada

<osm at propsychology.cz>
510
Ahoj, Dne So 11. ledna 2014 09:27:17, Mari?n Kyral napsal(a): zobrazit citaci
> Ad import budov) > Krom? toho, ?e n?kter? budovy v RUIAN chyb?, jsou i takov?, kter? > p?eb?vaj?. > T?eba ulice Na Po????, mezi vlakov?m a autobusov?m n?dra??m. Tam je > obrovsk? > parcela, kde sice byly budovy, ale p?ed n?kolika lety je srovnali se > zem?
nj, asi to fakt nep?jde. V n?jak?m materi?lu CUZK jsem se do?etl, ?e smaz?n? budovy z RUIAN neznamen? jej? fyzick? odstran?n? z ter?nu, ale t?eba jen p?ekvalifikaci, tak?e t?eba zmiz? a pak se zase objev? pod ?pln? jin?m ID, pokud jsem to dob?e pochopil. zobrazit citaci
> P??padn?, bylo by mo?n? ud?lat n?co na zp?sob traceru? Tedy, ?e kliknu > do > mapy v m?st?, kde je n?jak? budova, plugin se spoj? s n?jak?m serverem a > vr?t? > tvar budovy z RUIAN. Taky by tam mohla b?t volba "Importuj v?e v okol?" > pro > m?sta, kde je?t? v?bec nic nen?. A? to nen? t?eba d?lat po jedn?.
Dobr? my?lenky. Jasn? ?e by bylo fajn to m?t m?sto dla?dic v geojson a rozklik?vac?. Jeliko? s t?mhle nem?m zku?enosti, musel bych se to hodn? u?it a se?ralo by mi to v?ce ?asu ne? mohu d?t. Co bych ale asi zvl?dl je na po??d?n? (kliknut?) st?hnout bbox s budovami (?i adresami) ve form?tu .osm. Tam u? by se dal zohlednit i ten zp?sob vyu?it? budovy, tedy ne building=yes, ale building=commercial apod. Budu nad t?m p?em??let a experimentovat. Teoreticky by ?el zkoumat i zp?sob vyu?it? parcel, t?eba sdru?ovat soused?c? parcely se stejn?m zp?sobem vyu?it? a ud?lat z toho (multi)polygon s landuse=*, ale tady odhaduji, ?e zp?sob vyu?it? pozemku, co m? st?t ve sv? evidenci se bude s realitou hodn? m?jet (n?co jako m?sto zem?d?lsk? p?dy pr?myslov? haly a banky) ;-) Budu koumat nad t?m stahov?n?m bboxu v .osm. To by ?lo u? p?edtagovan? nahr?t do JOSM jako vrstvu, editovat a uploadnout. -- Petr

11.1.2014 04:50:19 (#12)
gravatar

Marián Kyral

<mkyral at email.cz>
2272 2475
Dne 11.1.2014 13:36, Petr Vejsada napsal: zobrazit citaci
> Ahoj, > > Dne So 11. ledna 2014 09:50:14, Mari?n Kyral napsal(a): > >> Dne 4.1.2014 21:40, Petr Vejsada napsal: > >> The requested URL /adresy/ was not found on this server. > > to nejde proch?zet po adres???ch, ??dn? .png tam fyzicky nejsou, je to > mod_tile s tirexem. Bu? jsou p?edrenderovan? dla?dice v metadla?dic?ch > nebo se > vykresluj? na po??d?n?. Mus? se zadat url konkr?tn? dla?dice, t?eba > > http://tile.poloha.net/adresy/16/35214/22053.png >
Jako ono mi to v josm n?jak necht?lo fungovat a kdy? jsem to zkou?el ru?n?, tak jsem n?v?d?l v jak?m form?tu je x a y. Dal jsem to v?etn? te?ky a s t?m to ne?lo. Te? jsem to znova zkusil zadat do josm a u? to funguje. To jsme bl?zen :-D Kdyby to n?hodou je?t? n?kdo pot?eboval: tms:http://tile.poloha.net/adresy/{zoom}/{x}/{y}.png tms:http://tile.poloha.net/budovy/{zoom}/{x}/{y}.png tms:http://tile.poloha.net/parcely/{zoom}/{x}/{y}.png Mari?n

11.1.2014 05:06:49 (#13)
gravatar

Marián Kyral

<mkyral at email.cz>
2272 2475
Dne 11.1.2014 13:55, Petr Vejsada napsal: zobrazit citaci
> Ahoj, > > Dne So 11. ledna 2014 09:27:17, Mari?n Kyral napsal(a): > >> Ad import budov) >> Krom? toho, ?e n?kter? budovy v RUIAN chyb?, jsou i takov?, kter? >> p?eb?vaj?. >> T?eba ulice Na Po????, mezi vlakov?m a autobusov?m n?dra??m. Tam je >> obrovsk? >> parcela, kde sice byly budovy, ale p?ed n?kolika lety je srovnali se >> zem? > > nj, asi to fakt nep?jde. V n?jak?m materi?lu CUZK jsem se do?etl, ?e > smaz?n? > budovy z RUIAN neznamen? jej? fyzick? odstran?n? z ter?nu, ale t?eba > jen > p?ekvalifikaci, tak?e t?eba zmiz? a pak se zase objev? pod ?pln? jin?m > ID, > pokud jsem to dob?e pochopil. > >> P??padn?, bylo by mo?n? ud?lat n?co na zp?sob traceru? Tedy, ?e kliknu >> do >> mapy v m?st?, kde je n?jak? budova, plugin se spoj? s n?jak?m serverem >> a >> vr?t? >> tvar budovy z RUIAN. Taky by tam mohla b?t volba "Importuj v?e v >> okol?" >> pro >> m?sta, kde je?t? v?bec nic nen?. A? to nen? t?eba d?lat po jedn?. > > Dobr? my?lenky. Jasn? ?e by bylo fajn to m?t m?sto dla?dic v geojson a > rozklik?vac?. Jeliko? s t?mhle nem?m zku?enosti, musel bych se to hodn? > u?it a > se?ralo by mi to v?ce ?asu ne? mohu d?t. > > Co bych ale asi zvl?dl je na po??d?n? (kliknut?) st?hnout bbox s > budovami (?i > adresami) ve form?tu .osm. Tam u? by se dal zohlednit i ten zp?sob > vyu?it? > budovy, tedy ne building=yes, ale building=commercial apod. Budu nad > t?m > p?em??let a experimentovat. > > Teoreticky by ?el zkoumat i zp?sob vyu?it? parcel, t?eba sdru?ovat > soused?c? > parcely se stejn?m zp?sobem vyu?it? a ud?lat z toho (multi)polygon s > landuse=*, ale tady odhaduji, ?e zp?sob vyu?it? pozemku, co m? st?t ve > sv? > evidenci se bude s realitou hodn? m?jet (n?co jako m?sto zem?d?lsk? > p?dy > pr?myslov? haly a banky) ;-) > > Budu koumat nad t?m stahov?n?m bboxu v .osm. To by ?lo u? p?edtagovan? > nahr?t > do JOSM jako vrstvu, editovat a uploadnout. >
Ono by mo?n? na za??tek sta?ilo emulovat "Tracer" server. Tedy, gui by d?lal Tracer plugin. Ten po kliknut? vygeneruje n?sleduj?c? po?adavek: http://localhost:5050/trace/simple/[longitude];[latitude] No a ty pak jen vr?t?? seznam bod? v polygonu. Viz http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:JOSM/Plugins/Tracer#Trace_server Asi by byla blbost, aby m?l ka?d? na localhostu nainstalov?ny v?echny pot?ebn? n?stroje. Na linuxu nen? probl?m localhost n?kam protunelovat, p??padn? by se mohl upravit ten Tracer plugin, aby byla adresa konfigurovateln?. Nebo by ?lo ud?lat n?jak? mal? "proxy" server, kter? bude d?lat prost?edn?ka mezi osm a RUIAN serverem Mari?n

11.1.2014 05:28:18 (#14)
gravatar

Petr Vejsada

<osm at propsychology.cz>
510
Dne So 11. ledna 2014 17:06:49, Mari?n Kyral napsal(a): zobrazit citaci
> Ono by mo?n? na za??tek sta?ilo emulovat "Tracer" server. Tedy, gui > by d?lal Tracer plugin. Ten po kliknut? vygeneruje n?sleduj?c? > po?adavek: > > http://localhost:5050/trace/simple/[longitude];[latitude] > > No a ty pak jen vr?t?? seznam bod? v polygonu.
aha, n?jak mi nebylo jasn?, co je ten Tracer. Te? ch?pu, ?e je to plugin do JOSM. Mono ani .NET nem?m a nechci, ale pokud je to takto jednoduch?. M??e? specifikovat, co P?ESN? ten server m? vracet? Jak vypad? ten seznam bod?, CSV, JSON nebo jak ? TO je jeden polygon, ve kter?m se nach?z? onen dan? bod? -- Petr

11.1.2014 06:15:15 (#15)
gravatar

Marián Kyral

<mkyral at email.cz>
2272 2475
Dne 11.1.2014 17:28, Petr Vejsada napsal: zobrazit citaci
> Dne So 11. ledna 2014 17:06:49, Mari?n Kyral napsal(a): > >> Ono by mo?n? na za??tek sta?ilo emulovat "Tracer" server. Tedy, gui >> by d?lal Tracer plugin. Ten po kliknut? vygeneruje n?sleduj?c? >> po?adavek: >> >> http://localhost:5050/trace/simple/[longitude];[latitude] >> >> No a ty pak jen vr?t?? seznam bod? v polygonu. > > aha, n?jak mi nebylo jasn?, co je ten Tracer. Te? ch?pu, ?e je to > plugin do > JOSM. Mono ani .NET nem?m a nechci, ale pokud je to takto jednoduch?. > > M??e? specifikovat, co P?ESN? ten server m? vracet? Jak vypad? ten > seznam bod?, > CSV, JSON nebo jak ? TO je jeden polygon, ve kter?m se nach?z? onen > dan? bod? >
J? ?il v domn?n?, ?e taky ka?d? u? o Tracer pluginu minim?ln? sly?el :-D marian at gool ~ $ wget "http://localhost:5050/trace/simple/49.6755837;18.3265737" --2014-01-11 18:05:19-- http://localhost:5050/trace/simple/49.6755837;18.3265737 P?ekl?d?m localhost? ::1, 127.0.0.1 Navazuje se spojen? s?localhost|::1|:5050? nezda?ilo se: Spojen? odm?tnuto. Navazuje se spojen? s?localhost|127.0.0.1|:5050? spojeno. HTTP po?adavek odesl?n, program ?ek? na odpov??? 200 OK D?lka: 259 [text/plain] Ukl?d?m do: ?49.6755837;18.3265737? 100%[========================================>] 259 --.-K/s za 0s 2014-01-11 18:06:18 (22,7 MB/s)?? ?49.6755837;18.3265737? ulo?eno [259/259] marian at gool ~ $ cat "49.6755837;18.3265737" 49.675707;18.326728|49.675703;18.326759|49.675689;18.326794|49.675667;18.326828|49.675499;18.326534|49.675418;18.326657|49.675358;18.326559|49.675453;18.326415|49.675475;18.326394|49.675493;18.326388|49.675519;18.326395|49.675689;18.326660|49.675703;18.326693marian at gool ~ $ Nev?hodou Tracer Serveru je, ?e si mus? nejprve postahovat z katastru dla?dice okolo, co? u prvn? budovy n?jakou dobu trv?. U dal?? u? to je rychlej?? (z?vis? na vzd?lenosti od p?edchoz? tracovan? budovy). Mari?n

11.1.2014 10:03:51 (#16)
gravatar

Pavel Machek

<pavel at ucw.cz>
1047 1226
Ahoj! zobrazit citaci
> > Krom? toho, ?e n?kter? budovy v RUIAN chyb?, jsou i takov?, kter? > > p?eb?vaj?. > > T?eba ulice Na Po????, mezi vlakov?m a autobusov?m n?dra??m. Tam je > > obrovsk? > > parcela, kde sice byly budovy, ale p?ed n?kolika lety je srovnali se zem? > > a te? tam roste jen tr?va. Pokud by jsi provedl automatick? import, budovy > > by se op?t objevily. Asi bych se prvn? zam??il na m?sta, kde zat?m nen? > > v?bec nic. Tam to pak stejn? mus? n?kdo znal? revidovat. > > > > P??padn?, bylo by mo?n? ud?lat n?co na zp?sob traceru? Tedy, ?e kliknu do > > mapy v m?st?, kde je n?jak? budova, plugin se spoj? s n?jak?m serverem a > > vr?t? > > tvar budovy z RUIAN. Taky by tam mohla b?t volba "Importuj v?e v okol?" pro > > m?sta, kde je?t? v?bec nic nen?. A? to nen? t?eba d?lat po jedn?. > > Ahoj, > > bohu?el kvalita budov v RUIAN nen? nijak dobr?. J? jsem narazil na to, > ?e n?kter? (??sti) budov jsou ozna?eny jen jako zastav?n? plocha a > naopak zastav?n? plochy jsou ozna?eny jako budova. Nav?c se ob?as objev? > docela hnusn? artefakty p??mo v geometri?ch. > > http://maps.fordfrog.com/?zoom=17&lat=50.02363&lon=15.77651&layers=B00FFF > http://mapy.cz/#!x=15.774797&y=50.023553&z=15&l=15 > > Pokud tedy bude opravdu n?jak? import budov prob?hat, tak rozhodn? > nem??e b?t automatick?, sp?? opravdu n?co na styl traceru.
Par diagonalnich car... Pekny to neni ale zadna katastrofa taky ne. Pokud v dany oblasti neni v mape nic, myslim, ze automaticky import bude jen prinosem. (Tech par diagonalnich car se stejne musi smazat rucne...) Pavel -- (english) http://www.livejournal.com/~pavelmachek (cesky, pictures) http://atrey.karlin.mff.cuni.cz/~pavel/picture/horses/blog.html

11.1.2014 10:21:11 (#17)
gravatar

Petr Vejsada

<osm at propsychology.cz>
510
Ahoj, Dne So 11. ledna 2014 18:15:15, Mari?n Kyral napsal(a): zobrazit citaci
> J? ?il v domn?n?, ?e taky ka?d? u? o Tracer pluginu minim?ln? sly?el
;) zobrazit citaci http://ruian.poloha.net/trace/49.6791578553784;18.3647662730052 obl?ben? budova na Novodvorsk?. ale je to tedy velmi velmi experiment?ln? a moc to stejn? nech?pu. Ten p??klad, kter? jsi tu uv?d?l s t?m wgetem, zobrazit citaci tak ten nefunguje, proto?e na tom m?st? nen? budova, ale parkovi?t?. Nav?c mi ta uk?zka nep?ijde jako polygon - nekon?? tam, kde za??n?. Nebo to m? vyhledat nejbli??? budovu? A co kdy? to bude multipolygon? Jak m? vypadat ta odpov?? pak? Jinak kousek vedle, co je ta Arma, tam u? odpov?? dostane?: http://ruian.poloha.net/trace/49.67583;18.32599 No rad?i budu d?lat ten export v .osm, u? d?ky t?m tag?m, co tam p?jdou d?t. Kouk?m na howtos Ruby on Rails, ale narozd?l od t?ch ?l?nk? mi to tedy super snadn? a jednoduch? nep?ijde, tak?e pokud mi n?kdo nepom??e, tak to asi jako vrstvy k http://mapapi.poloha.net nebude. -- Petr

12.1.2014 08:18:53 (#18)
gravatar

Marián Kyral

<mkyral at email.cz>
2272 2475
Dne 11.1.2014 22:21, Petr Vejsada napsal: zobrazit citaci
> Ahoj, > > Dne So 11. ledna 2014 18:15:15, Mari?n Kyral napsal(a): > >> J? ?il v domn?n?, ?e taky ka?d? u? o Tracer pluginu minim?ln? sly?el > > ;) > >> marian at gool ~ $ wget >> "http://localhost:5050/trace/simple/49.6755837;18.3265737" > > http://ruian.poloha.net/trace/49.6791578553784;18.3647662730052 > > obl?ben? budova na Novodvorsk?. > > > > ale je to tedy velmi velmi experiment?ln? a moc to stejn? nech?pu. >
D?ky, zkus?m ud?lat n?jakou jednoduchou p?ekladovou proxy a vyzkou?et to. Ale asi a? odpoledne, te? chce rodinka n?kam na v?let. zobrazit citaci
> Ten p??klad, kter? jsi tu uv?d?l s t?m wgetem, > >> --2014-01-11 18:05:19-- >> http://localhost:5050/trace/simple/49.6755837;18.3265737 > > tak ten nefunguje, proto?e na tom m?st? nen? budova, ale parkovi?t?. > Nav?c mi > ta uk?zka nep?ijde jako polygon - nekon?? tam, kde za??n?. > > Nebo to m? vyhledat nejbli??? budovu? A co kdy? to bude multipolygon? > Jak m? > vypadat ta odpov?? pak? > > Jinak kousek vedle, co je ta Arma, tam u? odpov?? dostane?: > > http://ruian.poloha.net/trace/49.67583;18.32599 >
Omlouv?m se. Neuv?domil jsem si, ?e v RUIAN to asi nebude. Na dan?m m?st? se stav?, v KM tam u? je budova, jen m? pozn?mku rozestav?no. zobrazit citaci
> > No rad?i budu d?lat ten export v .osm, u? d?ky t?m tag?m, co tam p?jdou > d?t.
Je?t? by byla mo?nost forknout gui Tracer pluginu a ty tagy si tam dod?lat. T?eba p?idat je nakonec. Akor?t, ?e javu pr?v? moc nemus?m. Ale zkusit by se to mohlo. zobrazit citaci
> Kouk?m na howtos Ruby on Rails, ale narozd?l od t?ch ?l?nk? mi to tedy > super > snadn? a jednoduch? nep?ijde, tak?e pokud mi n?kdo nepom??e, tak to asi > jako > vrstvy k http://mapapi.poloha.net nebude.
S RoR jsem na tom je?t? h?? ne? s Javou :-( Mari?n zobrazit citaci
> > -- > Petr > > > > _______________________________________________ > Talk-cz mailing list > Talk-cz at openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

13.1.2014 07:53:55 (#19)
gravatar

JV

<j.v.2 at seznam.cz>
57
Zdrav?m v?echny, ad artefakty - to nen? chyba, ale zcela leg?ln? stav. Je pot?eba si uv?domit, ?e katastr?ln? mapa *nen?* technick? mapa a ?e do 31.12.2013 budova a pozemek pod n? byly dv? nemovitosti (a u nemovitost?, existuj?c?ch p?ed 1.1.2014 to bude i nad?le, pokud se vlastnick? pom?ry li?? - velice zjednodu?en? ?e?eno). Zrovna v t?ch Pardubic?ch to znamen?, ?e budova je Ministerstva obrany ("http://vdp.cuzk.cz/vdp/ruian/stavebniobjekty/46757481" - tla??tko "?daje o vlastnictv?" otev?e Nahl??en? do KN se zv?razn?n?m obvodem budovy), ale pozemky pod n? jsou ??ste?n? i m?sta (to je ten "hnusn? artefakt"). Netvrd?m, ?e v katastru nejsou chyby - ale v?dy je m?t na pam?ti v??e uveden? a ?e katastr eviduje *pr?vn?* stav. Tedy pokud v ter?nu ji? n?jak? budova nen?, m??e se v katastru i nad?le zobrazovat, proto?e nikdo tu zm?nu neohl?sil. A aby to bylo je?t? slo?it?j??, zrovna cesta k odstran?n? budovy za??n? na stavebn?m ??adu a teprve n?sledn? je mo?n? to ozn?mit katastru. J. Vesel?
---------- P?vodn? zpr?va ---------- Od: "Petr Mor?vek [Xificurk]" <petr at pada.cz> Datum: 11. 1. 2014 P?edm?t: Re: [Talk-cz] RUIAN nad OSM "Dne 11.1.2014 09:27, Mari?n Kyral napsal(a): zobrazit citaci
> Ad import budov) > Krom? toho, ?e n?kter? budovy v RUIAN chyb?, jsou i takov?, kter? > p?eb?vaj?. > T?eba ulice Na Po????, mezi vlakov?m a autobusov?m n?dra??m. Tam je > obrovsk? > parcela, kde sice byly budovy, ale p?ed n?kolika lety je srovnali se zem? > a te? tam roste jen tr?va. Pokud by jsi provedl automatick? import, budovy > by se op?t objevily. Asi bych se prvn? zam??il na m?sta, kde zat?m nen? > v?bec nic. Tam to pak stejn? mus? n?kdo znal? revidovat. > > P??padn?, bylo by mo?n? ud?lat n?co na zp?sob traceru? Tedy, ?e kliknu do > mapy v m?st?, kde je n?jak? budova, plugin se spoj? s n?jak?m serverem a > vr?t? > tvar budovy z RUIAN. Taky by tam mohla b?t volba "Importuj v?e v okol?"
pro zobrazit citaci
> m?sta, kde je?t? v?bec nic nen?. A? to nen? t?eba d?lat po jedn?.
Ahoj, bohu?el kvalita budov v RUIAN nen? nijak dobr?. J? jsem narazil na to, ?e n?kter? (??sti) budov jsou ozna?eny jen jako zastav?n? plocha a naopak zastav?n? plochy jsou ozna?eny jako budova. Nav?c se ob?as objev? docela hnusn? artefakty p??mo v geometri?ch. http://maps.fordfrog.com/?zoom=17&lat=50.02363&lon=15.77651&layers=B00FFF http://mapy.cz/#!x=15.774797&y=50.023553&z=15&l=15 Pokud tedy bude opravdu n?jak? import budov prob?hat, tak rozhodn? nem??e b?t automatick?, sp?? opravdu n?co na styl traceru. Zdrav?, Petr Mor?vek aka Xificurk _______________________________________________ Talk-cz mailing list Talk-cz at openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz" ------------- dal?? ??st --------------- HTML p??loha byla odstran?na... URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20140113/67bc34fd/attachment.html>

13.1.2014 08:38:09 (#20)
gravatar

Petr Vejsada

<osm at propsychology.cz>
510
Tak? v?echny zdrav?m, Dne Po 13. ledna 2014 07:53:55, JV napsal(a): zobrazit citaci
> Zdrav?m v?echny, > ad artefakty - to nen? chyba, ale zcela leg?ln? stav. Je pot?eba si > uv?domit, ?e katastr?ln? mapa *nen?* technick? mapa a ?e do 31.12.2013 > budova a pozemek pod n? byly dv? nemovitosti (a u nemovitost?, existuj?c?ch > p?ed 1.1.2014 to bude i nad?le, pokud se vlastnick? pom?ry li?? - velice
rozum?m, ?e katastr?ln? mapa je mapa pr?vn? a ?e tedy neodr??? realitu, ale pr?vn? stav. Opakovan? nar???m na stav (RUIAN), o kter?m si mysl?m, ?e nikdy nebyl stavem skute?n?m ani stavem pr?vn?m. Je to v p??padech, kdy le?? t?eba 3 budovy na sob? https://ruian.poloha.net/20/50.08934/14.46915 - rozsvi?te si overlay budov a je to dokonce vid?t, jak ta p?ekryvn? vrstva m? jinou barvu na budov? Biskupcova 347/12. Biskupcova 14 a 16 ov?em chyb?. Tedy nechyb?, ale le?? na Biskupcov? 12. To nen? zdaleka jedin? p??pad. Tento konkr?tn? p??pad vypad? v RUIAN takto: kod | budova_id | cisla_domovni ----------+-----------+--------------- 21695270 | 884184101 | {347} 21695547 | 884184101 | {382} 21696519 | 884184101 | {501} Zrovna tyto p??pady nen? nutn? slo?it? hledat; posta?il by vhodn? zvolen? dotaz do datab?ze. Dal??m ne zcela vz?cn?m jevem je v?skyt budovy na m?st? vnitrobloku: https://ruian.poloha.net/20/50.08313/14.42040 p?i?em? v m?st?, kde budova m? b?t, tak nen?. Vypad? to na n?jakou zavle?enou chybu, nev?m. Mohu t?eba tyto v?skyty n?kam hl?sit, pokud by to m?lo skute?n? smysl. -- Petr zobrazit citaci
> zjednodu?en? ?e?eno). Zrovna v t?ch Pardubic?ch to znamen?, ?e budova je > Ministerstva obrany ("http://vdp.cuzk.cz/vdp/ruian/stavebniobjekty/46757481" > - tla??tko "?daje o vlastnictv?" otev?e Nahl??en? do KN se zv?razn?n?m > obvodem budovy), ale pozemky pod n? jsou ??ste?n? i m?sta (to je ten > "hnusn? artefakt"). > Netvrd?m, ?e v katastru nejsou chyby - ale v?dy je m?t na pam?ti v??e > uveden? a ?e katastr eviduje *pr?vn?* stav. Tedy pokud v ter?nu ji? n?jak? > budova nen?, m??e se v katastru i nad?le zobrazovat, proto?e nikdo tu zm?nu > neohl?sil. A aby to bylo je?t? slo?it?j??, zrovna cesta k odstran?n? budovy > za??n? na stavebn?m ??adu a teprve n?sledn? je mo?n? to ozn?mit katastru. > > J. Vesel? > > > ---------- P?vodn? zpr?va ---------- > Od: "Petr Mor?vek [Xificurk]" <petr at pada.cz> > Datum: 11. 1. 2014 > P?edm?t: Re: [Talk-cz] RUIAN nad OSM > > "Dne 11.1.2014 09:27, Mari?n Kyral napsal(a): > > Ad import budov) > > Krom? toho, ?e n?kter? budovy v RUIAN chyb?, jsou i takov?, kter? > > p?eb?vaj?. > > T?eba ulice Na Po????, mezi vlakov?m a autobusov?m n?dra??m. Tam je > > obrovsk? > > parcela, kde sice byly budovy, ale p?ed n?kolika lety je srovnali se zem? > > a te? tam roste jen tr?va. Pokud by jsi provedl automatick? import, budovy > > by se op?t objevily. Asi bych se prvn? zam??il na m?sta, kde zat?m nen? > > v?bec nic. Tam to pak stejn? mus? n?kdo znal? revidovat. > > > > P??padn?, bylo by mo?n? ud?lat n?co na zp?sob traceru? Tedy, ?e kliknu do > > mapy v m?st?, kde je n?jak? budova, plugin se spoj? s n?jak?m serverem a > > vr?t? > > tvar budovy z RUIAN. Taky by tam mohla b?t volba "Importuj v?e v okol?" > > pro > > > m?sta, kde je?t? v?bec nic nen?. A? to nen? t?eba d?lat po jedn?. > > Ahoj, > > bohu?el kvalita budov v RUIAN nen? nijak dobr?. J? jsem narazil na to, > ?e n?kter? (??sti) budov jsou ozna?eny jen jako zastav?n? plocha a > naopak zastav?n? plochy jsou ozna?eny jako budova. Nav?c se ob?as objev? > docela hnusn? artefakty p??mo v geometri?ch. > > http://maps.fordfrog.com/?zoom=17&lat=50.02363&lon=15.77651&layers=B00FFF > http://mapy.cz/#!x=15.774797&y=50.023553&z=15&l=15 > > Pokud tedy bude opravdu n?jak? import budov prob?hat, tak rozhodn? > nem??e b?t automatick?, sp?? opravdu n?co na styl traceru. > > Zdrav?, > Petr Mor?vek aka Xificurk > > _______________________________________________ > Talk-cz mailing list > Talk-cz at openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz"

14.1.2014 07:06:47 (#21)
gravatar

JV

<j.v.2 at seznam.cz>
57
Dobr? den, ano, v?t?inou to jsou chyby. U n?kter?ch typ? prob?haj? kontroly a katastr?ln? pracovi?t? to postupn? opravuj?. Tu mo?nost hl??en? zjist?m. J. Vesel?
---------- P?vodn? zpr?va ---------- Od: Petr Vejsada <osm at propsychology.cz> Datum: 13. 1. 2014 P?edm?t: Re: [Talk-cz] RUIAN nad OSM "Tak? v?echny zdrav?m, Dne Po 13. ledna 2014 07:53:55, JV napsal(a): zobrazit citaci
> Zdrav?m v?echny, > ad artefakty - to nen? chyba, ale zcela leg?ln? stav. Je pot?eba si > uv?domit, ?e katastr?ln? mapa *nen?* technick? mapa a ?e do 31.12.2013 > budova a pozemek pod n? byly dv? nemovitosti (a u nemovitost?,
existuj?c?ch zobrazit citaci
> p?ed 1.1.2014 to bude i nad?le, pokud se vlastnick? pom?ry li?? - velice
rozum?m, ?e katastr?ln? mapa je mapa pr?vn? a ?e tedy neodr??? realitu, ale pr?vn? stav. Opakovan? nar???m na stav (RUIAN), o kter?m si mysl?m, ?e nikdy nebyl stavem skute?n?m ani stavem pr?vn?m. Je to v p??padech, kdy le?? t?eba 3 budovy na sob? https://ruian.poloha.net/20/50.08934/14.46915 - rozsvi?te si overlay budov a je to dokonce vid?t, jak ta p?ekryvn? vrstva m? jinou barvu na budov? Biskupcova 347/12. Biskupcova 14 a 16 ov?em chyb?. Tedy nechyb?, ale le?? na Biskupcov? 12. To nen? zdaleka jedin? p??pad. Tento konkr?tn? p??pad vypad? v RUIAN takto: kod | budova_id | cisla_domovni ----------+-----------+--------------- 21695270 | 884184101 | {347} 21695547 | 884184101 | {382} 21696519 | 884184101 | {501} Zrovna tyto p??pady nen? nutn? slo?it? hledat; posta?il by vhodn? zvolen? dotaz do datab?ze. Dal??m ne zcela vz?cn?m jevem je v?skyt budovy na m?st? vnitrobloku: https://ruian.poloha.net/20/50.08313/14.42040 p?i?em? v m?st?, kde budova m? b?t, tak nen?. Vypad? to na n?jakou zavle?enou chybu, nev?m. Mohu t?eba tyto v?skyty n?kam hl?sit, pokud by to m?lo skute?n? smysl. -- Petr zobrazit citaci
> zjednodu?en? ?e?eno). Zrovna v t?ch Pardubic?ch to znamen?, ?e budova je > Ministerstva obrany ("http://vdp.cuzk.cz/vdp/ruian/stavebniobjekty/
46757481" zobrazit citaci
> - tla??tko "?daje o vlastnictv?" otev?e Nahl??en? do KN se zv?razn?n?m > obvodem budovy), ale pozemky pod n? jsou ??ste?n? i m?sta (to je ten > "hnusn? artefakt"). > Netvrd?m, ?e v katastru nejsou chyby - ale v?dy je m?t na pam?ti v??e > uveden? a ?e katastr eviduje *pr?vn?* stav. Tedy pokud v ter?nu ji? n?jak? > budova nen?, m??e se v katastru i nad?le zobrazovat, proto?e nikdo tu
zm?nu zobrazit citaci
> neohl?sil. A aby to bylo je?t? slo?it?j??, zrovna cesta k odstran?n?
budovy zobrazit citaci
> za??n? na stavebn?m ??adu a teprve n?sledn? je mo?n? to ozn?mit katastru. > > J. Vesel? > > > ---------- P?vodn? zpr?va ---------- > Od: "Petr Mor?vek [Xificurk]" <petr at pada.cz> > Datum: 11. 1. 2014 > P?edm?t: Re: [Talk-cz] RUIAN nad OSM > > "Dne 11.1.2014 09:27, Mari?n Kyral napsal(a): > > Ad import budov) > > Krom? toho, ?e n?kter? budovy v RUIAN chyb?, jsou i takov?, kter? > > p?eb?vaj?. > > T?eba ulice Na Po????, mezi vlakov?m a autobusov?m n?dra??m. Tam je > > obrovsk? > > parcela, kde sice byly budovy, ale p?ed n?kolika lety je srovnali se
zem? zobrazit citaci
> > a te? tam roste jen tr?va. Pokud by jsi provedl automatick? import,
budovy zobrazit citaci
> > by se op?t objevily. Asi bych se prvn? zam??il na m?sta, kde zat?m nen? > > v?bec nic. Tam to pak stejn? mus? n?kdo znal? revidovat. > > > > P??padn?, bylo by mo?n? ud?lat n?co na zp?sob traceru? Tedy, ?e kliknu
do zobrazit citaci
> > mapy v m?st?, kde je n?jak? budova, plugin se spoj? s n?jak?m serverem a > > vr?t? > > tvar budovy z RUIAN. Taky by tam mohla b?t volba "Importuj v?e v okol?" > > pro > > > m?sta, kde je?t? v?bec nic nen?. A? to nen? t?eba d?lat po jedn?. > > Ahoj, > > bohu?el kvalita budov v RUIAN nen? nijak dobr?. J? jsem narazil na to, > ?e n?kter? (??sti) budov jsou ozna?eny jen jako zastav?n? plocha a > naopak zastav?n? plochy jsou ozna?eny jako budova. Nav?c se ob?as objev? > docela hnusn? artefakty p??mo v geometri?ch. > > http://maps.fordfrog.com/?zoom=17&lat=50.02363&lon=15.77651&layers=B00FFF > http://mapy.cz/#!x=15.774797&y=50.023553&z=15&l=15 > > Pokud tedy bude opravdu n?jak? import budov prob?hat, tak rozhodn? > nem??e b?t automatick?, sp?? opravdu n?co na styl traceru. > > Zdrav?, > Petr Mor?vek aka Xificurk > > _______________________________________________ > Talk-cz mailing list > Talk-cz at openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz"
_______________________________________________ Talk-cz mailing list Talk-cz at openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz" ------------- dal?? ??st --------------- HTML p??loha byla odstran?na... URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20140114/cf8b8252/attachment-0001.html>

« zpět na výpis měsíce