Ahoj, když si člověk otevře KeepRight, rozsvítí se enormní množství červených blesků - překřížení bez křižovatky. Na malém kousku mapy jsou jich i desítky. Má se s tím něco dělat, nebo to nemá význam? Většinou to tvoří křížení silnic a vodních toků importovaných z Dibavodu. Doteď jsem to nechal skrýt a opravoval zásadnější záležitosti (redundantní body, omylem nespojené cesty). A ještě druhá věc, občas se objeví blesk typu: Content of the URL (http://wiki.openstreetmap.org/wiki/EEA:Nationally_designated_areas_import) did not contain these keywords: (PP Novopacký vodopád✔Novopackývodopád✔Novopack'yvodop'ad) Má tohle cenu nějak řešit? Díky za rady.

Dne 17.3.2013 12:04, Michal Tauchman napsal(a): zobrazit citaci Krizeni je o tom, ze ten potok tece nejakou trubkou nebo je na silnici most => je treba ten potok(jeho cast) pod tu silnici dat jako tunel + layer -1, variantne silnici dat jako most a dat layer 1. Je to samo spousta prace. Kdyz das celej potok layer -1, tak ti to sice nebude hlasit chybu, ale zase to neni dobre z hlediska mapovani. zobrazit citaci Mas nejakej sample na mape? zobrazit citaci

Jedna taková chyba třeba zde: http://www.keepright.at/report_map.php?schema=80&error=35855515 KeepRight tam hlásí mnou zmíněnou chybu. Jestli to dobře chápu, tak na wiki není zmíněný přírodní park zanesen.

Dne 17. března 2013 13:31 Michal Tauchman <michal.tauchman na gmail.com>napsal(a): zobrazit citaci Chci si jen ověřit, jestli to dobře chápu: Tag website v tomto případě odkazuje na zdroj dat, nikoli na informaci o oblasti. Mělo by tedy být otagováno jako: source="EEA:CDDA2009" (což už je) wikipedia:cs="Novopacký vodopád" a odstranění tagu website, protože odkazuje na nerelevatntní stránku ------------- další část --------------- HTML příloha byla odstraněna... URL: <https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20130317/4003527f/attachment.html>

Já to právě nevytvářel, proto se ptám, jak to má vypadat správně, když KR hlásí chybu. A těchto chyb je v okolí vícero.

On 17.3.2013 15:09, Jan Breuer wrote: zobrazit citaci website tag odkazuje na web k danemu objektu. Tj pražský Hrad by měl obsahovat website:www.hrad.cz Tahle url odkazuje na zdroj dat a jak se import provadel. Spis takove info - asi bych ho nacpal do NOTE. Nicmene tahle kontrola je jen "warning" zadny error. Upozornuje nas ze stranka z website neobsahuje klickova slova a tudiz nemusi byt relevantni obsahu. Stranky z wiki se tagují takto wikipedia=cs:Novopacký vodopád Přiřadím ho přímo vodopádu, když už jsem v oblasti :) BTW: do josmu je príma plugin na wikistránky. Zjistí informace v jakém jste čtverci a vrátí vám geotagované wikistránky a vy pak můžete ťuknutím lehce přiřadit. Tak hurá do toho ! ------------- další část --------------- HTML příloha byla odstraněna... URL: <https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20130319/6155573c/attachment.html>

zobrazit citaci Děkuji za info, zmíněný plugin v JOSM mám instalovaný, jen jsem ho nějak pozapomněl prozkoumat. Tak se na to mrknu. Vím, že to není zásadní chyba,ale zbytečné "blesky" netřeba na mapě mít :-)

Zdravím, zajímá mě váš názor. Zakreslovat do mapy naučnou stezku, která nemá vlastní pásové značení, jen vede podél turistických traz? Například tato: http://www.stezky.info/naucnestezky/ns-roztocky-tiche.htm

Dne Čt 21. března 2013 11:21:50, lukasmi na volny.cz napsal(a): zobrazit citaci rozhodně ano, viz např. http://hiking.waymarkedtrails.org/cs/relation/1970838 jestliže ta stezka reálně existuje a někdo po ní chodí, proč by se na ní nemohl podívat do mapy? - analogicky, máme v mapě třebas hranice katastrálních území, které typicky v terénu nijak vyznačené nejsou ... K.

HTML příloha byla odstraněna... URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20220128/0d6aff61/attachment.htm>

Trošku se vlákno o NS "zvrhlo" v osobní vzdělávání, za což jsem samozřejmě rád, ale přeci jenom mi šlo o obecnější užitečnost. Shrnu i přidám: * asi nejzásadnější - ?? nevím, čím ověřit <https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Hiking_Maps#Comparative_table> vykreslování (rád bych webovou službu tj. bez instalace). Zkoušel jsem třeba https://www.wanderreitkarte.de/. o mou snahou bylo/je dostat se k témuž, jak si to označili autoři tj. včetně číslování <https://www.drevohostice.cz/kontakt/odkazy/naucna-stezka-drevohostickym-lesem-18cs.html> (A, C) nebo směru <https://www.obeclisna.cz/file.php?nid=4092&oid=8272703> (C) * patrně drtivá většina NS bude značená jednosměrně, ale nezdá se, že by se to v praxi moc řešilo, byť pár <https://overpass-turbo.eu/s/1fCG> jsem našel o trasa <https://www.openstreetmap.org/?relation=3365687> řešící směr, ale pochybuji, že by Němci používali osmc:symbol, navíc špatně o signed_directionsigned_direction=yes/no <https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key%3Asigned_direction> je nejvýstižnější + ?? nevím, co znamená a tedy jak realizovat "ways within the relation should be ordered" o zobrazení čísel zastavení by to asi celé dost zjednodušovalo + trkly by chybějící zastavení * číslování zastavení se řeší pomocí ref. o je-li tabule, tak přímo na ní + ?? dává smysl též na relaci jako role "stop:5"? + ?? mohou mít role u relací více hodnot? Třeba takto: "stop:5;information"? o jiný bod prostřednictvím role relace "stop:5" + ?? bylo mi "vyčteno" zařazení do relace NS archeologické lokality (strom asi unikl pozornosti). Napadá mě použít a pojmenovat přilehlý (koncový - s ohledem na začlenění cesty tam nějaký bude) uzel cesty. Šlo by? + ?? NS "C" dává tip na NS "B" a zároveň ji má částečně zakreslenou. Dal jsem tedy "B" jako prvek "C". Moc si s tím nápadem jist nejsem * čistě elektronické NS - nikdo nerozporoval, tak jsou asi OK * příznak NS o kct_barva=learning|educational či obdobně hiking=learning|educational se prakticky neužívá o educational=yes <https://taginfo.openstreetmap.org/keys/educational> je asi nejrozšířenější ve světě (i tak podezřele nízká čísla. Že by NS nefrčely?) o osmc:symbol=green:white:green_backslash <https://taginfo.openstreetmap.org/search?q=osmc%3Asymbol%3Dgreen%3Awhite%3Agreen_backslash> - evidentně nejhojnější (provozovatel nemusí být nutně KČT) x nepostihuje jiné značení či neznačené + ?? plyne mi z toho při jiném/žádném značení používat educational=yes + ?? případné doplňování o educational=yes by s ohledem na svět nebylo na škodu * 170 NS je v Wikpedii <https://cs.wikipedia.org/w/index.php?search=intitle%3A%22nau%C4%8Dn%C3%A1+stezka+%2A%22&title=Speci%C3%A1ln%C3%AD:Hled%C3%A1n%C3%AD&profile=advanced&fulltext=1&advancedSearch-current=%7B%22fields%22%3A%7B%22intitle%22%3A%22nau%C4%8Dn%C3%A1+stezka+%2A%22%7D%7D&ns0=1&ns100=1&ns102=1>. Něco v OSM je, něco ne. Provázání jsem viděl výjimečně <https://www.openstreetmap.org/relation/6346992> * vyhledávání podle názvu trasy (relace) na https://www.openstreetmap.org nefunguje * obvyklá sada "tagů" (to označení mi nejde přes pusu) pro NS je v tabulce <https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:%C4%8Cesko/OTM_zna%C4%8Dkov%C3%BD_kl%C3%AD%C4%8D#Turistick.C3.A9_zna.C4.8Den.C3.AD_-_vrstva_tracks> o complete=yes/no nemá žádný popis (ani En) NS zdar! ;? On 1/23/22 20:06, Ladislav Nesnera wrote: zobrazit citaci ------------- další část --------------- HTML příloha byla odstraněna... URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20220201/e81c8e18/attachment.htm>

HTML příloha byla odstraněna... URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20220201/432340f8/attachment-0001.htm>