[Talk-cz] Pražský okruh

Ahoj, P?edem d?ky v?em, kte?? zakreslili okruh do mapy. Mysl?m si ale, ?e by m?l cel? okruh R1 b?t zakreslen jako trunk a ne jako highway. Jak u? jsme se tu jednou dohodli, ?e budeme zna?it silnice Rx jako trunk a d?lnice Dx jako highway, tak by to asi cht?lo dodr?ovat. Koukal jsem i na mapy.cz, kde u? maj? okruh taky a je tam ozna?en rovn?? jako rychlostn? silnice a ne jako d?lnice. Mike

Tak ono to vzniklo pravdepodobne pretagovanim contruction=motorway a zrusenim highway=construction. Take nebylo celkem dlouho jasno, jestli bude rychlostni nebo dalnicni. Ale je to fakt - nejak me to ani nenapadlo... K P.S.: Diky tomu, kdo me nastval, kdyz jsem to v patek pretagoval a on to revertnul s tim, ze to jeste neni otevrene. Prijezdove cesty jsem samozrejme nechal under construction, ale to bylo asi stale malo. Tak si rikam, jestli takovehle upravy maji cenu... Dne 22.9.2010 09:07, Mike napsal(a): zobrazit citaci

> Ahoj, > > P?edem d?ky v?em, kte?? zakreslili okruh do mapy. > > Mysl?m si ale, ?e by m?l cel? okruh R1 b?t zakreslen jako trunk a ne > jako highway. Jak u? jsme se tu jednou dohodli, ?e budeme zna?it silnice > Rx jako trunk a d?lnice Dx jako highway, tak by to asi cht?lo dodr?ovat. > > Koukal jsem i na mapy.cz, kde u? maj? okruh taky a je tam ozna?en rovn?? > jako rychlostn? silnice a ne jako d?lnice. > > Mike > > > _______________________________________________ > Talk-cz mailing list > Talk-cz at openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz >

Osobn? se do t?chto akc? rad?ji nepou?t?m, proto?e pak vznikaj? konflikty. Ob?as mi to p?ijde jako sout??, kdo to ud?l? d??v :) Jestli to nikdo v brzk? dob? neoprav? na trunk, tak to pak ud?l?m s?m. On 22.9.2010 11:12, Jakub Sykora wrote: zobrazit citaci

> Tak ono to vzniklo pravdepodobne pretagovanim contruction=motorway a > zrusenim highway=construction. Take nebylo celkem dlouho jasno, jestli > bude rychlostni nebo dalnicni. Ale je to fakt - nejak me to ani > nenapadlo... > > K > > P.S.: Diky tomu, kdo me nastval, kdyz jsem to v patek pretagoval a on to > revertnul s tim, ze to jeste neni otevrene. Prijezdove cesty jsem > samozrejme nechal under construction, ale to bylo asi stale malo. Tak si > rikam, jestli takovehle upravy maji cenu... > > Dne 22.9.2010 09:07, Mike napsal(a): >> Ahoj, >> >> P?edem d?ky v?em, kte?? zakreslili okruh do mapy. >> >> Mysl?m si ale, ?e by m?l cel? okruh R1 b?t zakreslen jako trunk a ne >> jako highway. Jak u? jsme se tu jednou dohodli, ?e budeme zna?it silnice >> Rx jako trunk a d?lnice Dx jako highway, tak by to asi cht?lo dodr?ovat. >> >> Koukal jsem i na mapy.cz, kde u? maj? okruh taky a je tam ozna?en rovn?? >> jako rychlostn? silnice a ne jako d?lnice. >> >> Mike >> >> >> _______________________________________________ >> Talk-cz mailing list >> Talk-cz at openstreetmap.org >> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz >> > > > _______________________________________________ > Talk-cz mailing list > Talk-cz at openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz >

Ahoj, cht?lo by to vytvo?it robota, kter? by to podle udan?ho data otev?en? (uzav?en?) automaticky upravil v dan?m datu (?ase). Pak by jsme se nemuseli p?edh?n?t, kdo to ud?l? co nejbl??e dan?mu datu, ale ten robot by to prost? upravil p?esn? v dan?m ?ase. Ten robot by tak? mohl automaticky ozna?it dot?en? dla?dice jako dirty. Je to mimochodem dal?? probl?m, kter? by bylo mo?n? ?e?it v r?mci bakal??ky. zobrazit citaci

> ------------ P?vodn? zpr?va ------------ > Od: Mike <mike at mikecrash.com> > P?edm?t: Re: [Talk-cz] Pra?sk? okruh > Datum: 22.9.2010 11:47:19 > ---------------------------------------- > Osobn? se do t?chto akc? rad?ji nepou?t?m, proto?e pak vznikaj? > konflikty. Ob?as mi to p?ijde jako sout??, kdo to ud?l? d??v :) >

Petr Dlouh? petr.dlouhy at email.cz

No ja jsem dokonce iniciativne u vsech casti okruhu nastavil i opening_date ve snaze, ze to treba nejaka potvora bude renderovat a jako napotvoru ne - a to myslim, ze je fakt skoda :) K Dne 22.9.2010 12:05, Petr Dlouh? napsal(a): zobrazit citaci

> Ahoj, > > cht?lo by to vytvo?it robota, kter? by to podle udan?ho data otev?en? (uzav?en?) > automaticky upravil v dan?m datu (?ase). Pak by jsme se nemuseli > p?edh?n?t, kdo to ud?l? co nejbl??e dan?mu datu, ale ten robot by to > prost? upravil p?esn? v dan?m ?ase. Ten robot by tak? mohl automaticky ozna?it dot?en? dla?dice jako dirty. > > Je to mimochodem dal?? probl?m, kter? by bylo mo?n? ?e?it v r?mci > bakal??ky. > > >> ------------ P?vodn? zpr?va ------------ >> Od: Mike<mike at mikecrash.com> >> P?edm?t: Re: [Talk-cz] Pra?sk? okruh >> Datum: 22.9.2010 11:47:19 >> ---------------------------------------- >> Osobn? se do t?chto akc? rad?ji nepou?t?m, proto?e pak vznikaj? >> konflikty. Ob?as mi to p?ijde jako sout??, kdo to ud?l? d??v :) >> >> > > Petr Dlouh? > petr.dlouhy at email.cz > > _______________________________________________ > Talk-cz mailing list > Talk-cz at openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz >

Jestli m? smysl se t?m zab?vat, kdy? se jednou za rok otev?e n?jak? silnice, ?koda ?asu... On 22.9.2010 12:05, Petr Dlouh? wrote: zobrazit citaci

> Ahoj, > > cht?lo by to vytvo?it robota, kter? by to podle udan?ho data otev?en? (uzav?en?) > automaticky upravil v dan?m datu (?ase). Pak by jsme se nemuseli > p?edh?n?t, kdo to ud?l? co nejbl??e dan?mu datu, ale ten robot by to > prost? upravil p?esn? v dan?m ?ase. Ten robot by tak? mohl automaticky ozna?it dot?en? dla?dice jako dirty. > > Je to mimochodem dal?? probl?m, kter? by bylo mo?n? ?e?it v r?mci > bakal??ky. > >> ------------ P?vodn? zpr?va ------------ >> Od: Mike <mike at mikecrash.com> >> P?edm?t: Re: [Talk-cz] Pra?sk? okruh >> Datum: 22.9.2010 11:47:19 >> ---------------------------------------- >> Osobn? se do t?chto akc? rad?ji nepou?t?m, proto?e pak vznikaj? >> konflikty. Ob?as mi to p?ijde jako sout??, kdo to ud?l? d??v :) >> > > > Petr Dlouh? > petr.dlouhy at email.cz > > _______________________________________________ > Talk-cz mailing list > Talk-cz at openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz >

?ekl bych, ?e to smysl m?. P?edev??m by ten robot m?l fungovat po cel?m sv?t?, tak?e to budou nejm?n? stovky silnic ro?n?. Pokud je ta silnice v n?jak? zapadl? vesni?ce, tak na n? m??e p?vodn? autor zapomenout (nebo j? rad?i ned? jako construction ale pro jistotu j? rovnou nakresl? jako silnici s t?m, ?e to za n?jakou dobu za?ne b?t pravda). To nav?c nemus? b?t jen silnice, ale i jin? objekty, a ten robot m??e d?lat i jin? v?ci. Ten ?daj o otev?en? je tam u?ite?n? ps?t tak jako tak, tak?e to pouze u?et?? pr?ci. Ten robot m??e b?t nav?c velice jednoduch? (teoreticky wget+cron+bash+xslt). Mo?n? je na to ale je?t? brzo. zobrazit citaci

> ------------ P?vodn? zpr?va ------------ > Od: Mike <mike at mikecrash.com> > P?edm?t: Re: [Talk-cz] Pra?sk? okruh > Datum: 23.9.2010 09:51:51 > ---------------------------------------- > Jestli m? smysl se t?m zab?vat, kdy? se jednou za rok otev?e n?jak? > silnice, ?koda ?asu... > > On 22.9.2010 12:05, Petr Dlouh? wrote: > > Ahoj, > > > > cht?lo by to vytvo?it robota, kter? by to podle udan?ho data otev?en? > (uzav?en?) > > automaticky upravil v dan?m datu (?ase). Pak by jsme se nemuseli > > p?edh?n?t, kdo to ud?l? co nejbl??e dan?mu datu, ale ten robot by to > > prost? upravil p?esn? v dan?m ?ase. Ten robot by tak? mohl automaticky ozna?it > dot?en? dla?dice jako dirty. > > > > Je to mimochodem dal?? probl?m, kter? by bylo mo?n? ?e?it v r?mci > > bakal??ky. > > > >> ------------ P?vodn? zpr?va ------------ > >> Od: Mike <mike at mikecrash.com> > >> P?edm?t: Re: [Talk-cz] Pra?sk? okruh > >> Datum: 22.9.2010 11:47:19 > >> ---------------------------------------- > >> Osobn? se do t?chto akc? rad?ji nepou?t?m, proto?e pak vznikaj? > >> konflikty. Ob?as mi to p?ijde jako sout??, kdo to ud?l? d??v :) > >> > > > > > > Petr Dlouh? > > petr.dlouhy at email.cz > > > > _______________________________________________ > > Talk-cz mailing list > > Talk-cz at openstreetmap.org > > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > > > > _______________________________________________ > Talk-cz mailing list > Talk-cz at openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > > >

Petr Dlouh? petr.dlouhy at email.cz

2010/9/23 Petr Dlouh? <petr.dlouhy at email.cz>: zobrazit citaci

> ?ekl bych, ?e to smysl m?. P?edev??m by ten robot m?l fungovat po cel?m sv?t?, tak?e to budou nejm?n? stovky silnic ro?n?. Pokud je ta silnice v n?jak? zapadl? vesni?ce, tak na n? m??e p?vodn? autor zapomenout (nebo j? rad?i ned? jako construction ale pro jistotu j? rovnou nakresl? jako silnici s t?m, ?e to za n?jakou dobu za?ne b?t pravda). To nav?c nemus? b?t jen silnice, ale i jin? objekty, a ten robot m??e d?lat i jin? v?ci. Ten ?daj o otev?en? je tam u?ite?n? ps?t tak jako tak, tak?e to pouze u?et?? pr?ci. > Ten robot m??e b?t nav?c velice jednoduch? (teoreticky wget+cron+bash+xslt). > > Mo?n? je na to ale je?t? brzo. >

nemusel by to ani upravovat, staci poslat upozorneni na mail, nebo nekam kde si toho nekdo muze vsimnout. -- Michal Gr?zl http://openstreetmap.cz

Zdravim, jen pro info, pokud je to silnice pro motorovy vozidla, patri na to jeste tag motorroad = yes. JOSM to pak i graficky odlisi (zelena s modrym lemem). Doplnil sem vsude tam, kde si sem "temer" jist ze patri. Jak je to s vnitrnim Prazskym okruhem si jistej tak uplne nejsem, ale pokud me skleroza neklame, tak minimalne od R10 az po Barandak to Rko je ??? BTW: Pokud neni termin otevreni zadanej max nekolik tydnu pred tak to stejne na 90% bude jinak, takze delat robota na to aby oteviral "zapomenute" silnice je IMO ponekud zbytecne. Dne 23.9.2010 13:47, Michal Gr?zl napsal(a): zobrazit citaci

> 2010/9/23 Petr Dlouh? <petr.dlouhy at email.cz>: >> ?ekl bych, ?e to smysl m?. P?edev??m by ten robot m?l fungovat po cel?m sv?t?, tak?e to budou nejm?n? stovky silnic ro?n?. Pokud je ta silnice v n?jak? zapadl? vesni?ce, tak na n? m??e p?vodn? autor zapomenout (nebo j? rad?i ned? jako construction ale pro jistotu j? rovnou nakresl? jako silnici s t?m, ?e to za n?jakou dobu za?ne b?t pravda). To nav?c nemus? b?t jen silnice, ale i jin? objekty, a ten robot m??e d?lat i jin? v?ci. Ten ?daj o otev?en? je tam u?ite?n? ps?t tak jako tak, tak?e to pouze u?et?? pr?ci. >> Ten robot m??e b?t nav?c velice jednoduch? (teoreticky wget+cron+bash+xslt). >> >> Mo?n? je na to ale je?t? brzo. >> > nemusel by to ani upravovat, staci poslat upozorneni na mail, nebo > nekam kde si toho nekdo muze vsimnout. > >

Ahoj, pokud jde o d?le?itou silnici, tak je v?hoda robota v tom, ?e to otev?e p?esn? v dan? datum (nebo dokonce ?as) a to klidn? o v?kendu nebo v pracovn? dob?, kdy na to nikdo nem? ?as (nebo naopak zamez? tomu, aby se jednotliv? u?ivatel? p?etahovali). Pokud je to n?jak? zapadl? silnice, tak se jako datum nastav? pouze m?s?c, a robot to otev?e na jeho konci. V?hoda je v tom, ?e m?sto toho, aby tam byla p?l roku neexistuj?c? silnice, nebo naopak p?l roku nebyla existuj?c?, tak se to otev?e jen s m?s??n?m zpo?d?n?m. Pokud dojde ke zpo?d?n? stavby, tak je to samoz?ejm? sm?la (pokud si toho nikdo nev?imne), ale st?le je pravd?podobn?, ?e to bude m?n? ne? toho p?l roku. Ka?dop?dn? by se hodilo obohatit toho robota o rss a pos?l?n? zpr?v p?es OSM u?ivatel?m, kte?? tu silnici nakreslili. On Sun, 26 Sep 2010 17:36:29 +0200, jzvc <jzvc at tpfree.fdns.net> wrote: zobrazit citaci

> BTW: Pokud neni termin otevreni zadanej max nekolik tydnu pred tak to > stejne na 90% bude jinak, takze delat robota na to aby oteviral > "zapomenute" silnice je IMO ponekud zbytecne.

-- Petr Dlouh?

Pokud me neklame pamet, tak Rko to neni snad akorat na Lanovem moste, ale to z jineho duvodu, nez ze by tam mohla i nemotorova vozidla... Od Barrandaku az do Turnova je to rychlostka... K Dne 26.9.2010 17:36, jzvc napsal(a): zobrazit citaci

> Zdravim, jen pro info, pokud je to silnice pro motorovy vozidla, patri > na to jeste tag motorroad = yes. JOSM to pak i graficky odlisi (zelena s > modrym lemem). Doplnil sem vsude tam, kde si sem "temer" jist ze patri. > Jak je to s vnitrnim Prazskym okruhem si jistej tak uplne nejsem, ale > pokud me skleroza neklame, tak minimalne od R10 az po Barandak to Rko je ??? > > BTW: Pokud neni termin otevreni zadanej max nekolik tydnu pred tak to > stejne na 90% bude jinak, takze delat robota na to aby oteviral > "zapomenute" silnice je IMO ponekud zbytecne. > > Dne 23.9.2010 13:47, Michal Gr?zl napsal(a): > >> 2010/9/23 Petr Dlouh?<petr.dlouhy at email.cz>: >> >>> ?ekl bych, ?e to smysl m?. P?edev??m by ten robot m?l fungovat po cel?m sv?t?, tak?e to budou nejm?n? stovky silnic ro?n?. Pokud je ta silnice v n?jak? zapadl? vesni?ce, tak na n? m??e p?vodn? autor zapomenout (nebo j? rad?i ned? jako construction ale pro jistotu j? rovnou nakresl? jako silnici s t?m, ?e to za n?jakou dobu za?ne b?t pravda). To nav?c nemus? b?t jen silnice, ale i jin? objekty, a ten robot m??e d?lat i jin? v?ci. Ten ?daj o otev?en? je tam u?ite?n? ps?t tak jako tak, tak?e to pouze u?et?? pr?ci. >>> Ten robot m??e b?t nav?c velice jednoduch? (teoreticky wget+cron+bash+xslt). >>> >>> Mo?n? je na to ale je?t? brzo. >>> >>> >> nemusel by to ani upravovat, staci poslat upozorneni na mail, nebo >> nekam kde si toho nekdo muze vsimnout. >> >> >> > > _______________________________________________ > Talk-cz mailing list > Talk-cz at openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz >

Ahoj! zobrazit citaci

> Zdravim, jen pro info, pokud je to silnice pro motorovy vozidla, patri > na to jeste tag motorroad = yes. JOSM to pak i graficky odlisi (zelena s > modrym lemem). Doplnil sem vsude tam, kde si sem "temer" jist ze patri. > Jak je to s vnitrnim Prazskym okruhem si jistej tak uplne nejsem, ale > pokud me skleroza neklame, tak minimalne od R10 az po Barandak to Rko je ??? > > BTW: Pokud neni termin otevreni zadanej max nekolik tydnu pred tak to > stejne na 90% bude jinak, takze delat robota na to aby oteviral > "zapomenute" silnice je IMO ponekud zbytecne.

No... tag "changs_expected_at=<date>" by se mozna hodil. Delat automaticky zmeny z robota... tomu bych se radej vyhnul. Pavel -- (english) http://www.livejournal.com/~pavelmachek (cesky, pictures) http://atrey.karlin.mff.cuni.cz/~pavel/picture/horses/blog.html

Ahoj! zobrazit citaci

> pokud jde o d?le?itou silnici, tak je v?hoda robota v tom, ?e to > otev?e p?esn? v dan? datum (nebo dokonce ?as) a to klidn? o v?kendu > nebo v pracovn? dob?, kdy na to nikdo nem? ?as (nebo naopak zamez? > tomu, aby se jednotliv? u?ivatel? p?etahovali).

No, a k cemu je dobry ze to bude presne v dany cas? Lidi to stejne pouzivaj offline, renderery maj spozdeni, etc. Mit tam nejaky tagy aby i offline navigace vedela "aha, do 1. zari nic, od 1. zari je tu silnice" by bylo docela pekny, ale myslim ze dost komplikovany... Pavel -- (english) http://www.livejournal.com/~pavelmachek (cesky, pictures) http://atrey.karlin.mff.cuni.cz/~pavel/picture/horses/blog.html

Ahoj, te? u? tahle diskuze z m? strany trochu mimo m?su, proto?e jsem jedin?, kdo toho robota vehementn? prosazuje, ale v dohledn? dob? ho nepl?nuji naprogramovat. Jak u? jsem psal, a na tom jsme se shodli v?ichni, tak ud?vat datum (p??padn? i ?as) otev?en? do n?jak?ho k tomu ur?en?ho tagu je dobr? v?dycky. P??padn? robot by tedy neznamenal pro p?isp?vatele ??dnou pr?ci nav?c (nebo by se tam akor?t p?idal tag, kter? by funkci robota povolil). Mapnik p?erenderov?v? dla?dice automaticky po zm?n? dat. Po celou dobu funkce projektu OSM se jeho zpo?d?n? st?le zmen?uje. Zpo?d?n? na n?kter?ch ?rovn?ch zoomu je jen v ??du hodin nebo i minut (ale na men??ch zoomech nen? okruh dodnes). S takov?m zpo?d?n?m u? hraje roli, jestli se ta silnice rad?i p?etaguje o dva dny p?edem, nebo o p?lnoci p?edem, nebo dokonce v dan? ?as. Je pravda, ?e je to trochu hon?n? si trika, ale m??e to ud?lat OSM dobrou reklamu. Ten robot m??e nav?c ozna?it p??slu?n? dla?dice jako "dirty", a t?m p?erenderov?n? je?t? usp??it. Navigace by samoz?ejm? m?li vyu??vat ten tag o tom otev?en? p??mo a nespol?hat se na robota. On Sun, 26 Sep 2010 22:40:42 +0200, Pavel Machek <pavel at ucw.cz> wrote: zobrazit citaci

> No, a k cemu je dobry ze to bude presne v dany cas? Lidi to stejne > pouzivaj offline, renderery maj spozdeni, etc. > Mit tam nejaky tagy aby i offline navigace vedela "aha, do 1. zari > nic, od 1. zari je tu silnice" by bylo docela pekny, ale myslim ze > dost komplikovany... > Pavel

-- Petr Dlouh?

No a proto jsem prave nepochopil uplne toho clovicka, co po me cely okruh pretagoval, kdyz se mel otevirat v pondeli a ja ho pretagoval v patek bez pripojnych cest... No a v pondeli si to dal nekdo cele znovu :) K Dne 26.9.2010 22:40, Pavel Machek napsal(a): zobrazit citaci

> Ahoj! > > >> pokud jde o d?le?itou silnici, tak je v?hoda robota v tom, ?e to >> otev?e p?esn? v dan? datum (nebo dokonce ?as) a to klidn? o v?kendu >> nebo v pracovn? dob?, kdy na to nikdo nem? ?as (nebo naopak zamez? >> tomu, aby se jednotliv? u?ivatel? p?etahovali). >> > No, a k cemu je dobry ze to bude presne v dany cas? Lidi to stejne > pouzivaj offline, renderery maj spozdeni, etc. > > Mit tam nejaky tagy aby i offline navigace vedela "aha, do 1. zari > nic, od 1. zari je tu silnice" by bylo docela pekny, ale myslim ze > dost komplikovany... > Pavel >

http://www.openstreetmap.org/browse/way/41057918/history :-) No tam je teda ?ivo. ----- Original Message ----- From: Jakub Sykora [mailto:kubajz at kbx.cz] To: OpenStreetMap Czech Republic [mailto:talk-cz at openstreetmap.org] Sent: Mon, 27 Sep 2010 07:19:47 +0200 Subject: Re: [Talk-cz] Pra?sk? okruh zobrazit citaci

> No a proto jsem prave nepochopil uplne toho clovicka, co po me cely

okruh zobrazit citaci

> pretagoval, kdyz se mel otevirat v pondeli a ja ho pretagoval v

patek bez zobrazit citaci

> pripojnych cest... No a v pondeli si to dal nekdo cele znovu :)

K Dne zobrazit citaci

> 26.9.2010 22:40, Pavel Machek napsal(a): > Ahoj! > > >> pokud jde o > d?le?itou silnici, tak je v?hoda robota v tom, ?e to >> otev?e p?esn? > v dan? datum (nebo dokonce ?as) a to klidn? o v?kendu >> nebo v > pracovn? dob?, kdy na to nikdo nem? ?as (nebo naopak zamez? >> tomu, > aby se jednotliv? u?ivatel? p?etahovali). >> > No, a k cemu je > dobry ze to bude presne v dany cas? Lidi to stejne > pouzivaj offline, > renderery maj spozdeni, etc. > > Mit tam nejaky tagy aby i offline navigace > vedela "aha, do 1. zari > nic, od 1. zari je tu silnice" by bylo docela > pekny, ale myslim ze > dost komplikovany... > Pavel > >

_______________________________________________ Talk-cz mailing zobrazit citaci

> list

Talk-cz at openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Mike

Jakub Sykora

Mike

Petr Dlouhý

Jakub Sykora

Mike

Petr Dlouhý

Michal Grézl

jzvc

Petr Dlouhý

Jakub Sykora

Pavel Machek

Pavel Machek

Petr Dlouhý

Jakub Sykora

Martin Kokeš