> Ahoj, tak bych si taky rád ujasnil pár věcí ohledně vhodného tagovaní. > > 1) Může mi prosím někdo objasnit jak správně tagovat vodní plochy? > Máme natural=water, landuse=reservoir,basin. Z wiki moc moudrý nejsem > - zdá se že natural=water se dá kombinovat s těmi později uvedenými. > Ale jaký je rozdíl mezi reservoir a basin už nějak moc nechápu... > Resp. mi přijde, že jejich definice se silně překrývají. >

> 2) Podle jednoho názoru (který mi přijde celkem smysluplný) v diskuzi > k landuse na wiki, by v principu mělo být možné pokrýt téměř celou > souš kombinaci tagů landuse a natural, ovšem u nás většina jinak dobře > zmapovaných měst postrádá landuse=residential apod. Je k tomu nějaký > důvod, nebo to prostě zatím nikdo neotagoval? >

> 3) Jak tagovat městskou zeleň? Takové ty menší oblasti - pásy > oddělující chodník-silnici, příp. druhý směr komunikace, různé > travnaté plochy, sem tam keř/strom, příp. různé záhony okrasných > rostlin... Doteď jsem na vše používal landuse=village_green, ale > nejsem si jistý jak moc je to dobře. Alternativa v podobě tagovaní > pomocí surface=* se mi moc nezamlouva - zdá se mi to trochu jako > overkill na to že chci jen označit na mapě plochu kde ve městě roste > nějaká zeleň.. > > 4) A nakonec bych se rád vrátil k těm zahradám okolo rodinných domků, > o kterých se teď diskutuje i v tagging mailing listu. Na > leisure=garden se mi nelíbí to, že pod jedním tagem se skrývá > zámecká/dendrologická/botanická zahrada, příp. vypiplaná soukromá > zahrada, kterou si jezdí natáčet z Receptáře :) a zároveň posekaný > trávník plus v lepším případě záhon mrkve, v horším bazén. Pokud se > něco nezmění, tak mužem rovnou začít paušálně obtahovat každou vesnici > polygonem leisure=garden, a přitom se většina té oblasti kvalitativně > neliší od průměrné městské zeleně okolo paneláku (jo taky máme před > vchodem udržovaný trávník, záhon růží a pár šeříků). Takovýhle tag je > naprosto nicneříkající. Tagovat pomocí surface=* jak někdo v tagging > listu navrhoval je holý nesmysl - opravdu se nebudu chodit každý rok > ptát po vesnici jestli sousedi zasadili letos to samé jako loni, nebo > nějaký záhon nepřidali/neubrali... Navíc je myslím takto konkrétní > informace pro většinu uživatelů stejně nezajímavá. Jako celkem dobrý > se mi jeví proposed návrh residential=garden, ale kdyby se vymyslelo > něco jiného bez zavádění nového tagu, tak bych se taky nebránil.

> ------------ Původní zpráva ------------ > Od: Petr Morávek <xificurk na gmail.com> > Předmět: [Talk-cz] tagovaní: vodní plochy, landuse... a ještě jednou zahrady > Datum: 08.5.2010 18:56:06 > ---------------------------------------- > Ahoj, tak bych si taky rád ujasnil pár věcí ohledně vhodného tagovaní. > > 1) Může mi prosím někdo objasnit jak správně tagovat vodní plochy? > Máme natural=water, landuse=reservoir,basin. Z wiki moc moudrý nejsem > - zdá se že natural=water se dá kombinovat s těmi později uvedenými. > Ale jaký je rozdíl mezi reservoir a basin už nějak moc nechápu... > Resp. mi přijde, že jejich definice se silně překrývají. > > 2) Podle jednoho názoru (který mi přijde celkem smysluplný) v diskuzi > k landuse na wiki, by v principu mělo být možné pokrýt téměř celou > souš kombinaci tagů landuse a natural, ovšem u nás většina jinak dobře > zmapovaných měst postrádá landuse=residential apod. Je k tomu nějaký > důvod, nebo to prostě zatím nikdo neotagoval? > > 3) Jak tagovat městskou zeleň? Takové ty menší oblasti - pásy > oddělující chodník-silnici, příp. druhý směr komunikace, různé > travnaté plochy, sem tam keř/strom, příp. různé záhony okrasných > rostlin... Doteď jsem na vše používal landuse=village_green, ale > nejsem si jistý jak moc je to dobře. Alternativa v podobě tagovaní > pomocí surface=* se mi moc nezamlouva - zdá se mi to trochu jako > overkill na to že chci jen označit na mapě plochu kde ve městě roste > nějaká zeleň.. > > 4) A nakonec bych se rád vrátil k těm zahradám okolo rodinných domků, > o kterých se teď diskutuje i v tagging mailing listu. Na > leisure=garden se mi nelíbí to, že pod jedním tagem se skrývá > zámecká/dendrologická/botanická zahrada, příp. vypiplaná soukromá > zahrada, kterou si jezdí natáčet z Receptáře :) a zároveň posekaný > trávník plus v lepším případě záhon mrkve, v horším bazén. Pokud se > něco nezmění, tak mužem rovnou začít paušálně obtahovat každou vesnici > polygonem leisure=garden, a přitom se většina té oblasti kvalitativně > neliší od průměrné městské zeleně okolo paneláku (jo taky máme před > vchodem udržovaný trávník, záhon růží a pár šeříků). Takovýhle tag je > naprosto nicneříkající. Tagovat pomocí surface=* jak někdo v tagging > listu navrhoval je holý nesmysl - opravdu se nebudu chodit každý rok > ptát po vesnici jestli sousedi zasadili letos to samé jako loni, nebo > nějaký záhon nepřidali/neubrali... Navíc je myslím takto konkrétní > informace pro většinu uživatelů stejně nezajímavá. Jako celkem dobrý > se mi jeví proposed návrh residential=garden, ale kdyby se vymyslelo > něco jiného bez zavádění nového tagu, tak bych se taky nebránil. > > S pozdravem, > Petr Morávek > > _______________________________________________ > Talk-cz mailing list > Talk-cz na openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > > >

> Zdravím, > > 1) natural=water jakožto vodní plocha přírodního původu je v česku možné použít snad pro čtyři jezera (pokud jsme se správně učili ve vlastivědě, že víc přírodních jezer tady není:) a pro slepé ramena řek. > landuse=basin považuju za oblast, která slouží k dočasnému zadržení vody (protipovodňové, přečerpávací nádrže), naproti tomu landuse=reservoir za oblast, která slouží k trvalému zadržení vody (rybníky, přehradní nádrže). U rybníků pak přidat fishing=yes pro lovné a fishing=no pro chovné. > Takže v drtivé většině případů bude správně landuse=reservoir > > 2) zatímco budovy z katastru jdou mapovat rychle a snadno, na prozkoumání správného landuse je potřeba znalost místa - těžko bude celé město jenom landuse=residential a je těžké z mapy rozlišit, jestli se jedná o činžáky s obchody v přízemí (které považuju za landuse=residential) nebo jsou od přízemí až po střechu obchody a služby (landuse=retail). > > 3) občas použiju landuse=grass > > 4) u vesnických zahrad opravuju leisure=garden na landuse=residential+residential=garden, s vědomím, že až bude něco vhodnějšího, tak to zase přetaguju. Na sídlištích jen landuse=residential, možná by někde mohlo být landuse=village_green (liší se vesnická zeleň od městské zeleně?) > > Tibo > >> ------------ Původní zpráva ------------ >> Od: Petr Morávek <xificurk na gmail.com> >> Předmět: [Talk-cz] tagovaní: vodní plochy, landuse... a ještě jednou zahrady >> Datum: 08.5.2010 18:56:06 >> ---------------------------------------- >> Ahoj, tak bych si taky rád ujasnil pár věcí ohledně vhodného tagovaní. >> >> 1) Může mi prosím někdo objasnit jak správně tagovat vodní plochy? >> Máme natural=water, landuse=reservoir,basin. Z wiki moc moudrý nejsem >> - zdá se že natural=water se dá kombinovat s těmi později uvedenými. >> Ale jaký je rozdíl mezi reservoir a basin už nějak moc nechápu... >> Resp. mi přijde, že jejich definice se silně překrývají. >> >> 2) Podle jednoho názoru (který mi přijde celkem smysluplný) v diskuzi >> k landuse na wiki, by v principu mělo být možné pokrýt téměř celou >> souš kombinaci tagů landuse a natural, ovšem u nás většina jinak dobře >> zmapovaných měst postrádá landuse=residential apod. Je k tomu nějaký >> důvod, nebo to prostě zatím nikdo neotagoval? >> >> 3) Jak tagovat městskou zeleň? Takové ty menší oblasti - pásy >> oddělující chodník-silnici, příp. druhý směr komunikace, různé >> travnaté plochy, sem tam keř/strom, příp. různé záhony okrasných >> rostlin... Doteď jsem na vše používal landuse=village_green, ale >> nejsem si jistý jak moc je to dobře. Alternativa v podobě tagovaní >> pomocí surface=* se mi moc nezamlouva - zdá se mi to trochu jako >> overkill na to že chci jen označit na mapě plochu kde ve městě roste >> nějaká zeleň.. >> >> 4) A nakonec bych se rád vrátil k těm zahradám okolo rodinných domků, >> o kterých se teď diskutuje i v tagging mailing listu. Na >> leisure=garden se mi nelíbí to, že pod jedním tagem se skrývá >> zámecká/dendrologická/botanická zahrada, příp. vypiplaná soukromá >> zahrada, kterou si jezdí natáčet z Receptáře :) a zároveň posekaný >> trávník plus v lepším případě záhon mrkve, v horším bazén. Pokud se >> něco nezmění, tak mužem rovnou začít paušálně obtahovat každou vesnici >> polygonem leisure=garden, a přitom se většina té oblasti kvalitativně >> neliší od průměrné městské zeleně okolo paneláku (jo taky máme před >> vchodem udržovaný trávník, záhon růží a pár šeříků). Takovýhle tag je >> naprosto nicneříkající. Tagovat pomocí surface=* jak někdo v tagging >> listu navrhoval je holý nesmysl - opravdu se nebudu chodit každý rok >> ptát po vesnici jestli sousedi zasadili letos to samé jako loni, nebo >> nějaký záhon nepřidali/neubrali... Navíc je myslím takto konkrétní >> informace pro většinu uživatelů stejně nezajímavá. Jako celkem dobrý >> se mi jeví proposed návrh residential=garden, ale kdyby se vymyslelo >> něco jiného bez zavádění nového tagu, tak bych se taky nebránil. >> >> S pozdravem, >> Petr Morávek >> >> _______________________________________________ >> Talk-cz mailing list >> Talk-cz na openstreetmap.org >> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz >> >> >> > > _______________________________________________ > Talk-cz mailing list > Talk-cz na openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz >

> K landuse=basin bych dodal, že wiki > (http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:landuse%3Dbasin) je velmi > stručná: > > An area of water that drains into a river. > > Teď jak to chápat - asi tím myslí nějaké zavodněné území (močály?), > které se odvodňuje do řeky. "Basin" jinak také znamená v širším > zeměpisném kontextu "povodí" (už jsem to v tomto kontextu v anglickém > textu četl), ale to nebude tento případ. Sotva označím celé povodí > Moravy jako landuse=basin. > > Pontiac_CZ > > 2010/5/9 CZ_Tibo <CZ-Tibo na seznam.cz>: >> Zdravím, >> >> 1) natural=water jakožto vodní plocha přírodního původu je v česku možné použít snad pro čtyři jezera (pokud jsme se správně učili ve vlastivědě, že víc přírodních jezer tady není:) a pro slepé ramena řek. >> landuse=basin považuju za oblast, která slouží k dočasnému zadržení vody (protipovodňové, přečerpávací nádrže), naproti tomu landuse=reservoir za oblast, která slouží k trvalému zadržení vody (rybníky, přehradní nádrže). U rybníků pak přidat fishing=yes pro lovné a fishing=no pro chovné. >> Takže v drtivé většině případů bude správně landuse=reservoir >>

> Osobně používám village_green na městské parky, případně na nějaké > výraznější zeleně uvnitř města, například kolem řeky apod.

> B) landuse=reservoir > Man made body of stored water. May be covered or uncovered. > ... > Další věc je, že třeba takové venkovní koupaliště nepasuje ani na jeden > z uvedených tagů. > >

> Hahá, koukám, že v tom je teda pěkný maglajz... protože ty strohé > definice na wiki říkají něco jiného: > > A) natural=water > > Description: Used to mark body of standing water, such as a lake or pond. > Used to tag an area of permanent water. If the body of water is used as > a reservoir, it also gets tagged with landuse=reservoir. > > Nejen v anglické se píše, že je to pro jezera i rybníky, navíc je tu > explicitně zmínka, o tom kombinaci natural=water+landuse=reservoir. > Já to pochopil tak, že natural=water by měla dostat každá plochy stojaté > přírodní vody (tj. prakticky vše kromě venkovních bazénů, různých > průmyslových nádrží apod.) >

> B) landuse=reservoir > Man made body of stored water. May be covered or uncovered. > > Tomuhle bohužel v širším významu vyhovuje prakticky všechno, leda že by > tím byly myšleny skutečně vodní plochy, kde jde primárně o zásobník vody > (různé nádrže jako zdroje pitné vody, vesnické požární nádrže, apod.) > > C) landuse=basin > An area of water that drains into a river. > > Což je opět celkem hodně nespecifické, protože typická přehrada nejenže > slouží jako zásobárna vody, ale odtéká do řeky... opravdu nevím, co bylo > tímhle myšleno, protože je na wiki > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:landuse%3Dbasin také zmínka o > vsakovacích nádržích, které svým charakterem naprosto odporují úvodní > definici. > > Další věc je, že třeba takové venkovní koupaliště nepasuje ani na jeden > z uvedených tagů. >

> Petr > > > > > Pavel Pilát napsal(a): > >> K landuse=basin bych dodal, že wiki >> (http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:landuse%3Dbasin) je velmi >> stručná: >> >> An area of water that drains into a river. >> >> Teď jak to chápat - asi tím myslí nějaké zavodněné území (močály?), >> které se odvodňuje do řeky. "Basin" jinak také znamená v širším >> zeměpisném kontextu "povodí" (už jsem to v tomto kontextu v anglickém >> textu četl), ale to nebude tento případ. Sotva označím celé povodí >> Moravy jako landuse=basin. >> >> Pontiac_CZ >> >> 2010/5/9 CZ_Tibo <CZ-Tibo na seznam.cz>: >> >>> Zdravím, >>> >>> 1) natural=water jakožto vodní plocha přírodního původu je v česku možné použít snad pro čtyři jezera (pokud jsme se správně učili ve vlastivědě, že víc přírodních jezer tady není:) a pro slepé ramena řek. >>> landuse=basin považuju za oblast, která slouží k dočasnému zadržení vody (protipovodňové, přečerpávací nádrže), naproti tomu landuse=reservoir za oblast, která slouží k trvalému zadržení vody (rybníky, přehradní nádrže). U rybníků pak přidat fishing=yes pro lovné a fishing=no pro chovné. >>> Takže v drtivé většině případů bude správně landuse=reservoir >>> >>> > > > > _______________________________________________ > Talk-cz mailing list > Talk-cz na openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz >

> A nemá být městský park náhodou leisure=park? > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:leisure=park?uselang=cs > > Chápu-li to dobře, pak: > > leisure=park = pěšinky, lavičky a tak... > > landuse=village_green = (udržovaná) zelená plocha, klidně i ve městě > > landuse=recreation_ground = udržovaná zeleň, kde lze pořádat piknik >

> 4) u vesnických zahrad opravuju leisure=garden na landuse=residential+residential=garden, s vědomím, že až bude něco vhodnějšího, tak to zase přetaguju. Na sídlištích jen landuse=residential, možná by někde mohlo být landuse=village_green (liší se vesnická zeleň od městské zeleně?)

> > 4) A nakonec bych se rád vrátil k těm zahradám okolo rodinných domků, > > o kterých se teď diskutuje i v tagging mailing listu. Na > > leisure=garden se mi nelíbí to, že pod jedním tagem se skrývá > > zámecká/dendrologická/botanická zahrada, příp. vypiplaná soukromá > > zahrada, kterou si jezdí natáčet z Receptáře :) a zároveň posekaný > > trávník plus v lepším případě záhon mrkve, v horším bazén. Pokud se > > něco nezmění, tak mužem rovnou začít paušálně obtahovat každou vesnici > > polygonem leisure=garden, a přitom se většina té oblasti kvalitativně > > neliší od průměrné městské zeleně okolo paneláku (jo taky máme před > > vchodem udržovaný trávník, záhon růží a pár šeříků). Takovýhle tag je > > naprosto nicneříkající. Tagovat pomocí surface=* jak někdo v tagging > > listu navrhoval je holý nesmysl - opravdu se nebudu chodit každý rok > > ptát po vesnici jestli sousedi zasadili letos to samé jako loni, nebo > > nějaký záhon nepřidali/neubrali... Navíc je myslím takto konkrétní > > informace pro většinu uživatelů stejně nezajímavá. Jako celkem dobrý > > se mi jeví proposed návrh residential=garden, ale kdyby se vymyslelo > > něco jiného bez zavádění nového tagu, tak bych se taky nebránil. > > Osobně používám village_green na městské parky, případně na nějaké > výraznější zeleně uvnitř města, například kolem řeky apod., pokud je > upravována. Jestli je tu a tam nějaký keř, stromek nebo růže, tak to > bych netagoval, protože se to jednak často mění a jednak pak bude mapa > nepřehledná. Nějaká zeleň je všude a nemá cenu ji označovat. To platí

> ------------ Původní zpráva ------------ > Od: Mike <mike na mikecrash.com> > Předmět: Re: [Talk-cz] tagovaní: vodní plochy, landuse... a ještě jednou zahrady > Datum: 31.12.2010 20:03:46 > ----------------------------------------

> Osobně používám village_green na městské parky, případně na nějaké > výraznější zeleně uvnitř města, například kolem řeky apod., pokud je > upravována. Jestli je tu a tam nějaký keř, stromek nebo růže, tak to > bych netagoval, protože se to jednak často mění a jednak pak bude mapa > nepřehledná. Nějaká zeleň je všude a nemá cenu ji označovat. To platí > především pro zahrady, které jen tvoří okolí domu a jejím hlavním účelem > není pěstování zeleně, to je jen druhotný projev. Surface pak má smysl > jen u ploch, které jsou stálé. > > > _______________________________________________ > Talk-cz mailing list > Talk-cz na openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > > >

> > > ------------ Původní zpráva ------------ > > Od: Mike <mike na mikecrash.com> > > Předmět: Re: [Talk-cz] tagovaní: vodní plochy, landuse... a ještě jednou zahrady > > Datum: 31.12.2010 20:03:46 > > ---------------------------------------- > > Myslím, že village_green je určené pro různé zelené plácky, užitné trávníky > apod. Pro parky je tady leisure=park. Rozdíl je patrný například na [1].

> On Fri 31-12-10 20:35:19, Petr Dlouhý wrote: >> >> > ------------ Původní zpráva ------------ >> > Od: Mike <mike na mikecrash.com> >> > Předmět: Re: [Talk-cz] tagovaní: vodní plochy, landuse... a ještě jednou zahrady >> > Datum: 31.12.2010 20:03:46 >> > ---------------------------------------- >> >> Myslím, že village_green je určené pro různé zelené plácky, užitné trávníky >> apod. Pro parky je tady leisure=park. Rozdíl je patrný například na [1]. > > "village green" je náves (podle popisu na [1] i podle Fronkova A-Č slovníku). > Otázkou mi zůstává, jestli v Čechách má smysl mapovat návsi, když často není > určeno která z volných ploch ve vesnici to je. > > Libor > > [1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:landuse=village_green >