« zpět na výpis měsíce |

[Talk-cz] Pojmenovávání spojů mimo obce

Vlákno 31.1. - 3.2.2026, počet zpráv: 15


31.1.2026 02:14:03 (#1)
gravatar

fjanamaps na email.cz

<fjanamaps at email.cz>
50
Ahoj všichni, delší dobu se hrabu v některých informacích ohledně jmen komunikací (silnic a železnic) vedoucích mezi obcemi (neřeším názvy ulic). Chtěl jsem se zeptat, jak by bylo řádné tagovat nebo pojmenovávat některé takovéto spoje. Chtělo by to podle mě nějaký ucelený návod na to, jak takováto jména tagovat vztažený k českým reáliím. Dovolím si nadhodit celkem čtyři případy, a u každého, jak ho vidím já: 1. Celá dálnice D5 v celé její délce se nazývá Via Carolina, minimálně podle této publikace (https://www.rsd.cz/web/guest/search?p_p_id=com_liferay_portal_search_web_search_results_portlet_SearchResultsPortlet_INSTANCE_oogLdh28xgxH&p_p_lifecycle=0&p_p_state=maximized&p_p_mode=view&_com_liferay_portal_search_web_search_results_portlet_SearchResultsPortlet_INSTANCE_oogLdh28xgxH_mvcPath=%2Fview_content.jsp&_com_liferay_portal_search_web_search_results_portlet_SearchResultsPortlet_INSTANCE_oogLdh28xgxH_assetEntryId=208662&_com_liferay_portal_search_web_search_results_portlet_SearchResultsPortlet_INSTANCE_oogLdh28xgxH_type=document&p_l_back_url=%2Fweb%2Fguest%2Fsearch%3F_com_liferay_portal_search_web_search_bar_portlet_SearchBarPortlet_INSTANCE_templateSearch_formDate%3D1676228652927%26_com_liferay_portal_search_web_search_bar_portlet_SearchBarPortlet_INSTANCE_templateSearch_emptySearchEnabled%3Dfalse%26q%3DPublikace%2Bo%2Bd%25C3%25A1lnici%2BD5%26_com_liferay_portal_search_web_search_bar_portlet_SearchBarPortlet_INSTANCE_templateSearch_scope%3D) (viz strana 3) ze stránek ŘSD. O tomhle jménu i o tom, že takto byla cíleně pojmenovaná státem, jsou i nějaké starší články z webu ČT. Sice u každého nájezdu nejsou cedule se jménem jako u Pražského okruhu (nutno zmínit, že ten je otagovaný v celé délce, a to i v místech, kde je mimo území Prahy, která rozhodla o jeho jménu přes značení), ale na některých místech jsou po vedení této dálnice cedule s názvem (vím o celkem čtyřech + jedné soše, ale možná jich je ještě víc). Osobně jsem pevně přesvědčen, že by všechny linie dálnice měly být označeny jako "name=Via Carolina". Podobný projekt je mezi Polskem a Neměckem na Dálnici Svobody, která je otagovaná na obou stranách jako "name" 2. Dálnice D4 je v úseku spravovaným přes PPP projekt (https://www.openstreetmap.org/relation/15392261), spolu s malou částí silnice I/20, spravována jako silnice pod názvem "Via Salis". Na stránkách Via Salis(https://www.viasalis.cz) se tento název používá pro projekt i pro samotnou silnici. Tady se osobně taky spíš přikládám, aby se tagoval tento úsek jako "name=Via Salis", ale podle mě to není až tak jasné, jako případ s Via Carolina. Co tak koukám, tak některé PPP projekty v zahraničí tak jsou označeny a jiné ne. Osobně bych se přikláněl je označovat, obzvlášť když samotná dálnice nemá žádné oficiální jméno a tento úsek už nějak pojmenovaný je, a to i ve smlouvě, kterou podepsala vláda ČR 3. Silnice I/20 vedoucí od Plzně směrem ke Karlovým Varům se místními nazývá "Karlovarská" (vím to, protože bydlím nedaleko). Zatím jsem to otagoval jako "loc_name=Karlovarská", ale nevím, jestli bych to náhodou neměl označit jako "name". Nejsem si jistý, kde je ta hranice. 4. Co koukám, tak když už v ČR mají některé železnice jméno, jde v podstatě o okopčení "ref" případně doplněné o podstatné uzlové zastávky na trati. Historicky ale hodně železnic název mělo (mezi nimi například Plzeňsko-březenská dráha, kterou jsou zmapoval do historické relace (https://www.openstreetmap.org/relation/17545607)). Otázka je, jak nějak konzistentně tagovat "name" u železničních tratí, jestli vůbec. Co koukám, tak opuštěné trati mají konzistentně name jako název této trati, a to i když byly zrušeny poté, co tyto tratě byly zestátněny. Tady si vůbec nejsem jistý, jestli dává smysl dávat do nějakého "name" (nebo nějakého ekvivalentu jako historic:name) tyto názvy. Když si procházím zprávy, občas se historické názvy objevují i v moderním zpravodajství, ale tady si nejsem vůbec jistý. Osobně bych se přikláněl historické názvy spíš netagovat, ale zároveň pak vidím teoretický rozpor s praxí, co se týče vrstvy opuštěných a nepoužívaných železnic. Ocenil bych, kdyby se tady rozproudila nějaká diskuze, která by mě posunula správným směrem. Osobně zastávám myšlenku, že když už tam v současnosti žádné podstatné "name" není, nevadí použít názvy které jsou nějak "polooficiálně" přiřazené daným úsekům jako "name", a to skrze nějakou dohodu státu s jiným aktérem (zahraniční vládou, soukromou firmou, samosprávou...), protože OSM by měla obsahovat podle mého soudu informace co možné nejkompletnější, a nikomu, kdo pojede po D5, nebude vadit, že je pojmenovaná Via Carolina na základě dohody s Německem, obzvlášť, když valná většina rendererů zobrazuje i samostatně ref, který by zůstal jako D5. Franta ------------- další část --------------- HTML příloha byla odstraněna... URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20260131/813ffb2c/attachment.htm>

31.1.2026 02:38:02 (#2)
gravatar

Jan Martinec

<jan at martinec.name>
623 4367
Zdar, pojmenovat relaci by nestačilo? HPM Dne so 31. 1. 2026 14:17 uživatel <fjanamaps na email.cz> napsal: zobrazit citaci
> Ahoj všichni, > > delší dobu se hrabu v některých informacích ohledně jmen komunikací > (silnic a železnic) vedoucích mezi obcemi (neřeším názvy ulic). Chtěl jsem > se zeptat, jak by bylo řádné tagovat nebo pojmenovávat některé takovéto > spoje. Chtělo by to podle mě nějaký ucelený návod na to, jak takováto jména > tagovat vztažený k českým reáliím. Dovolím si nadhodit celkem čtyři > případy, a u každého, jak ho vidím já: > > 1. Celá dálnice D5 v celé její délce se nazývá Via Carolina, minimálně podle > této publikace > <https://www.rsd.cz/web/guest/search?p_p_id=com_liferay_portal_search_web_search_results_portlet_SearchResultsPortlet_INSTANCE_oogLdh28xgxH&p_p_lifecycle=0&p_p_state=maximized&p_p_mode=view&_com_liferay_portal_search_web_search_results_portlet_SearchResultsPortlet_INSTANCE_oogLdh28xgxH_mvcPath=%2Fview_content.jsp&_com_liferay_portal_search_web_search_results_portlet_SearchResultsPortlet_INSTANCE_oogLdh28xgxH_assetEntryId=208662&_com_liferay_portal_search_web_search_results_portlet_SearchResultsPortlet_INSTANCE_oogLdh28xgxH_type=document&p_l_back_url=%2Fweb%2Fguest%2Fsearch%3F_com_liferay_portal_search_web_search_bar_portlet_SearchBarPortlet_INSTANCE_templateSearch_formDate%3D1676228652927%26_com_liferay_portal_search_web_search_bar_portlet_SearchBarPortlet_INSTANCE_templateSearch_emptySearchEnabled%3Dfalse%26q%3DPublikace%2Bo%2Bd%25C3%25A1lnici%2BD5%26_com_liferay_portal_search_web_search_bar_portlet_SearchBarPortlet_INSTANCE_templateSearch_scope%3D> > (viz strana 3) ze stránek ŘSD. O tomhle jménu i o tom, že takto byla cíleně > pojmenovaná státem, jsou i nějaké starší články z webu ČT. Sice u každého > nájezdu nejsou cedule se jménem jako u Pražského okruhu (nutno zmínit, že > ten je otagovaný v celé délce, a to i v místech, kde je mimo území Prahy, > která rozhodla o jeho jménu přes značení), ale na některých místech jsou po > vedení této dálnice cedule s názvem (vím o celkem čtyřech + jedné soše, ale > možná jich je ještě víc). Osobně jsem pevně přesvědčen, že by všechny linie > dálnice měly být označeny jako "name=Via Carolina". Podobný projekt je mezi > Polskem a Neměckem na Dálnici Svobody, která je otagovaná na obou stranách > jako "name" > 2. Dálnice D4 je v úseku spravovaným přes PPP projekt > <https://www.openstreetmap.org/relation/15392261>, spolu s malou částí > silnice I/20, spravována jako silnice pod názvem "Via Salis". Na stránkách > Via Salis <https://www.viasalis.cz> se tento název používá pro projekt > i pro samotnou silnici. Tady se osobně taky spíš přikládám, aby se tagoval > tento úsek jako "name=Via Salis", ale podle mě to není až tak jasné, jako > případ s Via Carolina. Co tak koukám, tak některé PPP projekty v zahraničí > tak jsou označeny a jiné ne. Osobně bych se přikláněl je označovat, > obzvlášť když samotná dálnice nemá žádné oficiální jméno a tento úsek už > nějak pojmenovaný je, a to i ve smlouvě, kterou podepsala vláda ČR > 3. Silnice I/20 vedoucí od Plzně směrem ke Karlovým Varům se místními > nazývá "Karlovarská" (vím to, protože bydlím nedaleko). Zatím jsem to > otagoval jako "loc_name=Karlovarská", ale nevím, jestli bych to náhodou > neměl označit jako "name". Nejsem si jistý, kde je ta hranice. > 4. Co koukám, tak když už v ČR mají některé železnice jméno, jde v > podstatě o okopčení "ref" případně doplněné o podstatné uzlové zastávky na > trati. Historicky ale hodně železnic název mělo (mezi nimi například > Plzeňsko-březenská dráha, kterou jsou zmapoval do historické relace > <https://www.openstreetmap.org/relation/17545607>). Otázka je, jak > nějak konzistentně tagovat "name" u železničních tratí, jestli vůbec. Co > koukám, tak opuštěné trati mají konzistentně name jako název této trati, a > to i když byly zrušeny poté, co tyto tratě byly zestátněny. Tady si vůbec > nejsem jistý, jestli dává smysl dávat do nějakého "name" (nebo nějakého > ekvivalentu jako historic:name) tyto názvy. Když si procházím zprávy, občas > se historické názvy objevují i v moderním zpravodajství, ale tady si nejsem > vůbec jistý. Osobně bych se přikláněl historické názvy spíš netagovat, ale > zároveň pak vidím teoretický rozpor s praxí, co se týče vrstvy opuštěných a > nepoužívaných železnic. > > Ocenil bych, kdyby se tady rozproudila nějaká diskuze, která by mě > posunula správným směrem. Osobně zastávám myšlenku, že když už tam v > současnosti žádné podstatné "name" není, nevadí použít názvy které jsou > nějak "polooficiálně" přiřazené daným úsekům jako "name", a to skrze > nějakou dohodu státu s jiným aktérem (zahraniční vládou, soukromou firmou, > samosprávou...), protože OSM by měla obsahovat podle mého soudu informace > co možné nejkompletnější, a nikomu, kdo pojede po D5, nebude vadit, že je > pojmenovaná Via Carolina na základě dohody s Německem, obzvlášť, když valná > většina rendererů zobrazuje i samostatně ref, který by zůstal jako D5. > > Franta > _______________________________________________ > talk-cz mailing list > talk-cz na openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > https://openstreetmap.cz/talkcz >
------------- další část --------------- HTML příloha byla odstraněna... URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20260131/bc77f456/attachment.htm>

31.1.2026 02:49:15 (#3)
gravatar

fjanamaps na email.cz

<fjanamaps at email.cz>
50
Ahoj, ty relace už existují a jsou pojmenované, ale u prvních dvou případů osobně věřím, že by měly být takhle pojmenovány i linie pod touhle relací. Franta
---------- Původní e?mail ---------- Od: Jan Martinec <jan na martinec.name> Komu: OpenStreetMap Czech Republic <talk-cz na openstreetmap.org> Datum: 31. 1. 2026 14:42:45 Předmět: Re: [talk-cz] Pojmenovávání spojů mimo obce " Zdar, pojmenovat relaci by nestačilo? HPM Dne so 31. 1. 2026 14:17 uživatel <fjanamaps na email.cz (mailto:fjanamaps na email.cz)> napsal: " Ahoj všichni, delší dobu se hrabu v některých informacích ohledně jmen komunikací (silnic a železnic) vedoucích mezi obcemi (neřeším názvy ulic). Chtěl jsem se zeptat, jak by bylo řádné tagovat nebo pojmenovávat některé takovéto spoje. Chtělo by to podle mě nějaký ucelený návod na to, jak takováto jména tagovat vztažený k českým reáliím. Dovolím si nadhodit celkem čtyři případy, a u každého, jak ho vidím já: 1. Celá dálnice D5 v celé její délce se nazývá Via Carolina, minimálně podle této publikace (https://www.rsd.cz/web/guest/search?p_p_id=com_liferay_portal_search_web_search_results_portlet_SearchResultsPortlet_INSTANCE_oogLdh28xgxH&p_p_lifecycle=0&p_p_state=maximized&p_p_mode=view&_com_liferay_portal_search_web_search_results_portlet_SearchResultsPortlet_INSTANCE_oogLdh28xgxH_mvcPath=%2Fview_content.jsp&_com_liferay_portal_search_web_search_results_portlet_SearchResultsPortlet_INSTANCE_oogLdh28xgxH_assetEntryId=208662&_com_liferay_portal_search_web_search_results_portlet_SearchResultsPortlet_INSTANCE_oogLdh28xgxH_type=document&p_l_back_url=%2Fweb%2Fguest%2Fsearch%3F_com_liferay_portal_search_web_search_bar_portlet_SearchBarPortlet_INSTANCE_templateSearch_formDate%3D1676228652927%26_com_liferay_portal_search_web_search_bar_portlet_SearchBarPortlet_INSTANCE_templateSearch_emptySearchEnabled%3Dfalse%26q%3DPublikace%2Bo%2Bd%25C3%25A1lnici%2BD5%26_com_liferay_portal_search_web_search_bar_portlet_SearchBarPortlet_INSTANCE_templateSearch_scope%3D) (viz strana 3) ze stránek ŘSD. O tomhle jménu i o tom, že takto byla cíleně pojmenovaná státem, jsou i nějaké starší články z webu ČT. Sice u každého nájezdu nejsou cedule se jménem jako u Pražského okruhu (nutno zmínit, že ten je otagovaný v celé délce, a to i v místech, kde je mimo území Prahy, která rozhodla o jeho jménu přes značení), ale na některých místech jsou po vedení této dálnice cedule s názvem (vím o celkem čtyřech + jedné soše, ale možná jich je ještě víc). Osobně jsem pevně přesvědčen, že by všechny linie dálnice měly být označeny jako "name=Via Carolina". Podobný projekt je mezi Polskem a Neměckem na Dálnici Svobody, která je otagovaná na obou stranách jako "name" 2. Dálnice D4 je v úseku spravovaným přes PPP projekt (https://www.openstreetmap.org/relation/15392261), spolu s malou částí silnice I/20, spravována jako silnice pod názvem "Via Salis". Na stránkách Via Salis(https://www.viasalis.cz) se tento název používá pro projekt i pro samotnou silnici. Tady se osobně taky spíš přikládám, aby se tagoval tento úsek jako "name=Via Salis", ale podle mě to není až tak jasné, jako případ s Via Carolina. Co tak koukám, tak některé PPP projekty v zahraničí tak jsou označeny a jiné ne. Osobně bych se přikláněl je označovat, obzvlášť když samotná dálnice nemá žádné oficiální jméno a tento úsek už nějak pojmenovaný je, a to i ve smlouvě, kterou podepsala vláda ČR 3. Silnice I/20 vedoucí od Plzně směrem ke Karlovým Varům se místními nazývá "Karlovarská" (vím to, protože bydlím nedaleko). Zatím jsem to otagoval jako "loc_name=Karlovarská", ale nevím, jestli bych to náhodou neměl označit jako "name". Nejsem si jistý, kde je ta hranice. 4. Co koukám, tak když už v ČR mají některé železnice jméno, jde v podstatě o okopčení "ref" případně doplněné o podstatné uzlové zastávky na trati. Historicky ale hodně železnic název mělo (mezi nimi například Plzeňsko-březenská dráha, kterou jsou zmapoval do historické relace (https://www.openstreetmap.org/relation/17545607)). Otázka je, jak nějak konzistentně tagovat "name" u železničních tratí, jestli vůbec. Co koukám, tak opuštěné trati mají konzistentně name jako název této trati, a to i když byly zrušeny poté, co tyto tratě byly zestátněny. Tady si vůbec nejsem jistý, jestli dává smysl dávat do nějakého "name" (nebo nějakého ekvivalentu jako historic:name) tyto názvy. Když si procházím zprávy, občas se historické názvy objevují i v moderním zpravodajství, ale tady si nejsem vůbec jistý. Osobně bych se přikláněl historické názvy spíš netagovat, ale zároveň pak vidím teoretický rozpor s praxí, co se týče vrstvy opuštěných a nepoužívaných železnic. Ocenil bych, kdyby se tady rozproudila nějaká diskuze, která by mě posunula správným směrem. Osobně zastávám myšlenku, že když už tam v současnosti žádné podstatné "name" není, nevadí použít názvy které jsou nějak "polooficiálně" přiřazené daným úsekům jako "name", a to skrze nějakou dohodu státu s jiným aktérem (zahraniční vládou, soukromou firmou, samosprávou...), protože OSM by měla obsahovat podle mého soudu informace co možné nejkompletnější, a nikomu, kdo pojede po D5, nebude vadit, že je pojmenovaná Via Carolina na základě dohody s Německem, obzvlášť, když valná většina rendererů zobrazuje i samostatně ref, který by zůstal jako D5. Franta _______________________________________________ talk-cz mailing list talk-cz na openstreetmap.org(mailto:talk-cz na openstreetmap.org) https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz (https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz) https://openstreetmap.cz/talkcz(https://openstreetmap.cz/talkcz) " _______________________________________________ talk-cz mailing list talk-cz na openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz https://openstreetmap.cz/talkcz " ------------- další část --------------- HTML příloha byla odstraněna... URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20260131/c964f8b9/attachment.htm>

31.1.2026 02:57:08 (#4)
gravatar

Jan Martinec

<jan at martinec.name>
623 4367
8Za jakým *účelem*? Co se má stát jinak, když bude ten název na ways i na relaci? Linie jsou historicky s ref (nebo name ulice); navíc u relace nedochází k případným problémům se souběžnými trasami. Jde o to, aby se ten název trasy... renderoval? To má spoustu netriviálních dopadů, právě typu "máme name, máme ref, tak budem zobrazovat jen name" - a už se zas dostáváme ke specifikům rendereru. Přemýšlím, co je jiný use case, a úplně to nevidím... Zdar HPM Dne so 31. 1. 2026 14:52 uživatel <fjanamaps na email.cz> napsal: zobrazit citaci
> Ahoj, > ty relace už existují a jsou pojmenované, ale u prvních dvou případů > osobně věřím, že by měly být takhle pojmenovány i linie pod touhle relací. > > Franta > ---------- Původní e?mail ---------- > Od: Jan Martinec <jan na martinec.name> > Komu: OpenStreetMap Czech Republic <talk-cz na openstreetmap.org> > Datum: 31. 1. 2026 14:42:45 > Předmět: Re: [talk-cz] Pojmenovávání spojů mimo obce > > Zdar, pojmenovat relaci by nestačilo? HPM > > Dne so 31. 1. 2026 14:17 uživatel <fjanamaps na email.cz> napsal: > > Ahoj všichni, > > delší dobu se hrabu v některých informacích ohledně jmen komunikací > (silnic a železnic) vedoucích mezi obcemi (neřeším názvy ulic). Chtěl jsem > se zeptat, jak by bylo řádné tagovat nebo pojmenovávat některé takovéto > spoje. Chtělo by to podle mě nějaký ucelený návod na to, jak takováto jména > tagovat vztažený k českým reáliím. Dovolím si nadhodit celkem čtyři > případy, a u každého, jak ho vidím já: > > 1. Celá dálnice D5 v celé její délce se nazývá Via Carolina, minimálně podle > této publikace > <https://www.rsd.cz/web/guest/search?p_p_id=com_liferay_portal_search_web_search_results_portlet_SearchResultsPortlet_INSTANCE_oogLdh28xgxH&p_p_lifecycle=0&p_p_state=maximized&p_p_mode=view&_com_liferay_portal_search_web_search_results_portlet_SearchResultsPortlet_INSTANCE_oogLdh28xgxH_mvcPath=%2Fview_content.jsp&_com_liferay_portal_search_web_search_results_portlet_SearchResultsPortlet_INSTANCE_oogLdh28xgxH_assetEntryId=208662&_com_liferay_portal_search_web_search_results_portlet_SearchResultsPortlet_INSTANCE_oogLdh28xgxH_type=document&p_l_back_url=%2Fweb%2Fguest%2Fsearch%3F_com_liferay_portal_search_web_search_bar_portlet_SearchBarPortlet_INSTANCE_templateSearch_formDate%3D1676228652927%26_com_liferay_portal_search_web_search_bar_portlet_SearchBarPortlet_INSTANCE_templateSearch_emptySearchEnabled%3Dfalse%26q%3DPublikace%2Bo%2Bd%25C3%25A1lnici%2BD5%26_com_liferay_portal_search_web_search_bar_portlet_SearchBarPortlet_INSTANCE_templateSearch_scope%3D> > (viz strana 3) ze stránek ŘSD. O tomhle jménu i o tom, že takto byla cíleně > pojmenovaná státem, jsou i nějaké starší články z webu ČT. Sice u každého > nájezdu nejsou cedule se jménem jako u Pražského okruhu (nutno zmínit, že > ten je otagovaný v celé délce, a to i v místech, kde je mimo území Prahy, > která rozhodla o jeho jménu přes značení), ale na některých místech jsou po > vedení této dálnice cedule s názvem (vím o celkem čtyřech + jedné soše, ale > možná jich je ještě víc). Osobně jsem pevně přesvědčen, že by všechny linie > dálnice měly být označeny jako "name=Via Carolina". Podobný projekt je mezi > Polskem a Neměckem na Dálnici Svobody, která je otagovaná na obou stranách > jako "name" > 2. Dálnice D4 je v úseku spravovaným přes PPP projekt > <https://www.openstreetmap.org/relation/15392261>, spolu s malou částí > silnice I/20, spravována jako silnice pod názvem "Via Salis". Na stránkách > Via Salis <https://www.viasalis.cz> se tento název používá pro projekt > i pro samotnou silnici. Tady se osobně taky spíš přikládám, aby se tagoval > tento úsek jako "name=Via Salis", ale podle mě to není až tak jasné, jako > případ s Via Carolina. Co tak koukám, tak některé PPP projekty v zahraničí > tak jsou označeny a jiné ne. Osobně bych se přikláněl je označovat, > obzvlášť když samotná dálnice nemá žádné oficiální jméno a tento úsek už > nějak pojmenovaný je, a to i ve smlouvě, kterou podepsala vláda ČR > 3. Silnice I/20 vedoucí od Plzně směrem ke Karlovým Varům se místními > nazývá "Karlovarská" (vím to, protože bydlím nedaleko). Zatím jsem to > otagoval jako "loc_name=Karlovarská", ale nevím, jestli bych to náhodou > neměl označit jako "name". Nejsem si jistý, kde je ta hranice. > 4. Co koukám, tak když už v ČR mají některé železnice jméno, jde v > podstatě o okopčení "ref" případně doplněné o podstatné uzlové zastávky na > trati. Historicky ale hodně železnic název mělo (mezi nimi například > Plzeňsko-březenská dráha, kterou jsou zmapoval do historické relace > <https://www.openstreetmap.org/relation/17545607>). Otázka je, jak > nějak konzistentně tagovat "name" u železničních tratí, jestli vůbec. Co > koukám, tak opuštěné trati mají konzistentně name jako název této trati, a > to i když byly zrušeny poté, co tyto tratě byly zestátněny. Tady si vůbec > nejsem jistý, jestli dává smysl dávat do nějakého "name" (nebo nějakého > ekvivalentu jako historic:name) tyto názvy. Když si procházím zprávy, občas > se historické názvy objevují i v moderním zpravodajství, ale tady si nejsem > vůbec jistý. Osobně bych se přikláněl historické názvy spíš netagovat, ale > zároveň pak vidím teoretický rozpor s praxí, co se týče vrstvy opuštěných a > nepoužívaných železnic. > > Ocenil bych, kdyby se tady rozproudila nějaká diskuze, která by mě > posunula správným směrem. Osobně zastávám myšlenku, že když už tam v > současnosti žádné podstatné "name" není, nevadí použít názvy které jsou > nějak "polooficiálně" přiřazené daným úsekům jako "name", a to skrze > nějakou dohodu státu s jiným aktérem (zahraniční vládou, soukromou firmou, > samosprávou...), protože OSM by měla obsahovat podle mého soudu informace > co možné nejkompletnější, a nikomu, kdo pojede po D5, nebude vadit, že je > pojmenovaná Via Carolina na základě dohody s Německem, obzvlášť, když valná > většina rendererů zobrazuje i samostatně ref, který by zůstal jako D5. > > Franta > _______________________________________________ > talk-cz mailing list > talk-cz na openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > https://openstreetmap.cz/talkcz > > _______________________________________________ > talk-cz mailing list > talk-cz na openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > https://openstreetmap.cz/talkcz > > _______________________________________________ > talk-cz mailing list > talk-cz na openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > https://openstreetmap.cz/talkcz >
------------- další část --------------- HTML příloha byla odstraněna... URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20260131/8c742f7c/attachment.htm>

31.1.2026 03:06:44 (#5)
gravatar

fjanamaps na email.cz

<fjanamaps at email.cz>
50
Tady mi jde spíš o to, že úplně nevidím rozdíl mezi tím, že něco pojmenuje stát a něco pojmenují obce. Minimálně u D5 se otevřeně k tomu jménu hlasí Ministerstvo dopravy a ŘSD v některých svých publikacích. Netrvám nutně na tom, aby se pojmenovávalo všechno hned a bezhlavě, ale v tomhle konkrétním případě vidím jasné paralely s Pražským okruhem, který to jméno má v "name". Pochopitelně pokud komunita dospěje k tomu, že dávat to do "name" nemáme, já to budu respektovat, ale zrovna tady si myslím, že to stojí na obdobné úrovni, ovzvlášť, když víme, že v Polsku je podobný případ co se týče mezinárodního pojmenování dálnice otagovaný. A ohledně toho střetu ref×name, asi nechápu, jak jsi to myslel - myslíš tím, že když změním jméno dálnice na "Via Carolina", tak část lidí přestane hledat důvody, proč tam doplňovat "ref"? Protože tam nějak nevidím spojitost. Jestli to bylo k těm železnicím - souhlasím. Proto jsem nadhazoval, že nevidím důvod, proč tagovat ref do name, ale že jsou tratě, které už to takhle v současnosti mají. Franta
---------- Původní e?mail ---------- Od: Jan Martinec <jan na martinec.name> Komu: OpenStreetMap Czech Republic <talk-cz na openstreetmap.org> Datum: 31. 1. 2026 15:01:15 Předmět: Re: [talk-cz] Pojmenovávání spojů mimo obce " 8Za jakým *účelem*? Co se má stát jinak, když bude ten název na ways i na relaci? Linie jsou historicky s ref (nebo name ulice); navíc u relace nedochází k případným problémům se souběžnými trasami. Jde o to, aby se ten název trasy... renderoval? To má spoustu netriviálních dopadů, právě typu "máme name, máme ref, tak budem zobrazovat jen name" - a už se zas dostáváme ke specifikům rendereru.  Přemýšlím, co je jiný use case, a úplně to nevidím... Zdar  HPM  Dne so 31. 1. 2026 14:52 uživatel <fjanamaps na email.cz (mailto:fjanamaps na email.cz)> napsal: " Ahoj, ty relace už existují a jsou pojmenované, ale u prvních dvou případů osobně věřím, že by měly být takhle pojmenovány i linie pod touhle relací. Franta ---------- Původní e?mail ---------- Od: Jan Martinec <jan na martinec.name(mailto:jan na martinec.name)> Komu: OpenStreetMap Czech Republic <talk-cz na openstreetmap.org (mailto:talk-cz na openstreetmap.org)> Datum: 31. 1. 2026 14:42:45 Předmět: Re: [talk-cz] Pojmenovávání spojů mimo obce " Zdar, pojmenovat relaci by nestačilo? HPM Dne so 31. 1. 2026 14:17 uživatel <fjanamaps na email.cz (mailto:fjanamaps na email.cz)> napsal: " Ahoj všichni, delší dobu se hrabu v některých informacích ohledně jmen komunikací (silnic a železnic) vedoucích mezi obcemi (neřeším názvy ulic). Chtěl jsem se zeptat, jak by bylo řádné tagovat nebo pojmenovávat některé takovéto spoje. Chtělo by to podle mě nějaký ucelený návod na to, jak takováto jména tagovat vztažený k českým reáliím. Dovolím si nadhodit celkem čtyři případy, a u každého, jak ho vidím já: 1. Celá dálnice D5 v celé její délce se nazývá Via Carolina, minimálně podle této publikace (https://www.rsd.cz/web/guest/search?p_p_id=com_liferay_portal_search_web_search_results_portlet_SearchResultsPortlet_INSTANCE_oogLdh28xgxH&p_p_lifecycle=0&p_p_state=maximized&p_p_mode=view&_com_liferay_portal_search_web_search_results_portlet_SearchResultsPortlet_INSTANCE_oogLdh28xgxH_mvcPath=%2Fview_content.jsp&_com_liferay_portal_search_web_search_results_portlet_SearchResultsPortlet_INSTANCE_oogLdh28xgxH_assetEntryId=208662&_com_liferay_portal_search_web_search_results_portlet_SearchResultsPortlet_INSTANCE_oogLdh28xgxH_type=document&p_l_back_url=%2Fweb%2Fguest%2Fsearch%3F_com_liferay_portal_search_web_search_bar_portlet_SearchBarPortlet_INSTANCE_templateSearch_formDate%3D1676228652927%26_com_liferay_portal_search_web_search_bar_portlet_SearchBarPortlet_INSTANCE_templateSearch_emptySearchEnabled%3Dfalse%26q%3DPublikace%2Bo%2Bd%25C3%25A1lnici%2BD5%26_com_liferay_portal_search_web_search_bar_portlet_SearchBarPortlet_INSTANCE_templateSearch_scope%3D) (viz strana 3) ze stránek ŘSD. O tomhle jménu i o tom, že takto byla cíleně pojmenovaná státem, jsou i nějaké starší články z webu ČT. Sice u každého nájezdu nejsou cedule se jménem jako u Pražského okruhu (nutno zmínit, že ten je otagovaný v celé délce, a to i v místech, kde je mimo území Prahy, která rozhodla o jeho jménu přes značení), ale na některých místech jsou po vedení této dálnice cedule s názvem (vím o celkem čtyřech + jedné soše, ale možná jich je ještě víc). Osobně jsem pevně přesvědčen, že by všechny linie dálnice měly být označeny jako "name=Via Carolina". Podobný projekt je mezi Polskem a Neměckem na Dálnici Svobody, která je otagovaná na obou stranách jako "name" 2. Dálnice D4 je v úseku spravovaným přes PPP projekt (https://www.openstreetmap.org/relation/15392261), spolu s malou částí silnice I/20, spravována jako silnice pod názvem "Via Salis". Na stránkách Via Salis(https://www.viasalis.cz) se tento název používá pro projekt i pro samotnou silnici. Tady se osobně taky spíš přikládám, aby se tagoval tento úsek jako "name=Via Salis", ale podle mě to není až tak jasné, jako případ s Via Carolina. Co tak koukám, tak některé PPP projekty v zahraničí tak jsou označeny a jiné ne. Osobně bych se přikláněl je označovat, obzvlášť když samotná dálnice nemá žádné oficiální jméno a tento úsek už nějak pojmenovaný je, a to i ve smlouvě, kterou podepsala vláda ČR 3. Silnice I/20 vedoucí od Plzně směrem ke Karlovým Varům se místními nazývá "Karlovarská" (vím to, protože bydlím nedaleko). Zatím jsem to otagoval jako "loc_name=Karlovarská", ale nevím, jestli bych to náhodou neměl označit jako "name". Nejsem si jistý, kde je ta hranice. 4. Co koukám, tak když už v ČR mají některé železnice jméno, jde v podstatě o okopčení "ref" případně doplněné o podstatné uzlové zastávky na trati. Historicky ale hodně železnic název mělo (mezi nimi například Plzeňsko-březenská dráha, kterou jsou zmapoval do historické relace (https://www.openstreetmap.org/relation/17545607)). Otázka je, jak nějak konzistentně tagovat "name" u železničních tratí, jestli vůbec. Co koukám, tak opuštěné trati mají konzistentně name jako název této trati, a to i když byly zrušeny poté, co tyto tratě byly zestátněny. Tady si vůbec nejsem jistý, jestli dává smysl dávat do nějakého "name" (nebo nějakého ekvivalentu jako historic:name) tyto názvy. Když si procházím zprávy, občas se historické názvy objevují i v moderním zpravodajství, ale tady si nejsem vůbec jistý. Osobně bych se přikláněl historické názvy spíš netagovat, ale zároveň pak vidím teoretický rozpor s praxí, co se týče vrstvy opuštěných a nepoužívaných železnic. Ocenil bych, kdyby se tady rozproudila nějaká diskuze, která by mě posunula správným směrem. Osobně zastávám myšlenku, že když už tam v současnosti žádné podstatné "name" není, nevadí použít názvy které jsou nějak "polooficiálně" přiřazené daným úsekům jako "name", a to skrze nějakou dohodu státu s jiným aktérem (zahraniční vládou, soukromou firmou, samosprávou...), protože OSM by měla obsahovat podle mého soudu informace co možné nejkompletnější, a nikomu, kdo pojede po D5, nebude vadit, že je pojmenovaná Via Carolina na základě dohody s Německem, obzvlášť, když valná většina rendererů zobrazuje i samostatně ref, který by zůstal jako D5. Franta _______________________________________________ talk-cz mailing list talk-cz na openstreetmap.org(mailto:talk-cz na openstreetmap.org) https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz (https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz) https://openstreetmap.cz/talkcz(https://openstreetmap.cz/talkcz) " _______________________________________________ talk-cz mailing list talk-cz na openstreetmap.org(mailto:talk-cz na openstreetmap.org) https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz (https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz) https://openstreetmap.cz/talkcz(https://openstreetmap.cz/talkcz) " _______________________________________________ talk-cz mailing list talk-cz na openstreetmap.org(mailto:talk-cz na openstreetmap.org) https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz (https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz) https://openstreetmap.cz/talkcz(https://openstreetmap.cz/talkcz) " _______________________________________________ talk-cz mailing list talk-cz na openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz https://openstreetmap.cz/talkcz " ------------- další část --------------- HTML příloha byla odstraněna... URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20260131/23abdb1b/attachment.htm>

31.1.2026 11:14:32 (#6)
gravatar

Mikoláš Štrajt

<strajt9 at seznam.cz>
256 40
Via Carolina a Via Solis jsou historické názvy cest, které směrem dnešních dálnic vedly. Via Solis jsem taky zaznamenal také v české podobě Solná stezka. Otázka ale je jak moc se ty názvy používají - o novém PPP projektu na dostavbu D4 vím, ale nezaznamenal jsem, že se jmenuje Via Salis. Celá dálnice D4 sice pojmenovaná není, ale protože bydlím poblíž tak vím, že se pro ni běžně používá název Strakonická (v Praze se tak kus ulice i jmenuje). Stejně tak jsem slyšel "Liberecká dálnice" (D10) nebo už zmíněná Karlovarská (D6), možná i Plzeňská dálnice (D5) nebo Hradecká dálnice (D11). Otázka samozřejmě je, jak moc se ty názvy používají, ale třeba Pražský okruh (D0) se používá často, například v hlášeních dopravní situace v rádiu. Svoje přezdívky mají i některé silnice druhé třídy, například: - 611 - Poděbradská - 603 - Stará Benešovská - 2 - Černokostelecká Co se týká železnic - trať Kolín - Lysá nad Label - Ústí nad Labem - Děčín má přezdívku "pravobřežka", trať Praha-Smíchov - Rudná u Prahy - Beroun zase "hrbatá". Tratím 210 a 212 se zase říká Posázavský pacifik. Tyhle přezdívky se používají mezi nadšenci do vlaků (šotouši) a železničáři. Někdy se používají i historické názvy železnic - např. pro trať 120 se někdy používá název Buštěhradská dráha podle společnosti, která trať postavila a provozovala. V Praze bude pochopitelné i označení "berounská trať" nebo "benešovská trať" i když to není nic oficiálního. Do mapy bych asi nezanášel asi nic z toho. Kromě toho Pražského okruhu, ten je i na cedulích u sjezdů. --  Severák
---------- Původní e?mail ---------- Od: fjanamaps na email.cz Komu: talk-cz na openstreetmap.org Datum: 31. 1. 2026 14:18:56 Předmět: [talk-cz] Pojmenovávání spojů mimo obce "Ahoj všichni, delší dobu se hrabu v některých informacích ohledně jmen komunikací (silnic a železnic) vedoucích mezi obcemi (neřeším názvy ulic). Chtěl jsem se zeptat, jak by bylo řádné tagovat nebo pojmenovávat některé takovéto spoje. Chtělo by to podle mě nějaký ucelený návod na to, jak takováto jména tagovat vztažený k českým reáliím. Dovolím si nadhodit celkem čtyři případy, a u každého, jak ho vidím já: 1. Celá dálnice D5 v celé její délce se nazývá Via Carolina, minimálně podle této publikace (https://www.rsd.cz/web/guest/search?p_p_id=com_liferay_portal_search_web_search_results_portlet_SearchResultsPortlet_INSTANCE_oogLdh28xgxH&p_p_lifecycle=0&p_p_state=maximized&p_p_mode=view&_com_liferay_portal_search_web_search_results_portlet_SearchResultsPortlet_INSTANCE_oogLdh28xgxH_mvcPath=%2Fview_content.jsp&_com_liferay_portal_search_web_search_results_portlet_SearchResultsPortlet_INSTANCE_oogLdh28xgxH_assetEntryId=208662&_com_liferay_portal_search_web_search_results_portlet_SearchResultsPortlet_INSTANCE_oogLdh28xgxH_type=document&p_l_back_url=%2Fweb%2Fguest%2Fsearch%3F_com_liferay_portal_search_web_search_bar_portlet_SearchBarPortlet_INSTANCE_templateSearch_formDate%3D1676228652927%26_com_liferay_portal_search_web_search_bar_portlet_SearchBarPortlet_INSTANCE_templateSearch_emptySearchEnabled%3Dfalse%26q%3DPublikace%2Bo%2Bd%25C3%25A1lnici%2BD5%26_com_liferay_portal_search_web_search_bar_portlet_SearchBarPortlet_INSTANCE_templateSearch_scope%3D) (viz strana 3) ze stránek ŘSD. O tomhle jménu i o tom, že takto byla cíleně pojmenovaná státem, jsou i nějaké starší články z webu ČT. Sice u každého nájezdu nejsou cedule se jménem jako u Pražského okruhu (nutno zmínit, že ten je otagovaný v celé délce, a to i v místech, kde je mimo území Prahy, která rozhodla o jeho jménu přes značení), ale na některých místech jsou po vedení této dálnice cedule s názvem (vím o celkem čtyřech + jedné soše, ale možná jich je ještě víc). Osobně jsem pevně přesvědčen, že by všechny linie dálnice měly být označeny jako "name=Via Carolina". Podobný projekt je mezi Polskem a Neměckem na Dálnici Svobody, která je otagovaná na obou stranách jako "name" 2. Dálnice D4 je v úseku spravovaným přes PPP projekt (https://www.openstreetmap.org/relation/15392261), spolu s malou částí silnice I/20, spravována jako silnice pod názvem "Via Salis". Na stránkách Via Salis(https://www.viasalis.cz) se tento název používá pro projekt i pro samotnou silnici. Tady se osobně taky spíš přikládám, aby se tagoval tento úsek jako "name=Via Salis", ale podle mě to není až tak jasné, jako případ s Via Carolina. Co tak koukám, tak některé PPP projekty v zahraničí tak jsou označeny a jiné ne. Osobně bych se přikláněl je označovat, obzvlášť když samotná dálnice nemá žádné oficiální jméno a tento úsek už nějak pojmenovaný je, a to i ve smlouvě, kterou podepsala vláda ČR 3. Silnice I/20 vedoucí od Plzně směrem ke Karlovým Varům se místními nazývá "Karlovarská" (vím to, protože bydlím nedaleko). Zatím jsem to otagoval jako "loc_name=Karlovarská", ale nevím, jestli bych to náhodou neměl označit jako "name". Nejsem si jistý, kde je ta hranice. 4. Co koukám, tak když už v ČR mají některé železnice jméno, jde v podstatě o okopčení "ref" případně doplněné o podstatné uzlové zastávky na trati. Historicky ale hodně železnic název mělo (mezi nimi například Plzeňsko-březenská dráha, kterou jsou zmapoval do historické relace (https://www.openstreetmap.org/relation/17545607)). Otázka je, jak nějak konzistentně tagovat "name" u železničních tratí, jestli vůbec. Co koukám, tak opuštěné trati mají konzistentně name jako název této trati, a to i když byly zrušeny poté, co tyto tratě byly zestátněny. Tady si vůbec nejsem jistý, jestli dává smysl dávat do nějakého "name" (nebo nějakého ekvivalentu jako historic:name) tyto názvy. Když si procházím zprávy, občas se historické názvy objevují i v moderním zpravodajství, ale tady si nejsem vůbec jistý. Osobně bych se přikláněl historické názvy spíš netagovat, ale zároveň pak vidím teoretický rozpor s praxí, co se týče vrstvy opuštěných a nepoužívaných železnic. Ocenil bych, kdyby se tady rozproudila nějaká diskuze, která by mě posunula správným směrem. Osobně zastávám myšlenku, že když už tam v současnosti žádné podstatné "name" není, nevadí použít názvy které jsou nějak "polooficiálně" přiřazené daným úsekům jako "name", a to skrze nějakou dohodu státu s jiným aktérem (zahraniční vládou, soukromou firmou, samosprávou...), protože OSM by měla obsahovat podle mého soudu informace co možné nejkompletnější, a nikomu, kdo pojede po D5, nebude vadit, že je pojmenovaná Via Carolina na základě dohody s Německem, obzvlášť, když valná většina rendererů zobrazuje i samostatně ref, který by zůstal jako D5. Franta _______________________________________________ talk-cz mailing list talk-cz na openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz https://openstreetmap.cz/talkcz " ------------- další část --------------- HTML příloha byla odstraněna... URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20260131/a3ff8d4d/attachment.htm>

1.2.2026 09:42:00 (#7)
gravatar

Jan Martinec

<jan at martinec.name>
623 4367
Nejde mi jen o editaci, ale i o konzumenty dat. Na D4 vidím tu edit war běžet už roky (přidat, smazat, přidat, smazat), a navigace mě za tu dobu střídavě posílá "najeďte na D4," "najeďte na Via Salis," a různými kombinacemi "najeďte na Via Salis, po 30 kilometrech pokračujte na D4". To se mi zdá nepěkně překvapivé - čekal bych, že mapa i navigace i data budou ukazovat to, co uvidím v terénu; případná rozšiřující data by neměla být ten default, který je vidět na první pohled. Držel bych se minimálně toho, že na way má být to, co je OTG. To je, v případě dálnic, jednoznačně D[0-9]+ ; pokud se někde užívá značení a názvem (Pražský okruh), cajk. "Má to oficiální název a/nebo přezdívku, kterou užívá provozovatel ve svých materiálech, nebo lidi znalí problematiky" - k nalezení dobrý, ale to bych nechal do relace, ať už jako alt_name, official_name, extra relaci na to (třeba Via Carolina je v ČR D5 a v Německu navazující A6, pokud se nemýlím) nebo co to je. K železnicím se nevyjadřuju, do toho nemám vhled. Zdar, HPM Dne so 31. 1. 2026 15:09 uživatel <fjanamaps na email.cz> napsal: zobrazit citaci
> Tady mi jde spíš o to, že úplně nevidím rozdíl mezi tím, že něco pojmenuje > stát a něco pojmenují obce. Minimálně u D5 se otevřeně k tomu jménu hlasí > Ministerstvo dopravy a ŘSD v některých svých publikacích. Netrvám nutně na > tom, aby se pojmenovávalo všechno hned a bezhlavě, ale v tomhle konkrétním > případě vidím jasné paralely s Pražským okruhem, který to jméno má v > "name". Pochopitelně pokud komunita dospěje k tomu, že dávat to do "name" > nemáme, já to budu respektovat, ale zrovna tady si myslím, že to stojí na > obdobné úrovni, ovzvlášť, když víme, že v Polsku je podobný případ co se > týče mezinárodního pojmenování dálnice otagovaný. > > A ohledně toho střetu ref×name, asi nechápu, jak jsi to myslel - myslíš > tím, že když změním jméno dálnice na "Via Carolina", tak část lidí přestane > hledat důvody, proč tam doplňovat "ref"? Protože tam nějak nevidím > spojitost. Jestli to bylo k těm železnicím - souhlasím. Proto jsem > nadhazoval, že nevidím důvod, proč tagovat ref do name, ale že jsou tratě, > které už to takhle v současnosti mají. > > Franta > ---------- Původní e?mail ---------- > Od: Jan Martinec <jan na martinec.name> > Komu: OpenStreetMap Czech Republic <talk-cz na openstreetmap.org> > Datum: 31. 1. 2026 15:01:15 > Předmět: Re: [talk-cz] Pojmenovávání spojů mimo obce > > 8Za jakým *účelem*? Co se má stát jinak, když bude ten název na ways i na > relaci? > > Linie jsou historicky s ref (nebo name ulice); navíc u relace nedochází k > případným problémům se souběžnými trasami. > > Jde o to, aby se ten název trasy... renderoval? To má spoustu > netriviálních dopadů, právě typu "máme name, máme ref, tak budem zobrazovat > jen name" - a už se zas dostáváme ke specifikům rendereru. > > Přemýšlím, co je jiný use case, a úplně to nevidím... > > Zdar > HPM > > > Dne so 31. 1. 2026 14:52 uživatel <fjanamaps na email.cz> napsal: > > Ahoj, > ty relace už existují a jsou pojmenované, ale u prvních dvou případů > osobně věřím, že by měly být takhle pojmenovány i linie pod touhle relací. > > Franta > ---------- Původní e?mail ---------- > Od: Jan Martinec <jan na martinec.name> > Komu: OpenStreetMap Czech Republic <talk-cz na openstreetmap.org> > Datum: 31. 1. 2026 14:42:45 > Předmět: Re: [talk-cz] Pojmenovávání spojů mimo obce > > Zdar, pojmenovat relaci by nestačilo? HPM > > Dne so 31. 1. 2026 14:17 uživatel <fjanamaps na email.cz> napsal: > > Ahoj všichni, > > delší dobu se hrabu v některých informacích ohledně jmen komunikací > (silnic a železnic) vedoucích mezi obcemi (neřeším názvy ulic). Chtěl jsem > se zeptat, jak by bylo řádné tagovat nebo pojmenovávat některé takovéto > spoje. Chtělo by to podle mě nějaký ucelený návod na to, jak takováto jména > tagovat vztažený k českým reáliím. Dovolím si nadhodit celkem čtyři > případy, a u každého, jak ho vidím já: > > 1. Celá dálnice D5 v celé její délce se nazývá Via Carolina, minimálně podle > této publikace > <https://www.rsd.cz/web/guest/search?p_p_id=com_liferay_portal_search_web_search_results_portlet_SearchResultsPortlet_INSTANCE_oogLdh28xgxH&p_p_lifecycle=0&p_p_state=maximized&p_p_mode=view&_com_liferay_portal_search_web_search_results_portlet_SearchResultsPortlet_INSTANCE_oogLdh28xgxH_mvcPath=%2Fview_content.jsp&_com_liferay_portal_search_web_search_results_portlet_SearchResultsPortlet_INSTANCE_oogLdh28xgxH_assetEntryId=208662&_com_liferay_portal_search_web_search_results_portlet_SearchResultsPortlet_INSTANCE_oogLdh28xgxH_type=document&p_l_back_url=%2Fweb%2Fguest%2Fsearch%3F_com_liferay_portal_search_web_search_bar_portlet_SearchBarPortlet_INSTANCE_templateSearch_formDate%3D1676228652927%26_com_liferay_portal_search_web_search_bar_portlet_SearchBarPortlet_INSTANCE_templateSearch_emptySearchEnabled%3Dfalse%26q%3DPublikace%2Bo%2Bd%25C3%25A1lnici%2BD5%26_com_liferay_portal_search_web_search_bar_portlet_SearchBarPortlet_INSTANCE_templateSearch_scope%3D> > (viz strana 3) ze stránek ŘSD. O tomhle jménu i o tom, že takto byla cíleně > pojmenovaná státem, jsou i nějaké starší články z webu ČT. Sice u každého > nájezdu nejsou cedule se jménem jako u Pražského okruhu (nutno zmínit, že > ten je otagovaný v celé délce, a to i v místech, kde je mimo území Prahy, > která rozhodla o jeho jménu přes značení), ale na některých místech jsou po > vedení této dálnice cedule s názvem (vím o celkem čtyřech + jedné soše, ale > možná jich je ještě víc). Osobně jsem pevně přesvědčen, že by všechny linie > dálnice měly být označeny jako "name=Via Carolina". Podobný projekt je mezi > Polskem a Neměckem na Dálnici Svobody, která je otagovaná na obou stranách > jako "name" > 2. Dálnice D4 je v úseku spravovaným přes PPP projekt > <https://www.openstreetmap.org/relation/15392261>, spolu s malou částí > silnice I/20, spravována jako silnice pod názvem "Via Salis". Na stránkách > Via Salis <https://www.viasalis.cz> se tento název používá pro projekt > i pro samotnou silnici. Tady se osobně taky spíš přikládám, aby se tagoval > tento úsek jako "name=Via Salis", ale podle mě to není až tak jasné, jako > případ s Via Carolina. Co tak koukám, tak některé PPP projekty v zahraničí > tak jsou označeny a jiné ne. Osobně bych se přikláněl je označovat, > obzvlášť když samotná dálnice nemá žádné oficiální jméno a tento úsek už > nějak pojmenovaný je, a to i ve smlouvě, kterou podepsala vláda ČR > 3. Silnice I/20 vedoucí od Plzně směrem ke Karlovým Varům se místními > nazývá "Karlovarská" (vím to, protože bydlím nedaleko). Zatím jsem to > otagoval jako "loc_name=Karlovarská", ale nevím, jestli bych to náhodou > neměl označit jako "name". Nejsem si jistý, kde je ta hranice. > 4. Co koukám, tak když už v ČR mají některé železnice jméno, jde v > podstatě o okopčení "ref" případně doplněné o podstatné uzlové zastávky na > trati. Historicky ale hodně železnic název mělo (mezi nimi například > Plzeňsko-březenská dráha, kterou jsou zmapoval do historické relace > <https://www.openstreetmap.org/relation/17545607>). Otázka je, jak > nějak konzistentně tagovat "name" u železničních tratí, jestli vůbec. Co > koukám, tak opuštěné trati mají konzistentně name jako název této trati, a > to i když byly zrušeny poté, co tyto tratě byly zestátněny. Tady si vůbec > nejsem jistý, jestli dává smysl dávat do nějakého "name" (nebo nějakého > ekvivalentu jako historic:name) tyto názvy. Když si procházím zprávy, občas > se historické názvy objevují i v moderním zpravodajství, ale tady si nejsem > vůbec jistý. Osobně bych se přikláněl historické názvy spíš netagovat, ale > zároveň pak vidím teoretický rozpor s praxí, co se týče vrstvy opuštěných a > nepoužívaných železnic. > > Ocenil bych, kdyby se tady rozproudila nějaká diskuze, která by mě > posunula správným směrem. Osobně zastávám myšlenku, že když už tam v > současnosti žádné podstatné "name" není, nevadí použít názvy které jsou > nějak "polooficiálně" přiřazené daným úsekům jako "name", a to skrze > nějakou dohodu státu s jiným aktérem (zahraniční vládou, soukromou firmou, > samosprávou...), protože OSM by měla obsahovat podle mého soudu informace > co možné nejkompletnější, a nikomu, kdo pojede po D5, nebude vadit, že je > pojmenovaná Via Carolina na základě dohody s Německem, obzvlášť, když valná > většina rendererů zobrazuje i samostatně ref, který by zůstal jako D5. > > Franta > _______________________________________________ > talk-cz mailing list > talk-cz na openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > https://openstreetmap.cz/talkcz > > _______________________________________________ > talk-cz mailing list > talk-cz na openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > https://openstreetmap.cz/talkcz > > _______________________________________________ > talk-cz mailing list > talk-cz na openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > https://openstreetmap.cz/talkcz > > _______________________________________________ > talk-cz mailing list > talk-cz na openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > https://openstreetmap.cz/talkcz > > _______________________________________________ > talk-cz mailing list > talk-cz na openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > https://openstreetmap.cz/talkcz >
------------- další část --------------- HTML příloha byla odstraněna... URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20260201/cacead73/attachment.htm>

1.2.2026 12:47:41 (#8)
gravatar

Yakari

<f.ales1 at seznam.cz>
549 351
Když jsme u těch dálnic, tak jednou tam už Via Carolinu už někdo dával, ale nezdálo se nám to na rozdíl od Pražského okruhu jako oficiální pojmenování dálnice. Navíc všichni dobře budou vědět, že Pražský okruh = D0, u toho bych neviděl problém, a pokud navigace ukáže jenom "najeďte na Pražský okruh" bez D0, tak vím po čem jedu. Ale u Via Carolina nebude žádný obyčejný smrtelník vědět, po čem to vůbec jede, všichni to znají jako Dé Pětku (a to vůbec ani neodkazuji na tehdejší hudební pořad na Déčku). Takže s tou Via Carolinou bych to viděl asi tak. Jen tak mimochodem, když už jsme u toho, tak proč se v lokátoru v iD Editoru neukazují ta déčka u těch dálnic v Česku? Například v Polsku a Německu v tom lokátorovém překryvu jsou u označení dálnic vidět áčka, na Slovensku jsou taky déčka a erka, tak co tomu lokátoru brání zobrazit ta déčka u dálnic i v Česku? -- Yakari
---------- Původní e?mail ---------- Od: Jan Martinec <jan na martinec.name> Komu: OpenStreetMap Czech Republic <talk-cz na openstreetmap.org> Datum: 1. 2. 2026 9:47:38 Předmět: Re: [talk-cz] Pojmenovávání spojů mimo obce " Nejde mi jen o editaci, ale i o konzumenty dat. Na D4 vidím tu edit war běžet už roky (přidat, smazat, přidat, smazat), a navigace mě za tu dobu střídavě posílá "najeďte na D4," "najeďte na Via Salis," a různými kombinacemi "najeďte na Via Salis, po 30 kilometrech pokračujte na D4". To se mi zdá nepěkně překvapivé - čekal bych, že mapa i navigace i data budou ukazovat to, co uvidím v terénu; případná rozšiřující data by neměla být ten default, který je vidět na první pohled. Držel bych se minimálně toho, že na way má být to, co je OTG. To je, v případě dálnic, jednoznačně D[0-9]+ ; pokud se někde užívá značení a názvem (Pražský okruh), cajk. "Má to oficiální název a/nebo přezdívku, kterou užívá provozovatel ve svých materiálech, nebo lidi znalí problematiky" - k nalezení dobrý, ale to bych nechal do relace, ať už jako alt_name, official_ name, extra relaci na to (třeba Via Carolina je v ČR D5 a v Německu navazující A6, pokud se nemýlím) nebo co to je. K železnicím se nevyjadřuju, do toho nemám vhled. Zdar, HPM  Dne so 31. 1. 2026 15:09 uživatel <fjanamaps na email.cz (mailto:fjanamaps na email.cz)> napsal: " Tady mi jde spíš o to, že úplně nevidím rozdíl mezi tím, že něco pojmenuje stát a něco pojmenují obce. Minimálně u D5 se otevřeně k tomu jménu hlasí Ministerstvo dopravy a ŘSD v některých svých publikacích. Netrvám nutně na tom, aby se pojmenovávalo všechno hned a bezhlavě, ale v tomhle konkrétním případě vidím jasné paralely s Pražským okruhem, který to jméno má v "name". Pochopitelně pokud komunita dospěje k tomu, že dávat to do "name" nemáme, já to budu respektovat, ale zrovna tady si myslím, že to stojí na obdobné úrovni, ovzvlášť, když víme, že v Polsku je podobný případ co se týče mezinárodního pojmenování dálnice otagovaný. A ohledně toho střetu ref×name, asi nechápu, jak jsi to myslel - myslíš tím, že když změním jméno dálnice na "Via Carolina", tak část lidí přestane hledat důvody, proč tam doplňovat "ref"? Protože tam nějak nevidím spojitost. Jestli to bylo k těm železnicím - souhlasím. Proto jsem nadhazoval, že nevidím důvod, proč tagovat ref do name, ale že jsou tratě, které už to takhle v současnosti mají. Franta ---------- Původní e?mail ---------- Od: Jan Martinec <jan na martinec.name(mailto:jan na martinec.name)> Komu: OpenStreetMap Czech Republic <talk-cz na openstreetmap.org (mailto:talk-cz na openstreetmap.org)> Datum: 31. 1. 2026 15:01:15 Předmět: Re: [talk-cz] Pojmenovávání spojů mimo obce " 8Za jakým *účelem*? Co se má stát jinak, když bude ten název na ways i na relaci? Linie jsou historicky s ref (nebo name ulice); navíc u relace nedochází k případným problémům se souběžnými trasami. Jde o to, aby se ten název trasy... renderoval? To má spoustu netriviálních dopadů, právě typu "máme name, máme ref, tak budem zobrazovat jen name" - a už se zas dostáváme ke specifikům rendereru.  Přemýšlím, co je jiný use case, a úplně to nevidím... Zdar  HPM  Dne so 31. 1. 2026 14:52 uživatel <fjanamaps na email.cz (mailto:fjanamaps na email.cz)> napsal: " Ahoj, ty relace už existují a jsou pojmenované, ale u prvních dvou případů osobně věřím, že by měly být takhle pojmenovány i linie pod touhle relací. Franta ---------- Původní e?mail ---------- Od: Jan Martinec <jan na martinec.name(mailto:jan na martinec.name)> Komu: OpenStreetMap Czech Republic <talk-cz na openstreetmap.org (mailto:talk-cz na openstreetmap.org)> Datum: 31. 1. 2026 14:42:45 Předmět: Re: [talk-cz] Pojmenovávání spojů mimo obce " Zdar, pojmenovat relaci by nestačilo? HPM Dne so 31. 1. 2026 14:17 uživatel <fjanamaps na email.cz (mailto:fjanamaps na email.cz)> napsal: " Ahoj všichni, delší dobu se hrabu v některých informacích ohledně jmen komunikací (silnic a železnic) vedoucích mezi obcemi (neřeším názvy ulic). Chtěl jsem se zeptat, jak by bylo řádné tagovat nebo pojmenovávat některé takovéto spoje. Chtělo by to podle mě nějaký ucelený návod na to, jak takováto jména tagovat vztažený k českým reáliím. Dovolím si nadhodit celkem čtyři případy, a u každého, jak ho vidím já: 1. Celá dálnice D5 v celé její délce se nazývá Via Carolina, minimálně podle této publikace (https://www.rsd.cz/web/guest/search?p_p_id=com_liferay_portal_search_web_search_results_portlet_SearchResultsPortlet_INSTANCE_oogLdh28xgxH&p_p_lifecycle=0&p_p_state=maximized&p_p_mode=view&_com_liferay_portal_search_web_search_results_portlet_SearchResultsPortlet_INSTANCE_oogLdh28xgxH_mvcPath=%2Fview_content.jsp&_com_liferay_portal_search_web_search_results_portlet_SearchResultsPortlet_INSTANCE_oogLdh28xgxH_assetEntryId=208662&_com_liferay_portal_search_web_search_results_portlet_SearchResultsPortlet_INSTANCE_oogLdh28xgxH_type=document&p_l_back_url=%2Fweb%2Fguest%2Fsearch%3F_com_liferay_portal_search_web_search_bar_portlet_SearchBarPortlet_INSTANCE_templateSearch_formDate%3D1676228652927%26_com_liferay_portal_search_web_search_bar_portlet_SearchBarPortlet_INSTANCE_templateSearch_emptySearchEnabled%3Dfalse%26q%3DPublikace%2Bo%2Bd%25C3%25A1lnici%2BD5%26_com_liferay_portal_search_web_search_bar_portlet_SearchBarPortlet_INSTANCE_templateSearch_scope%3D) (viz strana 3) ze stránek ŘSD. O tomhle jménu i o tom, že takto byla cíleně pojmenovaná státem, jsou i nějaké starší články z webu ČT. Sice u každého nájezdu nejsou cedule se jménem jako u Pražského okruhu (nutno zmínit, že ten je otagovaný v celé délce, a to i v místech, kde je mimo území Prahy, která rozhodla o jeho jménu přes značení), ale na některých místech jsou po vedení této dálnice cedule s názvem (vím o celkem čtyřech + jedné soše, ale možná jich je ještě víc). Osobně jsem pevně přesvědčen, že by všechny linie dálnice měly být označeny jako "name=Via Carolina". Podobný projekt je mezi Polskem a Neměckem na Dálnici Svobody, která je otagovaná na obou stranách jako "name" 2. Dálnice D4 je v úseku spravovaným přes PPP projekt (https://www.openstreetmap.org/relation/15392261), spolu s malou částí silnice I/20, spravována jako silnice pod názvem "Via Salis". Na stránkách Via Salis(https://www.viasalis.cz) se tento název používá pro projekt i pro samotnou silnici. Tady se osobně taky spíš přikládám, aby se tagoval tento úsek jako "name=Via Salis", ale podle mě to není až tak jasné, jako případ s Via Carolina. Co tak koukám, tak některé PPP projekty v zahraničí tak jsou označeny a jiné ne. Osobně bych se přikláněl je označovat, obzvlášť když samotná dálnice nemá žádné oficiální jméno a tento úsek už nějak pojmenovaný je, a to i ve smlouvě, kterou podepsala vláda ČR 3. Silnice I/20 vedoucí od Plzně směrem ke Karlovým Varům se místními nazývá "Karlovarská" (vím to, protože bydlím nedaleko). Zatím jsem to otagoval jako "loc_name=Karlovarská", ale nevím, jestli bych to náhodou neměl označit jako "name". Nejsem si jistý, kde je ta hranice. 4. Co koukám, tak když už v ČR mají některé železnice jméno, jde v podstatě o okopčení "ref" případně doplněné o podstatné uzlové zastávky na trati. Historicky ale hodně železnic název mělo (mezi nimi například Plzeňsko-březenská dráha, kterou jsou zmapoval do historické relace (https://www.openstreetmap.org/relation/17545607)). Otázka je, jak nějak konzistentně tagovat "name" u železničních tratí, jestli vůbec. Co koukám, tak opuštěné trati mají konzistentně name jako název této trati, a to i když byly zrušeny poté, co tyto tratě byly zestátněny. Tady si vůbec nejsem jistý, jestli dává smysl dávat do nějakého "name" (nebo nějakého ekvivalentu jako historic:name) tyto názvy. Když si procházím zprávy, občas se historické názvy objevují i v moderním zpravodajství, ale tady si nejsem vůbec jistý. Osobně bych se přikláněl historické názvy spíš netagovat, ale zároveň pak vidím teoretický rozpor s praxí, co se týče vrstvy opuštěných a nepoužívaných železnic. Ocenil bych, kdyby se tady rozproudila nějaká diskuze, která by mě posunula správným směrem. Osobně zastávám myšlenku, že když už tam v současnosti žádné podstatné "name" není, nevadí použít názvy které jsou nějak "polooficiálně" přiřazené daným úsekům jako "name", a to skrze nějakou dohodu státu s jiným aktérem (zahraniční vládou, soukromou firmou, samosprávou...), protože OSM by měla obsahovat podle mého soudu informace co možné nejkompletnější, a nikomu, kdo pojede po D5, nebude vadit, že je pojmenovaná Via Carolina na základě dohody s Německem, obzvlášť, když valná většina rendererů zobrazuje i samostatně ref, který by zůstal jako D5. Franta _______________________________________________ talk-cz mailing list talk-cz na openstreetmap.org(mailto:talk-cz na openstreetmap.org) https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz (https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz) https://openstreetmap.cz/talkcz(https://openstreetmap.cz/talkcz) " _______________________________________________ talk-cz mailing list talk-cz na openstreetmap.org(mailto:talk-cz na openstreetmap.org) https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz (https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz) https://openstreetmap.cz/talkcz(https://openstreetmap.cz/talkcz) " _______________________________________________ talk-cz mailing list talk-cz na openstreetmap.org(mailto:talk-cz na openstreetmap.org) https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz (https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz) https://openstreetmap.cz/talkcz(https://openstreetmap.cz/talkcz) " _______________________________________________ talk-cz mailing list talk-cz na openstreetmap.org(mailto:talk-cz na openstreetmap.org) https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz (https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz) https://openstreetmap.cz/talkcz(https://openstreetmap.cz/talkcz) " _______________________________________________ talk-cz mailing list talk-cz na openstreetmap.org(mailto:talk-cz na openstreetmap.org) https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz (https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz) https://openstreetmap.cz/talkcz(https://openstreetmap.cz/talkcz) " _______________________________________________ talk-cz mailing list talk-cz na openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz https://openstreetmap.cz/talkcz " ------------- další část --------------- HTML příloha byla odstraněna... URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20260201/4af3b00d/attachment.htm>

1.2.2026 01:04:26 (#9)
gravatar

Jan Martinec

<jan at martinec.name>
623 4367
Naprosto nesouhlasím s argumentací "všichni přece vědí, že PO = D0". Ne, a od toho ta mapa je - v důsledku, kdyby všichni věděli, tak je mapa zbytečná. "Pražský okruh" i "D0" jsou značený v terénu, na navigačních tabulích. Typicky tady před D5: značeno D0 a D5 (bílá čísla na červeném podkladu - dálnice), a zároveň Pražský okruh. Ale žádná Via Carolina. https://mapy.com/s/domukufuka Zdar, HPM Dne ne 1. 2. 2026 12:49 uživatel Yakari <f.ales1 na seznam.cz> napsal: zobrazit citaci
> Když jsme u těch dálnic, tak jednou tam už Via Carolinu už někdo dával, > ale nezdálo se nám to na rozdíl od Pražského okruhu jako oficiální > pojmenování dálnice. Navíc všichni dobře budou vědět, že Pražský okruh = > D0, u toho bych neviděl problém, a pokud navigace ukáže jenom "najeďte na > Pražský okruh" bez D0, tak vím po čem jedu. Ale u Via Carolina nebude žádný > obyčejný smrtelník vědět, po čem to vůbec jede, všichni to znají jako Dé > Pětku (a to vůbec ani neodkazuji na tehdejší hudební pořad na Déčku). Takže > s tou Via Carolinou bych to viděl asi tak. > > Jen tak mimochodem, když už jsme u toho, tak proč se v lokátoru v iD > Editoru neukazují ta déčka u těch dálnic v Česku? Například v Polsku a > Německu v tom lokátorovém překryvu jsou u označení dálnic vidět áčka, na > Slovensku jsou taky déčka a erka, tak co tomu lokátoru brání zobrazit ta > déčka u dálnic i v Česku? > > -- > Yakari > > > ---------- Původní e?mail ---------- > Od: Jan Martinec <jan na martinec.name> > Komu: OpenStreetMap Czech Republic <talk-cz na openstreetmap.org> > Datum: 1. 2. 2026 9:47:38 > Předmět: Re: [talk-cz] Pojmenovávání spojů mimo obce > > Nejde mi jen o editaci, ale i o konzumenty dat. Na D4 vidím tu edit war > běžet už roky (přidat, smazat, přidat, smazat), a navigace mě za tu dobu > střídavě posílá "najeďte na D4," "najeďte na Via Salis," a různými > kombinacemi "najeďte na Via Salis, po 30 kilometrech pokračujte na D4". To > se mi zdá nepěkně překvapivé - čekal bych, že mapa i navigace i data budou > ukazovat to, co uvidím v terénu; případná rozšiřující data by neměla být > ten default, který je vidět na první pohled. > > Držel bych se minimálně toho, že na way má být to, co je OTG. To je, v > případě dálnic, jednoznačně D[0-9]+ ; pokud se někde užívá značení a názvem > (Pražský okruh), cajk. "Má to oficiální název a/nebo přezdívku, kterou > užívá provozovatel ve svých materiálech, nebo lidi znalí problematiky" - k > nalezení dobrý, ale to bych nechal do relace, ať už jako alt_name, > official_name, extra relaci na to (třeba Via Carolina je v ČR D5 a v > Německu navazující A6, pokud se nemýlím) nebo co to je. > > K železnicím se nevyjadřuju, do toho nemám vhled. > > Zdar, > HPM > > Dne so 31. 1. 2026 15:09 uživatel <fjanamaps na email.cz> napsal: > > Tady mi jde spíš o to, že úplně nevidím rozdíl mezi tím, že něco pojmenuje > stát a něco pojmenují obce. Minimálně u D5 se otevřeně k tomu jménu hlasí > Ministerstvo dopravy a ŘSD v některých svých publikacích. Netrvám nutně na > tom, aby se pojmenovávalo všechno hned a bezhlavě, ale v tomhle konkrétním > případě vidím jasné paralely s Pražským okruhem, který to jméno má v > "name". Pochopitelně pokud komunita dospěje k tomu, že dávat to do "name" > nemáme, já to budu respektovat, ale zrovna tady si myslím, že to stojí na > obdobné úrovni, ovzvlášť, když víme, že v Polsku je podobný případ co se > týče mezinárodního pojmenování dálnice otagovaný. > > A ohledně toho střetu ref×name, asi nechápu, jak jsi to myslel - myslíš > tím, že když změním jméno dálnice na "Via Carolina", tak část lidí přestane > hledat důvody, proč tam doplňovat "ref"? Protože tam nějak nevidím > spojitost. Jestli to bylo k těm železnicím - souhlasím. Proto jsem > nadhazoval, že nevidím důvod, proč tagovat ref do name, ale že jsou tratě, > které už to takhle v současnosti mají. > > Franta > ---------- Původní e?mail ---------- > Od: Jan Martinec <jan na martinec.name> > Komu: OpenStreetMap Czech Republic <talk-cz na openstreetmap.org> > Datum: 31. 1. 2026 15:01:15 > Předmět: Re: [talk-cz] Pojmenovávání spojů mimo obce > > 8Za jakým *účelem*? Co se má stát jinak, když bude ten název na ways i na > relaci? > > Linie jsou historicky s ref (nebo name ulice); navíc u relace nedochází k > případným problémům se souběžnými trasami. > > Jde o to, aby se ten název trasy... renderoval? To má spoustu > netriviálních dopadů, právě typu "máme name, máme ref, tak budem zobrazovat > jen name" - a už se zas dostáváme ke specifikům rendereru. > > Přemýšlím, co je jiný use case, a úplně to nevidím... > > Zdar > HPM > > > Dne so 31. 1. 2026 14:52 uživatel <fjanamaps na email.cz> napsal: > > Ahoj, > ty relace už existují a jsou pojmenované, ale u prvních dvou případů > osobně věřím, že by měly být takhle pojmenovány i linie pod touhle relací. > > Franta > ---------- Původní e?mail ---------- > Od: Jan Martinec <jan na martinec.name> > Komu: OpenStreetMap Czech Republic <talk-cz na openstreetmap.org> > Datum: 31. 1. 2026 14:42:45 > Předmět: Re: [talk-cz] Pojmenovávání spojů mimo obce > > Zdar, pojmenovat relaci by nestačilo? HPM > > Dne so 31. 1. 2026 14:17 uživatel <fjanamaps na email.cz> napsal: > > Ahoj všichni, > > delší dobu se hrabu v některých informacích ohledně jmen komunikací > (silnic a železnic) vedoucích mezi obcemi (neřeším názvy ulic). Chtěl jsem > se zeptat, jak by bylo řádné tagovat nebo pojmenovávat některé takovéto > spoje. Chtělo by to podle mě nějaký ucelený návod na to, jak takováto jména > tagovat vztažený k českým reáliím. Dovolím si nadhodit celkem čtyři > případy, a u každého, jak ho vidím já: > > 1. Celá dálnice D5 v celé její délce se nazývá Via Carolina, minimálně podle > této publikace > <https://www.rsd.cz/web/guest/search?p_p_id=com_liferay_portal_search_web_search_results_portlet_SearchResultsPortlet_INSTANCE_oogLdh28xgxH&p_p_lifecycle=0&p_p_state=maximized&p_p_mode=view&_com_liferay_portal_search_web_search_results_portlet_SearchResultsPortlet_INSTANCE_oogLdh28xgxH_mvcPath=%2Fview_content.jsp&_com_liferay_portal_search_web_search_results_portlet_SearchResultsPortlet_INSTANCE_oogLdh28xgxH_assetEntryId=208662&_com_liferay_portal_search_web_search_results_portlet_SearchResultsPortlet_INSTANCE_oogLdh28xgxH_type=document&p_l_back_url=%2Fweb%2Fguest%2Fsearch%3F_com_liferay_portal_search_web_search_bar_portlet_SearchBarPortlet_INSTANCE_templateSearch_formDate%3D1676228652927%26_com_liferay_portal_search_web_search_bar_portlet_SearchBarPortlet_INSTANCE_templateSearch_emptySearchEnabled%3Dfalse%26q%3DPublikace%2Bo%2Bd%25C3%25A1lnici%2BD5%26_com_liferay_portal_search_web_search_bar_portlet_SearchBarPortlet_INSTANCE_templateSearch_scope%3D> > (viz strana 3) ze stránek ŘSD. O tomhle jménu i o tom, že takto byla cíleně > pojmenovaná státem, jsou i nějaké starší články z webu ČT. Sice u každého > nájezdu nejsou cedule se jménem jako u Pražského okruhu (nutno zmínit, že > ten je otagovaný v celé délce, a to i v místech, kde je mimo území Prahy, > která rozhodla o jeho jménu přes značení), ale na některých místech jsou po > vedení této dálnice cedule s názvem (vím o celkem čtyřech + jedné soše, ale > možná jich je ještě víc). Osobně jsem pevně přesvědčen, že by všechny linie > dálnice měly být označeny jako "name=Via Carolina". Podobný projekt je mezi > Polskem a Neměckem na Dálnici Svobody, která je otagovaná na obou stranách > jako "name" > 2. Dálnice D4 je v úseku spravovaným přes PPP projekt > <https://www.openstreetmap.org/relation/15392261>, spolu s malou částí > silnice I/20, spravována jako silnice pod názvem "Via Salis". Na stránkách > Via Salis <https://www.viasalis.cz> se tento název používá pro projekt > i pro samotnou silnici. Tady se osobně taky spíš přikládám, aby se tagoval > tento úsek jako "name=Via Salis", ale podle mě to není až tak jasné, jako > případ s Via Carolina. Co tak koukám, tak některé PPP projekty v zahraničí > tak jsou označeny a jiné ne. Osobně bych se přikláněl je označovat, > obzvlášť když samotná dálnice nemá žádné oficiální jméno a tento úsek už > nějak pojmenovaný je, a to i ve smlouvě, kterou podepsala vláda ČR > 3. Silnice I/20 vedoucí od Plzně směrem ke Karlovým Varům se místními > nazývá "Karlovarská" (vím to, protože bydlím nedaleko). Zatím jsem to > otagoval jako "loc_name=Karlovarská", ale nevím, jestli bych to náhodou > neměl označit jako "name". Nejsem si jistý, kde je ta hranice. > 4. Co koukám, tak když už v ČR mají některé železnice jméno, jde v > podstatě o okopčení "ref" případně doplněné o podstatné uzlové zastávky na > trati. Historicky ale hodně železnic název mělo (mezi nimi například > Plzeňsko-březenská dráha, kterou jsou zmapoval do historické relace > <https://www.openstreetmap.org/relation/17545607>). Otázka je, jak > nějak konzistentně tagovat "name" u železničních tratí, jestli vůbec. Co > koukám, tak opuštěné trati mají konzistentně name jako název této trati, a > to i když byly zrušeny poté, co tyto tratě byly zestátněny. Tady si vůbec > nejsem jistý, jestli dává smysl dávat do nějakého "name" (nebo nějakého > ekvivalentu jako historic:name) tyto názvy. Když si procházím zprávy, občas > se historické názvy objevují i v moderním zpravodajství, ale tady si nejsem > vůbec jistý. Osobně bych se přikláněl historické názvy spíš netagovat, ale > zároveň pak vidím teoretický rozpor s praxí, co se týče vrstvy opuštěných a > nepoužívaných železnic. > > Ocenil bych, kdyby se tady rozproudila nějaká diskuze, která by mě > posunula správným směrem. Osobně zastávám myšlenku, že když už tam v > současnosti žádné podstatné "name" není, nevadí použít názvy které jsou > nějak "polooficiálně" přiřazené daným úsekům jako "name", a to skrze > nějakou dohodu státu s jiným aktérem (zahraniční vládou, soukromou firmou, > samosprávou...), protože OSM by měla obsahovat podle mého soudu informace > co možné nejkompletnější, a nikomu, kdo pojede po D5, nebude vadit, že je > pojmenovaná Via Carolina na základě dohody s Německem, obzvlášť, když valná > většina rendererů zobrazuje i samostatně ref, který by zůstal jako D5. > > Franta > _______________________________________________ > talk-cz mailing list > talk-cz na openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > https://openstreetmap.cz/talkcz > > _______________________________________________ > talk-cz mailing list > talk-cz na openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > https://openstreetmap.cz/talkcz > > _______________________________________________ > talk-cz mailing list > talk-cz na openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > https://openstreetmap.cz/talkcz > > _______________________________________________ > talk-cz mailing list > talk-cz na openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > https://openstreetmap.cz/talkcz > > _______________________________________________ > talk-cz mailing list > talk-cz na openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > https://openstreetmap.cz/talkcz > > _______________________________________________ > talk-cz mailing list > talk-cz na openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > https://openstreetmap.cz/talkcz > > _______________________________________________ > talk-cz mailing list > talk-cz na openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > https://openstreetmap.cz/talkcz >
------------- další část --------------- HTML příloha byla odstraněna... URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20260201/aa15650b/attachment.htm>

1.2.2026 03:15:11 (#10)
gravatar

fjanamaps na email.cz

<fjanamaps at email.cz>
50
Tady ještě k těm označením - na D5 jsou tabule, které označují tu silnici jako "Via Carolina", například (ty, o kterých vím, pravděpodobně jich bude víc, pravděpodobně směrem od Plzně k hranicím, kde se moc nepohybuju): https://mapy.com/s/feraderumu https://mapy.com/s/nobezelula https://mapy.com/s/mudoboluna https://mapy.com/s/ponetudenu Ty tabule nejsou tak konzistentní, jak u Pražského okruhu, ale pořád jde o nějaký typ pojmenování v terénu. A ten název navíc používají i v oficiálních publikacích. To, že nikdo ten název nezná je podle mě trochu problém vejce a kuřete - nikdo tento oficiální název nepoužívá, protože není v mapách, které ho nepřidávají, protože ho nikdo nepoužívá. U silnic jako Via Salis chápu, proč něco nepřidat, ale tady máme název, který je místy značený, je uvedený v publikacích ŘSD, za mě je to jasný důvod, proč alespoň tu Via Carolina přidat. Osobně bych přidal i Via Salis, ale na rozdíl od Via Carolina vidím důvod, proč to nedělat. U Via Carolina to je za mě jasnámé - je to oficiální název, který je místy značený i v terénu, víc netřeba řešit. Franta
---------- Původní e-mail ---------- Od: Jan Martinec <jan na martinec.name> Komu: OpenStreetMap Czech Republic <talk-cz na openstreetmap.org> Datum: 01.02.2026 13:08:44 Předmět: Re: [talk-cz] Pojmenovávání spojů mimo obce " Naprosto nesouhlasím s argumentací "všichni přece vědí, že PO = D0". Ne, a od toho ta mapa je - v důsledku, kdyby všichni věděli, tak je mapa zbytečná.   "Pražský okruh" i "D0" jsou značený v terénu, na navigačních tabulích. Typicky tady před D5: značeno D0 a D5 (bílá čísla na červeném podkladu - dálnice), a zároveň Pražský okruh. Ale žádná Via Carolina. https://mapy.com/s/domukufuka(https://mapy.com/s/domukufuka) Zdar, HPM  Dne ne 1. 2. 2026 12:49 uživatel Yakari <f.ales1 na seznam.cz (mailto:f.ales1 na seznam.cz)> napsal: " Když jsme u těch dálnic, tak jednou tam už Via Carolinu už někdo dával, ale nezdálo se nám to na rozdíl od Pražského okruhu jako oficiální pojmenování dálnice. Navíc všichni dobře budou vědět, že Pražský okruh = D0, u toho bych neviděl problém, a pokud navigace ukáže jenom "najeďte na Pražský okruh" bez D0, tak vím po čem jedu. Ale u Via Carolina nebude žádný obyčejný smrtelník vědět, po čem to vůbec jede, všichni to znají jako Dé Pětku (a to vůbec ani neodkazuji na tehdejší hudební pořad na Déčku). Takže s tou Via Carolinou bych to viděl asi tak. Jen tak mimochodem, když už jsme u toho, tak proč se v lokátoru v iD Editoru neukazují ta déčka u těch dálnic v Česku? Například v Polsku a Německu v tom lokátorovém překryvu jsou u označení dálnic vidět áčka, na Slovensku jsou taky déčka a erka, tak co tomu lokátoru brání zobrazit ta déčka u dálnic i v Česku? -- Yakari ---------- Původní e?mail ---------- Od: Jan Martinec <jan na martinec.name(mailto:jan na martinec.name)> Komu: OpenStreetMap Czech Republic <talk-cz na openstreetmap.org (mailto:talk-cz na openstreetmap.org)> Datum: 1. 2. 2026 9:47:38 Předmět: Re: [talk-cz] Pojmenovávání spojů mimo obce " Nejde mi jen o editaci, ale i o konzumenty dat. Na D4 vidím tu edit war běžet už roky (přidat, smazat, přidat, smazat), a navigace mě za tu dobu střídavě posílá "najeďte na D4," "najeďte na Via Salis," a různými kombinacemi "najeďte na Via Salis, po 30 kilometrech pokračujte na D4". To se mi zdá nepěkně překvapivé - čekal bych, že mapa i navigace i data budou ukazovat to, co uvidím v terénu; případná rozšiřující data by neměla být ten default, který je vidět na první pohled. Držel bych se minimálně toho, že na way má být to, co je OTG. To je, v případě dálnic, jednoznačně D[0-9]+ ; pokud se někde užívá značení a názvem (Pražský okruh), cajk. "Má to oficiální název a/nebo přezdívku, kterou užívá provozovatel ve svých materiálech, nebo lidi znalí problematiky" - k nalezení dobrý, ale to bych nechal do relace, ať už jako alt_name, official_ name, extra relaci na to (třeba Via Carolina je v ČR D5 a v Německu navazující A6, pokud se nemýlím) nebo co to je. K železnicím se nevyjadřuju, do toho nemám vhled. Zdar, HPM  Dne so 31. 1. 2026 15:09 uživatel <fjanamaps na email.cz (mailto:fjanamaps na email.cz)> napsal: " Tady mi jde spíš o to, že úplně nevidím rozdíl mezi tím, že něco pojmenuje stát a něco pojmenují obce. Minimálně u D5 se otevřeně k tomu jménu hlasí Ministerstvo dopravy a ŘSD v některých svých publikacích. Netrvám nutně na tom, aby se pojmenovávalo všechno hned a bezhlavě, ale v tomhle konkrétním případě vidím jasné paralely s Pražským okruhem, který to jméno má v "name". Pochopitelně pokud komunita dospěje k tomu, že dávat to do "name" nemáme, já to budu respektovat, ale zrovna tady si myslím, že to stojí na obdobné úrovni, ovzvlášť, když víme, že v Polsku je podobný případ co se týče mezinárodního pojmenování dálnice otagovaný. A ohledně toho střetu ref×name, asi nechápu, jak jsi to myslel - myslíš tím, že když změním jméno dálnice na "Via Carolina", tak část lidí přestane hledat důvody, proč tam doplňovat "ref"? Protože tam nějak nevidím spojitost. Jestli to bylo k těm železnicím - souhlasím. Proto jsem nadhazoval, že nevidím důvod, proč tagovat ref do name, ale že jsou tratě, které už to takhle v současnosti mají. Franta ---------- Původní e?mail ---------- Od: Jan Martinec <jan na martinec.name(mailto:jan na martinec.name)> Komu: OpenStreetMap Czech Republic <talk-cz na openstreetmap.org (mailto:talk-cz na openstreetmap.org)> Datum: 31. 1. 2026 15:01:15 Předmět: Re: [talk-cz] Pojmenovávání spojů mimo obce " 8Za jakým *účelem*? Co se má stát jinak, když bude ten název na ways i na relaci? Linie jsou historicky s ref (nebo name ulice); navíc u relace nedochází k případným problémům se souběžnými trasami. Jde o to, aby se ten název trasy... renderoval? To má spoustu netriviálních dopadů, právě typu "máme name, máme ref, tak budem zobrazovat jen name" - a už se zas dostáváme ke specifikům rendereru.  Přemýšlím, co je jiný use case, a úplně to nevidím... Zdar  HPM  Dne so 31. 1. 2026 14:52 uživatel <fjanamaps na email.cz (mailto:fjanamaps na email.cz)> napsal: " Ahoj, ty relace už existují a jsou pojmenované, ale u prvních dvou případů osobně věřím, že by měly být takhle pojmenovány i linie pod touhle relací. Franta ---------- Původní e?mail ---------- Od: Jan Martinec <jan na martinec.name(mailto:jan na martinec.name)> Komu: OpenStreetMap Czech Republic <talk-cz na openstreetmap.org (mailto:talk-cz na openstreetmap.org)> Datum: 31. 1. 2026 14:42:45 Předmět: Re: [talk-cz] Pojmenovávání spojů mimo obce " Zdar, pojmenovat relaci by nestačilo? HPM Dne so 31. 1. 2026 14:17 uživatel <fjanamaps na email.cz (mailto:fjanamaps na email.cz)> napsal: " Ahoj všichni, delší dobu se hrabu v některých informacích ohledně jmen komunikací (silnic a železnic) vedoucích mezi obcemi (neřeším názvy ulic). Chtěl jsem se zeptat, jak by bylo řádné tagovat nebo pojmenovávat některé takovéto spoje. Chtělo by to podle mě nějaký ucelený návod na to, jak takováto jména tagovat vztažený k českým reáliím. Dovolím si nadhodit celkem čtyři případy, a u každého, jak ho vidím já: 1. Celá dálnice D5 v celé její délce se nazývá Via Carolina, minimálně podle této publikace (https://www.rsd.cz/web/guest/search?p_p_id=com_liferay_portal_search_web_search_results_portlet_SearchResultsPortlet_INSTANCE_oogLdh28xgxH&p_p_lifecycle=0&p_p_state=maximized&p_p_mode=view&_com_liferay_portal_search_web_search_results_portlet_SearchResultsPortlet_INSTANCE_oogLdh28xgxH_mvcPath=%2Fview_content.jsp&_com_liferay_portal_search_web_search_results_portlet_SearchResultsPortlet_INSTANCE_oogLdh28xgxH_assetEntryId=208662&_com_liferay_portal_search_web_search_results_portlet_SearchResultsPortlet_INSTANCE_oogLdh28xgxH_type=document&p_l_back_url=%2Fweb%2Fguest%2Fsearch%3F_com_liferay_portal_search_web_search_bar_portlet_SearchBarPortlet_INSTANCE_templateSearch_formDate%3D1676228652927%26_com_liferay_portal_search_web_search_bar_portlet_SearchBarPortlet_INSTANCE_templateSearch_emptySearchEnabled%3Dfalse%26q%3DPublikace%2Bo%2Bd%25C3%25A1lnici%2BD5%26_com_liferay_portal_search_web_search_bar_portlet_SearchBarPortlet_INSTANCE_templateSearch_scope%3D) (viz strana 3) ze stránek ŘSD. O tomhle jménu i o tom, že takto byla cíleně pojmenovaná státem, jsou i nějaké starší články z webu ČT. Sice u každého nájezdu nejsou cedule se jménem jako u Pražského okruhu (nutno zmínit, že ten je otagovaný v celé délce, a to i v místech, kde je mimo území Prahy, která rozhodla o jeho jménu přes značení), ale na některých místech jsou po vedení této dálnice cedule s názvem (vím o celkem čtyřech + jedné soše, ale možná jich je ještě víc). Osobně jsem pevně přesvědčen, že by všechny linie dálnice měly být označeny jako "name=Via Carolina". Podobný projekt je mezi Polskem a Neměckem na Dálnici Svobody, která je otagovaná na obou stranách jako "name" 2. Dálnice D4 je v úseku spravovaným přes PPP projekt (https://www.openstreetmap.org/relation/15392261), spolu s malou částí silnice I/20, spravována jako silnice pod názvem "Via Salis". Na stránkách Via Salis(https://www.viasalis.cz) se tento název používá pro projekt i pro samotnou silnici. Tady se osobně taky spíš přikládám, aby se tagoval tento úsek jako "name=Via Salis", ale podle mě to není až tak jasné, jako případ s Via Carolina. Co tak koukám, tak některé PPP projekty v zahraničí tak jsou označeny a jiné ne. Osobně bych se přikláněl je označovat, obzvlášť když samotná dálnice nemá žádné oficiální jméno a tento úsek už nějak pojmenovaný je, a to i ve smlouvě, kterou podepsala vláda ČR 3. Silnice I/20 vedoucí od Plzně směrem ke Karlovým Varům se místními nazývá "Karlovarská" (vím to, protože bydlím nedaleko). Zatím jsem to otagoval jako "loc_name=Karlovarská", ale nevím, jestli bych to náhodou neměl označit jako "name". Nejsem si jistý, kde je ta hranice. 4. Co koukám, tak když už v ČR mají některé železnice jméno, jde v podstatě o okopčení "ref" případně doplněné o podstatné uzlové zastávky na trati. Historicky ale hodně železnic název mělo (mezi nimi například Plzeňsko-březenská dráha, kterou jsou zmapoval do historické relace (https://www.openstreetmap.org/relation/17545607)). Otázka je, jak nějak konzistentně tagovat "name" u železničních tratí, jestli vůbec. Co koukám, tak opuštěné trati mají konzistentně name jako název této trati, a to i když byly zrušeny poté, co tyto tratě byly zestátněny. Tady si vůbec nejsem jistý, jestli dává smysl dávat do nějakého "name" (nebo nějakého ekvivalentu jako historic:name) tyto názvy. Když si procházím zprávy, občas se historické názvy objevují i v moderním zpravodajství, ale tady si nejsem vůbec jistý. Osobně bych se přikláněl historické názvy spíš netagovat, ale zároveň pak vidím teoretický rozpor s praxí, co se týče vrstvy opuštěných a nepoužívaných železnic. Ocenil bych, kdyby se tady rozproudila nějaká diskuze, která by mě posunula správným směrem. Osobně zastávám myšlenku, že když už tam v současnosti žádné podstatné "name" není, nevadí použít názvy které jsou nějak "polooficiálně" přiřazené daným úsekům jako "name", a to skrze nějakou dohodu státu s jiným aktérem (zahraniční vládou, soukromou firmou, samosprávou...), protože OSM by měla obsahovat podle mého soudu informace co možné nejkompletnější, a nikomu, kdo pojede po D5, nebude vadit, že je pojmenovaná Via Carolina na základě dohody s Německem, obzvlášť, když valná většina rendererů zobrazuje i samostatně ref, který by zůstal jako D5. Franta _______________________________________________ talk-cz mailing list talk-cz na openstreetmap.org(mailto:talk-cz na openstreetmap.org) https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz (https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz) https://openstreetmap.cz/talkcz(https://openstreetmap.cz/talkcz) " _______________________________________________ talk-cz mailing list talk-cz na openstreetmap.org(mailto:talk-cz na openstreetmap.org) https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz (https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz) https://openstreetmap.cz/talkcz(https://openstreetmap.cz/talkcz) " _______________________________________________ talk-cz mailing list talk-cz na openstreetmap.org(mailto:talk-cz na openstreetmap.org) https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz (https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz) https://openstreetmap.cz/talkcz(https://openstreetmap.cz/talkcz) " _______________________________________________ talk-cz mailing list talk-cz na openstreetmap.org(mailto:talk-cz na openstreetmap.org) https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz (https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz) https://openstreetmap.cz/talkcz(https://openstreetmap.cz/talkcz) " _______________________________________________ talk-cz mailing list talk-cz na openstreetmap.org(mailto:talk-cz na openstreetmap.org) https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz (https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz) https://openstreetmap.cz/talkcz(https://openstreetmap.cz/talkcz) " _______________________________________________ talk-cz mailing list talk-cz na openstreetmap.org(mailto:talk-cz na openstreetmap.org) https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz (https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz) https://openstreetmap.cz/talkcz(https://openstreetmap.cz/talkcz) " _______________________________________________ talk-cz mailing list talk-cz na openstreetmap.org(mailto:talk-cz na openstreetmap.org) https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz (https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz) https://openstreetmap.cz/talkcz(https://openstreetmap.cz/talkcz) " " ------------- další část --------------- HTML příloha byla odstraněna... URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20260201/17000ea7/attachment.htm>

1.2.2026 04:26:44 (#11)
gravatar

Jan Martinec

<jan at martinec.name>
623 4367
Jo tyhle cedule. Je to OTG, a úplně v pohodě by to mohlo být na relaci - jako máme Svatojakubské stezky a podobně; i to je ostatně zmapovaný. Ale jsou to hnědý cedule, tj.návštěvnická zajímavost. Dávat to přímo na ways, aby se to zobrazovalo jako primární název, to mi připadá přílišné - takovou prioritu to medle nemá. Zdar, HPM Dne ne 1. 2. 2026 15:17 uživatel <fjanamaps na email.cz> napsal: zobrazit citaci
> Tady ještě k těm označením - na D5 jsou tabule, které označují tu silnici > jako "Via Carolina", například (ty, o kterých vím, pravděpodobně jich bude > víc, pravděpodobně směrem od Plzně k hranicím, kde se moc nepohybuju): > > https://mapy.com/s/feraderumu > https://mapy.com/s/nobezelula > https://mapy.com/s/mudoboluna > https://mapy.com/s/ponetudenu > > Ty tabule nejsou tak konzistentní, jak u Pražského okruhu, ale pořád jde o > nějaký typ pojmenování v terénu. A ten název navíc používají i v > oficiálních publikacích. To, že nikdo ten název nezná je podle mě trochu > problém vejce a kuřete - nikdo tento oficiální název nepoužívá, protože > není v mapách, které ho nepřidávají, protože ho nikdo nepoužívá. > > U silnic jako Via Salis chápu, proč něco nepřidat, ale tady máme název, > který je místy značený, je uvedený v publikacích ŘSD, za mě je to jasný > důvod, proč alespoň tu Via Carolina přidat. Osobně bych přidal i Via Salis, > ale na rozdíl od Via Carolina vidím důvod, proč to nedělat. U Via Carolina > to je za mě jasnámé - je to oficiální název, který je místy značený i v > terénu, víc netřeba řešit. > > Franta > > ---------- Původní e-mail ---------- > Od: Jan Martinec <jan na martinec.name> > Komu: OpenStreetMap Czech Republic <talk-cz na openstreetmap.org> > Datum: 01.02.2026 13:08:44 > Předmět: Re: [talk-cz] Pojmenovávání spojů mimo obce > > Naprosto nesouhlasím s argumentací "všichni přece vědí, že PO = D0". Ne, a > od toho ta mapa je - v důsledku, kdyby všichni věděli, tak je mapa > zbytečná. > > "Pražský okruh" i "D0" jsou značený v terénu, na navigačních tabulích. > Typicky tady před D5: značeno D0 a D5 (bílá čísla na červeném podkladu - > dálnice), a zároveň Pražský okruh. Ale žádná Via Carolina. > https://mapy.com/s/domukufuka > > Zdar, HPM > > Dne ne 1. 2. 2026 12:49 uživatel Yakari <f.ales1 na seznam.cz> napsal: > > Když jsme u těch dálnic, tak jednou tam už Via Carolinu už někdo dával, > ale nezdálo se nám to na rozdíl od Pražského okruhu jako oficiální > pojmenování dálnice. Navíc všichni dobře budou vědět, že Pražský okruh = > D0, u toho bych neviděl problém, a pokud navigace ukáže jenom "najeďte na > Pražský okruh" bez D0, tak vím po čem jedu. Ale u Via Carolina nebude žádný > obyčejný smrtelník vědět, po čem to vůbec jede, všichni to znají jako Dé > Pětku (a to vůbec ani neodkazuji na tehdejší hudební pořad na Déčku). Takže > s tou Via Carolinou bych to viděl asi tak. > > Jen tak mimochodem, když už jsme u toho, tak proč se v lokátoru v iD > Editoru neukazují ta déčka u těch dálnic v Česku? Například v Polsku a > Německu v tom lokátorovém překryvu jsou u označení dálnic vidět áčka, na > Slovensku jsou taky déčka a erka, tak co tomu lokátoru brání zobrazit ta > déčka u dálnic i v Česku? > > -- > Yakari > > > ---------- Původní e?mail ---------- > Od: Jan Martinec <jan na martinec.name> > Komu: OpenStreetMap Czech Republic <talk-cz na openstreetmap.org> > Datum: 1. 2. 2026 9:47:38 > Předmět: Re: [talk-cz] Pojmenovávání spojů mimo obce > > Nejde mi jen o editaci, ale i o konzumenty dat. Na D4 vidím tu edit war > běžet už roky (přidat, smazat, přidat, smazat), a navigace mě za tu dobu > střídavě posílá "najeďte na D4," "najeďte na Via Salis," a různými > kombinacemi "najeďte na Via Salis, po 30 kilometrech pokračujte na D4". To > se mi zdá nepěkně překvapivé - čekal bych, že mapa i navigace i data budou > ukazovat to, co uvidím v terénu; případná rozšiřující data by neměla být > ten default, který je vidět na první pohled. > > Držel bych se minimálně toho, že na way má být to, co je OTG. To je, v > případě dálnic, jednoznačně D[0-9]+ ; pokud se někde užívá značení a názvem > (Pražský okruh), cajk. "Má to oficiální název a/nebo přezdívku, kterou > užívá provozovatel ve svých materiálech, nebo lidi znalí problematiky" - k > nalezení dobrý, ale to bych nechal do relace, ať už jako alt_name, > official_name, extra relaci na to (třeba Via Carolina je v ČR D5 a v > Německu navazující A6, pokud se nemýlím) nebo co to je. > > K železnicím se nevyjadřuju, do toho nemám vhled. > > Zdar, > HPM > > Dne so 31. 1. 2026 15:09 uživatel <fjanamaps na email.cz> napsal: > > Tady mi jde spíš o to, že úplně nevidím rozdíl mezi tím, že něco pojmenuje > stát a něco pojmenují obce. Minimálně u D5 se otevřeně k tomu jménu hlasí > Ministerstvo dopravy a ŘSD v některých svých publikacích. Netrvám nutně na > tom, aby se pojmenovávalo všechno hned a bezhlavě, ale v tomhle konkrétním > případě vidím jasné paralely s Pražským okruhem, který to jméno má v > "name". Pochopitelně pokud komunita dospěje k tomu, že dávat to do "name" > nemáme, já to budu respektovat, ale zrovna tady si myslím, že to stojí na > obdobné úrovni, ovzvlášť, když víme, že v Polsku je podobný případ co se > týče mezinárodního pojmenování dálnice otagovaný. > > A ohledně toho střetu ref×name, asi nechápu, jak jsi to myslel - myslíš > tím, že když změním jméno dálnice na "Via Carolina", tak část lidí přestane > hledat důvody, proč tam doplňovat "ref"? Protože tam nějak nevidím > spojitost. Jestli to bylo k těm železnicím - souhlasím. Proto jsem > nadhazoval, že nevidím důvod, proč tagovat ref do name, ale že jsou tratě, > které už to takhle v současnosti mají. > > Franta > ---------- Původní e?mail ---------- > Od: Jan Martinec <jan na martinec.name> > Komu: OpenStreetMap Czech Republic <talk-cz na openstreetmap.org> > Datum: 31. 1. 2026 15:01:15 > Předmět: Re: [talk-cz] Pojmenovávání spojů mimo obce > > 8Za jakým *účelem*? Co se má stát jinak, když bude ten název na ways i na > relaci? > > Linie jsou historicky s ref (nebo name ulice); navíc u relace nedochází k > případným problémům se souběžnými trasami. > > Jde o to, aby se ten název trasy... renderoval? To má spoustu > netriviálních dopadů, právě typu "máme name, máme ref, tak budem zobrazovat > jen name" - a už se zas dostáváme ke specifikům rendereru. > > Přemýšlím, co je jiný use case, a úplně to nevidím... > > Zdar > HPM > > > Dne so 31. 1. 2026 14:52 uživatel <fjanamaps na email.cz> napsal: > > Ahoj, > ty relace už existují a jsou pojmenované, ale u prvních dvou případů > osobně věřím, že by měly být takhle pojmenovány i linie pod touhle relací. > > Franta > ---------- Původní e?mail ---------- > Od: Jan Martinec <jan na martinec.name> > Komu: OpenStreetMap Czech Republic <talk-cz na openstreetmap.org> > Datum: 31. 1. 2026 14:42:45 > Předmět: Re: [talk-cz] Pojmenovávání spojů mimo obce > > Zdar, pojmenovat relaci by nestačilo? HPM > > Dne so 31. 1. 2026 14:17 uživatel <fjanamaps na email.cz> napsal: > > Ahoj všichni, > > delší dobu se hrabu v některých informacích ohledně jmen komunikací > (silnic a železnic) vedoucích mezi obcemi (neřeším názvy ulic). Chtěl jsem > se zeptat, jak by bylo řádné tagovat nebo pojmenovávat některé takovéto > spoje. Chtělo by to podle mě nějaký ucelený návod na to, jak takováto jména > tagovat vztažený k českým reáliím. Dovolím si nadhodit celkem čtyři > případy, a u každého, jak ho vidím já: > > 1. Celá dálnice D5 v celé její délce se nazývá Via Carolina, minimálně podle > této publikace > <https://www.rsd.cz/web/guest/search?p_p_id=com_liferay_portal_search_web_search_results_portlet_SearchResultsPortlet_INSTANCE_oogLdh28xgxH&p_p_lifecycle=0&p_p_state=maximized&p_p_mode=view&_com_liferay_portal_search_web_search_results_portlet_SearchResultsPortlet_INSTANCE_oogLdh28xgxH_mvcPath=%2Fview_content.jsp&_com_liferay_portal_search_web_search_results_portlet_SearchResultsPortlet_INSTANCE_oogLdh28xgxH_assetEntryId=208662&_com_liferay_portal_search_web_search_results_portlet_SearchResultsPortlet_INSTANCE_oogLdh28xgxH_type=document&p_l_back_url=%2Fweb%2Fguest%2Fsearch%3F_com_liferay_portal_search_web_search_bar_portlet_SearchBarPortlet_INSTANCE_templateSearch_formDate%3D1676228652927%26_com_liferay_portal_search_web_search_bar_portlet_SearchBarPortlet_INSTANCE_templateSearch_emptySearchEnabled%3Dfalse%26q%3DPublikace%2Bo%2Bd%25C3%25A1lnici%2BD5%26_com_liferay_portal_search_web_search_bar_portlet_SearchBarPortlet_INSTANCE_templateSearch_scope%3D> > (viz strana 3) ze stránek ŘSD. O tomhle jménu i o tom, že takto byla cíleně > pojmenovaná státem, jsou i nějaké starší články z webu ČT. Sice u každého > nájezdu nejsou cedule se jménem jako u Pražského okruhu (nutno zmínit, že > ten je otagovaný v celé délce, a to i v místech, kde je mimo území Prahy, > která rozhodla o jeho jménu přes značení), ale na některých místech jsou po > vedení této dálnice cedule s názvem (vím o celkem čtyřech + jedné soše, ale > možná jich je ještě víc). Osobně jsem pevně přesvědčen, že by všechny linie > dálnice měly být označeny jako "name=Via Carolina". Podobný projekt je mezi > Polskem a Neměckem na Dálnici Svobody, která je otagovaná na obou stranách > jako "name" > 2. Dálnice D4 je v úseku spravovaným přes PPP projekt > <https://www.openstreetmap.org/relation/15392261>, spolu s malou částí > silnice I/20, spravována jako silnice pod názvem "Via Salis". Na stránkách > Via Salis <https://www.viasalis.cz> se tento název používá pro projekt > i pro samotnou silnici. Tady se osobně taky spíš přikládám, aby se tagoval > tento úsek jako "name=Via Salis", ale podle mě to není až tak jasné, jako > případ s Via Carolina. Co tak koukám, tak některé PPP projekty v zahraničí > tak jsou označeny a jiné ne. Osobně bych se přikláněl je označovat, > obzvlášť když samotná dálnice nemá žádné oficiální jméno a tento úsek už > nějak pojmenovaný je, a to i ve smlouvě, kterou podepsala vláda ČR > 3. Silnice I/20 vedoucí od Plzně směrem ke Karlovým Varům se místními > nazývá "Karlovarská" (vím to, protože bydlím nedaleko). Zatím jsem to > otagoval jako "loc_name=Karlovarská", ale nevím, jestli bych to náhodou > neměl označit jako "name". Nejsem si jistý, kde je ta hranice. > 4. Co koukám, tak když už v ČR mají některé železnice jméno, jde v > podstatě o okopčení "ref" případně doplněné o podstatné uzlové zastávky na > trati. Historicky ale hodně železnic název mělo (mezi nimi například > Plzeňsko-březenská dráha, kterou jsou zmapoval do historické relace > <https://www.openstreetmap.org/relation/17545607>). Otázka je, jak > nějak konzistentně tagovat "name" u železničních tratí, jestli vůbec. Co > koukám, tak opuštěné trati mají konzistentně name jako název této trati, a > to i když byly zrušeny poté, co tyto tratě byly zestátněny. Tady si vůbec > nejsem jistý, jestli dává smysl dávat do nějakého "name" (nebo nějakého > ekvivalentu jako historic:name) tyto názvy. Když si procházím zprávy, občas > se historické názvy objevují i v moderním zpravodajství, ale tady si nejsem > vůbec jistý. Osobně bych se přikláněl historické názvy spíš netagovat, ale > zároveň pak vidím teoretický rozpor s praxí, co se týče vrstvy opuštěných a > nepoužívaných železnic. > > Ocenil bych, kdyby se tady rozproudila nějaká diskuze, která by mě > posunula správným směrem. Osobně zastávám myšlenku, že když už tam v > současnosti žádné podstatné "name" není, nevadí použít názvy které jsou > nějak "polooficiálně" přiřazené daným úsekům jako "name", a to skrze > nějakou dohodu státu s jiným aktérem (zahraniční vládou, soukromou firmou, > samosprávou...), protože OSM by měla obsahovat podle mého soudu informace > co možné nejkompletnější, a nikomu, kdo pojede po D5, nebude vadit, že je > pojmenovaná Via Carolina na základě dohody s Německem, obzvlášť, když valná > většina rendererů zobrazuje i samostatně ref, který by zůstal jako D5. > > Franta > _______________________________________________ > talk-cz mailing list > talk-cz na openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > https://openstreetmap.cz/talkcz > > _______________________________________________ > talk-cz mailing list > talk-cz na openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > https://openstreetmap.cz/talkcz > > _______________________________________________ > talk-cz mailing list > talk-cz na openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > https://openstreetmap.cz/talkcz > > _______________________________________________ > talk-cz mailing list > talk-cz na openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > https://openstreetmap.cz/talkcz > > _______________________________________________ > talk-cz mailing list > talk-cz na openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > https://openstreetmap.cz/talkcz > > _______________________________________________ > talk-cz mailing list > talk-cz na openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > https://openstreetmap.cz/talkcz > > _______________________________________________ > talk-cz mailing list > talk-cz na openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > https://openstreetmap.cz/talkcz > > _______________________________________________ > talk-cz mailing list > talk-cz na openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > https://openstreetmap.cz/talkcz >
------------- další část --------------- HTML příloha byla odstraněna... URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20260201/bfe059fc/attachment.htm>

1.2.2026 05:51:56 (#12)
gravatar

Marián Kyral

<mkyral at email.cz>
2602 2837
Já jsem pro to, nevymýšlet kolo a normálně použít alt_name, loc_name nebo něco dalšího z name= schématu. Ideálně na relaci. Od toho to schéma máme. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:name Marián
---------- Původní e?mail ---------- Od: Jan Martinec <jan na martinec.name> Komu: OpenStreetMap Czech Republic <talk-cz na openstreetmap.org> Datum: 1. 2. 2026 16:31:17 Předmět: Re: [talk-cz] Pojmenovávání spojů mimo obce " Jo tyhle cedule. Je to OTG, a úplně v pohodě by to mohlo být na relaci - jako máme Svatojakubské stezky a podobně; i to je ostatně zmapovaný. Ale jsou to hnědý cedule, tj.návštěvnická zajímavost. Dávat to přímo na ways, aby se to zobrazovalo jako primární název, to mi připadá přílišné - takovou prioritu to medle nemá.  Zdar, HPM  Dne ne 1. 2. 2026 15:17 uživatel <fjanamaps na email.cz (mailto:fjanamaps na email.cz)> napsal: " Tady ještě k těm označením - na D5 jsou tabule, které označují tu silnici jako "Via Carolina", například (ty, o kterých vím, pravděpodobně jich bude víc, pravděpodobně směrem od Plzně k hranicím, kde se moc nepohybuju): https://mapy.com/s/feraderumu(https://mapy.com/s/feraderumu) https://mapy.com/s/nobezelula(https://mapy.com/s/nobezelula) https://mapy.com/s/mudoboluna(https://mapy.com/s/mudoboluna) https://mapy.com/s/ponetudenu(https://mapy.com/s/ponetudenu) Ty tabule nejsou tak konzistentní, jak u Pražského okruhu, ale pořád jde o nějaký typ pojmenování v terénu. A ten název navíc používají i v oficiálních publikacích. To, že nikdo ten název nezná je podle mě trochu problém vejce a kuřete - nikdo tento oficiální název nepoužívá, protože není v mapách, které ho nepřidávají, protože ho nikdo nepoužívá. U silnic jako Via Salis chápu, proč něco nepřidat, ale tady máme název, který je místy značený, je uvedený v publikacích ŘSD, za mě je to jasný důvod, proč alespoň tu Via Carolina přidat. Osobně bych přidal i Via Salis, ale na rozdíl od Via Carolina vidím důvod, proč to nedělat. U Via Carolina to je za mě jasnámé - je to oficiální název, který je místy značený i v terénu, víc netřeba řešit. Franta ---------- Původní e-mail ---------- Od: Jan Martinec <jan na martinec.name(mailto:jan na martinec.name)> Komu: OpenStreetMap Czech Republic <talk-cz na openstreetmap.org (mailto:talk-cz na openstreetmap.org)> Datum: 01.02.2026 13:08:44 Předmět: Re: [talk-cz] Pojmenovávání spojů mimo obce " Naprosto nesouhlasím s argumentací "všichni přece vědí, že PO = D0". Ne, a od toho ta mapa je - v důsledku, kdyby všichni věděli, tak je mapa zbytečná.   "Pražský okruh" i "D0" jsou značený v terénu, na navigačních tabulích. Typicky tady před D5: značeno D0 a D5 (bílá čísla na červeném podkladu - dálnice), a zároveň Pražský okruh. Ale žádná Via Carolina. https://mapy.com/s/domukufuka(https://mapy.com/s/domukufuka) Zdar, HPM  Dne ne 1. 2. 2026 12:49 uživatel Yakari <f.ales1 na seznam.cz (mailto:f.ales1 na seznam.cz)> napsal: " Když jsme u těch dálnic, tak jednou tam už Via Carolinu už někdo dával, ale nezdálo se nám to na rozdíl od Pražského okruhu jako oficiální pojmenování dálnice. Navíc všichni dobře budou vědět, že Pražský okruh = D0, u toho bych neviděl problém, a pokud navigace ukáže jenom "najeďte na Pražský okruh" bez D0, tak vím po čem jedu. Ale u Via Carolina nebude žádný obyčejný smrtelník vědět, po čem to vůbec jede, všichni to znají jako Dé Pětku (a to vůbec ani neodkazuji na tehdejší hudební pořad na Déčku). Takže s tou Via Carolinou bych to viděl asi tak. Jen tak mimochodem, když už jsme u toho, tak proč se v lokátoru v iD Editoru neukazují ta déčka u těch dálnic v Česku? Například v Polsku a Německu v tom lokátorovém překryvu jsou u označení dálnic vidět áčka, na Slovensku jsou taky déčka a erka, tak co tomu lokátoru brání zobrazit ta déčka u dálnic i v Česku? -- Yakari ---------- Původní e?mail ---------- Od: Jan Martinec <jan na martinec.name(mailto:jan na martinec.name)> Komu: OpenStreetMap Czech Republic <talk-cz na openstreetmap.org (mailto:talk-cz na openstreetmap.org)> Datum: 1. 2. 2026 9:47:38 Předmět: Re: [talk-cz] Pojmenovávání spojů mimo obce " Nejde mi jen o editaci, ale i o konzumenty dat. Na D4 vidím tu edit war běžet už roky (přidat, smazat, přidat, smazat), a navigace mě za tu dobu střídavě posílá "najeďte na D4," "najeďte na Via Salis," a různými kombinacemi "najeďte na Via Salis, po 30 kilometrech pokračujte na D4". To se mi zdá nepěkně překvapivé - čekal bych, že mapa i navigace i data budou ukazovat to, co uvidím v terénu; případná rozšiřující data by neměla být ten default, který je vidět na první pohled. Držel bych se minimálně toho, že na way má být to, co je OTG. To je, v případě dálnic, jednoznačně D[0-9]+ ; pokud se někde užívá značení a názvem (Pražský okruh), cajk. "Má to oficiální název a/nebo přezdívku, kterou užívá provozovatel ve svých materiálech, nebo lidi znalí problematiky" - k nalezení dobrý, ale to bych nechal do relace, ať už jako alt_name, official_ name, extra relaci na to (třeba Via Carolina je v ČR D5 a v Německu navazující A6, pokud se nemýlím) nebo co to je. K železnicím se nevyjadřuju, do toho nemám vhled. Zdar, HPM  Dne so 31. 1. 2026 15:09 uživatel <fjanamaps na email.cz (mailto:fjanamaps na email.cz)> napsal: " Tady mi jde spíš o to, že úplně nevidím rozdíl mezi tím, že něco pojmenuje stát a něco pojmenují obce. Minimálně u D5 se otevřeně k tomu jménu hlasí Ministerstvo dopravy a ŘSD v některých svých publikacích. Netrvám nutně na tom, aby se pojmenovávalo všechno hned a bezhlavě, ale v tomhle konkrétním případě vidím jasné paralely s Pražským okruhem, který to jméno má v "name". Pochopitelně pokud komunita dospěje k tomu, že dávat to do "name" nemáme, já to budu respektovat, ale zrovna tady si myslím, že to stojí na obdobné úrovni, ovzvlášť, když víme, že v Polsku je podobný případ co se týče mezinárodního pojmenování dálnice otagovaný. A ohledně toho střetu ref×name, asi nechápu, jak jsi to myslel - myslíš tím, že když změním jméno dálnice na "Via Carolina", tak část lidí přestane hledat důvody, proč tam doplňovat "ref"? Protože tam nějak nevidím spojitost. Jestli to bylo k těm železnicím - souhlasím. Proto jsem nadhazoval, že nevidím důvod, proč tagovat ref do name, ale že jsou tratě, které už to takhle v současnosti mají. Franta ---------- Původní e?mail ---------- Od: Jan Martinec <jan na martinec.name(mailto:jan na martinec.name)> Komu: OpenStreetMap Czech Republic <talk-cz na openstreetmap.org (mailto:talk-cz na openstreetmap.org)> Datum: 31. 1. 2026 15:01:15 Předmět: Re: [talk-cz] Pojmenovávání spojů mimo obce " 8Za jakým *účelem*? Co se má stát jinak, když bude ten název na ways i na relaci? Linie jsou historicky s ref (nebo name ulice); navíc u relace nedochází k případným problémům se souběžnými trasami. Jde o to, aby se ten název trasy... renderoval? To má spoustu netriviálních dopadů, právě typu "máme name, máme ref, tak budem zobrazovat jen name" - a už se zas dostáváme ke specifikům rendereru.  Přemýšlím, co je jiný use case, a úplně to nevidím... Zdar  HPM  Dne so 31. 1. 2026 14:52 uživatel <fjanamaps na email.cz (mailto:fjanamaps na email.cz)> napsal: " Ahoj, ty relace už existují a jsou pojmenované, ale u prvních dvou případů osobně věřím, že by měly být takhle pojmenovány i linie pod touhle relací. Franta ---------- Původní e?mail ---------- Od: Jan Martinec <jan na martinec.name(mailto:jan na martinec.name)> Komu: OpenStreetMap Czech Republic <talk-cz na openstreetmap.org (mailto:talk-cz na openstreetmap.org)> Datum: 31. 1. 2026 14:42:45 Předmět: Re: [talk-cz] Pojmenovávání spojů mimo obce " Zdar, pojmenovat relaci by nestačilo? HPM Dne so 31. 1. 2026 14:17 uživatel <fjanamaps na email.cz (mailto:fjanamaps na email.cz)> napsal: " Ahoj všichni, delší dobu se hrabu v některých informacích ohledně jmen komunikací (silnic a železnic) vedoucích mezi obcemi (neřeším názvy ulic). Chtěl jsem se zeptat, jak by bylo řádné tagovat nebo pojmenovávat některé takovéto spoje. Chtělo by to podle mě nějaký ucelený návod na to, jak takováto jména tagovat vztažený k českým reáliím. Dovolím si nadhodit celkem čtyři případy, a u každého, jak ho vidím já: 1. Celá dálnice D5 v celé její délce se nazývá Via Carolina, minimálně podle této publikace (https://www.rsd.cz/web/guest/search?p_p_id=com_liferay_portal_search_web_search_results_portlet_SearchResultsPortlet_INSTANCE_oogLdh28xgxH&p_p_lifecycle=0&p_p_state=maximized&p_p_mode=view&_com_liferay_portal_search_web_search_results_portlet_SearchResultsPortlet_INSTANCE_oogLdh28xgxH_mvcPath=%2Fview_content.jsp&_com_liferay_portal_search_web_search_results_portlet_SearchResultsPortlet_INSTANCE_oogLdh28xgxH_assetEntryId=208662&_com_liferay_portal_search_web_search_results_portlet_SearchResultsPortlet_INSTANCE_oogLdh28xgxH_type=document&p_l_back_url=%2Fweb%2Fguest%2Fsearch%3F_com_liferay_portal_search_web_search_bar_portlet_SearchBarPortlet_INSTANCE_templateSearch_formDate%3D1676228652927%26_com_liferay_portal_search_web_search_bar_portlet_SearchBarPortlet_INSTANCE_templateSearch_emptySearchEnabled%3Dfalse%26q%3DPublikace%2Bo%2Bd%25C3%25A1lnici%2BD5%26_com_liferay_portal_search_web_search_bar_portlet_SearchBarPortlet_INSTANCE_templateSearch_scope%3D) (viz strana 3) ze stránek ŘSD. O tomhle jménu i o tom, že takto byla cíleně pojmenovaná státem, jsou i nějaké starší články z webu ČT. Sice u každého nájezdu nejsou cedule se jménem jako u Pražského okruhu (nutno zmínit, že ten je otagovaný v celé délce, a to i v místech, kde je mimo území Prahy, která rozhodla o jeho jménu přes značení), ale na některých místech jsou po vedení této dálnice cedule s názvem (vím o celkem čtyřech + jedné soše, ale možná jich je ještě víc). Osobně jsem pevně přesvědčen, že by všechny linie dálnice měly být označeny jako "name=Via Carolina". Podobný projekt je mezi Polskem a Neměckem na Dálnici Svobody, která je otagovaná na obou stranách jako "name" 2. Dálnice D4 je v úseku spravovaným přes PPP projekt (https://www.openstreetmap.org/relation/15392261), spolu s malou částí silnice I/20, spravována jako silnice pod názvem "Via Salis". Na stránkách Via Salis(https://www.viasalis.cz) se tento název používá pro projekt i pro samotnou silnici. Tady se osobně taky spíš přikládám, aby se tagoval tento úsek jako "name=Via Salis", ale podle mě to není až tak jasné, jako případ s Via Carolina. Co tak koukám, tak některé PPP projekty v zahraničí tak jsou označeny a jiné ne. Osobně bych se přikláněl je označovat, obzvlášť když samotná dálnice nemá žádné oficiální jméno a tento úsek už nějak pojmenovaný je, a to i ve smlouvě, kterou podepsala vláda ČR 3. Silnice I/20 vedoucí od Plzně směrem ke Karlovým Varům se místními nazývá "Karlovarská" (vím to, protože bydlím nedaleko). Zatím jsem to otagoval jako "loc_name=Karlovarská", ale nevím, jestli bych to náhodou neměl označit jako "name". Nejsem si jistý, kde je ta hranice. 4. Co koukám, tak když už v ČR mají některé železnice jméno, jde v podstatě o okopčení "ref" případně doplněné o podstatné uzlové zastávky na trati. Historicky ale hodně železnic název mělo (mezi nimi například Plzeňsko-březenská dráha, kterou jsou zmapoval do historické relace (https://www.openstreetmap.org/relation/17545607)). Otázka je, jak nějak konzistentně tagovat "name" u železničních tratí, jestli vůbec. Co koukám, tak opuštěné trati mají konzistentně name jako název této trati, a to i když byly zrušeny poté, co tyto tratě byly zestátněny. Tady si vůbec nejsem jistý, jestli dává smysl dávat do nějakého "name" (nebo nějakého ekvivalentu jako historic:name) tyto názvy. Když si procházím zprávy, občas se historické názvy objevují i v moderním zpravodajství, ale tady si nejsem vůbec jistý. Osobně bych se přikláněl historické názvy spíš netagovat, ale zároveň pak vidím teoretický rozpor s praxí, co se týče vrstvy opuštěných a nepoužívaných železnic. Ocenil bych, kdyby se tady rozproudila nějaká diskuze, která by mě posunula správným směrem. Osobně zastávám myšlenku, že když už tam v současnosti žádné podstatné "name" není, nevadí použít názvy které jsou nějak "polooficiálně" přiřazené daným úsekům jako "name", a to skrze nějakou dohodu státu s jiným aktérem (zahraniční vládou, soukromou firmou, samosprávou...), protože OSM by měla obsahovat podle mého soudu informace co možné nejkompletnější, a nikomu, kdo pojede po D5, nebude vadit, že je pojmenovaná Via Carolina na základě dohody s Německem, obzvlášť, když valná většina rendererů zobrazuje i samostatně ref, který by zůstal jako D5. Franta _______________________________________________ talk-cz mailing list talk-cz na openstreetmap.org(mailto:talk-cz na openstreetmap.org) https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz (https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz) https://openstreetmap.cz/talkcz(https://openstreetmap.cz/talkcz) " _______________________________________________ talk-cz mailing list talk-cz na openstreetmap.org(mailto:talk-cz na openstreetmap.org) https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz (https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz) https://openstreetmap.cz/talkcz(https://openstreetmap.cz/talkcz) " _______________________________________________ talk-cz mailing list talk-cz na openstreetmap.org(mailto:talk-cz na openstreetmap.org) https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz (https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz) https://openstreetmap.cz/talkcz(https://openstreetmap.cz/talkcz) " _______________________________________________ talk-cz mailing list talk-cz na openstreetmap.org(mailto:talk-cz na openstreetmap.org) https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz (https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz) https://openstreetmap.cz/talkcz(https://openstreetmap.cz/talkcz) " _______________________________________________ talk-cz mailing list talk-cz na openstreetmap.org(mailto:talk-cz na openstreetmap.org) https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz (https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz) https://openstreetmap.cz/talkcz(https://openstreetmap.cz/talkcz) " _______________________________________________ talk-cz mailing list talk-cz na openstreetmap.org(mailto:talk-cz na openstreetmap.org) https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz (https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz) https://openstreetmap.cz/talkcz(https://openstreetmap.cz/talkcz) " _______________________________________________ talk-cz mailing list talk-cz na openstreetmap.org(mailto:talk-cz na openstreetmap.org) https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz (https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz) https://openstreetmap.cz/talkcz(https://openstreetmap.cz/talkcz) " " _______________________________________________ talk-cz mailing list talk-cz na openstreetmap.org(mailto:talk-cz na openstreetmap.org) https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz (https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz) https://openstreetmap.cz/talkcz(https://openstreetmap.cz/talkcz) " _______________________________________________ talk-cz mailing list talk-cz na openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz https://openstreetmap.cz/talkcz " ------------- další část --------------- HTML příloha byla odstraněna... URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20260201/f5ee030a/attachment.htm>

2.2.2026 08:25:26 (#13)
gravatar

Yakari

<f.ales1 at seznam.cz>
549 351
Asi jsem se špatně vyjádřil. Samozřejmě jsem měl na mysli to, že všichni vědí, která dálnice je Pražský okruh, ale spousta z nich nebude vědět, že má označení D0. Dřív to byla taky rychlostní silnice R1, tak u mnohých bude zažitější toto označení. Zato u dálnice D5 bude asi drtivá většina lidí znát označení D5, ale už nebude většina lidí znát pojmenování s částí německé dálnice A6 Via Carolina. A taky leccos se může ta znalost odrážet z map. -- Yakari
---------- Původní e?mail ---------- Od: Jan Martinec <jan na martinec.name> Komu: OpenStreetMap Czech Republic <talk-cz na openstreetmap.org> Datum: 1. 2. 2026 13:08:44 Předmět: Re: [talk-cz] Pojmenovávání spojů mimo obce " Naprosto nesouhlasím s argumentací "všichni přece vědí, že PO = D0". Ne, a od toho ta mapa je - v důsledku, kdyby všichni věděli, tak je mapa zbytečná.   "Pražský okruh" i "D0" jsou značený v terénu, na navigačních tabulích. Typicky tady před D5: značeno D0 a D5 (bílá čísla na červeném podkladu - dálnice), a zároveň Pražský okruh. Ale žádná Via Carolina. https://mapy.com/s/domukufuka(https://mapy.com/s/domukufuka) Zdar, HPM  Dne ne 1. 2. 2026 12:49 uživatel Yakari <f.ales1 na seznam.cz (mailto:f.ales1 na seznam.cz)> napsal: " Když jsme u těch dálnic, tak jednou tam už Via Carolinu už někdo dával, ale nezdálo se nám to na rozdíl od Pražského okruhu jako oficiální pojmenování dálnice. Navíc všichni dobře budou vědět, že Pražský okruh = D0, u toho bych neviděl problém, a pokud navigace ukáže jenom "najeďte na Pražský okruh" bez D0, tak vím po čem jedu. Ale u Via Carolina nebude žádný obyčejný smrtelník vědět, po čem to vůbec jede, všichni to znají jako Dé Pětku (a to vůbec ani neodkazuji na tehdejší hudební pořad na Déčku). Takže s tou Via Carolinou bych to viděl asi tak. Jen tak mimochodem, když už jsme u toho, tak proč se v lokátoru v iD Editoru neukazují ta déčka u těch dálnic v Česku? Například v Polsku a Německu v tom lokátorovém překryvu jsou u označení dálnic vidět áčka, na Slovensku jsou taky déčka a erka, tak co tomu lokátoru brání zobrazit ta déčka u dálnic i v Česku? -- Yakari ---------- Původní e?mail ---------- Od: Jan Martinec <jan na martinec.name(mailto:jan na martinec.name)> Komu: OpenStreetMap Czech Republic <talk-cz na openstreetmap.org (mailto:talk-cz na openstreetmap.org)> Datum: 1. 2. 2026 9:47:38 Předmět: Re: [talk-cz] Pojmenovávání spojů mimo obce " Nejde mi jen o editaci, ale i o konzumenty dat. Na D4 vidím tu edit war běžet už roky (přidat, smazat, přidat, smazat), a navigace mě za tu dobu střídavě posílá "najeďte na D4," "najeďte na Via Salis," a různými kombinacemi "najeďte na Via Salis, po 30 kilometrech pokračujte na D4". To se mi zdá nepěkně překvapivé - čekal bych, že mapa i navigace i data budou ukazovat to, co uvidím v terénu; případná rozšiřující data by neměla být ten default, který je vidět na první pohled. Držel bych se minimálně toho, že na way má být to, co je OTG. To je, v případě dálnic, jednoznačně D[0-9]+ ; pokud se někde užívá značení a názvem (Pražský okruh), cajk. "Má to oficiální název a/nebo přezdívku, kterou užívá provozovatel ve svých materiálech, nebo lidi znalí problematiky" - k nalezení dobrý, ale to bych nechal do relace, ať už jako alt_name, official_ name, extra relaci na to (třeba Via Carolina je v ČR D5 a v Německu navazující A6, pokud se nemýlím) nebo co to je. K železnicím se nevyjadřuju, do toho nemám vhled. Zdar, HPM  Dne so 31. 1. 2026 15:09 uživatel <fjanamaps na email.cz (mailto:fjanamaps na email.cz)> napsal: " Tady mi jde spíš o to, že úplně nevidím rozdíl mezi tím, že něco pojmenuje stát a něco pojmenují obce. Minimálně u D5 se otevřeně k tomu jménu hlasí Ministerstvo dopravy a ŘSD v některých svých publikacích. Netrvám nutně na tom, aby se pojmenovávalo všechno hned a bezhlavě, ale v tomhle konkrétním případě vidím jasné paralely s Pražským okruhem, který to jméno má v "name". Pochopitelně pokud komunita dospěje k tomu, že dávat to do "name" nemáme, já to budu respektovat, ale zrovna tady si myslím, že to stojí na obdobné úrovni, ovzvlášť, když víme, že v Polsku je podobný případ co se týče mezinárodního pojmenování dálnice otagovaný. A ohledně toho střetu ref×name, asi nechápu, jak jsi to myslel - myslíš tím, že když změním jméno dálnice na "Via Carolina", tak část lidí přestane hledat důvody, proč tam doplňovat "ref"? Protože tam nějak nevidím spojitost. Jestli to bylo k těm železnicím - souhlasím. Proto jsem nadhazoval, že nevidím důvod, proč tagovat ref do name, ale že jsou tratě, které už to takhle v současnosti mají. Franta ---------- Původní e?mail ---------- Od: Jan Martinec <jan na martinec.name(mailto:jan na martinec.name)> Komu: OpenStreetMap Czech Republic <talk-cz na openstreetmap.org (mailto:talk-cz na openstreetmap.org)> Datum: 31. 1. 2026 15:01:15 Předmět: Re: [talk-cz] Pojmenovávání spojů mimo obce " 8Za jakým *účelem*? Co se má stát jinak, když bude ten název na ways i na relaci? Linie jsou historicky s ref (nebo name ulice); navíc u relace nedochází k případným problémům se souběžnými trasami. Jde o to, aby se ten název trasy... renderoval? To má spoustu netriviálních dopadů, právě typu "máme name, máme ref, tak budem zobrazovat jen name" - a už se zas dostáváme ke specifikům rendereru.  Přemýšlím, co je jiný use case, a úplně to nevidím... Zdar  HPM  Dne so 31. 1. 2026 14:52 uživatel <fjanamaps na email.cz (mailto:fjanamaps na email.cz)> napsal: " Ahoj, ty relace už existují a jsou pojmenované, ale u prvních dvou případů osobně věřím, že by měly být takhle pojmenovány i linie pod touhle relací. Franta ---------- Původní e?mail ---------- Od: Jan Martinec <jan na martinec.name(mailto:jan na martinec.name)> Komu: OpenStreetMap Czech Republic <talk-cz na openstreetmap.org (mailto:talk-cz na openstreetmap.org)> Datum: 31. 1. 2026 14:42:45 Předmět: Re: [talk-cz] Pojmenovávání spojů mimo obce " Zdar, pojmenovat relaci by nestačilo? HPM Dne so 31. 1. 2026 14:17 uživatel <fjanamaps na email.cz (mailto:fjanamaps na email.cz)> napsal: " Ahoj všichni, delší dobu se hrabu v některých informacích ohledně jmen komunikací (silnic a železnic) vedoucích mezi obcemi (neřeším názvy ulic). Chtěl jsem se zeptat, jak by bylo řádné tagovat nebo pojmenovávat některé takovéto spoje. Chtělo by to podle mě nějaký ucelený návod na to, jak takováto jména tagovat vztažený k českým reáliím. Dovolím si nadhodit celkem čtyři případy, a u každého, jak ho vidím já: 1. Celá dálnice D5 v celé její délce se nazývá Via Carolina, minimálně podle této publikace (https://www.rsd.cz/web/guest/search?p_p_id=com_liferay_portal_search_web_search_results_portlet_SearchResultsPortlet_INSTANCE_oogLdh28xgxH&p_p_lifecycle=0&p_p_state=maximized&p_p_mode=view&_com_liferay_portal_search_web_search_results_portlet_SearchResultsPortlet_INSTANCE_oogLdh28xgxH_mvcPath=%2Fview_content.jsp&_com_liferay_portal_search_web_search_results_portlet_SearchResultsPortlet_INSTANCE_oogLdh28xgxH_assetEntryId=208662&_com_liferay_portal_search_web_search_results_portlet_SearchResultsPortlet_INSTANCE_oogLdh28xgxH_type=document&p_l_back_url=%2Fweb%2Fguest%2Fsearch%3F_com_liferay_portal_search_web_search_bar_portlet_SearchBarPortlet_INSTANCE_templateSearch_formDate%3D1676228652927%26_com_liferay_portal_search_web_search_bar_portlet_SearchBarPortlet_INSTANCE_templateSearch_emptySearchEnabled%3Dfalse%26q%3DPublikace%2Bo%2Bd%25C3%25A1lnici%2BD5%26_com_liferay_portal_search_web_search_bar_portlet_SearchBarPortlet_INSTANCE_templateSearch_scope%3D) (viz strana 3) ze stránek ŘSD. O tomhle jménu i o tom, že takto byla cíleně pojmenovaná státem, jsou i nějaké starší články z webu ČT. Sice u každého nájezdu nejsou cedule se jménem jako u Pražského okruhu (nutno zmínit, že ten je otagovaný v celé délce, a to i v místech, kde je mimo území Prahy, která rozhodla o jeho jménu přes značení), ale na některých místech jsou po vedení této dálnice cedule s názvem (vím o celkem čtyřech + jedné soše, ale možná jich je ještě víc). Osobně jsem pevně přesvědčen, že by všechny linie dálnice měly být označeny jako "name=Via Carolina". Podobný projekt je mezi Polskem a Neměckem na Dálnici Svobody, která je otagovaná na obou stranách jako "name" 2. Dálnice D4 je v úseku spravovaným přes PPP projekt (https://www.openstreetmap.org/relation/15392261), spolu s malou částí silnice I/20, spravována jako silnice pod názvem "Via Salis". Na stránkách Via Salis(https://www.viasalis.cz) se tento název používá pro projekt i pro samotnou silnici. Tady se osobně taky spíš přikládám, aby se tagoval tento úsek jako "name=Via Salis", ale podle mě to není až tak jasné, jako případ s Via Carolina. Co tak koukám, tak některé PPP projekty v zahraničí tak jsou označeny a jiné ne. Osobně bych se přikláněl je označovat, obzvlášť když samotná dálnice nemá žádné oficiální jméno a tento úsek už nějak pojmenovaný je, a to i ve smlouvě, kterou podepsala vláda ČR 3. Silnice I/20 vedoucí od Plzně směrem ke Karlovým Varům se místními nazývá "Karlovarská" (vím to, protože bydlím nedaleko). Zatím jsem to otagoval jako "loc_name=Karlovarská", ale nevím, jestli bych to náhodou neměl označit jako "name". Nejsem si jistý, kde je ta hranice. 4. Co koukám, tak když už v ČR mají některé železnice jméno, jde v podstatě o okopčení "ref" případně doplněné o podstatné uzlové zastávky na trati. Historicky ale hodně železnic název mělo (mezi nimi například Plzeňsko-březenská dráha, kterou jsou zmapoval do historické relace (https://www.openstreetmap.org/relation/17545607)). Otázka je, jak nějak konzistentně tagovat "name" u železničních tratí, jestli vůbec. Co koukám, tak opuštěné trati mají konzistentně name jako název této trati, a to i když byly zrušeny poté, co tyto tratě byly zestátněny. Tady si vůbec nejsem jistý, jestli dává smysl dávat do nějakého "name" (nebo nějakého ekvivalentu jako historic:name) tyto názvy. Když si procházím zprávy, občas se historické názvy objevují i v moderním zpravodajství, ale tady si nejsem vůbec jistý. Osobně bych se přikláněl historické názvy spíš netagovat, ale zároveň pak vidím teoretický rozpor s praxí, co se týče vrstvy opuštěných a nepoužívaných železnic. Ocenil bych, kdyby se tady rozproudila nějaká diskuze, která by mě posunula správným směrem. Osobně zastávám myšlenku, že když už tam v současnosti žádné podstatné "name" není, nevadí použít názvy které jsou nějak "polooficiálně" přiřazené daným úsekům jako "name", a to skrze nějakou dohodu státu s jiným aktérem (zahraniční vládou, soukromou firmou, samosprávou...), protože OSM by měla obsahovat podle mého soudu informace co možné nejkompletnější, a nikomu, kdo pojede po D5, nebude vadit, že je pojmenovaná Via Carolina na základě dohody s Německem, obzvlášť, když valná většina rendererů zobrazuje i samostatně ref, který by zůstal jako D5. Franta _______________________________________________ talk-cz mailing list talk-cz na openstreetmap.org(mailto:talk-cz na openstreetmap.org) https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz (https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz) https://openstreetmap.cz/talkcz(https://openstreetmap.cz/talkcz) " _______________________________________________ talk-cz mailing list talk-cz na openstreetmap.org(mailto:talk-cz na openstreetmap.org) https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz (https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz) https://openstreetmap.cz/talkcz(https://openstreetmap.cz/talkcz) " _______________________________________________ talk-cz mailing list talk-cz na openstreetmap.org(mailto:talk-cz na openstreetmap.org) https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz (https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz) https://openstreetmap.cz/talkcz(https://openstreetmap.cz/talkcz) " _______________________________________________ talk-cz mailing list talk-cz na openstreetmap.org(mailto:talk-cz na openstreetmap.org) https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz (https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz) https://openstreetmap.cz/talkcz(https://openstreetmap.cz/talkcz) " _______________________________________________ talk-cz mailing list talk-cz na openstreetmap.org(mailto:talk-cz na openstreetmap.org) https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz (https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz) https://openstreetmap.cz/talkcz(https://openstreetmap.cz/talkcz) " _______________________________________________ talk-cz mailing list talk-cz na openstreetmap.org(mailto:talk-cz na openstreetmap.org) https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz (https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz) https://openstreetmap.cz/talkcz(https://openstreetmap.cz/talkcz) " _______________________________________________ talk-cz mailing list talk-cz na openstreetmap.org(mailto:talk-cz na openstreetmap.org) https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz (https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz) https://openstreetmap.cz/talkcz(https://openstreetmap.cz/talkcz) " _______________________________________________ talk-cz mailing list talk-cz na openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz https://openstreetmap.cz/talkcz " ------------- další část --------------- HTML příloha byla odstraněna... URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20260202/099ef70c/attachment.htm>

2.2.2026 09:45:39 (#14)
gravatar

Marián Kyral

<mkyral at email.cz>
2602 2837
Není podstatném jak všelijak se to jmenuje, podstatné je, aby ti navigace hlásila to co je na cedulích a ty si pak mohl ověřit, že najíždíš dobře. Ta alternativní pojmenování jsou pak důležitá pro vyhledávání. Nicméně nemusí být vidět. Marián  
---------- Původní e?mail ---------- Od: Yakari <f.ales1 na seznam.cz> Komu: OpenStreetMap Czech Republic <talk-cz na openstreetmap.org> Datum: 2. 2. 2026 20:30:30 Předmět: Re: [talk-cz] Pojmenovávání spojů mimo obce "Asi jsem se špatně vyjádřil. Samozřejmě jsem měl na mysli to, že všichni vědí, která dálnice je Pražský okruh, ale spousta z nich nebude vědět, že má označení D0. Dřív to byla taky rychlostní silnice R1, tak u mnohých bude zažitější toto označení. Zato u dálnice D5 bude asi drtivá většina lidí znát označení D5, ale už nebude většina lidí znát pojmenování s částí německé dálnice A6 Via Carolina. A taky leccos se může ta znalost odrážet z map. -- Yakari ---------- Původní e?mail ---------- Od: Jan Martinec <jan na martinec.name> Komu: OpenStreetMap Czech Republic <talk-cz na openstreetmap.org> Datum: 1. 2. 2026 13:08:44 Předmět: Re: [talk-cz] Pojmenovávání spojů mimo obce " Naprosto nesouhlasím s argumentací "všichni přece vědí, že PO = D0". Ne, a od toho ta mapa je - v důsledku, kdyby všichni věděli, tak je mapa zbytečná.   "Pražský okruh" i "D0" jsou značený v terénu, na navigačních tabulích. Typicky tady před D5: značeno D0 a D5 (bílá čísla na červeném podkladu - dálnice), a zároveň Pražský okruh. Ale žádná Via Carolina. https://mapy.com/s/domukufuka(https://mapy.com/s/domukufuka) Zdar, HPM  Dne ne 1. 2. 2026 12:49 uživatel Yakari <f.ales1 na seznam.cz (mailto:f.ales1 na seznam.cz)> napsal: " Když jsme u těch dálnic, tak jednou tam už Via Carolinu už někdo dával, ale nezdálo se nám to na rozdíl od Pražského okruhu jako oficiální pojmenování dálnice. Navíc všichni dobře budou vědět, že Pražský okruh = D0, u toho bych neviděl problém, a pokud navigace ukáže jenom "najeďte na Pražský okruh" bez D0, tak vím po čem jedu. Ale u Via Carolina nebude žádný obyčejný smrtelník vědět, po čem to vůbec jede, všichni to znají jako Dé Pětku (a to vůbec ani neodkazuji na tehdejší hudební pořad na Déčku). Takže s tou Via Carolinou bych to viděl asi tak. Jen tak mimochodem, když už jsme u toho, tak proč se v lokátoru v iD Editoru neukazují ta déčka u těch dálnic v Česku? Například v Polsku a Německu v tom lokátorovém překryvu jsou u označení dálnic vidět áčka, na Slovensku jsou taky déčka a erka, tak co tomu lokátoru brání zobrazit ta déčka u dálnic i v Česku? -- Yakari ---------- Původní e?mail ---------- Od: Jan Martinec <jan na martinec.name(mailto:jan na martinec.name)> Komu: OpenStreetMap Czech Republic <talk-cz na openstreetmap.org (mailto:talk-cz na openstreetmap.org)> Datum: 1. 2. 2026 9:47:38 Předmět: Re: [talk-cz] Pojmenovávání spojů mimo obce " Nejde mi jen o editaci, ale i o konzumenty dat. Na D4 vidím tu edit war běžet už roky (přidat, smazat, přidat, smazat), a navigace mě za tu dobu střídavě posílá "najeďte na D4," "najeďte na Via Salis," a různými kombinacemi "najeďte na Via Salis, po 30 kilometrech pokračujte na D4". To se mi zdá nepěkně překvapivé - čekal bych, že mapa i navigace i data budou ukazovat to, co uvidím v terénu; případná rozšiřující data by neměla být ten default, který je vidět na první pohled. Držel bych se minimálně toho, že na way má být to, co je OTG. To je, v případě dálnic, jednoznačně D[0-9]+ ; pokud se někde užívá značení a názvem (Pražský okruh), cajk. "Má to oficiální název a/nebo přezdívku, kterou užívá provozovatel ve svých materiálech, nebo lidi znalí problematiky" - k nalezení dobrý, ale to bych nechal do relace, ať už jako alt_name, official_ name, extra relaci na to (třeba Via Carolina je v ČR D5 a v Německu navazující A6, pokud se nemýlím) nebo co to je. K železnicím se nevyjadřuju, do toho nemám vhled. Zdar, HPM  Dne so 31. 1. 2026 15:09 uživatel <fjanamaps na email.cz (mailto:fjanamaps na email.cz)> napsal: " Tady mi jde spíš o to, že úplně nevidím rozdíl mezi tím, že něco pojmenuje stát a něco pojmenují obce. Minimálně u D5 se otevřeně k tomu jménu hlasí Ministerstvo dopravy a ŘSD v některých svých publikacích. Netrvám nutně na tom, aby se pojmenovávalo všechno hned a bezhlavě, ale v tomhle konkrétním případě vidím jasné paralely s Pražským okruhem, který to jméno má v "name". Pochopitelně pokud komunita dospěje k tomu, že dávat to do "name" nemáme, já to budu respektovat, ale zrovna tady si myslím, že to stojí na obdobné úrovni, ovzvlášť, když víme, že v Polsku je podobný případ co se týče mezinárodního pojmenování dálnice otagovaný. A ohledně toho střetu ref×name, asi nechápu, jak jsi to myslel - myslíš tím, že když změním jméno dálnice na "Via Carolina", tak část lidí přestane hledat důvody, proč tam doplňovat "ref"? Protože tam nějak nevidím spojitost. Jestli to bylo k těm železnicím - souhlasím. Proto jsem nadhazoval, že nevidím důvod, proč tagovat ref do name, ale že jsou tratě, které už to takhle v současnosti mají. Franta ---------- Původní e?mail ---------- Od: Jan Martinec <jan na martinec.name(mailto:jan na martinec.name)> Komu: OpenStreetMap Czech Republic <talk-cz na openstreetmap.org (mailto:talk-cz na openstreetmap.org)> Datum: 31. 1. 2026 15:01:15 Předmět: Re: [talk-cz] Pojmenovávání spojů mimo obce " 8Za jakým *účelem*? Co se má stát jinak, když bude ten název na ways i na relaci? Linie jsou historicky s ref (nebo name ulice); navíc u relace nedochází k případným problémům se souběžnými trasami. Jde o to, aby se ten název trasy... renderoval? To má spoustu netriviálních dopadů, právě typu "máme name, máme ref, tak budem zobrazovat jen name" - a už se zas dostáváme ke specifikům rendereru.  Přemýšlím, co je jiný use case, a úplně to nevidím... Zdar  HPM  Dne so 31. 1. 2026 14:52 uživatel <fjanamaps na email.cz (mailto:fjanamaps na email.cz)> napsal: " Ahoj, ty relace už existují a jsou pojmenované, ale u prvních dvou případů osobně věřím, že by měly být takhle pojmenovány i linie pod touhle relací. Franta ---------- Původní e?mail ---------- Od: Jan Martinec <jan na martinec.name(mailto:jan na martinec.name)> Komu: OpenStreetMap Czech Republic <talk-cz na openstreetmap.org (mailto:talk-cz na openstreetmap.org)> Datum: 31. 1. 2026 14:42:45 Předmět: Re: [talk-cz] Pojmenovávání spojů mimo obce " Zdar, pojmenovat relaci by nestačilo? HPM Dne so 31. 1. 2026 14:17 uživatel <fjanamaps na email.cz (mailto:fjanamaps na email.cz)> napsal: " Ahoj všichni, delší dobu se hrabu v některých informacích ohledně jmen komunikací (silnic a železnic) vedoucích mezi obcemi (neřeším názvy ulic). Chtěl jsem se zeptat, jak by bylo řádné tagovat nebo pojmenovávat některé takovéto spoje. Chtělo by to podle mě nějaký ucelený návod na to, jak takováto jména tagovat vztažený k českým reáliím. Dovolím si nadhodit celkem čtyři případy, a u každého, jak ho vidím já: 1. Celá dálnice D5 v celé její délce se nazývá Via Carolina, minimálně podle této publikace (https://www.rsd.cz/web/guest/search?p_p_id=com_liferay_portal_search_web_search_results_portlet_SearchResultsPortlet_INSTANCE_oogLdh28xgxH&p_p_lifecycle=0&p_p_state=maximized&p_p_mode=view&_com_liferay_portal_search_web_search_results_portlet_SearchResultsPortlet_INSTANCE_oogLdh28xgxH_mvcPath=%2Fview_content.jsp&_com_liferay_portal_search_web_search_results_portlet_SearchResultsPortlet_INSTANCE_oogLdh28xgxH_assetEntryId=208662&_com_liferay_portal_search_web_search_results_portlet_SearchResultsPortlet_INSTANCE_oogLdh28xgxH_type=document&p_l_back_url=%2Fweb%2Fguest%2Fsearch%3F_com_liferay_portal_search_web_search_bar_portlet_SearchBarPortlet_INSTANCE_templateSearch_formDate%3D1676228652927%26_com_liferay_portal_search_web_search_bar_portlet_SearchBarPortlet_INSTANCE_templateSearch_emptySearchEnabled%3Dfalse%26q%3DPublikace%2Bo%2Bd%25C3%25A1lnici%2BD5%26_com_liferay_portal_search_web_search_bar_portlet_SearchBarPortlet_INSTANCE_templateSearch_scope%3D) (viz strana 3) ze stránek ŘSD. O tomhle jménu i o tom, že takto byla cíleně pojmenovaná státem, jsou i nějaké starší články z webu ČT. Sice u každého nájezdu nejsou cedule se jménem jako u Pražského okruhu (nutno zmínit, že ten je otagovaný v celé délce, a to i v místech, kde je mimo území Prahy, která rozhodla o jeho jménu přes značení), ale na některých místech jsou po vedení této dálnice cedule s názvem (vím o celkem čtyřech + jedné soše, ale možná jich je ještě víc). Osobně jsem pevně přesvědčen, že by všechny linie dálnice měly být označeny jako "name=Via Carolina". Podobný projekt je mezi Polskem a Neměckem na Dálnici Svobody, která je otagovaná na obou stranách jako "name" 2. Dálnice D4 je v úseku spravovaným přes PPP projekt (https://www.openstreetmap.org/relation/15392261), spolu s malou částí silnice I/20, spravována jako silnice pod názvem "Via Salis". Na stránkách Via Salis(https://www.viasalis.cz) se tento název používá pro projekt i pro samotnou silnici. Tady se osobně taky spíš přikládám, aby se tagoval tento úsek jako "name=Via Salis", ale podle mě to není až tak jasné, jako případ s Via Carolina. Co tak koukám, tak některé PPP projekty v zahraničí tak jsou označeny a jiné ne. Osobně bych se přikláněl je označovat, obzvlášť když samotná dálnice nemá žádné oficiální jméno a tento úsek už nějak pojmenovaný je, a to i ve smlouvě, kterou podepsala vláda ČR 3. Silnice I/20 vedoucí od Plzně směrem ke Karlovým Varům se místními nazývá "Karlovarská" (vím to, protože bydlím nedaleko). Zatím jsem to otagoval jako "loc_name=Karlovarská", ale nevím, jestli bych to náhodou neměl označit jako "name". Nejsem si jistý, kde je ta hranice. 4. Co koukám, tak když už v ČR mají některé železnice jméno, jde v podstatě o okopčení "ref" případně doplněné o podstatné uzlové zastávky na trati. Historicky ale hodně železnic název mělo (mezi nimi například Plzeňsko-březenská dráha, kterou jsou zmapoval do historické relace (https://www.openstreetmap.org/relation/17545607)). Otázka je, jak nějak konzistentně tagovat "name" u železničních tratí, jestli vůbec. Co koukám, tak opuštěné trati mají konzistentně name jako název této trati, a to i když byly zrušeny poté, co tyto tratě byly zestátněny. Tady si vůbec nejsem jistý, jestli dává smysl dávat do nějakého "name" (nebo nějakého ekvivalentu jako historic:name) tyto názvy. Když si procházím zprávy, občas se historické názvy objevují i v moderním zpravodajství, ale tady si nejsem vůbec jistý. Osobně bych se přikláněl historické názvy spíš netagovat, ale zároveň pak vidím teoretický rozpor s praxí, co se týče vrstvy opuštěných a nepoužívaných železnic. Ocenil bych, kdyby se tady rozproudila nějaká diskuze, která by mě posunula správným směrem. Osobně zastávám myšlenku, že když už tam v současnosti žádné podstatné "name" není, nevadí použít názvy které jsou nějak "polooficiálně" přiřazené daným úsekům jako "name", a to skrze nějakou dohodu státu s jiným aktérem (zahraniční vládou, soukromou firmou, samosprávou...), protože OSM by měla obsahovat podle mého soudu informace co možné nejkompletnější, a nikomu, kdo pojede po D5, nebude vadit, že je pojmenovaná Via Carolina na základě dohody s Německem, obzvlášť, když valná většina rendererů zobrazuje i samostatně ref, který by zůstal jako D5. Franta _______________________________________________ talk-cz mailing list talk-cz na openstreetmap.org(mailto:talk-cz na openstreetmap.org) https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz (https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz) https://openstreetmap.cz/talkcz(https://openstreetmap.cz/talkcz) " _______________________________________________ talk-cz mailing list talk-cz na openstreetmap.org(mailto:talk-cz na openstreetmap.org) https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz (https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz) https://openstreetmap.cz/talkcz(https://openstreetmap.cz/talkcz) " _______________________________________________ talk-cz mailing list talk-cz na openstreetmap.org(mailto:talk-cz na openstreetmap.org) https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz (https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz) https://openstreetmap.cz/talkcz(https://openstreetmap.cz/talkcz) " _______________________________________________ talk-cz mailing list talk-cz na openstreetmap.org(mailto:talk-cz na openstreetmap.org) https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz (https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz) https://openstreetmap.cz/talkcz(https://openstreetmap.cz/talkcz) " _______________________________________________ talk-cz mailing list talk-cz na openstreetmap.org(mailto:talk-cz na openstreetmap.org) https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz (https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz) https://openstreetmap.cz/talkcz(https://openstreetmap.cz/talkcz) " _______________________________________________ talk-cz mailing list talk-cz na openstreetmap.org(mailto:talk-cz na openstreetmap.org) https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz (https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz) https://openstreetmap.cz/talkcz(https://openstreetmap.cz/talkcz) " _______________________________________________ talk-cz mailing list talk-cz na openstreetmap.org(mailto:talk-cz na openstreetmap.org) https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz (https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz) https://openstreetmap.cz/talkcz(https://openstreetmap.cz/talkcz) " _______________________________________________ talk-cz mailing list talk-cz na openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz https://openstreetmap.cz/talkcz "_______________________________________________ talk-cz mailing list talk-cz na openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz https://openstreetmap.cz/talkcz " ------------- další část --------------- HTML příloha byla odstraněna... URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20260202/566c78c2/attachment.htm>

3.2.2026 04:35:38 (#15)
gravatar

fjanamaps na email.cz

<fjanamaps at email.cz>
50
Právě. Tady se snažím naznačit, že existuje oficiální název, který je alespoň trochu nějakým způsobem značený v terénu. A s tou znalostí je to podle mě začarovaný kruh - hodně lidí neví, že D5 se jmenuje Via Carolina, protože to není v mapách, a mapy to nepřidávají, protože to lidi nepoužívají. V tomhle konkrétním příkladě bych tam ten název dal i na uzly, ale pochopil jsem, že s tímhle názorem jsem asi v menšině. Franta
---------- Původní e?mail ---------- Od: Yakari <f.ales1 na seznam.cz> Komu: OpenStreetMap Czech Republic <talk-cz na openstreetmap.org> Datum: 2. 2. 2026 20:30:30 Předmět: Re: [talk-cz] Pojmenovávání spojů mimo obce "Asi jsem se špatně vyjádřil. Samozřejmě jsem měl na mysli to, že všichni vědí, která dálnice je Pražský okruh, ale spousta z nich nebude vědět, že má označení D0. Dřív to byla taky rychlostní silnice R1, tak u mnohých bude zažitější toto označení. Zato u dálnice D5 bude asi drtivá většina lidí znát označení D5, ale už nebude většina lidí znát pojmenování s částí německé dálnice A6 Via Carolina. A taky leccos se může ta znalost odrážet z map. -- Yakari ---------- Původní e?mail ---------- Od: Jan Martinec <jan na martinec.name> Komu: OpenStreetMap Czech Republic <talk-cz na openstreetmap.org> Datum: 1. 2. 2026 13:08:44 Předmět: Re: [talk-cz] Pojmenovávání spojů mimo obce " Naprosto nesouhlasím s argumentací "všichni přece vědí, že PO = D0". Ne, a od toho ta mapa je - v důsledku, kdyby všichni věděli, tak je mapa zbytečná.   "Pražský okruh" i "D0" jsou značený v terénu, na navigačních tabulích. Typicky tady před D5: značeno D0 a D5 (bílá čísla na červeném podkladu - dálnice), a zároveň Pražský okruh. Ale žádná Via Carolina. https://mapy.com/s/domukufuka(https://mapy.com/s/domukufuka) Zdar, HPM  Dne ne 1. 2. 2026 12:49 uživatel Yakari <f.ales1 na seznam.cz (mailto:f.ales1 na seznam.cz)> napsal: " Když jsme u těch dálnic, tak jednou tam už Via Carolinu už někdo dával, ale nezdálo se nám to na rozdíl od Pražského okruhu jako oficiální pojmenování dálnice. Navíc všichni dobře budou vědět, že Pražský okruh = D0, u toho bych neviděl problém, a pokud navigace ukáže jenom "najeďte na Pražský okruh" bez D0, tak vím po čem jedu. Ale u Via Carolina nebude žádný obyčejný smrtelník vědět, po čem to vůbec jede, všichni to znají jako Dé Pětku (a to vůbec ani neodkazuji na tehdejší hudební pořad na Déčku). Takže s tou Via Carolinou bych to viděl asi tak. Jen tak mimochodem, když už jsme u toho, tak proč se v lokátoru v iD Editoru neukazují ta déčka u těch dálnic v Česku? Například v Polsku a Německu v tom lokátorovém překryvu jsou u označení dálnic vidět áčka, na Slovensku jsou taky déčka a erka, tak co tomu lokátoru brání zobrazit ta déčka u dálnic i v Česku? -- Yakari ---------- Původní e?mail ---------- Od: Jan Martinec <jan na martinec.name(mailto:jan na martinec.name)> Komu: OpenStreetMap Czech Republic <talk-cz na openstreetmap.org (mailto:talk-cz na openstreetmap.org)> Datum: 1. 2. 2026 9:47:38 Předmět: Re: [talk-cz] Pojmenovávání spojů mimo obce " Nejde mi jen o editaci, ale i o konzumenty dat. Na D4 vidím tu edit war běžet už roky (přidat, smazat, přidat, smazat), a navigace mě za tu dobu střídavě posílá "najeďte na D4," "najeďte na Via Salis," a různými kombinacemi "najeďte na Via Salis, po 30 kilometrech pokračujte na D4". To se mi zdá nepěkně překvapivé - čekal bych, že mapa i navigace i data budou ukazovat to, co uvidím v terénu; případná rozšiřující data by neměla být ten default, který je vidět na první pohled. Držel bych se minimálně toho, že na way má být to, co je OTG. To je, v případě dálnic, jednoznačně D[0-9]+ ; pokud se někde užívá značení a názvem (Pražský okruh), cajk. "Má to oficiální název a/nebo přezdívku, kterou užívá provozovatel ve svých materiálech, nebo lidi znalí problematiky" - k nalezení dobrý, ale to bych nechal do relace, ať už jako alt_name, official_ name, extra relaci na to (třeba Via Carolina je v ČR D5 a v Německu navazující A6, pokud se nemýlím) nebo co to je. K železnicím se nevyjadřuju, do toho nemám vhled. Zdar, HPM  Dne so 31. 1. 2026 15:09 uživatel <fjanamaps na email.cz (mailto:fjanamaps na email.cz)> napsal: " Tady mi jde spíš o to, že úplně nevidím rozdíl mezi tím, že něco pojmenuje stát a něco pojmenují obce. Minimálně u D5 se otevřeně k tomu jménu hlasí Ministerstvo dopravy a ŘSD v některých svých publikacích. Netrvám nutně na tom, aby se pojmenovávalo všechno hned a bezhlavě, ale v tomhle konkrétním případě vidím jasné paralely s Pražským okruhem, který to jméno má v "name". Pochopitelně pokud komunita dospěje k tomu, že dávat to do "name" nemáme, já to budu respektovat, ale zrovna tady si myslím, že to stojí na obdobné úrovni, ovzvlášť, když víme, že v Polsku je podobný případ co se týče mezinárodního pojmenování dálnice otagovaný. A ohledně toho střetu ref×name, asi nechápu, jak jsi to myslel - myslíš tím, že když změním jméno dálnice na "Via Carolina", tak část lidí přestane hledat důvody, proč tam doplňovat "ref"? Protože tam nějak nevidím spojitost. Jestli to bylo k těm železnicím - souhlasím. Proto jsem nadhazoval, že nevidím důvod, proč tagovat ref do name, ale že jsou tratě, které už to takhle v současnosti mají. Franta ---------- Původní e?mail ---------- Od: Jan Martinec <jan na martinec.name(mailto:jan na martinec.name)> Komu: OpenStreetMap Czech Republic <talk-cz na openstreetmap.org (mailto:talk-cz na openstreetmap.org)> Datum: 31. 1. 2026 15:01:15 Předmět: Re: [talk-cz] Pojmenovávání spojů mimo obce " 8Za jakým *účelem*? Co se má stát jinak, když bude ten název na ways i na relaci? Linie jsou historicky s ref (nebo name ulice); navíc u relace nedochází k případným problémům se souběžnými trasami. Jde o to, aby se ten název trasy... renderoval? To má spoustu netriviálních dopadů, právě typu "máme name, máme ref, tak budem zobrazovat jen name" - a už se zas dostáváme ke specifikům rendereru.  Přemýšlím, co je jiný use case, a úplně to nevidím... Zdar  HPM  Dne so 31. 1. 2026 14:52 uživatel <fjanamaps na email.cz (mailto:fjanamaps na email.cz)> napsal: " Ahoj, ty relace už existují a jsou pojmenované, ale u prvních dvou případů osobně věřím, že by měly být takhle pojmenovány i linie pod touhle relací. Franta ---------- Původní e?mail ---------- Od: Jan Martinec <jan na martinec.name(mailto:jan na martinec.name)> Komu: OpenStreetMap Czech Republic <talk-cz na openstreetmap.org (mailto:talk-cz na openstreetmap.org)> Datum: 31. 1. 2026 14:42:45 Předmět: Re: [talk-cz] Pojmenovávání spojů mimo obce " Zdar, pojmenovat relaci by nestačilo? HPM Dne so 31. 1. 2026 14:17 uživatel <fjanamaps na email.cz (mailto:fjanamaps na email.cz)> napsal: " Ahoj všichni, delší dobu se hrabu v některých informacích ohledně jmen komunikací (silnic a železnic) vedoucích mezi obcemi (neřeším názvy ulic). Chtěl jsem se zeptat, jak by bylo řádné tagovat nebo pojmenovávat některé takovéto spoje. Chtělo by to podle mě nějaký ucelený návod na to, jak takováto jména tagovat vztažený k českým reáliím. Dovolím si nadhodit celkem čtyři případy, a u každého, jak ho vidím já: 1. Celá dálnice D5 v celé její délce se nazývá Via Carolina, minimálně podle této publikace (https://www.rsd.cz/web/guest/search?p_p_id=com_liferay_portal_search_web_search_results_portlet_SearchResultsPortlet_INSTANCE_oogLdh28xgxH&p_p_lifecycle=0&p_p_state=maximized&p_p_mode=view&_com_liferay_portal_search_web_search_results_portlet_SearchResultsPortlet_INSTANCE_oogLdh28xgxH_mvcPath=%2Fview_content.jsp&_com_liferay_portal_search_web_search_results_portlet_SearchResultsPortlet_INSTANCE_oogLdh28xgxH_assetEntryId=208662&_com_liferay_portal_search_web_search_results_portlet_SearchResultsPortlet_INSTANCE_oogLdh28xgxH_type=document&p_l_back_url=%2Fweb%2Fguest%2Fsearch%3F_com_liferay_portal_search_web_search_bar_portlet_SearchBarPortlet_INSTANCE_templateSearch_formDate%3D1676228652927%26_com_liferay_portal_search_web_search_bar_portlet_SearchBarPortlet_INSTANCE_templateSearch_emptySearchEnabled%3Dfalse%26q%3DPublikace%2Bo%2Bd%25C3%25A1lnici%2BD5%26_com_liferay_portal_search_web_search_bar_portlet_SearchBarPortlet_INSTANCE_templateSearch_scope%3D) (viz strana 3) ze stránek ŘSD. O tomhle jménu i o tom, že takto byla cíleně pojmenovaná státem, jsou i nějaké starší články z webu ČT. Sice u každého nájezdu nejsou cedule se jménem jako u Pražského okruhu (nutno zmínit, že ten je otagovaný v celé délce, a to i v místech, kde je mimo území Prahy, která rozhodla o jeho jménu přes značení), ale na některých místech jsou po vedení této dálnice cedule s názvem (vím o celkem čtyřech + jedné soše, ale možná jich je ještě víc). Osobně jsem pevně přesvědčen, že by všechny linie dálnice měly být označeny jako "name=Via Carolina". Podobný projekt je mezi Polskem a Neměckem na Dálnici Svobody, která je otagovaná na obou stranách jako "name" 2. Dálnice D4 je v úseku spravovaným přes PPP projekt (https://www.openstreetmap.org/relation/15392261), spolu s malou částí silnice I/20, spravována jako silnice pod názvem "Via Salis". Na stránkách Via Salis(https://www.viasalis.cz) se tento název používá pro projekt i pro samotnou silnici. Tady se osobně taky spíš přikládám, aby se tagoval tento úsek jako "name=Via Salis", ale podle mě to není až tak jasné, jako případ s Via Carolina. Co tak koukám, tak některé PPP projekty v zahraničí tak jsou označeny a jiné ne. Osobně bych se přikláněl je označovat, obzvlášť když samotná dálnice nemá žádné oficiální jméno a tento úsek už nějak pojmenovaný je, a to i ve smlouvě, kterou podepsala vláda ČR 3. Silnice I/20 vedoucí od Plzně směrem ke Karlovým Varům se místními nazývá "Karlovarská" (vím to, protože bydlím nedaleko). Zatím jsem to otagoval jako "loc_name=Karlovarská", ale nevím, jestli bych to náhodou neměl označit jako "name". Nejsem si jistý, kde je ta hranice. 4. Co koukám, tak když už v ČR mají některé železnice jméno, jde v podstatě o okopčení "ref" případně doplněné o podstatné uzlové zastávky na trati. Historicky ale hodně železnic název mělo (mezi nimi například Plzeňsko-březenská dráha, kterou jsou zmapoval do historické relace (https://www.openstreetmap.org/relation/17545607)). Otázka je, jak nějak konzistentně tagovat "name" u železničních tratí, jestli vůbec. Co koukám, tak opuštěné trati mají konzistentně name jako název této trati, a to i když byly zrušeny poté, co tyto tratě byly zestátněny. Tady si vůbec nejsem jistý, jestli dává smysl dávat do nějakého "name" (nebo nějakého ekvivalentu jako historic:name) tyto názvy. Když si procházím zprávy, občas se historické názvy objevují i v moderním zpravodajství, ale tady si nejsem vůbec jistý. Osobně bych se přikláněl historické názvy spíš netagovat, ale zároveň pak vidím teoretický rozpor s praxí, co se týče vrstvy opuštěných a nepoužívaných železnic. Ocenil bych, kdyby se tady rozproudila nějaká diskuze, která by mě posunula správným směrem. Osobně zastávám myšlenku, že když už tam v současnosti žádné podstatné "name" není, nevadí použít názvy které jsou nějak "polooficiálně" přiřazené daným úsekům jako "name", a to skrze nějakou dohodu státu s jiným aktérem (zahraniční vládou, soukromou firmou, samosprávou...), protože OSM by měla obsahovat podle mého soudu informace co možné nejkompletnější, a nikomu, kdo pojede po D5, nebude vadit, že je pojmenovaná Via Carolina na základě dohody s Německem, obzvlášť, když valná většina rendererů zobrazuje i samostatně ref, který by zůstal jako D5. Franta _______________________________________________ talk-cz mailing list talk-cz na openstreetmap.org(mailto:talk-cz na openstreetmap.org) https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz (https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz) https://openstreetmap.cz/talkcz(https://openstreetmap.cz/talkcz) " _______________________________________________ talk-cz mailing list talk-cz na openstreetmap.org(mailto:talk-cz na openstreetmap.org) https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz (https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz) https://openstreetmap.cz/talkcz(https://openstreetmap.cz/talkcz) " _______________________________________________ talk-cz mailing list talk-cz na openstreetmap.org(mailto:talk-cz na openstreetmap.org) https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz (https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz) https://openstreetmap.cz/talkcz(https://openstreetmap.cz/talkcz) " _______________________________________________ talk-cz mailing list talk-cz na openstreetmap.org(mailto:talk-cz na openstreetmap.org) https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz (https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz) https://openstreetmap.cz/talkcz(https://openstreetmap.cz/talkcz) " _______________________________________________ talk-cz mailing list talk-cz na openstreetmap.org(mailto:talk-cz na openstreetmap.org) https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz (https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz) https://openstreetmap.cz/talkcz(https://openstreetmap.cz/talkcz) " _______________________________________________ talk-cz mailing list talk-cz na openstreetmap.org(mailto:talk-cz na openstreetmap.org) https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz (https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz) https://openstreetmap.cz/talkcz(https://openstreetmap.cz/talkcz) " _______________________________________________ talk-cz mailing list talk-cz na openstreetmap.org(mailto:talk-cz na openstreetmap.org) https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz (https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz) https://openstreetmap.cz/talkcz(https://openstreetmap.cz/talkcz) " _______________________________________________ talk-cz mailing list talk-cz na openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz https://openstreetmap.cz/talkcz "_______________________________________________ talk-cz mailing list talk-cz na openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz https://openstreetmap.cz/talkcz " ------------- další část --------------- HTML příloha byla odstraněna... URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20260203/57dbee53/attachment.htm>

« zpět na výpis měsíce