> Zdravím, ta má aplikace má spousta nových funkcí (přehlednější graf, API > apod.). Můžete ji využít na nové doméně > https://surfaces.michalschneider.site/ > Zajímavé je, že nám chybí opravdu hodně dat o povrchách. Na webu se > nachází tabulka, graf a dokumentace k API. Pokud nefunguje tato doména, > automaticky by se měla aktivovat náhradní (viz. starší příspěvky). > Hezký zbytek dne :) > _______________________________________________ > talk-cz mailing list > talk-cz na openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > https://openstreetmap.cz/talkcz >

> On Jan 6, 2026, at 11:32?AM, Aleš <f.ales1 na seznam.cz> wrote: > > Odpadky nejíme, ani ty ryby z moře plné mikroplastu :D > > -- > Aleš > > > ---------- Původní e-mail ---------- > Od: Jan Macura <macurajan na gmail.com> > Komu: OpenStreetMap Czech Republic <talk-cz na openstreetmap.org> > Datum: 6. 1. 2026 0:30:59 > Předmět: Re: [talk-cz] Nový URL surfaceapp > > Ahoj, > > díky za to. Některé povrchy podle mě opravdu stojí za zhlédnutí. Např. surface=eat nebo surface=rubbish :D > > H. > > On Mon, 5 Jan 2026 at 18:14, Thisík <noemiamisa na gmail.com <mailto:noemiamisa na gmail.com>> wrote: > Zdravím, ta má aplikace má spousta nových funkcí (přehlednější graf, API apod.). Můžete ji využít na nové doméně https://surfaces.michalschneider.site/ > Zajímavé je, že nám chybí opravdu hodně dat o povrchách. Na webu se nachází tabulka, graf a dokumentace k API. Pokud nefunguje tato doména, automaticky by se měla aktivovat náhradní (viz. starší příspěvky). > Hezký zbytek dne :) > _______________________________________________ > talk-cz mailing list > talk-cz na openstreetmap.org <mailto:talk-cz na openstreetmap.org> > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > https://openstreetmap.cz/talkcz > _______________________________________________ > talk-cz mailing list > talk-cz na openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > https://openstreetmap.cz/talkcz > _______________________________________________ > talk-cz mailing list > talk-cz na openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > https://openstreetmap.cz/talkcz

> Sett paving, formed from natural stones cut to have roughly a flat top, with a regular or irregular shape. > The stones do not cover the surface completely, unlike paving_stones. They also may be not entirely flat.

> Ahoj, > v návaznosti na vzniklou statistiku zmapovaných povrchů silnic (a cest > obecně) v ČR vzešlo pár dalších témat. Vezmu to postupně: > > TL;DR: 1. máme lepší vizualizaci zastoupení surface= hodnot; 2. Opravuji > neplatné hodnoty surface=; 3. Zajímavé platné ale málo používané hodnoty; > 4. rozdíl mezi betonem a asfaltem a možná tagujeme povrchy dálnic špatně; > 5. Navrhuji opravit dokumentaci a =sett označit jako ?kočičí hlavy? místo > ?dlažební kostky?; PS: vyhledávání v archivu talk-cz. > > 1. Díky Thisíkově webu se dá jednoduše zjistit nejen kolik procent cest už > má surface= tag, ale jaké hodnoty jsou jak moc zastoupené (což umí i > taginfo https://taginfo.openstreetmap.cz/keys/surface#values, takže to > není až taková novinka. > > 2. V dokumentaci je hrubým odhadem uvedeno asi 40 platných typů povrchu s > tím, že pro každou cestu je potřeba zadat jednu hodnotu. Jal jsem se projít > všechny tyto minoritní hodnoty od nejmenšího zastoupení a spousta těchto > hodnot jsou neplatné surface= kde jsou uvedeny dvě nebo více hodnot. Tam > kde to šlo jsem opravil (podle satelitu nebo okolních cest), kde ne, > nechávám fixme=prověřit povrch. Zároveň to ale přináší nápad na webu > surfaces.michalschneider.site přidat zvýraznění k platným a neplatným > hodnotám, podle toho jak jsou v dokumentaci (což taginfo umí). Zároveň tu > byly i neplatné hodnoty ve smyslu uvedení v jiném jazyce, překlepů a jiných > výrazů (zejména =iron a =steel mají být =metal), které také opravuji. > > 3. Jako zajímavost uvedu minoritní tagy platných povrchů, což jsou =rubber > (guma), která je tagována na několika přejezdech, =glass (sklo) je myslím > použito pouze na jednom místě na stezce v korunách stromů na Pustevnách, > =bricks (cihly), které má jeden mapper na zahradě :D a =carpet, uveden na > několika schodech uvnitř budov. Málo využívaný je například i platný tag > =tartan, který jsem našel na jediném běžeckém okruhu. A za zmínku stojí i > =salt (sůl ve smyslu amerických solných plání), která je uvedena jako > povrch na berounském mostě U Pražské brány, čemuž nevěřím, takže pokud tu > máme někoho z Berouna kdo to může potvrdit/vyvrátit, tak budu rád, jinak > jsem tam nechal fixme. > > 4. Další téma je tagování povrchů dálnic, které jsme řešili den nebo dva > zpátky na chatu. Původně jsem chtěl dotagovat plošně loni nově otevřené > dálniční úseky (D1, D35) na =asphalt, ale jak se ukázalo, tak beton je na > dálnicích a silnicích s vyšším vytížením lepší volba a podle článku > https://www.ebeton.cz/clanky/2023_1_38_zkusenosti-z-modernizace-dalnice-d1-z-pohledu-reditelstvi-silnic-a-dalnic-cr/ je > takzvaným cementobetonovým krytem (CBK) po rekonstrukci realizovaná většina > dálnice D1, v OSM stále tagovaná jako =asphalt. Tenhle problém je > pravděpodobně způsoben tím, že tenhle CBK je na první pohled (jak jsme se > shodli v chatu) nerozeznatelný od asfaltu. Realita ale je, že CBK není > asfaltobetonový kryt (tedy asfalt). Kromě toho (jak jsem to pochopil při > krátkém prohledání webu) existuje ještě levnější varianta asfaltu, tzv. > "obalované kamenivo?, který má na rozdíl od asfaltobetonu (rozuměj asfaltu) > mezi kameny i vzduch a pokud jsem to pochopil správně, ten by měl být > tagován =chipseal, viz dokumentaci > https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:surface#Values. Ale nejsem v tom > expert, takže prosím, jestli se v tom někdo vyzná, aby mě případně doplnil > a opravil (a případně taky dopřeložil českou verzi u =chipseal, protože s > tím si evidentně někdo nevěděl rady a máme pouze kopii z anglické wiki, viz > https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Key:surface). > > 5. A poslední věc je, že máme dva problémy s tagováním dlažby, dlažebních > kostek a kočičích hlav (kdyby náhodou někdo nevěděl, viz > https://cs.wikipedia.org/wiki/Ko%C4%8Di%C4%8D%C3%AD_hlavy?wprov=sfti1#). > První problém je s určením toho, co jak mapovat a druhý problém je s > překladem tagů z angličtiny do češtiny v editorech. Začnu druhým problémem > a totiž: pro dlažbu a dlažební kostky pro key:surface existují platné > hodnoty (uvádím =value ? český překlad v editorech) =paved ? zpevněný; > =paving_stones ? dlažba; =sett ? dlažební kostky. Pokud si člověk přečte > dokumentaci (viz odkaz výše), tak zjistí, že =paved je neurčitý tag a pokud > to není nutné, měl by být použit konkrétnější tag. Pokud tak chce učinit, > vybírá pro dlážděnou silnici mezi zbylými =paving_stones, což se dá česky > popsat kromě ?dlažby" také jako dlažební kameny, zámková dlažba nebo > dlažební kostky, a =sett, tedy dlažebními kostkami ve smyslu kočičích hlav. > A tady je ten problém, pokud se člověk řídí českými překlady. Pokud chce > otagovat chodník dlážděný žulovými dlažebními kostkami (nespadajícími do > kategorie kočičí hlavy, viz odkaz na wiki výše), logicky vybere místo > ?dlažby" volbu "dlažební kostky?. A s tím souvisí první problém, shodneme > se na tom, co jsem popsal, nebo ne? V příloze (první obrázek) posílám ještě > dokumentační fotku, abychom si rozuměli co chápu jako ?dlažební kostky? > typu dlažba, tedy =paving_stones, použité na chodníku vlevo a ?kočičí > hlavy? tedy velké dlažební kostky, správně tagované =sett použité na > vozovce vpravo. Můžeme rozvést diskuzi, ale rovnou chci navrhnout, že bych > tento svůj výklad (věřím v souladu s anglickými tagovacími konvencemi) > uplatnil na české překlady a tedy, že by byl tag =sett v dokumentaci > přejmenován na ?kočičí hlavy?, aby nemátl a nebyl použit nesprávně u jiných > typů dlažeb. A věřím že pokud jste někdy jeli po kočičích hlavách na kole, > tak pochopíte, proč je to například pro routování dost užitečná informace > :) > A kdyby vám přišlo, že máme málo podnětů k diskuzi, druhý obrázek v > příloze ukazuje novou dlažbu na spodní části pražského Václavského náměstí, > kterou považuji za dlažební kostky typu ?paving stones?, co myslíte? > > PS: chtěl jsem ještě zkontrolovat, jestli se tohle téma dříve řešilo, ale > v archivu jsou témata rozdělena po měsících a nezjistil jsem jak by se v > tom dalo vyhledávat. Poradíte někdo? > > Pokud jste to dočetli, tak vám děkuji, zdravím vás, přieji příjemné > mapování a těším se na odpovědi. > > Ondřej Lopatka > ondrejlopatka.cz > > > [image: dlaz?ba.jpeg] > [image: dlaz?ba_Va?clava?k.jpeg] > > > On Jan 6, 2026, at 11:32?AM, Aleš <f.ales1 na seznam.cz> wrote: > > Odpadky nejíme, ani ty ryby z moře plné mikroplastu :D > > -- > Aleš > > > ---------- Původní e-mail ---------- > Od: Jan Macura <macurajan na gmail.com> > Komu: OpenStreetMap Czech Republic <talk-cz na openstreetmap.org> > Datum: 6. 1. 2026 0:30:59 > Předmět: Re: [talk-cz] Nový URL surfaceapp > > Ahoj, > > díky za to. Některé povrchy podle mě opravdu stojí za zhlédnutí. Např. > surface=eat nebo surface=rubbish :D > > H. > > On Mon, 5 Jan 2026 at 18:14, Thisík <noemiamisa na gmail.com> wrote: > > Zdravím, ta má aplikace má spousta nových funkcí (přehlednější graf, API > apod.). Můžete ji využít na nové doméně > https://surfaces.michalschneider.site/ > Zajímavé je, že nám chybí opravdu hodně dat o povrchách. Na webu se > nachází tabulka, graf a dokumentace k API. Pokud nefunguje tato doména, > automaticky by se měla aktivovat náhradní (viz. starší příspěvky). > Hezký zbytek dne :) > _______________________________________________ > talk-cz mailing list > talk-cz na openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > https://openstreetmap.cz/talkcz > > _______________________________________________ > talk-cz mailing list > talk-cz na openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > https://openstreetmap.cz/talkcz > > _______________________________________________ > talk-cz mailing list > talk-cz na openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > https://openstreetmap.cz/talkcz > > > _______________________________________________ > talk-cz mailing list > talk-cz na openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > https://openstreetmap.cz/talkcz >

>Ahoj, >v návaznosti na vzniklou statistiku zmapovaných povrchů silnic (a cest obecně) v ČR vzešlo pár dalších témat. Vezmu to postupně: > >TL;DR: 1. máme lepší vizualizaci zastoupení surface= hodnot; 2. Opravuji neplatné hodnoty surface=; 3. Zajímavé platné ale málo používané hodnoty; 4. rozdíl mezi betonem a asfaltem a možná tagujeme povrchy dálnic špatně; 5. Navrhuji opravit dokumentaci a =sett označit jako ?kočičí hlavy? místo ?dlažební kostky?; PS: vyhledávání v archivu talk-cz. > >1. Díky Thisíkově webu se dá jednoduše zjistit nejen kolik procent cest už má surface= tag, ale jaké hodnoty jsou jak moc zastoupené (což umí i taginfo https://taginfo.openstreetmap.cz/keys/surface#values, takže to není až taková novinka. > >2. V dokumentaci je hrubým odhadem uvedeno asi 40 platných typů povrchu s tím, že pro každou cestu je potřeba zadat jednu hodnotu. Jal jsem se projít všechny tyto minoritní hodnoty od nejmenšího zastoupení a spousta těchto hodnot jsou neplatné surface= kde jsou uvedeny dvě nebo více hodnot. Tam kde to šlo jsem opravil (podle satelitu nebo okolních cest), kde ne, nechávám fixme=prověřit povrch. Zároveň to ale přináší nápad na webu surfaces.michalschneider.site přidat zvýraznění k platným a neplatným hodnotám, podle toho jak jsou v dokumentaci (což taginfo umí). Zároveň tu byly i neplatné hodnoty ve smyslu uvedení v jiném jazyce, překlepů a jiných výrazů (zejména =iron a =steel mají být =metal), které také opravuji. > >3. Jako zajímavost uvedu minoritní tagy platných povrchů, což jsou =rubber (guma), která je tagována na několika přejezdech, =glass (sklo) je myslím použito pouze na jednom místě na stezce v korunách stromů na Pustevnách, =bricks (cihly), které má jeden mapper na zahradě :D a =carpet, uveden na několika schodech uvnitř budov. Málo využívaný je například i platný tag =tartan, který jsem našel na jediném běžeckém okruhu. A za zmínku stojí i =salt (sůl ve smyslu amerických solných plání), která je uvedena jako povrch na berounském mostě U Pražské brány, čemuž nevěřím, takže pokud tu máme někoho z Berouna kdo to může potvrdit/vyvrátit, tak budu rád, jinak jsem tam nechal fixme. > >4. Další téma je tagování povrchů dálnic, které jsme řešili den nebo dva zpátky na chatu. Původně jsem chtěl dotagovat plošně loni nově otevřené dálniční úseky (D1, D35) na =asphalt, ale jak se ukázalo, tak beton je na dálnicích a silnicích s vyšším vytížením lepší volba a podle článku https://www.ebeton.cz/clanky/2023_1_38_zkusenosti-z-modernizace-dalnice-d1-z-pohledu-reditelstvi-silnic-a-dalnic-cr/ je takzvaným cementobetonovým krytem (CBK) po rekonstrukci realizovaná většina dálnice D1, v OSM stále tagovaná jako =asphalt. Tenhle problém je pravděpodobně způsoben tím, že tenhle CBK je na první pohled (jak jsme se shodli v chatu) nerozeznatelný od asfaltu. Realita ale je, že CBK není asfaltobetonový kryt (tedy asfalt). Kromě toho (jak jsem to pochopil při krátkém prohledání webu) existuje ještě levnější varianta asfaltu, tzv. "obalované kamenivo?, který má na rozdíl od asfaltobetonu (rozuměj asfaltu) mezi kameny i vzduch a pokud jsem to pochopil správně, ten by měl být tagován =chipseal, viz dokumentaci https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:surface#Values. Ale nejsem v tom expert, takže prosím, jestli se v tom někdo vyzná, aby mě případně doplnil a opravil (a případně taky dopřeložil českou verzi u =chipseal, protože s tím si evidentně někdo nevěděl rady a máme pouze kopii z anglické wiki, viz https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Key:surface). > >5. A poslední věc je, že máme dva problémy s tagováním dlažby, dlažebních kostek a kočičích hlav (kdyby náhodou někdo nevěděl, viz https://cs.wikipedia.org/wiki/Ko%C4%8Di%C4%8D%C3%AD_hlavy?wprov=sfti1#). První problém je s určením toho, co jak mapovat a druhý problém je s překladem tagů z angličtiny do češtiny v editorech. Začnu druhým problémem a totiž: pro dlažbu a dlažební kostky pro key:surface existují platné hodnoty (uvádím =value ? český překlad v editorech) =paved ? zpevněný; =paving_stones ? dlažba; =sett ? dlažební kostky. Pokud si člověk přečte dokumentaci (viz odkaz výše), tak zjistí, že =paved je neurčitý tag a pokud to není nutné, měl by být použit konkrétnější tag. Pokud tak chce učinit, vybírá pro dlážděnou silnici mezi zbylými =paving_stones, což se dá česky popsat kromě ?dlažby" také jako dlažební kameny, zámková dlažba nebo dlažební kostky, a =sett, tedy dlažebními kostkami ve smyslu kočičích hlav. A tady je ten problém, pokud se člověk řídí českými překlady. Pokud chce otagovat chodník dlážděný žulovými dlažebními kostkami (nespadajícími do kategorie kočičí hlavy, viz odkaz na wiki výše), logicky vybere místo ?dlažby" volbu "dlažební kostky?. A s tím souvisí první problém, shodneme se na tom, co jsem popsal, nebo ne? V příloze (první obrázek) posílám ještě dokumentační fotku, abychom si rozuměli co chápu jako ?dlažební kostky? typu dlažba, tedy =paving_stones, použité na chodníku vlevo a ?kočičí hlavy? tedy velké dlažební kostky, správně tagované =sett použité na vozovce vpravo. Můžeme rozvést diskuzi, ale rovnou chci navrhnout, že bych tento svůj výklad (věřím v souladu s anglickými tagovacími konvencemi) uplatnil na české překlady a tedy, že by byl tag =sett v dokumentaci přejmenován na ?kočičí hlavy?, aby nemátl a nebyl použit nesprávně u jiných typů dlažeb. A věřím že pokud jste někdy jeli po kočičích hlavách na kole, tak pochopíte, proč je to například pro routování dost užitečná informace :) >A kdyby vám přišlo, že máme málo podnětů k diskuzi, druhý obrázek v příloze ukazuje novou dlažbu na spodní části pražského Václavského náměstí, kterou považuji za dlažební kostky typu ?paving stones?, co myslíte? > >PS: chtěl jsem ještě zkontrolovat, jestli se tohle téma dříve řešilo, ale v archivu jsou témata rozdělena po měsících a nezjistil jsem jak by se v tom dalo vyhledávat. Poradíte někdo? > >Pokud jste to dočetli, tak vám děkuji, zdravím vás, přieji příjemné mapování a těším se na odpovědi. > >Ondřej Lopatka >ondrejlopatka.cz > > >? >? > > >> On Jan 6, 2026, at 11:32?AM, Aleš <f.ales1 na seznam.cz> wrote: >> >> Odpadky nejíme, ani ty ryby z moře plné mikroplastu :D >> >> -- >> Aleš >> >> >> ---------- Původní e-mail ---------- >> Od: Jan Macura <macurajan na gmail.com> >> Komu: OpenStreetMap Czech Republic <talk-cz na openstreetmap.org> >> Datum: 6. 1. 2026 0:30:59 >> Předmět: Re: [talk-cz] Nový URL surfaceapp >> >> Ahoj, >> >> díky za to. Některé povrchy podle mě opravdu stojí za zhlédnutí. Např. surface=eat nebo surface=rubbish :D >> >> H. >> >> On Mon, 5 Jan 2026 at 18:14, Thisík <noemiamisa na gmail.com <mailto:noemiamisa na gmail.com>> wrote: >> Zdravím, ta má aplikace má spousta nových funkcí (přehlednější graf, API apod.). Můžete ji využít na nové doméně https://surfaces.michalschneider.site/ >> Zajímavé je, že nám chybí opravdu hodně dat o povrchách. Na webu se nachází tabulka, graf a dokumentace k API. Pokud nefunguje tato doména, automaticky by se měla aktivovat náhradní (viz. starší příspěvky). >> Hezký zbytek dne :) >> _______________________________________________ >> talk-cz mailing list >> talk-cz na openstreetmap.org <mailto:talk-cz na openstreetmap.org> >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz >> https://openstreetmap.cz/talkcz >> _______________________________________________ >> talk-cz mailing list >> talk-cz na openstreetmap.org >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz >> https://openstreetmap.cz/talkcz >> _______________________________________________ >> talk-cz mailing list >> talk-cz na openstreetmap.org >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz >> https://openstreetmap.cz/talkcz >

> On Jan 8, 2026, at 11:01?PM, r00t <r00t na r00t.cz> wrote: > > Ahoj, > > k bodu 5: > > Rozdil mezi "sett" a "paving_stones" je celkem jasne popsany na WIKI: >> Sett paving, formed from natural stones cut to have roughly a flat top, with a regular or irregular shape. >> The stones do not cover the surface completely, unlike paving_stones. They also may be not entirely flat. > > Sett je tedy kamenna dlazba kde jednotlive kostky nejsou perfektne rovne a nezapadaji presne do > sebe a jsou mezi nimi vetsi mezery. Viz obrazky na Wiki: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:surface%3Dsett > > "paving_stones" je potom klasicka zamkova dlazba, ploche dlazdice, mramor (jako treba v metru) a > podobne, kde mezery jsou naprosto minimalni. > Priklady na Wiki jsou celkem jasne: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:surface%3Dpaving_stones > > Na te fotce "dlazba.jpeg" je tedy jak ulice tak chodnik surface=sett. Urcite nesouhlasim s tim ze sett jsou > pouze velke "kocici hlavy". > > Rozdil mezi tim chodnikem a silnici resi tag smoothness: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:smoothness > A hodne navigaci s nim dokaze pracovat pri routovani. > > Pro mapovani povrchu doporucuju pouzivat StreetComplete primo v terenu, nejdrive se zepta na typ povrchu a potom > na upresneni hrubosti, vsechno vcetne obrazku. Napr. pokud vyberu kostky tak v dalsim kroku (viz prilozeny obrazek) > se rozlisi mezi tim co je na chodniku (2. moznost: smoothness=good) a silnici (3. moznost: smoothness=intermediate). > > Vaclavak potom surface=sett + smoothness=excellent, na paving_stones jsou tam stale velke mezery mezi kameny. > > > r00tcz<upresneni_povrchu.jpg>_______________________________________________ > talk-cz mailing list > talk-cz na openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > https://openstreetmap.cz/talkcz

>Nerad přiznávám, že jsem tagování surface=* víceméně vzdal. Věnuju se >hlavně lesním a polním cestám a při editacích většinou zvládnu jen >zpřesnit geometrii, a přidat nebo zkorigovat tracktype, případně >trail_visibility a někdy smoothness. > >K předešlému výčtu problémů a nejasností kolem surface přihodím další: > >- Naprostá většina cest označených surface=gravel neodpovídá > dosavadní definici na osm wiki a měla by být označená jinou hodnotou, > nejčastěji asi compacted nebo fine_gravel. Po skutečném > surface=gravel byste se na gravel biku projíždět nechtěli. Na > anglické wiki je k tomu víc, ale jasné řešení to zatím asi nemá. > >- Výběr hodnoty surface může být v reálných situacích opravdu obtížný, > povrch bývá různě smíšený a metr od metru se liší. Jak hodně má být > mizerná lesní asfaltka pokrytá volným štěrkem, aby se už > kvalifikovala na gravel nebo fine_gravel? > >- Správnost tagování nelze ověřit z leteckých snímků, snad kromě > concrete:plates nebo concrete:lanes. > >Pokud by se dělala nějaká kampaň na domapování povrchů, tak by určitě >bylo dobré zároveň řešit i smoothness. Škála smoothness je na >wiki poměrně dobře definovaná, takže se odhaduje o dost lépe než >surface. Je ovšem třeba, aby mappeři wiki četli a drželi se stejně >definované škály. > >V. > > >_______________________________________________ >talk-cz mailing list >talk-cz na openstreetmap.org >https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz >https://openstreetmap.cz/talkcz

> Děkuji za odpovědi a především r00tovi za dobré vysvětlení. > Teď když to vidím s těmi odkazy a takto vysvětlené, tak s r00tem > souhlasím. Takže pokud se shodnem na tom, že vše co jsem posílal na fotkách > v příloze je surface=sett rozlišený ještě hodnotou smoothness=* tak > přeformuluji bod 5: Navrhuji, že bych revidoval anglickou i českou wiki a > udělal k mapování i přehledný manuál jak to mapovat i s fotkami jako > posílal r00tcz ve SC (to nepoužívám mám iOS ): , protože evidentně jsem si > to napoprvé vyložil špatně a to jsem si myslel, že jsem přečetl dokumentaci > pozorně. > Zdraví > > Ondra > > > On Jan 8, 2026, at 11:01?PM, r00t <r00t na r00t.cz> wrote: > > > > Ahoj, > > > > k bodu 5: > > > > Rozdil mezi "sett" a "paving_stones" je celkem jasne popsany na WIKI: > >> Sett paving, formed from natural stones cut to have roughly a flat top, > with a regular or irregular shape. > >> The stones do not cover the surface completely, unlike paving_stones. > They also may be not entirely flat. > > > > Sett je tedy kamenna dlazba kde jednotlive kostky nejsou perfektne rovne > a nezapadaji presne do > > sebe a jsou mezi nimi vetsi mezery. Viz obrazky na Wiki: > https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:surface%3Dsett > > > > "paving_stones" je potom klasicka zamkova dlazba, ploche dlazdice, > mramor (jako treba v metru) a > > podobne, kde mezery jsou naprosto minimalni. > > Priklady na Wiki jsou celkem jasne: > https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:surface%3Dpaving_stones > > > > Na te fotce "dlazba.jpeg" je tedy jak ulice tak chodnik surface=sett. > Urcite nesouhlasim s tim ze sett jsou > > pouze velke "kocici hlavy". > > > > Rozdil mezi tim chodnikem a silnici resi tag smoothness: > https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:smoothness > > A hodne navigaci s nim dokaze pracovat pri routovani. > > > > Pro mapovani povrchu doporucuju pouzivat StreetComplete primo v terenu, > nejdrive se zepta na typ povrchu a potom > > na upresneni hrubosti, vsechno vcetne obrazku. Napr. pokud vyberu kostky > tak v dalsim kroku (viz prilozeny obrazek) > > se rozlisi mezi tim co je na chodniku (2. moznost: smoothness=good) a > silnici (3. moznost: smoothness=intermediate). > > > > Vaclavak potom surface=sett + smoothness=excellent, na paving_stones > jsou tam stale velke mezery mezi kameny. > > > > > > > r00tcz<upresneni_povrchu.jpg>_______________________________________________ > > talk-cz mailing list > > talk-cz na openstreetmap.org > > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > > https://openstreetmap.cz/talkcz > > > _______________________________________________ > talk-cz mailing list > talk-cz na openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > https://openstreetmap.cz/talkcz >

> 3) "paving_stones" = zámková dlažba. Jsou to betonové kostky. Český > překlad wikiOSM odpovídá. >

> > A já měl vždycky problém správně klasifikovat tůto: > https://krizkyavetrelci.plzne.cz/katalog/dilo/2298/ ... Myslím, že někdy > jsem dával sett a někdy paving_stones, podle toho, v jakém stavu ten > chodník byl :-) Jak byste to značili vy ostatní?>