[Talk-cz] Uživatel adam 12
Vlákno 5.5. - 16.5.2024, počet zpráv: 4
Ahoj, nevím si rady s tvorbou uživatele https://www.openstreetmap.org/user/adam%2012
Všechny jeho changesety jsou zřejmě od stolu dělané opravy skutečných nebo domnělých "problémů" detekovaných editorem iD. Bohužel to dělá naprosto mechanicky, bez snahy o zjištění reálného stavu. V popisu je vždy jen "úpravy" a zdroje nejsou uvedené žádné.
Pro ilustraci například kouzelné řešení Ketkovického potoka a ulic Šikoká a Kamenná v Oslavanech: https://www.openstreetmap.org/edit?changeset=150236508#map=19/49.12800/16.32769
Přitom měl iD otevřený s výchozí vrstvou ČÚZK ortofoto, takže musel vidět, že v korytě potoka je ve skutečnosti ulice, parkují tam auta, atd., a že potok je v celém tom posledním úseku nejspíš zatrubněný. Není to o nic větší katastrofa než před editací, ale tím, že problém "vyřešil" se snižuje pravděpodobnost, že ho najde a vyřeší někdo příčetný.
Jinak řeší např. fixme= (tím že tag prostě smaže) a spoustu dalších věcí, prostě asi vše, co mu iD naservíruje jako "problém".
Psal jsem mu komentář k changesetům https://www.openstreetmap.org/changeset/137018311 a https://www.openstreetmap.org/changeset/137026176 - absolutně žádná reakce.
Co dál? Vyloženě o vandalismus nejde a ve většině případů (až na výjimky jako v těch Oslavanech) nelze bez místní znalosti ani s určitostí potvrdit, že je to opravené blbě. Asi jedině zkoušet mu znovu psát a doufat, že zareaguje.
V.
No, když si tam dám ten katastrální překryv, tak se dá pozorovat, jak to
teče krásně pod ulicí. Jedině by se to mohlo po něm opravovat a případně i
něco revertovat, i když by se s vodními toky hodilo, kdyby si je někdo vzal
na starost a prošel to po celém Česku.
Co se týče toho Adama, chtělo by mu nějak vysvětlit, že je ve snaze mapovat
podle skutečnosti, a že dát ignorovat problém, se kterým si nejsme jisti,
není vůbec žádný konec světa. Co si vzpomínám, tak jsem taky takhle začínal,
ale po dokreslení zástavby Prahy si zkusím svoje changesety projet, až na to
bude čas.
--
Aleš
---------- Původní e-mail ----------
Od: VladaC <vlada-c na seznam.cz>
Komu: talk-cz na openstreetmap.org
Datum: 5. 5. 2024 18:57:31
Předmět: [talk-cz] Uživatel adam 12
"Ahoj, nevím si rady s tvorbou uživatele https://www.openstreetmap.org/user/
adam%2012
Všechny jeho changesety jsou zřejmě od stolu dělané opravy skutečných nebo
domnělých "problémů" detekovaných editorem iD. Bohužel to dělá naprosto
mechanicky, bez snahy o zjištění reálného stavu. V popisu je vždy jen
"úpravy" a zdroje nejsou uvedené žádné.
Pro ilustraci například kouzelné řešení Ketkovického potoka a ulic Šikoká a
Kamenná v Oslavanech: https://www.openstreetmap.org/edit?changeset=
150236508#map=19/49.12800/16.32769
Přitom měl iD otevřený s výchozí vrstvou ČÚZK ortofoto, takže musel vidět,
že v korytě potoka je ve skutečnosti ulice, parkují tam auta, atd., a že
potok je v celém tom posledním úseku nejspíš zatrubněný. Není to o nic větší
katastrofa než před editací, ale tím, že problém "vyřešil" se snižuje
pravděpodobnost, že ho najde a vyřeší někdo příčetný.
Jinak řeší např. fixme= (tím že tag prostě smaže) a spoustu dalších věcí,
prostě asi vše, co mu iD naservíruje jako "problém".
Psal jsem mu komentář k changesetům https://www.openstreetmap.org/changeset/
137018311 a https://www.openstreetmap.org/changeset/137026176 - absolutně
žádná reakce.
Co dál? Vyloženě o vandalismus nejde a ve většině případů (až na výjimky
jako v těch Oslavanech) nelze bez místní znalosti ani s určitostí potvrdit,
že je to opravené blbě. Asi jedině zkoušet mu znovu psát a doufat, že
zareaguje.
V.
_______________________________________________
talk-cz mailing list
talk-cz na openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz
"
------------- další část ---------------
HTML příloha byla odstraněna...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20240505/74524046/attachment.htm>
Nereagovani na 11 mesicu stary komentar uz je dost casu na DWG. Ale urcite
bych to zkusil jeste jednou v nejake z tech novejsich zmenach (jestli se
jeste nestalo). Pokud ani to nepomuze, tak DWG umi udelat i docasny ban,
ktery ho donuti odpovedet, zobrazi mu nejakou zpravu a zabrani v dalsich
zmenach.
Jakub
On Sun, May 5, 2024 at 7:20?PM Aleš <f.ales1 na seznam.cz> wrote:
zobrazit citaci
> No, když si tam dám ten katastrální překryv, tak se dá pozorovat, jak to
> teče krásně pod ulicí. Jedině by se to mohlo po něm opravovat a případně i
> něco revertovat, i když by se s vodními toky hodilo, kdyby si je někdo vzal
> na starost a prošel to po celém Česku.
> Co se týče toho Adama, chtělo by mu nějak vysvětlit, že je ve snaze
> mapovat podle skutečnosti, a že dát ignorovat problém, se kterým si nejsme
> jisti, není vůbec žádný konec světa. Co si vzpomínám, tak jsem taky takhle
> začínal, ale po dokreslení zástavby Prahy si zkusím svoje changesety
> projet, až na to bude čas.
>
> --
> Aleš
>
>
> ---------- Původní e-mail ----------
> Od: VladaC <vlada-c na seznam.cz>
> Komu: talk-cz na openstreetmap.org
> Datum: 5. 5. 2024 18:57:31
> Předmět: [talk-cz] Uživatel adam 12
>
> Ahoj, nevím si rady s tvorbou uživatele
> https://www.openstreetmap.org/user/adam%2012
>
> Všechny jeho changesety jsou zřejmě od stolu dělané opravy skutečných nebo
> domnělých "problémů" detekovaných editorem iD. Bohužel to dělá naprosto
> mechanicky, bez snahy o zjištění reálného stavu. V popisu je vždy jen
> "úpravy" a zdroje nejsou uvedené žádné.
>
> Pro ilustraci například kouzelné řešení Ketkovického potoka a ulic Šikoká
> a Kamenná v Oslavanech:
> https://www.openstreetmap.org/edit?changeset=150236508#map=19/49.12800/16.32769
>
> Přitom měl iD otevřený s výchozí vrstvou ČÚZK ortofoto, takže musel vidět,
> že v korytě potoka je ve skutečnosti ulice, parkují tam auta, atd., a že
> potok je v celém tom posledním úseku nejspíš zatrubněný. Není to o nic
> větší katastrofa než před editací, ale tím, že problém "vyřešil" se snižuje
> pravděpodobnost, že ho najde a vyřeší někdo příčetný.
>
> Jinak řeší např. fixme= (tím že tag prostě smaže) a spoustu dalších věcí,
> prostě asi vše, co mu iD naservíruje jako "problém".
>
> Psal jsem mu komentář k changesetům
> https://www.openstreetmap.org/changeset/137018311 a
> https://www.openstreetmap.org/changeset/137026176 - absolutně žádná
> reakce.
>
> Co dál? Vyloženě o vandalismus nejde a ve většině případů (až na výjimky
> jako v těch Oslavanech) nelze bez místní znalosti ani s určitostí potvrdit,
> že je to opravené blbě. Asi jedině zkoušet mu znovu psát a doufat, že
> zareaguje.
>
> V.
>
> _______________________________________________
> talk-cz mailing list
> talk-cz na openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
> https://openstreetmap.cz/talkcz
>
> _______________________________________________
> talk-cz mailing list
> talk-cz na openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
> https://openstreetmap.cz/talkcz
>
------------- další část ---------------
HTML příloha byla odstraněna...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20240505/71409625/attachment.htm>
zobrazit citaci
> Nereagovani na 11 mesicu stary komentar uz je dost casu na DWG. Ale urcite bych to zkusil jeste jednou v nejake z tech novejsich zmenach (jestli se jeste nestalo). Pokud ani to nepomuze, tak DWG umi udelat i docasny ban, ktery ho donuti odpovedet, zobrazi mu nejakou zpravu a zabrani v dalsich zmenach.
Díky, zkusil jsem to ještě jednou, opět bez reakce. Po týdnu čekání jsem včera udělal report na DWG. Dostal zřejmě ban na 4 dny, což bohužel asi nemusí ani zaznamenat - změny dělá v dávkách s několikaměsíčními přestávkami. Musel bych odchytit příští erupci.
Vláďa« zpět na výpis měsíce