« zpět na výpis měsíce |

[Talk-cz] Adresní místa s duplicitními ref:ruian:addr

Vlákno 19.3. - 25.3.2024, počet zpráv: 4


19.3.2024 03:11:19 (#1)
gravatar

Aleš

<f.ales1 at seznam.cz>
330 351
Ahoj, netušil jsem, že toho bude hodně těch adresních míst s opakujícími se hodnotami ref:ruian:addr, to ani nemůžu celé sám zvládnout https://overpass- turbo.eu/s/1ION Jed mi o to, že by refy adres na rozdíl od budov by měly být jedinečné a tento vícenásobný výskyt by neměly vlastně ani být, pokud to chceme mít synchronní s RÚIAN. -- Aleš ------------- další část --------------- HTML příloha byla odstraněna... URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20240319/31a93e03/attachment.htm>

25.3.2024 05:39:33 (#2)
gravatar

Lukas Novotny

<lenochod at tiscali.cz>
116 13504
Ahoj. Zkusil jsem řešit duplicity okolo Hradce Králové a v rámci toho přidal do návodu o budovách a adresních místech varianty a způsoby řešení. Poslední dva ani nevím jak správně řešit. Mohl by se na to podívat někdo znalejší prosím a zkontrolovat pro jistotu celou sekci? Viz https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:R%C3%9AIAN/Mapov%C3%A1n%C3%AD_budov_a_adresn%C3%ADch_m%C3%ADst#Stejn%C3%BD_kl%C3%AD%C4%8D_ref:ruian:addr_u_dvou_AM S díky Lukáš út 19. 3. 2024 v 15:11 odesílatel Aleš <f.ales1 na seznam.cz> napsal: zobrazit citaci
> Ahoj, > netušil jsem, že toho bude hodně těch adresních míst s opakujícími se > hodnotami ref:ruian:addr, to ani nemůžu celé sám zvládnout > https://overpass-turbo.eu/s/1ION > Jed mi o to, že by refy adres na rozdíl od budov by měly být jedinečné a > tento vícenásobný výskyt by neměly vlastně ani být, pokud to chceme mít > synchronní s RÚIAN. > > -- > Aleš > > _______________________________________________ > talk-cz mailing list > talk-cz na openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > https://openstreetmap.cz/talkcz >
------------- další část --------------- HTML příloha byla odstraněna... URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20240325/843f6b10/attachment.htm>

25.3.2024 06:56:50 (#3)
gravatar

Aleš

<f.ales1 at seznam.cz>
330 351
Ani jsem nevěděl že budu mít good point :) 1. varianta: Tak ten první uzel v příkladu má č.p. 9283, nějak se to botovi moc nepovedlo, co jsem se koukal do historie uzlu, takže je chybný a měl by se smazat. Vždycky je dobrý si tu danou dvojici AM zkontrolovat. 2. varianta: Já to dělám teď v JOSM tak, že pokud existuje samostatně uzel AM vložený uvnitř polygonu budovy (nebo přímo v polygonu plochy budovy) a je na budově vložen uzel nějakého podniku, obchodu, hospody, tak to tam u toho podniku to ref:ruian:addr odstraním, aby byl jen a té samostatné adresy. -- Aleš
---------- Původní e-mail ---------- Od: Lukas Novotny <lenochod na tiscali.cz> Komu: OpenStreetMap Czech Republic <talk-cz na openstreetmap.org> Datum: 25. 3. 2024 17:46:54 Předmět: Re: [talk-cz] Adresní místa s duplicitními ref:ruian:addr " Ahoj. Zkusil jsem řešit duplicity okolo Hradce Králové a v rámci toho přidal do návodu o budovách a adresních místech varianty a způsoby řešení. Poslední dva ani nevím jak správně řešit. Mohl by se na to podívat někdo znalejší prosím a zkontrolovat pro jistotu celou sekci? Viz https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:R%C3%9AIAN/Mapov%C3%A1n%C3%AD_ budov_a_adresn%C3%ADch_m%C3%ADst#Stejn%C3%BD_kl%C3%AD%C4%8D_ref:ruian:addr_u _dvou_AM (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:R%C3%9AIAN/Mapov%C3%A1n%C3%AD_budov_a_adresn%C3%ADch_m%C3%ADst#Stejn%C3%BD_kl%C3%AD%C4%8D_ref:ruian:addr_u_dvou_AM) S díky Lukáš út 19. 3. 2024 v 15:11 odesílatel Aleš <f.ales1 na seznam.cz (mailto:f.ales1 na seznam.cz)> napsal: " Ahoj, netušil jsem, že toho bude hodně těch adresních míst s opakujícími se hodnotami ref:ruian:addr, to ani nemůžu celé sám zvládnout https://overpass- turbo.eu/s/1ION(https://overpass-turbo.eu/s/1ION) Jed mi o to, že by refy adres na rozdíl od budov by měly být jedinečné a tento vícenásobný výskyt by neměly vlastně ani být, pokud to chceme mít synchronní s RÚIAN. -- Aleš _______________________________________________ talk-cz mailing list talk-cz na openstreetmap.org(mailto:talk-cz na openstreetmap.org) https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz (https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz) https://openstreetmap.cz/talkcz(https://openstreetmap.cz/talkcz) " _______________________________________________ talk-cz mailing list talk-cz na openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz https://openstreetmap.cz/talkcz " ------------- další část --------------- HTML příloha byla odstraněna... URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20240325/d6251286/attachment.htm>

25.3.2024 08:20:35 (#4)
gravatar

Petr Vejsada

<osm at poloha.net>
20
Ahoj, tak jsem se podíval na dvojici nodů 2813343946 a 3335245153. Uřadové se nejspíš rozhodli recyklovat ID adresních míst a jedno ID přidělili úplně jiné adrese nebo původně zadali nesmyslné číslo popisné a ještě ho umístili špatně nebo ... kdo ví. Zde je limit vzdálenosti 80 metrů; pokud by byla nová adresa do 80 metrů od původní, tak by se adresní místo s tím ruianid 40195520 přebralo a změnilo na novou adresu. Jenže vzdálenost je 107 metrů a to je moc a tak bot raději udělal nové adresní místo (ano, s duplicitním ruianID), protože zná kreativitu úřednictva, tak si nedovolil předpokládat, jak to úředník myslel a raději tu původní adresu nechal na pokoji, aby zase někdo neječel, že z OSM zmizela adresa. Proč je tam ten limit a proč zrovna 80 metrů si nepamatuju, ale určitě to tam není jen tak pro srandu, ale jde o snahu vypořádat se s pseudokreativitou úřednictva co nejlépe, což se ne vždy podaří. Zkoušel jsem najít tu starou adresu (node 2813343946), žádné číslo popisné 9283 v celé republice není. Software tedy zafungoval správněmě, přesněji zafungoval tak, jak měl. Ze je to "legitimní" recyklace ruianID však neuvěřil -- Zdraví Petr Vejsada Dne pondělí 25. března 2024 18:56:50 CET, Aleš napsal(a): zobrazit citaci
> Ani jsem nevěděl že budu mít good point :) > 1. varianta: Tak ten první uzel v příkladu má č.p. 9283, nějak se to > botovi moc nepovedlo, co jsem se koukal do historie uzlu, takže je > chybný a měl by se smazat. Vždycky je dobrý si tu danou dvojici AM > zkontrolovat. 2. varianta: Já to dělám teď v JOSM tak, že pokud > existuje samostatně uzel AM vložený uvnitř polygonu budovy (nebo přímo > v polygonu plochy budovy) a je na budově vložen uzel nějakého podniku, > obchodu, hospody, tak to tam u toho podniku to ref:ruian:addr > odstraním, aby byl jen a té samostatné adresy.

« zpět na výpis měsíce