> Zdravím > Natrefil jsem na 3 naučné stezky s různou kvalitou se kterými jsem > podnikl, co jsem uměl: > A) "profi" včetně KČT značení - > https://www.openstreetmap.org/relation/13691431 > B) značky (byť vlastní) + zastavení - > https://www.openstreetmap.org/relation/13663097 > C) jen zastavení - https://www.openstreetmap.org/relation/13662997 > (plánek viz. pdf > https://www.obeclisna.cz/aktuality/stezka-poznavame-obec-lisnou) > > Co neumím: > - značky jsou jednosměrné > jak směr? > - C má i odbočky k zajímavému místu. Je vhodné použít to od KČT > <https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:%C4%8Cesko/Edita%C4%8Dn%C3%AD_standardy_a_konvence#Doporu.C4.8Den.C3.A9_typy_cest>? > Co směry > - hodilo by se číslování zastavení (spec A a C) > > Na informační tabule se zeptám v příhodném vlákně "Informační tabule a > board_type" - https://openstreetmap.cz/talkcz/c20 > > Z vlákna "Ne/mapovat stezky, ktere jsou znaceny jen "na papire"? > <https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/2016-March/013749.html> > jsem usoudil, že by neměl být problém ani se stezkou, která existuje čistě > elektronicky (trasa a zastavení). Ne, že bych takovou měl, ale dle mého to > respektuje pokrok/vývoj i chátrání > <https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/2018-June/019429.html>, > a tak se ujišťuji. > > 8 zdar! > ;? > _______________________________________________ > talk-cz mailing list > talk-cz na openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > https://openstreetmap.cz/talkcz >

> Ahoj, > jen k tagování osmc:symbol - určitě by neměl obsahovat slovo "barva" v > hodnotě :) > Např. "barva:white:barva_backslash" v první odkazované relaci by měla > být (pokud je značka zelená) "green:white:green_backslash" . Ta > syntaxe je složitá, ale pro české značky si většinou vystačíme s > tímto. Pokud cesta značená není (ani nemá žádnou barvu např. na > tabulích), tak bych osmc:symbol vůbec nevyplňoval, nebo mu dal hodnotu > "none". > > <0174 > > ne 23. 1. 2022 v 20:09 odesílatel Ladislav Nesnera <nesnera na email.cz> > napsal: > > Zdravím > Natrefil jsem na 3 naučné stezky s různou kvalitou se kterými jsem > podnikl, co jsem uměl: > A) "profi" včetně KČT značení - > https://www.openstreetmap.org/relation/13691431 > B) značky (byť vlastní) + zastavení - > https://www.openstreetmap.org/relation/13663097 > C) jen zastavení - https://www.openstreetmap.org/relation/13662997 > (plánek viz. pdf > https://www.obeclisna.cz/aktuality/stezka-poznavame-obec-lisnou) > > Co neumím: > - značky jsou jednosměrné > jak směr? > - C má i odbočky k zajímavému místu. Je vhodné použít to od KČT > <https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:%C4%8Cesko/Edita%C4%8Dn%C3%AD_standardy_a_konvence#Doporu.C4.8Den.C3.A9_typy_cest>? > Co směry > - hodilo by se číslování zastavení (spec A a C) > > Na informační tabule se zeptám v příhodném vlákně "Informační > tabule a board_type" - https://openstreetmap.cz/talkcz/c20 > > Z vlákna "Ne/mapovat stezky, ktere jsou znaceny jen "na papire"? > <https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/2016-March/013749.html> > jsem usoudil, že by neměl být problém ani se stezkou, která > existuje čistě elektronicky (trasa a zastavení). Ne, že bych > takovou měl, ale dle mého to respektuje pokrok/vývoj i chátrání > <https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/2018-June/019429.html>, > a tak se ujišťuji. > > 8 zdar! > ;? > _______________________________________________ > talk-cz mailing list > talk-cz na openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > https://openstreetmap.cz/talkcz > > > _______________________________________________ > talk-cz mailing list > talk-cz na openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > https://openstreetmap.cz/talkcz