« zpět na výpis měsíce |

[Talk-cz] Uhelný trh a na co jsem během zakreslování náměstí ve staré Praze narazil

Vlákno 19.11. - 20.11.2021, počet zpráv: 7

19.11.2021 06:01:37 (#1)
gravatar

Aleš

<f.ales1 at seznam.cz>
391 351
Ahoj, během zanášení rezidenční oblasti (dávám to takřka postupně, abych obaloval co nejvíc pouze obytné domy, samozřejmě že v centru města mívají dole restauraci, nějaké krámy a nahoře se normálně bydlí nebo jsou sem tam i hotely) jsem narazil na fakt, že náměstí Uhelný trh je zbytečně rozdělený na dvě vnější linie a je v relaci multipolygonu, obě tyto linie měly za jedinou značku source=cuzk:km, taky byla linie rozdělena uprostřed domu a žádnou jinou relaci tam neměly, a jelikož jsem se na to podíval že to Mapnik nevykreslil, tak jsem to jednoduše tyto dvě linie spojil a tím jsem odstranil ten nadbytečný multipolygon. Taky jsem dal do poznámky note= Nerozdělovat plochy náměstí na linie, pak je z toho udělaná relace a Mapnik ho nezakreslí! Tak jenom pro zajímavost. Jinak jsem se pro rezidenční oblast rozhodl že se bez něho plocha zástavby města těžko zpracovává. Moc jsme se v Praze spoléhali na zahrady ve vilových zástavbách, ale dalo by se udělat i pod ně. Jinak o dalších landuse dobře vím že se dají takto zpracovat i některá amenity. Píšu to jen tak pro zajímavost. Aleš ------------- další část --------------- HTML příloha byla odstraněna... URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20211119/d5fd0a8d/attachment.htm>
20.11.2021 12:48:50 (#2)
gravatar

Miroslav Suchý

<mirek at rodina-sucha.cz>
166 6573
Dne 19. 11. 21 v 18:01 Aleš napsal(a): zobrazit citaci
> Ahoj, > během zanášení rezidenční oblasti (dávám to takřka postupně, abych obaloval co nejvíc pouze obytné domy, samozřejmě že v > centru města mívají dole restauraci, nějaké krámy a nahoře se normálně bydlí nebo jsou sem tam i hotely) jsem narazil na > fakt, že náměstí Uhelný trh je zbytečně rozdělený na dvě vnější linie a je v relaci multipolygonu, obě tyto linie měly > za jedinou značku source=cuzk:km, taky byla linie rozdělena uprostřed domu a žádnou jinou relaci tam neměly, a jelikož > jsem se na to podíval že to Mapnik nevykreslil, tak jsem to jednoduše tyto dvě linie spojil a tím jsem odstranil ten > nadbytečný multipolygon. Taky jsem dal do poznámky note=Nerozdělovat plochy náměstí na linie
To dává smysl. Takové věci se občas dějí. Důvody jsou různé. Buď to historicky na něco bylo potřeba. Nebo to vzniklo jako artefakt při použítí nějakým programem. Ale když se kouknu na https://www.openstreetmap.org/relation/8282017 tak tvoje změny nevidím. Pořád to vidím jako relaci dvou cest. Mirek
20.11.2021 10:51:59 (#3)
gravatar

Mirek Dlask

<dlask.m at gmail.com>
196
so 20. 11. 2021 v 0:50 odesílatel Miroslav Suchý <mirek na rodina-sucha.cz> napsal: zobrazit citaci
> Dne 19. 11. 21 v 18:01 Aleš napsal(a): > > Ahoj, > > během zanášení rezidenční oblasti (dávám to takřka postupně, abych > obaloval co nejvíc pouze obytné domy, samozřejmě že v > > centru města mívají dole restauraci, nějaké krámy a nahoře se normálně > bydlí nebo jsou sem tam i hotely) jsem narazil na > > fakt, že náměstí Uhelný trh je zbytečně rozdělený na dvě vnější linie a > je v relaci multipolygonu, obě tyto linie měly > > za jedinou značku source=cuzk:km, taky byla linie rozdělena uprostřed > domu a žádnou jinou relaci tam neměly, a jelikož > > jsem se na to podíval že to Mapnik nevykreslil, tak jsem to jednoduše > tyto dvě linie spojil a tím jsem odstranil ten > > nadbytečný multipolygon. Taky jsem dal do poznámky note=Nerozdělovat > plochy náměstí na linie > > To dává smysl. Takové věci se občas dějí. Důvody jsou různé. Buď to > historicky na něco bylo potřeba. Nebo to vzniklo > jako artefakt při použítí nějakým programem. > > Ale když se kouknu na > https://www.openstreetmap.org/relation/8282017 > tak tvoje změny nevidím. Pořád to vidím jako relaci dvou cest. > > > Mirek > >
Ahoj, 1)Smazaná byla relace - 7516986/history <https://www.openstreetmap.org/relation/7516986/history> + její součást 905827413/history <https://www.openstreetmap.org/way/905827413/history> Vykreslovala se jako pěší zóna což bylo špatně. Relace 8282017 <https://www.openstreetmap.org/relation/8282017> tam je dál, což je taky špatně. 2) place=square <https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Tag:place=square> musí být bod, nebo jednoduchá plocha (polygon). Jako relace (multipolygon) se nevykreslí. 3) je třeba zkopírovat tagy z relace na jednu, nebo obě cesty a spojit je do uzavřené cesty (polygonu). Následně multipolygon (relaci 8282017 <https://www.openstreetmap.org/relation/8282017>) smazat. 4) kašna 927307797 <https://www.openstreetmap.org/way/927307797> + překážka 927307818 <https://www.openstreetmap.org/way/927307818> Neměla by to být jedna cesta jako kašna + překážka? amenity=fountain drinking_water=no name=Wimmerova kašna source=CZ:IPRPraha:ortofoto start_date=1797 wikidata=Q26689587 wikipedia=cs:Wimmerova kašna + přenést tagy barrier=wall height=1 material=stone a následně 927307818 smazat? 5) 585128460 <https://www.openstreetmap.org/way/585128460> je plocha pro pěší. Neměla by společně s kašnou tvořit relaci? Kašna inner (927307797 <https://www.openstreetmap.org/way/927307797>) + vnější obrys chodníku outer (585128460 <https://www.openstreetmap.org/way/585128460>) bez vlastností. Vytvořené relaci dát vlastnosti chodníku (pěší zóny). highway=footway surface=paving_stones type=multipolygon Bez area=yes! 6) Jaký je současný stav navigace na plochách (parkoviště, pěší zóny)? Asi bych přechody končící na hraně plochy chodníku raději propojil cestami - highway=footway. Mirek zobrazit citaci
> _______________________________________________ > talk-cz mailing list > talk-cz na openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > https://openstreetmap.cz/talkcz >
------------- další část --------------- HTML příloha byla odstraněna... URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20211120/5b4d8d30/attachment.htm>
20.11.2021 11:50:38 (#4)
gravatar

Aleš

<f.ales1 at seznam.cz>
391 351
Ještě to má rozpracovaný, navíc Klášter Křížovníků v Červenou hvězdou nemělo tag building=yes, takže tam taky není vidět jeho plocha. Až je nahraju tak to tam bude. Pořád s oblastí zástavby je co dělat. Aleš
---------- Původní e-mail ---------- Od: Miroslav Suchý <mirek na rodina-sucha.cz> Komu: talk-cz na openstreetmap.org Datum: 20. 11. 2021 0:56:46 Předmět: Re: [talk-cz] Uhelný trh a na co jsem během zakreslování náměstí ve staré Praze narazil "Dne 19. 11. 21 v 18:01 Aleš napsal(a): zobrazit citaci
> Ahoj, > během zanášení rezidenční oblasti (dávám to takřka postupně, abych
obaloval co nejvíc pouze obytné domy, samozřejmě že v zobrazit citaci
> centru města mívají dole restauraci, nějaké krámy a nahoře se normálně
bydlí nebo jsou sem tam i hotely) jsem narazil na zobrazit citaci
> fakt, že náměstí Uhelný trh je zbytečně rozdělený na dvě vnější linie a je
v relaci multipolygonu, obě tyto linie měly zobrazit citaci
> za jedinou značku source=cuzk:km, taky byla linie rozdělena uprostřed domu
a žádnou jinou relaci tam neměly, a jelikož zobrazit citaci
> jsem se na to podíval že to Mapnik nevykreslil, tak jsem to jednoduše tyto
dvě linie spojil a tím jsem odstranil ten zobrazit citaci
> nadbytečný multipolygon. Taky jsem dal do poznámky note=Nerozdělovat
plochy náměstí na linie To dává smysl. Takové věci se občas dějí. Důvody jsou různé. Buď to historicky na něco bylo potřeba. Nebo to vzniklo jako artefakt při použítí nějakým programem. Ale když se kouknu na https://www.openstreetmap.org/relation/8282017 tak tvoje změny nevidím. Pořád to vidím jako relaci dvou cest. Mirek _______________________________________________ talk-cz mailing list talk-cz na openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz https://openstreetmap.cz/talkcz " ------------- další část --------------- HTML příloha byla odstraněna... URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20211120/fe67e7c5/attachment-0001.htm>
20.11.2021 06:38:14 (#5)
gravatar

Aleš

<f.ales1 at seznam.cz>
391 351
1) Tu jsem taky spojil. Asi ji budu muset kvůli jednosměrce rozdělit. Asi to HePe chtěl udělat ale vykašlal se na to. 2) To už mám v rozpracovaném changesetu 3) Viz 2) 4) Toho jsem si nevšímal, ale dobrý nápad 5) To bude klasicky vyříznout díru do multipolygonu 6) Radši to propojím Aleš
---------- Původní e-mail ---------- Od: Mirek Dlask <dlask.m na gmail.com> Komu: OpenStreetMap Czech Republic <talk-cz na openstreetmap.org> Datum: 20. 11. 2021 11:01:33 Předmět: Re: [talk-cz] Uhelný trh a na co jsem během zakreslování náměstí ve staré Praze narazil " so 20. 11. 2021 v 0:50 odesílatel Miroslav Suchý <mirek na rodina-sucha.cz (mailto:mirek na rodina-sucha.cz)> napsal: "Dne 19. 11. 21 v 18:01 Aleš napsal(a): zobrazit citaci
> Ahoj, > během zanášení rezidenční oblasti (dávám to takřka postupně, abych
obaloval co nejvíc pouze obytné domy, samozřejmě že v zobrazit citaci
> centru města mívají dole restauraci, nějaké krámy a nahoře se normálně
bydlí nebo jsou sem tam i hotely) jsem narazil na zobrazit citaci
> fakt, že náměstí Uhelný trh je zbytečně rozdělený na dvě vnější linie a je
v relaci multipolygonu, obě tyto linie měly zobrazit citaci
> za jedinou značku source=cuzk:km, taky byla linie rozdělena uprostřed domu
a žádnou jinou relaci tam neměly, a jelikož zobrazit citaci
> jsem se na to podíval že to Mapnik nevykreslil, tak jsem to jednoduše tyto
dvě linie spojil a tím jsem odstranil ten zobrazit citaci
> nadbytečný multipolygon. Taky jsem dal do poznámky note=Nerozdělovat
plochy náměstí na linie To dává smysl. Takové věci se občas dějí. Důvody jsou různé. Buď to historicky na něco bylo potřeba. Nebo to vzniklo jako artefakt při použítí nějakým programem. Ale když se kouknu na https://www.openstreetmap.org/relation/8282017 (https://www.openstreetmap.org/relation/8282017) tak tvoje změny nevidím. Pořád to vidím jako relaci dvou cest. Mirek " Ahoj, 1)Smazaná byla relace - 7516986/history (https://www.openstreetmap.org/relation/7516986/history) + její součást  905827413/history(https://www.openstreetmap.org/way/905827413/history)  Vykreslovala se jako pěší zóna což bylo špatně. Relace 8282017(https://www.openstreetmap.org/relation/8282017) tam je dál, což je taky špatně. 2) place=square(https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Tag:place=square)  musí být bod, nebo jednoduchá plocha (polygon). Jako relace (multipolygon) se nevykreslí. 3) je třeba zkopírovat tagy z relace na jednu, nebo obě cesty a spojit je do uzavřené cesty (polygonu). Následně multipolygon (relaci 8282017 (https://www.openstreetmap.org/relation/8282017)) smazat. 4) kašna 927307797(https://www.openstreetmap.org/way/927307797) + překážka  927307818(https://www.openstreetmap.org/way/927307818) Neměla by to být jedna cesta jako kašna + překážka? amenity=fountain drinking_water=no name=Wimmerova kašna source=CZ:IPRPraha:ortofoto start_date=1797 wikidata=Q26689587 wikipedia=cs:Wimmerova kašna + přenést tagy barrier=wall height=1 material=stone a následně 927307818 smazat? 5) 585128460(https://www.openstreetmap.org/way/585128460) je plocha pro pěší. Neměla by společně s kašnou tvořit relaci? Kašna inner (927307797 (https://www.openstreetmap.org/way/927307797)) + vnější obrys chodníku outer (585128460(https://www.openstreetmap.org/way/585128460)) bez vlastností.  Vytvořené relaci dát vlastnosti chodníku (pěší zóny). highway=footway surface=paving_stones type=multipolygon Bez area=yes! 6) Jaký je současný stav navigace na plochách (parkoviště, pěší zóny)? Asi bych přechody končící na hraně plochy chodníku raději propojil cestami - highway=footway. Mirek   " _______________________________________________ talk-cz mailing list talk-cz na openstreetmap.org(mailto:talk-cz na openstreetmap.org) https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz (https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz) https://openstreetmap.cz/talkcz(https://openstreetmap.cz/talkcz) " _______________________________________________ talk-cz mailing list talk-cz na openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz https://openstreetmap.cz/talkcz " ------------- další část --------------- HTML příloha byla odstraněna... URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20211120/7ab948c6/attachment.htm>
20.11.2021 07:24:55 (#6)
gravatar

Mirek Dlask

<dlask.m at gmail.com>
196
so 20. 11. 2021 v 18:42 odesílatel Aleš <f.ales1 na seznam.cz> napsal: zobrazit citaci
> 1) Tu jsem taky spojil. Asi ji budu muset kvůli jednosměrce rozdělit. Asi > to HePe chtěl udělat ale vykašlal se na to. >
Máš na mysli tyto dvě čáry? https://www.openstreetmap.org/way/391605401 https://www.openstreetmap.org/way/250686854 Ty bych spoj a vznikne ti plocha celého náměstí. Plocha bude mít vlastnosti zkopírované z této proklaté relace https://www.openstreetmap.org/relation/8282017 name:cs=Uhelný trh name:de=Kohlenmarkt name:ru=???????? ????? name=Uhelný trh place=square type=multipolygon wikidata=Q11877496 wikipedia=cs:Uhelný trh Důvod už jsem psal. place=square na relaci se nevykreslí. Mirek zobrazit citaci
> 2) To už mám v rozpracovaném changesetu > 3) Viz 2) > 4) Toho jsem si nevšímal, ale dobrý nápad > 5) To bude klasicky vyříznout díru do multipolygonu > 6) Radši to propojím > > Aleš > ---------- Původní e-mail ---------- > Od: Mirek Dlask <dlask.m na gmail.com> > Komu: OpenStreetMap Czech Republic <talk-cz na openstreetmap.org> > Datum: 20. 11. 2021 11:01:33 > Předmět: Re: [talk-cz] Uhelný trh a na co jsem během zakreslování náměstí > ve staré Praze narazil > > > > so 20. 11. 2021 v 0:50 odesílatel Miroslav Suchý <mirek na rodina-sucha.cz> > napsal: > > Dne 19. 11. 21 v 18:01 Aleš napsal(a): > > Ahoj, > > během zanášení rezidenční oblasti (dávám to takřka postupně, abych > obaloval co nejvíc pouze obytné domy, samozřejmě že v > > centru města mívají dole restauraci, nějaké krámy a nahoře se normálně > bydlí nebo jsou sem tam i hotely) jsem narazil na > > fakt, že náměstí Uhelný trh je zbytečně rozdělený na dvě vnější linie a > je v relaci multipolygonu, obě tyto linie měly > > za jedinou značku source=cuzk:km, taky byla linie rozdělena uprostřed > domu a žádnou jinou relaci tam neměly, a jelikož > > jsem se na to podíval že to Mapnik nevykreslil, tak jsem to jednoduše > tyto dvě linie spojil a tím jsem odstranil ten > > nadbytečný multipolygon. Taky jsem dal do poznámky note=Nerozdělovat > plochy náměstí na linie > > To dává smysl. Takové věci se občas dějí. Důvody jsou různé. Buď to > historicky na něco bylo potřeba. Nebo to vzniklo > jako artefakt při použítí nějakým programem. > > Ale když se kouknu na > https://www.openstreetmap.org/relation/8282Pro jistotu.017 > <https://www.openstreetmap.org/relation/8282017> > tak tvoje změny nevidím. Pořád to vidím jako relaci dvou cest. > > > Mirek > > > Ahoj, > 1)Smazaná byla relace - 7516986/history > <https://www.openstreetmap.org/relation/7516986/history> + její součást > 905827413/history <https://www.openstreetmap.org/way/905827413/history> Vykreslovala se > jako pěší zóna což bylo špatně. > Relace 8282017 <https://www.openstreetmap.org/relation/8282017> tam je > dál, což je taky špatně. > 2) place=square <https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Tag:place=square> > musí být bod, nebo jednoduchá plocha (polygon). Jako relace (multipolygon) > se nevykreslí. > 3) je třeba zkopírovat tagy z relace na jednu, nebo obě cesty a spojit je > do uzavřené cesty (polygonu). Následně multipolygon (relaci 8282017 > <https://www.openstreetmap.org/relation/8282017>) smazat. > 4) kašna 927307797 <https://www.openstreetmap.org/way/927307797> + > překážka 927307818 <https://www.openstreetmap.org/way/927307818> Neměla > by to být jedna cesta jako kašna + překážka? > amenity=fountain > drinking_water=no > name=Wimmerova kašna > source=CZ:IPRPraha:ortofoto > start_date=1797 > wikidata=Q26689587 > wikipedia=cs:Wimmerova kašna > + přenést tagy > barrier=wall > height=1 > material=stone > a následně 927307818 smazat? > > 5) 585128460 <https://www.openstreetmap.org/way/585128460> je plocha pro > pěší. Neměla by společně s kašnou tvořit relaci? Kašna inner (927307797 > <https://www.openstreetmap.org/way/927307797>) + vnější obrys chodníku > outer (585128460 <https://www.openstreetmap.org/way/585128460>) bez > vlastností. > Vytvořené relaci dát vlastnosti chodníku (pěší zóny). > highway=footway > surface=paving_stones > type=multipolygon > Bez area=yes! > > 6) Jaký je současný stav navigace na plochách (parkoviště, pěší zóny)? Asi > bych přechody končící na hraně plochy chodníku raději propojil cestami - > highway=footway. > > Mirek > > > > > _______________________________________________ > talk-cz mailing list > talk-cz na openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > https://openstreetmap.cz/talkcz > > _______________________________________________ > talk-cz mailing list > talk-cz na openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > https://openstreetmap.cz/talkcz > > _______________________________________________ > talk-cz mailing list > talk-cz na openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > https://openstreetmap.cz/talkcz >
------------- další část --------------- HTML příloha byla odstraněna... URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20211120/476cdeba/attachment-0001.htm>
20.11.2021 09:58:02 (#7)
gravatar

Aleš

<f.ales1 at seznam.cz>
391 351
Měl jsem na mysli Na Příkopě tu pěší zónu, HaPe-CZ to podle mě nejspíš nedotáhl, neboť při rozdělení uzlu 8411952297 jsem to měl ve stavu, jako to bylo předtím. Jinak spojení dvou čar Uhelného trhu mám už ze začátku, akorát v rozpracovaném changesetu. Aleš
---------- Původní e-mail ---------- Od: Mirek Dlask <dlask.m na gmail.com> Komu: OpenStreetMap Czech Republic <talk-cz na openstreetmap.org> Datum: 20. 11. 2021 19:32:59 Předmět: Re: [talk-cz] Uhelný trh a na co jsem během zakreslování náměstí ve staré Praze narazil " so 20. 11. 2021 v 18:42 odesílatel Aleš <f.ales1 na seznam.cz (mailto:f.ales1 na seznam.cz)> napsal: " 1) Tu jsem taky spojil. Asi ji budu muset kvůli jednosměrce rozdělit. Asi to HePe chtěl udělat ale vykašlal se na to. " Máš na mysli tyto dvě čáry? https://www.openstreetmap.org/way/391605401 (https://www.openstreetmap.org/way/391605401) https://www.openstreetmap.org/way/250686854 (https://www.openstreetmap.org/way/250686854) Ty bych spoj a vznikne ti plocha celého náměstí. Plocha bude mít vlastnosti zkopírované z této proklaté relace https://www.openstreetmap.org/relation/8282017 (https://www.openstreetmap.org/relation/8282017) name:cs=Uhelný trh name:de=Kohlenmarkt name:ru=???????? ????? name=Uhelný trh place=square type=multipolygon wikidata=Q11877496 wikipedia=cs:Uhelný trh Důvod už jsem psal. place=square na relaci se nevykreslí. Mirek   " 2) To už mám v rozpracovaném changesetu 3) Viz 2) 4) Toho jsem si nevšímal, ale dobrý nápad 5) To bude klasicky vyříznout díru do multipolygonu 6) Radši to propojím Aleš ---------- Původní e-mail ---------- Od: Mirek Dlask <dlask.m na gmail.com(mailto:dlask.m na gmail.com)> Komu: OpenStreetMap Czech Republic <talk-cz na openstreetmap.org (mailto:talk-cz na openstreetmap.org)> Datum: 20. 11. 2021 11:01:33 Předmět: Re: [talk-cz] Uhelný trh a na co jsem během zakreslování náměstí ve staré Praze narazil " so 20. 11. 2021 v 0:50 odesílatel Miroslav Suchý <mirek na rodina-sucha.cz (mailto:mirek na rodina-sucha.cz)> napsal: "Dne 19. 11. 21 v 18:01 Aleš napsal(a): zobrazit citaci
> Ahoj, > během zanášení rezidenční oblasti (dávám to takřka postupně, abych
obaloval co nejvíc pouze obytné domy, samozřejmě že v zobrazit citaci
> centru města mívají dole restauraci, nějaké krámy a nahoře se normálně
bydlí nebo jsou sem tam i hotely) jsem narazil na zobrazit citaci
> fakt, že náměstí Uhelný trh je zbytečně rozdělený na dvě vnější linie a je
v relaci multipolygonu, obě tyto linie měly zobrazit citaci
> za jedinou značku source=cuzk:km, taky byla linie rozdělena uprostřed domu
a žádnou jinou relaci tam neměly, a jelikož zobrazit citaci
> jsem se na to podíval že to Mapnik nevykreslil, tak jsem to jednoduše tyto
dvě linie spojil a tím jsem odstranil ten zobrazit citaci
> nadbytečný multipolygon. Taky jsem dal do poznámky note=Nerozdělovat
plochy náměstí na linie To dává smysl. Takové věci se občas dějí. Důvody jsou různé. Buď to historicky na něco bylo potřeba. Nebo to vzniklo jako artefakt při použítí nějakým programem. Ale když se kouknu na https://www.openstreetmap.org/relation/8282Pro jistotu.017 (https://www.openstreetmap.org/relation/8282017) tak tvoje změny nevidím. Pořád to vidím jako relaci dvou cest. Mirek " Ahoj, 1)Smazaná byla relace - 7516986/history (https://www.openstreetmap.org/relation/7516986/history) + její součást  905827413/history(https://www.openstreetmap.org/way/905827413/history)  Vykreslovala se jako pěší zóna což bylo špatně. Relace 8282017(https://www.openstreetmap.org/relation/8282017) tam je dál, což je taky špatně. 2) place=square(https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Tag:place=square)  musí být bod, nebo jednoduchá plocha (polygon). Jako relace (multipolygon) se nevykreslí. 3) je třeba zkopírovat tagy z relace na jednu, nebo obě cesty a spojit je do uzavřené cesty (polygonu). Následně multipolygon (relaci 8282017 (https://www.openstreetmap.org/relation/8282017)) smazat. 4) kašna 927307797(https://www.openstreetmap.org/way/927307797) + překážka  927307818(https://www.openstreetmap.org/way/927307818) Neměla by to být jedna cesta jako kašna + překážka? amenity=fountain drinking_water=no name=Wimmerova kašna source=CZ:IPRPraha:ortofoto start_date=1797 wikidata=Q26689587 wikipedia=cs:Wimmerova kašna + přenést tagy barrier=wall height=1 material=stone a následně 927307818 smazat? 5) 585128460(https://www.openstreetmap.org/way/585128460) je plocha pro pěší. Neměla by společně s kašnou tvořit relaci? Kašna inner (927307797 (https://www.openstreetmap.org/way/927307797)) + vnější obrys chodníku outer (585128460(https://www.openstreetmap.org/way/585128460)) bez vlastností.  Vytvořené relaci dát vlastnosti chodníku (pěší zóny). highway=footway surface=paving_stones type=multipolygon Bez area=yes! 6) Jaký je současný stav navigace na plochách (parkoviště, pěší zóny)? Asi bych přechody končící na hraně plochy chodníku raději propojil cestami - highway=footway. Mirek   " _______________________________________________ talk-cz mailing list talk-cz na openstreetmap.org(mailto:talk-cz na openstreetmap.org) https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz (https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz) https://openstreetmap.cz/talkcz(https://openstreetmap.cz/talkcz) " _______________________________________________ talk-cz mailing list talk-cz na openstreetmap.org(mailto:talk-cz na openstreetmap.org) https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz (https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz) https://openstreetmap.cz/talkcz(https://openstreetmap.cz/talkcz) " _______________________________________________ talk-cz mailing list talk-cz na openstreetmap.org(mailto:talk-cz na openstreetmap.org) https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz (https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz) https://openstreetmap.cz/talkcz(https://openstreetmap.cz/talkcz) " _______________________________________________ talk-cz mailing list talk-cz na openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz https://openstreetmap.cz/talkcz " ------------- další část --------------- HTML příloha byla odstraněna... URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20211120/5a1db7cb/attachment.htm>
« zpět na výpis měsíce