[Talk-cz] Křížící se budova/obytná oblast - napojování bodů

Ahoj. Zkouším teď ve validaci JOSM řešit kategorii "Křížící se budova/obytná oblast". Myslíte že je vhodné body obytné oblasti napojovat přímo na budovu nebo nechávat samostatně? Mě připadá logičtější napojovat, jakmile někdo hýbne s budovou, nedojde k dalšímu nelogickému křížení těchto dvou linií. S díky za potvrzení/vyvrácení. Lukáš ------------- další část --------------- HTML příloha byla odstraněna... URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20210714/089d6361/attachment.htm>

Urcite nenapojovat budovy na rezidencni oblast. Jsou to naprosto jine objekty. Rezidencni oblast je "landuse", takze nepokryva plochu pouze budovy, ale i jeji okoli (zahrady, pristupove cesty ...). Kdyz ma nekdo potrebu hybat s budovou, ktera se timto dostane castecne mimo rezidenci oblast, nemel by mit problem posunout i bod rezidencni oblasti. Bohuzel, na spouste mist se to stale krizi, ale nemyslim si, ze by to zpusobovalo nejake problemy krome nepresnosti a nehezkeho pozadi na mape. Jakub On Wed, Jul 14, 2021 at 3:00 PM Lukas Novotny <lenochod na tiscali.cz> wrote: zobrazit citaci

> > Ahoj. > > Zkouším teď ve validaci JOSM řešit kategorii "Křížící se budova/obytná oblast". Myslíte že je vhodné body obytné oblasti napojovat přímo na budovu nebo nechávat samostatně? > Mě připadá logičtější napojovat, jakmile někdo hýbne s budovou, nedojde k dalšímu nelogickému křížení těchto dvou linií. > > S díky za potvrzení/vyvrácení. > Lukáš > _______________________________________________ > talk-cz mailing list > talk-cz na openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > https://openstreetmap.cz/talkcz

Díky moc za odpověď. Lukáš st 14. 7. 2021 v 15:08 odesílatel Jakub Jelen <jakuje na gmail.com> napsal: zobrazit citaci

> Urcite nenapojovat budovy na rezidencni oblast. Jsou to naprosto jine > objekty. Rezidencni oblast je "landuse", takze nepokryva plochu pouze > budovy, ale i jeji okoli (zahrady, pristupove cesty ...). > > Kdyz ma nekdo potrebu hybat s budovou, ktera se timto dostane castecne > mimo rezidenci oblast, nemel by mit problem posunout i bod rezidencni > oblasti. Bohuzel, na spouste mist se to stale krizi, ale nemyslim si, > ze by to zpusobovalo nejake problemy krome nepresnosti a nehezkeho > pozadi na mape. > > Jakub > > On Wed, Jul 14, 2021 at 3:00 PM Lukas Novotny <lenochod na tiscali.cz> wrote: > > > > Ahoj. > > > > Zkouším teď ve validaci JOSM řešit kategorii "Křížící se budova/obytná > oblast". Myslíte že je vhodné body obytné oblasti napojovat přímo na budovu > nebo nechávat samostatně? > > Mě připadá logičtější napojovat, jakmile někdo hýbne s budovou, nedojde > k dalšímu nelogickému křížení těchto dvou linií. > > > > S díky za potvrzení/vyvrácení. > > Lukáš > > _______________________________________________ > > talk-cz mailing list > > talk-cz na openstreetmap.org > > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > > https://openstreetmap.cz/talkcz > > _______________________________________________ > talk-cz mailing list > talk-cz na openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > https://openstreetmap.cz/talkcz >

------------- další část --------------- HTML příloha byla odstraněna... URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20210715/004f2d3d/attachment.htm>

Ahoj On Wed, 14 Jul 2021 at 15:11, Jakub Jelen <jakuje na gmail.com> wrote: zobrazit citaci

> Urcite nenapojovat budovy na rezidencni oblast. >

Já bych to neviděl tak striktně. Smysl to může mít např. v podrobně zmapovaných městech, kde je rezidenční oblast ukončena napojením na budovy v uliční čáře. Vě většině případů bych to ale také spíš nedoporučoval, a to z čistě praktického hlediska – pro začátečníky je to méně přehledné a snazší na rozbití. H. ------------- další část --------------- HTML příloha byla odstraněna... URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20210715/563f82a7/attachment.htm>

Napadla mě ještě situace budov v lesním porostu: Tam by se to vedle zahrad, travního porostu a zemědělské půdy mělo taky vykrajovat? Četl jsem že by zahrada měla obsahovat plochu pouze mimo budovy a vodní plochy. Já bych ten lesní porost skrz budovy nenechával, nevím jaký to má vliv na výsledně zobrazenou mapu. Aleš

---------- Původní e-mail ---------- Od: Jan Macura <macurajan na gmail.com> Komu: OpenStreetMap Czech Republic <talk-cz na openstreetmap.org> Datum: 15. 7. 2021 23:59:29 Předmět: Re: [talk-cz] Křížící se budova/obytná oblast - napojování bodů " Ahoj On Wed, 14 Jul 2021 at 15:11, Jakub Jelen <jakuje na gmail.com (mailto:jakuje na gmail.com)> wrote: "Urcite nenapojovat budovy na rezidencni oblast. " Já bych to neviděl tak striktně. Smysl to může mít např. v podrobně zmapovaných městech, kde je rezidenční oblast ukončena napojením na budovy v uliční čáře. Vě většině případů bych to ale také spíš nedoporučoval, a to z čistě praktického hlediska – pro začátečníky je to méně přehledné a snazší na rozbití. H. _______________________________________________ talk-cz mailing list talk-cz na openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz https://openstreetmap.cz/talkcz " ------------- další část --------------- HTML příloha byla odstraněna... URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20210716/8c64a06e/attachment.htm>

Ahoj. Ještě podotázka, pokud vede chodník k budově, má být v místě vstupu do ní chodník připojen na budovu nebo stát samostatně? S díky za odpověď Lukáš st 14. 7. 2021 v 14:58 odesílatel Lukas Novotny <lenochod na tiscali.cz> napsal: zobrazit citaci

> Ahoj. > > Zkouším teď ve validaci JOSM řešit kategorii "Křížící se budova/obytná > oblast". Myslíte že je vhodné body obytné oblasti napojovat přímo na budovu > nebo nechávat samostatně? > Mě připadá logičtější napojovat, jakmile někdo hýbne s budovou, nedojde k > dalšímu nelogickému křížení těchto dvou linií. > > S díky za potvrzení/vyvrácení. > Lukáš >

------------- další část --------------- HTML příloha byla odstraněna... URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20210723/49fe2c07/attachment.htm>

Ahoj, Muzes ho pripojit na budovu. U budov kde to ma nejaky vyznam (obchod,kostel,...) davam na bod https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:entrance Zvlast pokud jde o jasny hlavni vstup. r00tcz

Ahoj. Spojit s budovou a na bod dat entrance=yes nebo main je idealni stav. Problem je ale pri pretrasovani, kdy se budova a kousek posune a pak se bud krizi nebo vchod zustane "viset ve vzduchu", na coz je potreba davat pozor. Proto s nimi obcas koncim kus pred barakem, zvlast kdyz to uplne neni jasne z fotomapy. Jakub On Fri, Jul 23, 2021, 13:48 Lukas Novotny <lenochod na tiscali.cz> wrote: zobrazit citaci

> Ahoj. > > Ještě podotázka, pokud vede chodník k budově, má být v místě vstupu do ní > chodník připojen na budovu nebo stát samostatně? > > S díky za odpověď > Lukáš > > st 14. 7. 2021 v 14:58 odesílatel Lukas Novotny <lenochod na tiscali.cz> > napsal: > >> Ahoj. >> >> Zkouším teď ve validaci JOSM řešit kategorii "Křížící se budova/obytná >> oblast". Myslíte že je vhodné body obytné oblasti napojovat přímo na budovu >> nebo nechávat samostatně? >> Mě připadá logičtější napojovat, jakmile někdo hýbne s budovou, nedojde k >> dalšímu nelogickému křížení těchto dvou linií. >> >> S díky za potvrzení/vyvrácení. >> Lukáš >> > _______________________________________________ > talk-cz mailing list > talk-cz na openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > https://openstreetmap.cz/talkcz >

------------- další část --------------- HTML příloha byla odstraněna... URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20210723/c094e41b/attachment.htm>

zobrazit citaci

> pri pretrasovani, kdy se budova a kousek posune a pak se bud krizi nebo

vchod zustane "viset ve vzduchu" ...no tak to prave resi to napojeni, ne? Aby pri zmene geometrie budovy nedoslo k tomu, co pises...? A toto je jeden z duvodu, proc to napojovat. Druhy muze byt routovani... vop

---------- Původní e-mail ---------- Od: Jakub Jelen <jakuje na gmail.com> Komu: OpenStreetMap Czech Republic <talk-cz na openstreetmap.org> Datum: 23. 7. 2021 16:00:47 Předmět: Re: [talk-cz] Křížící se budova/obytná oblast - napojování bodů " Ahoj. Spojit s budovou a na bod dat entrance=yes nebo main je idealni stav. Problem je ale pri pretrasovani, kdy se budova a kousek posune a pak se bud krizi nebo vchod zustane "viset ve vzduchu", na coz je potreba davat pozor. Proto s nimi obcas koncim kus pred barakem, zvlast kdyz to uplne neni jasne z fotomapy. Jakub On Fri, Jul 23, 2021, 13:48 Lukas Novotny <lenochod na tiscali.cz (mailto:lenochod na tiscali.cz)> wrote: " Ahoj. Ještě podotázka, pokud vede chodník k budově, má být v místě vstupu do ní chodník připojen na budovu nebo stát samostatně? S díky za odpověď Lukáš st 14. 7. 2021 v 14:58 odesílatel Lukas Novotny <lenochod na tiscali.cz (mailto:lenochod na tiscali.cz)> napsal: " Ahoj. Zkouším teď ve validaci JOSM řešit kategorii "Křížící se budova/obytná oblast". Myslíte že je vhodné body obytné oblasti napojovat přímo na budovu nebo nechávat samostatně? Mě připadá logičtější napojovat, jakmile někdo hýbne s budovou, nedojde k dalšímu nelogickému křížení těchto dvou linií. S díky za potvrzení/vyvrácení. Lukáš " _______________________________________________ talk-cz mailing list talk-cz na openstreetmap.org(mailto:talk-cz na openstreetmap.org) https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz (https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz) https://openstreetmap.cz/talkcz(https://openstreetmap.cz/talkcz) " _______________________________________________ talk-cz mailing list talk-cz na openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz https://openstreetmap.cz/talkcz " ------------- další část --------------- HTML příloha byla odstraněna... URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20210723/efc6905f/attachment-0001.htm>

Pravda. Teoreticky ano. Ale po Brne jsem opravoval mraky takovychto posunutych cest. Jak ale presne vznikly jsem do detailu nestudoval, protoze to bylo mnoho let zpet. J On Fri, Jul 23, 2021, 16:09 Petr Vozdecký <vop na seznam.cz> wrote: zobrazit citaci

> > pri pretrasovani, kdy se budova a kousek posune a pak se bud krizi nebo > vchod zustane "viset ve vzduchu" > > ...no tak to prave resi to napojeni, ne? Aby pri zmene geometrie budovy > nedoslo k tomu, co pises...? A toto je jeden z duvodu, proc to napojovat. > Druhy muze byt routovani... > > vop > > ---------- Původní e-mail ---------- > Od: Jakub Jelen <jakuje na gmail.com> > Komu: OpenStreetMap Czech Republic <talk-cz na openstreetmap.org> > Datum: 23. 7. 2021 16:00:47 > Předmět: Re: [talk-cz] Křížící se budova/obytná oblast - napojování bodů > > Ahoj. Spojit s budovou a na bod dat entrance=yes nebo main je idealni > stav. Problem je ale pri pretrasovani, kdy se budova a kousek posune a pak > se bud krizi nebo vchod zustane "viset ve vzduchu", na coz je potreba davat > pozor. > Proto s nimi obcas koncim kus pred barakem, zvlast kdyz to uplne neni > jasne z fotomapy. > > Jakub > > On Fri, Jul 23, 2021, 13:48 Lukas Novotny <lenochod na tiscali.cz> wrote: > > Ahoj. > > Ještě podotázka, pokud vede chodník k budově, má být v místě vstupu do ní > chodník připojen na budovu nebo stát samostatně? > > S díky za odpověď > Lukáš > > st 14. 7. 2021 v 14:58 odesílatel Lukas Novotny <lenochod na tiscali.cz> > napsal: > > Ahoj. > > Zkouším teď ve validaci JOSM řešit kategorii "Křížící se budova/obytná > oblast". Myslíte že je vhodné body obytné oblasti napojovat přímo na budovu > nebo nechávat samostatně? > Mě připadá logičtější napojovat, jakmile někdo hýbne s budovou, nedojde k > dalšímu nelogickému křížení těchto dvou linií. > > S díky za potvrzení/vyvrácení. > Lukáš > > _______________________________________________ > talk-cz mailing list > talk-cz na openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > https://openstreetmap.cz/talkcz > > _______________________________________________ > talk-cz mailing list > talk-cz na openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > https://openstreetmap.cz/talkcz > > _______________________________________________ > talk-cz mailing list > talk-cz na openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > https://openstreetmap.cz/talkcz >

------------- další část --------------- HTML příloha byla odstraněna... URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20210723/8e9b15f5/attachment.htm>

Ty body buď nebyly napojené nebo na sobě neměly tag entrance=*. Pokud by ho měly, tak je Tracer odmítne přetrasovat, protože by došlo k odpojení významného uzlu. Marián 23. července 2021 16:13:22 SELČ, Jakub Jelen <jakuje na gmail.com> napsal: zobrazit citaci

>Pravda. Teoreticky ano. Ale po Brne jsem opravoval mraky takovychto >posunutych cest. Jak ale presne vznikly jsem do detailu nestudoval, >protoze >to bylo mnoho let zpet. > >J > >On Fri, Jul 23, 2021, 16:09 Petr Vozdecký <vop na seznam.cz> wrote: > >> > pri pretrasovani, kdy se budova a kousek posune a pak se bud krizi >nebo >> vchod zustane "viset ve vzduchu" >> >> ...no tak to prave resi to napojeni, ne? Aby pri zmene geometrie >budovy >> nedoslo k tomu, co pises...? A toto je jeden z duvodu, proc to >napojovat. >> Druhy muze byt routovani... >> >> vop >> >> ---------- Původní e-mail ---------- >> Od: Jakub Jelen <jakuje na gmail.com> >> Komu: OpenStreetMap Czech Republic <talk-cz na openstreetmap.org> >> Datum: 23. 7. 2021 16:00:47 >> Předmět: Re: [talk-cz] Křížící se budova/obytná oblast - napojování >bodů >> >> Ahoj. Spojit s budovou a na bod dat entrance=yes nebo main je idealni >> stav. Problem je ale pri pretrasovani, kdy se budova a kousek posune >a pak >> se bud krizi nebo vchod zustane "viset ve vzduchu", na coz je potreba >davat >> pozor. >> Proto s nimi obcas koncim kus pred barakem, zvlast kdyz to uplne neni >> jasne z fotomapy. >> >> Jakub >> >> On Fri, Jul 23, 2021, 13:48 Lukas Novotny <lenochod na tiscali.cz> >wrote: >> >> Ahoj. >> >> Ještě podotázka, pokud vede chodník k budově, má být v místě vstupu >do ní >> chodník připojen na budovu nebo stát samostatně? >> >> S díky za odpověď >> Lukáš >> >> st 14. 7. 2021 v 14:58 odesílatel Lukas Novotny <lenochod na tiscali.cz> >> napsal: >> >> Ahoj. >> >> Zkouším teď ve validaci JOSM řešit kategorii "Křížící se >budova/obytná >> oblast". Myslíte že je vhodné body obytné oblasti napojovat přímo na >budovu >> nebo nechávat samostatně? >> Mě připadá logičtější napojovat, jakmile někdo hýbne s budovou, >nedojde k >> dalšímu nelogickému křížení těchto dvou linií. >> >> S díky za potvrzení/vyvrácení. >> Lukáš >> >> _______________________________________________ >> talk-cz mailing list >> talk-cz na openstreetmap.org >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz >> https://openstreetmap.cz/talkcz >> >> _______________________________________________ >> talk-cz mailing list >> talk-cz na openstreetmap.org >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz >> https://openstreetmap.cz/talkcz >> >> _______________________________________________ >> talk-cz mailing list >> talk-cz na openstreetmap.org >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz >> https://openstreetmap.cz/talkcz >>

-- Odesláno aplikací K-9 Mail ze systému Android. Omluvte prosím moji stručnost. ------------- další část --------------- HTML příloha byla odstraněna... URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20210724/97ea73fc/attachment.htm>