[Talk-cz] Značka lit=yes u chodníků
Vlákno 5.2. - 6.2.2021, počet zpráv: 7
Ahoj.
Jak vydíte použití značky lit=yes u chodníků, pokud chodník je hned vedle
silnice, a je tudiž osvětlen světly silničními ale nemá světla samostatně
pouze pro chodníky. Sám jsem v tomto rozpolcen, fyzicky u chodníku světlo
není, dal bych lit=no, ale přitom je chodník osvětlen, i když mnohdy stíní
stromy atd.
S díky za radu
Lukáš
------------- další část ---------------
HTML příloha byla odstraněna...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20210205/d4df179c/attachment.htm>
lit=no, lit:perceived
<https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:lit:perceived>=poor, note="lighted
by lamps of nearby road" ?
On Fri, Feb 5, 2021 at 10:03 AM Lukas Novotny via talk-cz <
talk-cz na openstreetmap.org> wrote:
zobrazit citaci
> Ahoj.
>
> Jak vydíte použití značky lit=yes u chodníků, pokud chodník je hned vedle
> silnice, a je tudiž osvětlen světly silničními ale nemá světla samostatně
> pouze pro chodníky. Sám jsem v tomto rozpolcen, fyzicky u chodníku světlo
> není, dal bych lit=no, ale přitom je chodník osvětlen, i když mnohdy stíní
> stromy atd.
>
> S díky za radu
> Lukáš
> _______________________________________________
> talk-cz mailing list
> talk-cz na openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
> https://openstreetmap.cz/talkcz
>
--
Ing. Martin Ždila <http://www.openstreetmap.org/user/*Martin*>
OZ Freemap Slovakia
tel:+421-908-363-848
mailto:martin.zdila na freemap.sk
http://www.freemap.sk/
------------- další část ---------------
HTML příloha byla odstraněna...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20210205/56d3570a/attachment.htm>
Uff, Martinova odpověď je přesná a jistě správná, ale přiznám se, že jsem
nedávno poprvé zkusil použít StreetComplete a u takto osvětlených chodníků
jsem dal lit=yes. Konkrétně velké měststké ulice s vysoko posazenými
světly, které osvětlují chodníky dostatečně, aby to bylo bezpečné pro chůzi
atd. Což je podle mne pro uživatele důležitější, než přítomnost nebo
nepřítomnost "dedikovaných" světel nad chodníkem.
Popis použití podle tagů (CZ i EN) jsem si přečetl a vím, že tam to vyznívá
jinak, ale osobně kdyby existovala nějaká mezi-alternativa třeba
lit=indirect, tak bych to preferoval. Mj. anglicky slovo "lit" neznamená
přítomnost "světel" tj. osvěcujících zařízení, ale přítomnost "světla" jako
proudu fotonů, ať už přišlo odkudkoliv...
Petr
pá 5. 2. 2021 v 10:23 odesílatel Martin Ždila <martin.zdila na freemap.sk>
napsal:
zobrazit citaci
> lit=no, lit:perceived
> <https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:lit:perceived>=poor,
> note="lighted by lamps of nearby road" ?
>
> On Fri, Feb 5, 2021 at 10:03 AM Lukas Novotny via talk-cz <
> talk-cz na openstreetmap.org> wrote:
>
>> Ahoj.
>>
>> Jak vydíte použití značky lit=yes u chodníků, pokud chodník je hned vedle
>> silnice, a je tudiž osvětlen světly silničními ale nemá světla samostatně
>> pouze pro chodníky. Sám jsem v tomto rozpolcen, fyzicky u chodníku světlo
>> není, dal bych lit=no, ale přitom je chodník osvětlen, i když mnohdy stíní
>> stromy atd.
>>
>> S díky za radu
>> Lukáš
>> _______________________________________________
>> talk-cz mailing list
>> talk-cz na openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>> https://openstreetmap.cz/talkcz
>>
>
>
> --
> Ing. Martin Ždila <http://www.openstreetmap.org/user/*Martin*>
> OZ Freemap Slovakia
> tel:+421-908-363-848
> mailto:martin.zdila na freemap.sk
> http://www.freemap.sk/
> _______________________________________________
> talk-cz mailing list
> talk-cz na openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
> https://openstreetmap.cz/talkcz
>
------------- další část ---------------
HTML příloha byla odstraněna...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20210205/4519c50c/attachment.htm>
Citace z https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Dstreet_lamp
Consider also using lit <https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:lit>=yes
<https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:lit%3Dyes> on the object the lamp
points at. (However, since luminous flux diminishes with distance, it's
hard to say when an object should no longer receive lit=yes.)
Já dávám lit=yes i na chodník a to i kolmý k silnici když není dlouhý a byl
jsem tam v noci a viděl jsem subjektivně pod nohy.
Jozef
Dne pá 5. 2. 2021 10:23 uživatel Martin Ždila <martin.zdila na freemap.sk>
napsal:
zobrazit citaci
> lit=no, lit:perceived
> <https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:lit:perceived>=poor,
> note="lighted by lamps of nearby road" ?
>
> On Fri, Feb 5, 2021 at 10:03 AM Lukas Novotny via talk-cz <
> talk-cz na openstreetmap.org> wrote:
>
>> Ahoj.
>>
>> Jak vydíte použití značky lit=yes u chodníků, pokud chodník je hned vedle
>> silnice, a je tudiž osvětlen světly silničními ale nemá světla samostatně
>> pouze pro chodníky. Sám jsem v tomto rozpolcen, fyzicky u chodníku světlo
>> není, dal bych lit=no, ale přitom je chodník osvětlen, i když mnohdy stíní
>> stromy atd.
>>
>> S díky za radu
>> Lukáš
>> _______________________________________________
>> talk-cz mailing list
>> talk-cz na openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>> https://openstreetmap.cz/talkcz
>>
>
>
> --
> Ing. Martin Ždila <http://www.openstreetmap.org/user/*Martin*>
> OZ Freemap Slovakia
> tel:+421-908-363-848
> mailto:martin.zdila na freemap.sk
> http://www.freemap.sk/
> _______________________________________________
> talk-cz mailing list
> talk-cz na openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
> https://openstreetmap.cz/talkcz
>
------------- další část ---------------
HTML příloha byla odstraněna...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20210205/1929b014/attachment.htm>
Díky moc Martine, budu používat.
Lukáš
pá 5. 2. 2021 v 10:22 odesílatel Martin Ždila <martin.zdila na freemap.sk>
napsal:
zobrazit citaci
> lit=no, lit:perceived
> <https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:lit:perceived>=poor,
> note="lighted by lamps of nearby road" ?
>
> On Fri, Feb 5, 2021 at 10:03 AM Lukas Novotny via talk-cz <
> talk-cz na openstreetmap.org> wrote:
>
>> Ahoj.
>>
>> Jak vydíte použití značky lit=yes u chodníků, pokud chodník je hned vedle
>> silnice, a je tudiž osvětlen světly silničními ale nemá světla samostatně
>> pouze pro chodníky. Sám jsem v tomto rozpolcen, fyzicky u chodníku světlo
>> není, dal bych lit=no, ale přitom je chodník osvětlen, i když mnohdy stíní
>> stromy atd.
>>
>> S díky za radu
>> Lukáš
>> _______________________________________________
>> talk-cz mailing list
>> talk-cz na openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>> https://openstreetmap.cz/talkcz
>>
>
>
> --
> Ing. Martin Ždila <http://www.openstreetmap.org/user/*Martin*>
> OZ Freemap Slovakia
> tel:+421-908-363-848
> mailto:martin.zdila na freemap.sk
> http://www.freemap.sk/
>
------------- další část ---------------
HTML příloha byla odstraněna...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20210205/bbb31ee9/attachment.htm>
Jen pohled z praxe:
Lampy VO se umisťují cca po 30 m. Situace, že jsou zvlášť lampy pro
chodníky a zvlášť pro vozovku není moc častá, spíše to bývá u širokých
"tříd", kde je chodník veden za zeleným pásem a nebo u silnic vyšších tříd,
kde jsou požadavky na osvětlení jiné, než u obytných ulic.
Sám jsem se za svou projektantskou praxi setkal jen s jedním nebo dvěma
případy, že se řešilo osvětlení chodníku a vozovky zvlášť.
JAnD
---
pá 5. 2. 2021 v 14:55 odesílatel Jozef Matejička <matejickaj na gmail.com>
napsal:
zobrazit citaci
> Citace z https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Dstreet_lamp
>
> Consider also using lit <https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:lit>=yes
> <https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:lit%3Dyes> on the object the
> lamp points at. (However, since luminous flux diminishes with distance,
> it's hard to say when an object should no longer receive lit=yes.)
>
> Já dávám lit=yes i na chodník a to i kolmý k silnici když není dlouhý a
> byl jsem tam v noci a viděl jsem subjektivně pod nohy.
>
> Jozef
>
>
> Dne pá 5. 2. 2021 10:23 uživatel Martin Ždila <martin.zdila na freemap.sk>
> napsal:
>
>> lit=no, lit:perceived
>> <https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:lit:perceived>=poor,
>> note="lighted by lamps of nearby road" ?
>>
>> On Fri, Feb 5, 2021 at 10:03 AM Lukas Novotny via talk-cz <
>> talk-cz na openstreetmap.org> wrote:
>>
>>> Ahoj.
>>>
>>> Jak vydíte použití značky lit=yes u chodníků, pokud chodník je hned
>>> vedle silnice, a je tudiž osvětlen světly silničními ale nemá světla
>>> samostatně pouze pro chodníky. Sám jsem v tomto rozpolcen, fyzicky u
>>> chodníku světlo není, dal bych lit=no, ale přitom je chodník osvětlen, i
>>> když mnohdy stíní stromy atd.
>>>
>>> S díky za radu
>>> Lukáš
>>> _______________________________________________
>>> talk-cz mailing list
>>> talk-cz na openstreetmap.org
>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>>> https://openstreetmap.cz/talkcz
>>>
>>
>>
>> --
>> Ing. Martin Ždila <http://www.openstreetmap.org/user/*Martin*>
>> OZ Freemap Slovakia
>> tel:+421-908-363-848
>> mailto:martin.zdila na freemap.sk
>> http://www.freemap.sk/
>> _______________________________________________
>> talk-cz mailing list
>> talk-cz na openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>> https://openstreetmap.cz/talkcz
>>
> _______________________________________________
> talk-cz mailing list
> talk-cz na openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
> https://openstreetmap.cz/talkcz
>
------------- další část ---------------
HTML příloha byla odstraněna...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20210206/dbb59c33/attachment-0001.htm>
Ahoj,
tady staci kouknout pred barak a mame tu osvetleni jak
silnice/parkoviste, tak chodniku zvlast:
https://en.mapy.cz/zakladni?x=16.5628950&y=49.1678096&z=18&pano=1&pid=68938627&yaw=3.991&fov=1.257&pitch=-0.024
Je to asi hlavne proto, ze ne vsude kde vede chodnik vede take silnice a
jsou relativne vyrazne oddeleny nejenom pasem travy, ale casto i stromu.
Tyto chodniky pred hlavnimy vchody jsou skoro vzdy dobre osvetleny.
Kontrastem k tomu jsou chodniky ze zadni strany domu, u zadnich vchodu,
kde vetsinou neni svetlo zadne.
Staci ale kouknout do sousedniho sidliste, kde je situace velmi podobna,
jen osvetleni chodinku uplne chybi i u hlavnich vchodu:
https://en.mapy.cz/zakladni?x=16.5838374&y=49.1668131&z=18&pano=1&pid=68877918&yaw=5.056&fov=1.257&pitch=0.101
Toto osvetleni je suplovano fotobunkou ve vchodu, ktera osvetluje
pristupovy chodnik a to jsem nedavno tagoval pomoci StreetComplete jako
lit=automatic:
https://www.openstreetmap.org/way/677500504
Jakub
On 2/6/21 10:54 AM, Jan Dudík wrote:
zobrazit citaci
> Jen pohled z praxe:
>
> Lampy VO se umisťují cca po 30 m. Situace, že jsou zvlášť lampy pro
> chodníky a zvlášť pro vozovku není moc častá, spíše to bývá u širokých
> "tříd", kde je chodník veden za zeleným pásem a nebo u silnic vyšších
> tříd, kde jsou požadavky na osvětlení jiné, než u obytných ulic.
> Sám jsem se za svou projektantskou praxi setkal jen s jedním nebo
> dvěma případy, že se řešilo osvětlení chodníku a vozovky zvlášť.
>
> JAnD
> ---
>
> pá 5. 2. 2021 v 14:55 odesílatel Jozef Matejička <matejickaj na gmail.com
> <mailto:matejickaj na gmail.com>> napsal:
>
> Citace
> z https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Dstreet_lamp
> <https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Dstreet_lamp>
>
> Consider also using lit
> <https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:lit>=yes
> <https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:lit%3Dyes> on the object
> the lamp points at. (However, since luminous flux diminishes with
> distance, it's hard to say when an object should no longer receive
> lit=yes.)
>
> Já dávám lit=yes i na chodník a to i kolmý k silnici když není
> dlouhý a byl jsem tam v noci a viděl jsem subjektivně pod nohy.
>
> Jozef
>
>
> Dne pá 5. 2. 2021 10:23 uživatel Martin Ždila
> <martin.zdila na freemap.sk <mailto:martin.zdila na freemap.sk>> napsal:
>
> lit=no, lit:perceived
> <https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:lit:perceived>=poor,
> note="lighted by lamps of nearby road" ?
>
> On Fri, Feb 5, 2021 at 10:03 AM Lukas Novotny via talk-cz
> <talk-cz na openstreetmap.org <mailto:talk-cz na openstreetmap.org>>
> wrote:
>
> Ahoj.
>
> Jak vydíte použití značky lit=yes u chodníků, pokud
> chodník je hned vedle silnice, a je tudiž osvětlen světly
> silničními ale nemá světla samostatně pouze pro chodníky.
> Sám jsem v tomto rozpolcen, fyzicky u chodníku světlo
> není, dal bych lit=no, ale přitom je chodník osvětlen, i
> když mnohdy stíní stromy atd.
>
> S díky za radu
> Lukáš
> _______________________________________________
> talk-cz mailing list
> talk-cz na openstreetmap.org <mailto:talk-cz na openstreetmap.org>
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
> <https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz>
> https://openstreetmap.cz/talkcz
> <https://openstreetmap.cz/talkcz>
>
>
>
> --
> Ing. Martin Ždila <http://www.openstreetmap.org/user/*Martin*>
> OZ Freemap Slovakia
> tel:+421-908-363-848
> mailto:martin.zdila na freemap.sk <mailto:martin.zdila na freemap.sk>
> http://www.freemap.sk/ <http://www.freemap.sk>
> _______________________________________________
> talk-cz mailing list
> talk-cz na openstreetmap.org <mailto:talk-cz na openstreetmap.org>
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
> <https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz>
> https://openstreetmap.cz/talkcz <https://openstreetmap.cz/talkcz>
>
> _______________________________________________
> talk-cz mailing list
> talk-cz na openstreetmap.org <mailto:talk-cz na openstreetmap.org>
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
> <https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz>
> https://openstreetmap.cz/talkcz <https://openstreetmap.cz/talkcz>
>
>
> _______________________________________________
> talk-cz mailing list
> talk-cz na openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
> https://openstreetmap.cz/talkcz
------------- další část ---------------
HTML příloha byla odstraněna...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20210206/ea2ca593/attachment.htm>« zpět na výpis měsíce