« zpět na výpis měsíce |

[Talk-cz] (no subject)

Vlákno 18.9.2007 - 30.10.2020, počet zpráv: 41


18.9.2007 12:37:37 (#1)
gravatar

Petr Schonmann

<PSBOX at seznam.cz>
96
Dobr? den, Narazil jsem na "zaj?mav?" zdroj map. A t?m jsou informa?n? cedule na ulic?ch. Zaj?malo by m? zda se mohou pou??t v OSM. Nafotit a p?es metacarta rectifier nahr?t do JOSM a kreslit. P??klad takov? cedule je tady http://fatbozz.towerofglass.net/files/mapa.jpg

18.9.2007 01:17:19 (#2)
gravatar

Michal Grézl

<michal.grezl at gmail.com>
231
On 9/18/07, Petr Schonmann <PSBOX at seznam.cz> wrote: zobrazit citaci
> Dobr? den, > > Narazil jsem na "zaj?mav?" zdroj map. A t?m jsou informa?n? cedule na ulic?ch. > Zaj?malo by m? zda se mohou pou??t v OSM. > Nafotit a p?es metacarta rectifier nahr?t do JOSM a kreslit. > P??klad takov? cedule je tady http://fatbozz.towerofglass.net/files/mapa.jpg >
no ja bych to nedelal, vubec bych nekopiroval jakoukoliv mapu, mozna tak jen tu historickou co maji na mapy.cz, obcas je pozoruhodne pouzitelna

19.9.2007 08:46:47 (#3)
gravatar

Jakub Sykora

<kubajz at kbx.cz>
614
Na tom urcite vaznou neci prava... K Petr Schonmann wrote: zobrazit citaci
> Dobr? den, > > Narazil jsem na "zaj?mav?" zdroj map. A t?m jsou informa?n? cedule na ulic?ch. > Zaj?malo by m? zda se mohou pou??t v OSM. > Nafotit a p?es metacarta rectifier nahr?t do JOSM a kreslit. > P??klad takov? cedule je tady http://fatbozz.towerofglass.net/files/mapa.jpg > > _______________________________________________ > Talk-cz mailing list > Talk-cz at openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-cz
-- Jakub S?kora email: kubajz at kbx.cz <') ICQ: 68976632 ( =- mobil: +420 777 594 201 ''

22.3.2008 01:31:11 (#4)
gravatar

Petr Schonmann

<PSBOX at seznam.cz>
96
Ahoj, p?em??lel jsem, jaky zpropagovat OSM v ?R. Napadlo m?, ?e kdybych byl na nejak?m Uzemi, Tak bych si vzal sebou let??ky, samolepky popr neco jineho a prave polepoval "nezmapovane" casti. S tim ze by jsem samozrejme data zakreslil :). Na samolepkach by mohlo byt napsano <odsud byli vyhnani lvi> logo osm a odkaz na stranky. Eventuelne privitam jakekoliv navrhy, eventuelne logo splodim. ---- S pozdravem Petr Schonmann Mail: psbox at seznam.cz http://fatbozz.towerofglass.net

18.11.2008 05:44:31 (#5)
gravatar

Zdeněk Pražák

<ZPrazak at seznam.cz>
774
cht?l jsem se zeptat, jak to m?m ud?lat, aby se mi v JOSM zobrazila jako podklad katastr?ln? mapa obdobn? jako fotomapa UHUL V menu Preferences, odd?lu VMS JOSM jsem nastavil n?sleduj?c? adresu http://wms.cuzk.cz/wms.asp?service=WMS&VERSION=1.1.1&REQUEST=GetMap&SRS=EPSG:4326&LAYERS=kn&FORMAT=image/png&TRANSPARENT=TRUE Katastr?ln? mapa se mi v?ak nezobrazuje pouze logo CUZK D?kuji za radu

18.11.2008 05:59:47 (#6)
gravatar

Tomáš Tichý

<t.tichy at post.cz>
150 4809
Pokud pod n? nen? ??dn? podklad (t?eba UHUL), pak je pot?eba upravit konec ??dku na TRANSPARENT=FALSE, jinak nen? ?ern? mapa na ?ern?m pozad? vid?t (a jsou vid?t pr?v? jen ta loga CUZK). =TT= 2008/11/18 Zden?k Pra??k <ZPrazak at seznam.cz>: zobrazit citaci
> > cht?l jsem se zeptat, jak to m?m ud?lat, aby se mi v JOSM zobrazila jako podklad katastr?ln? mapa obdobn? jako fotomapa UHUL > > V menu Preferences, odd?lu VMS JOSM jsem nastavil n?sleduj?c? adresu > http://wms.cuzk.cz/wms.asp?service=WMS&VERSION=1.1.1&REQUEST=GetMap&SRS=EPSG:4326&LAYERS=kn&FORMAT=image/png&TRANSPARENT=TRUE > > Katastr?ln? mapa se mi v?ak nezobrazuje pouze logo CUZK > D?kuji za radu > > _______________________________________________ > Talk-cz mailing list > Talk-cz at openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz >

18.11.2008 06:22:00 (#7)
gravatar

Marek Musil

<wopixe at volny.cz>
18
Take to muze byt tim, ze je prilis odzoomovano. Katastr nezobrazuje zhruba od velikosti maleho mesta :) vyse. Pokud mate ve vyrezu Ulan Batar neuvidite take nic. Rozumny zoom je tak na 2 ulice. Mara Tom?? Tich? napsal(a): zobrazit citaci
> Pokud pod n? nen? ??dn? podklad (t?eba UHUL), pak je pot?eba upravit > konec ??dku na TRANSPARENT=FALSE, jinak nen? ?ern? mapa na ?ern?m > pozad? vid?t (a jsou vid?t pr?v? jen ta loga CUZK). > =TT= > > 2008/11/18 Zden?k Pra??k <ZPrazak at seznam.cz>: > >> cht?l jsem se zeptat, jak to m?m ud?lat, aby se mi v JOSM zobrazila jako podklad katastr?ln? mapa obdobn? jako fotomapa UHUL >> >> V menu Preferences, odd?lu VMS JOSM jsem nastavil n?sleduj?c? adresu >> http://wms.cuzk.cz/wms.asp?service=WMS&VERSION=1.1.1&REQUEST=GetMap&SRS=EPSG:4326&LAYERS=kn&FORMAT=image/png&TRANSPARENT=TRUE >> >> Katastr?ln? mapa se mi v?ak nezobrazuje pouze logo CUZK >> D?kuji za radu >> >> _______________________________________________ >> Talk-cz mailing list >> Talk-cz at openstreetmap.org >> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz >> >> > _______________________________________________ > Talk-cz mailing list > Talk-cz at openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > > >

18.11.2008 08:47:58 (#8)
gravatar

Jiří Veselý

<j.v.2 at seznam.cz>
57
... p??padn? pou??t vrstvu (resp. skupinu vrstev) KN-I (b?l? kresba). Mapy se zobrazuj? zhruba od m???tka 1:5000 Zdrav?m J.Vesel? Tom?? Tich? napsal(a): zobrazit citaci
> Pokud pod n? nen? ??dn? podklad (t?eba UHUL), pak je pot?eba upravit > konec ??dku na TRANSPARENT=FALSE, jinak nen? ?ern? mapa na ?ern?m > pozad? vid?t (a jsou vid?t pr?v? jen ta loga CUZK). > =TT= > > 2008/11/18 Zden?k Pra??k <ZPrazak at seznam.cz>: > >> cht?l jsem se zeptat, jak to m?m ud?lat, aby se mi v JOSM zobrazila jako podklad katastr?ln? mapa obdobn? jako fotomapa UHUL >> >> V menu Preferences, odd?lu VMS JOSM jsem nastavil n?sleduj?c? adresu >> http://wms.cuzk.cz/wms.asp?service=WMS&VERSION=1.1.1&REQUEST=GetMap&SRS=EPSG:4326&LAYERS=kn&FORMAT=image/png&TRANSPARENT=TRUE >> >> Katastr?ln? mapa se mi v?ak nezobrazuje pouze logo CUZK >> D?kuji za radu >> >> _______________________________________________ >> Talk-cz mailing list >> Talk-cz at openstreetmap.org >> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz >> >> > _______________________________________________ > Talk-cz mailing list > Talk-cz at openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > >

13.7.2010 04:41:59 (#9)
gravatar

Zdeněk Pražák

<ZPrazak at seznam.cz>
774
Cht?l jsem se zeptat, zda V?m dnes funguje plugin Tracer. Mne dnes nefunguje a hl?s? n?co o indexu o mimo hranice pole. Pra??k

27.3.2013 05:23:29 (#10)
gravatar

lukasmi at volny.cz

<lukasmi at volny.cz>
48
Zdrav?m, m?m probl?mek s jedn?m multipolygonem. Vytvo?il jsem jej dodate?n? v lese, ale st?le se tato skute?nost nezobrazuje, na m?st? je st?le les. Je to na m?st? b?val? obce Hrachovi?t? asi kilometr v?chodne od obce Ne?e??n na Brdech. Pora?te pros?m, co zde d?l?m ?patn?. D?ky, L.

27.3.2013 05:32:10 (#11)
gravatar

Michal Pustějovský

<Michal.Pustejovsky at seznam.cz>
165 2646
Dne 27.3.2013 17:23, lukasmi at volny.cz napsal(a): zobrazit citaci
> Zdrav?m, m?m probl?mek s jedn?m multipolygonem. Vytvo?il jsem jej dodate?n? v lese, ale st?le se tato skute?nost nezobrazuje, na m?st? je st?le les. Je to na m?st? b?val? obce Hrachovi?t? asi kilometr v?chodne od obce Ne?e??n na Brdech. Pora?te pros?m, co zde d?l?m ?patn?. > D?ky, > L. > > > _______________________________________________ > Talk-cz mailing list > Talk-cz at openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz >
?patn? ned?l?te nic, jsou tam akor?t t?i lesy na sob?. Pravd?podobn? duplik?ty. Nechal jsem to tak v p?vodn?m stavu, proto?e jsem si nebyl jist? t?m, kter? z nich smazat. M.

27.3.2013 07:07:31 (#12)
gravatar

Jan Breuer

<jan.breuer at jaybee.cz>
62 479
Dne 27. b?ezna 2013 17:23 <lukasmi at volny.cz> napsal(a): zobrazit citaci
> Zdrav?m, m?m probl?mek s jedn?m multipolygonem. Vytvo?il jsem jej > dodate?n? v lese, ale st?le se tato skute?nost nezobrazuje, na m?st? je > st?le les. Je to na m?st? b?val? obce Hrachovi?t? asi kilometr v?chodne od > obce Ne?e??n na Brdech. Pora?te pros?m, co zde d?l?m ?patn?. > D?ky, > L. >
P?edpokl?d?m, ?e jde o tento changeset http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/15494752 Je tam probl?m s t?m, ?e tam jsou dv? relace stejn?ho typu nad jednou plochou a v obou jsou r?zn? poligony, tak?e je to v?c n?hody, kter? se vykresl? jako prvn? a kter? bude p?ekryt. ?e?en?m by tedy bylo zru?en? nov? vytvo?en? relace multipoligonu ( http://www.openstreetmap.org/browse/relation/2839822) a p?id?n? oblasti ( http://www.openstreetmap.org/browse/way/212439939) na spr?vn? m?sto, tedy do ji? existuj?c? relace ( http://www.openstreetmap.org/browse/relation/2345502) jako inner. JB ------------- dal?? ??st --------------- HTML p??loha byla odstran?na... URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20130327/e7254202/attachment.html>

27.3.2013 07:43:07 (#13)
gravatar

lukasmi at volny.cz

<lukasmi at volny.cz>
48
Jo to je p?esn? ono, d?kuji. Opravil jsem.
----- P?VODN? ZPR?VA ----- Od: "Jan Breuer" <jan.breuer at jaybee.cz> Komu: "OpenStreetMap Czech Republic" <talk-cz at openstreetmap.org> P?edm?t: Re: [Talk-cz] (no subject) Datum: 27.3.2013 - 19:07:31 zobrazit citaci
> Dne 27. b?ezna 2013 17:23 <lukasmi at volny.cz> napsal(a): > > > Zdrav?m, m?m probl?mek s jedn?m multipolygonem. Vytvo?il jsem jej > > dodate?n? v lese, ale st?le se tato skute?nost nezobrazuje, na m?st? je > > st?le les. Je to na m?st? b?val? obce Hrachovi?t? asi kilometr v?chodne od > > obce Ne?e??n na Brdech. Pora?te pros?m, co zde d?l?m ?patn?. > > D?ky, > > L. > > > > P?edpokl?d?m, ?e jde o tento changeset > http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/15494752 > > Je tam probl?m s t?m, ?e tam jsou dv? relace stejn?ho typu nad jednou > plochou a v obou jsou r?zn? poligony, tak?e je to v?c n?hody, kter? se > vykresl? jako prvn? a kter? bude p?ekryt. > > ?e?en?m by tedy bylo zru?en? nov? vytvo?en? relace multipoligonu ( > http://www.openstreetmap.org/browse/relation/2839822) a p?id?n? oblasti ( > http://www.openstreetmap.org/browse/way/212439939) na spr?vn? m?sto, tedy > do ji? existuj?c? relace ( > http://www.openstreetmap.org/browse/relation/2345502) jako inner. > > JB >

12.4.2014 06:32:29 (#14)
gravatar

Pavel Kwiecien

<pavel.kwiecien at seznam.cz>
48 5000
Ahoj, cht?l bych upozornit na nov? satelitn? sn?mky dostupn? p?es MapBox Satellite. http://www.openstreetmap.org/user/lxbarth/diary/21622 Zdrav? Pavel Kwiecien ------------- dal?? ??st --------------- HTML p??loha byla odstran?na... URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20140412/3a065be6/attachment.html>

25.3.2015 02:18:08 (#15)
gravatar

Petr Vozdecký

<vop at seznam.cz>
362 413
V návaznosti na nové vydání OSM Weekly si dovolím otázku - vítě někdo o nějakém Copyright Easter Egg na českých mapách (mapách ČR)? vop ------------- další část --------------- HTML příloha byla odstraněna... URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20150325/8b39b511/attachment.html>

11.1.2017 08:55:17 (#16)
gravatar

Marián Kyral

<mkyral at email.cz>
2280 2491
Ahoj, tak jsem si do RSS čtečky přidal potenciálně podezřelé changesety ( http:// resultmaps.neis-one.org/osm-suspicious-feed?country=190&hours=48&mappingdays =10&tsearch=&comp=%3E&value=10&action=d&obj=n ) a hned na mne vyskočilo toto: http://overpass-api.de/achavi/?changeset=44975232 Z louky se stal park. Další pole smazal a udělal tam "Park u domu". V Týně nad Vltavou zakreslil "Park u vody". Na komentář k changesetu zatím nereagoval. Co si o tom myslíte? Marián ------------- další část --------------- HTML příloha byla odstraněna... URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20170111/df4760ff/attachment.html>

11.1.2017 09:08:43 (#17)
gravatar

Mikoláš Štrajt

<strajt9 at seznam.cz>
199 33
Pokud skutečně u toho břehu v Týně nevznilkl park (což možné je), tak bych to tipoval na Pokemon GO. (Jsou spekulace, že přidáním parku na mapu v OSM jde přidat místo kde se pokémoni spawnují) -- Mikoláš Štrajt / Severák / http://severak.svita.cz/
---------- Původní zpráva ---------- Od: Marián Kyral <mkyral at email.cz> Komu: talk-cz at openstreetmap.org Datum: 11. 1. 2017 8:56:54 Předmět: [Talk-cz] (no subject) "Ahoj, tak jsem si do RSS čtečky přidal potenciálně podezřelé changesety ( http:// resultmaps.neis-one.org/osm-suspicious-feed?country=190&hours=48&mappingdays =10&tsearch=&comp=%3E&value=10&action=d&obj=n ) a hned na mne vyskočilo toto: http://overpass-api.de/achavi/?changeset=44975232 Z louky se stal park. Další pole smazal a udělal tam "Park u domu". V Týně nad Vltavou zakreslil "Park u vody". Na komentář k changesetu zatím nereagoval. Co si o tom myslíte? Marián _______________________________________________ Talk-cz mailing list Talk-cz at openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz " -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20170111/84b688dd/attachment.html>

11.1.2017 09:09:13 (#18)
gravatar

Tomas Novotny

<tomas at novotny.cz>
60 407
Ahoj, ze si dela park pro Pokemon Go, jak se psalo ve weekly. T. On Wed, 11 Jan 2017 08:55:17 +0100 (CET) Marián Kyral <mkyral at email.cz> wrote: zobrazit citaci
> Ahoj, > tak jsem si do RSS čtečky přidal potenciálně podezřelé changesety ( http:// > resultmaps.neis-one.org/osm-suspicious-feed?country=190&hours=48&mappingdays > =10&tsearch=&comp=%3E&value=10&action=d&obj=n ) > > a hned na mne vyskočilo toto: > > http://overpass-api.de/achavi/?changeset=44975232 > > Z louky se stal park. Další pole smazal a udělal tam "Park u domu". V Týně > nad Vltavou zakreslil "Park u vody". Na komentář k changesetu zatím > nereagoval. > > Co si o tom myslíte? > Marián

11.1.2017 09:16:39 (#19)
gravatar

majka

<majka.zem+talk at gmail.com>
709 2573
Tak je to nový uživatel (07.01.2017) a jedná se o jeho první editace. Jména zatím dává všude. Není problém si to poznamenat a případně časem opravit. Beru to tak, že tohle jsou první (a možná i poslední) pokusy, dejme mu šanci a čas se ozvat... Moje první editace taky nebyla žádná sláva :) 2017-01-11 8:55 GMT+01:00 Marián Kyral <mkyral at email.cz>: zobrazit citaci
> Ahoj, > tak jsem si do RSS čtečky přidal potenciálně podezřelé changesety ( > http://resultmaps.neis-one.org/osm-suspicious-feed?country=190&hours=48& > mappingdays=10&tsearch=&comp=%3E&value=10&action=d&obj=n ) > > a hned na mne vyskočilo toto: > > http://overpass-api.de/achavi/?changeset=44975232 > > Z louky se stal park. Další pole smazal a udělal tam "Park u domu". V Týně > nad Vltavou zakreslil "Park u vody". Na komentář k changesetu zatím > nereagoval. > > Co si o tom myslíte? > Marián > > _______________________________________________ > Talk-cz mailing list > Talk-cz at openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > >
------------- další část --------------- HTML příloha byla odstraněna... URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20170111/99eee1f3/attachment.html>

11.1.2017 09:41:50 (#20)
gravatar

Marián Kyral

<mkyral at email.cz>
2280 2491
No jo. Jsem to ale blbec :-D Zdá se, že park u řeky a park pod kostelem skutečně můžou existovat: http:// www.tnv.cz/park-u-reky-vltavy/g-1196 a http://www.tnv.cz/nabrezi-nove- upraveny-pohled-na-park-pod-kostelem/g-9459 Ale ten Park u domu bych asi smazal a znova tam natrasoval pole z LPIS. Marián
---------- Původní zpráva ---------- Od: Tomas Novotny <tomas at novotny.cz> Komu: talk-cz at openstreetmap.org Datum: 11. 1. 2017 9:34:06 Předmět: [Talk-cz] Nove parky (Was: Re: (no subject)) "Ahoj, ze si dela park pro Pokemon Go, jak se psalo ve weekly. T. On Wed, 11 Jan 2017 08:55:17 +0100 (CET) Marián Kyral <mkyral at email.cz> wrote: zobrazit citaci
> Ahoj, > tak jsem si do RSS čtečky přidal potenciálně podezřelé changesety (
http:// zobrazit citaci
> resultmaps.neis-one.org/osm-suspicious-feed?country=190&hours=48&
mappingdays zobrazit citaci
> =10&tsearch=&comp=%3E&value=10&action=d&obj=n ) > > a hned na mne vyskočilo toto: > > http://overpass-api.de/achavi/?changeset=44975232 > > Z louky se stal park. Další pole smazal a udělal tam "Park u domu". V Týně
zobrazit citaci
> nad Vltavou zakreslil "Park u vody". Na komentář k changesetu zatím > nereagoval. > > Co si o tom myslíte? > Marián
_______________________________________________ Talk-cz mailing list Talk-cz at openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz " ------------- další část --------------- HTML příloha byla odstraněna... URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20170111/79f2e736/attachment.html>

24.1.2017 07:23:10 (#21)
gravatar

Marián Kyral

<mkyral at email.cz>
2280 2491
Málem bych na to zapomněl, ale weekly mi to připomnělo. Odpověď žádná, takže jsem ten park přetrasoval zpátky na pole. Uvidíme, za jak dlouho na to Pokémonista přijde. Marián
---------- Původní e-mail ---------- Od: Marián Kyral <mkyral at email.cz> Komu: OpenStreetMap Czech Republic <talk-cz at openstreetmap.org> Datum: 11. 1. 2017 9:58:04 Předmět: Re: [Talk-cz] Nove parky (Was: Re: (no subject)) "No jo. Jsem to ale blbec :-D Zdá se, že park u řeky a park pod kostelem skutečně můžou existovat: http:// www.tnv.cz/park-u-reky-vltavy/g-1196 a http://www.tnv.cz/nabrezi-nove- upraveny-pohled-na-park-pod-kostelem/g-9459 Ale ten Park u domu bych asi smazal a znova tam natrasoval pole z LPIS. Marián ---------- Původní zpráva ---------- Od: Tomas Novotny <tomas at novotny.cz> Komu: talk-cz at openstreetmap.org Datum: 11. 1. 2017 9:34:06 Předmět: [Talk-cz] Nove parky (Was: Re: (no subject)) "Ahoj, ze si dela park pro Pokemon Go, jak se psalo ve weekly. T. On Wed, 11 Jan 2017 08:55:17 +0100 (CET) Marián Kyral <mkyral at email.cz> wrote: zobrazit citaci
> Ahoj, > tak jsem si do RSS čtečky přidal potenciálně podezřelé changesety (
http:// zobrazit citaci
> resultmaps.neis-one.org/osm-suspicious-feed?country=190&hours=48&
mappingdays zobrazit citaci
> =10&tsearch=&comp=%3E&value=10&action=d&obj=n ) > > a hned na mne vyskočilo toto: > > http://overpass-api.de/achavi/?changeset=44975232 > > Z louky se stal park. Další pole smazal a udělal tam "Park u domu". V Týně
zobrazit citaci
> nad Vltavou zakreslil "Park u vody". Na komentář k changesetu zatím > nereagoval. > > Co si o tom myslíte? > Marián
_______________________________________________ Talk-cz mailing list Talk-cz at openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz "_______________________________________________ Talk-cz mailing list Talk-cz at openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz " ------------- další část --------------- HTML příloha byla odstraněna... URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20170124/ae2f553f/attachment.html>

18.2.2017 07:10:30 (#22)
gravatar

Zdeněk Pražák

<ZPrazak at seznam.cz>
774
zkusil jsem na adrese http://rawgit.com/osmcz/osmcz/improve-layer-switcher/# přesunout rozcestník PA055 Přesouvání však nefunguje, po stisku tlačítka přesunout se nic neděje Pražák ------------- další část --------------- HTML příloha byla odstraněna... URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20170218/64903587/attachment-0001.html>

18.2.2017 07:55:56 (#23)
gravatar

Marián Kyral

<mkyral at email.cz>
2280 2491
Dne 18.2.2017 v 07:10 Zdeněk Pražák napsal(a): zobrazit citaci
> zkusil jsem na adrese > http://rawgit.com/osmcz/osmcz/improve-layer-switcher/# > přesunout rozcestník PA055 > Přesouvání však nefunguje, po stisku tlačítka přesunout se nic neděje >
Díky. Jsem to chtěl sjednotit, ale asi jsem to přehnal a rozbil to více než je zdrávo. Zkusím to nějak opravit. Marián

18.2.2017 11:13:15 (#24)
gravatar

Marián Kyral

<mkyral at email.cz>
2280 2491
Ahoj, už by to mělo fungovat. A budu se muset podívat na tu vrstvu chybných rozcestníku. Taky to je nějaké rozbité :-( Ale k tomu se dostanu asi až zítra večer. Marian 18. února 2017 7:55:56 SEČ, "Marián Kyral" <mkyral at email.cz> napsal: zobrazit citaci
>Dne 18.2.2017 v 07:10 Zdeněk Pražák napsal(a): >> zkusil jsem na adrese >> http://rawgit.com/osmcz/osmcz/improve-layer-switcher/# >> přesunout rozcestník PA055 >> Přesouvání však nefunguje, po stisku tlačítka přesunout se nic neděje >> > >Díky. Jsem to chtěl sjednotit, ale asi jsem to přehnal a rozbil to více > >než je zdrávo. Zkusím to nějak opravit. > >Marián > > > >_______________________________________________ >Talk-cz mailing list >Talk-cz at openstreetmap.org >https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
-- Odesláno aplikací K-9 Mail ze systému Android. Omluvte prosím moji stručnost. ------------- další část --------------- HTML příloha byla odstraněna... URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20170218/742bd357/attachment.html>

20.1.2020 08:44:07 (#25)
gravatar

Jiri Vlasak

<jiri.hubacek at gmail.com>
28

26.10.2020 09:07:44 (#26)
gravatar

Eduard Šešulka

<edasesulka at gmail.com>
4
Zdravím, Nejsem si jistý, jestli se mi podaří odpovědět do správné skupiny, ale zkusím to. Pokud jsou trasy ilegální, neměly by v mapě být. Propisuje se to kdo ví kde a z toho pak plyne nekontrolované šíření tras. Na tyto trasy se pak dostanou lidé, kteří by o tom jinak nikdy nevěděli a může se stát průšvih, jako jsem již psal. Jakmile se v tom začne vrtat Polici při vyšetřování, je z toho průšvih. Jsou určité věci, které by se prostě neměly dostat na internet. Myslím si, že to není nic nepochopitelného. ------------- další část --------------- HTML příloha byla odstraněna... URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20201026/9a1fc200/attachment.htm>

26.10.2020 10:45:41 (#27)
gravatar

Jan Martinec

<jan at martinec.name>
411 2476
Dobrý den, Mapa odráží svět, jak existuje; rozbitím zrcadla se svět neopraví. Jakmile začneme mapovat svět, jaký by se nám líbil, velmi rychle ta mapa přestane fungovat. "Tenhle barák smazat, je načerno! Tady namalujeme dálnici, mně by se líbila! Co není most přes Nové Mlýny, jezdí sem moc aut, smažeme silnici! Tuhle křižovatku smažeme, každý měsíc je tu aspoň jeden smrťák! Kdo netestuje, nemůže mít pozitivní výsledky, a je to!" Ani jedno neopravuje problém, všechno ho to jen zametá pod koberec. Pokud je tam cesta, na kterou nemá být přístup, měla by být označená access=private . Pokud někdo zanese trasu, která neexistuje, to je TAKY špatně. OpenStreetMap se řídí principem "mapujeme podle reálného stavu v terénu": existuje to, budiž to v mapě; neexistuje to, nebudiž to v mapě. Všimněte si: žádné hloubání nad tím, jestli to může, má a smí existovat. Pokud je nesprávně ten reálný stav, je třeba to opravit v reálu, a ne vyhrožovat policií. Mapování zdar, Honza "Piškvor" Martinec Dne po 26. 10. 2020 9:25 uživatel Eduard Šešulka <edasesulka na gmail.com> napsal: zobrazit citaci
> Zdravím, > > Nejsem si jistý, jestli se mi podaří odpovědět do správné skupiny, ale > zkusím to. > Pokud jsou trasy ilegální, neměly by v mapě být. > Propisuje se to kdo ví kde a z toho pak plyne nekontrolované šíření tras. > Na tyto trasy se pak dostanou lidé, kteří by o tom jinak nikdy nevěděli a > může se stát průšvih, jako jsem již psal. > Jakmile se v tom začne vrtat Polici při vyšetřování, je z toho průšvih. > Jsou určité věci, které by se prostě neměly dostat na internet. > Myslím si, že to není nic nepochopitelného. > _______________________________________________ > talk-cz mailing list > talk-cz na openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > https://openstreetmap.cz/talkcz >
------------- další část --------------- HTML příloha byla odstraněna... URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20201026/ebcbae94/attachment.htm>

26.10.2020 10:45:59 (#28)
gravatar

Miroslav Suchy

<miroslav at suchy.cz>
582 4733
Dne 26. 10. 20 v 9:07 Eduard Šešulka napsal(a): zobrazit citaci
> Nejsem si jistý, jestli se mi podaří odpovědět do správné skupiny, ale zkusím to.
Daří. Gratuluji. :) zobrazit citaci
> Pokud jsou trasy ilegální, neměly by v mapě být.
Pokud jsou trasy ilegální, tak by hlavně neměly být v terénu. A je lepší upnout síly na reálné zrušení cest. Pokud tam jsou, tak není nic špatné na tom je zmapovat (s příznakem zakázaný přístup). Je to stejné jako chtít zakazovat prodej kuchyňských nožů, protože je možné s nimi zabít. Nebo chtít zrušit v mapě silnice, kde jsou časté nehody. S argumentací, že se řidiči mají tomuto úseku raději vyhnout. zobrazit citaci
> Na tyto trasy se pak dostanou lidé, kteří by o tom jinak nikdy nevěděli a může se stát průšvih, jako jsem již psal.
Stejný průšvih bude, když se tam budou chtít dostat záchranáři a nebudou vědět kde ty cesty jsou. zobrazit citaci
> Jakmile se v tom začne vrtat Polici při vyšetřování, je z toho průšvih.
To se obávám, že se pletete. Ale rád si poslechnu vaši argumentaci pokud ji rozeberete trochu do hloubky. Mirek

26.10.2020 11:02:14 (#29)
gravatar

Eduard Šešulka

<edasesulka at gmail.com>
4
Zdravím, já to všechno chápu. Ale mícháte trochu jablka s hruškama. Nepřidávám ani nemažu oficiální cesty, silnice, nebo dálnice. Stejně tak nemažu žádné nemovitosti. Tyto traily jsou ilegální a pokud v mapách nebudou, bude o nich vědět méně lidí, kterým se případně může stát nějaký vážný úraz. A když se stane takový úraz, může to dojít až do fáze, kdy začne policie vyšetřovat, jak to tam je dlouho, odkud se o tom dozvěděl atd. Je to prostě bezpečnostní pojistka. Chápu, že vy to vidíte jinak, ale s neznalostí místní problematiky je to asi stejné, jako bych já z Brna pouze přes internet diskutoval o tom, jak je nebo není vhodné postavit nějakou silnici v západních Čechách. Nemažu všechny stezky, jen určité, které by tam neměly být. Stejně tak jsem se snažil tam nechat cesty, které jsou lesní a které nejsou problematické. Ale mám takový pocit, že Vaše rozhodnutí stejně nemám šanci změnit. Díky alespoň za pochopení, proč to chci smazat. po 26. 10. 2020 v 10:47 odesílatel Jan Martinec <jan na martinec.name> napsal: zobrazit citaci
> Dobrý den, > > Mapa odráží svět, jak existuje; rozbitím zrcadla se svět neopraví. > > Jakmile začneme mapovat svět, jaký by se nám líbil, velmi rychle ta mapa > přestane fungovat. "Tenhle barák smazat, je načerno! Tady namalujeme > dálnici, mně by se líbila! Co není most přes Nové Mlýny, jezdí sem moc aut, > smažeme silnici! Tuhle křižovatku smažeme, každý měsíc je tu aspoň jeden > smrťák! Kdo netestuje, nemůže mít pozitivní výsledky, a je to!" Ani jedno > neopravuje problém, všechno ho to jen zametá pod koberec. > > Pokud je tam cesta, na kterou nemá být přístup, měla by být označená > access=private . Pokud někdo zanese trasu, která neexistuje, to je TAKY > špatně. > > OpenStreetMap se řídí principem "mapujeme podle reálného stavu v terénu": > existuje to, budiž to v mapě; neexistuje to, nebudiž to v mapě. Všimněte > si: žádné hloubání nad tím, jestli to může, má a smí existovat. > > Pokud je nesprávně ten reálný stav, je třeba to opravit v reálu, a ne > vyhrožovat policií. > > Mapování zdar, > Honza "Piškvor" Martinec > > Dne po 26. 10. 2020 9:25 uživatel Eduard Šešulka <edasesulka na gmail.com> > napsal: > >> Zdravím, >> >> Nejsem si jistý, jestli se mi podaří odpovědět do správné skupiny, ale >> zkusím to. >> Pokud jsou trasy ilegální, neměly by v mapě být. >> Propisuje se to kdo ví kde a z toho pak plyne nekontrolované šíření tras. >> Na tyto trasy se pak dostanou lidé, kteří by o tom jinak nikdy nevěděli a >> může se stát průšvih, jako jsem již psal. >> Jakmile se v tom začne vrtat Polici při vyšetřování, je z toho průšvih. >> Jsou určité věci, které by se prostě neměly dostat na internet. >> Myslím si, že to není nic nepochopitelného. >> _______________________________________________ >> talk-cz mailing list >> talk-cz na openstreetmap.org >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz >> https://openstreetmap.cz/talkcz >> > _______________________________________________ > talk-cz mailing list > talk-cz na openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > https://openstreetmap.cz/talkcz >
------------- další část --------------- HTML příloha byla odstraněna... URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20201026/4365f170/attachment-0001.htm>

26.10.2020 11:16:28 (#30)
gravatar

<0174

<V0174 at v0174.net>
69 1074
Zdravím, nejde o nějaký náš názor na diskusi, jde o oficiální stanovisko OpenStreetMaps. Pokud se legální stav liší od stavu "fyzicky na zemi", mapuje se, co je fyzicky na zemi. Nehledě k tomu, že ježdění po stezkách ilegální pravděpodobně není (narozdíl od jejich vytváření). Lesní zákon 289/95 paragraf 53 odst. 1 říká: „Přestupku se dopustí ten, kdo jezdí mimo cesty a vyznačené trasy na kole, na koni, na lyžích nebo na saních.“ Co je to cesta, o tom se můžou dohadovat právníci. Všichni asi chápou, proč to chcete smazat, ale je to proti pravidlům Openstreetmaps a stojí to mnoho lidí práci na revertech a vysvětlování. Tak v tom prosím nepokračujte, než to bude stát ještě více práce. Mimochodem, v Brně jsem bydlel a traily nad Svratkou znám. <0174 po 26. 10. 2020 v 11:02 odesílatel Eduard Šešulka <edasesulka na gmail.com> napsal: zobrazit citaci
> Zdravím, > > já to všechno chápu. > Ale mícháte trochu jablka s hruškama. > Nepřidávám ani nemažu oficiální cesty, silnice, nebo dálnice. > Stejně tak nemažu žádné nemovitosti. > Tyto traily jsou ilegální a pokud v mapách nebudou, bude o nich vědět méně > lidí, kterým se případně může stát nějaký vážný úraz. > A když se stane takový úraz, může to dojít až do fáze, kdy začne policie > vyšetřovat, jak to tam je dlouho, odkud se o tom dozvěděl atd. > Je to prostě bezpečnostní pojistka. > Chápu, že vy to vidíte jinak, ale s neznalostí místní problematiky je to > asi stejné, jako bych já z Brna pouze přes internet diskutoval o tom, jak > je nebo není vhodné postavit nějakou silnici v západních Čechách. > Nemažu všechny stezky, jen určité, které by tam neměly být. > Stejně tak jsem se snažil tam nechat cesty, které jsou lesní a které > nejsou problematické. > Ale mám takový pocit, že Vaše rozhodnutí stejně nemám šanci změnit. > Díky alespoň za pochopení, proč to chci smazat. > > po 26. 10. 2020 v 10:47 odesílatel Jan Martinec <jan na martinec.name> > napsal: > >> Dobrý den, >> >> Mapa odráží svět, jak existuje; rozbitím zrcadla se svět neopraví. >> >> Jakmile začneme mapovat svět, jaký by se nám líbil, velmi rychle ta mapa >> přestane fungovat. "Tenhle barák smazat, je načerno! Tady namalujeme >> dálnici, mně by se líbila! Co není most přes Nové Mlýny, jezdí sem moc aut, >> smažeme silnici! Tuhle křižovatku smažeme, každý měsíc je tu aspoň jeden >> smrťák! Kdo netestuje, nemůže mít pozitivní výsledky, a je to!" Ani jedno >> neopravuje problém, všechno ho to jen zametá pod koberec. >> >> Pokud je tam cesta, na kterou nemá být přístup, měla by být označená >> access=private . Pokud někdo zanese trasu, která neexistuje, to je TAKY >> špatně. >> >> OpenStreetMap se řídí principem "mapujeme podle reálného stavu v terénu": >> existuje to, budiž to v mapě; neexistuje to, nebudiž to v mapě. Všimněte >> si: žádné hloubání nad tím, jestli to může, má a smí existovat. >> >> Pokud je nesprávně ten reálný stav, je třeba to opravit v reálu, a ne >> vyhrožovat policií. >> >> Mapování zdar, >> Honza "Piškvor" Martinec >> >> Dne po 26. 10. 2020 9:25 uživatel Eduard Šešulka <edasesulka na gmail.com> >> napsal: >> >>> Zdravím, >>> >>> Nejsem si jistý, jestli se mi podaří odpovědět do správné skupiny, ale >>> zkusím to. >>> Pokud jsou trasy ilegální, neměly by v mapě být. >>> Propisuje se to kdo ví kde a z toho pak plyne nekontrolované šíření tras. >>> Na tyto trasy se pak dostanou lidé, kteří by o tom jinak nikdy nevěděli >>> a může se stát průšvih, jako jsem již psal. >>> Jakmile se v tom začne vrtat Polici při vyšetřování, je z toho průšvih. >>> Jsou určité věci, které by se prostě neměly dostat na internet. >>> Myslím si, že to není nic nepochopitelného. >>> _______________________________________________ >>> talk-cz mailing list >>> talk-cz na openstreetmap.org >>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz >>> https://openstreetmap.cz/talkcz >>> >> _______________________________________________ >> talk-cz mailing list >> talk-cz na openstreetmap.org >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz >> https://openstreetmap.cz/talkcz >> > _______________________________________________ > talk-cz mailing list > talk-cz na openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > https://openstreetmap.cz/talkcz >
------------- další část --------------- HTML příloha byla odstraněna... URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20201026/9ccbd293/attachment-0001.htm>

26.10.2020 11:32:16 (#31)
gravatar

Marián Kyral

<mkyral at email.cz>
2280 2491
Zdravím, Kdo určuje, které pěšiny tam mají být a které ne? Jak poznám, které pěšiny tam byly už před tím, než je tihle cyklisté zneužili? Na druhou stranu, z pohledu chodce. Když v mapě uvidím podezřelou směsici pěšin, tak vím, že bych si měl dávat pozor, že by mě tam mohl nějaký šílenec srazit. Jednu takovou oblast jsem nedávno objevil a zatím stále přemýšlím, zda ji má cenu mapovat. A mimochodem. Nechci nikoho obviňovat, ale co když je pravým účelem mazání právě "zakrytí" nelegální činnosti? Tedy ne, aby se tam náhodou neobjevil nějaký cizí zájemce o svezení, ale naopak, aby se tam neobjevil někdo, kdo by to chtěl pokutovat? Silně totiž pochybuji, že si zájemci naslepo hledají "traily" na mapách. Spíše bych to viděl na nějaké diskusní fórum/FB stránku, kde se tihle lidí sdružují a vyměňují si informace mezi sebou. Marián
---------- Původní e-mail ---------- Od: Eduard Šešulka <edasesulka na gmail.com> Komu: OpenStreetMap Czech Republic <talk-cz na openstreetmap.org> Datum: 26. 10. 2020 11:09:07 Předmět: Re: [talk-cz] (no subject) - mazání nepohodlných dat " Zdravím, já to všechno chápu. Ale mícháte trochu jablka s hruškama. Nepřidávám ani nemažu oficiální cesty, silnice, nebo dálnice. Stejně tak nemažu žádné nemovitosti. Tyto traily jsou ilegální a pokud v mapách nebudou, bude o nich vědět méně lidí, kterým se případně může stát nějaký vážný úraz. A když se stane takový úraz, může to dojít až do fáze, kdy začne policie vyšetřovat, jak to tam je dlouho, odkud se o tom dozvěděl atd. Je to prostě bezpečnostní pojistka. Chápu, že vy to vidíte jinak, ale s neznalostí místní problematiky je to asi stejné, jako bych já z Brna pouze přes internet diskutoval o tom, jak je nebo není vhodné postavit nějakou silnici v západních Čechách. Nemažu všechny stezky, jen určité, které by tam neměly být. Stejně tak jsem se snažil tam nechat cesty, které jsou lesní a které nejsou problematické. Ale mám takový pocit, že Vaše rozhodnutí stejně nemám šanci změnit. Díky alespoň za pochopení, proč to chci smazat. po 26. 10. 2020 v 10:47 odesílatel Jan Martinec <jan na martinec.name (mailto:jan na martinec.name)> napsal: " Dobrý den, Mapa odráží svět, jak existuje; rozbitím zrcadla se svět neopraví. Jakmile začneme mapovat svět, jaký by se nám líbil, velmi rychle ta mapa přestane fungovat. "Tenhle barák smazat, je načerno! Tady namalujeme dálnici, mně by se líbila! Co není most přes Nové Mlýny, jezdí sem moc aut, smažeme silnici! Tuhle křižovatku smažeme, každý měsíc je tu aspoň jeden smrťák! Kdo netestuje, nemůže mít pozitivní výsledky, a je to!" Ani jedno neopravuje problém, všechno ho to jen zametá pod koberec. Pokud je tam cesta, na kterou nemá být přístup, měla by být označená access= private . Pokud někdo zanese trasu, která neexistuje, to je TAKY špatně. OpenStreetMap se řídí principem "mapujeme podle reálného stavu v terénu": existuje to, budiž to v mapě; neexistuje to, nebudiž to v mapě. Všimněte si: žádné hloubání nad tím, jestli to může, má a smí existovat. Pokud je nesprávně ten reálný stav, je třeba to opravit v reálu, a ne vyhrožovat policií. Mapování zdar, Honza "Piškvor" Martinec Dne po 26. 10. 2020 9:25 uživatel Eduard Šešulka <edasesulka na gmail.com (mailto:edasesulka na gmail.com)> napsal: " Zdravím, Nejsem si jistý, jestli se mi podaří odpovědět do správné skupiny, ale zkusím to. Pokud jsou trasy ilegální, neměly by v mapě být. Propisuje se to kdo ví kde a z toho pak plyne nekontrolované šíření tras. Na tyto trasy se pak dostanou lidé, kteří by o tom jinak nikdy nevěděli a může se stát průšvih, jako jsem již psal. Jakmile se v tom začne vrtat Polici při vyšetřování, je z toho průšvih. Jsou určité věci, které by se prostě  neměly dostat na internet. Myslím si, že to není nic nepochopitelného. _______________________________________________ talk-cz mailing list talk-cz na openstreetmap.org(mailto:talk-cz na openstreetmap.org) https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz (https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz) https://openstreetmap.cz/talkcz(https://openstreetmap.cz/talkcz) " _______________________________________________ talk-cz mailing list talk-cz na openstreetmap.org(mailto:talk-cz na openstreetmap.org) https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz (https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz) https://openstreetmap.cz/talkcz(https://openstreetmap.cz/talkcz) " _______________________________________________ talk-cz mailing list talk-cz na openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz https://openstreetmap.cz/talkcz " ------------- další část --------------- HTML příloha byla odstraněna... URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20201026/cff53577/attachment.htm>

26.10.2020 12:13:16 (#32)
gravatar

Tonda

<xtonda.konf at gmail.com>
10
Já bych řekl, že si trefil hřebíček na hlavičku, to bylo první co mě napadlo jako důvod Edovy snahy ty traily tak vehementně ututlat. Největší křik ohledně profláknutí ilegálního trailu je právě od těch co to jezdí a kopou. Čím míň lidí to bude znát tím míň jich tam bude jezdit a tím menší je riziko, že se někdo naštve natolik že to začne řešit, čili tvůrci se to snaží utajit jak před cizími jezdci tak před ochranáři, policií atp. Ochránci přírody a odpůrci sice taky nadávají, ale ti se nesnaží to utajit, ti to chtějí prostě zrušit nebo co nejviditelněji zakázat. Takže pokud to Edovi opravdu vadí, tak ať veme motyku a ty traily fyzicky zboří či zneprůjezdní, klidně po domluvě s majitelem. T. On 26.10.2020 11:32, Marián Kyral wrote: zobrazit citaci
> A mimochodem. Nechci nikoho obviňovat, ale co když je pravým účelem > mazání právě "zakrytí" nelegální činnosti? Tedy ne, aby se tam náhodou > neobjevil nějaký cizí zájemce o svezení, ale naopak, aby se tam > neobjevil někdo, kdo by to chtěl pokutovat? Silně totiž pochybuji, že > si zájemci naslepo hledají "traily" na mapách. Spíše bych to viděl na > nějaké diskusní fórum/FB stránku, kde se tihle lidí sdružují a > vyměňují si informace mezi sebou.

26.10.2020 01:30:54 (#33)
gravatar

Pavel Machek

<pavel at ucw.cz>
1048 1226
On Mon 2020-10-26 09:07:44, Eduard Šešulka wrote: zobrazit citaci
> Zdravím, > > Nejsem si jistý, jestli se mi podaří odpovědět do správné skupiny, ale > zkusím to. > Pokud jsou trasy ilegální, neměly by v mapě být.
Co presne znamena ze jsou "ilegalni"? Upozornuju ze je legalni chodit po lese, a to i mimo cesty. Pavel -- http://www.livejournal.com/~pavelmachek ------------- další část --------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: signature.asc Type: application/pgp-signature Size: 195 bytes Desc: [žádný popis není k dispozici] URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20201026/76383d14/attachment.sig>

26.10.2020 01:51:09 (#34)
gravatar

Tonda

<xtonda.konf at gmail.com>
10
Ale není legální jezdit na kole mimo cesty a není legální cesty, v tomto případě MTB traily, budovat bez sohlasu vlatníka. Zákon 289/1995 Sb. (Lesní zákon) § 20 T. On 26.10.2020 13:30, Pavel Machek wrote: zobrazit citaci
> On Mon 2020-10-26 09:07:44, Eduard Šešulka wrote: >> Zdravím, >> >> Nejsem si jistý, jestli se mi podaří odpovědět do správné skupiny, ale >> zkusím to. >> Pokud jsou trasy ilegální, neměly by v mapě být. > > Co presne znamena ze jsou "ilegalni"? > > Upozornuju ze je legalni chodit po lese, a to i mimo cesty. > > Pavel

26.10.2020 03:06:50 (#35)
gravatar

Marián Kyral

<mkyral at email.cz>
2280 2491
Pokud někdo načerno vybuduje retenční nádrž nebo sjezdovku, taky to nezmapujeme? Není na nás posuzovat co je nebo není legální, od toho je policie a soud. My pouze mapujeme aktuální stav. Tedy zda tam je nebo není stezka, případně pokud je tam nějaká cedule se zákazem, tak patřičně zmapovat i ji. Marián
---------- Původní e-mail ---------- Od: Tonda <xtonda.konf na gmail.com> Komu: talk-cz na openstreetmap.org Datum: 26. 10. 2020 14:10:14 Předmět: Re: [talk-cz] mazani nepohodlnych dat "Ale není legální jezdit na kole mimo cesty a není legální cesty, v tomto případě MTB traily, budovat bez sohlasu vlatníka. Zákon 289/1995 Sb. (Lesní zákon) § 20 T. On 26.10.2020 13:30, Pavel Machek wrote: zobrazit citaci
> On Mon 2020-10-26 09:07:44, Eduard Šešulka wrote: >> Zdravím, >> >> Nejsem si jistý, jestli se mi podaří odpovědět do správné skupiny, ale >> zkusím to. >> Pokud jsou trasy ilegální, neměly by v mapě být. > > Co presne znamena ze jsou "ilegalni"? > > Upozornuju ze je legalni chodit po lese, a to i mimo cesty. > > Pavel
_______________________________________________ talk-cz mailing list talk-cz na openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz https://openstreetmap.cz/talkcz " ------------- další část --------------- HTML příloha byla odstraněna... URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20201026/104d4f4a/attachment.htm>

26.10.2020 06:00:02 (#36)
gravatar

Jan Martinec

<jan at martinec.name>
411 2476
On 26. 10. 20 15:06, Marián Kyral wrote: zobrazit citaci
> Pokud někdo načerno vybuduje retenční nádrž nebo sjezdovku, taky to > nezmapujeme?
To je přesně ten problém, ano. Potkal jsem svého času sousedský spor, kdy někdo (protiprávně) přehradil cestu betonovými bloky. Takže ty bloky nebudeme mapovat, protože jakoby neexistují - hurá, pošleme tam podle mapy provoz, podle práva je to průjezdný! Když tam nemají být, tak je utajíme, a to znamená, že tam nejsou. Uživatele mapy obvykle nezajímá místní historie, ale jen "kudy můžu projet"? To je celé, a to zahrnuje jak "je to fyzicky možné" (mapování existující trasy - je to silnice, lesní cesta, chodník, pěšina?), tak "je to dovolené s tímto dopravním prostředkem" (značení povolených typů využití). Nelze říct ani "jo, jeď tam [a tady přelevituj, ten most reálně neexistuje]", ani "jo, jeď tam [a kus musíš na kole po dálnici]", ale ani "nejezdi tam, podle mě žádný Brno s okolím vůbec nemá existovat". Zdar, HPM

26.10.2020 06:42:48 (#37)
gravatar

Tonda

<xtonda.konf at gmail.com>
10
Reagoval sem pouze na dotaz Pavla Machka co přesně znamená, že trail je ilegální. Souhlasím s tím, že kartografie je o dokumentování skutečného stavu věcí v terénu a rozhodně jsem proti zakrývání ilegálních aktivit MTB jezdců. T. On 26.10.2020 15:06, Marián Kyral wrote: zobrazit citaci
> Pokud někdo načerno vybuduje retenční nádrž nebo sjezdovku, taky to > nezmapujeme? > > Není na nás posuzovat co je nebo není legální, od toho je policie a > soud. My pouze mapujeme aktuální stav. Tedy zda tam je nebo není > stezka, případně pokud je tam nějaká cedule se zákazem, tak patřičně > zmapovat i ji. > > Marián > > ---------- Původní e-mail ---------- > Od: Tonda <xtonda.konf na gmail.com> > Komu: talk-cz na openstreetmap.org > Datum: 26. 10. 2020 14:10:14 > Předmět: Re: [talk-cz] mazani nepohodlnych dat > > > Ale není legální jezdit na kole mimo cesty a není legální cesty, v > tomto > případě MTB traily, budovat bez sohlasu vlatníka. > Zákon 289/1995 Sb. (Lesní zákon) § 20 > > T. > > On 26.10.2020 13:30, Pavel Machek wrote: > > On Mon 2020-10-26 09:07:44, Eduard Šešulka wrote: > >> Zdravím, > >> > >> Nejsem si jistý, jestli se mi podaří odpovědět do správné > skupiny, ale > >> zkusím to. > >> Pokud jsou trasy ilegální, neměly by v mapě být. > > > > Co presne znamena ze jsou "ilegalni"? > > > > Upozornuju ze je legalni chodit po lese, a to i mimo cesty. > > > > Pavel >
------------- další část --------------- HTML příloha byla odstraněna... URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20201026/c87fc0be/attachment.htm>

27.10.2020 08:00:53 (#38)
gravatar

jzvc

<jzvc at tpfree.net>
547
Dne 26.10.2020 v 13:51 Tonda napsal(a): zobrazit citaci
> Ale není legální jezdit na kole mimo cesty a není legální cesty, v > tomto případě MTB traily, budovat bez sohlasu vlatníka. > Zákon 289/1995 Sb. (Lesní zákon) § 20 >
A kolik asi tak nacerno postavenych domu je v OSM zmapovano? Stovky? Tisice? Dokonce jsou v OSM zmapovany vsemozne vojenske objekty (a take si v tomto pripade dokonce vlastnici/provozovatele stezovali a zadali odstraneni, coz bylo odmitnuto).  Vcelku by mne pak zajimalo, jak se pozna "legalni" lesni cesta od "nelegalni" lesni cesty. Mimochodem, meli bychom odstranit z OSM D0 als prazsky okruh, nebot je provozovan ilegalne bez kolaudace (pokud se nemylim, je stale v testovacim provozu, coz jak uz opakovane prohlasil NS, je neakceptovatelne) zobrazit citaci
> T. > > On 26.10.2020 13:30, Pavel Machek wrote: >> On Mon 2020-10-26 09:07:44, Eduard Šešulka wrote: >>> Zdravím, >>> >>> Nejsem si jistý, jestli se mi podaří odpovědět do správné skupiny, ale >>> zkusím to. >>> Pokud jsou trasy ilegální, neměly by v mapě být. >> >> Co presne znamena ze jsou "ilegalni"? >> >> Upozornuju ze je legalni chodit po lese, a to i mimo cesty. >> >>                                 Pavel > > _______________________________________________ > talk-cz mailing list > talk-cz na openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > https://openstreetmap.cz/talkcz

27.10.2020 09:50:46 (#39)
gravatar

Pavel Machek

<pavel at ucw.cz>
1048 1226
On Mon 2020-10-26 13:51:09, Tonda wrote: zobrazit citaci
> Ale není legální jezdit na kole mimo cesty a není legální cesty, v tomto > případě MTB traily, budovat bez sohlasu vlatníka. > Zákon 289/1995 Sb. (Lesní zákon) § 20
Ptal jsem se co presne znamena "ilegalni". Kazdopadne scela zjevne je legalni po takovehle ceste chodit pesky, takze odstraneni highway=path z mapy proste neni v poradku. A zrejme je legalni i jezdit po ni na kole, ze? Protoze ta cesta v lese je. Takze... o cem ta dlouha diskuze? Vlastnik lesa pravdepodobne muze podniknout nejake pravni kroky proti tomu kdo tu cestu zbudoval... ale tuhle informaci asi v mape nepotrebujem :-). Hezky den, Pavel -- http://www.livejournal.com/~pavelmachek ------------- další část --------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: signature.asc Type: application/pgp-signature Size: 181 bytes Desc: Digital signature URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20201027/de9f33c4/attachment-0001.sig>

30.10.2020 09:50:03 (#40)
gravatar

Jiri Vlasak

<jiri.hubacek at gmail.com>
28

30.10.2020 09:50:06 (#41)
gravatar

Jiri Vlasak

<jiri.hubacek at gmail.com>
28

« zpět na výpis měsíce