> Ahoj, > > Nějaký pokrok v bodech záchrany Vojenských lesů a statků? Zaznamenal jsem, že martin-kokos to komplet přechroustal do CSV (viz jeho zpráva z 9.4., díky moc!). Můžeme ještě nějak pomoct, aby se to dostalo do umap? > > Díky, Vláďa > > _______________________________________________ > talk-cz mailing list > talk-cz na openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > https://openstreetmap.cz/talkcz

> Zdravím, > se souhlasem Lesů ČR jsem na OSM nahrál kompletní seznam Bodů záchrany > spravovaných Lesy ČR. > Celkem jich je 2171. > Přehledná mapka bodů je zde: > > https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Body_z%C3%A1chrany_-_Lesy_%C4%8CR.jpg > > Doufám, že jich bude potřeba co nejmíň. > Míru zdar. > > _______________________________________________ > talk-cz mailing list > talk-cz na openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > https://openstreetmap.cz/talkcz >

>Také zdravím, > >určitě díky za pěkné obohacení OSM a zařízení souhlasu od instituce! >(btw, >nebyl by písemně?) > >Mám ale několik připomínek, které mi kazí radost... > >Kde je souhlas komunity OSM s importem? Jak byly řešeny vzniknuvší >duplicity v datech? Jak byly vybrány použité tagy? Proč jsou u bodů >uvedeny >souřadnice jako tagy X a Y? Proč mají všechny body "name=Bod záchrany - >Rescue Point" navzdory všem doporučením ><https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:N%C3%A1zvy#N.C3.A1zev_je_pouze_n.C3.A1zev> >o tom, co by mělo být obsahem klíče name? Proč není uveden zdroj dat v >klíči source? Jaká je přesnost dat? Jak budou data udržována aktuální? >Atd. >... > >Aspoň, že je vše nahráno v jedné snadno dohledatelné sadě změn ><https://www.openstreetmap.org/changeset/70088700>! > H. > >On Thu, 9 May 2019 at 22:53, Spratek <spratek na centrum.cz> wrote: > >> Zdravím, >> se souhlasem Lesů ČR jsem na OSM nahrál kompletní seznam Bodů >záchrany >> spravovaných Lesy ČR. >> Celkem jich je 2171. >> Přehledná mapka bodů je zde: >> >> >https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Body_z%C3%A1chrany_-_Lesy_%C4%8CR.jpg >> >> Doufám, že jich bude potřeba co nejmíň. >> Míru zdar. >> >> _______________________________________________ >> talk-cz mailing list >> talk-cz na openstreetmap.org >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz >> https://openstreetmap.cz/talkcz >>

> > Souhlasím se vším uvedeným, jen source se aktuálně doporučuje (na import listu) jen na sadě změn, kde je uvedený. > > To ostatní všechno vyplývá z bodu jedna - každý import je třeba projednat tady a minimálně oznámit na import listu. Na 90% se proti tomu někdo ozve, tohle bude jednoznačně flagnuto jako nedovolený import a rozsahem to nezapadne. > > 9. května 2019 23:28:05 SELČ, Jan Macura <macurajan na gmail.com> napsal: >> >> Také zdravím, >> >> určitě díky za pěkné obohacení OSM a zařízení souhlasu od instituce! (btw, nebyl by písemně?) >> >> Mám ale několik připomínek, které mi kazí radost... >> >> Kde je souhlas komunity OSM s importem? Jak byly řešeny vzniknuvší duplicity v datech? Jak byly vybrány použité tagy? Proč jsou u bodů uvedeny souřadnice jako tagy X a Y? Proč mají všechny body "name=Bod záchrany - Rescue Point" navzdory všem doporučením o tom, co by mělo být obsahem klíče name? Proč není uveden zdroj dat v klíči source? Jaká je přesnost dat? Jak budou data udržována aktuální? Atd. ... >> >> Aspoň, že je vše nahráno v jedné snadno dohledatelné sadě změn! >> H. >> >> On Thu, 9 May 2019 at 22:53, Spratek <spratek na centrum.cz> wrote: >>> >>> Zdravím, >>> se souhlasem Lesů ČR jsem na OSM nahrál kompletní seznam Bodů záchrany spravovaných Lesy ČR. >>> Celkem jich je 2171. >>> Přehledná mapka bodů je zde: >>> https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Body_z%C3%A1chrany_-_Lesy_%C4%8CR.jpg >>> >>> Doufám, že jich bude potřeba co nejmíň. >>> Míru zdar. >>> >>> _______________________________________________ >>> talk-cz mailing list >>> talk-cz na openstreetmap.org >>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz >>> https://openstreetmap.cz/talkcz > > _______________________________________________ > talk-cz mailing list > talk-cz na openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > https://openstreetmap.cz/talkcz

>Ahoj, data jsou super ale skoro bych v tomhle pripade udelal revert na >tu sadu zmen at se nedelaji kolize - podle toho, co jsem se koukal, to >vubec neresi duplicity. Pak bych z te sady zmen udelal seznam pro >nasledny import jedne jednou a poradne pote, co bude nejak dolozen >souhlas Lesu CR. Co vy na to? > >Bye > >čt 9. 5. 2019 v 23:36 odesílatel Majka <majka.zem+talk na gmail.com> >napsal: >> >> Souhlasím se vším uvedeným, jen source se aktuálně doporučuje (na >import listu) jen na sadě změn, kde je uvedený. >> >> To ostatní všechno vyplývá z bodu jedna - každý import je třeba >projednat tady a minimálně oznámit na import listu. Na 90% se proti >tomu někdo ozve, tohle bude jednoznačně flagnuto jako nedovolený import >a rozsahem to nezapadne. >> >> 9. května 2019 23:28:05 SELČ, Jan Macura <macurajan na gmail.com> >napsal: >>> >>> Také zdravím, >>> >>> určitě díky za pěkné obohacení OSM a zařízení souhlasu od instituce! >(btw, nebyl by písemně?) >>> >>> Mám ale několik připomínek, které mi kazí radost... >>> >>> Kde je souhlas komunity OSM s importem? Jak byly řešeny vzniknuvší >duplicity v datech? Jak byly vybrány použité tagy? Proč jsou u bodů >uvedeny souřadnice jako tagy X a Y? Proč mají všechny body "name=Bod >záchrany - Rescue Point" navzdory všem doporučením o tom, co by mělo >být obsahem klíče name? Proč není uveden zdroj dat v klíči source? Jaká >je přesnost dat? Jak budou data udržována aktuální? Atd. ... >>> >>> Aspoň, že je vše nahráno v jedné snadno dohledatelné sadě změn! >>> H. >>> >>> On Thu, 9 May 2019 at 22:53, Spratek <spratek na centrum.cz> wrote: >>>> >>>> Zdravím, >>>> se souhlasem Lesů ČR jsem na OSM nahrál kompletní seznam Bodů >záchrany spravovaných Lesy ČR. >>>> Celkem jich je 2171. >>>> Přehledná mapka bodů je zde: >>>> >https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Body_z%C3%A1chrany_-_Lesy_%C4%8CR.jpg >>>> >>>> Doufám, že jich bude potřeba co nejmíň. >>>> Míru zdar. >>>> >>>> _______________________________________________ >>>> talk-cz mailing list >>>> talk-cz na openstreetmap.org >>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz >>>> https://openstreetmap.cz/talkcz >> >> _______________________________________________ >> talk-cz mailing list >> talk-cz na openstreetmap.org >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz >> https://openstreetmap.cz/talkcz > >_______________________________________________ >talk-cz mailing list >talk-cz na openstreetmap.org >https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz >https://openstreetmap.cz/talkcz

> > Jsem taky pro revert. > Snaha pořešit duplicity tam byla dodatečně po tom mailu, v noci jsem viděla dvě sady změn, které je mazaly. Takže revert bude trochu náročnější, zvlášť pokud tam přistálo něco dalšího. > > Jako úmysl 1*, ale provedení tak 4- > > 10. května 2019 8:11:33 SELČ, Tom Ka <tomas.kasparek na gmail.com> napsal: >> >> Ahoj, data jsou super ale skoro bych v tomhle pripade udelal revert na >> tu sadu zmen at se nedelaji kolize - podle toho, co jsem se koukal, to >> vubec neresi duplicity. Pak bych z te sady zmen udelal seznam pro >> nasledny import jedne jednou a poradne pote, co bude nejak dolozen >> souhlas Lesu CR. Co vy na to? >> >> Bye >> >> čt 9. 5. 2019 v 23:36 odesílatel Majka <majka.zem+talk na gmail.com> napsal: >> > >>> >>> Souhlasím se vším uvedeným, jen source se aktuálně doporučuje (na import listu) jen na sadě změn, kde je uvedený. >>> >>> To ostatní všechno vyplývá z bodu jedna - každý import je třeba projednat tady a minimálně oznámit na import listu. Na 90% se proti tomu někdo ozve, tohle bude jednoznačně flagnuto jako nedovolený import a rozsahem to nezapadne. >>> >>> 9. května 2019 23:28:05 SELČ, Jan Macura <macurajan na gmail.com> napsal: >>>> >>>> Také zdravím, >>>> >>>> určitě díky za pěkné obohacení OSM a zařízení souhlasu od instituce! (btw, nebyl by písemně?) >>>> >>>> Mám ale několik připomínek, které mi kazí radost... >>>> >>>> Kde je souhlas komunity OSM s importem? Jak byly řešeny vzniknuvší duplicity v datech? Jak byly vybrány použité tagy? Proč jsou u bodů uvedeny souřadnice jako tagy X a Y? Proč mají všechny body "name=Bod záchrany - Rescue Point" navzdory všem doporučením o tom, co by mělo být obsahem klíče name? Proč není uveden zdroj dat v klíči source? Jaká je přesnost dat? Jak budou data udržována aktuální? Atd. ... >>>> >>>> Aspoň, že je vše nahráno v jedné snadno dohledatelné sadě změn! >>>> H. >>>> >>>> On Thu, 9 May 2019 at 22:53, Spratek <spratek na centrum.cz> wrote: >>>>> >>>>> Zdravím, >>>>> se souhlasem Lesů ČR jsem na OSM nahrál kompletní seznam Bodů záchrany spravovaných Lesy ČR. >>>>> Celkem jich je 2171. >>>>> Přehledná mapka bodů je zde: >>>>> https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Body_z%C3%A1chrany_-_Lesy_%C4%8CR.jpg >>>>> >>>>> Doufám, že jich bude potřeba co nejmíň. >>>>> Míru zdar. >>>>> ________________________________ >>>>> talk-cz mailing list >>>>> talk-cz na openstreetmap.org >>>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz >>>>> https://openstreetmap.cz/talkcz >>> >>> ________________________________ >>> talk-cz mailing list >>> talk-cz na openstreetmap.org >>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz >>> https://openstreetmap.cz/talkcz >> >> ________________________________ >> talk-cz mailing list >> talk-cz na openstreetmap.org >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz >> https://openstreetmap.cz/talkcz > > _______________________________________________ > talk-cz mailing list > talk-cz na openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > https://openstreetmap.cz/talkcz

>OK, ja se k tomu dostanu nekdy vecer spis az v Po, je to na dyl. >Jestli budes mit cas, za mne prosi udelej to. > >Diky > >pá 10. 5. 2019 v 8:42 odesílatel Majka <majka.zem+talk na gmail.com> >napsal: >> >> Jsem taky pro revert. >> Snaha pořešit duplicity tam byla dodatečně po tom mailu, v noci jsem >viděla dvě sady změn, které je mazaly. Takže revert bude trochu >náročnější, zvlášť pokud tam přistálo něco dalšího. >> >> Jako úmysl 1*, ale provedení tak 4- >> >> 10. května 2019 8:11:33 SELČ, Tom Ka <tomas.kasparek na gmail.com> >napsal: >>> >>> Ahoj, data jsou super ale skoro bych v tomhle pripade udelal revert >na >>> tu sadu zmen at se nedelaji kolize - podle toho, co jsem se koukal, >to >>> vubec neresi duplicity. Pak bych z te sady zmen udelal seznam pro >>> nasledny import jedne jednou a poradne pote, co bude nejak dolozen >>> souhlas Lesu CR. Co vy na to? >>> >>> Bye >>> >>> čt 9. 5. 2019 v 23:36 odesílatel Majka <majka.zem+talk na gmail.com> >napsal: >>> > >>>> >>>> Souhlasím se vším uvedeným, jen source se aktuálně doporučuje (na >import listu) jen na sadě změn, kde je uvedený. >>>> >>>> To ostatní všechno vyplývá z bodu jedna - každý import je třeba >projednat tady a minimálně oznámit na import listu. Na 90% se proti >tomu někdo ozve, tohle bude jednoznačně flagnuto jako nedovolený import >a rozsahem to nezapadne. >>>> >>>> 9. května 2019 23:28:05 SELČ, Jan Macura <macurajan na gmail.com> >napsal: >>>>> >>>>> Také zdravím, >>>>> >>>>> určitě díky za pěkné obohacení OSM a zařízení souhlasu od >instituce! (btw, nebyl by písemně?) >>>>> >>>>> Mám ale několik připomínek, které mi kazí radost... >>>>> >>>>> Kde je souhlas komunity OSM s importem? Jak byly řešeny >vzniknuvší duplicity v datech? Jak byly vybrány použité tagy? Proč jsou >u bodů uvedeny souřadnice jako tagy X a Y? Proč mají všechny body >"name=Bod záchrany - Rescue Point" navzdory všem doporučením o tom, co >by mělo být obsahem klíče name? Proč není uveden zdroj dat v klíči >source? Jaká je přesnost dat? Jak budou data udržována aktuální? Atd. >... >>>>> >>>>> Aspoň, že je vše nahráno v jedné snadno dohledatelné sadě změn! >>>>> H. >>>>> >>>>> On Thu, 9 May 2019 at 22:53, Spratek <spratek na centrum.cz> wrote: >>>>>> >>>>>> Zdravím, >>>>>> se souhlasem Lesů ČR jsem na OSM nahrál kompletní seznam Bodů >záchrany spravovaných Lesy ČR. >>>>>> Celkem jich je 2171. >>>>>> Přehledná mapka bodů je zde: >>>>>> >https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Body_z%C3%A1chrany_-_Lesy_%C4%8CR.jpg >>>>>> >>>>>> Doufám, že jich bude potřeba co nejmíň. >>>>>> Míru zdar. >>>>>> ________________________________ >>>>>> talk-cz mailing list >>>>>> talk-cz na openstreetmap.org >>>>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz >>>>>> https://openstreetmap.cz/talkcz >>>> >>>> ________________________________ >>>> talk-cz mailing list >>>> talk-cz na openstreetmap.org >>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz >>>> https://openstreetmap.cz/talkcz >>> >>> ________________________________ >>> talk-cz mailing list >>> talk-cz na openstreetmap.org >>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz >>> https://openstreetmap.cz/talkcz >> >> _______________________________________________ >> talk-cz mailing list >> talk-cz na openstreetmap.org >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz >> https://openstreetmap.cz/talkcz > >_______________________________________________ >talk-cz mailing list >talk-cz na openstreetmap.org >https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz >https://openstreetmap.cz/talkcz

> Takže v datech vyhodit x;y;name > > Co s tím name? Dát do note? >

> > No, já osobně bych to vymazala. Ten hlavní tag totiž neříká nic jiného... _______________________________________________ > talk-cz mailing list > talk-cz na openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > https://openstreetmap.cz/talkcz

> P.S. Ani nyní bych se nehrnul do žádné hurá akce a nechal bych tomu > aspoň víkend na vyjádření dalších lidí z komunity. > > H. > > _______________________________________________ > talk-cz mailing list > talk-cz na openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > https://openstreetmap.cz/talkcz

>> které z častých renderů jsou toto schopny dnes už zobrazit

> Jen ze zvědavosti: > 1) které z častých renderů jsou toto schopny dnes už zobrazit? > 2) existují i jiní operátoři, nebo se lze domnívat, že se tímto > dostáváme na majoritu všech bodů záchrany v ČR? > > vop > > ---------- Původní e-mail ---------- > Od: xkomczax na centrum.cz <xkomczax na centrum.cz> > Komu: talk-cz na openstreetmap.org > Datum: 10. 5. 2019 16:37:54 > Předmět: Re: [talk-cz] Body záchrany Lesy ČR > > > Za mne klidně hned, přes víkend na to bude mít Majka alespoň čas. > > Jinak, řešíš i duplicity s highway=emergency_access_point? (asi > jo, jenom pro jistotu připomínám, jelikož tak jsem body záchrany > vždy značil já) > > On 10. 05. 19 16:06, Jan Macura wrote: > > P.S. Ani nyní bych se nehrnul do žádné hurá akce a nechal bych > tomu aspoň víkend na vyjádření dalších lidí z komunity. > > H. > > _______________________________________________ > talk-cz mailing list > talk-cz na openstreetmap.org <mailto:talk-cz na openstreetmap.org> > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > https://openstreetmap.cz/talkcz > > _______________________________________________ > talk-cz mailing list > talk-cz na openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > https://openstreetmap.cz/talkcz > > > > _______________________________________________ > talk-cz mailing list > talk-cz na openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > https://openstreetmap.cz/talkcz

> Jen ze zvědavosti: > 1) které z častých renderů jsou toto schopny dnes už zobrazit? > 2) existují i jiní operátoři, nebo se lze domnívat, že se tímto dostáváme > na majoritu všech bodů záchrany v ČR? > > vop > > ---------- Původní e-mail ---------- > Od: xkomczax na centrum.cz <xkomczax na centrum.cz> > Komu: talk-cz na openstreetmap.org > Datum: 10. 5. 2019 16:37:54 > Předmět: Re: [talk-cz] Body záchrany Lesy ČR > > Za mne klidně hned, přes víkend na to bude mít Majka alespoň čas. > > Jinak, řešíš i duplicity s highway=emergency_access_point? (asi jo, jenom > pro jistotu připomínám, jelikož tak jsem body záchrany vždy značil já) > On 10. 05. 19 16:06, Jan Macura wrote: > > P.S. Ani nyní bych se nehrnul do žádné hurá akce a nechal bych tomu aspoň > víkend na vyjádření dalších lidí z komunity. > > H. > > _______________________________________________ > talk-cz mailing listtalk-cz na openstreetmap.orghttps://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-czhttps://openstreetmap.cz/talkcz > > _______________________________________________ > talk-cz mailing list > talk-cz na openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > https://openstreetmap.cz/talkcz > > _______________________________________________ > talk-cz mailing list > talk-cz na openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > https://openstreetmap.cz/talkcz >

> 2) existují i jiní operátoři, nebo se lze domnívat, že se tímto dostáváme na majoritu všech bodů záchrany v ČR?

> > P.S. Ani nyní bych se nehrnul do žádné hurá akce a nechal bych tomu aspoň víkend na vyjádření dalších lidí z komunity. > > H. > _______________________________________________ > talk-cz mailing list > talk-cz na openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > https://openstreetmap.cz/talkcz

> No, já osobně bych to vymazala. Ten hlavní tag totiž neříká nic jiného... >

> Hlasuji pro smazani name. Takze by melo zustat: > > emergency=access_point > emergency_telephone_code=112 > operator=Lesy ČR, s.p. > ref=RA028

>> Hlasuji pro smazani name. Takze by melo zustat: >> >> emergency=access_point >> emergency_telephone_code=112 >> operator=Lesy ČR, s.p. >> ref=RA028 > > A co duplicitní značení emergency=access_point vs. highway=emergency_access_point? To nezohledníme?

> Bez toho souhlasu se do ničeho pouštět nebudu. Stejně ještě tady znovu > nahlásím, jak přesně to budu chtít nahrát, než k tomu případně dojde. >

> 2) existují i jiní operátoři, nebo se lze domnívat, že se tímto > dostáváme na majoritu všech bodů záchrany v ČR?

> Co se týče souhlasu komunity, tak se chci omluvit, ale už jsem na to neměl > sílu ani čas. > Získat souhlas od Lesů ČR mi trvalo skoro 2 roky . >

> pošlu. >

> jen pro jistotu: > > https://taginfo.openstreetmap.cz/tags/?key=operator&value=Lesy ČR > > https://taginfo.openstreetmap.cz/tags/?key=operator&value=Lesy%20%C4%8CR%2C%20s.p > . > > https://taginfo.openstreetmap.cz/tags/?key=operator&value=Lesy%20%C4%8CR%20a.s > . > > za mne asi ten s.p. je nejvhodnejsi. >

>Co se týče duplicit, řešil jsem, access_point a assembly_poit o >emergency_access_point jsem neměl páru.

> Zdravím, > souhlas Lesů ČR mám, pokud mi někdo řekne kam ho mam poslat, tak ho tam pošlu.

>emergency_access_point jsem neměl páru.

>No a přesně o tom je ta nutnost to nejprve prodiskutovat Víc hlav víc ví.

>Marián

> Od: "Spratek" <spratek na centrum.cz> > Komu: "OpenStreetMap Czech Republic" <talk-cz na openstreetmap.org> > Datum: 29.05.2019 10:31 > Předmět: Re: [talk-cz] Body záchrany Lesy ČR >

>emergency_access_point jsem neměl páru.

>No a přesně o tom je ta nutnost to nejprve prodiskutovat Víc hlav víc ví.

>Marián

> Milý Spratku, > > > > myslela jsem, že když po přečtení tvého mailu počkám, tak vychladnu. Nějak > se mi to ale nedaří, takže - gratuluji, to zvolené jméno skutečně sedí. To > cos napsal, je přístup mé čtyřleté neteře když má svůj den. > > > > *A teď fakticky k věci:* > > > > 1. díky za ten souhlas. >

> st 29. 5. 2019 v 12:24 odesílatel majkaz <majkaz na centrum.cz > <mailto:majkaz na centrum.cz>> napsal: > > Milý Spratku, > > myslela jsem, že když po přečtení tvého mailu počkám, tak > vychladnu. Nějak se mi to ale nedaří, takže - gratuluji, to > zvolené jméno skutečně sedí. To cos napsal, je přístup mé čtyřleté > neteře když má svůj den. > > *A teď fakticky k věci:* > > 1. díky za ten souhlas. > > > Ahoj, > > dival jsem se na ten souhlas a nejsem si jisty, jak vhodne postupovat. > Jednak ta formulace asi neni uplne takova, jakou by jsme potrebovali - > tj. neni zminena licence apod. a pak je tam hlavne moznost ten souhlas > kdykoliv odvolat ale neni jasne co se pak stane dal kdyz data jsou > poskytnuta nekomu dalsimu. Proste je to cele usite horkou jehlou a > vysledek tomu odpovida. Jak uz napsala Majka, napad a snaha za 1, > provedeni tak za 4. > > Za mne jsou asi dve mozne cesty, jak se k tomu postavit: > > 1) vstoupit do jednani s LesyCR a pokusit se o spravny souhlas tak, > aby data bylo mozne primo importovat > 2) pouzit data pro POI importer s tim, ze kdyz souhlas odvolaji, tak > zmizi zdroj ale overena data v OSM mohou zustat > > Krome toho se vubec neresi nejake aktualizace pripadne zpetna vazba > pri nalezu nepresnosti apod, coz je taky skoda. > > Za mne je 2) jednodussi, ale pokud by s nima byla rec, tak dlouhodobe > je 1) asi lepsi reseni. > > Co vy na to? > > > _______________________________________________ > talk-cz mailing list > talk-cz na openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > https://openstreetmap.cz/talkcz

> Ahoj Tome, > > mohl bys prosím vysvětlit, jak by probíhala ta 2)? Data by byla dána do POI importeru a odtud by se dostala do OSM jak? Muselo by dojít k ověření v terénu? Nebo by stačilo sednout k počítači, otevřít JOSM a řešit pouze případné duplicity? Pokud to druhé jmenované, tak jsem pro, pokud by šlo pouze o vrstvu k ověření, tak je to dle mého docela nanic (protože ta data nejsme schopni nikdy sesbírat) a pak raději 1) (i když to je práce na další dva roky bez jistého výsledku).

> Jinak bych se chtěl Spratka (ehm, to nemusí být "vhodně" zvolený nick, ale příjmení) zastat: jestli skutečně dva roky doloval data z Lesů ČR, tak chápu, že o další byrokracii moc nestojí. Čímž neschvaluji jeho postup, pouze bych byl k němu vlídnější :-)

> >Milý Spratku, >  >myslela jsem, že když po přečtení tvého mailu počkám, tak vychladnu. Nějak se mi to ale nedaří, takže - gratuluji, to zvolené jméno skutečně sedí. To cos napsal, je přístup mé čtyřleté neteře když má svůj den. >  >A teď fakticky k věci: >  >1. díky za ten souhlas.  >2. pro nahrání je třeba dodržet to, co bylo zmiňováno původně: >   - projednat to tady, navrhnout jakým způsobem se ty body záchrany budou importovat >   - zároveň navrhnout, jak se to sloučí s existujícími v OSM - a ty původní neměnit,  >   - počkat, až se k tomu ostatní vyjádří, případně změnit/doplnit >   - ze slušnosti oznámit záměr i na import list, i když se týká jen ČR >   - počkat znovu na to, jestli se nezdvihne protest, případně se s tím nějak popasovat >   - až po tomhle všem skutečně provést import (samostatným importním účtem) >  >A zpátky k těm tvým poznámkám: >   - žádný pořádek si v tom neudělal, protože to znamená dodržet ty body výše >   - OSM pro orientaci v terénu nás tady používá většina, a přesto si z toho nikdo nemůže dělat jen svoje pískoviště, kde bude ostatním rozšlapávat bábovičky >   - mapování "pro sebe" s tím, že ignoruješ ostatní, do OSM nepatří. Jestli to chceš hned, hoď si to jako své osobní body zájmu do své mapové aplikace. V ostatním se zkrátka musíš přizpůsobit a počkat. > >Ad import: >   Dovoluji si odhadnout, že na ten import nemáš trpělivost. Platí-li předchozí věta, můžu tím vším projít sama, a ten import udělat. V žádném případě však nepočítej, že to bude zítra, protože ten bod 2. zmiňovaný výše znamená minimálně dva až tři týdny času, pokud je vše připraveno perfektně a nikde se nic nezdrží. Ale klidně to můžeš provést sám. Jen to zkrátka není jen o tom nahrání tak, jak jsi to provedl původně. >  >Majka >______________________________________________________________ > > Od: "Spratek" <spratek na centrum.cz> > > Komu: "OpenStreetMap Czech Republic" <talk-cz na openstreetmap.org> > > Datum: 29.05.2019 10:31 > > Předmět: Re: [talk-cz] Body záchrany Lesy ČR > > >Zdravím, > posílám odkaz na souhlas LČR > > https://my.pcloud.com/publink/show?code=XZ0TQA7Z9d4DG6ElgqkfHHPG5Kw28y5v0eR7 <https://my.pcloud.com/publink/show?code=XZ0TQA7Z9d4DG6ElgqkfHHPG5Kw28y5v0eR7> > > >emergency_access_point jsem neměl páru. > > >No a přesně o tom je ta nutnost to nejprve prodiskutovat Víc hlav víc ví. > > >Marián > > Možná víc hlav víc ví, ale neznamená to, že by se alespoň jediná hlava pokusila v tom udělat pořádek. > Proč jsou Body záchrany doposud ve třech variantách? Proč většina bodů nemá správně nastavené kombinace klíčů. > K čemu vám je, že víte jak to má být, když to nikdo neaplikuje? Proč nejsou kombinace klíčů, které jsou pro vás nepostradatelné uvedeny na Wiki? > > Možná se někdo bude divit, ale já OSM používám k orientaci v terénu a největším problémem OSM  je to, že tam informace chybí  a ne, že je někde dabl a také to, že pro jednu věc se používá více tagů. > Nehledě na to, pokud se budu válet v lese se zlomenou hnátou a budu muset vzpomínat, které všechny klíče mají přiděleny Body záchrany, tak nevím jestli bych se pomoci někdy dočkal. > > Ještě bych se chtěl zeptat, jaký bude další postup, ty body tam zpátky vrátí někdo z vás? > Díky > > S pozdravem R.M. > > > > >---------- > >_______________________________________________ >talk-cz mailing list >talk-cz na openstreetmap.org >https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz >https://openstreetmap.cz/talkcz > >

> Od: "Tom Ka" <tomas.kasparek na gmail.com> > Komu: "OpenStreetMap Czech Republic" <talk-cz na openstreetmap.org> > Datum: 30.05.2019 09:39 > Předmět: Re: [talk-cz] Body záchrany Lesy ČR > >čt 30. 5. 2019 v 9:30 odesílatel xkomczax na centrum.cz ><xkomczax na centrum.cz> napsal: >> Ahoj Tome, >> >> mohl bys prosím vysvětlit, jak by probíhala ta 2)? Data by byla dána do POI importeru a odtud by se dostala do OSM jak? Muselo by dojít k ověření v terénu? Nebo by stačilo sednout k počítači, otevřít JOSM a řešit pouze případné duplicity? Pokud to druhé jmenované, tak jsem pro, pokud by šlo pouze o vrstvu k ověření, tak je to dle mého docela nanic (protože ta data nejsme schopni nikdy sesbírat) a pak raději 1) (i když to je práce na další dva roky bez jistého výsledku). > >Pouze vrstva k overeni pripadne vygenerovani GPX jako pro rozcestniky, >postovni schranky apod. Tj. cele to bude postaveno tak, ze ty data >(resp. souhlas) muzou kdykoliv zmizet. Nic lepsiho podle mne na >zaklade tohoto souhlasu udelat nemuzeme bez rizika, ze jednoho dne >bude pozadavek smazat veskere body zachrany Lesu CR z OSM protoze >odvolaji souhlas a my nejsme schopni prokazat, ze to mame i odjinud. > >> Jinak bych se chtěl Spratka (ehm, to nemusí být "vhodně" zvolený nick, ale příjmení) zastat: jestli skutečně dva roky doloval data z Lesů ČR, tak chápu, že o další byrokracii moc nestojí. Čímž neschvaluji jeho postup, pouze bych byl k němu vlídnější :-) > >Je to nick, a opravdu ne moc vhodne zvoleny. Jinak ten souhlas se >odkazuje na smlouvu se zacernenou (lze bez problemu zrusit) osobou, co >je ve smlouve nevime. Jsme zase u zacatku, kdyby prisel s umyslem co >chce udelat hned, tak by ho nekdo nasmeroval co a jak a nedelal by >zbytecnou praci. > >Bye > >_______________________________________________ >talk-cz mailing list >talk-cz na openstreetmap.org >https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz >https://openstreetmap.cz/talkcz > >

>Zdravím, >co se týče smlouvy, Lesy ČR obávají zneužití nějakým komerčním >subjektem, proto tam je klausule o odvolání souhlasu.

> Zdravím, > mrzí mě, že tě moje příspěvky vytáčí , ale myslím, že to není důvod se tady urážet. > Ale byl to vlastně trochu i můj záměr. > Co se týče bodu 2. tak to byl důvod proč jsem sem začal přispívat. > Taky jsem nepsal, že jsem v tom udělal pořádek, jen se divím proč je v tom takový bordel, když bod 2 a když tě to tolik vytáčí (to je spíš jen řečnická otázka, vím jak OSM vznikají). > A ani jsem nepsal, že si mapuji sám pro sebe, > > S tou trpělivostí, to máš zřejmě pravdu, ale to pramení, z toho jak jsem se k těm bodům dostal. > Já mám problém se smířit s tím, že všechno kolem nás řídí banda právníků a předýchaný aparát státních úředníků. > Viděl jsem, že les je plný bodů záchrany, ale v mapách nikde nejsou zanesený (kromě nějakých fragmentů v komerčních mapy.cz). > Nevím kolik z vás si pamatuje číslo BZ když kolem něj projdete, já tedy ne :o). > Body byli zřízen státním podnikem, za peníze nás všech a měli by sloužit všem, jinak zase Lesy ČR vyhodily několik desítek milionů z okna. > Chci aby aspoň část takto vynaložených prostředků sloužila nám, kteří jsme si to zaplatili. > Proto jsem je oslovil s tím, že chci kompletní seznam všech bodů. Kupodivu byli od začátku docela vztřícní i když to nakonec trvalo trochu dýl :o). > > A pokud by jejich zveřejnění mělo ztroskotat na tom, že neprošli bodem 2., nebo že souhlas neobsahuje odvolávky na všechny licence, tak už nevím o co se tu snažíme. > Myslím, že není dobře, že obecně lidi už nepoužívají svůj vlastní rozum a spoléhají se na právníky a paragrafy. > > Chci jen říct, že chaos v bodech záchrany už byl já jsem je akorát doplnil. > Teď je možná čas v tom udělat pořádek, v tom jsem s vámi za jedno. > > Pokud se ujmeš bodu 2 budu rád, chtěl jsem mít akorát jistotu, že se to někam hne. > > R.M. > >> >>Milý Spratku, >> >>myslela jsem, že když po přečtení tvého mailu počkám, tak vychladnu. Nějak se mi to ale nedaří, takže - gratuluji, to zvolené jméno skutečně sedí. To cos napsal, je přístup mé čtyřleté neteře když má svůj den. >> >>A teď fakticky k věci: >> >>1. díky za ten souhlas. >>2. pro nahrání je třeba dodržet to, co bylo zmiňováno původně: >> - projednat to tady, navrhnout jakým způsobem se ty body záchrany budou importovat >> - zároveň navrhnout, jak se to sloučí s existujícími v OSM - a ty původní neměnit, >> - počkat, až se k tomu ostatní vyjádří, případně změnit/doplnit >> - ze slušnosti oznámit záměr i na import list, i když se týká jen ČR >> - počkat znovu na to, jestli se nezdvihne protest, případně se s tím nějak popasovat >> - až po tomhle všem skutečně provést import (samostatným importním účtem) >> >>A zpátky k těm tvým poznámkám: >> - žádný pořádek si v tom neudělal, protože to znamená dodržet ty body výše >> - OSM pro orientaci v terénu nás tady používá většina, a přesto si z toho nikdo nemůže dělat jen svoje pískoviště, kde bude ostatním rozšlapávat bábovičky >> - mapování "pro sebe" s tím, že ignoruješ ostatní, do OSM nepatří. Jestli to chceš hned, hoď si to jako své osobní body zájmu do své mapové aplikace. V ostatním se zkrátka musíš přizpůsobit a počkat. >> >>Ad import: >> Dovoluji si odhadnout, že na ten import nemáš trpělivost. Platí-li předchozí věta, můžu tím vším projít sama, a ten import udělat. V žádném případě však nepočítej, že to bude zítra, protože ten bod 2. zmiňovaný výše znamená minimálně dva až tři týdny času, pokud je vše připraveno perfektně a nikde se nic nezdrží. Ale klidně to můžeš provést sám. Jen to zkrátka není jen o tom nahrání tak, jak jsi to provedl původně. >> >>Majka >>______________________________________________________________ >> > Od: "Spratek" <spratek na centrum.cz> >> > Komu: "OpenStreetMap Czech Republic" <talk-cz na openstreetmap.org> >> > Datum: [29.05.2019 10](tel:2905201910):31 >> > Předmět: Re: [talk-cz] Body záchrany Lesy ČR >> > >>Zdravím, >> posílám odkaz na souhlas LČR >> >> https://my.pcloud.com/publink/show?code=XZ0TQA7Z9d4DG6ElgqkfHHPG5Kw28y5v0eR7 <https://my.pcloud.com/publink/show?code=XZ0TQA7Z9d4DG6ElgqkfHHPG5Kw28y5v0eR7> >> >> >emergency_access_point jsem neměl páru. >> >> >No a přesně o tom je ta nutnost to nejprve prodiskutovat Víc hlav víc ví. >> >> >Marián >> >> Možná víc hlav víc ví, ale neznamená to, že by se alespoň jediná hlava pokusila v tom udělat pořádek. >> Proč jsou Body záchrany doposud ve třech variantách? Proč většina bodů nemá správně nastavené kombinace klíčů. >> K čemu vám je, že víte jak to má být, když to nikdo neaplikuje? Proč nejsou kombinace klíčů, které jsou pro vás nepostradatelné uvedeny na Wiki? >> >> Možná se někdo bude divit, ale já OSM používám k orientaci v terénu a největším problémem OSM je to, že tam informace chybí a ne, že je někde dabl a také to, že pro jednu věc se používá více tagů. >> Nehledě na to, pokud se budu válet v lese se zlomenou hnátou a budu muset vzpomínat, které všechny klíče mají přiděleny Body záchrany, tak nevím jestli bych se pomoci někdy dočkal. >> >> Ještě bych se chtěl zeptat, jaký bude další postup, ty body tam zpátky vrátí někdo z vás? >> Díky >> >> S pozdravem R.M. >> >> >> >> >>---------- >> >>_______________________________________________ >>talk-cz mailing list >>talk-cz na openstreetmap.org >>https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz >>https://openstreetmap.cz/talkcz >> >> > > _______________________________________________ > talk-cz mailing list > talk-cz na openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > https://openstreetmap.cz/talkcz

> > Takže vyřešeno - takhle se to naimportovat nedá, ten souhlas jako by nebyl. > > 1. června 2019 14:34:56 SELČ, Spratek <spratek na centrum.cz> napsal: > >Zdravím, > >co se týče smlouvy, Lesy ČR obávají zneužití nějakým komerčním > >subjektem, proto tam je klausule o odvolání souhlasu. > > _______________________________________________ > talk-cz mailing list > talk-cz na openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > https://openstreetmap.cz/talkcz

> Zdravím, > co se týče smlouvy, Lesy ČR obávají zneužití nějakým komerčním subjektem, proto tam je klausule o odvolání souhlasu. > Pokud by se například stalo, že OSM pohltí nějaký nadnárodní konglomerát (stejně jako se to stalo v případě OpenOffice nebo Skype ). > Smlouva je psaná na mě, pokud potřebuje někdo mé iniciály kvůli lepšímu spánku, můžu je poskytnout.

> Zdravím, > co se týče smlouvy, Lesy ČR obávají zneužití nějakým komerčním subjektem, proto tam je klausule o odvolání souhlasu. > Pokud by se například stalo, že OSM pohltí nějaký nadnárodní konglomerát (stejně jako se to stalo v případě OpenOffice nebo Skype ). > Smlouva je psaná na mě, pokud potřebuje někdo mé iniciály kvůli lepšímu spánku, můžu je poskytnout. > > Ano odvolání souhlasu může nastat, v tom případě se podá nová žádost, není přece možné, aby veřejnou službu financovanou z veřejných peněz odmítli zpřístupnit veřejnosti. > S tím bych se nesmířil, i kdyby banda právníku tvrdila opak. >

> >Jeste technicka (a pokud jsem to nekde prehledl, tak se omlouvam). >Muzes nam nasdilet ty originalni data, jak jsi je dostal od Lesu? Ted >je podle mne k dispozici jen ta sada zmen v OSM, ale bylo by dobre >vychazet z originalnich dat. Uz jen kdyby se je podarilo dotlacit do >nejakych aktualizaci nebo se ukazalo jako zajimave jim nabidnout >opravu nejakych chyb dle skutecneho stavu apod. Viz. ty schranky, taky >mi prijde, ze zacinaji postupne trochu zjistovat, ze to Ceskou poštu >ma i nejaky smysl. > >Diky >

> >Spratku, cítím to úplně stejně. Nechápu, proč body záchrany nejsou zřizovatelem naopak vnucovány všem společnostem, které mapy vytváří. Jestli je komerční či ne je přeci lhostejné. Má to pomáhat lidem v nesnázi a vše je již uhrazeno. > >Některé věci jsou padlé na hlavu. > >OSM mají nějaká pravidla, je otázka na kolik to koho otráví a jak bude pokračovat dál. > >Kdo nezkusil něco do mapy přidat netuší, kolik práce to muselo dát, aby to bylo v tomto stavu. >Sám jsem postupně zjistil, že ne vše, co jsem udělal bylo v souladu s pravidly a něco jsem dělal pro render. (Je tak nějak logické, že co přidám, chci na mapě i vidět.) Něco časem opravím. > >Díky všem za vaši práci pro ostatní a bacha co píšete, je snadné někoho od další činnosti pro OSM odradit. > >V. >

> > > >Spratku, cítím to úplně stejně. Nechápu, proč body záchrany nejsou zřizovatelem naopak vnucovány všem společnostem, které mapy vytváří. Jestli je komerční či ne je přeci lhostejné. Má to pomáhat lidem v nesnázi a vše je již uhrazeno. > > > >Některé věci jsou padlé na hlavu. > > > >OSM mají nějaká pravidla, je otázka na kolik to koho otráví a jak bude pokračovat dál. > > > >Kdo nezkusil něco do mapy přidat netuší, kolik práce to muselo dát, aby to bylo v tomto stavu. > >Sám jsem postupně zjistil, že ne vše, co jsem udělal bylo v souladu s pravidly a něco jsem dělal pro render. (Je tak nějak logické, že co přidám, chci na mapě i vidět.) Něco časem opravím. > > > >Díky všem za vaši práci pro ostatní a bacha co píšete, je snadné někoho od další činnosti pro OSM odradit. > > > >V. > > > > Díky za podporu. > Myslím, že nesmyslná pravidla se musí porušovat za zásady. > Jinak by do dneška byla homosexualita trestný čin, ženy by neměly volební právo a segregace by se nikomu nezdála být divná (pokud by teda už bylo zrušeno otroctví). :o) >

>> >>Spratku, cítím to úplně stejně. Nechápu, proč body záchrany nejsou >zřizovatelem naopak vnucovány všem společnostem, které mapy vytváří. >Jestli je komerční či ne je přeci lhostejné. Má to pomáhat lidem v >nesnázi a vše je již uhrazeno. >> >>Některé věci jsou padlé na hlavu. >> >>OSM mají nějaká pravidla, je otázka na kolik to koho otráví a jak bude >pokračovat dál. >> >>Kdo nezkusil něco do mapy přidat netuší, kolik práce to muselo dát, >aby to bylo v tomto stavu. >>Sám jsem postupně zjistil, že ne vše, co jsem udělal bylo v souladu s >pravidly a něco jsem dělal pro render. (Je tak nějak logické, že co >přidám, chci na mapě i vidět.) Něco časem opravím. >> >>Díky všem za vaši práci pro ostatní a bacha co píšete, je snadné >někoho od další činnosti pro OSM odradit. >> >>V. >> > >Díky za podporu. >Myslím, že nesmyslná pravidla se musí porušovat za zásady.

>Jinak by do dneška byla homosexualita trestný čin, ženy by neměly >volební právo a segregace by se nikomu nezdála být divná (pokud by teda >už bylo zrušeno otroctví). :o) > >R.M. > >_______________________________________________ >talk-cz mailing list >talk-cz na openstreetmap.org >https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz >https://openstreetmap.cz/talkcz

>Nikdo Ti nebrani zalozit si SSM (Spratek Street Map), nebo se pokusit >zmenit pravivdla, ale jestli je hodlas proste porusovat.. akorat >nadelas vic skody nez uzitku a vyslouzis si revert a zruseni uctu. > >Nepridelavej praci ostatnim. >Pavel

> >Ale tohle funguje jen u pravidel, která jsou tak nesmyslná, že je porušuje naprostá většina lidí. Ale existuje hodně pravidel, která smysl mají a porušují je jen někteří jedinci. To, že se domnívají, že pro ně tato pravidla neplatí, automaticky neznamená, že jsou ta pravidla špatně. Opravdu nemůžeš beztrestně jezdit na červenou. Možná ti to bude chvíli procházet, ale pak ti někdo dá přes prsty. A pokuta je v tomto případě ten nejmírnější trest. > >Pravidla importů do OSM vznikaly na základě předchozích, velmi špatných zkušeností s importy, které nekvalitními daty a nebo špatným provedením zničily práci mnoha lidí a taky ji mnoha dalším lidem přidaly. > >Marián

>> >>_______________________________________________ >>talk-cz mailing list >>talk-cz na openstreetmap.org >>https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz >>https://openstreetmap.cz/talkcz > >-- >Odesláno aplikací K-9 Mail ze systému Android. Omluvte prosím moji stručnost. > >

> Od: "Spratek" <spratek na centrum.cz> > Komu: "OpenStreetMap Czech Republic" <talk-cz na openstreetmap.org> > Datum: 11.07.2019 08:36 > Předmět: Re: [talk-cz] Body záchrany Lesy ČR

> >OSM mi vcelku vyhovují a nevím, jak jinak se mám pokoušet měnit pravidla než debatou na fóru. >Předpokládám, že i kvůli tomu se fóra zakládají. >A nechápu o jakých škodách mluvíš.

>Zde je problém s licencí, protože OSM prakticky vyžaduje vzdání se veškerých práv ke svým datům. Já s tím nemám problém, ale pro státní organizaci, to problém být může. >

> > Zdravím, > > konečně jsem se dokopal k tomu, abych zprovoznil pomůcku pro zadávání bodů záchrany. > > Berte to jako inspiraci k plánování výletů na nadcházející turistickou sezonu (nebo spíše více sezon), protože většina bodů se nachází na moc pěkných místech. > > Určitě se nejedná o kompletní seznam bodů a časem se ho budu snažit doplňovat. > > Stránka s bližšími informacemi a odkazy viz níže: > > > > https://richmar.github.io/BZ > > > > R.M. > > _______________________________________________ > talk-cz mailing list > talk-cz na openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > https://openstreetmap.cz/talkcz

> Od: "Tom Ka" <tomas.kasparek na gmail.com> > Komu: "OpenStreetMap Czech Republic" <talk-cz na openstreetmap.org> > Datum: 21.03.2023 07:56 > Předmět: Re: [talk-cz] Body záchrany Lesy ČR >

> > Zdravím, > > konečně jsem se dokopal k tomu, abych zprovoznil pomůcku pro zadávání bodů záchrany. > > Berte to jako inspiraci k plánování výletů na nadcházející turistickou sezonu (nebo spíše více sezon), protože většina bodů se nachází na moc pěkných místech. > > Určitě se nejedná o kompletní seznam bodů a časem se ho budu snažit doplňovat. > > Stránka s bližšími informacemi a odkazy viz níže: > > > > https://richmar.github.io/BZ <https://richmar.github.io/BZ> > > > > R.M. > > _______________________________________________ > talk-cz mailing list > talk-cz na openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz <https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz> > https://openstreetmap.cz/talkcz <https://openstreetmap.cz/talkcz>

> Zdravím, > > u bodu BO001 je zrovna problém s tou vzdáleností, to znamená, že zřejmě > LČR mají blbě souřadnice. Ale těžko říct. Těch bodů co jsou tam jakoby 2x > (tzn. mají vzdálenost větší než 100 m) je více (konkrétně 4) uvádí se v tom > souboru comm_wr.txt <https://github.com/RichMar/BZ/blob/main/comm_wr.txt> úplně > na konci. > > Tady je výpis k dnešnímu dni: > SU007 8488.766635646189 > SM001 5601.677608517439 > VS019 2710.9562418083674 > BO001 29950.391023024997

> rozhodnout, na kterou stranu se dát. > > Pokud máš na mysli, ještě jiné body (kromě těch 4), tak to by se muselo > řešit individuálně. Pokud zveřejním všechny ref od LČR, tak už by to > ztrácelo smysl. >

> Nevím co máš na mysli tím, stažením do Locus Maps, nikdy jsem s nimi > nedělal, takže bych to potřeboval více polopaticky :o). >

> Od: "Tom Ka" <tomas.kasparek na gmail.com> > Komu: "OpenStreetMap Czech Republic" <talk-cz na openstreetmap.org> > Datum: 21.03.2023 12:46 > Předmět: Re: [talk-cz] Body záchrany Lesy ČR >

> Od: "mahdi1234" <mahdi1234 na centrum.cz> > Komu: "OpenStreetMap Czech Republic" <talk-cz na openstreetmap.org> > Datum: 21.03.2023 15:11 > Předmět: Re: [talk-cz] Body záchrany Lesy ČR >

> Od: "VladaC" <vlada-c na seznam.cz> > Komu: "OpenStreetMap Czech Republic" <talk-cz na openstreetmap.org> > Datum: 29.04.2023 22:36 > Předmět: Re: [talk-cz] Body záchrany Lesy ČR >

> Od: "Spratek" <spratek na centrum.cz> > Komu: talk-cz na openstreetmap.org > Datum: 30.04.2023 23:42 > Předmět: Re: [talk-cz] Body záchrany Lesy ČR >

> Od: "VladaC" <vlada-c na seznam.cz> > Komu: "OpenStreetMap Czech Republic" <talk-cz na openstreetmap.org> > Datum: 29.04.2023 22:36 > Předmět: Re: [talk-cz] Body záchrany Lesy ČR >

> > Zdravím, > > doplnil jsem funkci pro body záchrany označené removed:. Popsal jsem to i do readme. > > Kdyby to dělalo nějaké nepřístojnosti, tak dejte vědět. > > > > https://richmar.github.io/BZ > > > > R. > > ______________________________________________________________ > > Od: "Spratek" <spratek na centrum.cz> > > Komu: talk-cz na openstreetmap.org > > Datum: 30.04.2023 23:42 > > Předmět: Re: [talk-cz] Body záchrany Lesy ČR > > > > Zdravím, > > díky za info. Já jsem zatím narazil jen na jeden neexistující bod. > > S tím značením removed se mi to zdá jako dobrý nápad. > > Zkusím to nějak zapracovat, aby se to nemuselo vyplňovat ručně. > > > > R. > > > > ______________________________________________________________ > > Od: "VladaC" <vlada-c na seznam.cz> > > Komu: "OpenStreetMap Czech Republic" <talk-cz na openstreetmap.org> > > Datum: 29.04.2023 22:36 > > Předmět: Re: [talk-cz] Body záchrany Lesy ČR > > > > Ahoj, > > Díky za zajímavý a užitečný projekt. > > Trochu mě překvapilo, že ze sedmi bodů, na které jsem se byl podívat, byly v pořádku jen čtyři. Neexistující/zničené jsem v mapě vyznačil jako removed:highway=emergency_access_point. > > Pokud by se ukázalo, že v reálu chybějících bodů je hodně, možná by se tímhle způsobem dalo automatizovat jejich "očernění" v umap? Jsem si vědom, že pokud OTG není po tabulce žádná stopa, nemělo by v osm datech být vůbec nic, aspoň ne trvale. > > Samozřejmě dávám i fotky do Fody, je fajn, že je to v instrukcích zmíněno. > > V. > > ---------- Původní e-mail ---------- > Od: Spratek <spratek na centrum.cz> > Komu: talk-cz na openstreetmap.org > Datum: 20. 3. 2023 22:38:40 > Předmět: [talk-cz] Body záchrany Lesy ČR > > > Zdravím, > > > > konečně jsem se dokopal k tomu, abych zprovoznil pomůcku pro zadávání bodů záchrany. > > > > Berte to jako inspiraci k plánování výletů na nadcházející turistickou sezonu (nebo spíše více sezon), protože většina bodů se nachází na moc pěkných místech. > > > > Určitě se nejedná o kompletní seznam bodů a časem se ho budu snažit doplňovat. > > > > Stránka s bližšími informacemi a odkazy viz níže: > > > > https://richmar.github.io/BZ > > > > R.M. > > _______________________________________________ > talk-cz mailing list > talk-cz na openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > https://openstreetmap.cz/talkcz > > > ---------- > > _______________________________________________ > talk-cz mailing list > talk-cz na openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > https://openstreetmap.cz/talkcz > _______________________________________________ > talk-cz mailing list > talk-cz na openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > https://openstreetmap.cz/talkcz

> Zdravím, > > konečně jsem se dokopal k tomu, abych zprovoznil pomůcku pro zadávání bodů > záchrany. > > Berte to jako inspiraci k plánování výletů na nadcházející turistickou > sezonu (nebo spíše více sezon), protože většina bodů se nachází na moc > pěkných místech. > > Určitě se nejedná o kompletní seznam bodů a časem se ho budu snažit > doplňovat. > > Stránka s bližšími informacemi a odkazy viz níže: > > > > https://richmar.github.io/BZ > > > > R.M. > _______________________________________________ > talk-cz mailing list > talk-cz na openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > https://openstreetmap.cz/talkcz >

> Ahoj. > > V Krkonoších jsou některé body záchrany spolu s turist. > rozcestníky na jednom bodu. Např.: > https://www.openstreetmap.org/node/460744758#map=19/50.70982/15.70090 > . Při společném bodu není poznat zda ref je pro rozcestník nebo > bod záchrany. Jak v tomto případě nejlépe řešit ref? Pro > rozcestník i bod záchrany, každému vytvořit zvlášť bod?

> Zdravím, > > doplnil jsem funkci pro body záchrany označené removed:. Popsal > jsem to i do readme. > > Kdyby to dělalo nějaké nepřístojnosti, tak dejte vědět. > > https://richmar.github.io/BZ > > R. > > ______________________________________________________________ >> Od: "Spratek" <spratek na centrum.cz> >> Komu: talk-cz na openstreetmap.org >> Datum: 30.04.2023 23:42 >> Předmět: Re: [talk-cz] Body záchrany Lesy ČR >> > > Zdravím, > > díky za info. Já jsem zatím narazil jen na jeden neexistující > bod. > > S tím značením removed se mi to zdá jako dobrý nápad. > > Zkusím to nějak zapracovat, aby se to nemuselo vyplňovat ručně. > > R. > > ______________________________________________________________ >> Od: "VladaC" <vlada-c na seznam.cz> >> Komu: "OpenStreetMap Czech Republic" <talk-cz na openstreetmap.org> >> Datum: 29.04.2023 22:36 >> Předmět: Re: [talk-cz] Body záchrany Lesy ČR >> Ahoj, > > Díky za zajímavý a užitečný projekt. > > Trochu mě překvapilo, že ze sedmi bodů, na které jsem se byl > podívat, byly v pořádku jen čtyři. Neexistující/zničené jsem > v mapě vyznačil jako removed:highway=emergency_access_point. > > Pokud by se ukázalo, že v reálu chybějících bodů je hodně, > možná by se tímhle způsobem dalo automatizovat jejich > "očernění" v umap? Jsem si vědom, že pokud OTG není po tabulce > žádná stopa, nemělo by v osm datech být vůbec nic, aspoň ne > trvale. > > Samozřejmě dávám i fotky do Fody, je fajn, že je to v > instrukcích zmíněno. > > V. > > ---------- Původní e-mail ---------- > Od: Spratek <spratek na centrum.cz> > Komu: talk-cz na openstreetmap.org > Datum: 20. 3. 2023 22:38:40 > Předmět: [talk-cz] Body záchrany Lesy ČR > >> Zdravím, >> >> konečně jsem se dokopal k tomu, abych zprovoznil pomůcku pro > zadávání bodů záchrany. >> >> Berte to jako inspiraci k plánování výletů na nadcházející > turistickou sezonu (nebo spíše více sezon), protože většina > bodů se nachází na moc pěkných místech. >> >> Určitě se nejedná o kompletní seznam bodů a časem se ho budu > snažit doplňovat. >> >> Stránka s bližšími informacemi a odkazy viz níže: >> >> https://richmar.github.io/BZ >> >> R.M. > > _______________________________________________ > talk-cz mailing list > talk-cz na openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > https://openstreetmap.cz/talkcz > > ---------- > > _______________________________________________ > talk-cz mailing list > talk-cz na openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > https://openstreetmap.cz/talkcz > _______________________________________________ > talk-cz mailing list > talk-cz na openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > https://openstreetmap.cz/talkcz

> Zdravím, > včera jsem vyřešil dočasnou nefunkčnost pomůcky pro BZ. Už by > to zase mělo jet. > > Když už píšu, tak doplním trochu statistiky: > Zhruba před rokem došlo ke spuštění a za tu dobu bylo do OSM > doplněno 189 bodů záchrany. > > Pro zajímavost jsem sestavil dotaz do Overpass-turbo pro vyznačení > bodů doplněných za poslední rok do OSM. > (dotazování trvá trochu déle) > > https://overpass-turbo.eu/s/1Jut > > Jinak celkové pokrytí body je dostupné na uMap, po kliknutí na > mapu na stránce projektu. > > https://richmar.github.io/BZ > > Letos bych se chtěl dokopat do aktualizace celkového seznamu bodů. > Vypadá to, že LČR stále body doplňují. > > R. > _______________________________________________ > talk-cz mailing list > talk-cz na openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > https://openstreetmap.cz/talkcz

> Od: tomas.kasparek na gmail.com > Komu: "OpenStreetMap Czech Republic" <talk-cz na openstreetmap.org> > Datum: 04.04.2024 10:53 > Předmět: Re: [talk-cz] Body záchrany Lesy ČR >

> Zdravím, > včera jsem vyřešil dočasnou nefunkčnost pomůcky pro BZ. Už by > to zase mělo jet. > > Když už píšu, tak doplním trochu statistiky: > Zhruba před rokem došlo ke spuštění a za tu dobu bylo do OSM > doplněno 189 bodů záchrany. > > Pro zajímavost jsem sestavil dotaz do Overpass-turbo pro vyznačení > bodů doplněných za poslední rok do OSM. > (dotazování trvá trochu déle) > > https://overpass-turbo.eu/s/1Jut <https://overpass-turbo.eu/s/1Jut> > > Jinak celkové pokrytí body je dostupné na uMap, po kliknutí na > mapu na stránce projektu. > > https://richmar.github.io/BZ <https://richmar.github.io/BZ> > > Letos bych se chtěl dokopat do aktualizace celkového seznamu bodů. > Vypadá to, že LČR stále body doplňují. > > R. > _______________________________________________ > talk-cz mailing list > talk-cz na openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz <https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz> > https://openstreetmap.cz/talkcz <https://openstreetmap.cz/talkcz>

> Zdravím, > včera jsem vyřešil dočasnou nefunkčnost pomůcky pro BZ. Už by to zase mělo jet. > > Když už píšu, tak doplním trochu statistiky: > Zhruba před rokem došlo ke spuštění a za tu dobu bylo do OSM doplněno 189 bodů záchrany. > > Pro zajímavost jsem sestavil dotaz do Overpass-turbo pro vyznačení bodů doplněných za poslední rok do OSM. > (dotazování trvá trochu déle) > > https://overpass-turbo.eu/s/1Jut > > Jinak celkové pokrytí body je dostupné na uMap, po kliknutí na mapu na stránce projektu. > > https://richmar.github.io/BZ > > Letos bych se chtěl dokopat do aktualizace celkového seznamu bodů. Vypadá to, že LČR stále body doplňují. > > R.

> Ahoj. Já tu mám ještě nějaký asi starší bod záchrany který > ještě není označený a neviděl jsem ho v mapě na import. > https://www.openstreetmap.org/note/3978263 > Označím ho klasicky. Kdyby jsi si to chtěl poznačit do dokumentace > že existují i jiné a vypadají jinak 9viz. fotka v note nejsou v > tom seznamu který jsi dostal. > > martin > > Sent with Proton Mail [1] secure email. > > On Thursday, April 4th, 2024 at 10:16 AM, Spratek > <spratek na centrum.cz> wrote: > >> Zdravím, >> včera jsem vyřešil dočasnou nefunkčnost pomůcky pro BZ. Už by >> to zase mělo jet. >> >> Když už píšu, tak doplním trochu statistiky: >> Zhruba před rokem došlo ke spuštění a za tu dobu bylo do OSM >> doplněno 189 bodů záchrany. >> >> Pro zajímavost jsem sestavil dotaz do Overpass-turbo pro >> vyznačení bodů doplněných za poslední rok do OSM. >> (dotazování trvá trochu déle) >> >> https://overpass-turbo.eu/s/1Jut >> >> Jinak celkové pokrytí body je dostupné na uMap, po kliknutí na >> mapu na stránce projektu. >> >> https://richmar.github.io/BZ >> >> Letos bych se chtěl dokopat do aktualizace celkového seznamu >> bodů. Vypadá to, že LČR stále body doplňují. >> >> R. > > > > Links: > ------ > [1] https://proton.me/ > _______________________________________________ > talk-cz mailing list > talk-cz na openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > https://openstreetmap.cz/talkcz

> Zdravím, > > konečně jsem se dokopal k tomu, abych zprovoznil pomůcku pro zadávání bodů > záchrany. > > Berte to jako inspiraci k plánování výletů na nadcházející turistickou > sezonu (nebo spíše více sezon), protože většina bodů se nachází na moc > pěkných místech. > > Určitě se nejedná o kompletní seznam bodů a časem se ho budu snažit > doplňovat. > > Stránka s bližšími informacemi a odkazy viz níže: > > > > https://richmar.github.io/BZ > > > > R.M. > _______________________________________________ > talk-cz mailing list > talk-cz na openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > https://openstreetmap.cz/talkcz >

> Od: "VladaC" <vlada-c na seznam.cz> > Komu: "OpenStreetMap Czech Republic" <talk-cz na openstreetmap.org> > Datum: 04.04.2024 17:00 > Předmět: Re: [talk-cz] Body záchrany Lesy ČR >

> Zdravím, > > přidat by to šlo, ale na přepisování souřadnic z PDF nemám moc chuť. > > Pokud to chceš udělat ty, tak ideální formát je csv. > > Sloupce: x(N), y(E), ref, (např 49,7192196414,49896031BN001) > > Jinak statistiky jsou aktualizovány denně, jen je neposílám sem. > > Mrkni přímo a github: > > https://github.com/RichMar/BZ/wiki/Prirustky-bodu-zachrany-do-OSM > > R. > > ______________________________________________________________ >> Od: "VladaC" <vlada-c na seznam.cz> >> Komu: "OpenStreetMap Czech Republic" <talk-cz na openstreetmap.org> >> Datum: 04.04.2024 17:00 >> Předmět: Re: [talk-cz] Body záchrany Lesy ČR >> > > Ahoj, > šlo by přidat nějaké body od VLS? > https://www.vls.cz/cs/nase-cinnosti/zachranny-system > Možná k nim patří i ten bod, o kterém píše Martin. > Mohl bych se věnovat části oblastí Karlovy Vary - Hradiště a Hořovice. Jestli na to nemáš čas a dokázal bys definovat vhodný formát dat, tak kdyžtak třeba můžu ty souřadnice z PDF zkusit nějak předchroustat. > > V rámci focení pro Fody už jsem celkem dost bodů "odlovil", uvítal bych častější statistiky, třeba jako to dělá Mahdi s tříděným odpadem. Trochu víc "gamifikace" jak říká Tom. > > Díky, V. > > _______________________________________________ > talk-cz mailing list > talk-cz na openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > https://openstreetmap.cz/talkcz

> Vykopíroval jsem to z pdf, obrazkove pdf jsem OCRkoval, ručně jsem > to zkontroloval. > CSV v příloze > > Sent with Proton Mail [1] secure email. > > On Friday, April 5th, 2024 at 4:38 PM, Spratek <spratek na centrum.cz> > wrote: > >> Zdravím, >> >> přidat by to šlo, ale na přepisování souřadnic z PDF nemám >> moc chuť. >> >> Pokud to chceš udělat ty, tak ideální formát je csv. >> >> Sloupce: x(N), y(E), ref, (např 49,71921964 14,49896031 BN001) >> >> Jinak statistiky jsou aktualizovány denně, jen je neposílám sem. >> >> >> Mrkni přímo a github: >> >> https://github.com/RichMar/BZ/wiki/Prirustky-bodu-zachrany-do-OSM >> >> R. >> >> ______________________________________________________________ >>> Od: "VladaC" <vlada-c na seznam.cz> >>> Komu: "OpenStreetMap Czech Republic" <talk-cz na openstreetmap.org> >>> Datum: 04.04.2024 17:00 >>> Předmět: Re: [talk-cz] Body záchrany Lesy ČR >>> Ahoj, >> šlo by přidat nějaké body od VLS? >> https://www.vls.cz/cs/nase-cinnosti/zachranny-system >> Možná k nim patří i ten bod, o kterém píše Martin. >> Mohl bych se věnovat části oblastí Karlovy Vary - Hradiště a >> Hořovice. Jestli na to nemáš čas a dokázal bys definovat >> vhodný formát dat, tak kdyžtak třeba můžu ty souřadnice z PDF >> zkusit nějak předchroustat. >> >> V rámci focení pro Fody už jsem celkem dost bodů "odlovil", >> uvítal bych častější statistiky, třeba jako to dělá Mahdi s >> tříděným odpadem. Trochu víc "gamifikace" jak říká Tom. >> >> Díky, V. >> >> _______________________________________________ >> talk-cz mailing list >> talk-cz na openstreetmap.org >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz >> https://openstreetmap.cz/talkcz > > > > Links: > ------ > [1] https://proton.me/ > _______________________________________________ > talk-cz mailing list > talk-cz na openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > https://openstreetmap.cz/talkcz

> Ahoj, > > diky! > > Jen drobnost - tyhle body budou mit jineho operatora (Vojenské lesy a > statky ČR, s.p.), bylo by dobre to na uMap resp. v exportech nejak > zachovat, at se ta informace neztrati. Co jsem se na prvni pohled dival, > opatrne bude potreba zachazet s polozkou name, nekdy to pouzitelne je, > nekdy je to spis description. > > Bye tom.k > > Dne 2024-04-09 19:10, martin-kokos via talk-cz napsal: > > > Vykopíroval jsem to z pdf, obrazkove pdf jsem OCRkoval, ručně jsem > > to zkontroloval. > > CSV v příloze > > > > Sent with Proton Mail [1] secure email. > > > > On Friday, April 5th, 2024 at 4:38 PM, Spratek spratek na centrum.cz > > wrote: > > > > > Zdravím, > > > > > > přidat by to šlo, ale na přepisování souřadnic z PDF nemám > > > moc chuť. > > > > > > Pokud to chceš udělat ty, tak ideální formát je csv. > > > > > > Sloupce: x(N), y(E), ref, (např 49,71921964 14,49896031 BN001) > > > > > > Jinak statistiky jsou aktualizovány denně, jen je neposílám sem. > > > > > > Mrkni přímo a github: > > > > > > https://github.com/RichMar/BZ/wiki/Prirustky-bodu-zachrany-do-OSM > > > > > > R. > > > > > > ______________________________________________________________ > > > > > > > Od: "VladaC" vlada-c na seznam.cz > > > > Komu: "OpenStreetMap Czech Republic" talk-cz na openstreetmap.org > > > > Datum: 04.04.2024 17:00 > > > > Předmět: Re: [talk-cz] Body záchrany Lesy ČR > > > > Ahoj, > > > > šlo by přidat nějaké body od VLS? > > > > https://www.vls.cz/cs/nase-cinnosti/zachranny-system > > > > Možná k nim patří i ten bod, o kterém píše Martin. > > > > Mohl bych se věnovat části oblastí Karlovy Vary - Hradiště a > > > > Hořovice. Jestli na to nemáš čas a dokázal bys definovat > > > > vhodný formát dat, tak kdyžtak třeba můžu ty souřadnice z PDF > > > > zkusit nějak předchroustat. > > > > > > V rámci focení pro Fody už jsem celkem dost bodů "odlovil", > > > uvítal bych častější statistiky, třeba jako to dělá Mahdi s > > > tříděným odpadem. Trochu víc "gamifikace" jak říká Tom. > > > > > > Díky, V. > > > > > > _______________________________________________ > > > talk-cz mailing list > > > talk-cz na openstreetmap.org > > > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > > > https://openstreetmap.cz/talkcz > > > > Links: > > ------ > > [1] https://proton.me/ > > _______________________________________________ > > talk-cz mailing list > > talk-cz na openstreetmap.org > > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > > https://openstreetmap.cz/talkcz > > > _______________________________________________ > talk-cz mailing list > talk-cz na openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > https://openstreetmap.cz/talkcz

> Ahoj, > > Nějaký pokrok v bodech záchrany Vojenských lesů a statků? Zaznamenal jsem, že martin-kokos to komplet přechroustal do CSV (viz jeho zpráva z 9.4., díky moc!). Můžeme ještě nějak pomoct, aby se to dostalo do umap? > > Díky, Vláďa > > _______________________________________________ > talk-cz mailing list > talk-cz na openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > https://openstreetmap.cz/talkcz

> Přiznám se bez mučení, že jsem se k tomu ještě nedostal. Ale > mám to pořád v hlavě. > Jen by mě zajímalo, pod jakou je to licencí. > Jestli mám ty body zase anonymizovat nebo to nechat i s názvy. > > R. > > 21. 5. 2024 18:59:36 VladaC <vlada-c na seznam.cz>: > >> Ahoj, >> >> Nějaký pokrok v bodech záchrany Vojenských lesů a statků? >> Zaznamenal jsem, že martin-kokos to komplet přechroustal do CSV >> (viz jeho zpráva z 9.4., díky moc!). Můžeme ještě nějak >> pomoct, aby se to dostalo do umap? >> >> Díky, Vláďa >> >> _______________________________________________ >> talk-cz mailing list >> talk-cz na openstreetmap.org >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz >> https://openstreetmap.cz/talkcz > _______________________________________________ > talk-cz mailing list > talk-cz na openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > https://openstreetmap.cz/talkcz

> (...) > Jinak vcelku podobný ("záchranný") význam mají i čísla žel. přejezdů, > případně čísla sloupů VO. >

> Od: "OSM Mapper" <osmmapper na seznam.cz> > Komu: "OpenStreetMap Czech Republic" <talk-cz na openstreetmap.org> > Datum: 22.05.2024 07:54 > Předmět: Re: [talk-cz] Body záchrany Lesy ČR >

> Od: "SP" <spratek na centrum.cz> > Komu: "OpenStreetMap Czech Republic" <talk-cz na openstreetmap.org> > Datum: 21.05.2024 23:05 > Předmět: Re: [talk-cz] Body záchrany Lesy ČR >

> Taky bychom se měli shodnout na hodnotě operator - dosavadní četnost > podle Taginfo: > 93 VLS > 74 VLS?ČR > 10 Vojenské?lesy?a?statky?ČR > 8  Vojenské?lesy?a?statky > 3  VLS,?s.p. > 3  Vojenské?lesy?a?statky?ČR,?s.p. > 1  cz:Vojenské?lesy?a?statky?ČR,?s.p. > 1  vojenské?lesy?a?statky > > Doteď jsem dával operator=Vojenské?lesy?a?statky, protože mi přišlo, že > zkratka VLS není moc známá. Ale přizpůsobím se - pokud nebude žádný > ohlas, přejdu na variantu operator=VLS, která v žebříčku vede. Vybranou > variantu bych pak doplnil na vhodné místo do wiki. > > Zároveň bych do wiki přidal i preferovanou hodnotu pro Lesy ČR, tam je > zdaleka nejčetnější varianta operator=Lesy?ČR,?s.p.

> > Dalším problém je, že některé body (a nebude jich asi málo, v uMap jsou

> Ahoj > > pondělí 17. června 2024 Spratek <spratek na centrum.cz> napsal(a): >> >> Dalším problém je, že některé body (a nebude jich asi málo, v > uMap jsou značeny růžově) co jsou již v OSM, obsahují jak tag > emergency=access_point tak i hyghway=emergency_access_point > > Opravdu je tohle problém? Já když někdy nějaký bod přidávám, > tak vždycky s oběma značkami, protože není jasná shoda na > preferované variantě. > > https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Demergency_access_point > > https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:emergency%3Daccess_point - o > trochu častější a dle popisu náhrada výše uvedeného > > H. > > -- > Sent from phone > _______________________________________________ > talk-cz mailing list > talk-cz na openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > https://openstreetmap.cz/talkcz

> Od: tomas.kasparek na gmail.com > Komu: "OpenStreetMap Czech Republic" <talk-cz na openstreetmap.org> > Datum: 18.06.2024 08:59 > Předmět: Re: [talk-cz] Body záchrany VLS >

> Ahoj > > pondělí 17. června 2024 Spratek <spratek na centrum.cz> napsal(a): >> >> Dalším problém je, že některé body (a nebude jich asi málo, v > uMap jsou značeny růžově) co jsou již v OSM, obsahují jak tag > emergency=access_point tak i hyghway=emergency_access_point > > Opravdu je tohle problém? Já když někdy nějaký bod přidávám, > tak vždycky s oběma značkami, protože není jasná shoda na > preferované variantě. > > https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Demergency_access_point <https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Demergency_access_point> > > https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:emergency%3Daccess_point <https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:emergency%3Daccess_point> - o > trochu častější a dle popisu náhrada výše uvedeného > > H. > > -- > Sent from phone > _______________________________________________ > talk-cz mailing list > talk-cz na openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz <https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz> > https://openstreetmap.cz/talkcz <https://openstreetmap.cz/talkcz>

>Identifikace bodů se stejným ref: nešlo by to řešit přes vzdálenost mezi bodem v mapových datech a souřadnicemi od VLS?

> Od: "VladaC" <vlada-c na seznam.cz> > Komu: "OpenStreetMap Czech Republic" <talk-cz na openstreetmap.org> > Datum: 17.06.2024 16:38 > Předmět: Re: [talk-cz] Body záchrany VLS >

> Od: tomas.kasparek na gmail.com > Komu: "OpenStreetMap Czech Republic" <talk-cz na openstreetmap.org> > Datum: 17.06.2024 16:57 > Předmět: Re: [talk-cz] Body záchrany VLS >

> Taky bychom se měli shodnout na hodnotě operator - dosavadní četnost > podle Taginfo: > 93 VLS > 74 VLS?ČR > 10 Vojenské?lesy?a?statky?ČR > 8  Vojenské?lesy?a?statky > 3  VLS,?s.p. > 3  Vojenské?lesy?a?statky?ČR,?s.p. > 1  cz:Vojenské?lesy?a?statky?ČR,?s.p. > 1  vojenské?lesy?a?statky > > Doteď jsem dával operator=Vojenské?lesy?a?statky, protože mi přišlo, že > zkratka VLS není moc známá. Ale přizpůsobím se - pokud nebude žádný > ohlas, přejdu na variantu operator=VLS, která v žebříčku vede. Vybranou > variantu bych pak doplnil na vhodné místo do wiki. > > Zároveň bych do wiki přidal i preferovanou hodnotu pro Lesy ČR, tam je > zdaleka nejčetnější varianta operator=Lesy?ČR,?s.p.

> Zdravím, > > zatím jsem na začátku, musím odladit nějaké ty nesrovnalosti, viz předchozí příspěvky, takže GPX ještě nejsou. > > Dám vědět až to nějak dám dohromady. Tag doplním. > > Z mého pohledu je ideál doplňovat operátora co nejstručněji, zvlášť, když se to doplňuje ručně. > > R. > > ______________________________________________________________ >> Od: tomas.kasparek na gmail.com >> Komu: "OpenStreetMap Czech Republic" <talk-cz na openstreetmap.org> >> Datum: 17.06.2024 16:57 >> Předmět: Re: [talk-cz] Body záchrany VLS >> > > Dne 2024-06-17 16:35, VladaC napsal: > >> Taky bychom se měli shodnout na hodnotě operator - dosavadní četnost >> podle Taginfo: >> 93 VLS >> 74 VLS?ČR >> 10 Vojenské?lesy?a?statky?ČR >> 8 Vojenské?lesy?a?statky >> 3 VLS,?s.p. >> 3 Vojenské?lesy?a?statky?ČR,?s.p. >> 1 cz:Vojenské?lesy?a?statky?ČR,?s.p. >> 1 vojenské?lesy?a?statky >> >> Doteď jsem dával operator=Vojenské?lesy?a?statky, protože mi přišlo, že >> zkratka VLS není moc známá. Ale přizpůsobím se - pokud nebude žádný >> ohlas, přejdu na variantu operator=VLS, která v žebříčku vede. Vybranou >> variantu bych pak doplnil na vhodné místo do wiki. >> >> Zároveň bych do wiki přidal i preferovanou hodnotu pro Lesy ČR, tam je >> zdaleka nejčetnější varianta operator=Lesy?ČR,?s.p. > > Ahoj, > > operator u BZ pro Lesy CR jsem kdysi uklizel, ted jsem to chvili > nehlidal, ale muzu. Pro VLS bych za sebe navrhoval > > VLS ČR,?s.p. > > cely nazev je strasne dlouhy a tohle asi nejlip odpovida tomu Lesy CR, > s.p. > > Jinak jsou uz na stazeni i GPX pro body od VLS? Zatim jsem na webu > nevidel, kazdopadne pripominam prosbu doplnit (idealne i do Lesy CR) pro > GPX tag operator s patricnou hodnotou, aby bylo jasne, co hledam. > > Diky tom.k > > _______________________________________________ > talk-cz mailing list > talk-cz na openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > https://openstreetmap.cz/talkcz

> Může se použit i operator:wikidata > <https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:operator:wikidata>=* > VLS https://www.wikidata.org/wiki/Q11863366 > LCR https://www.wikidata.org/wiki/Q12033072 >