« zpět na výpis měsíce |

[Talk-cz] Výzva k hlasování - bazény Fell3 - smazat nebo private

Vlákno 4.1. - 5.1.2018, počet zpráv: 27


4.1.2018 05:26:00 (#1)
gravatar

majka

<majka.zem+talk at gmail.com>
658 2360
Z mé strany poslední výzva ohledně rozhodnutí, co s těmi bazény zmapovanými od našeho oblíbeného uživatele Fell3. Nabízím varianty vše *smazat* nebo všude doplnit access=*private*, na vyjádření názorů Vám dávám do konce ledna. Pokud se výrazně neshodneme na jedné z variant, 1.2. bych šla tou mírnější cestou, a vše označila jako access=private. *Za mě*: všech více než 5000 polygonů s jediným tagem "leisure"="swimming_pool" a user=fell3 *smazat*. Pro případné zájemce dotaz overpass turbo <http://overpass-turbo.eu/s/ueV>. Majka ------------- další část --------------- HTML příloha byla odstraněna... URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20180104/7ac4b634/attachment.html>

4.1.2018 09:07:56 (#2)
gravatar

Miroslav Suchý

<miroslav at suchy.cz>
499 3611
Dne 4.1.2018 v 17:26 majka napsal(a): zobrazit citaci
> access=*private*, na
+1 Co jsem koukal ta to asi sedi. Teda az na plavecak v Jihlave. Mirek -- ,,, (o o) =================================oOO==(_)==OOo=========== ) mailto:miroslav at suchy.cz tel:+420-603-775737 ( One picture is worth 128K words. )________________________________________Oooo.____________ .oooO ( ) ( ) ) / \ ( (_/ \_)

4.1.2018 11:24:36 (#3)
gravatar

Jan Chren rindeal

<dev.rindeal at gmail.com>
7
Shrnuti proc *smazat*: 1) Spousty tech bazenu je ve skutecnosti nafukovacich nebo se vubec nejedna o bazeny, ale o koi jezirka. -> *Spatna data* 2) Vyber zmapovanych lokalit je evidentne +/- nahodny, a to i v ramci jednotlivych obci. -> *Nekompletni data* 3) Na vestavene bazeny do 40m2 neni potreba zadne stavebni povoleni, takze o nich nikde nejsou ani zadne zaznamy pro pripadnou kontrolu. Survey bude nekdo asi taky tezko provadet. Pro cteni ze satelitnich snimku je vetsina tech bazenu prilis mala. -> *Tezce ci zcela neoveritelna data* 4) A konecne, samotny smysl mapovani je pochybny, protoze se jedna vetsinou o nevyznamne mini stavby u nekoho na zahrade. -> *Zbytecna data* Aktivita daneho uzivatele je obdivuhodna, ale mela by byt lepe smerovana, tak aby z ni byl nejaky vseobecny prinos. 2018-01-04 17:26 GMT+01:00 majka <majka.zem+talk at gmail.com>: zobrazit citaci
> > Z mé strany poslední výzva ohledně rozhodnutí, co s těmi bazény > zmapovanými od našeho oblíbeného uživatele Fell3. > > Nabízím varianty vše *smazat* nebo všude doplnit access=*private*, na > vyjádření názorů Vám dávám do konce ledna. > > Pokud se výrazně neshodneme na jedné z variant, 1.2. bych šla tou mírnější > cestou, a vše označila jako access=private. > > *Za mě*: všech více než 5000 polygonů s jediným tagem > "leisure"="swimming_pool" a user=fell3 *smazat*. > Pro případné zájemce dotaz overpass turbo <http://overpass-turbo.eu/s/ueV> > . > > Majka > > _______________________________________________ > Talk-cz mailing list > Talk-cz at openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > >
-------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20180104/da91acd5/attachment.html>

5.1.2018 02:05:54 (#4)
gravatar

Miroslav Suchý

<miroslav at suchy.cz>
499 3611
Budu delat dablova advokata: Dne 4.1.2018 v 23:24 Jan Chren (rindeal) napsal(a): zobrazit citaci
> 1) Spousty tech bazenu je ve skutecnosti nafukovacich nebo se vubec > nejedna o bazeny, ale o koi jezirka. -> *Spatna data*
Nafukovaci bazen je bazen. Otazka je jak mapovat, ze tam pres zimu neni. zobrazit citaci
> 2) Vyber zmapovanych lokalit je evidentne +/- nahodny, a to i v ramci > jednotlivych obci. -> *Nekompletni data*
A my mame nekde kompletni data? Ja ve svem okoli mapuji take +- nahodne. zobrazit citaci
> 3) Na vestavene bazeny do 40m2 neni potreba zadne stavebni povoleni, > takze o nich nikde nejsou ani zadne zaznamy pro pripadnou kontrolu. > Survey bude nekdo asi taky tezko provadet. Pro cteni ze satelitnich > snimku je vetsina tech bazenu prilis mala. -> *Tezce ci zcela > neoveritelna data*
V mistech kde jsou dobre satelitni mapy to overitelne je. zobrazit citaci
> 4) A konecne, samotny smysl mapovani je pochybny, protoze se jedna > vetsinou o nevyznamne mini stavby u nekoho na zahrade. -> *Zbytecna data*
Co jsou to zbytecna data? Zkusenost me naucila, ze co prijde zbytecne me (napr. detaily o zeleznicich) je cenna informace pro jineho. Dokazu si predstavit z takovychto dat interpolovat data o spotrebe vody pro bazeny v danem regionu. Mirek

5.1.2018 07:15:31 (#5)
gravatar

Zdeněk Pražák

<zprazak at seznam.cz>
741
já bych byl pro doplnění tagu access=*private* Dne 4. ledna 2018 17:26 majka <majka.zem+talk at gmail.com> napsal(a): zobrazit citaci
> > Z mé strany poslední výzva ohledně rozhodnutí, co s těmi bazény > zmapovanými od našeho oblíbeného uživatele Fell3. > > Nabízím varianty vše *smazat* nebo všude doplnit access=*private*, na > vyjádření názorů Vám dávám do konce ledna. > > Pokud se výrazně neshodneme na jedné z variant, 1.2. bych šla tou mírnější > cestou, a vše označila jako access=private. > > *Za mě*: všech více než 5000 polygonů s jediným tagem > "leisure"="swimming_pool" a user=fell3 *smazat*. > Pro případné zájemce dotaz overpass turbo <http://overpass-turbo.eu/s/ueV> > . > > Majka > > _______________________________________________ > Talk-cz mailing list > Talk-cz at openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > >
------------- další část --------------- HTML příloha byla odstraněna... URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20180105/fa25c666/attachment-0001.html>

5.1.2018 08:01:15 (#6)
gravatar

Vladimír Domes

<vladimir.domes at gmail.com>
20 1931
+1 pro access= *private* Když se to teď smaže, tak stejně nezabráníme, že to v budoucnu neudělá někdo jiný úplně stejně. Tak mi připadá škoda tu jeho práci úplně zahodit. Navíc by ho to docela mohlo na...t a mohl by třeba začít nějakým způsobem škodit. Takže bych šel raději cestou zkorektnění dat (některé se třeba opravdu časem smažou), než jít cestou toho zmáčknutí červeného tlačítka. *Jiný příklad: Když by někdo namapoval všechny cesty v kompletně nové zástavbě a neřešil by jednosměrky, bariéry, zákazy odbočení, další jiné zákazy atd., tak ty jeho cesty asi taky nesmažeme, ale postupně se doplní všechny potřebné tagy.* Dne 5. ledna 2018 7:15 Zdeněk Pražák <zprazak at seznam.cz> napsal(a): zobrazit citaci
> já bych byl pro doplnění tagu access=*private* > > Dne 4. ledna 2018 17:26 majka <majka.zem+talk at gmail.com> napsal(a): > >> >> Z mé strany poslední výzva ohledně rozhodnutí, co s těmi bazény >> zmapovanými od našeho oblíbeného uživatele Fell3. >> >> Nabízím varianty vše *smazat* nebo všude doplnit access=*private*, na >> vyjádření názorů Vám dávám do konce ledna. >> >> Pokud se výrazně neshodneme na jedné z variant, 1.2. bych šla tou >> mírnější cestou, a vše označila jako access=private. >> >> *Za mě*: všech více než 5000 polygonů s jediným tagem >> "leisure"="swimming_pool" a user=fell3 *smazat*. >> Pro případné zájemce dotaz overpass turbo >> <http://overpass-turbo.eu/s/ueV>. >> >> Majka >> >> _______________________________________________ >> Talk-cz mailing list >> Talk-cz at openstreetmap.org >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz >> >> > > _______________________________________________ > Talk-cz mailing list > Talk-cz at openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > >
-- E-mail: vladimir.domes at gmail.com XMPP/Jabber: vladimir.domes at jabber.cz WWW: http://vladimir.domes.cz Mobil: +420 732 871 548 ------------- další část --------------- HTML příloha byla odstraněna... URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20180105/1a7cb181/attachment.html>

5.1.2018 08:24:02 (#7)
gravatar

jozka at razdva.cz

<jozka at razdva.cz>
31
Co se nafukovacich bazenu tyce... nevim, jak je to v OSM, ale obvykle se v mapach nezakresluji veci, ktere nejsou pevne spojene se zemi, tzn. ze nafukovaci bazen, ktery lze vypustit, posoupnout, protoze se ukazalo, ze je tam stin do mapy nepatri. Dtto mobilni bunky, stany (jsou rodiny, co to postavi na leto na zahrade, bude se to mapovat?), maringotky... Podle mne to je klasicke GIGO, takze smazat. Ahoj J. zobrazit citaci
> >Budu delat dablova advokata: > >Dne 4.1.2018 v 23:24 Jan Chren (rindeal) napsal(a): >> 1) Spousty tech bazenu je ve skutecnosti nafukovacich nebo se vubec >> nejedna o bazeny, ale o koi jezirka. -> *Spatna data* > >Nafukovaci bazen je bazen. Otazka je jak mapovat, ze tam pres zimu neni. > >> 2) Vyber zmapovanych lokalit je evidentne +/- nahodny, a to i v ramci >> jednotlivych obci. -> *Nekompletni data* > >A my mame nekde kompletni data? Ja ve svem okoli mapuji take +- nahodne. > >> 3) Na vestavene bazeny do 40m2 neni potreba zadne stavebni povoleni, >> takze o nich nikde nejsou ani zadne zaznamy pro pripadnou kontrolu. >> Survey bude nekdo asi taky tezko provadet. Pro cteni ze satelitnich >> snimku je vetsina tech bazenu prilis mala. -> *Tezce ci zcela >> neoveritelna data* > >V mistech kde jsou dobre satelitni mapy to overitelne je. > >> 4) A konecne, samotny smysl mapovani je pochybny, protoze se jedna >> vetsinou o nevyznamne mini stavby u nekoho na zahrade. -> *Zbytecna data* > >Co jsou to zbytecna data? Zkusenost me naucila, ze co prijde zbytecne me >(napr. detaily o zeleznicich) je cenna informace pro jineho. >Dokazu si predstavit z takovychto dat interpolovat data o spotrebe vody >pro bazeny v danem regionu. > >Mirek > >_______________________________________________ >Talk-cz mailing list >Talk-cz at openstreetmap.org >https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > >

5.1.2018 08:54:40 (#8)
gravatar

Zbyněk Datinský

<zbynek at datini.cz>
3
argumentů zaznělo už dost a já hlasuji taky pro SMAZAT Dne 04.01.2018 v 17:26 majka napsal(a): zobrazit citaci
> > Z mé strany poslední výzva ohledně rozhodnutí, co s těmi bazény > zmapovanými od našeho oblíbeného uživatele Fell3. > > Nabízím varianty vše *smazat* nebo všude doplnit access=*private*, na > vyjádření názorů Vám dávám do konce ledna. > > Pokud se výrazně neshodneme na jedné z variant, 1.2. bych šla tou > mírnější cestou, a vše označila jako access=private. > > *Za mě*: všech více než 5000 polygonů s jediným tagem > "leisure"="swimming_pool" a user=fell3 *smazat*. > Pro případné zájemce dotaz overpass turbo > <http://overpass-turbo.eu/s/ueV>. > > Majka > > > _______________________________________________ > Talk-cz mailing list > Talk-cz at openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
------------- další část --------------- HTML příloha byla odstraněna... URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20180105/f2b6dccc/attachment.html>

5.1.2018 10:06:42 (#9)
gravatar

Mikoláš Štrajt

<strajt9 at seznam.cz>
182 20
Za mě taky spíš smazat. Jediný problém bych viděl v tom, kdy fell3 zmapoval nějaký bazén, který je součástí veřejného koupaliště. Např. v Praze na Petynce - http://www.openstreetmap.org/way/522846232 Nebo třeba zde ve vsi Libež zjevně zmapoval protipožární nádrž jako bazén - http://www.openstreetmap.org/way/50950597 Netuším jestli existuje nějaký způsob jak tyhle věci odhalit systematicky. : -P * * * Jinak jsem jeho "bazénování" porovnával s fotomapou Seznamu na místě kterém znám - pražské Zbraslavi a mám z toho pár poznatků: - skutečně mapuje selektivně, těch bazénů je tam MNOHEM víc než zmapoval - překvapilo mě, kolik těch bazénů je. Bylo by zajímavé někdy kompletně "zabazénovat" nějakou vesnici. Tyhle data by mohli zajímat např. ochránce přírody. Např. organizaci Vzteklou žábu - viz https://www.facebook.com/ vztekla.zaba/ Je ale otázkou, zda tahle data patří do OSM. Skutečně se totiž nedají ověřit jinak než fotomapou. Typicky totiž vedle bazénu bývá živý plot - když mám bazén, nechci aby na mě při koupání koukali lidi z ulice/sousedi. :-D -- Mikoláš Štrajt / Severák http://severak.svita.cz/
---------- Původní e-mail ---------- Od: majka <majka.zem+talk at gmail.com> Komu: talk-cz at openstreetmap.org Datum: 4. 1. 2018 20:27:33 Předmět: [Talk-cz] Výzva k hlasování - bazény Fell3 - smazat nebo private " Z mé strany poslední výzva ohledně rozhodnutí, co s těmi bazény zmapovanými od našeho oblíbeného uživatele Fell3. Nabízím varianty vše smazat nebo všude doplnit access=private, na vyjádření názorů Vám dávám do konce ledna. Pokud se výrazně neshodneme na jedné z variant, 1.2. bych šla tou mírnější cestou, a vše označila jako access=private. Za mě: všech více než 5000 polygonů s jediným tagem "leisure"="swimming_ pool" a user=fell3 smazat.  Pro případné zájemce dotaz overpass turbo(http://overpass-turbo.eu/s/ueV). Majka _______________________________________________ Talk-cz mailing list Talk-cz at openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz " -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20180105/2d0bf6c9/attachment.html>

5.1.2018 10:12:46 (#10)
gravatar

Milan Cerny

<milancer at centrum.cz>
142 3422
Namátkou jsem se podíval na cca 50 bazénů a většina není na fotomapě ani náznakem. Já bych to dal pryč. Případně kdyby se daly strojově rozdělit podle velikosti, tak malé do cca 15m2 smazat a větší, u nichž lze předpokládat trvalé umístění označit jako soukromé. Milan ______________________________________________________________ zobrazit citaci
> Od: majka <majka.zem+talk at gmail.com> > Komu: talk-cz at openstreetmap.org > Datum: 04.01.2018 17:26 > Předmět: [Talk-cz] Výzva k hlasování - bazény Fell3 - smazat nebo private > >Z mé strany poslední výzva ohledně rozhodnutí, co s těmi bazény zmapovanými >od našeho oblíbeného uživatele Fell3. > >Nabízím varianty vše *smazat* nebo všude doplnit access=*private*, na >vyjádření názorů Vám dávám do konce ledna. > >Pokud se výrazně neshodneme na jedné z variant, 1.2. bych šla tou mírnější >cestou, a vše označila jako access=private. > >*Za mě*: všech více než 5000 polygonů s jediným tagem >"leisure"="swimming_pool" a user=fell3 *smazat*. >Pro případné zájemce dotaz overpass turbo <http://overpass-turbo.eu/s/ueV>. > >Majka > > >---------- > >_______________________________________________ >Talk-cz mailing list >Talk-cz at openstreetmap.org >https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > >

5.1.2018 10:29:31 (#11)
gravatar

Michal Pustějovský

<Michal.Pustejovsky at seznam.cz>
162 2646
Nebylo u jeho editů podezření, že používal zakázané zdroje? Pokud by se tohle tvrzení potvrdilo, tak bych edity bez milosti smazal. Michal
---------- Původní e-mail ---------- Od: Milan Cerny <milancer at centrum.cz> Komu: OpenStreetMap Czech Republic <talk-cz at openstreetmap.org> Datum: 5. 1. 2018 10:16:11 Předmět: Re: [Talk-cz] Výzva k hlasování - bazény Fell3 - smazat nebo private "Namátkou jsem se podíval na cca 50 bazénů a většina není na fotomapě ani náznakem. Já bych to dal pryč. Případně kdyby se daly strojově rozdělit podle velikosti, tak malé do cca 15m2 smazat a větší, u nichž lze předpokládat trvalé umístění označit jako soukromé. Milan ______________________________________________________________ zobrazit citaci
> Od: majka <majka.zem+talk at gmail.com> > Komu: talk-cz at openstreetmap.org > Datum: 04.01.2018 17:26 > Předmět: [Talk-cz] Výzva k hlasování - bazény Fell3 - smazat nebo private > >Z mé strany poslední výzva ohledně rozhodnutí, co s těmi bazény zmapovanými >od našeho oblíbeného uživatele Fell3. > >Nabízím varianty vše *smazat* nebo všude doplnit access=*private*, na >vyjádření názorů Vám dávám do konce ledna. > >Pokud se výrazně neshodneme na jedné z variant, 1.2. bych šla tou mírnější >cestou, a vše označila jako access=private. > >*Za mě*: všech více než 5000 polygonů s jediným tagem >"leisure"="swimming_pool" a user=fell3 *smazat*. >Pro případné zájemce dotaz overpass turbo <http://overpass-turbo.eu/s/ueV>. > >Majka > > >---------- > >_______________________________________________ >Talk-cz mailing list >Talk-cz at openstreetmap.org >https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > >
_______________________________________________ Talk-cz mailing list Talk-cz at openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz " -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20180105/c6c767b6/attachment.html>

5.1.2018 10:32:18 (#12)
gravatar

Jan Martinec

<jan at martinec.name>
370 2310
Dne 4.1.2018 v 17:26 majka napsal(a): Ahoj, doplnit access=*private*, Zdar, HPM

5.1.2018 10:32:51 (#13)
gravatar

majka

<majka.zem+talk at gmail.com>
658 2360
2018-01-05 10:12 GMT+01:00 Milan Cerny <milancer at centrum.cz>: zobrazit citaci
> Namátkou jsem se podíval na cca 50 bazénů a většina není na fotomapě ani > náznakem. > Já bych to dal pryč. Případně kdyby se daly strojově rozdělit podle > velikosti, tak malé do cca 15m2 smazat a větší, u nichž lze předpokládat > trvalé umístění označit jako soukromé. > > Milan >
Já je na leteckých mapách většinou našla (mapy.cz nebo google). Zrovna jsem to chtěla nabídnout - největší kruhové nadzemní bazény jsou 5,5 m průměr, tedy plocha necelých 24m2, což bych považovala za hranici mazání. Těch 15m2 se mi zdá dost málo ale nechám se přesvědčit. V JOSM by to mělo jít vyfiltrovat. Maximálně pak ještě otestovat, jestli nejsou součástí relace koupaliště, tedy zda to není nějaké brouzdaliště. Jinak zatím přehled <https://docs.google.com/spreadsheets/d/1hLEw7vD9pFuUtyvgvAWTHQnNYJQ0XIBHBa4DjjMorSc/edit?usp=sharing>, můžete se případně připisovat rovnou. ------------- další část --------------- HTML příloha byla odstraněna... URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20180105/97d8a3cc/attachment.html>

5.1.2018 11:53:08 (#14)
gravatar

Pavel Machek

<pavel at ucw.cz>
1019 1226
On Fri 2018-01-05 08:24:02, jozka at razdva.cz wrote: zobrazit citaci
> Co se nafukovacich bazenu tyce... nevim, jak je to v OSM, ale obvykle se v mapach nezakresluji veci, ktere nejsou pevne spojene se zemi, tzn. ze nafukovaci bazen, ktery lze vypustit, posoupnout, protoze se ukazalo, ze je tam stin do mapy nepatri. Dtto mobilni bunky, stany (jsou rodiny, co to postavi na leto na zahrade, bude se to mapovat?), maringotky... Podle mne to je klasicke GIGO, takze smazat. >
Ne, sorry. Kriterium neni "je to pevne spojene se zemi", ale "bude to tam i za rok?". Kdyz nekde stoji maringotka uz patym rokem, tak ano, proste ji zmapujem. Pavel -- (english) http://www.livejournal.com/~pavelmachek (cesky, pictures) http://atrey.karlin.mff.cuni.cz/~pavel/picture/horses/blog.html -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: signature.asc Type: application/pgp-signature Size: 181 bytes Desc: Digital signature URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20180105/8ecb25ea/attachment.sig>

5.1.2018 11:53:31 (#15)
gravatar

Pavel Machek

<pavel at ucw.cz>
1019 1226
On Thu 2018-01-04 17:26:00, majka wrote: zobrazit citaci
> Z mé strany poslední výzva ohledně rozhodnutí, co s těmi bazény zmapovanými > od našeho oblíbeného uživatele Fell3. > > Nabízím varianty vše *smazat* nebo všude doplnit access=*private*, na > vyjádření názorů Vám dávám do konce ledna. > > Pokud se výrazně neshodneme na jedné z variant, 1.2. bych šla tou mírnější > cestou, a vše označila jako access=private.
Jsem pro access=private. Pavel -- (english) http://www.livejournal.com/~pavelmachek (cesky, pictures) http://atrey.karlin.mff.cuni.cz/~pavel/picture/horses/blog.html -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: signature.asc Type: application/pgp-signature Size: 181 bytes Desc: Digital signature URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20180105/6126d67f/attachment.sig>

5.1.2018 12:02:46 (#16)
gravatar

jozka at razdva.cz

<jozka at razdva.cz>
31
Vy vite, co bude za rok? Opravdu se chceme dostat do viru bazenu, ktere si rodinka po zime vytahne pokazde na trochu jine misto? Zmapujem i ty stany pro decka na zahradach? Mam taky spustu tipu na odlozene mobilni bunky, jdem do toho? A mimochodem, mapy mne zivi, proto jsem napsal, co jsem napsal... Ahoj J. ______________________________________________________________ zobrazit citaci
> Od: Pavel Machek <pavel at ucw.cz> > Komu: OpenStreetMap Czech Republic <talk-cz at openstreetmap.org> > Datum: 05.01.2018 11:53 > Předmět: Re: [Talk-cz] > >On Fri 2018-01-05 08:24:02, jozka at razdva.cz wrote: >> Co se nafukovacich bazenu tyce... nevim, jak je to v OSM, ale obvykle se v mapach nezakresluji veci, ktere nejsou pevne spojene se zemi, tzn. ze nafukovaci bazen, ktery lze vypustit, posoupnout, protoze se ukazalo, ze je tam stin do mapy nepatri. Dtto mobilni bunky, stany (jsou rodiny, co to postavi na leto na zahrade, bude se to mapovat?), maringotky... Podle mne to je klasicke GIGO, takze smazat. >> > >Ne, sorry. Kriterium neni "je to pevne spojene se zemi", ale "bude to >tam i za rok?". > >Kdyz nekde stoji maringotka uz patym rokem, tak ano, proste ji zmapujem. > > Pavel >-- >(english) http://www.livejournal.com/~pavelmachek >(cesky, pictures) http://atrey.karlin.mff.cuni.cz/~pavel/picture/horses/blog.html > > >---------- > >_______________________________________________ >Talk-cz mailing list >Talk-cz at openstreetmap.org >https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > >

5.1.2018 12:10:50 (#17)
gravatar

Pavel Machek

<pavel at ucw.cz>
1019 1226
On Fri 2018-01-05 12:02:46, jozka at razdva.cz wrote: zobrazit citaci
> Vy vite, co bude za rok? Opravdu se chceme dostat do viru bazenu, ktere si rodinka po zime vytahne pokazde na trochu jine misto? Zmapujem i ty stany pro decka na zahradach? Mam taky spustu tipu na odlozene mobilni bunky, jdem do toho? > > A mimochodem, mapy mne zivi, proto jsem napsal, co jsem napsal...
Jak rikam, kriterium je "bude to tam i za rok?". Coz u nafukovaciho bazenku asi nebude, u stanu pro decka urcite nebude, ale u maringotky ktera tam stoji 4 roky je asi pravdepodobne ze tam bude i patej. Ano, veci pevne spojene se vetsinou nehybou, ale jsou veci "pohyblive" u nichz zkusenost / mistni znalost / etc rika ze se nepohybujou. Pavel -- (english) http://www.livejournal.com/~pavelmachek (cesky, pictures) http://atrey.karlin.mff.cuni.cz/~pavel/picture/horses/blog.html -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: signature.asc Type: application/pgp-signature Size: 181 bytes Desc: Digital signature URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20180105/e1f667e7/attachment-0001.sig>

5.1.2018 12:36:58 (#18)
gravatar

Karel Volný

<kavol at seznam.cz>
515
zdravím, zobrazit citaci
> Nabízím varianty vše *smazat* nebo všude doplnit access=*private*, na > vyjádření názorů Vám dávám do konce ledna.
za mě *ne*mazat, pokud tam není nějaký formální problém - padla otázka na legalitu zdrojů? namátkou jsem malý vzoreček skouknul (Brno, Znojmo) a vše sedělo na ortofoto, navíc v 3D pohledu bylo zjevné, že nejde o věci, které se na podzim sfouknou, nebo koi bazénky - pokud někdo píše ve smyslu "většina je špatně", mohl by prosím být konkrétnější, kde našel chyby, abychom potom případně věděli, co opravovat? K. ------------- další část --------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: signature.asc Type: application/pgp-signature Size: 195 bytes Desc: This is a digitally signed message part. URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20180105/c0e48561/attachment.sig>

5.1.2018 12:47:06 (#19)
gravatar

Jan Martinec

<jan at martinec.name>
370 2310
Za rok? Nevíme, co bude zítra. http://www.openstreetmap.org/way/12221515#map=16/50.1144/14.4167 Tohle tam mělo být i za deset let - a není, a nebude; mapa je vždy nutně nekompletní a neaktuální. Proto jen odhadujeme, a proto je mapa editovatelná, a proto se teď dohadujeme, jestli má cenu držet v db divnobazény. Asi bych to nemapoval, ale mazat mi to připadá zbytečné, byť to tam teď je a za měsíc třeba nebude. Zdar, HPM Dne 5. 1. 2018 12:03 napsal uživatel <jozka at razdva.cz>: zobrazit citaci
> Vy vite, co bude za rok? Opravdu se chceme dostat do viru bazenu, ktere si > rodinka po zime vytahne pokazde na trochu jine misto? Zmapujem i ty stany > pro decka na zahradach? Mam taky spustu tipu na odlozene mobilni bunky, > jdem do toho? > > A mimochodem, mapy mne zivi, proto jsem napsal, co jsem napsal... > > Ahoj > J. > > ______________________________________________________________ > > Od: Pavel Machek <pavel at ucw.cz> > > Komu: OpenStreetMap Czech Republic <talk-cz at openstreetmap.org> > > Datum: 05.01.2018 11:53 > > Předmět: Re: [Talk-cz] > > > >On Fri 2018-01-05 08:24:02, jozka at razdva.cz wrote: > >> Co se nafukovacich bazenu tyce... nevim, jak je to v OSM, ale obvykle > se v mapach nezakresluji veci, ktere nejsou pevne spojene se zemi, tzn. ze > nafukovaci bazen, ktery lze vypustit, posoupnout, protoze se ukazalo, ze je > tam stin do mapy nepatri. Dtto mobilni bunky, stany (jsou rodiny, co to > postavi na leto na zahrade, bude se to mapovat?), maringotky... Podle mne > to je klasicke GIGO, takze smazat. > >> > > > >Ne, sorry. Kriterium neni "je to pevne spojene se zemi", ale "bude to > >tam i za rok?". > > > >Kdyz nekde stoji maringotka uz patym rokem, tak ano, proste ji zmapujem. > > > > > Pavel > >-- > >(english) http://www.livejournal.com/~pavelmachek > >(cesky, pictures) http://atrey.karlin.mff.cuni. > cz/~pavel/picture/horses/blog.html > > > > > >---------- > > > >_______________________________________________ > >Talk-cz mailing list > >Talk-cz at openstreetmap.org > >https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > > > > > > _______________________________________________ > Talk-cz mailing list > Talk-cz at openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz >
-------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20180105/7b4bbfe1/attachment-0001.html>

5.1.2018 12:54:04 (#20)
gravatar

Karel Volný

<kavol at seznam.cz>
515
naprostý souhlas s Mirkem, tedy až na toho ďáblova advokáta, poněvadž to nač reaguje, by vůbec nemělo být takto pokoušeno, neb to primárně nemělo ani zaznít jak probůh přispěvatel OSM může jako důvod mazání uvést "nekompletní data", popř. "zbytečná data" (nejde-li o "zbytečná" ve smyslu duplicit a odvoditelnosti z ostatního)? proč se vůbec účastní někdo, kdo nesouhlasí se základními principy fungování - vždyť celá historie OSM je o tom, že se do mapy dostalo aspoň něco, co se časem doplnilo, zpřesnilo ... to se tehdá mohl odmítnout celý BNHelp s tím, že tam nejsou silnice všechny, a v obrysu ČR se dnes mohlo vyjímat "Hic sunt leones" a jinak, jak už jsem nadhodil v odpovědi na úvodní mail, pokud někdo píše o "spoustách" a "většině", která je 'špatná' nebo 'neověřitelná', chtělo by to konkrétní příklady - moje pozorování je s takovými tvrzeními v příkrém rozporu; ale jak jsem řekl, viděl jsem malý vzoreček, na základě kterého bych si nedovolil takto kvantifikovat ... K. Dne pátek 5. ledna 2018 2:05:54 CET, Miroslav Suchý napsal(a): zobrazit citaci
> Budu delat dablova advokata: > > Dne 4.1.2018 v 23:24 Jan Chren (rindeal) napsal(a): > > 1) Spousty tech bazenu je ve skutecnosti nafukovacich nebo se vubec > > nejedna o bazeny, ale o koi jezirka. -> *Spatna data* > > Nafukovaci bazen je bazen. Otazka je jak mapovat, ze tam pres zimu neni. > > > 2) Vyber zmapovanych lokalit je evidentne +/- nahodny, a to i v ramci > > jednotlivych obci. -> *Nekompletni data* > > A my mame nekde kompletni data? Ja ve svem okoli mapuji take +- nahodne. > > > 3) Na vestavene bazeny do 40m2 neni potreba zadne stavebni povoleni, > > takze o nich nikde nejsou ani zadne zaznamy pro pripadnou kontrolu. > > Survey bude nekdo asi taky tezko provadet. Pro cteni ze satelitnich > > snimku je vetsina tech bazenu prilis mala. -> *Tezce ci zcela > > neoveritelna data* > > V mistech kde jsou dobre satelitni mapy to overitelne je. > > > 4) A konecne, samotny smysl mapovani je pochybny, protoze se jedna > > vetsinou o nevyznamne mini stavby u nekoho na zahrade. -> *Zbytecna data* > > Co jsou to zbytecna data? Zkusenost me naucila, ze co prijde zbytecne me > (napr. detaily o zeleznicich) je cenna informace pro jineho. > Dokazu si predstavit z takovychto dat interpolovat data o spotrebe vody > pro bazeny v danem regionu. > > Mirek > > _______________________________________________ > Talk-cz mailing list > Talk-cz at openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
-- Hi! I'm a signature virus! Copy me into your signature file to help me spread! -----BEGIN GEEK CODE BLOCK----- Version 3.12 GCS/MU d-(?) s: a C++ UL+@ P-- L+++$ E- W++ N+ o? K- w--- O- !M V? PS+++ PE-- Y--(++) PGP--(++) t+@ 5? X+(-) R !tv b+ DI+ D+ G+ e>* h----(+) r+++ y+++* ------END GEEK CODE BLOCK------ ------------- další část --------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: signature.asc Type: application/pgp-signature Size: 195 bytes Desc: This is a digitally signed message part. URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20180105/6f787191/attachment.sig>

5.1.2018 01:31:44 (#21)
gravatar

majka

<majka.zem+talk at gmail.com>
658 2360
Dovolím si reagovat za sebe: - vadí to, že je toho spousty a konkrétní zdroj nebyl uveden ani po několika přímých dotazech (pokud nám proběhnou jednotlivosti, není to takový problém) - pochybný zdroj: na kompatibilních mapách se to v době, kdy to fell3 mapoval, najít nedalo. Vidět to bylo buď z ortofota katastru, mapy.cz nebo google (hlavně to ortofoto katastru, které mimo Prahu přece nelze používat). Nic z toho není podklad pro mapování. Konkrétní případy se tu probíraly loni. Kde jinde to sebral když to neřekne? pozn: fotí/fotil pro Mapillary, ale z toho nenamapuje 100% polohu bazénu na zahradě domu / cestu za plotem, kam podle jeho vlastních fotek není vidět z ulice. Obojí je samozřejmě v OSM bez omezení přístupu. - nekompletní/chybná data: většinou (odhaduji víc jak 95% jsou to soukromé bazény na zahradách domů), tedy to access=private chybí O užitečnosti těch dat se bavit nehodlám. Uživatele fell3 se mi patrně podařilo urazit, i když nechtěně, takže od 8.11. na OSM nesáhl. Původně jsme se s ním přece chtěli jen a pouze domluvit a DOČASNĚ zastavit či zpomalit jeho mapování, které se spíš zdálo bezhlavým hrnutím dat do databáze. 2018-01-05 12:54 GMT+01:00 Karel Volný <kavol at seznam.cz>: zobrazit citaci
> > a jinak, jak už jsem nadhodil v odpovědi na úvodní mail, pokud někdo píše o > "spoustách" a "většině", která je 'špatná' nebo 'neověřitelná', chtělo by > to > konkrétní příklady - moje pozorování je s takovými tvrzeními v příkrém > rozporu; ale jak jsem řekl, viděl jsem malý vzoreček, na základě kterého > bych > si nedovolil takto kvantifikovat ... > > K. > > >
------------- další část --------------- HTML příloha byla odstraněna... URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20180105/3c9b35b3/attachment.html>

5.1.2018 01:35:54 (#22)
gravatar

Karel Volný

<kavol at seznam.cz>
515
Dne pátek 5. ledna 2018 12:02:46 CET, jozka at razdva.cz napsal(a): zobrazit citaci
> Vy vite, co bude za rok?
nevíme, ale předpokládáme ... Honza dal krásný příklad, pojďme smazat všechny mosty, protože za rok už tam být nemusí :-) zobrazit citaci
> Opravdu se chceme dostat do viru bazenu, ktere si > rodinka po zime vytahne pokazde na trochu jine misto?
já bych jen lehce připomněl, že se nám tady tak trošku ohýbá argumentace stranou od původní otázky - to, že se třeba "nechceme dostat do víru bazénů, které si rodinka po zimě vytáhne pokaždé na trochu jiné místo", ještě neimplikuje nutnost hromadně mazat všechny bazény, o kterých se hlasuje ono totiž zdaleka ne všechny jsou mobilní ... zobrazit citaci
> Mam taky spustu tipu na odlozene mobilni bunky, > jdem do toho?
a můžeme vědět důvod, proč ne, kromě ad hoc pravidla, že to není pevně spojené se zemí? - přinejmenším by bylo vhodné vysvětlit, proč by takové pravidlo mělo platit, a za jakých okolností ... jinak tedy, když už argumentujeme ad absurdum jako s těmi dětskými stany, bychom mohli říci, že třeba takové hranice také nijak spojené se zemí nejsou, v reálu takové čáry prakticky vůbec neexistují, tak pojďme smazat z mapy hranice ... zobrazit citaci
> A mimochodem, mapy mne zivi, proto jsem napsal, co jsem napsal...
ah, argument autoritou, jak osvěžující, to už tu dlouho nebylo :-) na jednu stranu fajn, že z tebe mluví zkušenost, na druhou stranu potřeby a postupy v komerční sféře se dosti často a dosti často zásadně liší od potřeb v hobby projektech (že tyto pak mohou být komerčně vy/zne-užity je věc jiná) - kdyby byli zakladatelé OSM spokojeni s nabídkou od těch, co se tím živí, zjevně by OSM vůbec nevznikla, že za sebe mám třeba konkrétní příklad k těm věcem nespojeným pevně se zemí, že předloni jsme chrápali v jedné takové maringotce, o jejíž umístění se dokonce majitelé soudili, takže nepředpokládám, že by si ji v dohlednu chtěli přemísťovat ... dostali jsme souřadnice, nicméně pamatuju doby, kdy GPSku každej v kapse neměl, a člověk byl občas rád, když takhle v hlubokým lese došel k chatě, jako orientačnímu bodu, co měl v mapě, a vůbec by mu nevadilo, že ta "chata" je na kolech, pokud se to místo dalo s mapou ztotožnit K. ------------- další část --------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: signature.asc Type: application/pgp-signature Size: 195 bytes Desc: This is a digitally signed message part. URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20180105/61ff5068/attachment.sig>

5.1.2018 01:38:28 (#23)
gravatar

Matej Lieskovský

<lieskovsky.matej at gmail.com>
77
Poznámka pro sebe: za žádných okolností proti sobě nepoštvat Majku. Vzhledem k pravděpodobnosti nekompatibilních zdrojů jsem pro smazání. Veřejnosti přístupné bazény snad někdo zmapuje znovu a legálně. 2018-01-05 13:31 GMT+01:00 majka <majka.zem+talk at gmail.com>: zobrazit citaci
> Dovolím si reagovat za sebe: > > - vadí to, že je toho spousty a konkrétní zdroj nebyl uveden ani po > několika přímých dotazech (pokud nám proběhnou jednotlivosti, není to > takový problém) > > - pochybný zdroj: na kompatibilních mapách se to v době, kdy to fell3 > mapoval, najít nedalo. Vidět to bylo buď z ortofota katastru, mapy.cz > nebo google (hlavně to ortofoto katastru, které mimo Prahu přece nelze > používat). Nic z toho není podklad pro mapování. Konkrétní případy se tu > probíraly loni. > Kde jinde to sebral když to neřekne? > pozn: fotí/fotil pro Mapillary, ale z toho nenamapuje 100% polohu bazénu > na zahradě domu / cestu za plotem, kam podle jeho vlastních fotek není > vidět z ulice. Obojí je samozřejmě v OSM bez omezení přístupu. > > - nekompletní/chybná data: většinou (odhaduji víc jak 95% jsou to soukromé > bazény na zahradách domů), tedy to access=private chybí > > O užitečnosti těch dat se bavit nehodlám. Uživatele fell3 se mi > patrně podařilo urazit, i když nechtěně, takže od 8.11. na OSM nesáhl. > Původně jsme se s ním přece chtěli jen a pouze domluvit a DOČASNĚ zastavit > či zpomalit jeho mapování, které se spíš zdálo bezhlavým hrnutím dat do > databáze. > > 2018-01-05 12:54 GMT+01:00 Karel Volný <kavol at seznam.cz>: > >> >> a jinak, jak už jsem nadhodil v odpovědi na úvodní mail, pokud někdo píše >> o >> "spoustách" a "většině", která je 'špatná' nebo 'neověřitelná', chtělo by >> to >> konkrétní příklady - moje pozorování je s takovými tvrzeními v příkrém >> rozporu; ale jak jsem řekl, viděl jsem malý vzoreček, na základě kterého >> bych >> si nedovolil takto kvantifikovat ... >> >> K. >> >> >> > > _______________________________________________ > Talk-cz mailing list > Talk-cz at openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > >
-------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20180105/0a72cfbd/attachment.html>

5.1.2018 02:41:57 (#24)
gravatar

jozka at razdva.cz

<jozka at razdva.cz>
31
S dovolenim jen nektere veci, doufam, ze kontext zustane. zobrazit citaci
>- přinejmenším by bylo vhodné vysvětlit, proč by takové pravidlo mělo platit, >a za jakých okolností ... jinak tedy, když už argumentujeme ad absurdum jako s >těmi dětskými stany, bychom mohli říci, že třeba takové hranice také nijak >spojené se zemí nejsou, v reálu takové čáry prakticky vůbec neexistují, tak >pojďme smazat z mapy hranice ...
Zkus si nekde vykopat hranicni meznik (vtip...) Mel jsem za to, ze se bavime o objektech, budovach, technologiich, komunikacich... ne o spravnich hranicich (napriklad). zobrazit citaci
>na jednu stranu fajn, že z tebe mluví zkušenost, na druhou stranu potřeby a >postupy v komerční sféře se dosti často a dosti často zásadně liší od potřeb v >hobby projektech (že tyto pak mohou být komerčně vy/zne-užity je věc jiná) - >kdyby byli zakladatelé OSM spokojeni s nabídkou od těch, co se tím živí, >zjevně by OSM vůbec nevznikla, že >
On to neni pristup komercni sfery, kdyz se daval dohromady ZABAGED, delal jsem jeden den "domorodeho pruvodce" chlapkovi z katastru. Prijel s leteckou fotkou, chodili jsme po arealu a on nemilosrdne vyskrtaval vsechno, co bylo kontejnerem, bunkou, odlozenou technologii a podobne. Prave podle te pravdepodobnosti toho, co tam bude za rok. Zitra tady totiz muze byt krater a ne krajina. Ale pravdepodobnost, ze tam zitra bude Trojska lavka je o neco vyssi, nez ze tam bude ta maringotka (a presto to nevyslo, to je ta mrcha pravdepodobnost). Kdyz to zjednodusim do absurdna, "minimum prostredku na maximum uzitku". Za tech vic nez dvacet let uz jsem byl nejednou svedkem toho jak nekdo navrhne super postup a system jak zmapovat kde co, jen uz trochu nedomyslel jako k tem datum prijit a hlavne (a to je i tenhle pripad), jak je udrzet alespon trochu relevatni. Takze ano nechme tam bazeny. Ale smirme se s tim, ze uz ted je to tezce neaktualni, protoze je leden a vetsina tech bazenu je sro lovana v kulnach. Nektere pujdou v kvetnu ven na to same misto, nektere jinam a nektere vubec. Kdo se hlasi, ze to projde? Aby bylo jasno, jen jsem spitl svou zkusenost, to jestli bude brana v potaz ci nikoli mne pri patku nerozhodi, na to uz jsem podobnych "stretu" prosel moc :-) Ahoj J.

5.1.2018 03:20:38 (#25)
gravatar

osm at kub.cz

<osm at kub.cz>
68
Za mě je má dva jednoduchý body * Pokud jsou to licenčně vadná data pak smazat. * Pokud nejsou vadná, tak nemezat tak access=private. Bazény na zahradách občas taky mapuju a je to dobrý orientační bod, ale access=private je zásadní pro ten usecase - jdeme se koupat, koukni na mapu kam. a jeden méně jasný * pokud není jasné jestli jsou nebo nejsou a expertní odhad majky říká že jsou, tak smazat. o těch prvních dvou jsem ale přesvědčen. On 5.1.2018 13:31, majka wrote: zobrazit citaci
> Dovolím si reagovat za sebe: > > - vadí to, že je toho spousty a konkrétní zdroj nebyl uveden ani po > několika přímých dotazech (pokud nám proběhnou jednotlivosti, není to > takový problém) > > - pochybný zdroj: na kompatibilních mapách se to v době, kdy to fell3 > mapoval, najít nedalo. Vidět to bylo buď z ortofota katastru, mapy.cz > <http://mapy.cz> nebo google (hlavně to ortofoto katastru, které mimo > Prahu přece nelze používat). Nic z toho není podklad pro mapování. > Konkrétní případy se tu probíraly loni. > Kde jinde to sebral když to neřekne? > pozn: fotí/fotil pro Mapillary, ale z toho nenamapuje 100% polohu > bazénu na zahradě domu / cestu za plotem, kam podle jeho vlastních > fotek není vidět z ulice. Obojí je samozřejmě v OSM bez omezení přístupu. > > - nekompletní/chybná data: většinou (odhaduji víc jak 95% jsou to > soukromé bazény na zahradách domů), tedy to access=private chybí > > O užitečnosti těch dat se bavit nehodlám. Uživatele fell3 se mi > patrně podařilo urazit, i když nechtěně, takže od 8.11. na OSM nesáhl. > Původně jsme se s ním přece chtěli jen a pouze domluvit a DOČASNĚ > zastavit či zpomalit jeho mapování, které se spíš zdálo bezhlavým > hrnutím dat do databáze. > > 2018-01-05 12:54 GMT+01:00 Karel Volný <kavol at seznam.cz > <mailto:kavol at seznam.cz>>: > > > a jinak, jak už jsem nadhodil v odpovědi na úvodní mail, pokud > někdo píše o > "spoustách" a "většině", která je 'špatná' nebo 'neověřitelná', > chtělo by to > konkrétní příklady - moje pozorování je s takovými tvrzeními v příkrém > rozporu; ale jak jsem řekl, viděl jsem malý vzoreček, na základě > kterého bych > si nedovolil takto kvantifikovat ... > > K. > > > > > > _______________________________________________ > Talk-cz mailing list > Talk-cz at openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
-------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20180105/3c605b08/attachment.html>

5.1.2018 05:27:34 (#26)
gravatar

Jan Chren rindeal

<dev.rindeal at gmail.com>
7
2018-01-05 2:05 GMT+01:00 Miroslav Suchý <miroslav at suchy.cz>: zobrazit citaci
> Budu delat dablova advokata: > > Dne 4.1.2018 v 23:24 Jan Chren (rindeal) napsal(a): > > 1) Spousty tech bazenu je ve skutecnosti nafukovacich nebo se vubec > > nejedna o bazeny, ale o koi jezirka. -> *Spatna data* > > Nafukovaci bazen je bazen. Otazka je jak mapovat, ze tam pres zimu neni. >
To je pokus o trolling nebo byste snad chtel mapovat i zaparkovana auta? zobrazit citaci
> > > 2) Vyber zmapovanych lokalit je evidentne +/- nahodny, a to i v ramci > > jednotlivych obci. -> *Nekompletni data* > > A my mame nekde kompletni data? Ja ve svem okoli mapuji take +- nahodne. >
V pripade, ze je nekdo ochoten pridavat 5000+ zcela novych objektu, bych predpokladal systematicnost ala mapathony, kdy se oblast rozdeli na 2D matici. Nebo alespon kompletnost v ramci vesnice s 500 obyvateli, ale ani to neni tento pripad. Tento uzivatel pracoval tak, ze do nejake vesnice pridal 5 bazenu, pak se presunul o 100km dal, tam zmapoval 50 bazenu, atd. napric celym statem. zobrazit citaci
> > > 3) Na vestavene bazeny do 40m2 neni potreba zadne stavebni povoleni, > > takze o nich nikde nejsou ani zadne zaznamy pro pripadnou kontrolu. > > Survey bude nekdo asi taky tezko provadet. Pro cteni ze satelitnich > > snimku je vetsina tech bazenu prilis mala. -> *Tezce ci zcela > > neoveritelna data* > > V mistech kde jsou dobre satelitni mapy to overitelne je. >
Male soukrome bazenky na necich zahradach jdou spravne zakreslit jen z ortofotomap. Oblast mapovani daneho uzivatele se vsak malokdy protina s oblastmi s legalne dostupnymi ortofotomapami. zobrazit citaci
> > > 4) A konecne, samotny smysl mapovani je pochybny, protoze se jedna > > vetsinou o nevyznamne mini stavby u nekoho na zahrade. -> *Zbytecna data* > > Co jsou to zbytecna data? Zkusenost me naucila, ze co prijde zbytecne me > (napr. detaily o zeleznicich) je cenna informace pro jineho. > Dokazu si predstavit z takovychto dat interpolovat data o spotrebe vody > pro bazeny v danem regionu. >
Nelze srovnavat male soukrome bazeny s verejnou zeleznicni siti​. A pro jistotu pripominam, ze proti mapovani spravne otagovanych vestavenych bazenu dobre viditelnych ze vzduchu/zeme, se tu nikdo nestavi. ​ zobrazit citaci
> > Mirek > > _______________________________________________ > Talk-cz mailing list > Talk-cz at openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz >
Shrnul bych to jeste tak, ze se tady jedna o uzivatele, ktery se rozhodl mapovat ve velkem, mapovat spatne a mapovat z nejasnych zdroju. Proto je jakykoliv hromadny "fix" ala `access=private` zbytecnym pokusem o zaplatovani ohromneho osunteleho pytle. Ta data, ktera pridal do databaze zaroven nejsou nijak vyjimecna, vzacna ci kriticka, a proto neni potreba usilovat o jejich zachovani na ukor tech chudaku, kteri by to po nem opravovali. Kazdy muze ty bazeny, ktere stoji za zmapovani, zmapovat znovu a spravne. -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20180105/2324831d/attachment.html>

5.1.2018 06:23:08 (#27)
gravatar

Jan Macura

<macurajan at gmail.com>
423 770
Zdravím, podle Majky je to 5000 polygonů. Řekl bych, že cca 10 lidí se tady v diskusi vyjádřilo. Tak si každý vezmeme 500 bazénů, srovnáme je s licenčně kompatibilními podklady a nalezeno => ponechat, nenalezeno =>vyhodit. Příjemný víkend ;-) H. 2018-01-05 17:27 GMT+01:00 Jan Chren (rindeal) <dev.rindeal at gmail.com>: zobrazit citaci
> 2018-01-05 2:05 GMT+01:00 Miroslav Suchý <miroslav at suchy.cz>: > >> Budu delat dablova advokata: >> >> Dne 4.1.2018 v 23:24 Jan Chren (rindeal) napsal(a): >> > 1) Spousty tech bazenu je ve skutecnosti nafukovacich nebo se vubec >> > nejedna o bazeny, ale o koi jezirka. -> *Spatna data* >> >> Nafukovaci bazen je bazen. Otazka je jak mapovat, ze tam pres zimu neni. >> > > To je pokus o trolling nebo byste snad chtel mapovat i zaparkovana auta? > > >> >> > 2) Vyber zmapovanych lokalit je evidentne +/- nahodny, a to i v ramci >> > jednotlivych obci. -> *Nekompletni data* >> >> A my mame nekde kompletni data? Ja ve svem okoli mapuji take +- nahodne. >> > > V pripade, ze je nekdo ochoten pridavat 5000+ zcela novych objektu, bych > predpokladal systematicnost ala mapathony, kdy se oblast rozdeli na 2D > matici. Nebo alespon kompletnost v ramci vesnice s 500 obyvateli, ale ani > to neni tento pripad. Tento uzivatel pracoval tak, ze do nejake vesnice > pridal 5 bazenu, pak se presunul o 100km dal, tam zmapoval 50 bazenu, atd. > napric celym statem. > > >> >> > 3) Na vestavene bazeny do 40m2 neni potreba zadne stavebni povoleni, >> > takze o nich nikde nejsou ani zadne zaznamy pro pripadnou kontrolu. >> > Survey bude nekdo asi taky tezko provadet. Pro cteni ze satelitnich >> > snimku je vetsina tech bazenu prilis mala. -> *Tezce ci zcela >> > neoveritelna data* >> >> V mistech kde jsou dobre satelitni mapy to overitelne je. >> > > Male soukrome bazenky na necich zahradach jdou spravne zakreslit jen z > ortofotomap. Oblast mapovani daneho uzivatele se vsak malokdy protina s > oblastmi s legalne dostupnymi ortofotomapami. > > >> >> > 4) A konecne, samotny smysl mapovani je pochybny, protoze se jedna >> > vetsinou o nevyznamne mini stavby u nekoho na zahrade. -> *Zbytecna >> data* >> >> Co jsou to zbytecna data? Zkusenost me naucila, ze co prijde zbytecne me >> (napr. detaily o zeleznicich) je cenna informace pro jineho. >> Dokazu si predstavit z takovychto dat interpolovat data o spotrebe vody >> pro bazeny v danem regionu. >> > > Nelze srovnavat male soukrome bazeny s verejnou zeleznicni siti​. A pro > jistotu pripominam, ze proti mapovani spravne otagovanych vestavenych > bazenu dobre viditelnych ze vzduchu/zeme, se tu nikdo nestavi. > ​ > >> >> Mirek >> >> _______________________________________________ >> Talk-cz mailing list >> Talk-cz at openstreetmap.org >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz >> > > > Shrnul bych to jeste tak, ze se tady jedna o uzivatele, ktery se rozhodl > mapovat ve velkem, mapovat spatne a mapovat z nejasnych zdroju. Proto je > jakykoliv hromadny "fix" ala `access=private` zbytecnym pokusem o > zaplatovani ohromneho osunteleho pytle. Ta data, ktera pridal do databaze > zaroven nejsou nijak vyjimecna, vzacna ci kriticka, a proto neni potreba > usilovat o jejich zachovani na ukor tech chudaku, kteri by to po nem > opravovali. Kazdy muze ty bazeny, ktere stoji za zmapovani, zmapovat znovu > a spravne. > > > _______________________________________________ > Talk-cz mailing list > Talk-cz at openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > >
------------- další část --------------- HTML příloha byla odstraněna... URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20180105/231be6f9/attachment-0001.html>

« zpět na výpis měsíce