> nevi nekdo, kdo je v PhotoDB podepsan jako uzivatel Skeptik? Dnes uz > je krajne nevhodne delat z fotek kolaze - mnohem lepsi je nahrat > vsechny originalni fotky - jednak jsou cele a jednak k nim mame i > original exif informace.

> > nevi nekdo, kdo je v PhotoDB podepsan jako uzivatel Skeptik? Dnes uz > > je krajne nevhodne delat z fotek kolaze - mnohem lepsi je nahrat > > vsechny originalni fotky - jednak jsou cele a jednak k nim mame i > > original exif informace. > > To je dobre, ze to vime, ale stranka > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:PhotoDB rika neco jineho. > Kolaze jsou i v prikladech "jak ano". :-o > Nelze tedy uzivatelum co vytknout. > > Takze pokud to uz neplati, pak je treba jako prvni vec upravit > dokumentaci, a jako druhou vec je treba vytrubovat mezi uzivatele, ze > se neco zmenilo, ze se to ma odted delat jinak. > > > > -- > Lukas Gebauer. > > http://synapse.ararat.cz/ - Ararat Synapse - TCP/IP Lib. > https://www.geoget.cz/ - Geocaching solution > > > _______________________________________________ > Talk-cz mailing list > Talk-cz na openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz >

> Tak v tomhle se asi spolu neshodneme. Osobně koláže dělám taky - a ten můj > nedávný dotaz to i ukázal. > > Netuším, proč by měla být přehlednější koláž, do které se vloží GPS s jedné > z fotek

> A jen jako poznámka - opravdu bych uvítala, kdyby se fotky označené jako > "smazat" či "rozmazané" z databáze vymazaly, případně vyřadily někam jinam. > Jak již bylo řečeno, pokud jsou u rozcestníku jediné, blokují jeho zařazení > do přehledů rozcestníků, které je třeba vyfotit.

>> nevi nekdo, kdo je v PhotoDB podepsan jako uzivatel Skeptik? Dnes uz >> je krajne nevhodne delat z fotek kolaze - mnohem lepsi je nahrat >> vsechny originalni fotky - jednak jsou cele a jednak k nim mame i >> original exif informace. > > To je dobre, ze to vime, ale stranka > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:PhotoDB rika neco jineho. > Kolaze jsou i v prikladech "jak ano". :-o > Nelze tedy uzivatelum co vytknout. > > Takze pokud to uz neplati, pak je treba jako prvni vec upravit > dokumentaci, a jako druhou vec je treba vytrubovat mezi uzivatele, ze > se neco zmenilo, ze se to ma odted delat jinak. > > > > -- > Lukas Gebauer. > > http://synapse.ararat.cz/ - Ararat Synapse - TCP/IP Lib. > https://www.geoget.cz/ - Geocaching solution > > > _______________________________________________ > Talk-cz mailing list > Talk-cz na openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

> A jen jako poznámka - opravdu bych uvítala, kdyby se fotky označené jako > "smazat" či "rozmazané" z databáze vymazaly, případně vyřadily někam jinam. > Jak již bylo řečeno, pokud jsou u rozcestníku jediné, blokují jeho zařazení > do přehledů rozcestníků, které je třeba vyfotit. > > > Ahoj, jak to myslíš? Nekvalitní/smazané fotky se přece zobrazují s > rozmazanou ikonou. A předpokládám, že Tom takové fotky ignoruje.

> Dne 14. září 2017 13:12 Marián Kyral <mkyral na email.cz> napsal(a): > > A jen jako poznámka - opravdu bych uvítala, kdyby se fotky označené jako > > "smazat" či "rozmazané" z databáze vymazaly, případně vyřadily někam > jinam. > > Jak již bylo řečeno, pokud jsou u rozcestníku jediné, blokují jeho > zařazení > > do přehledů rozcestníků, které je třeba vyfotit. > > > > > > Ahoj, jak to myslíš? Nekvalitní/smazané fotky se přece zobrazují s > > rozmazanou ikonou. A předpokládám, že Tom takové fotky ignoruje. > > pozor, ignoruju je jen v seznamu nevyuzitych fotek, jinak jsou > normalne sparovany, protoze porad poskytuji informaci o tom jak to na > miste vypada/vypadalo, takze podle mne ma smysl je pouzit. Alespon > dokud s takto problematickyma fotkama nejde lepe pracovat na urovni > vlastni PhotoDB. > > Jinak ohledne workshopu na SotM ano, s tim rozhodne pocitam. > > Bye > > _______________________________________________ > Talk-cz mailing list > Talk-cz na openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz >

> > Přimlouvám se k tomu, aby fotky  fotky označené jako "smazat" či > "rozmazané" nebyly brány v potaz při generování GPX nevyfocených > rozcestníků i při zobrazení na mapě. Stoupne tím šance na jejich > kvalitní vyfocení. > > Vašek > > ---------- Původní e-mail ---------- > Od: majka <majka.zem+talk na gmail.com> > Komu: OpenStreetMap Czech Republic <talk-cz na openstreetmap.org> > Datum: 14. 9. 2017 14:56:18 > Předmět: Re: [Talk-cz] PhotoDB uzivatel Skeptik > > > Zase se tady neshodneme - jen namátkou, rozcestník CB124 nebo > CB374 se neukazuje v souborech chybných rozcestníků > <http://osm.fit.vutbr.cz/OsmHiCheck/gp/>, protože fotky má, ale > nečitelné. Obdobně jsou na tom další rozcestníky po okolí, kde > jsou fotky označené jako nečitelné.  > Neukazují se ani při zobrazení "chybných rozcestníků" na mapě, > ukazují se mezi "foto rozcestníků" a je třeba se dostat na > relativně velké přiblížení, aby se ukázaly jednotlivé ikony a ne > ten počet v okolí, pokud je toho na kousku víc a něco z toho je > správně.  > > Takže si tím blokujeme správné vyfocení, pokud se někdo inspiruje > tady ohledně toho, co je třeba jít vyfotit. > > To, že ten rozcestník je nebo byl na místě, by mělo být zajištěno > pouhým odkontrolováním v task manageru. K tomu takovouhle fotku > nepotřebujeme, a k ničemu jinému není. > > V téhle chvíli zkrátka nemáme informaci o tom, existují > rozcestníky, které jakousi fotku mají, ale z jakéhokoli důvodu > není v pořádku.  > Jen tak mimo - stále také ukazujeme některé "fotky", kde při > uploadu došlo k problémům. Konkrétní příklad nemám, ale je tam > opět minimálně jedna moje. > > Majka > > 2017-09-14 13:44 GMT+02:00 Tom Ka <tomas.kasparek na gmail.com > <mailto:tomas.kasparek na gmail.com>>: > > Dne 14. září 2017 13:12 Marián Kyral <mkyral na email.cz > <mailto:mkyral na email.cz>> napsal(a): > > A jen jako poznámka - opravdu bych uvítala, kdyby se fotky označené jako > > "smazat" či "rozmazané" z databáze vymazaly, případně > vyřadily někam jinam. > > Jak již bylo řečeno, pokud jsou u rozcestníku jediné, > blokují jeho zařazení > > do přehledů rozcestníků, které je třeba vyfotit. > > > > > > Ahoj, jak to myslíš? Nekvalitní/smazané fotky se přece > zobrazují s > > rozmazanou ikonou. A předpokládám, že Tom takové fotky ignoruje. > > pozor, ignoruju je jen v seznamu nevyuzitych fotek, jinak jsou > normalne sparovany, protoze porad poskytuji informaci o tom > jak to na > miste vypada/vypadalo, takze podle mne ma smysl je pouzit. Alespon > dokud s takto problematickyma fotkama nejde lepe pracovat na > urovni > vlastni PhotoDB. > > Jinak ohledne workshopu na SotM ano, s tim rozhodne pocitam. > > Bye > > _______________________________________________ > Talk-cz mailing list > Talk-cz na openstreetmap.org <mailto:Talk-cz na openstreetmap.org> > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > <https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz> > > > _______________________________________________ > Talk-cz mailing list > Talk-cz na openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > > > > _______________________________________________ > Talk-cz mailing list > Talk-cz na openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

> V téhle chvíli zkrátka nemáme informaci o tom, existují rozcestníky, které > jakousi fotku mají, ale z jakéhokoli důvodu není v pořádku.

> Jen tak mimo - stále také ukazujeme některé "fotky", kde při uploadu došlo k > problémům. Konkrétní příklad nemám, ale je tam opět minimálně jedna moje.