« zpět na výpis měsíce |

[Talk-cz] Import dat do QGisu

Vlákno 5.9. - 27.9.2017, počet zpráv: 42


5.9.2017 04:35:20 (#1)
gravatar

Vladimír Semotán

<semotanv at gmail.com>
27
Zdravím, přihlásil jsem se do této konference, protože hledám radu. Pokud jsem přehlídl nějaká pravidla, nebo budu působit svým prvním příspěvkem jako někdo, kdo jen bere, ale nic nedává, omlouvám se předem. Na druhou stranu, pokud se mi podaří problém vyřešit, budu mít pravděpodobně OSM data ČR na očích řadu týdnů a třeba mohu být i něčím užitečný. Třeba. Jedná se o 3D vizualizaci s použitím detailních ortofot. Tedy: Rád bych využili OSM data v práci, ale nedaří se mi je správně importovat do QGisu. Viz: https://gis.stackexchange.com/questions/254282/importing-large-osm-data-to-qgis-failed-using-quickosm-spatiallite-layer-or-ad/254325#254325 Stáhl jsem balík z Geofabrik.de. Aktualizoval QGis i QuickOSM plugin. Mám celkem dobré PC (core i7, 16GB RAM, SSD disky..., Win 10 pro). V první fázi se chystám importovat budovy: - Mělo by fungovat "přidat vektorovou vrstvu" z menu. Ale to ukazuje 0 prvků (linie, polygony i body) - Měl by fungovalt import souboru přes QuickOSM plugin. Ale ten, zdá se, skončí úspěšně pouze u menšího balíku dat. - Import přes SpatialLite vrstvu sice importuje vše, ale díry v polygonu (nádvoří domů) jsou špatně a krom toho chybí atributy (tagy) z relací. - Import přes PostGIS vrstvu imprtuje vše, dokonce nádvoří domů jsou vpořádku, ale opět schází atributy jako "building:levels" nebo ruian atributy. Jsem z toho trochu zoufalý. Googlím již několik dnů, zkouším importy přes noc, snaha by byla, úspěch nevalný. Nyní jsem se rozhodl, že se zkusím ptát. Věděl-li by někdo, kudy do toho, budu mu vděčný. Díky a přeji pěkný den! Vladimír. ------------- další část --------------- HTML příloha byla odstraněna... URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20170905/5279ed9d/attachment-0001.html>

6.9.2017 09:04:54 (#2)
gravatar

Marián Kyral

<mkyral at email.cz>
2262 2430
Ahoj, pár lidí kolem GISů se tu pohybuje (Jáchym), ale nevím jak jsou na tom s časem. Zkusil bych ještě OSGeo konferenci http://mailman.fsv.cvut.cz/ mailman/listinfo/freegeocz Třeba bude někdo vědět. Pokud bude nějaký problém OSM, jsme jedno velké ucho ;-) Marián
---------- Původní e-mail ---------- Od: Vladimír Semotán <semotanv at gmail.com> Komu: talk-cz at openstreetmap.org Datum: 5. 9. 2017 16:36:43 Předmět: [Talk-cz] Import dat do QGisu " Zdravím, přihlásil jsem se do této konference, protože hledám radu. Pokud jsem přehlídl nějaká pravidla, nebo budu působit svým prvním příspěvkem jako někdo, kdo jen bere, ale nic nedává, omlouvám se předem. Na druhou stranu, pokud se mi podaří problém vyřešit, budu mít pravděpodobně OSM data ČR na očích řadu týdnů a třeba mohu být i něčím užitečný. Třeba. Jedná se o 3D vizualizaci s použitím detailních ortofot. Tedy: Rád bych využili OSM data v práci, ale nedaří se mi je správně importovat do QGisu. Viz: https://gis.stackexchange.com/questions/254282/importing-large- osm-data-to-qgis-failed-using-quickosm-spatiallite-layer-or-ad/254325#254325 (https://gis.stackexchange.com/questions/254282/importing-large-osm-data-to-qgis-failed-using-quickosm-spatiallite-layer-or-ad/254325#254325) Stáhl jsem balík z Geofabrik.de. Aktualizoval QGis i QuickOSM plugin. Mám celkem dobré PC (core i7, 16GB RAM, SSD disky..., Win 10 pro). V první fázi se chystám importovat budovy: - Mělo by fungovat "přidat vektorovou vrstvu" z menu. Ale to ukazuje 0 prvků (linie, polygony i body) - Měl by fungovalt import souboru přes QuickOSM plugin. Ale ten, zdá se, skončí úspěšně pouze u menšího balíku dat. - Import přes SpatialLite vrstvu sice importuje vše, ale díry v polygonu (nádvoří domů) jsou špatně a krom toho chybí atributy (tagy) z relací. - Import přes PostGIS vrstvu imprtuje vše, dokonce nádvoří domů jsou vpořádku, ale opět schází atributy jako "building:levels" nebo ruian atributy. Jsem z toho trochu zoufalý. Googlím již několik dnů, zkouším importy přes noc, snaha by byla, úspěch nevalný. Nyní jsem se rozhodl, že se zkusím ptát. Věděl-li by někdo, kudy do toho, budu mu vděčný. Díky a přeji pěkný den! Vladimír.   _______________________________________________ Talk-cz mailing list Talk-cz at openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz " ------------- další část --------------- HTML příloha byla odstraněna... URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20170906/0ae57550/attachment.html>

6.9.2017 12:59:43 (#3)
gravatar

Vladimír Semotán

<semotanv at gmail.com>
27
Ahoj, nakonec se něco podařilo importovat. Ještě laboruju s tím, že bych rád znal relace, nebo jak se tomu přesně říká. Zkrátka který polygon patří ke kterýmu (třeba věže kostelů a podobně). Uvidíme. Každopádně to vypadá nadějně. Překvapilo mě, kolik informací je v některých místech k dispozici (viz: http://demo.f4map.com/#lat=50.0742640&lon=14.4568753&zoom=17&camera.theta=80&camera.phi=-151.157). Přibývají stále? Je to z nějakých zdrojů dat, dělá se to ručně, či jak sběr těch výšek a barev budov probíhá? Rád bych se ještě zeptal: viděl jsem, že v OSM jsou některé menší vesnice nezmapované (když porovnávám třeba s DMÚ daty). Řeší se to, nebo existuje seznam takových míst? Děkuju za tip na OSGeo konferenci. Vladimír. Dne 6. září 2017 9:04 Marián Kyral <mkyral at email.cz> napsal(a): zobrazit citaci
> Ahoj, > pár lidí kolem GISů se tu pohybuje (Jáchym), ale nevím jak jsou na tom s > časem. Zkusil bych ještě OSGeo konferenci http://mailman.fsv.cvut.cz/ > mailman/listinfo/freegeocz > Třeba bude někdo vědět. > > Pokud bude nějaký problém OSM, jsme jedno velké ucho ;-) > > Marián > > > ---------- Původní e-mail ---------- > Od: Vladimír Semotán <semotanv at gmail.com> > Komu: talk-cz at openstreetmap.org > Datum: 5. 9. 2017 16:36:43 > Předmět: [Talk-cz] Import dat do QGisu > > Zdravím, > > přihlásil jsem se do této konference, protože hledám radu. Pokud jsem > přehlídl nějaká pravidla, nebo budu působit svým prvním příspěvkem jako > někdo, kdo jen bere, ale nic nedává, omlouvám se předem. Na druhou stranu, > pokud se mi podaří problém vyřešit, budu mít pravděpodobně OSM data ČR na > očích řadu týdnů a třeba mohu být i něčím užitečný. Třeba. Jedná se o 3D > vizualizaci s použitím detailních ortofot. > > Tedy: > Rád bych využili OSM data v práci, ale nedaří se mi je správně importovat > do QGisu. Viz: https://gis.stackexchange.com/questions/254282/importing- > large-osm-data-to-qgis-failed-using-quickosm-spatiallite- > layer-or-ad/254325#254325 > > Stáhl jsem balík z Geofabrik.de. Aktualizoval QGis i QuickOSM plugin. Mám > celkem dobré PC (core i7, 16GB RAM, SSD disky..., Win 10 pro). > > V první fázi se chystám importovat budovy: > > - Mělo by fungovat "přidat vektorovou vrstvu" z menu. Ale to ukazuje 0 > prvků (linie, polygony i body) > - Měl by fungovalt import souboru přes QuickOSM plugin. Ale ten, zdá se, > skončí úspěšně pouze u menšího balíku dat. > - Import přes SpatialLite vrstvu sice importuje vše, ale díry v polygonu > (nádvoří domů) jsou špatně a krom toho chybí atributy (tagy) z relací. > - Import přes PostGIS vrstvu imprtuje vše, dokonce nádvoří domů jsou > vpořádku, ale opět schází atributy jako "building:levels" nebo ruian > atributy. > > Jsem z toho trochu zoufalý. Googlím již několik dnů, zkouším importy přes > noc, snaha by byla, úspěch nevalný. Nyní jsem se rozhodl, že se zkusím > ptát. Věděl-li by někdo, kudy do toho, budu mu vděčný. > > > Díky a přeji pěkný den! > > Vladimír. > > > > > > > > > _______________________________________________ > Talk-cz mailing list > Talk-cz at openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > > > _______________________________________________ > Talk-cz mailing list > Talk-cz at openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > >
------------- další část --------------- HTML příloha byla odstraněna... URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20170906/a1f36bee/attachment-0001.html>

6.9.2017 01:15:03 (#4)
gravatar

Jiří Komárek

<xkomczax at centrum.cz>
199 2679
Ahoj, budovy se dnes importují z RÚIANu. Některé vesnice nejsou zmapované proto, že tam ještě není zdroj dat. Občas někdo obkresluje budovy ručně podle satelitních snímků, ale v ČR jde spíše o minoritní záležitost. Nové budovy přibývají s tím, jak je ČÚZK dává k dispozici (plán je, tuším, mít vše do roku ?2022?). Existuje vrstva, která ukazuje budovy v RÚIANu, které však nejsou z nějakého důvodu v OpenStreetMap (buďto budovu někdo pomocí pluginu či jinak nezmapoval nebo má ČÚZK chybu v datech - budova už neexistuje či nikdy ani neexistovala). Více viz https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:R%C3%9AIAN . Barva a tvar budov se dělá ručně. V příkladu, který jsi posílal, je výška renderovaná nejčastěji pomocí hodnoty building:levels. On 6.9.2017 12:59, Vladimír Semotán wrote: zobrazit citaci
> Ahoj, > nakonec se něco podařilo importovat. Ještě laboruju s tím, že bych rád > znal relace, nebo jak se tomu přesně říká. Zkrátka který polygon patří > ke kterýmu (třeba věže kostelů a podobně). Uvidíme. Každopádně to > vypadá nadějně. > > Překvapilo mě, kolik informací je v některých místech k dispozici > (viz: > http://demo.f4map.com/#lat=50.0742640&lon=14.4568753&zoom=17&camera.theta=80&camera.phi=-151.157). > > Přibývají stále? Je to z nějakých zdrojů dat, dělá se to ručně, či jak > sběr těch výšek a barev budov probíhá? > > Rád bych se ještě zeptal: viděl jsem, že v OSM jsou některé menší > vesnice nezmapované (když porovnávám třeba s DMÚ daty). Řeší se to, > nebo existuje seznam takových míst? > > > Děkuju za tip na OSGeo konferenci. > > Vladimír. > > Dne 6. září 2017 9:04 Marián Kyral <mkyral at email.cz > <mailto:mkyral at email.cz>> napsal(a): > > Ahoj, > pár lidí kolem GISů se tu pohybuje (Jáchym), ale nevím jak jsou na > tom s časem. Zkusil bych ještě OSGeo konferenci > http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/freegeocz > <http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/freegeocz> > Třeba bude někdo vědět. > > Pokud bude nějaký problém OSM, jsme jedno velké ucho ;-) > > Marián > > > ---------- Původní e-mail ---------- > Od: Vladimír Semotán <semotanv at gmail.com <mailto:semotanv at gmail.com>> > Komu: talk-cz at openstreetmap.org <mailto:talk-cz at openstreetmap.org> > Datum: 5. 9. 2017 16:36:43 > Předmět: [Talk-cz] Import dat do QGisu > > > Zdravím, > > přihlásil jsem se do této konference, protože hledám radu. > Pokud jsem přehlídl nějaká pravidla, nebo budu působit svým > prvním příspěvkem jako někdo, kdo jen bere, ale nic nedává, > omlouvám se předem. Na druhou stranu, pokud se mi podaří > problém vyřešit, budu mít pravděpodobně OSM data ČR na očích > řadu týdnů a třeba mohu být i něčím užitečný. Třeba. Jedná se > o 3D vizualizaci s použitím detailních ortofot. > > Tedy: > Rád bych využili OSM data v práci, ale nedaří se mi je správně > importovat do QGisu. Viz: > https://gis.stackexchange.com/questions/254282/importing-large-osm-data-to-qgis-failed-using-quickosm-spatiallite-layer-or-ad/254325#254325 > <https://gis.stackexchange.com/questions/254282/importing-large-osm-data-to-qgis-failed-using-quickosm-spatiallite-layer-or-ad/254325#254325> > > Stáhl jsem balík z Geofabrik.de. Aktualizoval QGis i QuickOSM > plugin. Mám celkem dobré PC (core i7, 16GB RAM, SSD disky..., > Win 10 pro). > > V první fázi se chystám importovat budovy: > > - Mělo by fungovat "přidat vektorovou vrstvu" z menu. Ale to > ukazuje 0 prvků (linie, polygony i body) > - Měl by fungovalt import souboru přes QuickOSM plugin. Ale > ten, zdá se, skončí úspěšně pouze u menšího balíku dat. > - Import přes SpatialLite vrstvu sice importuje vše, ale díry > v polygonu (nádvoří domů) jsou špatně a krom toho chybí > atributy (tagy) z relací. > - Import přes PostGIS vrstvu imprtuje vše, dokonce nádvoří > domů jsou vpořádku, ale opět schází atributy jako > "building:levels" nebo ruian atributy. > > Jsem z toho trochu zoufalý. Googlím již několik dnů, zkouším > importy přes noc, snaha by byla, úspěch nevalný. Nyní jsem se > rozhodl, že se zkusím ptát. Věděl-li by někdo, kudy do toho, > budu mu vděčný. > > > Díky a přeji pěkný den! > > Vladimír. > > > > > > > > > _______________________________________________ > Talk-cz mailing list > Talk-cz at openstreetmap.org <mailto:Talk-cz at openstreetmap.org> > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > <https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz> > > > _______________________________________________ > Talk-cz mailing list > Talk-cz at openstreetmap.org <mailto:Talk-cz at openstreetmap.org> > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > <https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz> > > > > > _______________________________________________ > Talk-cz mailing list > Talk-cz at openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
-------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20170906/a3664d3a/attachment.html>

6.9.2017 01:25:25 (#5)
gravatar

r00t

<r00t at r00t.cz>
81
Ahoj, zobrazit citaci
> Překvapilo mě, kolik informací je v některých místech k dispozici (viz: > http://demo.f4map.com/#lat=50.0742640&lon=14.4568753&zoom=17&camera.theta=80&camera.phi=-151.157). > Přibývají stále? Je to z nějakých zdrojů dat, dělá se to ručně, či jak sběr těch výšek a barev budov probíhá?
Pocet pater se importuje z RUIANu. Ale jakekoliv komplexnejsi tvary nebo parametry (smer strechy, barvy,...) jsou delane rucne. Vetsinou jde hlavne o nejake vyznamne budovy, pamatky atd., v Praze jich je celkem dost. Pred nejakou dobou jsem z fotek zmapoval barvy domu v polovine Proseka, stejne jako strechy atd. Prace na nekolik dnu a vysledek je jenom videt v F4map: http://demo.f4map.com/#lat=50.1192010&lon=14.4822438&zoom=18&camera.theta=69.4&camera.phi=-73.521 ...dalo by se rict "tolik prace a pritom je to takova blbost"... J

6.9.2017 01:39:57 (#6)
gravatar

Vladimír Semotán

<semotanv at gmail.com>
27
Prosek pěkný. Jo, umím si to představit, že to dá práci. Jsem programátor a zabývám se generováním terénů pro letecké simulátory (z různých zdrojů dat, i placených). Na GIS ale nikoho nemáme a tak se stane, že několik dnů řeším něco v QGisu. Dá to skutečně dost práce a výsledek je vždy lepší jen fous. Barvy střech jsem zkoušel získat automaticky podle ortofot. Ale to chce, aby půdorysy dobře seděly, jinak je to takové +-. Co se týče budov, OSM data jsou detailnější než ty, co máme teď. Proto bych je chtěl zkusit. Jen trochu tápu v té licenci <https://help.openstreetmap.org/questions/4669/can-i-use-openstreetmap-in-a-commercial-product>. Co jsou odovzená data a co ne, jestli je můžu míchat s jinými daty a podobně (například doplnit chybějící vesnice z DMÚ). V. Dne 6. září 2017 13:25 r00t <r00t at r00t.cz> napsal(a): zobrazit citaci
> Ahoj, > > > Překvapilo mě, kolik informací je v některých místech k dispozici (viz: > > http://demo.f4map.com/#lat=50.0742640&lon=14.4568753&zoom= > 17&camera.theta=80&camera.phi=-151.157). > > Přibývají stále? Je to z nějakých zdrojů dat, dělá se to ručně, či jak > sběr těch výšek a barev budov probíhá? > Pocet pater se importuje z RUIANu. Ale jakekoliv komplexnejsi tvary nebo > parametry (smer strechy, barvy,...) jsou delane rucne. Vetsinou jde hlavne > o nejake > vyznamne budovy, pamatky atd., v Praze jich je celkem dost. > Pred nejakou dobou jsem z fotek zmapoval barvy domu v polovine Proseka, > stejne > jako strechy atd. Prace na nekolik dnu a vysledek je jenom videt v F4map: > http://demo.f4map.com/#lat=50.1192010&lon=14.4822438&zoom= > 18&camera.theta=69.4&camera.phi=-73.521 > ...dalo by se rict "tolik prace a pritom je to takova blbost"... > > J > > > _______________________________________________ > Talk-cz mailing list > Talk-cz at openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz >
------------- další část --------------- HTML příloha byla odstraněna... URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20170906/cd90b46f/attachment-0001.html>

6.9.2017 01:55:30 (#7)
gravatar

Miroslav Suchy

<miroslav at suchy.cz>
554 4011
Dne 6.9.2017 v 12:59 Vladimír Semotán napsal(a): zobrazit citaci
> Rád bych se ještě zeptal: viděl jsem, že v OSM jsou některé menší vesnice nezmapované (když porovnávám třeba s DMÚ > daty). Řeší se to, nebo existuje seznam takových míst?
http://ruian.poloha.net/budovy/?sort=1 Mirek

6.9.2017 02:42:51 (#8)
gravatar

Jan Martinec

<jan at martinec.name>
382 2310
Dne 6.9.2017 v 13:55 Miroslav Suchy napsal(a): zobrazit citaci
> Dne 6.9.2017 v 12:59 Vladimír Semotán napsal(a): >> Rád bych se ještě zeptal: viděl jsem, že v OSM jsou některé menší vesnice nezmapované (když porovnávám třeba s DMÚ >> daty). Řeší se to, nebo existuje seznam takových míst? > > > http://ruian.poloha.net/budovy/?sort=1 > > Mirek >
Ahoj, ten seznam mě zaujal, pár z těch obcí navštěvuju i fyzicky a byl bych s to doplnit - ale nedohledal jsem ani na webu, ani na osmap.cz, ani na wiki, z čeho poznám chybějící budovy. Řekněme, že třeba bych chtěl doplnit Českou Třebovou - jak poznám, které budovy patří do těch 161 nezmapovaných? Stačí mapovat z leteckých podkladů? (A až je zmapuju, stačí je uploadnout do mapy, nebo mám nějak pingnout i tuhle stránku?) Díky a mapování zdar, Honza Piškvor Martinec

6.9.2017 02:54:01 (#9)
gravatar

Petr Vejsada

<osm at propsychology.cz>
507
Ahoj, http://poloha.net/content/co-je-co-tu-je je na to vrstva, která se dá přidat do JOSM. Ty nezmapované budovy se zobrazují modře. Stačí jen uploadnout do JOSM a při přepočtu ta modrá zmizí. Petr Dne St 6. září 2017 14:42:51, Jan Martinec napsal(a): zobrazit citaci
> ten seznam mě zaujal, pár z těch obcí navštěvuju i fyzicky a byl bych s > to doplnit - ale nedohledal jsem ani na webu, ani na osmap.cz, ani na > wiki, z čeho poznám chybějící budovy. Řekněme, že třeba bych chtěl > doplnit Českou Třebovou - jak poznám, které budovy patří do těch 161 > nezmapovaných? Stačí mapovat z leteckých podkladů? (A až je zmapuju, > stačí je uploadnout do mapy, nebo mám nějak pingnout i tuhle stránku?) > > Díky a mapování zdar, > > Honza Piškvor Martinec > > _______________________________________________ > Talk-cz mailing list > Talk-cz at openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

6.9.2017 03:02:23 (#10)
gravatar

Jiří Komárek

<xkomczax at centrum.cz>
199 2679
Ahoj, je to prosté: stáhneš si do JOSM RÚIAN plugin (jmenuje se "​pointInfo"), přidáš si vrstvy: tms:http://tile.poloha.net/budovy/{zoom}/{x}/{y}.png tms:http://tile.poloha.net/budovy-todo/{zoom}/{x}/{y}.png , kde první vrstva je se všemi budovami a ta druhá s budovami, které nejsou v OSM, ale jsou již dostupné z RÚIAN. Vybereš si nějakou oblast (já to dělám tak, že odzoomuji, vypnu všechny vrstvy až na výše zmíněné "budovy-todo", podívám se, kde je vedle sebe hodně modrých (= nezmapovaných) budov, tuto oblast si stáhnu (většinou to dělám po vesnicích) a jdu mapovat. Samotné mapování probíhá tak, že se zapnutým pluginem (klávesová zkratka "T") klikáš doprostřed budov a ty se trasují (či retrasují, pokud tam již nějaká budova předtím byla). Při mapování je samozřejmě fajn používat mozek, tj. mít zapnuté satelitní snímky a dívat se, kde ty domy jsou a kde nejsou (v RÚIANu jsou často i budovy, které již neexistují či nikdy neexistovaly) a naopak není moc fajn svým trasováním rozbíjet práci někoho jiného (třeba když jsou budovy dělané ručně, ale včetně různých kůlniček nebo jinak upravované domy) On 6.9.2017 14:42, Jan Martinec wrote: zobrazit citaci
> Dne 6.9.2017 v 13:55 Miroslav Suchy napsal(a): >> Dne 6.9.2017 v 12:59 Vladimír Semotán napsal(a): >>> Rád bych se ještě zeptal: viděl jsem, že v OSM jsou některé menší >>> vesnice nezmapované (když porovnávám třeba s DMÚ >>> daty). Řeší se to, nebo existuje seznam takových míst? >> >> >> http://ruian.poloha.net/budovy/?sort=1 >> >> Mirek >> > > Ahoj, > > ten seznam mě zaujal, pár z těch obcí navštěvuju i fyzicky a byl bych > s to doplnit - ale nedohledal jsem ani na webu, ani na osmap.cz, ani > na wiki, z čeho poznám chybějící budovy. Řekněme, že třeba bych chtěl > doplnit Českou Třebovou - jak poznám, které budovy patří do těch 161 > nezmapovaných? Stačí mapovat z leteckých podkladů? (A až je zmapuju, > stačí je uploadnout do mapy, nebo mám nějak pingnout i tuhle stránku?) > > Díky a mapování zdar, > > Honza Piškvor Martinec > > _______________________________________________ > Talk-cz mailing list > Talk-cz at openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

6.9.2017 03:14:21 (#11)
gravatar

Marián Kyral

<mkyral at email.cz>
2262 2430
---------- Původní e-mail ---------- Od: Jan Martinec <jan at martinec.name> Komu: talk-cz at openstreetmap.org Datum: 6. 9. 2017 14:46:07 Předmět: [Talk-cz] ruian budovy - kudy začít? (Was: Import dat do QGisu) "Dne 6.9.2017 v 13:55 Miroslav Suchy napsal(a): zobrazit citaci
> Dne 6.9.2017 v 12:59 Vladimír Semotán napsal(a): >> Rád bych se ještě zeptal: viděl jsem, že v OSM jsou některé menší vesnice
nezmapované (když porovnávám třeba s DMÚ zobrazit citaci
>> daty). Řeší se to, nebo existuje seznam takových míst? > > > http://ruian.poloha.net/budovy/?sort=1 > > Mirek >
Ahoj, ten seznam mě zaujal, pár z těch obcí navštěvuju i fyzicky a byl bych s to doplnit - ale nedohledal jsem ani na webu, ani na osmap.cz, ani na wiki, z čeho poznám chybějící budovy. Řekněme, že třeba bych chtěl doplnit Českou Třebovou - jak poznám, které budovy patří do těch 161 nezmapovaných? " Například jít na http://ruian.poloha.net/ a tam si vpravo nahoře zapnout vrstvu Budovy-todo. Tam jsou modře zobrazeny budovy, které v OSM chybí, nebo nejsou na správném místě. To bývá většinou vidět na satelitním snímku. "Stačí mapovat z leteckých podkladů? (A až je zmapuju, stačí je uploadnout do mapy, nebo mám nějak pingnout i tuhle stránku?) " Stačí nahrát do mapy a pak počkat. Na http://www.poloha.net/ je vidět, kdy došlo k aktualizaci dat. Jak RUIAN, tak i OSM. Marián " Díky a mapování zdar, Honza Piškvor Martinec _______________________________________________ Talk-cz mailing list Talk-cz at openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz " ------------- další část --------------- HTML příloha byla odstraněna... URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20170906/4d0cf001/attachment.html>

6.9.2017 03:20:33 (#12)
gravatar

Vladimír Semotán

<semotanv at gmail.com>
27
Ještě bych se vrátil k tomu importu do gisu. Zajímalo by mě, jestli jsou v OSM datech části budov nějak logicky spojeny, nějakou relací, nebo nějakým tagem? Řekněme třeba svato-Vítská katedrála. Vidím, že je složena z 18ti polygonů (v příloze). Jsou tyto nějak logicky seskupeny? Zkusil jsem exportovat XML data z mapy <http://www.openstreetmap.org/way/279535799#map=19/50.09077/14.40109>, ale nevidím ve struktuře žádnou relaci, která by katedrálu "držela pohromadě" :-). V těch F4mapách používají pouze barvy a výšky, já na budovách volím náhodné textury a podobně, takže bych měl třeba v tomto případě každou věž jinou. V horším případě by kus katedrály byl panelák a jiný kus třeba vila. V. Dne 6. září 2017 13:55 Miroslav Suchy <miroslav at suchy.cz> napsal(a): zobrazit citaci
> Dne 6.9.2017 v 12:59 Vladimír Semotán napsal(a): > > Rád bych se ještě zeptal: viděl jsem, že v OSM jsou některé menší > vesnice nezmapované (když porovnávám třeba s DMÚ > > daty). Řeší se to, nebo existuje seznam takových míst? > > > http://ruian.poloha.net/budovy/?sort=1 > > Mirek > > _______________________________________________ > Talk-cz mailing list > Talk-cz at openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz >
------------- další část --------------- HTML příloha byla odstraněna... URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20170906/72019073/attachment-0001.html> ------------- další část --------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: vit.jpg Type: image/jpeg Size: 106544 bytes Desc: [žádný popis není k dispozici] URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20170906/72019073/attachment-0001.jpg>

6.9.2017 03:28:53 (#13)
gravatar

Petr Vejsada

<osm at propsychology.cz>
507
Ahoj, to záleží, jak to kdo nakreslil. Tracer dělá relace, když je uvnitř budovy díra, pak dělá multipolygon inner/outer. Složitější věci jako části budov apod. je třeba zakreslit ručně a pak záleží na preciznosti mapera a také jeho místní znalosti. Co se týká výšek budov, tak v Praze by ti mohly pomoci pražské datasety 3D - http://www.geoportalpraha.cz/cs/opendata Dne St 6. září 2017 15:20:33, Vladimír Semotán napsal(a): zobrazit citaci
> Zajímalo by mě, jestli jsou v OSM datech části budov nějak logicky
spojeny, zobrazit citaci
> nějakou relací, nebo nějakým tagem?

6.9.2017 03:37:44 (#14)
gravatar

Vladimír Semotán

<semotanv at gmail.com>
27
Jo, to chápu, že záleží na tom, jak to kdo zmapoval. Spíš, když už to jednou zmapované je, tak jak se "strojově" zjistí, co patří k sobě? Ale teď jsem narazil na tohle: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Simple_3D_buildings#Building_outlines (Building Outlines)..to bude asi ono. Budu muset prostě detekovat, které "building:part" jsou uvnitř té či oné "building" a podle toho se zařídit. Opendata Prahy jsem vůbec neznal. Doufám, že tam nebude nic pužitelného, jinak to zase bude strašně moc práce :-). Každopádně moc díky! V. Dne 6. září 2017 15:28 Petr Vejsada <osm at propsychology.cz> napsal(a): zobrazit citaci
> Ahoj, > > to záleží, jak to kdo nakreslil. Tracer dělá relace, když je uvnitř budovy > díra, pak dělá multipolygon inner/outer. Složitější věci jako části budov > apod. je třeba zakreslit ručně a pak záleží na preciznosti mapera a také > jeho místní znalosti. > > Co se týká výšek budov, tak v Praze by ti mohly pomoci pražské datasety 3D > - http://www.geoportalpraha.cz/cs/opendata > > Dne St 6. září 2017 15:20:33, Vladimír Semotán napsal(a): > > > Zajímalo by mě, jestli jsou v OSM datech části budov nějak logicky > spojeny, > > nějakou relací, nebo nějakým tagem? > > _______________________________________________ > Talk-cz mailing list > Talk-cz at openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz >
------------- další část --------------- HTML příloha byla odstraněna... URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20170906/c2e1706b/attachment.html>

6.9.2017 10:47:36 (#15)
gravatar

Jan Macura

<macurajan at gmail.com>
503 1787
Ahoj, 2017-09-06 15:37 GMT+02:00 Vladimír Semotán <semotanv at gmail.com>: zobrazit citaci
> Ale teď jsem narazil na tohle: http://wiki.openstreetmap.org/ > wiki/Simple_3D_buildings#Building_outlines (Building Outlines)..to bude > asi ono. Budu muset prostě detekovat, které "building:part" jsou uvnitř té > či oné "building" a podle toho se zařídit. >
jistější je postup: detekovat, která building:part= je uvnitř které building=, ale na některých místech existuje i relace typu building, která to právě všechno drží pohromadě, zvlášť u případů, kdy třeba část budovy z nějakého důvodu není uvnitř půdorysu (použito třeba zde: http://www.openstreetmap.org/relation/6721018). H. ------------- další část --------------- HTML příloha byla odstraněna... URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20170906/386fdf60/attachment.html>

6.9.2017 11:00:37 (#16)
gravatar

Jan Macura

<macurajan at gmail.com>
503 1787
Také zdravím, 2017-09-05 16:35 GMT+02:00 Vladimír Semotán <semotanv at gmail.com>: zobrazit citaci
> Tedy: > Rád bych využili OSM data v práci, ale nedaří se mi je správně importovat > do QGisu. Viz: https://gis.stackexchange.com/questions/254282/importing- > large-osm-data-to-qgis-failed-using-quickosm-spatiallite- > layer-or-ad/254325#254325 > >
Používám v QGISu postup: Vektor->OpenStreetMap->Stáhnout data OSM->uložený soubor *.osm načtu přes Vrstvy->Přidat vrstvu->Přdat vektorovou vrstvu. Ono to sice ukazuje "number of features: 0", ale když dám "vybrat vše" a potvrdím načtení, tak tam je všechno, co očekávám. Ale používám to jen pro malá území, samozřejmě netuším, jak se to bude chovat při zpracování celého území státu. H. ------------- další část --------------- HTML příloha byla odstraněna... URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20170906/9a9fd644/attachment.html>

7.9.2017 09:42:00 (#17)
gravatar

Vladimír Semotán

<semotanv at gmail.com>
27
Ahoj, Díky, ten import už funguje, 0 mě zmátla. Nakonec jsem rozjel i import přes PostGIS vrstvu. Části budov "building:part" budu tedy detekovat radši geometricky během generování domů. Když se u pár budov detekce nezadaří, tak se to ztratí. Oni to piloti stejně až tak moc nevnímají. Už se moc těším, jak to bude vypadat. Když se zadaří, pošlu případně screenshot, ale je to práce na dýl. Teď máme DMÚ data a vypadá to snad docela dobře (viz příloha). Jen bloky budov jsou bohužel vždy jako jeden velký polygon. OSM je v tomto mnohem lepší. Díky, Vladimír. Dne 6. září 2017 23:00 Jan Macura <macurajan at gmail.com> napsal(a): zobrazit citaci
> Také zdravím, > > 2017-09-05 16:35 GMT+02:00 Vladimír Semotán <semotanv at gmail.com>: > >> Tedy: >> Rád bych využili OSM data v práci, ale nedaří se mi je správně importovat >> do QGisu. Viz: https://gis.stackexchange.com/ >> questions/254282/importing-large-osm-data-to-qgis-failed-usi >> ng-quickosm-spatiallite-layer-or-ad/254325#254325 >> >> > Používám v QGISu postup: Vektor->OpenStreetMap->Stáhnout data > OSM->uložený soubor *.osm načtu přes Vrstvy->Přidat vrstvu->Přdat > vektorovou vrstvu. Ono to sice ukazuje "number of features: 0", ale když > dám "vybrat vše" a potvrdím načtení, tak tam je všechno, co očekávám. Ale > používám to jen pro malá území, samozřejmě netuším, jak se to bude chovat > při zpracování celého území státu. > > H. > > _______________________________________________ > Talk-cz mailing list > Talk-cz at openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > >
------------- další část --------------- HTML příloha byla odstraněna... URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20170907/13d1b13f/attachment-0001.html> ------------- další část --------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: _5.jpg Type: image/jpeg Size: 553404 bytes Desc: [žádný popis není k dispozici] URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20170907/13d1b13f/attachment-0001.jpg>

15.9.2017 09:26:15 (#18)
gravatar

Pavel Machek

<pavel at ucw.cz>
1038 1226
Ahoj! zobrazit citaci
> Co se týče budov, OSM data jsou detailnější než ty, co máme teď. Proto bych > je chtěl zkusit. Jen trochu tápu v té licenci > <https://help.openstreetmap.org/questions/4669/can-i-use-openstreetmap-in-a-commercial-product>. > Co jsou odovzená data a co ne, jestli je můžu míchat s jinými daty a > podobně (například doplnit chybějící vesnice z DMÚ).
Michat muzete, ale potom musite publikovat smichana data pod OdBL. Pokud to ta jina data umoznuji, fajn. Kazdopadne tohle je dotaz pro pravniky, a nejspis pro vase pravniky.. Pavel -- (english) http://www.livejournal.com/~pavelmachek (cesky, pictures) http://atrey.karlin.mff.cuni.cz/~pavel/picture/horses/blog.html -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: signature.asc Type: application/pgp-signature Size: 181 bytes Desc: Digital signature URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20170915/46dda358/attachment.sig>

15.9.2017 09:50:46 (#19)
gravatar

Vladimír Semotán

<semotanv at gmail.com>
27
Ahoj, díky za reakci. Ten termín "derivative database" je dost zavádějící. Jsou to SHP soubory, které vytvořím z OSM, případně ještě upravím? Asi ano. Ale jsou to i 3D terény, které vygenerujeme? Jsou v interním binárním formátu určeným pro rendering, který je ostatním v podstatě k ničemu. Rozhodně to budeme ještě řešit. Vladimír. Dne 15. září 2017 9:26 Pavel Machek <pavel at ucw.cz> napsal(a): zobrazit citaci
> Ahoj! > > > Co se týče budov, OSM data jsou detailnější než ty, co máme teď. Proto > bych > > je chtěl zkusit. Jen trochu tápu v té licenci > > <https://help.openstreetmap.org/questions/4669/can-i-use- > openstreetmap-in-a-commercial-product>. > > Co jsou odovzená data a co ne, jestli je můžu míchat s jinými daty a > > podobně (například doplnit chybějící vesnice z DMÚ). > > Michat muzete, ale potom musite publikovat smichana data pod OdBL. > > Pokud to ta jina data umoznuji, fajn. Kazdopadne tohle je dotaz pro > pravniky, a nejspis pro vase pravniky.. > > Pavel > > -- > (english) http://www.livejournal.com/~pavelmachek > (cesky, pictures) http://atrey.karlin.mff.cuni. > cz/~pavel/picture/horses/blog.html > > _______________________________________________ > Talk-cz mailing list > Talk-cz at openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > >
------------- další část --------------- HTML příloha byla odstraněna... URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20170915/5646a9d5/attachment.html>

15.9.2017 12:54:05 (#20)
gravatar

Miroslav Suchy

<miroslav at suchy.cz>
554 4011
Dne 15.9.2017 v 09:26 Pavel Machek napsal(a): zobrazit citaci
> Ahoj! > >> Co se týče budov, OSM data jsou detailnější než ty, co máme teď. Proto bych >> je chtěl zkusit. Jen trochu tápu v té licenci >> <https://help.openstreetmap.org/questions/4669/can-i-use-openstreetmap-in-a-commercial-product>. >> Co jsou odovzená data a co ne, jestli je můžu míchat s jinými daty a >> podobně (například doplnit chybějící vesnice z DMÚ).
Muzete michat data pokud jsou trivialne spojena. Nevim jak je to ve vasem pripade, ale uvedu priklad s KCT. Pokud si vytahnete z OSM turisticke znacky a placnete to jako overlay pres vlastni mapu, tak to je trivialni spojeni. Jde to kdykoliv zreprodukovat a mate to hotove behem chvilicky. Pokud to chcete ale zapojit do vyhledavani cest - tj. hledate cestu z bodu A do bodu B a hledate ve svych datech, ale chteli byste tam dat checkbox "preferuj turisticke trasy" a pouzit i DB z OSM a spojit to s vasimi daty, tak to uz je netrivialni a nejde to provest behem chvilky. Takze v takovem pripade nemuzete ty mapove podklady michat aniz by cely vysledek mel ODBL licenci. Mirek -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: signature.asc Type: application/pgp-signature Size: 833 bytes Desc: OpenPGP digital signature URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20170915/a662a109/attachment.sig>

16.9.2017 01:37:42 (#21)
gravatar

Pavel Machek

<pavel at ucw.cz>
1038 1226
On Fri 2017-09-15 09:50:46, Vladimír Semotán wrote: zobrazit citaci
> Ahoj, > díky za reakci. Ten termín "derivative database" je dost zavádějící. Jsou > to SHP soubory, které vytvořím z OSM, případně ještě upravím? Asi > ano.
Urcite. zobrazit citaci
> Ale > jsou to i 3D terény, které vygenerujeme?
Nejspis ano. zobrazit citaci
> Jsou v interním binárním formátu > určeným pro rendering, který je ostatním v podstatě k ničemu. Rozhodně to > budeme ještě řešit.
Tak kdyz jsou ostatnim k nicemu, tak proc je nepublikovat? :-). Kazdopadne tohle je pro pravniky. Pavel -- (english) http://www.livejournal.com/~pavelmachek (cesky, pictures) http://atrey.karlin.mff.cuni.cz/~pavel/picture/horses/blog.html -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: signature.asc Type: application/pgp-signature Size: 181 bytes Desc: Digital signature URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20170916/77c6cbbc/attachment.sig>

20.9.2017 02:12:54 (#22)
gravatar

jzvc

<jzvc at tpfree.net>
539
Dne 6.9.2017 v 22:47 Jan Macura napsal(a): zobrazit citaci
> Ahoj, > > 2017-09-06 15:37 GMT+02:00 Vladimír Semotán <semotanv at gmail.com > <mailto:semotanv at gmail.com>>: > > Ale teď jsem narazil na tohle: > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Simple_3D_buildings#Building_outlines > <http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Simple_3D_buildings#Building_outlines> > (Building Outlines)..to bude asi ono. Budu muset prostě detekovat, > které "building:part" jsou uvnitř té či oné "building" a podle toho > se zařídit. > > > jistější je postup: detekovat, která building:part= je uvnitř které > building=, ale na některých místech existuje i relace typu building, > která to právě všechno drží pohromadě, zvlášť u případů, kdy třeba část > budovy z nějakého důvodu není uvnitř půdorysu (použito třeba zde: > http://www.openstreetmap.org/relation/6721018). > > H.
Cus, spravne by tam v pripade, ze se budova sklada z vice prvku, ta "obalova" relace mela byt vzdy. Jina vec je, zda i ve skutecnosti je, ale pokud neni, je to chyba. A ad outline ... to je vpodstate primarne urceno pro 2D reneder = tohle vykresli jako budovu, a na zbytek prvku kasli. zobrazit citaci
> > > _______________________________________________ > Talk-cz mailing list > Talk-cz at openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz >

20.9.2017 03:24:31 (#23)
gravatar

jzvc

<jzvc at tpfree.net>
539
Dne 20.9.2017 v 14:12 jzvc napsal(a): zobrazit citaci
> Dne 6.9.2017 v 22:47 Jan Macura napsal(a): >> Ahoj, >> >> 2017-09-06 15:37 GMT+02:00 Vladimír Semotán <semotanv at gmail.com >> <mailto:semotanv at gmail.com>>: >> >> Ale teď jsem narazil na tohle: >> >> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Simple_3D_buildings#Building_outlines >> >> <http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Simple_3D_buildings#Building_outlines> >> >> (Building Outlines)..to bude asi ono. Budu muset prostě detekovat, >> které "building:part" jsou uvnitř té či oné "building" a podle toho >> se zařídit. >> >> >> jistější je postup: detekovat, která building:part= je uvnitř které >> building=, ale na některých místech existuje i relace typu building, >> která to právě všechno drží pohromadě, zvlášť u případů, kdy třeba část >> budovy z nějakého důvodu není uvnitř půdorysu (použito třeba zde: >> http://www.openstreetmap.org/relation/6721018). >> >> H. > > Cus, spravne by tam v pripade, ze se budova sklada z vice prvku, ta > "obalova" relace mela byt vzdy. Jina vec je, zda i ve skutecnosti je, > ale pokud neni, je to chyba.
Jeste dodam, takhle nejak to pak vypada, kdyz tam ta relace neni ... http://demo.f4map.com/#lat=50.0871190&lon=14.4208888&zoom=20&camera.theta=52.162&camera.phi=24.637 je tam pekny - nonOSM model radnicni veze, a kolem visej ve vzduchu veze OSM modelu, ktery nema relaci. zobrazit citaci
> > A ad outline ... to je vpodstate primarne urceno pro 2D reneder = tohle > vykresli jako budovu, a na zbytek prvku kasli. > >> >> >> _______________________________________________ >> Talk-cz mailing list >> Talk-cz at openstreetmap.org >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz >> > > > _______________________________________________ > Talk-cz mailing list > Talk-cz at openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

20.9.2017 09:21:21 (#24)
gravatar

Jan Macura

<macurajan at gmail.com>
503 1787
Ahoj, 2017-09-20 15:24 GMT+02:00 jzvc <jzvc at tpfree.net>: zobrazit citaci
> Jeste dodam, takhle nejak to pak vypada, kdyz tam ta relace neni ... > > http://demo.f4map.com/#lat=50.0871190&lon=14.4208888&zoom=20 > &camera.theta=52.162&camera.phi=24.637 > > je tam pekny - nonOSM model radnicni veze, a kolem visej ve vzduchu veze > OSM modelu, ktery nema relaci.
Musel jsem otevřít JOSM a projít všechny tagy okolních objektů, abych usoudil, že ten model s texturama si tam F4 přidali sami. Nijak neobhajuju neexistenci building relace, ale zrovna v tomhle případě ty věžičky, co lítaj vzduchem, mohli odstranit z výsledku během preprocessingu dat... H. ------------- další část --------------- HTML příloha byla odstraněna... URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20170920/75c97af7/attachment.html>

20.9.2017 10:52:27 (#25)
gravatar

Vladimír Semotán

<semotanv at gmail.com>
27
Zdravím, jo, počítám s tím, že tam ta obálka bude. Když ne, tak zkrátka smůla. Tohle už mám zhruba naprogramované a zdá se, že funguje. Takže to je happy-end a děkuji za rady:-). Teď jsem od geometrie trochu odbočil a připravuju texturovací systém. To bude možná pro OSM premiéra. V těch 3D generátorech alá f4map jsou jen prázdné zdi. Já naopak volím vždy nějakou texturu... i kdyby to nebyla pravda :-). Stejně ale bohužel pořád nevím, jestli nakonec OSM data budu moct použít. Ta ODbL licence je dost krutá :-(. Už jen umístění budov na terén podle nějakého DEM, který není free, znamená pravděpodobně nepoužitelnost. Používáme i jiné databáze vázané různými licencemi. Je to zkrátka komerční produkt (byť bez masové distribuce). ..no trochu jsem se rozpovídal. Ještě jednou díky za reakce. V. Dne 20. září 2017 21:21 Jan Macura <macurajan at gmail.com> napsal(a): zobrazit citaci
> Ahoj, > > 2017-09-20 15:24 GMT+02:00 jzvc <jzvc at tpfree.net>: > >> Jeste dodam, takhle nejak to pak vypada, kdyz tam ta relace neni ... >> >> http://demo.f4map.com/#lat=50.0871190&lon=14.4208888&zoom=20 >> &camera.theta=52.162&camera.phi=24.637 >> >> je tam pekny - nonOSM model radnicni veze, a kolem visej ve vzduchu veze >> OSM modelu, ktery nema relaci. > > > Musel jsem otevřít JOSM a projít všechny tagy okolních objektů, abych > usoudil, že ten model s texturama si tam F4 přidali sami. > Nijak neobhajuju neexistenci building relace, ale zrovna v tomhle případě > ty věžičky, co lítaj vzduchem, mohli odstranit z výsledku během > preprocessingu dat... > > H. > > _______________________________________________ > Talk-cz mailing list > Talk-cz at openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > >
------------- další část --------------- HTML příloha byla odstraněna... URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20170920/f2971dc2/attachment.html>

20.9.2017 11:32:02 (#26)
gravatar

Petr Kadlec

<petr.kadlec at gmail.com>
208 937
2017-09-15 9:50 GMT+02:00 Vladimír Semotán <semotanv at gmail.com>: zobrazit citaci
> díky za reakci. Ten termín "derivative database" je dost zavádějící. Jsou > to SHP soubory, které vytvořím z OSM, případně ještě upravím? Asi ano. Ale > jsou to i 3D terény, které vygenerujeme? >
3D terén jistě není databáze (terminologií českého AutZ „soubor nezávislých děl, údajů nebo jiných prvků, systematicky nebo metodicky uspořádaných a individuálně přístupných elektronickými nebo jinými prostředky“), tedy to pochopitelně není ani odvozená databáze. Řečí ODbL je to „Produced Work“. zobrazit citaci
> Jsou v interním binárním formátu určeným pro rendering, který je ostatním > v podstatě k ničemu. >
No takže je nikdo jiný nepoužívá? V tom případě se jimi ODbL vůbec nezabývá. Nebo nechápu. Pokud „veřejně“ (tzn. konzumentem je někdo jiný než vaše firma) užíváte tu databázi nebo díla na jejím základě vytvořená (třeba ty 3D terény), pak *těm konzumentům* musíte zpřístupnit tu zdrojovou databázi pod ODbL (potažmo tu odvozenou databázi pod ODbL). ODbL *neznamená*, že pokud si od vás někdo koupí vyrenderovaný 3D terén, máte okamžitě *povinnost* vystavit svou firemní databázi do internetu, aby si ji mohl stáhnout kdokoli; znamená jen, že tu databázi musíte (pod ODbL) nabídnout tomu zákazníkovi (který ji pak ovšem klidně do internetu vystavit může). IANAL, HTH -- Petr Kadlec / Mormegil -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20170920/eab7ca98/attachment-0001.html>

21.9.2017 08:57:01 (#27)
gravatar

Vladimír Semotán

<semotanv at gmail.com>
27
Zdravím, to je ovšem zajímavý pohled na věc. Terénu jsme vždycky říkali TDB (terrain database), ale je fakt, že to je spíš jen sada optimalizovaných, hierarchicky uspořádaných 3D modelů ve speciálním formátu. Přímo charakter databáze s vyhledáváním a individuálním přístupem (pro lidi) to nemá. Proberu to s kolegy. Díky moc, Vladimír. Dne 20. září 2017 23:32 Petr Kadlec <petr.kadlec at gmail.com> napsal(a): zobrazit citaci
> 2017-09-15 9:50 GMT+02:00 Vladimír Semotán <semotanv at gmail.com>: > >> díky za reakci. Ten termín "derivative database" je dost zavádějící. Jsou >> to SHP soubory, které vytvořím z OSM, případně ještě upravím? Asi ano. Ale >> jsou to i 3D terény, které vygenerujeme? >> > > 3D terén jistě není databáze (terminologií českého AutZ „soubor > nezávislých děl, údajů nebo jiných prvků, systematicky nebo metodicky > uspořádaných a individuálně přístupných elektronickými nebo jinými > prostředky“), tedy to pochopitelně není ani odvozená databáze. Řečí ODbL je > to „Produced Work“. > > >> Jsou v interním binárním formátu určeným pro rendering, který je ostatním >> v podstatě k ničemu. >> > > No takže je nikdo jiný nepoužívá? V tom případě se jimi ODbL vůbec > nezabývá. Nebo nechápu. > > Pokud „veřejně“ (tzn. konzumentem je někdo jiný než vaše firma) užíváte tu > databázi nebo díla na jejím základě vytvořená (třeba ty 3D terény), pak > *těm konzumentům* musíte zpřístupnit tu zdrojovou databázi pod ODbL > (potažmo tu odvozenou databázi pod ODbL). > > ODbL *neznamená*, že pokud si od vás někdo koupí vyrenderovaný 3D terén, > máte okamžitě *povinnost* vystavit svou firemní databázi do internetu, aby > si ji mohl stáhnout kdokoli; znamená jen, že tu databázi musíte (pod ODbL) > nabídnout tomu zákazníkovi (který ji pak ovšem klidně do internetu vystavit > může). > > IANAL, HTH > > -- Petr Kadlec / Mormegil > > > _______________________________________________ > Talk-cz mailing list > Talk-cz at openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > >
------------- další část --------------- HTML příloha byla odstraněna... URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20170921/e87c7c8a/attachment.html>

21.9.2017 10:23:51 (#28)
gravatar

Pavel Machek

<pavel at ucw.cz>
1038 1226
On Wed 2017-09-20 23:32:02, Petr Kadlec wrote: zobrazit citaci
> 2017-09-15 9:50 GMT+02:00 Vladimír Semotán <semotanv at gmail.com>: > > > díky za reakci. Ten termín "derivative database" je dost zavádějící. Jsou > > to SHP soubory, které vytvořím z OSM, případně ještě upravím? Asi ano. Ale > > jsou to i 3D terény, které vygenerujeme? > > > > 3D terén jistě není databáze (terminologií českého AutZ „soubor nezávislých > děl, údajů nebo jiných prvků, systematicky nebo metodicky uspořádaných a > individuálně přístupných elektronickými nebo jinými prostředky“), tedy to > pochopitelně není ani odvozená databáze. Řečí ODbL je to „Produced Work“.
Takze podle Tebe 3D teren nepoziva autorskou ochranu, a muze se kopirovat volne, bez ohledu na nejake licence? Pavel -- (english) http://www.livejournal.com/~pavelmachek (cesky, pictures) http://atrey.karlin.mff.cuni.cz/~pavel/picture/horses/blog.html -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: signature.asc Type: application/pgp-signature Size: 181 bytes Desc: Digital signature URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20170921/66d1ecc5/attachment.sig>

21.9.2017 11:19:11 (#29)
gravatar

Jan Macura

<macurajan at gmail.com>
503 1787
Ahoj, 2017-09-20 23:32 GMT+02:00 Petr Kadlec <petr.kadlec at gmail.com>: zobrazit citaci
> > 3D terén jistě není databáze (terminologií českého AutZ „soubor > nezávislých děl, údajů nebo jiných prvků, systematicky nebo metodicky > uspořádaných a individuálně přístupných elektronickými nebo jinými > prostředky“), tedy to pochopitelně není ani odvozená databáze. >
tak s tímhle taky moc nesouhlasím. Způsobů reprezentace terénu je mnoho a některé z nich bych databází určitě nenazval, některé ale klidně ano. H. ------------- další část --------------- HTML příloha byla odstraněna... URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20170921/07fa8323/attachment.html>

21.9.2017 12:20:22 (#30)
gravatar

Petr Kadlec

<petr.kadlec at gmail.com>
208 937
2017-09-21 10:23 GMT+02:00 Pavel Machek <pavel at ucw.cz>: zobrazit citaci
> On Wed 2017-09-20 23:32:02, Petr Kadlec wrote: > > 3D terén jistě není databáze (terminologií českého AutZ „soubor > nezávislých > > děl, údajů nebo jiných prvků, systematicky nebo metodicky uspořádaných a > > individuálně přístupných elektronickými nebo jinými prostředky“), tedy to > > pochopitelně není ani odvozená databáze. Řečí ODbL je to „Produced Work“. > > Takze podle Tebe 3D teren nepoziva autorskou ochranu, a muze se > kopirovat volne, bez ohledu na nejake licence? >
Moment, moment, nic takového jsem neřekl. Říkám, že ODbL obsahuje nějaká ustanovení týkající se databází a vygenerovaný 3D terén (asi) není databáze, tedy se tato konkrétní ustanovení na 3D terén neaplikují, aplikují se na něj jiná, která řeší ty Produced Works. -- Petr Kadlec -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20170921/cd458c80/attachment.html>

21.9.2017 12:23:26 (#31)
gravatar

Petr Kadlec

<petr.kadlec at gmail.com>
208 937
2017-09-21 11:19 GMT+02:00 Jan Macura <macurajan at gmail.com>: zobrazit citaci
> Ahoj, > > 2017-09-20 23:32 GMT+02:00 Petr Kadlec <petr.kadlec at gmail.com>: >> >> 3D terén jistě není databáze (terminologií českého AutZ „soubor >> nezávislých děl, údajů nebo jiných prvků, systematicky nebo metodicky >> uspořádaných a individuálně přístupných elektronickými nebo jinými >> prostředky“), tedy to pochopitelně není ani odvozená databáze. >> > > tak s tímhle taky moc nesouhlasím. Způsobů reprezentace terénu je mnoho a > některé z nich bych databází určitě nenazval, některé ale klidně ano. >
Tak jasně. Asi záleží, co kdo rozumí pod pojmem 3D terén. Když to tak vezmeme, tak databáze OSM je taky v zásadě 3D terén, přitom to zjevně je databáze. Já si představoval terén ve formátu vhodném pro renderování, nikoli model vhodný pro další databázové zpracování. -- Petr Kadlec / Mormegil -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20170921/d11f32d6/attachment-0001.html>

21.9.2017 02:18:01 (#32)
gravatar

jzvc

<jzvc at tpfree.net>
539
Dne 21.9.2017 v 11:19 Jan Macura napsal(a): zobrazit citaci
> Ahoj, > > 2017-09-20 23:32 GMT+02:00 Petr Kadlec <petr.kadlec at gmail.com > <mailto:petr.kadlec at gmail.com>>: > > 3D terén jistě není databáze (terminologií českého AutZ „soubor > nezávislých děl, údajů nebo jiných prvků, systematicky nebo > metodicky uspořádaných a individuálně přístupných elektronickými > nebo jinými prostředky“), tedy to pochopitelně není ani odvozená > databáze. > > > tak s tímhle taky moc nesouhlasím. Způsobů reprezentace terénu je mnoho > a některé z nich bych databází určitě nenazval, některé ale klidně ano.
Cus, jenze viz vejs, nejde o zpusob ulozeni nebo prezentace (ten z pohledu AZ je naprosto nezajimavy) ale o to, zda ta data nekdo nejak unikatne zpracoval. Takze zatimco data OSM urcite databazi z pohledu AZ jsou, protoze obsahuji spousty ruzne provazanych informaci z mnoha ruznych zdroju, tak scan povrchu planety sam o sobe databazi rozhodne neni, a je uplne jedno, jestli ho "technicky" jako databazi ulozis nebo prezentujes. Kdybys ovsem vytvoril (trebas nejakym generatorem) krajinu umelou, tak to by databaze (z pohledu AZ) byt mohla. zobrazit citaci
> > H. > > > _______________________________________________ > Talk-cz mailing list > Talk-cz at openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz >

21.9.2017 03:39:50 (#33)
gravatar

Petr Kadlec

<petr.kadlec at gmail.com>
208 937
2017-09-21 14:18 GMT+02:00 jzvc <jzvc at tpfree.net>: zobrazit citaci
> jenze viz vejs, nejde o zpusob ulozeni nebo prezentace (ten z pohledu AZ > je naprosto nezajimavy) ale o to, zda ta data nekdo nejak unikatne > zpracoval. >
O způsob uložení jde; databáze je to tehdy a jen tehdy, pokud je to uloženo systematicky nebo metodicky a takovým způsobem, aby jednotlivé prvky byly individuálně přístupné (§ 88 AutZ). Tedy např. takový dataset bodů LIDAR skenu Země, kde si pro každé souřadnice můžu vyčíst zjištěnou nadmořskou výšku, jistě databází je. Oproti tomu obrázek pohoří, který z těchto dat vyrenderuju, již databází téměř jistě není. Pro otázku, zda někdo k té databázi má zvláštní práva pořizovatele, pak vskutku záleží na tom, zda pořízení, ověření nebo předvedení obsahu databáze představuje kvalitativně nebo kvantitativně podstatný vklad (§ 88a). Avšak i bez této ochrany jde o databázi a ODbL se k nakládání s ní vyjadřuje (byť jen na úrovni smluvní, nikoli autorskoprávní ochrany). -- Petr Kadlec -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20170921/bf17b447/attachment.html>

21.9.2017 07:17:34 (#34)
gravatar

Jan Macura

<macurajan at gmail.com>
503 1787
Ahoj, 2017-09-21 12:23 GMT+02:00 Petr Kadlec <petr.kadlec at gmail.com>: zobrazit citaci
> Tak jasně. Asi záleží, co kdo rozumí pod pojmem 3D terén. Když to tak > vezmeme, tak databáze OSM je taky v zásadě 3D terén, přitom to zjevně je > databáze. Já si představoval terén ve formátu vhodném pro renderování, > nikoli model vhodný pro další databázové zpracování. >
no tak třeba Terrain dataset v ESRI geodatabázi nejspíš databází (resp. její součástí) je, a vhodný pro vykreslení je taky. Jelikož tazatel uvedl pouze, že ukládají "3D terény v interním binárním formátu určeným pro rendering", težko z toho odvodit, zda o db jde, či ne. H. ------------- další část --------------- HTML příloha byla odstraněna... URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20170921/fabc4f36/attachment.html>

21.9.2017 09:51:39 (#35)
gravatar

Vladimír Semotán

<semotanv at gmail.com>
27
Zdravím, ad "3D terény v interním binárním formátu určeným pro rendering": ...pro představu: jde o sadu modelů v OpenFlight <https://en.wikipedia.org/wiki/OpenFlight> formátu (to je 3d soubor, jako 3ds, obj...a spol.), přičemž každý model má tvar pravoúhlého trojúhelníku. Např: ČR je přibližně obdélník 2:1, složený z dvou čtverců, respektive 4 těchto trojúhelníků (o straně stovek km...). Každý pravoúhlý trojúhelník se rozpadá na další dva menší pravoúhlé trojuhelníky..až na nejvyšší detail (trojúhelníky o straně jednotek km). Tento systém se jmenuje BDAM <http://vcg.isti.cnr.it/publications/papers/bdam.pdf>. Jednotlivé trojúhelníkové modely jsou hromada dalších trojúhelníků a textur, které tvoří budovy, stromy.....atd. Vše bez ambicí na vyhledávání a podobných záležitostí, jako u databází. Celé je to pak ještě přechroustané do firemního, interního formátu a zazipované, aby to při nadzvukové rychlosti letu stíhalo načítat z disku. Ale na tu definici z autorského zákona lze asi napasovat cokoliv... V. Dne 21. září 2017 19:17 Jan Macura <macurajan at gmail.com> napsal(a): zobrazit citaci
> Ahoj, > > 2017-09-21 12:23 GMT+02:00 Petr Kadlec <petr.kadlec at gmail.com>: > >> Tak jasně. Asi záleží, co kdo rozumí pod pojmem 3D terén. Když to tak >> vezmeme, tak databáze OSM je taky v zásadě 3D terén, přitom to zjevně je >> databáze. Já si představoval terén ve formátu vhodném pro renderování, >> nikoli model vhodný pro další databázové zpracování. >> > > no tak třeba Terrain dataset v ESRI geodatabázi nejspíš databází (resp. > její součástí) je, a vhodný pro vykreslení je taky. Jelikož tazatel uvedl > pouze, že ukládají "3D terény v interním binárním formátu určeným pro > rendering", težko z toho odvodit, zda o db jde, či ne. > > H. > > _______________________________________________ > Talk-cz mailing list > Talk-cz at openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > >
------------- další část --------------- HTML příloha byla odstraněna... URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20170921/68c49890/attachment-0001.html>

21.9.2017 11:33:35 (#36)
gravatar

Jan Macura

<macurajan at gmail.com>
503 1787
2017-09-21 21:51 GMT+02:00 Vladimír Semotán <semotanv at gmail.com>: zobrazit citaci
> Každý pravoúhlý trojúhelník se rozpadá na další dva menší pravoúhlé > trojuhelníky..až na nejvyšší detail (trojúhelníky o straně jednotek km). > Tento systém se jmenuje BDAM > <http://vcg.isti.cnr.it/publications/papers/bdam.pdf>. Jednotlivé > trojúhelníkové modely jsou hromada dalších trojúhelníků a textur, které > tvoří budovy, stromy.....atd. >
Cool, s takovou podobou TINu jsem se ještě nesetkal. No, nevím jak by se na to hledělo... :-) H. ------------- další část --------------- HTML příloha byla odstraněna... URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20170921/a352cd60/attachment.html>

21.9.2017 11:34:36 (#37)
gravatar

Pavel Machek

<pavel at ucw.cz>
1038 1226
On Thu 2017-09-21 12:20:22, Petr Kadlec wrote: zobrazit citaci
> 2017-09-21 10:23 GMT+02:00 Pavel Machek <pavel at ucw.cz>: > > > On Wed 2017-09-20 23:32:02, Petr Kadlec wrote: > > > 3D terén jistě není databáze (terminologií českého AutZ „soubor > > nezávislých > > > děl, údajů nebo jiných prvků, systematicky nebo metodicky uspořádaných a > > > individuálně přístupných elektronickými nebo jinými prostředky“), tedy to > > > pochopitelně není ani odvozená databáze. Řečí ODbL je to „Produced Work“. > > > > Takze podle Tebe 3D teren nepoziva autorskou ochranu, a muze se > > kopirovat volne, bez ohledu na nejake licence? > > > > Moment, moment, nic takového jsem neřekl. Říkám, že ODbL obsahuje nějaká > ustanovení týkající se databází a vygenerovaný 3D terén (asi) není > databáze, tedy se tato konkrétní ustanovení na 3D terén neaplikují, > aplikují se na něj jiná, která řeší ty Produced Works.
Uplne nevim jak vypada 3D teren. Mozna je to spis obrazek nez databaze. Kazdopadne tohle je otazka pro pravniky... Pavel -- (english) http://www.livejournal.com/~pavelmachek (cesky, pictures) http://atrey.karlin.mff.cuni.cz/~pavel/picture/horses/blog.html -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: signature.asc Type: application/pgp-signature Size: 181 bytes Desc: Digital signature URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20170921/06753ac2/attachment.sig>

21.9.2017 11:35:56 (#38)
gravatar

Pavel Machek

<pavel at ucw.cz>
1038 1226
Ahoj! zobrazit citaci
> >2017-09-20 23:32 GMT+02:00 Petr Kadlec <petr.kadlec at gmail.com > ><mailto:petr.kadlec at gmail.com>>: > > > > 3D terén jistě není databáze (terminologií českého AutZ „soubor > > nezávislých děl, údajů nebo jiných prvků, systematicky nebo > > metodicky uspořádaných a individuálně přístupných elektronickými > > nebo jinými prostředky“), tedy to pochopitelně není ani odvozená > > databáze. > > > > > >tak s tímhle taky moc nesouhlasím. Způsobů reprezentace terénu je mnoho > >a některé z nich bych databází určitě nenazval, některé ale klidně ano. > > > Cus, > > jenze viz vejs, nejde o zpusob ulozeni nebo prezentace (ten z pohledu AZ je > naprosto nezajimavy) ale o to, zda ta data nekdo nejak unikatne zpracoval. > > Takze zatimco data OSM urcite databazi z pohledu AZ jsou, protoze obsahuji > spousty ruzne provazanych informaci z mnoha ruznych zdroju, tak scan povrchu > planety sam o sobe databazi rozhodne neni, a je uplne jedno, jestli ho > "technicky" jako databazi ulozis nebo prezentujes. > > Kdybys ovsem vytvoril (trebas nejakym generatorem) krajinu umelou, tak to by > databaze (z pohledu AZ) byt mohla.
No, myslim ze tady jde o umelou krajinu vytverenou z OSM dat... Pavel -- (english) http://www.livejournal.com/~pavelmachek (cesky, pictures) http://atrey.karlin.mff.cuni.cz/~pavel/picture/horses/blog.html -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: signature.asc Type: application/pgp-signature Size: 181 bytes Desc: Digital signature URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20170921/8df4956b/attachment.sig>

21.9.2017 11:49:44 (#39)
gravatar

Jan Macura

<macurajan at gmail.com>
503 1787
Ahoj, 2017-09-21 23:34 GMT+02:00 Pavel Machek <pavel at ucw.cz>: zobrazit citaci
> Uplne nevim jak vypada 3D teren. Mozna je to spis obrazek nez > databaze. Kazdopadne tohle je otazka pro pravniky... > > právě jsi to slyšel (četl..) – v tomhle případě je to forma TIN
<http://gis.zcu.cz/studium/ugi/elearning/msgisu02s08cz/default.htm>. A pro právníky to moc otázka není, možná pro soudní znalce, třeba.. H. ------------- další část --------------- HTML příloha byla odstraněna... URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20170921/187bccfa/attachment.html>

22.9.2017 09:06:44 (#40)
gravatar

Vladimír Semotán

<semotanv at gmail.com>
27
Ahoj, jo, pardon. Je to vlastně taková hierarchie různě detailních TIN. Jde o to, že geometrie (3d model) ČR má třeba několik stovek GB a při dohlednosti přes 100 km by to žádná grafická karta neutáhla. Proto se to dělá takhle. Těch způsobů je vícero. Je to uplně stejné, jako v PC hrách. V. Dne 21. září 2017 23:49 Jan Macura <macurajan at gmail.com> napsal(a): zobrazit citaci
> Ahoj, > > 2017-09-21 23:34 GMT+02:00 Pavel Machek <pavel at ucw.cz>: > >> Uplne nevim jak vypada 3D teren. Mozna je to spis obrazek nez >> databaze. Kazdopadne tohle je otazka pro pravniky... >> >> právě jsi to slyšel (četl..) – v tomhle případě je to forma TIN > <http://gis.zcu.cz/studium/ugi/elearning/msgisu02s08cz/default.htm>. A > pro právníky to moc otázka není, možná pro soudní znalce, třeba.. > > H. > > _______________________________________________ > Talk-cz mailing list > Talk-cz at openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > >
------------- další část --------------- HTML příloha byla odstraněna... URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20170922/e79c7dc9/attachment.html>

26.9.2017 06:17:33 (#41)
gravatar

Jachym Cepicky

<jachym.cepicky at gmail.com>
407 93
možná trochu pozdě, ale do qgis bych z geofabriky importoval shapefily, je to i mene narocnejsi a vic gos friendly j On Wed, 20 Sep 2017, 22:53 Vladimír Semotán <semotanv at gmail.com> wrote: zobrazit citaci
> Zdravím, > jo, počítám s tím, že tam ta obálka bude. Když ne, tak zkrátka smůla. > Tohle už mám zhruba naprogramované a zdá se, že funguje. Takže to je > happy-end a děkuji za rady:-). Teď jsem od geometrie trochu odbočil a > připravuju texturovací systém. To bude možná pro OSM premiéra. V těch 3D > generátorech alá f4map jsou jen prázdné zdi. Já naopak volím vždy nějakou > texturu... i kdyby to nebyla pravda :-). > > Stejně ale bohužel pořád nevím, jestli nakonec OSM data budu moct použít. > Ta ODbL licence je dost krutá :-(. Už jen umístění budov na terén podle > nějakého DEM, který není free, znamená pravděpodobně nepoužitelnost. > Používáme i jiné databáze vázané různými licencemi. Je to zkrátka komerční > produkt (byť bez masové distribuce). > > ..no trochu jsem se rozpovídal. > > Ještě jednou díky za reakce. > > V. > > Dne 20. září 2017 21:21 Jan Macura <macurajan at gmail.com> napsal(a): > > Ahoj, >> >> 2017-09-20 15:24 GMT+02:00 jzvc <jzvc at tpfree.net>: >> >>> Jeste dodam, takhle nejak to pak vypada, kdyz tam ta relace neni ... >>> >>> >>> http://demo.f4map.com/#lat=50.0871190&lon=14.4208888&zoom=20&camera.theta=52.162&camera.phi=24.637 >>> >>> je tam pekny - nonOSM model radnicni veze, a kolem visej ve vzduchu veze >>> OSM modelu, ktery nema relaci. >> >> >> Musel jsem otevřít JOSM a projít všechny tagy okolních objektů, abych >> usoudil, že ten model s texturama si tam F4 přidali sami. >> Nijak neobhajuju neexistenci building relace, ale zrovna v tomhle případě >> ty věžičky, co lítaj vzduchem, mohli odstranit z výsledku během >> preprocessingu dat... >> >> H. >> >> _______________________________________________ >> Talk-cz mailing list >> Talk-cz at openstreetmap.org >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz >> >> _______________________________________________ > Talk-cz mailing list > Talk-cz at openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz >
-------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20170926/b786fc39/attachment.html>

27.9.2017 08:35:22 (#42)
gravatar

Vladimír Semotán

<semotanv at gmail.com>
27
Zdravím, díky za reakci. Ano, to by bylo bývalo nejjednodušší, ale ty SHP nemají potřebné atributy (výšky, patra..). V. Dne 26. září 2017 18:17 Jachym Cepicky <jachym.cepicky at gmail.com> napsal(a): zobrazit citaci
> možná trochu pozdě, ale do qgis bych z geofabriky importoval shapefily, je > to i mene narocnejsi a vic gos friendly > > j > > On Wed, 20 Sep 2017, 22:53 Vladimír Semotán <semotanv at gmail.com> wrote: > >> Zdravím, >> jo, počítám s tím, že tam ta obálka bude. Když ne, tak zkrátka smůla. >> Tohle už mám zhruba naprogramované a zdá se, že funguje. Takže to je >> happy-end a děkuji za rady:-). Teď jsem od geometrie trochu odbočil a >> připravuju texturovací systém. To bude možná pro OSM premiéra. V těch 3D >> generátorech alá f4map jsou jen prázdné zdi. Já naopak volím vždy nějakou >> texturu... i kdyby to nebyla pravda :-). >> >> Stejně ale bohužel pořád nevím, jestli nakonec OSM data budu moct použít. >> Ta ODbL licence je dost krutá :-(. Už jen umístění budov na terén podle >> nějakého DEM, který není free, znamená pravděpodobně nepoužitelnost. >> Používáme i jiné databáze vázané různými licencemi. Je to zkrátka komerční >> produkt (byť bez masové distribuce). >> >> ..no trochu jsem se rozpovídal. >> >> Ještě jednou díky za reakce. >> >> V. >> >> Dne 20. září 2017 21:21 Jan Macura <macurajan at gmail.com> napsal(a): >> >> Ahoj, >>> >>> 2017-09-20 15:24 GMT+02:00 jzvc <jzvc at tpfree.net>: >>> >>>> Jeste dodam, takhle nejak to pak vypada, kdyz tam ta relace neni ... >>>> >>>> http://demo.f4map.com/#lat=50.0871190&lon=14.4208888&zoom= >>>> 20&camera.theta=52.162&camera.phi=24.637 >>>> >>>> je tam pekny - nonOSM model radnicni veze, a kolem visej ve vzduchu >>>> veze OSM modelu, ktery nema relaci. >>> >>> >>> Musel jsem otevřít JOSM a projít všechny tagy okolních objektů, abych >>> usoudil, že ten model s texturama si tam F4 přidali sami. >>> Nijak neobhajuju neexistenci building relace, ale zrovna v tomhle >>> případě ty věžičky, co lítaj vzduchem, mohli odstranit z výsledku během >>> preprocessingu dat... >>> >>> H. >>> >>> _______________________________________________ >>> Talk-cz mailing list >>> Talk-cz at openstreetmap.org >>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz >>> >>> _______________________________________________ >> Talk-cz mailing list >> Talk-cz at openstreetmap.org >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz >> > > _______________________________________________ > Talk-cz mailing list > Talk-cz at openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > >
------------- další část --------------- HTML příloha byla odstraněna... URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20170927/0b25ac59/attachment-0001.html>

« zpět na výpis měsíce