« zpět na výpis měsíce |

[Talk-cz] Hierarchie ulic ve městech

Vlákno 28.8. - 30.8.2017, počet zpráv: 13


28.8.2017 01:13:44 (#1)
gravatar

Lukáš Gebauer

<gebylist at mlp.cz>
50 593
Narazil jsem jinde na diskuzi ohledne toho, jaké ulice si na Kladně vybrala GPS pro naplánování trasy. I zjistil jsem, že tam kromě průjezdních silnic první, druhé a třetí třídy jsou všechny ostatní ulice značeny pouze jako "residental". GPS s pak pochopitelně přednostně bere ty průjezdní ulice, a do pro ní obyčejných uliček se jí nechce. Sám jsem neměl moc jasno, jak se tohle řeší, tak jsem se zkusil samovzdělat. Ale narazil jsem na nedokonalosti v naší dokumentaci. Rychle jsem po vzoru Prahy pochopil, že hierarchie významu ulic se dá udělat použitím značek na sekundární a teriální silnice, ačkoliv se o skutečné silnice druhé a třetí třídy nejedná! Tato možnost je správně zmíněna až tady: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Tag:highway=tertiary Nicméně u vyšší kategorie už o tom není ani zmínka: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Tag:highway=secondary Jsme ve shodě, že se to tak má dělat, doporučovat uživatelům, a zmínit to i u té sekundární silnice? Díky, L.

28.8.2017 02:14:06 (#2)
gravatar

majka

<majka.zem+talk at gmail.com>
658 2360
Za mě - jen tak doporučit zvýšení u silnicích ve městě bych nedělala - z logiky věci totiž očekávám, že například "secondary" a "tertiary" jde souvisle několika městy, tedy odněkud někam a měly by i naznačovat ideální průjezd městem. To u nás obvykle ty silnice II. a III. třídy splňují a proto je logické je takto převzít, a co vím, tak až na výjimky takhle fungují. Praha je u nás velmi specifická, protože tu silnice "začínají", navíc silnice vyšší třídy tu obvykle "papírově" nezačínají v centru ale na okraji. V Praze jsou v OSM podle mého víceméně jen "protažené" ty čáry z okrajů skrz. U toho Kladna - osobně bych spíš šla cestou mírného zvýšení na "unclassified" (některé z těch silnic neodpovídají charakteru "residential"), které je podle mého naprosto bez problému; a případně u městských okruhů či jejich obdoby (oficiálně takto neznačené) maximálně na "tertiary", pokud zůstane logicky napojení na ostatní silniční síť a její zařazení. A ještě doplnit počet pruhů v každém směru, což je také podstatná informace. Co si vybavuji jinde, většinou významnost spojení odpovídá i té oficiální kategorii. Nerada bych, abychom se pak dostali do nějakých válek ve značení, jakmile to necháme na dojem mapujícího, případně na snahu "přemluvit" navigaci vést v konkrétním případě zrovna tudy... 2017-08-28 13:13 GMT+02:00 Lukáš Gebauer <gebylist at mlp.cz>: zobrazit citaci
> Narazil jsem jinde na diskuzi ohledne toho, jaké ulice si na Kladně > vybrala GPS pro naplánování trasy. I zjistil jsem, že tam kromě průjezdních > silnic první, druhé a třetí třídy jsou všechny ostatní ulice značeny pouze > jako "residental". GPS s pak pochopitelně přednostně bere ty průjezdní > ulice, a do pro ní obyčejných uliček se jí nechce. > > Sám jsem neměl moc jasno, jak se tohle řeší, tak jsem se zkusil > samovzdělat. Ale narazil jsem na nedokonalosti v naší dokumentaci. > > Rychle jsem po vzoru Prahy pochopil, že hierarchie významu ulic se dá > udělat použitím značek na sekundární a teriální silnice, ačkoliv se o > skutečné silnice druhé a třetí třídy nejedná! > > Tato možnost je správně zmíněna až tady: https://wiki.openstreetmap.org > /wiki/Cs:Tag:highway=tertiary > > Nicméně u vyšší kategorie už o tom není ani zmínka: > https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Tag:highway=secondary > > Jsme ve shodě, že se to tak má dělat, doporučovat uživatelům, a zmínit to > i u té sekundární silnice? > > > Díky, L. > > > > > _______________________________________________ > Talk-cz mailing list > Talk-cz at openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz >
------------- další část --------------- HTML příloha byla odstraněna... URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20170828/e215a37e/attachment.html>

28.8.2017 02:54:34 (#3)
gravatar

Lukáš Gebauer

<gebylist at mlp.cz>
50 593
Dne 28.8.2017 v 14:14 majka napsal(a): zobrazit citaci
> Za mě - jen tak doporučit zvýšení u silnicích ve městě bych nedělala - > z logiky věci totiž očekávám, že například "secondary" a "tertiary" > jde souvisle několika městy, tedy odněkud někam a měly by i naznačovat > ideální průjezd městem. To u nás obvykle ty silnice II. a III. třídy > splňují a proto je logické je takto převzít, a co vím, tak až na > výjimky takhle fungují. > Praha je u nás velmi specifická, protože tu silnice "začínají", navíc > silnice vyšší třídy tu obvykle "papírově" nezačínají v centru ale na > okraji. V Praze jsou v OSM podle mého víceméně jen "protažené" ty čáry > z okrajů skrz. >
To se prave mylis! V te Praze se to pouziva prave docela logicky podle dopravního vyznamu ulice, aniz by to jakkoliv souviselo s nejakou pokracujici silnici mimo mesto. A je to podle mne tak spravne! Cetla jsi ty odkazy, co jsem tam uvadel? U te tercialni se doslova uvadi: "Ve větších městských oblastech, jako jsou města <https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Tag:place%3Dtown> nebo velkoměsta <https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Tag:place%3Dcity>, tyto silnice spojují místní centra aktivity jako jsou obchody, školy nebo předměstí. Používejte pro silnice s nízkým až středním provozem. Pro tišší druh silnic, nebo nerezidenční silnice zvažte použití highway <https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Key:highway>=unclassified <https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Tag:highway%3Dunclassified>. Pro rušnější tahy a hlavní silnice zvažte použití highway <https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Key:highway>=secondary <https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Tag:highway%3Dsecondary> nebo vyšší. Tyto silnice také slouží k přesunu dopravy z užších a klidnějších ulic (reprezentovaných obvykle highway <https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Key:highway>=residential <https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Tag:highway%3Dresidential> nebo highway <https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Key:highway>=unclassified <https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Tag:highway%3Dunclassified>) na širší trasy (highway <https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Key:highway>=secondary <https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Tag:highway%3Dsecondary> nebo vyšší), které jsou více vhodné pro rušnější dopravu." A ja s tim plne souhlasim, a plne to odpovida te praxi v Praze. A sam na Kladne znam par ulic, kterym by tento pricip slusel. A odpovida to i tomu, jak se tohle resi v jinych mapach mimo OSM. zobrazit citaci
> U toho Kladna - osobně bych spíš šla cestou mírného zvýšení na > "unclassified" (některé z těch silnic neodpovídají charakteru > "residential"), které je podle mého naprosto bez problému; a případně > u městských okruhů či jejich obdoby (oficiálně takto neznačené) > maximálně na "tertiary", pokud zůstane logicky napojení na ostatní > silniční síť a její zařazení. A ještě doplnit počet pruhů v každém > směru, což je také podstatná informace. > > Co si vybavuji jinde, většinou významnost spojení odpovídá i té > oficiální kategorii. Nerada bych, abychom se pak dostali do nějakých > válek ve značení, jakmile to necháme na dojem mapujícího, případně na > snahu "přemluvit" navigaci vést v konkrétním případě zrovna tudy...
Moment, ja nerikam, ze by se mely preznacovat silnice druhe a treti tridy mimo města! Ja jen rikam, ze by se tytez znacky mely spravne vyuzivat pro klasifikaci dopravně významných ulic ve městech. Tak jak praví dokumentace. (Byť by chtěla doupřesnit...) A podle té dokumentace by označení třeba té Kladenské ulice "Pražská" jako "unclassified" byla jasná chyba. Podle dokumentace její charakter odpovídá krásné terciální ulici. A i tak jsou obdobné ulice značeny v Praze. Proč by to mělo být špatně? ------------- další část --------------- HTML příloha byla odstraněna... URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20170828/37434226/attachment.html>

28.8.2017 03:17:08 (#4)
gravatar

Karel Volný

<kavol at seznam.cz>
515
ehm, nebere se to tu poněkud za špatný konec? mám dojem, že nedávno proběhla informace o nějakém systému hintů pro navigace, což by bylo podstatně účelnější než dělat z ulic něco, čím nejsou bohužel aktuálně k tomu nacházím jen http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:maxspeed:practical což není úplně ončo :-/ K. Dne pondělí 28. srpna 2017 14:54:34 CEST, Lukáš Gebauer napsal(a): zobrazit citaci
> Dne 28.8.2017 v 14:14 majka napsal(a): > > Za mě - jen tak doporučit zvýšení u silnicích ve městě bych nedělala - > > z logiky věci totiž očekávám, že například "secondary" a "tertiary" > > jde souvisle několika městy, tedy odněkud někam a měly by i naznačovat > > ideální průjezd městem. To u nás obvykle ty silnice II. a III. třídy > > splňují a proto je logické je takto převzít, a co vím, tak až na > > výjimky takhle fungují. > > Praha je u nás velmi specifická, protože tu silnice "začínají", navíc > > silnice vyšší třídy tu obvykle "papírově" nezačínají v centru ale na > > okraji. V Praze jsou v OSM podle mého víceméně jen "protažené" ty čáry > > z okrajů skrz. > > To se prave mylis! V te Praze se to pouziva prave docela logicky podle > dopravního vyznamu ulice, aniz by to jakkoliv souviselo s nejakou > pokracujici silnici mimo mesto. A je to podle mne tak spravne! Cetla jsi > ty odkazy, co jsem tam uvadel? U te tercialni se doslova uvadi: > > "Ve větších městských oblastech, jako jsou města > <https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Tag:place%3Dtown> nebo > velkoměsta <https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Tag:place%3Dcity>, > tyto silnice spojují místní centra aktivity jako jsou obchody, školy > nebo předměstí. Používejte pro silnice s nízkým až středním provozem. > Pro tišší druh silnic, nebo nerezidenční silnice zvažte použití highway > <https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Key:highway>=unclassified > <https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Tag:highway%3Dunclassified>. Pro > rušnější tahy a hlavní silnice zvažte použití highway > <https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Key:highway>=secondary > <https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Tag:highway%3Dsecondary> nebo vyšší. > > Tyto silnice také slouží k přesunu dopravy z užších a klidnějších ulic > (reprezentovaných obvykle highway > <https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Key:highway>=residential > <https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Tag:highway%3Dresidential> nebo > highway > <https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Key:highway>=unclassified > <https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Tag:highway%3Dunclassified>) na > širší trasy (highway > <https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Key:highway>=secondary > <https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Tag:highway%3Dsecondary> nebo > vyšší), které jsou více vhodné pro rušnější dopravu." > > A ja s tim plne souhlasim, a plne to odpovida te praxi v Praze. A sam na > Kladne znam par ulic, kterym by tento pricip slusel. A odpovida to i > tomu, jak se tohle resi v jinych mapach mimo OSM. > > > U toho Kladna - osobně bych spíš šla cestou mírného zvýšení na > > "unclassified" (některé z těch silnic neodpovídají charakteru > > "residential"), které je podle mého naprosto bez problému; a případně > > u městských okruhů či jejich obdoby (oficiálně takto neznačené) > > maximálně na "tertiary", pokud zůstane logicky napojení na ostatní > > silniční síť a její zařazení. A ještě doplnit počet pruhů v každém > > směru, což je také podstatná informace. > > > > Co si vybavuji jinde, většinou významnost spojení odpovídá i té > > oficiální kategorii. Nerada bych, abychom se pak dostali do nějakých > > válek ve značení, jakmile to necháme na dojem mapujícího, případně na > > snahu "přemluvit" navigaci vést v konkrétním případě zrovna tudy... > > Moment, ja nerikam, ze by se mely preznacovat silnice druhe a treti > tridy mimo města! Ja jen rikam, ze by se tytez znacky mely spravne > vyuzivat pro klasifikaci dopravně významných ulic ve městech. Tak jak > praví dokumentace. (Byť by chtěla doupřesnit...) > > A podle té dokumentace by označení třeba té Kladenské ulice "Pražská" > jako "unclassified" byla jasná chyba. Podle dokumentace její charakter > odpovídá krásné terciální ulici. A i tak jsou obdobné ulice značeny v > Praze. Proč by to mělo být špatně?
------------- další část --------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: signature.asc Type: application/pgp-signature Size: 195 bytes Desc: This is a digitally signed message part. URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20170828/b7ea0dc7/attachment-0001.sig>

28.8.2017 04:02:46 (#5)
gravatar

Lukáš Gebauer

<gebylist at mlp.cz>
50 593
Dne 28.8.2017 v 15:17 Karel Volný napsal(a): zobrazit citaci
> ehm, nebere se to tu poněkud za špatný konec? > > mám dojem, že nedávno proběhla informace o nějakém systému hintů pro navigace, > což by bylo podstatně účelnější než dělat z ulic něco, čím nejsou >
Ale tady vubec nejde o hinty pro navigace, ty jen problem zviditelnily. Nikdo z ulic nedela nic, cim by nebyly. Ony tim davno jsou, jen to ignorujeme, a skodime tim cele mape. OSM zna tristupnovou hierarchii silnic. Pouziva se to na celem svete jak mimo mesta, tak ve mestech. Je jen nas mistni uzus, ze tyto tri herarchie silnic jsme si priradili tuzemske klasifikaci prvni, druhe a treti tridy silnic. Ale co mesta? Ve mestech ale take nemame jen jednu kategori ulic. Mame zapadle ulicky nebo klikate ulicky nekde na sidlisti. Ty se napojuji na sberne ulice, ktere svadi dopravu k nejake te hlavni kapacitni ulici ci vypadovce. Jsou u nas ale mesta, ktere maji vsechny tyto kategorie znacene jako tu nejvice zapadlou ulicku. Je to dobre? Ma se to resit hintem pro navigaci? Fakt? :-o Kdyz si ctu tu OSM wiki, tak mi prijde jasne, ze se na to maji pouzivat stejne znacky jako pro ty tri kategorie silnic. Alespon do te doby, nez vznikne nova kategorizace silnic a nevzniknou tam veci jako "Collector roads" a "distributor roads". Tak pravi Wiki, ne ja! Prosim, ja se nesnazim zavest nejakou novotu, ja se snazim jen prosadit stavajici... protoze jak je videt z reakci, nemame v tom sami jasno. L.

28.8.2017 10:03:16 (#6)
gravatar

Pavel Machek

<pavel at ucw.cz>
1019 1226
Ahoj! zobrazit citaci
> Jsme ve shodě, že se to tak má dělat, doporučovat uživatelům, a zmínit to i > u té sekundární silnice?
Jsme ve shode. Pavel -- (english) http://www.livejournal.com/~pavelmachek (cesky, pictures) http://atrey.karlin.mff.cuni.cz/~pavel/picture/horses/blog.html -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: signature.asc Type: application/pgp-signature Size: 181 bytes Desc: Digital signature URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20170828/fcd2227b/attachment.sig>

28.8.2017 11:19:08 (#7)
gravatar

Karel Volný

<kavol at seznam.cz>
515
Dne pondělí 28. srpna 2017 16:02:46 CEST, Lukáš Gebauer napsal(a): zobrazit citaci
> Dne 28.8.2017 v 15:17 Karel Volný napsal(a): > > ehm, nebere se to tu poněkud za špatný konec? > > > > mám dojem, že nedávno proběhla informace o nějakém systému hintů pro > > navigace, což by bylo podstatně účelnější než dělat z ulic něco, čím > > nejsou > > Ale tady vubec nejde o hinty pro navigace, ty jen problem zviditelnily. > > Nikdo z ulic nedela nic, cim by nebyly. Ony tim davno jsou, jen to > ignorujeme, a skodime tim cele mape.
já zase myslím, že mapě škodíme hledáním vlastních výkladů zobrazit citaci
> OSM zna tristupnovou hierarchii silnic. Pouziva se to na celem svete jak > mimo mesta, tak ve mestech. > Je jen nas mistni uzus, ze tyto tri herarchie silnic jsme si priradili > tuzemske klasifikaci prvni, druhe a treti tridy silnic. Ale co mesta?
co města? tak třeba ... http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Highways "If a road has residences along both sides, it should be tagged highway=residential. Significant through roads should be tagged as highway=tertiary (Significance is subjective, and will vary with location)." http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Dresidential "This tag is used for roads accessing or around residential areas ..." "residential ? street or road generally used for local traffic within settlement" čili pokud to není průtah/výpadovka (viz níže), tedy ve smyslu "Often link larger towns./Often link towns./Often link smaller towns and villages", je 'residential' naprosto v pořádku zobrazit citaci
> Ve mestech ale take nemame jen jednu kategori ulic. Mame zapadle ulicky > nebo klikate ulicky nekde na sidlisti. Ty se napojuji na sberne ulice, > ktere svadi dopravu k nejake te hlavni kapacitni ulici ci vypadovce. > Jsou u nas ale mesta, ktere maji vsechny tyto kategorie znacene jako tu > nejvice zapadlou ulicku. Je to dobre? Ma se to resit hintem pro > navigaci? Fakt? :-o
hm, tento odstavec mi připomíná, jak mi tuhle kdosi vykládal o dopravním řešení ve Španělích či kde, kde mají bloky a superbloky a odpovídající propojovací silnice - bohužel realitu české kotlinky mi to nepřipomíná ani trochu jedině ta "výpadovka", což je tedy typicky nějaká ta n-tá třída obcí procházející, kterou již tak jako tak podle toho n značenou máme "sběrná ulice" v českém provedení znamená milion přibrždění a rozjezdů na přednostech zprava z těch "zapadlých a klikatých" uliček, a "hlavní kapacitní ulice" potom červenou vlnu na semaforech a smrdění v zácpě pak si taky vybavuju několik průjezdů historickými centry tak akorát na koňský povoz, často kvůli tomu zjednosměrkováno, zatímco "zapadlé" uličky na sídlišti jsou obloženy zaparkovanými auty a stejně by se ještě vyhnuly dva kamiony lidovou tvořivost, co z toho si zaslouží povyšovat, bych do toho tedy netahal, a řídil bych se jen a pouze tím, je-li ulicí vedena silnice z vyššího celku, a případně jde-li o propojku *mezi* (může pokračovat uvnitř, ale ne být jen a pouze uvnitř) různými oblastmi (ať už oblastí míníme sídliště, průmyslovou zónu, přidruženou vesnici apod.) ... nicméně jak je psáno výše, jsou-li baráky z obou stran, 'residential' je základ zobrazit citaci
> Kdyz si ctu tu OSM wiki, tak mi prijde jasne, ze se na to maji pouzivat > stejne znacky jako pro ty tri kategorie silnic. Alespon do te doby, nez > vznikne nova kategorizace silnic a nevzniknou tam veci jako "Collector > roads" a "distributor roads". Tak pravi Wiki, ne ja!
skutečně? a kterouže "OSM wiki" si to čteš? - tak třeba na http:// wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:highway takovýto výklad nevidím vůbec celá ta stránka je v rozporu s výše uvedeným, například tam vidím poněkud více než jen tři stupně zobrazit citaci
> Prosim, ja se nesnazim zavest nejakou novotu, ja se snazim jen prosadit > stavajici... protoze jak je videt z reakci, nemame v tom sami jasno.
ano, vidím ... jen nerozumím, proč by měl být "jasný" zrovna ten výklad, který je zcela zjevně v rozporu s výše odkazovaným K. ------------- další část --------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: signature.asc Type: application/pgp-signature Size: 195 bytes Desc: This is a digitally signed message part. URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20170828/73f03eb5/attachment.sig>

29.8.2017 10:09:41 (#8)
gravatar

Lukas Gebauer

<gebylist at mlp.cz>
50 593
zobrazit citaci
> a kterouže "OSM wiki" si to čteš? - tak třeba na http:// > wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:highway takovýto výklad nevidím
Podivej se na toto vlakno od zacatku, prosim. -- Lukas Gebauer. http://synapse.ararat.cz/ - Ararat Synapse - TCP/IP Lib. http://geoget.ararat.cz/ - Geocaching solution

29.8.2017 12:51:36 (#9)
gravatar

Karel Volný

<kavol at seznam.cz>
515
Dne úterý 29. srpna 2017 10:09:41 CEST, Lukas Gebauer napsal(a): zobrazit citaci
> > a kterouže "OSM wiki" si to čteš? - tak třeba na http:// > > wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:highway takovýto výklad nevidím > > Podivej se na toto vlakno od zacatku, prosim.
jistě, v jiném mailu[1] zmiňuješ stránku o highway=tertiary[2], která jednak uvádí věci, co nemají oporu v celém systému tagování[3], a jednak stejně neimplikují to, co tvrdíš, že prý "tak praví Wiki", v mailu[4], na který jsem reagoval - a naopak v tom původním mailu[1] sám přiznáváš, že například na stránce o highway=secondary[5] se už vůbec nic takového nepraví tedy máme tu jednu stránku, která není v úplně dokonalém souladu se systémem popsaným přes vícero dalších stránek, a dále tu máme tvrzení tento nesoulad ještě prohlubující, a která dle mého nelze plně vyvodit ani z této jedné stránky, tudíž otázka "kterou 'OSM wiki' si to čteš" trvá tak jsem se podíval, co dál? K. [1] https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/2017-August/017356.html [2] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Tag:highway=tertiary [3] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Highways [4] https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/2017-August/017358.html [5] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Tag:highway=secondary ------------- další část --------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: signature.asc Type: application/pgp-signature Size: 195 bytes Desc: This is a digitally signed message part. URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20170829/14d1f148/attachment.sig>

29.8.2017 02:52:34 (#10)
gravatar

Lukas Gebauer

<gebylist at mlp.cz>
50 593
zobrazit citaci
> jistě, v jiném mailu[1] zmiňuješ stránku o highway=tertiary[2], která jednak > uvádí věci, co nemají oporu v celém systému tagování[3], a jednak stejně > neimplikují to, co tvrdíš, že prý "tak praví Wiki", v mailu[4], na který jsem > reagoval - a naopak v tom původním mailu[1] sám přiznáváš, že například na > stránce o highway=secondary[5] se už vůbec nic takového nepraví > > tedy máme tu jednu stránku, která není v úplně dokonalém souladu se systémem > popsaným přes vícero dalších stránek, a dále tu máme tvrzení tento nesoulad > ještě prohlubující, a která dle mého nelze plně vyvodit ani z této jedné > stránky, tudíž otázka "kterou 'OSM wiki' si to čteš" trvá > > tak jsem se podíval, co dál?
No to ja nevim, protoze fakt netusim, o co ti jde. Je tu jista dlouholeta praxe, jak se taguji ulice ve mestech. To neni muj vymysl, to neni zadne lokalni specifikum, deje se to dlouho a celosvetove. Praha, Paříš, Moskva, Melbourne, Cheb... Ja si jen troufl upozornit, ze to v OSM neni ze vsech stran konzistentne zdokumentovano, a ze to muze byt pro nekoho matouci. A ty se mi tu snazis dokazat, že kecám, protože to není v dokumentaci ze vsech stran jasne zdokumentovano? Asi je to matoucí mnohem více, než jsem se obával... Takze o co ti tedy jde? Ze v zadnem pripade nechceš vylepšit dokumentaci, ale raději bys přetagoval celý svět? Nebo kam tím směřuješ? -- Lukas Gebauer. http://synapse.ararat.cz/ - Ararat Synapse - TCP/IP Lib. http://geoget.ararat.cz/ - Geocaching solution

29.8.2017 09:22:52 (#11)
gravatar

Ha Noj

<ehanoj at gmail.com>
713
zobrazit citaci
> Jsme ve shodě, že se to tak má dělat, doporučovat uživatelům, a zmínit to
i u té sekundární silnice? *** ano. Dlouhodobě se vychází odtud: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:WikiProjekt_%C4%8Cesko/Zna%C4%8Den%C3%AD_silnic#Basic_info_about_tagging Opírá se to o zákon, na který reagují i normy ČSN 73 6110 a 01: https://www.zakonyprolidi.cz/cs/1997-13#p6 Město Brno rozlišuje své ulice (tj. místní komunikace) na ZÁKOS (kde jezdí MHD) a ty ostatní, takže v praxi se vystačí s tertiary a případně secondary. To užití je trochu citem. hanoj -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20170829/c12315d3/attachment.html>

30.8.2017 09:18:02 (#12)
gravatar

jzvc

<jzvc at tpfree.net>
517
Dne 28.8.2017 v 14:54 Lukáš Gebauer napsal(a): zobrazit citaci
> Dne 28.8.2017 v 14:14 majka napsal(a): >> Za mě - jen tak doporučit zvýšení u silnicích ve městě bych nedělala - >> z logiky věci totiž očekávám, že například "secondary" a "tertiary" >> jde souvisle několika městy, tedy odněkud někam a měly by i naznačovat >> ideální průjezd městem. To u nás obvykle ty silnice II. a III. třídy >> splňují a proto je logické je takto převzít, a co vím, tak až na >> výjimky takhle fungují. >> Praha je u nás velmi specifická, protože tu silnice "začínají", navíc >> silnice vyšší třídy tu obvykle "papírově" nezačínají v centru ale na >> okraji. V Praze jsou v OSM podle mého víceméně jen "protažené" ty čáry >> z okrajů skrz. >> > > To se prave mylis! V te Praze se to pouziva prave docela logicky podle > dopravního vyznamu ulice, aniz by to jakkoliv souviselo s nejakou > pokracujici silnici mimo mesto. A je to podle mne tak spravne! Cetla jsi > ty odkazy, co jsem tam uvadel? U te tercialni se doslova uvadi:
Cus, mas ne uplne spravne informace. V Praze jsou silnice znaceny (prevazne) dle historickych faktu, ktere neprekvapive odpovidaji prave i dopravnimu zatizeni. Takze tam kde je uvnitr prahy jednicka, ta jednicka historicky odjakziva byla, jen zkratka podle soucasnych mocipanu to uz jednicka neni. Stejne tak jsou (nebo byly) po Praze znaceny ruzne prutahy a okruhy, ktere mozna take legislativne uz(nebo jeste) neexistuji, ale fyzicky ano. Jedno i druhe je ovsem diametralne jiny pristup nez "pretagujem ulici na dvojku aby ji navigace dala prednost" ... protoze to se dostavame velmi rychle k "tuhle dvojku pretaguju na ulici, protoze proc by mela navigace vodit auta kolem myho baraku". zobrazit citaci
> > "Ve větších městských oblastech, jako jsou města > <https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Tag:place%3Dtown> nebo > velkoměsta <https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Tag:place%3Dcity>, > tyto silnice spojují místní centra aktivity jako jsou obchody, školy > nebo předměstí. Používejte pro silnice s nízkým až středním provozem. > Pro tišší druh silnic, nebo nerezidenční silnice zvažte použití highway > <https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Key:highway>=unclassified > <https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Tag:highway%3Dunclassified>. Pro > rušnější tahy a hlavní silnice zvažte použití highway > <https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Key:highway>=secondary > <https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Tag:highway%3Dsecondary> nebo vyšší. > > Tyto silnice také slouží k přesunu dopravy z užších a klidnějších ulic > (reprezentovaných obvykle highway > <https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Key:highway>=residential > <https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Tag:highway%3Dresidential> nebo > highway > <https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Key:highway>=unclassified > <https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Tag:highway%3Dunclassified>) na > širší trasy (highway > <https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Key:highway>=secondary > <https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Tag:highway%3Dsecondary> nebo > vyšší), které jsou více vhodné pro rušnější dopravu." > > A ja s tim plne souhlasim, a plne to odpovida te praxi v Praze. A sam na > Kladne znam par ulic, kterym by tento pricip slusel. A odpovida to i > tomu, jak se tohle resi v jinych mapach mimo OSM. > >> U toho Kladna - osobně bych spíš šla cestou mírného zvýšení na >> "unclassified" (některé z těch silnic neodpovídají charakteru >> "residential"), které je podle mého naprosto bez problému; a případně >> u městských okruhů či jejich obdoby (oficiálně takto neznačené) >> maximálně na "tertiary", pokud zůstane logicky napojení na ostatní >> silniční síť a její zařazení. A ještě doplnit počet pruhů v každém >> směru, což je také podstatná informace. >> >> Co si vybavuji jinde, většinou významnost spojení odpovídá i té >> oficiální kategorii. Nerada bych, abychom se pak dostali do nějakých >> válek ve značení, jakmile to necháme na dojem mapujícího, případně na >> snahu "přemluvit" navigaci vést v konkrétním případě zrovna tudy... > > Moment, ja nerikam, ze by se mely preznacovat silnice druhe a treti > tridy mimo města! Ja jen rikam, ze by se tytez znacky mely spravne > vyuzivat pro klasifikaci dopravně významných ulic ve městech. Tak jak > praví dokumentace. (Byť by chtěla doupřesnit...) > > A podle té dokumentace by označení třeba té Kladenské ulice "Pražská" > jako "unclassified" byla jasná chyba. Podle dokumentace její charakter > odpovídá krásné terciální ulici. A i tak jsou obdobné ulice značeny v > Praze. Proč by to mělo být špatně? > > > _______________________________________________ > Talk-cz mailing list > Talk-cz at openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz >

30.8.2017 10:01:10 (#13)
gravatar

Jan Breuer

<jan.breuer at jaybee.cz>
62 479
Dne 28. srpna 2017 13:13 Lukáš Gebauer <gebylist at mlp.cz> napsal(a): zobrazit citaci
> Narazil jsem jinde na diskuzi ohledne toho, jaké ulice si na Kladně > vybrala GPS pro naplánování trasy. I zjistil jsem, že tam kromě průjezdních > silnic první, druhé a třetí třídy jsou všechny ostatní ulice značeny pouze > jako "residental". GPS s pak pochopitelně přednostně bere ty průjezdní > ulice, a do pro ní obyčejných uliček se jí nechce. >
Ahoj, zrovna na tom Kladně je minimálně jedna ulice, která je od počátku značená jako secondary, i když je to evidentně úzká jednosměrka jen pro osobní auta https://www.openstreetmap.org/way/9525616#map=17/50.14231/14.12107 https://mapy.cz/zakladni?x=14.1194169&y=50.1414185&z=16&pano=1&pid=43199809&yaw=0.083&fov=0.607&pitch=-0.004&q=kladno a mísťnáci si s ní určitě zkracují trasu, aby se vyhnuli semaforu. Pokud myslíš nějaké takovéto značení ulic jako secondary, tak prosím ne. Honza ------------- další část --------------- HTML příloha byla odstraněna... URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20170830/c6d43f5a/attachment.html>

« zpět na výpis měsíce