> Ahoj, > > já bych to viděl na > > operator="Česká Pošta, s.p." > name="Praha 025" > alt_name="depo Malešice" > > Přesně na tohle ten operator=* je, dávat ho do name to medle zbytečně > zaplevelí. > > HPM > > Dne 9. 2. 2017 7:30 napsal uživatel "Vladimír Domes" < > vladimir.domes na gmail.com>: > > Ahoj, > v poslední době se tu řeší poštovní schránky a myslím, že stejně (nebo > více) důležité jsou i samotné pošty. Těch taky hodně chybí. > > Nechci hned přímo otevírat téma importu z webu České pošty, ale to, jak je > vlastně pojmenovávat a tuto konvenci sjednotit v rámci celé ČR (třeba i > zdokumentovat na Wiki). > > Kromě pošt, které nemají název (hodnotu 'name') vůbec nebo ho mají jen > 'Česká pošta' se vyskytují např. tyto varianty: > > * Praha > - Praha 23 > - Česká pošta, pobočka Praha-Vinohrady > - Česká pošta - pobočka Vysočanská > * Brno > - Brno 6 > - Pošta Brno 45 Líšeň, PSČ 64500 > * Ostrava > - hlavní pošta Poruba > - Česká pošta Ostrava 9 > - Ostrava 18 > * Frýdek-Místek > - Frýdek-Místek 1 (+ 'alt_name'='Hlavní pošta') > * Olomouc > - Foerstrova > > Hlavní otázka je, jestli do názvu dávat text Česká pošta? > > Já osobně jsem spíše pro. A k tomu přidat oficiální název pošty. Pokud > existuje jiný název, dát ho do toho 'alt_name', jak už to je ve Frýdku. > > No a další otázka je, kam dávat PSČ? Já vím, že na české wiki ( > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Map_Features) je informace o klíči > 'addr:postcode', ale nemělo by to být spíše v hodnotě 'ref'? Není přece PSČ > unikátní identifikátor, což je zase zmíněno zde: http://wiki.openstreetmap > .org/wiki/Cs:Tag:amenity%3Dpost_office ? > > Takže by to bylo: > * Praha > - Česká pošta Praha 23 > - Česká pošta Praha 2 (+ 'alt_name'='Praha-Vinohrady') > - Česká pošta Praha 93 (+ 'alt_name'='Vysočanská') > * Brno > - Česká pošta Brno 6 > - Česká pošta Brno 45 (+ 'alt_name'='Brno-Líšeň' a 'ref'='64500') > * Ostrava > - Česká pošta Ostrava 8 (+ 'alt_name'='Hlavní pošta Poruba') > - Česká pošta Ostrava 9 > - Česká pošta Ostrava 18 > * Frýdek-Místek > - Česká pošta Frýdek-Místek 1 (+ 'alt_name'='Hlavní pošta') > * Olomouc > - Česká pošta Olomouc 10 (+ 'alt_name'='Foerstrova') > > > Jaký názor na to máte vy? > > V. > > > _______________________________________________ > Talk-cz mailing list > Talk-cz na openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > > > > _______________________________________________ > Talk-cz mailing list > Talk-cz na openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > >

> Zajímavá a těžká otázka, vskutku. > > Za mě bych hrozně rád v názvu vidět to, jak se to opravdu jmenuje, jak se to > oficiálně jmenuje tzn. > name=Tesco Hypermarket Ostrava Futurum > name=Česká pošta Brno 16 > name=McDonalds (tj. když to nemá název klidně i bez upřesnění, dobrým > upřesněním je poloha) > > Chápu, že se mapperovi příčí kombinovat "Česká pošta" a amenity=post_office, > ale Česká poštá je přeci název, a teoretický můžeme mít alternativní > poštovní službu, která se bude jmenovat "DPD příjem zásilek" + > amenity=post_office. > > Do operatora se pak píše faktická právnická osoba, nicméně pro lidi často k > ničemu. Třeba: > name=Albert Supermarket > operator=Ahold, a.s. > alt_name=Albert v podchodu na Můstku > > Pavel > > > On Thu, Feb 9, 2017 at 8:33 AM Vladimír Domes <vladimir.domes na gmail.com> > wrote: >> >> No to je právě ta otázka, jestli to duplikovat nebo ne. Si vem analogický >> příklad s Tesco obchoďáky. Pokud bys na to šel stejným pravidlem, tak je >> musíš tagovat jako např.: >> >> operator='Tesco Stores ČR a. s.' >> name='Hypermarket Ostrava Futurum' >> >> A úplně stejně bys mohl řešit Globusy, Hrušky, restaurace Mc Donald's, >> Burger Kingy a podobně, které bys taky v názvu neměl mít. >> >> Nyní u nás je cca 465 pošt s názvem 'Česká pošta', to by znamenalo, že >> jsou špatně pojmenované. >> >> Mi se jen nelíbí, že někde to je 'Česká pošta' a jinde 'Brno 6'. >> >> V. >> > > _______________________________________________ > Talk-cz mailing list > Talk-cz na openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz >

> Zajímavá a těžká otázka, vskutku. > > Za mě bych hrozně rád v názvu vidět to, jak se to opravdu jmenuje, jak se > to oficiálně jmenuje tzn. > name=Tesco Hypermarket Ostrava Futurum > name=Česká pošta Brno 16 > name=McDonalds (tj. když to nemá název klidně i bez upřesnění, > dobrým upřesněním je poloha) > > Chápu, že se mapperovi příčí kombinovat "Česká pošta" a > amenity=post_office, ale Česká poštá je přeci název, a teoretický můžeme > mít alternativní poštovní službu, která se bude jmenovat "DPD příjem > zásilek" + amenity=post_office. > > Do operatora se pak píše faktická právnická osoba, nicméně pro lidi často > k ničemu. Třeba: > name=Albert Supermarket > operator=Ahold, a.s. > alt_name=Albert v podchodu na Můstku > > Pavel > > > On Thu, Feb 9, 2017 at 8:33 AM Vladimír Domes <vladimir.domes na gmail.com> > wrote: > > No to je právě ta otázka, jestli to duplikovat nebo ne. Si vem analogický > příklad s Tesco obchoďáky. Pokud bys na to šel stejným pravidlem, tak je > musíš tagovat jako např.: > > operator='Tesco Stores ČR a. s.' > name='Hypermarket Ostrava Futurum' > > A úplně stejně bys mohl řešit Globusy, Hrušky, restaurace Mc Donald's, > Burger Kingy a podobně, které bys taky v názvu neměl mít. > > Nyní u nás je cca 465 pošt s názvem 'Česká pošta', to by znamenalo, že > jsou špatně pojmenované. > > Mi se jen nelíbí, že někde to je 'Česká pošta' a jinde 'Brno 6'. > > V. > > > _______________________________________________ > Talk-cz mailing list > Talk-cz na openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > >

> Zajímavá a těžká otázka, vskutku. > > Za mě bych hrozně rád v názvu vidět to, jak se to opravdu jmenuje, jak > se to oficiálně jmenuje tzn. > name=Tesco Hypermarket Ostrava Futurum > name=Česká pošta Brno 16 > name=McDonalds (tj. když to nemá název klidně i bez upřesnění, > dobrým upřesněním je poloha)

> > Chápu, že se mapperovi příčí kombinovat "Česká pošta" a > amenity=post_office, ale Česká poštá je přeci název, a teoretický můžeme > mít alternativní poštovní službu, která se bude jmenovat "DPD příjem > zásilek" + amenity=post_office.

> > Do operatora se pak píše faktická právnická osoba, nicméně pro lidi > často k ničemu. Třeba: > name=Albert Supermarket > operator=Ahold, a.s. > alt_name=Albert v podchodu na Můstku > > Pavel > > > On Thu, Feb 9, 2017 at 8:33 AM Vladimír Domes <vladimir.domes na gmail.com > <mailto:vladimir.domes na gmail.com>> wrote: > > No to je právě ta otázka, jestli to duplikovat nebo ne. Si vem > analogický příklad s Tesco obchoďáky. Pokud bys na to šel stejným > pravidlem, tak je musíš tagovat jako např.: > > operator='Tesco Stores ČR a. s.' > name='Hypermarket Ostrava Futurum' > > A úplně stejně bys mohl řešit Globusy, Hrušky, restaurace Mc > Donald's, Burger Kingy a podobně, které bys taky v názvu neměl mít. > > Nyní u nás je cca 465 pošt s názvem 'Česká pošta', to by znamenalo, > že jsou špatně pojmenované. > > Mi se jen nelíbí, že někde to je 'Česká pošta' a jinde 'Brno 6'. > > V. > > > > _______________________________________________ > Talk-cz mailing list > Talk-cz na openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz >

> IMHO Česká pošta nemusí mít slovo "pošta" v názvu, protože má na mapě > jinou ikonku (obálku). Navíc má (zatím) na poštovní služby monopol, tudíž > si nejde splést pobočku pošty například s pobočkou DHL. > > U hypermarketů je to naopak. Vedle sebe dost dobře může být například > "Žabka" a "Tesco". Navíc - třeba Žabku provozuje Testco stores nebo jak se > to jmenuje, ale používá se výhladně název "Žabka". Tady je tedy nutné dát > do názvu to, co má obchod napsáno nad dveřmi. > > -- > Severák > > ---------- Původní zpráva ---------- > Od: Vladimír Domes <vladimir.domes na gmail.com> > Komu: OpenStreetMap Czech Republic <talk-cz na openstreetmap.org> > Datum: 9. 2. 2017 8:34:02 > Předmět: Re: [Talk-cz] Česká pošta - konvence pro název > > No to je právě ta otázka, jestli to duplikovat nebo ne. Si vem analogický > příklad s Tesco obchoďáky. Pokud bys na to šel stejným pravidlem, tak je > musíš tagovat jako např.: > > operator='Tesco Stores ČR a. s.' > name='Hypermarket Ostrava Futurum' > > A úplně stejně bys mohl řešit Globusy, Hrušky, restaurace Mc Donald's, > Burger Kingy a podobně, které bys taky v názvu neměl mít. > > Nyní u nás je cca 465 pošt s názvem 'Česká pošta', to by znamenalo, že > jsou špatně pojmenované. > > Mi se jen nelíbí, že někde to je 'Česká pošta' a jinde 'Brno 6'. > > V. > > > Dne 9. února 2017 7:35 Jan Martinec <jan na martinec.name> napsal(a): > > Ahoj, > > já bych to viděl na > > operator="Česká Pošta, s.p." > name="Praha 025" > alt_name="depo Malešice" > > Přesně na tohle ten operator=* je, dávat ho do name to medle zbytečně > zaplevelí. > > HPM > > Dne 9. 2. 2017 7:30 napsal uživatel "Vladimír Domes" < > vladimir.domes na gmail.com>: > > Ahoj, > v poslední době se tu řeší poštovní schránky a myslím, že stejně (nebo > více) důležité jsou i samotné pošty. Těch taky hodně chybí. > > Nechci hned přímo otevírat téma importu z webu České pošty, ale to, jak je > vlastně pojmenovávat a tuto konvenci sjednotit v rámci celé ČR (třeba i > zdokumentovat na Wiki). > > Kromě pošt, které nemají název (hodnotu 'name') vůbec nebo ho mají jen > 'Česká pošta' se vyskytují např. tyto varianty: > > * Praha > - Praha 23 > - Česká pošta, pobočka Praha-Vinohrady > - Česká pošta - pobočka Vysočanská > * Brno > - Brno 6 > - Pošta Brno 45 Líšeň, PSČ 64500 > * Ostrava > - hlavní pošta Poruba > - Česká pošta Ostrava 9 > - Ostrava 18 > * Frýdek-Místek > - Frýdek-Místek 1 (+ 'alt_name'='Hlavní pošta') > * Olomouc > - Foerstrova > > Hlavní otázka je, jestli do názvu dávat text Česká pošta? > > Já osobně jsem spíše pro. A k tomu přidat oficiální název pošty. Pokud > existuje jiný název, dát ho do toho 'alt_name', jak už to je ve Frýdku. > > No a další otázka je, kam dávat PSČ? Já vím, že na české wiki ( > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Map_Features) je informace o klíči > 'addr:postcode', ale nemělo by to být spíše v hodnotě 'ref'? Není přece PSČ > unikátní identifikátor, což je zase zmíněno zde: http://wiki.openstreetmap > .org/wiki/Cs:Tag:amenity%3Dpost_office ? > > Takže by to bylo: > * Praha > - Česká pošta Praha 23 > - Česká pošta Praha 2 (+ 'alt_name'='Praha-Vinohrady') > - Česká pošta Praha 93 (+ 'alt_name'='Vysočanská') > * Brno > - Česká pošta Brno 6 > - Česká pošta Brno 45 (+ 'alt_name'='Brno-Líšeň' a 'ref'='64500') > * Ostrava > - Česká pošta Ostrava 8 (+ 'alt_name'='Hlavní pošta Poruba') > - Česká pošta Ostrava 9 > - Česká pošta Ostrava 18 > * Frýdek-Místek > - Česká pošta Frýdek-Místek 1 (+ 'alt_name'='Hlavní pošta') > * Olomouc > - Česká pošta Olomouc 10 (+ 'alt_name'='Foerstrova') > > > Jaký názor na to máte vy? > > V. > > > _______________________________________________ > Talk-cz mailing list > Talk-cz na openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > > > > _______________________________________________ > Talk-cz mailing list > Talk-cz na openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > > > > _______________________________________________ > Talk-cz mailing list > Talk-cz na openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > > > _______________________________________________ > Talk-cz mailing list > Talk-cz na openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > >

> > Ceska posta neni nazev, je to provozovatel. Kupodivu ta sluzba se jmenuje posta, coz je vyjadreny tagovanim. Vazne pak > nevim proc by nad kazdou pobockou posty melo byt "ceska posta", v nemecku "nemecka posta" ..

> Dne 9.2.2017 v 10:19 jzvc napsal(a): >> >> Ceska posta neni nazev, je to provozovatel. Kupodivu ta sluzba se jmenuje posta, coz je vyjadreny tagovanim. Vazne pak >> nevim proc by nad kazdou pobockou posty melo byt "ceska posta", v nemecku "nemecka posta" .. > > A kdo je provozovatel Posta Partner? To byva treba v jednom kramu dohromady treba s Ulozenkou... > > Mirek > > _______________________________________________ > Talk-cz mailing list > Talk-cz na openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

> Dne 9.2.2017 v 10:19 jzvc napsal(a): > > > > Ceska posta neni nazev, je to provozovatel. Kupodivu ta sluzba se > jmenuje posta, coz je vyjadreny tagovanim. Vazne pak > > nevim proc by nad kazdou pobockou posty melo byt "ceska posta", v > nemecku "nemecka posta" .. > > A kdo je provozovatel Posta Partner? To byva treba v jednom kramu > dohromady treba s Ulozenkou... > >

> Dne 9. února 2017 11:50 Miroslav Suchy napsal(a): > > Dne 9.2.2017 v 10:19 jzvc napsal(a): > > > > Ceska posta neni nazev, je to provozovatel. Kupodivu ta sluzba se jmenuje posta, coz je vyjadreny tagovanim. Vazne pak > > nevim proc by nad kazdou pobockou posty melo byt "ceska posta", v nemecku "nemecka posta" .. > > A kdo je provozovatel Posta Partner? To byva treba v jednom kramu > dohromady treba s Ulozenkou... > > > Podle mě je provozovatel Česká pošta a přesně k tomu tady je tag > post_office:type=post_partner > > Tohle je podle mě problém všech franšíz, protože operátor je fyzicky > jiná firma než ta, k níž patří značka. Dával bych tedy operátora tu > značku, nikoli podnikatele, který to zrovna provozuje.

> > > > _______________________________________________ > Talk-cz mailing list > Talk-cz na openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz >

> Dne 9.2.2017 v 12:18 Jan Breuer napsal(a): > > U benzinek na to mas brand (napr Shell) a pak je operator, coz by IMO mela > byt ta firma ktera to provozuje realne. U spousty firem ale tohle budes > zjistovat jen horko tezko. >

> já bych to viděl na > > operator="Česká Pošta, s.p." > name="Praha 025"

> alt_name="depo Malešice"

> Ahoj! > >> já bych to viděl na >> >> operator="Česká Pošta, s.p." >> name="Praha 025" > > Ja bych rekl minimalne name="Posta Praha 025" nebo "Posta 025" > >> alt_name="depo Malešice" > > > > > -- > (english) http://www.livejournal.com/~pavelmachek > (cesky, pictures)

> > _______________________________________________ > Talk-cz mailing list > Talk-cz na openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz >

> Ony se totiž ty pobočky opravdu jmenují (!) Pošta Brno 2, Depo Brno 73 > apod. >

> rendererům... atd. atd.) líbí nebo ne, nachlup stejné je to u poboček České > pošty. Ony se totiž ty pobočky opravdu jmenují (!) Pošta Brno 2, Depo Brno > 73 apod. IMHO tedy bez ohledu na předsudky takto: > amenity=post-office > name=Pošta Brno 2 > operator=Česká pošta, s.p. > Cokoliv ostatního (tedy i současný nekonzistentní stav) je roubování > vlastních představ na realitu, nebo nedostatečné zjištění faktického stavu > věci.

> *Severák*: IMHO Česká pošta nemusí mít slovo "pošta" v názvu, protože má > na mapě jinou ikonku (obálku). ... > U hypermarketů je to naopak. Vedle sebe dost dobře může být například > "Žabka" a "Tesco". Navíc - třeba Žabku provozuje Testco stores nebo jak se > to jmenuje, ale používá se výhladně název "Žabka". Tady je tedy nutné dát > do názvu to, co má obchod napsáno nad dveřmi. >

> *JZVC*: Netagujem pro reneder ze ne? Renederu nic nebrani si to vzit z > operator > nebo kdekoli jinde, zato pro libovolny zpracovani vadi, kdyz je to > smatlany vse do jednoho. > Ceska posta neni nazev, je to provozovatel. Kupodivu ta sluzba se > jmenuje posta, coz je vyjadreny tagovanim. Vazne pak nevim proc by nad > kazdou pobockou posty melo byt "ceska posta", v nemecku "nemecka posta" ..

> *Jan Bauer:* Tohle je podle mě problém všech franšíz, protože operátor je > fyzicky jiná firma než ta, k níž patří značka. Dával bych tedy operátora tu > značku, nikoli podnikatele, který to zrovna provozuje.

> *JZVC*: U benzinek na to mas brand (napr Shell) a pak je operator, coz by > IMO > mela byt ta firma ktera to provozuje realne. U spousty firem ale tohle > budes zjistovat jen horko tezko. >

> *Pavel Machek*: Ja bych rekl minimalne name="Pošta Praha 025" nebo "Pošta > 025" alt_name="depo Malešice" >

> *Petr Kadlec*: Já na https://www.postaonline.cz/ > vyhledani-psc/-/vyhledat/psc/60200 vidím „Název pobočky: Brno 2“.

> V zásadě plně souhlasím s Vopem - tj. je rozdíl mezi hospodou "Na růžku" a > hospodou "Restaurace Na Růžku". Stejně mezi poštovní kanceláří "Česká pošta > Brno 1" a "DHL depo Ostrava". >

> To myslím není úplně relevantní. Stále to je název pobočky České pošty. > Když jim zavoláš pravděpodobně se nepředstaví Brno 2. A teď si ještě vezmi > pokud bude mít PPL taky svou pobočku s názvem Brno 2. Jak se budou lišit? >

> Ahoj, > > 2017-02-10 10:30 GMT+01:00 Pavel Zbytovský <zbytovsky na gmail.com>: >> >> V zásadě plně souhlasím s Vopem - tj. je rozdíl mezi hospodou "Na růžku" a >> hospodou "Restaurace Na Růžku". Stejně mezi poštovní kanceláří "Česká pošta >> Brno 1" a "DHL depo Ostrava". > > […] >> >> To myslím není úplně relevantní. Stále to je název pobočky České pošty. >> Když jim zavoláš pravděpodobně se nepředstaví Brno 2. A teď si ještě vezmi >> pokud bude mít PPL taky svou pobočku s názvem Brno 2. Jak se budou lišit? > > > Tak co z toho platí? Buď nás zajímá, jak se to jmenuje, nebo komu ta pobočka > patří, nebo co říkají do telefonu, anebo to, aby se to lišilo od ostatních > podobných entit. Fakt, že je to název pobočky České pošty, spadá do toho > operator=. Jak se budou lišit na mapě, spadá do problémů rendereru. > > Já bych se hlavně nesnažil do mapy nacpat co nejvíce písmenek, která nám > všechno popíšou a vysvětlí. Holt je to zjednodušená abstrakce, detaily by v > ideálním případě měly být vidět _všechny_ na rozklik z aktivní vrstvy, ne > písmenkama kolem dokola. Když holt aktivní vrstvy moc nejsou, tak se z mapy > nějaké detaily nedozvím, i když v datech je máme. (Třeba to, že nějaká > prodejna jede nonstop, taky to nepíšu do name.) > > -- Petr Kadlec / Mormegil > > _______________________________________________ > Talk-cz mailing list > Talk-cz na openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz >

> Nejsem si jistá, že účelem mapování by mělo být prohrabávání se stohy > dat a hledání, co že je to vlastně zač. Podle mého by měla platit > teorie označit tak, jak je na místě. Což je u pošty průšvih. Většina > samotných poboček v menší obci bude označena stylem "Pošta", takže > informační přínos +- nula, zdublujeme amenity. U zbytku bude > nejčastěji "Pošta #", výjimečně "Město #" - takže jednak > nekonzistentní, druhak jedno to dubluje buďto místo nebo amenity. > Zbytek bude bez označení, viditelné jen na těch informačních panelech > buďto před budovou nebo u dveří. > > Osobně bych se vybodla na to, jak to označuje Česká pošta sama. Jsou > totiž nekonzistentní sami na různých místech - příklad: > Pobočka Pošta 1, České Budějovice, na Senovážném náměstí. Situace: Na > budově velký nápis "Pošta 1" - rekonstruováno poměrně nedávno, nápis > přidán. Na webu - název pobočky "České Budějovice 1", tak je i obecně > používaný. A samozřejmě nejužívanější "lidový" název je "pošta na > Senovážném". Pošťáci používají běžně jen "pošta 1" nebo "pošta > Senovážné" > Pošta 2, České Budějovice, Nádražní - budova neoznačena, na webu České > Budějovice 2, používáno běžně pošta Nádražní nebo max. pošta 2. > Pošta 6, Suché Vrbné - budova označena jako "Pošta 6", na webu České > Budějovice 6, nejpoužívanější označení pošta Suché Vrbné. > > A protože jsem na několik pošt volala dost často, dovoluji si > upozornit, že to, jak se představují, záleží osobě, která to zvedne a > její náladě. Takže od nerudného "Jo", přes představení jménem bez > toho, že by si člověk potvrdil, že se dovolal na poštu, přes "pošta", > "pošta 4", "Družba" (což přísně vzato není tahle pošta, ale obchod > poblíž). Představení se stylem "Pošta České Budějovice 4" jsem fakt > zažila jednou jedinkrát, a to když mi volala zpátky vedoucí. Takže > tudy cesta taky nevede... > > > Proto můj návrh - shodněme se na variantě názvu (osobně bych byla za > to, u jediné pobočky v obci neuvádět vůbec, u více dát Město + číslo > pošty, případně pokud se shodneme, u dlouhých názvu pak jen zkratku > města a číslo pošty - tedy u nás ČB 1/2/3) a do ref dát PSČ. Vyplnit > operátora, případně vyplnit alt_name tím "lidovým" názvem pokud > existuje (a neduplikuje čtvrť) a pokud existuje jen jeden. Klidně to > potom hromadně opravím, jen ty místní názvy (alt_name) si bude muset > přidat každý sám, pokud uzná za vhodné, nebo mi to dát vědět. > > Ty "Pošta Partner" bych nechala komplet bez názvu. > > Obdobným stylem pak navrhuji i ty ostatní operátory, v podstatě dělat > rozdíl jen v tom operátorovi, do ref. pak dávat číslo depa. > > Majka > > 2017-02-10 10:56 GMT+01:00 Petr Kadlec <petr.kadlec na gmail.com>: > > Ahoj, > > > > 2017-02-10 10:30 GMT+01:00 Pavel Zbytovský <zbytovsky na gmail.com>: > >> > >> V zásadě plně souhlasím s Vopem - tj. je rozdíl mezi hospodou "Na > růžku" a > >> hospodou "Restaurace Na Růžku". Stejně mezi poštovní kanceláří "Česká > pošta > >> Brno 1" a "DHL depo Ostrava". > > > > […] > >> > >> To myslím není úplně relevantní. Stále to je název pobočky České pošty. > >> Když jim zavoláš pravděpodobně se nepředstaví Brno 2. A teď si ještě > vezmi > >> pokud bude mít PPL taky svou pobočku s názvem Brno 2. Jak se budou > lišit? > > > > > > Tak co z toho platí? Buď nás zajímá, jak se to jmenuje, nebo komu ta > pobočka > > patří, nebo co říkají do telefonu, anebo to, aby se to lišilo od > ostatních > > podobných entit. Fakt, že je to název pobočky České pošty, spadá do toho > > operator=. Jak se budou lišit na mapě, spadá do problémů rendereru. > > > > Já bych se hlavně nesnažil do mapy nacpat co nejvíce písmenek, která nám > > všechno popíšou a vysvětlí. Holt je to zjednodušená abstrakce, detaily > by v > > ideálním případě měly být vidět _všechny_ na rozklik z aktivní vrstvy, ne > > písmenkama kolem dokola. Když holt aktivní vrstvy moc nejsou, tak se z > mapy > > nějaké detaily nedozvím, i když v datech je máme. (Třeba to, že nějaká > > prodejna jede nonstop, taky to nepíšu do name.) > > > > -- Petr Kadlec / Mormegil > > > > _______________________________________________ > > Talk-cz mailing list > > Talk-cz na openstreetmap.org > > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > > > > _______________________________________________ > Talk-cz mailing list > Talk-cz na openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz >

> Hledal jsem nějaký seznam pošt a našel jen toto: http://www.postsignum.cz/ > pobocky_ceske_posty.html > > Je tam seznam všech pošt, kde je Czech POINT (mimochodem, tohle se značí > jak?) a je tam i sloupec název, kde je Praha 10 nebo Horní Dolní. > > > > > ---------- Původní e-mail ---------- > Od: Marián Kyral <mkyral na email.cz> > Komu: OpenStreetMap Czech Republic <talk-cz na openstreetmap.org> > Datum: 10. 2. 2017 12:33:01 > > Předmět: Re: [Talk-cz] Česká pošta - konvence pro název > > Pěkná debata se tu rozproudila. To jsem nečekal :-D > > Schválně jsem cestou z oběda kouknul, jak je značena pobočka, kterou mám > po cestě. No a je to bída. > > Je tam velká cedule "Česká pošta", pod tím IČO, otevírací hodiny a kde je > otevřena další pošta o uzavření této. Nic víc. Člověk nezjistí ani název, > ani PSČ. To je myslím na nějaké ceduli uvnitř. > > Takže v podstatě to je bezejmenná pošta a jen díky tomu, že mi tam chodí > balíky tak vím, že je to pošta 14. > > Mimochodem zajímavá věc, u nás ve FM máme poštu 1, 12, 13 a 14. By mně > zajímalo, jak to vzniklo. > > Marián > > ---------- Původní e-mail ---------- > Od: majka <majka.zem+talk na gmail.com> > Komu: OpenStreetMap Czech Republic <talk-cz na openstreetmap.org> > Datum: 10. 2. 2017 11:40:11 > Předmět: Re: [Talk-cz] Česká pošta - konvence pro název > > Nejsem si jistá, že účelem mapování by mělo být prohrabávání se stohy > dat a hledání, co že je to vlastně zač. Podle mého by měla platit > teorie označit tak, jak je na místě. Což je u pošty průšvih. Většina > samotných poboček v menší obci bude označena stylem "Pošta", takže > informační přínos +- nula, zdublujeme amenity. U zbytku bude > nejčastěji "Pošta #", výjimečně "Město #" - takže jednak > nekonzistentní, druhak jedno to dubluje buďto místo nebo amenity. > Zbytek bude bez označení, viditelné jen na těch informačních panelech > buďto před budovou nebo u dveří. > > Osobně bych se vybodla na to, jak to označuje Česká pošta sama. Jsou > totiž nekonzistentní sami na různých místech - příklad: > Pobočka Pošta 1, České Budějovice, na Senovážném náměstí. Situace: Na > budově velký nápis "Pošta 1" - rekonstruováno poměrně nedávno, nápis > přidán. Na webu - název pobočky "České Budějovice 1", tak je i obecně > používaný. A samozřejmě nejužívanější "lidový" název je "pošta na > Senovážném". Pošťáci používají běžně jen "pošta 1" nebo "pošta > Senovážné" > Pošta 2, České Budějovice, Nádražní - budova neoznačena, na webu České > Budějovice 2, používáno běžně pošta Nádražní nebo max. pošta 2. > Pošta 6, Suché Vrbné - budova označena jako "Pošta 6", na webu České > Budějovice 6, nejpoužívanější označení pošta Suché Vrbné. > > A protože jsem na několik pošt volala dost často, dovoluji si > upozornit, že to, jak se představují, záleží osobě, která to zvedne a > její náladě. Takže od nerudného "Jo", přes představení jménem bez > toho, že by si člověk potvrdil, že se dovolal na poštu, přes "pošta", > "pošta 4", "Družba" (což přísně vzato není tahle pošta, ale obchod > poblíž). Představení se stylem "Pošta České Budějovice 4" jsem fakt > zažila jednou jedinkrát, a to když mi volala zpátky vedoucí. Takže > tudy cesta taky nevede... > > > Proto můj návrh - shodněme se na variantě názvu (osobně bych byla za > to, u jediné pobočky v obci neuvádět vůbec, u více dát Město + číslo > pošty, případně pokud se shodneme, u dlouhých názvu pak jen zkratku > města a číslo pošty - tedy u nás ČB 1/2/3) a do ref dát PSČ. Vyplnit > operátora, případně vyplnit alt_name tím "lidovým" názvem pokud > existuje (a neduplikuje čtvrť) a pokud existuje jen jeden. Klidně to > potom hromadně opravím, jen ty místní názvy (alt_name) si bude muset > přidat každý sám, pokud uzná za vhodné, nebo mi to dát vědět. > > Ty "Pošta Partner" bych nechala komplet bez názvu. > > Obdobným stylem pak navrhuji i ty ostatní operátory, v podstatě dělat > rozdíl jen v tom operátorovi, do ref. pak dávat číslo depa. > > Majka > > 2017-02-10 10:56 GMT+01:00 Petr Kadlec <petr.kadlec na gmail.com>: > > Ahoj, > > > > 2017-02-10 10:30 GMT+01:00 Pavel Zbytovský <zbytovsky na gmail.com>: > >> > >> V zásadě plně souhlasím s Vopem - tj. je rozdíl mezi hospodou "Na > růžku" a > >> hospodou "Restaurace Na Růžku". Stejně mezi poštovní kanceláří "Česká > pošta > >> Brno 1" a "DHL depo Ostrava". > > > > […] > >> > >> To myslím není úplně relevantní. Stále to je název pobočky České pošty. > >> Když jim zavoláš pravděpodobně se nepředstaví Brno 2. A teď si ještě > vezmi > >> pokud bude mít PPL taky svou pobočku s názvem Brno 2. Jak se budou > lišit? > > > > > > Tak co z toho platí? Buď nás zajímá, jak se to jmenuje, nebo komu ta > pobočka > > patří, nebo co říkají do telefonu, anebo to, aby se to lišilo od > ostatních > > podobných entit. Fakt, že je to název pobočky České pošty, spadá do toho > > operator=. Jak se budou lišit na mapě, spadá do problémů rendereru. > > > > Já bych se hlavně nesnažil do mapy nacpat co nejvíce písmenek, která nám > > všechno popíšou a vysvětlí. Holt je to zjednodušená abstrakce, detaily > by v > > ideálním případě měly být vidět _všechny_ na rozklik z aktivní vrstvy, ne > > písmenkama kolem dokola. Když holt aktivní vrstvy moc nejsou, tak se z > mapy > > nějaké detaily nedozvím, i když v datech je máme. (Třeba to, že nějaká > > prodejna jede nonstop, taky to nepíšu do name.) > > > > -- Petr Kadlec / Mormegil > > > > _______________________________________________ > > Talk-cz mailing list > > Talk-cz na openstreetmap.org > > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > > > > _______________________________________________ > Talk-cz mailing list > Talk-cz na openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > > _______________________________________________ > Talk-cz mailing list > Talk-cz na openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > > > _______________________________________________ > Talk-cz mailing list > Talk-cz na openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > >