[Talk-cz] Import studánek
Vlákno 10.7. - 12.7.2015, počet zpráv: 11
Ahoj,
s potěšením oznamuje navázání skvělé spolupráce s národním registrem pramenů a
studánek http://www.estudanky.eu/ .
Studánky už mám v Postgre, je jich skoro 8500. Obrázek z Qgisu
http://osm.poloha.net/studanky.jpg .
Struktura:
ID zdroje
typ zdroje 1 (studanka, pramen, studna, vrt ,....)
typ zdroje 2 (mineralni, radioaktivni,...)
jmeno
GPS
odkaz na foto
odkaz na zaznam
datum vlozeni
datum aktualizace
jmeno autora
jmeno patrona
poznamka (jen prvnich 200 znaku)
druh (1-bezna, 5-v programu zachranme studanky, 6-pitelna ovsem bez
rozboru jen na zaklade informaci od autoru zaznamu)
Drobné statistiky:
pedro=> select count(*),typ1 from studanky group by typ1 order by count desc;
count | typ1
-------+------------------
4248 | studánka
2724 | pramen
762 | studna
350 | prameniště
262 | jiný vodní zdroj
63 | vrt
36 | vyvěračka
pedro=> select count(*),typ2 from studanky group by typ2 order by count desc;
count | typ2
-------+------------------
7763 |
329 | zdroj v ohrožení
198 | minerální
107 | občasný zdroj
36 | radioaktivní
11 | zdroj vyschl
1 | zdroj zničen
pedro=> select count(*),pitelnost from studanky group by pitelnost order by
count desc;
count | pitelnost
-------+-----------
7005 | běžná
1262 | pitelná
178 | v programu Zachraňme studánky
Ještě to asi půjde poladit, je otázka, zda má smysl importovat zdroje na
soukromém pozemku, kam se nesmí (access=no?)
Vybírám z mailu:
***
Dobry den,
ano typ zdroje v techto datech neni, udelam zvlastni export jen pro
openstreet az se dohodneme co tam vse ma byt, prpipadne lze vyuzit data
na tomto odkaze
...
Vsechny zdroje ktere poskytujeme exportne pro tourmapy a mapy.cz jsou
verejne pristupne a funkcni (tedy aspon k datumu zadani do registru).
Ostatni zdroje v registu - nepristupne, znicene, chybne ci neprirodni,
nejsou soucasti exportu.
***
Byrokracii bych odložil na dobu po počáteční diskusi.
Moc děkuji Honzovi Kouklovi z Mladých ochránců přírody a zdravím KČT :)
--
Petr
On Jul 10, 2015 12:58 AM, "Petr Vejsada" <osm na propsychology.cz> wrote:
zobrazit citaci
> Ještě to asi půjde poladit, je otázka, zda má smysl importovat zdroje na
> soukromém pozemku, kam se nesmí (access=no?)
podle mne ano, pristup se muze zmenit, studanka zustane.
Bye
_______________________________________________
zobrazit citaci
> Talk-cz mailing list
> Talk-cz na openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
------------- další část ---------------
HTML příloha byla odstraněna...
URL: <https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20150710/444382ef/attachment.html>
Ahoj,
to jsou super zprávy. Díky. Zrovna včera jsem si hledal nějaké informace ke
Smradlavě na Bílé a říkal jsem si, že když má ten registr v názvu "Národní",
že by nebylo na škodu, zkusit se jich zeptat na možnost importu. Ale ty už
jsi dál ;-)
Bude speciální vrstva na ruian.poloha.net? Určitě by bylo zajímavé vizuální
porovnání s existujícími OSM daty.
Marián
---------- Původní zpráva ----------
Od: Petr Vejsada <osm na propsychology.cz>
Komu: talk-cz na openstreetmap.org
Datum: 10. 7. 2015 0:59:25
Předmět: [Talk-cz] Import studánek
"Ahoj,
s potěšením oznamuje navázání skvělé spolupráce s národním registrem pramenů
a
studánek http://www.estudanky.eu/ .
Studánky už mám v Postgre, je jich skoro 8500. Obrázek z Qgisu
http://osm.poloha.net/studanky.jpg .
Struktura:
ID zdroje
typ zdroje 1 (studanka, pramen, studna, vrt ,....)
typ zdroje 2 (mineralni, radioaktivni,...)
jmeno
GPS
odkaz na foto
odkaz na zaznam
datum vlozeni
datum aktualizace
jmeno autora
jmeno patrona
poznamka (jen prvnich 200 znaku)
druh (1-bezna, 5-v programu zachranme studanky, 6-pitelna ovsem bez
rozboru jen na zaklade informaci od autoru zaznamu)
Drobné statistiky:
pedro=> select count(*),typ1 from studanky group by typ1 order by count
desc;
count | typ1
-------+------------------
4248 | studánka
2724 | pramen
762 | studna
350 | prameniště
262 | jiný vodní zdroj
63 | vrt
36 | vyvěračka
pedro=> select count(*),typ2 from studanky group by typ2 order by count
desc;
count | typ2
-------+------------------
7763 |
329 | zdroj v ohrožení
198 | minerální
107 | občasný zdroj
36 | radioaktivní
11 | zdroj vyschl
1 | zdroj zničen
pedro=> select count(*),pitelnost from studanky group by pitelnost order by
count desc;
count | pitelnost
-------+-----------
7005 | běžná
1262 | pitelná
178 | v programu Zachraňme studánky
Ještě to asi půjde poladit, je otázka, zda má smysl importovat zdroje na
soukromém pozemku, kam se nesmí (access=no?)
Vybírám z mailu:
***
Dobry den,
ano typ zdroje v techto datech neni, udelam zvlastni export jen pro
openstreet az se dohodneme co tam vse ma byt, prpipadne lze vyuzit data
na tomto odkaze
...
Vsechny zdroje ktere poskytujeme exportne pro tourmapy a mapy.cz jsou
verejne pristupne a funkcni (tedy aspon k datumu zadani do registru).
Ostatni zdroje v registu - nepristupne, znicene, chybne ci neprirodni,
nejsou soucasti exportu.
***
Byrokracii bych odložil na dobu po počáteční diskusi.
Moc děkuji Honzovi Kouklovi z Mladých ochránců přírody a zdravím KČT :)
--
Petr
_______________________________________________
Talk-cz mailing list
Talk-cz na openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz"
------------- další část ---------------
HTML příloha byla odstraněna...
URL: <https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20150710/7448663c/attachment.html>
Super! Sice si do GPSky delam separatni export poi z estudanek, ale
rovnou v mape, to je jina liga. Diky!
h.
Dne 10. července 2015 8:14 Marián Kyral <mkyral na email.cz> napsal(a):
zobrazit citaci
> Ahoj,
> to jsou super zprávy. Díky. Zrovna včera jsem si hledal nějaké informace ke
> Smradlavě na Bílé a říkal jsem si, že když má ten registr v názvu "Národní",
> že by nebylo na škodu, zkusit se jich zeptat na možnost importu. Ale ty už
> jsi dál ;-)
>
> Bude speciální vrstva na ruian.poloha.net? Určitě by bylo zajímavé vizuální
> porovnání s existujícími OSM daty.
>
> Marián
>
>
> ---------- Původní zpráva ----------
> Od: Petr Vejsada <osm na propsychology.cz>
> Komu: talk-cz na openstreetmap.org
> Datum: 10. 7. 2015 0:59:25
> Předmět: [Talk-cz] Import studánek
>
>
> Ahoj,
>
> s potěšením oznamuje navázání skvělé spolupráce s národním registrem pramenů
> a
> studánek http://www.estudanky.eu/ .
>
> Studánky už mám v Postgre, je jich skoro 8500. Obrázek z Qgisu
> http://osm.poloha.net/studanky.jpg .
>
> Struktura:
> ID zdroje
> typ zdroje 1 (studanka, pramen, studna, vrt ,....)
> typ zdroje 2 (mineralni, radioaktivni,...)
> jmeno
> GPS
> odkaz na foto
> odkaz na zaznam
> datum vlozeni
> datum aktualizace
> jmeno autora
> jmeno patrona
> poznamka (jen prvnich 200 znaku)
> druh (1-bezna, 5-v programu zachranme studanky, 6-pitelna ovsem bez
> rozboru jen na zaklade informaci od autoru zaznamu)
>
> Drobné statistiky:
>
> pedro=> select count(*),typ1 from studanky group by typ1 order by count
> desc;
> count | typ1
> -------+------------------
> 4248 | studánka
> 2724 | pramen
> 762 | studna
> 350 | prameniště
> 262 | jiný vodní zdroj
> 63 | vrt
> 36 | vyvěračka
>
> pedro=> select count(*),typ2 from studanky group by typ2 order by count
> desc;
> count | typ2
> -------+------------------
> 7763 |
> 329 | zdroj v ohrožení
> 198 | minerální
> 107 | občasný zdroj
> 36 | radioaktivní
> 11 | zdroj vyschl
> 1 | zdroj zničen
>
> pedro=> select count(*),pitelnost from studanky group by pitelnost order by
> count desc;
> count | pitelnost
> -------+-----------
> 7005 | běžná
> 1262 | pitelná
> 178 | v programu Zachraňme studánky
>
> Ještě to asi půjde poladit, je otázka, zda má smysl importovat zdroje na
> soukromém pozemku, kam se nesmí (access=no?)
>
> Vybírám z mailu:
>
> ***
> Dobry den,
> ano typ zdroje v techto datech neni, udelam zvlastni export jen pro
> openstreet az se dohodneme co tam vse ma byt, prpipadne lze vyuzit data
> na tomto odkaze
> ...
> Vsechny zdroje ktere poskytujeme exportne pro tourmapy a mapy.cz jsou
> verejne pristupne a funkcni (tedy aspon k datumu zadani do registru).
> Ostatni zdroje v registu - nepristupne, znicene, chybne ci neprirodni,
> nejsou soucasti exportu.
> ***
>
> Byrokracii bych odložil na dobu po počáteční diskusi.
>
> Moc děkuji Honzovi Kouklovi z Mladých ochránců přírody a zdravím KČT :)
>
> --
> Petr
>
>
>
> _______________________________________________
> Talk-cz mailing list
> Talk-cz na openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>
>
> _______________________________________________
> Talk-cz mailing list
> Talk-cz na openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>
Ahoj!
zobrazit citaci
> Ještě to asi půjde poladit, je otázka, zda má smysl importovat zdroje na
> soukromém pozemku, kam se nesmí (access=no?)
Ja bych byl pro. Budovy na soukromem pozemku taky importujem ;-).
Pavel
--
(english) http://www.livejournal.com/~pavelmachek
(cesky, pictures) http://atrey.karlin.mff.cuni.cz/~pavel/picture/horses/blog.html
Ahoj,
porovnání zatím z Qgisu, http://osm.poloha.net/studanky/ . Modré jsou
estudanky, červené jsou vody z OSM.
Z OSM jsem to pojal poměrně široce, dal jsem tam fontány, drinking_water,
water_point, spring a water_well.
S párováním bude zábava, i když asi ne tak velká jako s adresami. Například
http://osm.poloha.net/studanky/s9.jpeg - obojí je Studánka pod Hvězdou.
Dne Pá 10. července 2015 08:14:02, Marián Kyral napsal(a):
zobrazit citaci
> Ahoj,
> to jsou super zprávy. Díky. Zrovna včera jsem si hledal nějaké informace ke
> Smradlavě na Bílé a říkal jsem si, že když má ten registr v názvu "Národní",
> že by nebylo na škodu, zkusit se jich zeptat na možnost importu. Ale ty už
> jsi dál ;-)
>
> Bude speciální vrstva na ruian.poloha.net? Určitě by bylo zajímavé vizuální
> porovnání s existujícími OSM daty.
>
> Marián
>
>
>
> ---------- Původní zpráva ----------
> Od: Petr Vejsada <osm na propsychology.cz>
> Komu: talk-cz na openstreetmap.org
> Datum: 10. 7. 2015 0:59:25
> Předmět: [Talk-cz] Import studánek
>
> "Ahoj,
>
> s potěšením oznamuje navázání skvělé spolupráce s národním registrem pramenů
> a
> studánek http://www.estudanky.eu/ .
>
> Studánky už mám v Postgre, je jich skoro 8500. Obrázek z Qgisu
> http://osm.poloha.net/studanky.jpg .
>
> Struktura:
> ID zdroje
> typ zdroje 1 (studanka, pramen, studna, vrt ,....)
> typ zdroje 2 (mineralni, radioaktivni,...)
> jmeno
> GPS
> odkaz na foto
> odkaz na zaznam
> datum vlozeni
> datum aktualizace
> jmeno autora
> jmeno patrona
> poznamka (jen prvnich 200 znaku)
> druh (1-bezna, 5-v programu zachranme studanky, 6-pitelna ovsem bez
> rozboru jen na zaklade informaci od autoru zaznamu)
>
> Drobné statistiky:
>
> pedro=> select count(*),typ1 from studanky group by typ1 order by count
> desc;
> count | typ1
> -------+------------------
> 4248 | studánka
> 2724 | pramen
> 762 | studna
> 350 | prameniště
> 262 | jiný vodní zdroj
> 63 | vrt
> 36 | vyvěračka
>
> pedro=> select count(*),typ2 from studanky group by typ2 order by count
> desc;
> count | typ2
> -------+------------------
> 7763 |
> 329 | zdroj v ohrožení
> 198 | minerální
> 107 | občasný zdroj
> 36 | radioaktivní
> 11 | zdroj vyschl
> 1 | zdroj zničen
>
> pedro=> select count(*),pitelnost from studanky group by pitelnost order by
> count desc;
> count | pitelnost
> -------+-----------
> 7005 | běžná
> 1262 | pitelná
> 178 | v programu Zachraňme studánky
>
> Ještě to asi půjde poladit, je otázka, zda má smysl importovat zdroje na
> soukromém pozemku, kam se nesmí (access=no?)
>
> Vybírám z mailu:
>
> ***
> Dobry den,
> ano typ zdroje v techto datech neni, udelam zvlastni export jen pro
> openstreet az se dohodneme co tam vse ma byt, prpipadne lze vyuzit data
> na tomto odkaze
> ...
> Vsechny zdroje ktere poskytujeme exportne pro tourmapy a mapy.cz jsou
> verejne pristupne a funkcni (tedy aspon k datumu zadani do registru).
> Ostatni zdroje v registu - nepristupne, znicene, chybne ci neprirodni,
> nejsou soucasti exportu.
> ***
>
> Byrokracii bych odložil na dobu po počáteční diskusi.
>
> Moc děkuji Honzovi Kouklovi z Mladých ochránců přírody a zdravím KČT :)
>
> --
> Petr
>
>
>
> _______________________________________________
> Talk-cz mailing list
> Talk-cz na openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz"
Ahoj
Podle mých zkušeností s estudánkami jsou tam často souřadnice ustřelené o
desítky metrů, vypadá to že spousta z nich je jen nahrubo odpíchnuto z
fotomapy. Když nějakou v terénu přeměřím a pošlu souřadnice, poměrně
promptně to opravují, ale v jakém stavu jsou ty další tisíce studánek
netuším.
Na druhou stranu pokud se bude dělat alespoň občasná aktualizace, mělo by
se to časem srovnat, lepší nepřesné než žádné.
2015-07-10 9:42 GMT+02:00 Petr Vejsada <osm na propsychology.cz>:
zobrazit citaci
> Ahoj,
>
> porovnání zatím z Qgisu, http://osm.poloha.net/studanky/ . Modré jsou
> estudanky, červené jsou vody z OSM.
> Z OSM jsem to pojal poměrně široce, dal jsem tam fontány, drinking_water,
> water_point, spring a water_well.
>
> S párováním bude zábava, i když asi ne tak velká jako s adresami. Například
> http://osm.poloha.net/studanky/s9.jpeg - obojí je Studánka pod Hvězdou.
>
> Dne Pá 10. července 2015 08:14:02, Marián Kyral napsal(a):
>
> > Ahoj,
> > to jsou super zprávy. Díky. Zrovna včera jsem si hledal nějaké informace
> ke
> > Smradlavě na Bílé a říkal jsem si, že když má ten registr v názvu
> "Národní",
> > že by nebylo na škodu, zkusit se jich zeptat na možnost importu. Ale ty
> už
> > jsi dál ;-)
> >
> > Bude speciální vrstva na ruian.poloha.net? Určitě by bylo zajímavé
> vizuální
> > porovnání s existujícími OSM daty.
> >
> > Marián
> >
> >
> >
> > ---------- Původní zpráva ----------
> > Od: Petr Vejsada <osm na propsychology.cz>
> > Komu: talk-cz na openstreetmap.org
> > Datum: 10. 7. 2015 0:59:25
> > Předmět: [Talk-cz] Import studánek
> >
> > "Ahoj,
> >
> > s potěšením oznamuje navázání skvělé spolupráce s národním registrem
> pramenů
> > a
> > studánek http://www.estudanky.eu/ .
> >
> > Studánky už mám v Postgre, je jich skoro 8500. Obrázek z Qgisu
> > http://osm.poloha.net/studanky.jpg .
> >
> > Struktura:
> > ID zdroje
> > typ zdroje 1 (studanka, pramen, studna, vrt ,....)
> > typ zdroje 2 (mineralni, radioaktivni,...)
> > jmeno
> > GPS
> > odkaz na foto
> > odkaz na zaznam
> > datum vlozeni
> > datum aktualizace
> > jmeno autora
> > jmeno patrona
> > poznamka (jen prvnich 200 znaku)
> > druh (1-bezna, 5-v programu zachranme studanky, 6-pitelna ovsem bez
> > rozboru jen na zaklade informaci od autoru zaznamu)
> >
> > Drobné statistiky:
> >
> > pedro=> select count(*),typ1 from studanky group by typ1 order by count
> > desc;
> > count | typ1
> > -------+------------------
> > 4248 | studánka
> > 2724 | pramen
> > 762 | studna
> > 350 | prameniště
> > 262 | jiný vodní zdroj
> > 63 | vrt
> > 36 | vyvěračka
> >
> > pedro=> select count(*),typ2 from studanky group by typ2 order by count
> > desc;
> > count | typ2
> > -------+------------------
> > 7763 |
> > 329 | zdroj v ohrožení
> > 198 | minerální
> > 107 | občasný zdroj
> > 36 | radioaktivní
> > 11 | zdroj vyschl
> > 1 | zdroj zničen
> >
> > pedro=> select count(*),pitelnost from studanky group by pitelnost order
> by
> > count desc;
> > count | pitelnost
> > -------+-----------
> > 7005 | běžná
> > 1262 | pitelná
> > 178 | v programu Zachraňme studánky
> >
> > Ještě to asi půjde poladit, je otázka, zda má smysl importovat zdroje na
> > soukromém pozemku, kam se nesmí (access=no?)
> >
> > Vybírám z mailu:
> >
> > ***
> > Dobry den,
> > ano typ zdroje v techto datech neni, udelam zvlastni export jen pro
> > openstreet az se dohodneme co tam vse ma byt, prpipadne lze vyuzit data
> > na tomto odkaze
> > ...
> > Vsechny zdroje ktere poskytujeme exportne pro tourmapy a mapy.cz jsou
> > verejne pristupne a funkcni (tedy aspon k datumu zadani do registru).
> > Ostatni zdroje v registu - nepristupne, znicene, chybne ci neprirodni,
> > nejsou soucasti exportu.
> > ***
> >
> > Byrokracii bych odložil na dobu po počáteční diskusi.
> >
> > Moc děkuji Honzovi Kouklovi z Mladých ochránců přírody a zdravím KČT :)
> >
> > --
> > Petr
> >
> >
> >
> > _______________________________________________
> > Talk-cz mailing list
> > Talk-cz na openstreetmap.org
> > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz"
>
> _______________________________________________
> Talk-cz mailing list
> Talk-cz na openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>
------------- další část ---------------
HTML příloha byla odstraněna...
URL: <https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20150710/712a5101/attachment.html>
Dne 10.7.2015 v 9:26 Pavel Machek napsal(a):
zobrazit citaci
> Ahoj!
>
>> Ještě to asi půjde poladit, je otázka, zda má smysl importovat zdroje na
>> soukromém pozemku, kam se nesmí (access=no?)
>
> Ja bych byl pro. Budovy na soukromem pozemku taky importujem ;-).
>
> Pavel
>
Cus, souhlas, to ze se k tomu neda dostat neznamena, ze to nema byt v
mape. Vsak do vojenskych prostor, na letiste, ... se taky bezne nemuzes
podivat.
zobrazit citaci
>
Super zpráva ! V těchto i jiných dnech je nalézt pitnou vodu v přírodě k
nezaplacení.
Dne 10. července 2015 10:10 Jiří Parkan <jparkan na gmail.com> napsal(a):
zobrazit citaci
> Ahoj
> Podle mých zkušeností s estudánkami jsou tam často souřadnice ustřelené o
> desítky metrů, vypadá to že spousta z nich je jen nahrubo odpíchnuto z
> fotomapy. Když nějakou v terénu přeměřím a pošlu souřadnice, poměrně
> promptně to opravují, ale v jakém stavu jsou ty další tisíce studánek
> netuším.
> Na druhou stranu pokud se bude dělat alespoň občasná aktualizace, mělo by
> se to časem srovnat, lepší nepřesné než žádné.
>
> 2015-07-10 9:42 GMT+02:00 Petr Vejsada <osm na propsychology.cz>:
>
>> Ahoj,
>>
>> porovnání zatím z Qgisu, http://osm.poloha.net/studanky/ . Modré jsou
>> estudanky, červené jsou vody z OSM.
>> Z OSM jsem to pojal poměrně široce, dal jsem tam fontány, drinking_water,
>> water_point, spring a water_well.
>>
>> S párováním bude zábava, i když asi ne tak velká jako s adresami.
>> Například
>> http://osm.poloha.net/studanky/s9.jpeg - obojí je Studánka pod Hvězdou.
>>
>> Dne Pá 10. července 2015 08:14:02, Marián Kyral napsal(a):
>>
>> > Ahoj,
>> > to jsou super zprávy. Díky. Zrovna včera jsem si hledal nějaké
>> informace ke
>> > Smradlavě na Bílé a říkal jsem si, že když má ten registr v názvu
>> "Národní",
>> > že by nebylo na škodu, zkusit se jich zeptat na možnost importu. Ale ty
>> už
>> > jsi dál ;-)
>> >
>> > Bude speciální vrstva na ruian.poloha.net? Určitě by bylo zajímavé
>> vizuální
>> > porovnání s existujícími OSM daty.
>> >
>> > Marián
>> >
>> >
>> >
>> > ---------- Původní zpráva ----------
>> > Od: Petr Vejsada <osm na propsychology.cz>
>> > Komu: talk-cz na openstreetmap.org
>> > Datum: 10. 7. 2015 0:59:25
>> > Předmět: [Talk-cz] Import studánek
>> >
>> > "Ahoj,
>> >
>> > s potěšením oznamuje navázání skvělé spolupráce s národním registrem
>> pramenů
>> > a
>> > studánek http://www.estudanky.eu/ .
>> >
>> > Studánky už mám v Postgre, je jich skoro 8500. Obrázek z Qgisu
>> > http://osm.poloha.net/studanky.jpg .
>> >
>> > Struktura:
>> > ID zdroje
>> > typ zdroje 1 (studanka, pramen, studna, vrt ,....)
>> > typ zdroje 2 (mineralni, radioaktivni,...)
>> > jmeno
>> > GPS
>> > odkaz na foto
>> > odkaz na zaznam
>> > datum vlozeni
>> > datum aktualizace
>> > jmeno autora
>> > jmeno patrona
>> > poznamka (jen prvnich 200 znaku)
>> > druh (1-bezna, 5-v programu zachranme studanky, 6-pitelna ovsem bez
>> > rozboru jen na zaklade informaci od autoru zaznamu)
>> >
>> > Drobné statistiky:
>> >
>> > pedro=> select count(*),typ1 from studanky group by typ1 order by count
>> > desc;
>> > count | typ1
>> > -------+------------------
>> > 4248 | studánka
>> > 2724 | pramen
>> > 762 | studna
>> > 350 | prameniště
>> > 262 | jiný vodní zdroj
>> > 63 | vrt
>> > 36 | vyvěračka
>> >
>> > pedro=> select count(*),typ2 from studanky group by typ2 order by count
>> > desc;
>> > count | typ2
>> > -------+------------------
>> > 7763 |
>> > 329 | zdroj v ohrožení
>> > 198 | minerální
>> > 107 | občasný zdroj
>> > 36 | radioaktivní
>> > 11 | zdroj vyschl
>> > 1 | zdroj zničen
>> >
>> > pedro=> select count(*),pitelnost from studanky group by pitelnost
>> order by
>> > count desc;
>> > count | pitelnost
>> > -------+-----------
>> > 7005 | běžná
>> > 1262 | pitelná
>> > 178 | v programu Zachraňme studánky
>> >
>> > Ještě to asi půjde poladit, je otázka, zda má smysl importovat zdroje na
>> > soukromém pozemku, kam se nesmí (access=no?)
>> >
>> > Vybírám z mailu:
>> >
>> > ***
>> > Dobry den,
>> > ano typ zdroje v techto datech neni, udelam zvlastni export jen pro
>> > openstreet az se dohodneme co tam vse ma byt, prpipadne lze vyuzit data
>> > na tomto odkaze
>> > ...
>> > Vsechny zdroje ktere poskytujeme exportne pro tourmapy a mapy.cz jsou
>> > verejne pristupne a funkcni (tedy aspon k datumu zadani do registru).
>> > Ostatni zdroje v registu - nepristupne, znicene, chybne ci neprirodni,
>> > nejsou soucasti exportu.
>> > ***
>> >
>> > Byrokracii bych odložil na dobu po počáteční diskusi.
>> >
>> > Moc děkuji Honzovi Kouklovi z Mladých ochránců přírody a zdravím KČT :)
>> >
>> > --
>> > Petr
>> >
>> >
>> >
>> > _______________________________________________
>> > Talk-cz mailing list
>> > Talk-cz na openstreetmap.org
>> > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz"
>>
>> _______________________________________________
>> Talk-cz mailing list
>> Talk-cz na openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>>
>
>
> _______________________________________________
> Talk-cz mailing list
> Talk-cz na openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>
>
------------- další část ---------------
HTML příloha byla odstraněna...
URL: <https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20150710/f713a19b/attachment.html>
Ahoj,
děkuji všem za připomínky, zeptám se tedy na možnost rozšíření datové sady o
nepřístupné/soukromé studánky.
Mám dotaz na hledání objektů v OSM, které by mohly reprezentovat studánku či
jiný vodní zdroj kvůli párování.
Současná podmínka je:
natural='spring' or amenity='water_point' or amenity='drinking_water' or
man_made='water_well' or waterway='spring' or amenity='fountain'
amenity='fountain' samo o sobě nepředstavuje vodní zdroj; jsem si vědom a
zařídím se podle toho.
Ještě nějaké nápady, jaké tagy by mohly reprezentovat vodní zdroj?
--
zobrazit citaci
>p<
Ahoj,
ano, všiml jsem si, že souřadnice se mnohdy dost liší. Někdy jsou to i takové
jevy, jako že v studánka v estudanky a OSM je pokaždé na jiné straně potoka či
cesty :-(
Udělám pak srovnání a pošlu provozovatelům estudanky souřadnice, jaké jsou v
OSM, ovšem usuzovat, že v případě rozdílu je to v OSM vždy správně a v
estudanky vždy špatně dost dobře nejde...
--
Petr
Dne Pá 10. července 2015 10:10:47, Jiří Parkan napsal(a):
zobrazit citaci
> Podle mých zkušeností s estudánkami jsou tam často souřadnice ustřelené o
> desítky metrů, vypadá to že spousta z nich je jen nahrubo odpíchnuto z
> fotomapy. Když nějakou v terénu přeměřím a pošlu souřadnice, poměrně
> promptně to opravují, ale v jakém stavu jsou ty další tisíce studánek
> netuším.
> Na druhou stranu pokud se bude dělat alespoň občasná aktualizace, mělo by
> se to časem srovnat, lepší nepřesné než žádné.
« zpět na výpis měsíce