> zdravim cesku osm komunitu, > > nedavno sme mali na osm_sk debatu ( > https://groups.google.com/forum/#!topic/osm_sk/bMc_gE4zge8) o formate > streetnumber pre adresy na slovensku. za velky uspech povazujem to, ze sme > sa dokazali zhodnut na tom, ze lomitko (lomka) do addr:streetnumber (kedze > pouzivame viac-menej czech addr. system) nepatri. toto rozhodnutie bolo > podporene vyhlaskou 31/2003 sr, kde sa mimo ine pise: "v ciselnom rade > orientacnych cisiel sa nove orientacne cislo utvori tak, ze sa k > najblizsiemu nizsiemu zo susediacich orientacnych cisiel prida *velke* > pismeno abecedy". vasa vyhlaska (326/2000) velkost pismen nestanovuje: > "jako dodatek cisel orientacnich muze byt pouzit jeden znak ceske abecedy > bez diakritickych znamenek". > > aktualne vacsina orientacnych cisiel v cechach (21000 vs 1700) pouziva male > pismeno, tak ako to popisuje reg. vyraz na wiki ( > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:WikiProject_Czech_Republic/Address_sys > tem ). > > aby sme mohli udrzat 100% kompatibitu dat s nasou vyhlaskou bolo by fajn, > keby bol reg. vyraz rozsireny na [0-9]+[a-zA-Z]{0,1} a pridana poznamka o > tom, ze v cr je zvyklostou pouzivat male pismena, na slovensku pismena > velke. tymto sposobom sa nebude musiet system cislovania stepit a data sa > budu musiet menit len minimalne. > > prosim vas o vyjadrenie k tejto teme. > > dakujem. > > jose

> Dobrý den, > > > > jen doplním, že v současnosti je projednávána novela vyhlášky 326/2000, > která v ČR určí, že písmeno v orientačním čísle bude muset být vždy *malé*. > Zároveň návrh obsahuje přechodné ustanovení, že všechna velká písmena > správce registru (ČÚZK) automaticky změní na malá. > > > > Petr Souček > > > > *From:* Jozef Riha [mailto:jose1711 na gmail.com] > *Sent:* Sunday, April 12, 2015 11:57 AM > *To:* talk-cz na openstreetmap.org > *Subject:* [Talk-cz] czech republic address system > > > > zdravim cesku osm komunitu, > > nedavno sme mali na osm_sk debatu ( > https://groups.google.com/forum/#!topic/osm_sk/bMc_gE4zge8) o formate > streetnumber pre adresy na slovensku. za velky uspech povazujem to, ze sme > sa dokazali zhodnut na tom, ze lomitko (lomka) do addr:streetnumber (kedze > pouzivame viac-menej czech addr. system) nepatri. toto rozhodnutie bolo > podporene vyhlaskou 31/2003 sr, kde sa mimo ine pise: "v ciselnom rade > orientacnych cisiel sa nove orientacne cislo utvori tak, ze sa k > najblizsiemu nizsiemu zo susediacich orientacnych cisiel prida *velke* > pismeno abecedy". vasa vyhlaska (326/2000) velkost pismen nestanovuje: > "jako dodatek cisel orientacnich muze byt pouzit jeden znak ceske abecedy > bez diakritickych znamenek". > > aktualne vacsina orientacnych cisiel v cechach (21000 vs 1700) pouziva > male pismeno, tak ako to popisuje reg. vyraz na wiki ( > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:WikiProject_Czech_Republic/Address_system > ). > > aby sme mohli udrzat 100% kompatibitu dat s nasou vyhlaskou bolo by fajn, > keby bol reg. vyraz rozsireny na [0-9]+[a-zA-Z]{0,1} a pridana poznamka o > tom, ze v cr je zvyklostou pouzivat male pismena, na slovensku pismena > velke. tymto sposobom sa nebude musiet system cislovania stepit a data sa > budu musiet menit len minimalne. > > prosim vas o vyjadrenie k tejto teme. > > dakujem. > > jose > > _______________________________________________ > Talk-cz mailing list > Talk-cz na openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > >

> dakujem za reakcie. vadilo by vam, keby czech address system definoval > orientacne cislo ako pripadnu kombinaciu cisla a pismena (bez blizsej > definicie)? vytvorit druhy system (slovak address system?) len kvoli > drobnej zmene sa mi nezda ako optimalne riesenie. > > 2015-04-12 20:28 GMT+02:00 Petr Souček <soucekp na atlas.cz > <mailto:soucekp na atlas.cz>>: > > Dobrý den,____ > > __ __ > > jen doplním, že v současnosti je projednávána novela vyhlášky > 326/2000, která v ČR určí, že písmeno v orientačním čísle bude muset > být vždy *malé*. Zároveň návrh obsahuje přechodné ustanovení, že > všechna velká písmena správce registru (ČÚZK) automaticky změní na > malá.____ > > __ __ > > Petr Souček____ > > __ __ > > *From:*Jozef Riha [mailto:jose1711 na gmail.com > <mailto:jose1711 na gmail.com>] > *Sent:* Sunday, April 12, 2015 11:57 AM > *To:* talk-cz na openstreetmap.org <mailto:talk-cz na openstreetmap.org> > *Subject:* [Talk-cz] czech republic address system____ > > __ __ > > zdravim cesku osm komunitu,____ > > nedavno sme mali na osm_sk debatu > (https://groups.google.com/forum/#!topic/osm_sk/bMc_gE4zge8) o > formate streetnumber pre adresy na slovensku. za velky uspech > povazujem to, ze sme sa dokazali zhodnut na tom, ze lomitko (lomka) > do addr:streetnumber (kedze pouzivame viac-menej czech addr. system) > nepatri. toto rozhodnutie bolo podporene vyhlaskou 31/2003 sr, kde > sa mimo ine pise: "v ciselnom rade orientacnych cisiel sa nove > orientacne cislo utvori tak, ze sa k najblizsiemu nizsiemu zo > susediacich orientacnych cisiel prida *velke* pismeno abecedy". vasa > vyhlaska (326/2000) velkost pismen nestanovuje: "jako dodatek cisel > orientacnich muze byt pouzit jeden znak ceske abecedy bez > diakritickych znamenek".____ > > aktualne vacsina orientacnych cisiel v cechach (21000 vs 1700) > pouziva male pismeno, tak ako to popisuje reg. vyraz na wiki > (http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:WikiProject_Czech_Republic/Address_system).____ > > aby sme mohli udrzat 100% kompatibitu dat s nasou vyhlaskou bolo by > fajn, keby bol reg. vyraz rozsireny na [0-9]+[a-zA-Z]{0,1} a pridana > poznamka o tom, ze v cr je zvyklostou pouzivat male pismena, na > slovensku pismena velke. tymto sposobom sa nebude musiet system > cislovania stepit a data sa budu musiet menit len minimalne.____ > > prosim vas o vyjadrenie k tejto teme.____ > > dakujem.____ > > jose____ > > > _______________________________________________ > Talk-cz mailing list > Talk-cz na openstreetmap.org <mailto:Talk-cz na openstreetmap.org> > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > > > > > > _______________________________________________ > Talk-cz mailing list > Talk-cz na openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz >

> Cus, vzhledem k tomu jak se to pouziva a k cemu to je, tak je velikost > pismen asi uplne nezajimava vec. Ostatne, i v realu na cedulich (alespon > v CR) jsou jak mala tak velka, zjevne podle toho, co se kde komu libi. > > Dost pochybuju, ze ty cedule bude nekdo kvuli nejake vyhlasce vymenovat. > > > Dne 12.4.2015 v 21:26 Jozef Riha napsal(a): >> dakujem za reakcie. vadilo by vam, keby czech address system definoval >> orientacne cislo ako pripadnu kombinaciu cisla a pismena (bez blizsej >> definicie)? vytvorit druhy system (slovak address system?) len kvoli >> drobnej zmene sa mi nezda ako optimalne riesenie. >> >> 2015-04-12 20:28 GMT+02:00 Petr Souček <soucekp na atlas.cz >> <mailto:soucekp na atlas.cz>>: >> >> Dobrý den,____ >> >> __ __ >> >> jen doplním, že v současnosti je projednávána novela vyhlášky >> 326/2000, která v ČR určí, že písmeno v orientačním čísle bude muset >> být vždy *malé*. Zároveň návrh obsahuje přechodné ustanovení, že >> všechna velká písmena správce registru (ČÚZK) automaticky změní na >> malá.____ >> >> __ __ >> >> Petr Souček____ >> >> __ __ >> >> *From:*Jozef Riha [mailto:jose1711 na gmail.com >> <mailto:jose1711 na gmail.com>] >> *Sent:* Sunday, April 12, 2015 11:57 AM >> *To:* talk-cz na openstreetmap.org <mailto:talk-cz na openstreetmap.org> >> *Subject:* [Talk-cz] czech republic address system____ >> >> __ __ >> >> zdravim cesku osm komunitu,____ >> >> nedavno sme mali na osm_sk debatu >> (https://groups.google.com/forum/#!topic/osm_sk/bMc_gE4zge8) o >> formate streetnumber pre adresy na slovensku. za velky uspech >> povazujem to, ze sme sa dokazali zhodnut na tom, ze lomitko (lomka) >> do addr:streetnumber (kedze pouzivame viac-menej czech addr. system) >> nepatri. toto rozhodnutie bolo podporene vyhlaskou 31/2003 sr, kde >> sa mimo ine pise: "v ciselnom rade orientacnych cisiel sa nove >> orientacne cislo utvori tak, ze sa k najblizsiemu nizsiemu zo >> susediacich orientacnych cisiel prida *velke* pismeno abecedy". vasa >> vyhlaska (326/2000) velkost pismen nestanovuje: "jako dodatek cisel >> orientacnich muze byt pouzit jeden znak ceske abecedy bez >> diakritickych znamenek".____ >> >> aktualne vacsina orientacnych cisiel v cechach (21000 vs 1700) >> pouziva male pismeno, tak ako to popisuje reg. vyraz na wiki >> > (http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:WikiProject_Czech_Republic/Address_system).____ >> >> aby sme mohli udrzat 100% kompatibitu dat s nasou vyhlaskou bolo by >> fajn, keby bol reg. vyraz rozsireny na [0-9]+[a-zA-Z]{0,1} a pridana >> poznamka o tom, ze v cr je zvyklostou pouzivat male pismena, na >> slovensku pismena velke. tymto sposobom sa nebude musiet system >> cislovania stepit a data sa budu musiet menit len minimalne.____ >> >> prosim vas o vyjadrenie k tejto teme.____ >> >> dakujem.____ >> >> jose____ >> >> >> _______________________________________________ >> Talk-cz mailing list >> Talk-cz na openstreetmap.org <mailto:Talk-cz na openstreetmap.org> >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz >> >> >> >> >> >> _______________________________________________ >> Talk-cz mailing list >> Talk-cz na openstreetmap.org >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz >> > > > _______________________________________________ > Talk-cz mailing list > Talk-cz na openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz >