« zpět na výpis měsíce |

[Talk-cz] czech republic address system

Vlákno 12.4. - 13.4.2015, počet zpráv: 6


12.4.2015 11:56:49 (#1)
gravatar

Jozef Riha

<jose1711 at gmail.com>
17
zdravim cesku osm komunitu, nedavno sme mali na osm_sk debatu ( https://groups.google.com/forum/#!topic/osm_sk/bMc_gE4zge8) o formate streetnumber pre adresy na slovensku. za velky uspech povazujem to, ze sme sa dokazali zhodnut na tom, ze lomitko (lomka) do addr:streetnumber (kedze pouzivame viac-menej czech addr. system) nepatri. toto rozhodnutie bolo podporene vyhlaskou 31/2003 sr, kde sa mimo ine pise: "v ciselnom rade orientacnych cisiel sa nove orientacne cislo utvori tak, ze sa k najblizsiemu nizsiemu zo susediacich orientacnych cisiel prida *velke* pismeno abecedy". vasa vyhlaska (326/2000) velkost pismen nestanovuje: "jako dodatek cisel orientacnich muze byt pouzit jeden znak ceske abecedy bez diakritickych znamenek". aktualne vacsina orientacnych cisiel v cechach (21000 vs 1700) pouziva male pismeno, tak ako to popisuje reg. vyraz na wiki ( http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:WikiProject_Czech_Republic/Address_system ). aby sme mohli udrzat 100% kompatibitu dat s nasou vyhlaskou bolo by fajn, keby bol reg. vyraz rozsireny na [0-9]+[a-zA-Z]{0,1} a pridana poznamka o tom, ze v cr je zvyklostou pouzivat male pismena, na slovensku pismena velke. tymto sposobom sa nebude musiet system cislovania stepit a data sa budu musiet menit len minimalne. prosim vas o vyjadrenie k tejto teme. dakujem. jose ------------- další část --------------- HTML příloha byla odstraněna... URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20150412/a8575130/attachment.html>

12.4.2015 02:42:12 (#2)
gravatar

Petr Vejsada

<osm at propsychology.cz>
507
Ahoj, já provozuji ten import/údržbu adres z RÚIAN, tedy za mě - dávám do OSM jen to, co je v RÚIAN a to je číslo + případné písmeno. Situace v RÚIAN vypadá takto: select count(*),cislo_orientacni_pismeno from ruian.rn_adresni_misto where not deleted group by cislo_orientacni_pismeno order by count desc; count | cislo_orientacni_pismeno ---------+-------------------------- 2876465 | 15612 | a 3190 | b 1288 | A 1233 | c 607 | d 320 | B 295 | e 161 | f 122 | C 110 | g 79 | h 55 | D 39 | i 30 | E 29 | j 26 | k 21 | z 15 | F 11 | m 11 | l 9 | v 8 | n 7 | H 7 | s 6 | p 5 | J 4 | I 4 | o 4 | G 4 | r 2 | N 2 | S 2 | t 2 | K 1 | U 1 | Z 1 | y 1 | Q (39 řádek) myslím, že malá/velká písmena tam úředníci dávají tak, jak se jim osobně to zrovna líbí :-). S vyhledáváním snad problém není. -- Petr Dne Ne 12. dubna 2015 11:56:49, Jozef Riha napsal(a): zobrazit citaci
> zdravim cesku osm komunitu, > > nedavno sme mali na osm_sk debatu ( > https://groups.google.com/forum/#!topic/osm_sk/bMc_gE4zge8) o formate > streetnumber pre adresy na slovensku. za velky uspech povazujem to, ze sme > sa dokazali zhodnut na tom, ze lomitko (lomka) do addr:streetnumber (kedze > pouzivame viac-menej czech addr. system) nepatri. toto rozhodnutie bolo > podporene vyhlaskou 31/2003 sr, kde sa mimo ine pise: "v ciselnom rade > orientacnych cisiel sa nove orientacne cislo utvori tak, ze sa k > najblizsiemu nizsiemu zo susediacich orientacnych cisiel prida *velke* > pismeno abecedy". vasa vyhlaska (326/2000) velkost pismen nestanovuje: > "jako dodatek cisel orientacnich muze byt pouzit jeden znak ceske abecedy > bez diakritickych znamenek". > > aktualne vacsina orientacnych cisiel v cechach (21000 vs 1700) pouziva male > pismeno, tak ako to popisuje reg. vyraz na wiki ( > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:WikiProject_Czech_Republic/Address_sys > tem ). > > aby sme mohli udrzat 100% kompatibitu dat s nasou vyhlaskou bolo by fajn, > keby bol reg. vyraz rozsireny na [0-9]+[a-zA-Z]{0,1} a pridana poznamka o > tom, ze v cr je zvyklostou pouzivat male pismena, na slovensku pismena > velke. tymto sposobom sa nebude musiet system cislovania stepit a data sa > budu musiet menit len minimalne. > > prosim vas o vyjadrenie k tejto teme. > > dakujem. > > jose

12.4.2015 08:28:50 (#3)
gravatar

Petr Souček

<soucekp at atlas.cz>
69
Dobrý den, jen doplním, že v současnosti je projednávána novela vyhlášky 326/2000, která v ČR určí, že písmeno v orientačním čísle bude muset být vždy malé. Zároveň návrh obsahuje přechodné ustanovení, že všechna velká písmena správce registru (ČÚZK) automaticky změní na malá. Petr Souček From: Jozef Riha [mailto:jose1711 at gmail.com] Sent: Sunday, April 12, 2015 11:57 AM To: talk-cz at openstreetmap.org Subject: [Talk-cz] czech republic address system zdravim cesku osm komunitu, nedavno sme mali na osm_sk debatu (https://groups.google.com/forum/#!topic/osm_sk/bMc_gE4zge8) o formate streetnumber pre adresy na slovensku. za velky uspech povazujem to, ze sme sa dokazali zhodnut na tom, ze lomitko (lomka) do addr:streetnumber (kedze pouzivame viac-menej czech addr. system) nepatri. toto rozhodnutie bolo podporene vyhlaskou 31/2003 sr, kde sa mimo ine pise: "v ciselnom rade orientacnych cisiel sa nove orientacne cislo utvori tak, ze sa k najblizsiemu nizsiemu zo susediacich orientacnych cisiel prida *velke* pismeno abecedy". vasa vyhlaska (326/2000) velkost pismen nestanovuje: "jako dodatek cisel orientacnich muze byt pouzit jeden znak ceske abecedy bez diakritickych znamenek". aktualne vacsina orientacnych cisiel v cechach (21000 vs 1700) pouziva male pismeno, tak ako to popisuje reg. vyraz na wiki (http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:WikiProject_Czech_Republic/Address_system). aby sme mohli udrzat 100% kompatibitu dat s nasou vyhlaskou bolo by fajn, keby bol reg. vyraz rozsireny na [0-9]+[a-zA-Z]{0,1} a pridana poznamka o tom, ze v cr je zvyklostou pouzivat male pismena, na slovensku pismena velke. tymto sposobom sa nebude musiet system cislovania stepit a data sa budu musiet menit len minimalne. prosim vas o vyjadrenie k tejto teme. dakujem. jose ------------- další část --------------- HTML příloha byla odstraněna... URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20150412/3b7bc453/attachment.html>

12.4.2015 09:26:15 (#4)
gravatar

Jozef Riha

<jose1711 at gmail.com>
17
dakujem za reakcie. vadilo by vam, keby czech address system definoval orientacne cislo ako pripadnu kombinaciu cisla a pismena (bez blizsej definicie)? vytvorit druhy system (slovak address system?) len kvoli drobnej zmene sa mi nezda ako optimalne riesenie. 2015-04-12 20:28 GMT+02:00 Petr Souček <soucekp at atlas.cz>: zobrazit citaci
> Dobrý den, > > > > jen doplním, že v současnosti je projednávána novela vyhlášky 326/2000, > která v ČR určí, že písmeno v orientačním čísle bude muset být vždy *malé*. > Zároveň návrh obsahuje přechodné ustanovení, že všechna velká písmena > správce registru (ČÚZK) automaticky změní na malá. > > > > Petr Souček > > > > *From:* Jozef Riha [mailto:jose1711 at gmail.com] > *Sent:* Sunday, April 12, 2015 11:57 AM > *To:* talk-cz at openstreetmap.org > *Subject:* [Talk-cz] czech republic address system > > > > zdravim cesku osm komunitu, > > nedavno sme mali na osm_sk debatu ( > https://groups.google.com/forum/#!topic/osm_sk/bMc_gE4zge8) o formate > streetnumber pre adresy na slovensku. za velky uspech povazujem to, ze sme > sa dokazali zhodnut na tom, ze lomitko (lomka) do addr:streetnumber (kedze > pouzivame viac-menej czech addr. system) nepatri. toto rozhodnutie bolo > podporene vyhlaskou 31/2003 sr, kde sa mimo ine pise: "v ciselnom rade > orientacnych cisiel sa nove orientacne cislo utvori tak, ze sa k > najblizsiemu nizsiemu zo susediacich orientacnych cisiel prida *velke* > pismeno abecedy". vasa vyhlaska (326/2000) velkost pismen nestanovuje: > "jako dodatek cisel orientacnich muze byt pouzit jeden znak ceske abecedy > bez diakritickych znamenek". > > aktualne vacsina orientacnych cisiel v cechach (21000 vs 1700) pouziva > male pismeno, tak ako to popisuje reg. vyraz na wiki ( > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:WikiProject_Czech_Republic/Address_system > ). > > aby sme mohli udrzat 100% kompatibitu dat s nasou vyhlaskou bolo by fajn, > keby bol reg. vyraz rozsireny na [0-9]+[a-zA-Z]{0,1} a pridana poznamka o > tom, ze v cr je zvyklostou pouzivat male pismena, na slovensku pismena > velke. tymto sposobom sa nebude musiet system cislovania stepit a data sa > budu musiet menit len minimalne. > > prosim vas o vyjadrenie k tejto teme. > > dakujem. > > jose > > _______________________________________________ > Talk-cz mailing list > Talk-cz at openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > >
------------- další část --------------- HTML příloha byla odstraněna... URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20150412/e5d4716d/attachment.html>

13.4.2015 12:44:11 (#5)
gravatar

jzvc

<jzvc at tpfree.net>
542
Cus, vzhledem k tomu jak se to pouziva a k cemu to je, tak je velikost pismen asi uplne nezajimava vec. Ostatne, i v realu na cedulich (alespon v CR) jsou jak mala tak velka, zjevne podle toho, co se kde komu libi. Dost pochybuju, ze ty cedule bude nekdo kvuli nejake vyhlasce vymenovat. Dne 12.4.2015 v 21:26 Jozef Riha napsal(a): zobrazit citaci
> dakujem za reakcie. vadilo by vam, keby czech address system definoval > orientacne cislo ako pripadnu kombinaciu cisla a pismena (bez blizsej > definicie)? vytvorit druhy system (slovak address system?) len kvoli > drobnej zmene sa mi nezda ako optimalne riesenie. > > 2015-04-12 20:28 GMT+02:00 Petr Souček <soucekp at atlas.cz > <mailto:soucekp at atlas.cz>>: > > Dobrý den,____ > > __ __ > > jen doplním, že v současnosti je projednávána novela vyhlášky > 326/2000, která v ČR určí, že písmeno v orientačním čísle bude muset > být vždy *malé*. Zároveň návrh obsahuje přechodné ustanovení, že > všechna velká písmena správce registru (ČÚZK) automaticky změní na > malá.____ > > __ __ > > Petr Souček____ > > __ __ > > *From:*Jozef Riha [mailto:jose1711 at gmail.com > <mailto:jose1711 at gmail.com>] > *Sent:* Sunday, April 12, 2015 11:57 AM > *To:* talk-cz at openstreetmap.org <mailto:talk-cz at openstreetmap.org> > *Subject:* [Talk-cz] czech republic address system____ > > __ __ > > zdravim cesku osm komunitu,____ > > nedavno sme mali na osm_sk debatu > (https://groups.google.com/forum/#!topic/osm_sk/bMc_gE4zge8) o > formate streetnumber pre adresy na slovensku. za velky uspech > povazujem to, ze sme sa dokazali zhodnut na tom, ze lomitko (lomka) > do addr:streetnumber (kedze pouzivame viac-menej czech addr. system) > nepatri. toto rozhodnutie bolo podporene vyhlaskou 31/2003 sr, kde > sa mimo ine pise: "v ciselnom rade orientacnych cisiel sa nove > orientacne cislo utvori tak, ze sa k najblizsiemu nizsiemu zo > susediacich orientacnych cisiel prida *velke* pismeno abecedy". vasa > vyhlaska (326/2000) velkost pismen nestanovuje: "jako dodatek cisel > orientacnich muze byt pouzit jeden znak ceske abecedy bez > diakritickych znamenek".____ > > aktualne vacsina orientacnych cisiel v cechach (21000 vs 1700) > pouziva male pismeno, tak ako to popisuje reg. vyraz na wiki > (http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:WikiProject_Czech_Republic/Address_system).____ > > aby sme mohli udrzat 100% kompatibitu dat s nasou vyhlaskou bolo by > fajn, keby bol reg. vyraz rozsireny na [0-9]+[a-zA-Z]{0,1} a pridana > poznamka o tom, ze v cr je zvyklostou pouzivat male pismena, na > slovensku pismena velke. tymto sposobom sa nebude musiet system > cislovania stepit a data sa budu musiet menit len minimalne.____ > > prosim vas o vyjadrenie k tejto teme.____ > > dakujem.____ > > jose____ > > > _______________________________________________ > Talk-cz mailing list > Talk-cz at openstreetmap.org <mailto:Talk-cz at openstreetmap.org> > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > > > > > > _______________________________________________ > Talk-cz mailing list > Talk-cz at openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz >

13.4.2015 12:53:02 (#6)
gravatar

Jose Riha

<jose1711 at gmail.com>
17
dik, takyto pohlad na vec mam i ja. akurat som nechcel svojvolne bez aspon nejakej diskusie zasahovat do definicie. regexp pre streetnumber na wiki teda zmenim/rozsirim. dakujem. jose On Mon, 13 Apr 2015, jzvc wrote: zobrazit citaci
> Cus, vzhledem k tomu jak se to pouziva a k cemu to je, tak je velikost > pismen asi uplne nezajimava vec. Ostatne, i v realu na cedulich (alespon > v CR) jsou jak mala tak velka, zjevne podle toho, co se kde komu libi. > > Dost pochybuju, ze ty cedule bude nekdo kvuli nejake vyhlasce vymenovat. > > > Dne 12.4.2015 v 21:26 Jozef Riha napsal(a): >> dakujem za reakcie. vadilo by vam, keby czech address system definoval >> orientacne cislo ako pripadnu kombinaciu cisla a pismena (bez blizsej >> definicie)? vytvorit druhy system (slovak address system?) len kvoli >> drobnej zmene sa mi nezda ako optimalne riesenie. >> >> 2015-04-12 20:28 GMT+02:00 Petr Souček <soucekp at atlas.cz >> <mailto:soucekp at atlas.cz>>: >> >> Dobrý den,____ >> >> __ __ >> >> jen doplním, že v současnosti je projednávána novela vyhlášky >> 326/2000, která v ČR určí, že písmeno v orientačním čísle bude muset >> být vždy *malé*. Zároveň návrh obsahuje přechodné ustanovení, že >> všechna velká písmena správce registru (ČÚZK) automaticky změní na >> malá.____ >> >> __ __ >> >> Petr Souček____ >> >> __ __ >> >> *From:*Jozef Riha [mailto:jose1711 at gmail.com >> <mailto:jose1711 at gmail.com>] >> *Sent:* Sunday, April 12, 2015 11:57 AM >> *To:* talk-cz at openstreetmap.org <mailto:talk-cz at openstreetmap.org> >> *Subject:* [Talk-cz] czech republic address system____ >> >> __ __ >> >> zdravim cesku osm komunitu,____ >> >> nedavno sme mali na osm_sk debatu >> (https://groups.google.com/forum/#!topic/osm_sk/bMc_gE4zge8) o >> formate streetnumber pre adresy na slovensku. za velky uspech >> povazujem to, ze sme sa dokazali zhodnut na tom, ze lomitko (lomka) >> do addr:streetnumber (kedze pouzivame viac-menej czech addr. system) >> nepatri. toto rozhodnutie bolo podporene vyhlaskou 31/2003 sr, kde >> sa mimo ine pise: "v ciselnom rade orientacnych cisiel sa nove >> orientacne cislo utvori tak, ze sa k najblizsiemu nizsiemu zo >> susediacich orientacnych cisiel prida *velke* pismeno abecedy". vasa >> vyhlaska (326/2000) velkost pismen nestanovuje: "jako dodatek cisel >> orientacnich muze byt pouzit jeden znak ceske abecedy bez >> diakritickych znamenek".____ >> >> aktualne vacsina orientacnych cisiel v cechach (21000 vs 1700) >> pouziva male pismeno, tak ako to popisuje reg. vyraz na wiki >> > (http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:WikiProject_Czech_Republic/Address_system).____ >> >> aby sme mohli udrzat 100% kompatibitu dat s nasou vyhlaskou bolo by >> fajn, keby bol reg. vyraz rozsireny na [0-9]+[a-zA-Z]{0,1} a pridana >> poznamka o tom, ze v cr je zvyklostou pouzivat male pismena, na >> slovensku pismena velke. tymto sposobom sa nebude musiet system >> cislovania stepit a data sa budu musiet menit len minimalne.____ >> >> prosim vas o vyjadrenie k tejto teme.____ >> >> dakujem.____ >> >> jose____ >> >> >> _______________________________________________ >> Talk-cz mailing list >> Talk-cz at openstreetmap.org <mailto:Talk-cz at openstreetmap.org> >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz >> >> >> >> >> >> _______________________________________________ >> Talk-cz mailing list >> Talk-cz at openstreetmap.org >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz >> > > > _______________________________________________ > Talk-cz mailing list > Talk-cz at openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz >

« zpět na výpis měsíce