[Talk-cz] LPIS duplicity
Vlákno 3.12. - 5.12.2014, počet zpráv: 9
FYI,
smazáno přes 1400 duplicitních LPIS polí.
--
Petr
No potěš koště... Někdo ignoruje warningy JOSM validátoru? Nebo jsou případy které JOSM neodchytí?
Ještě by mě zajímaly LPIS pole, kde průnik s jiným polygonem je roven tomu LPIS poli a zároveň s ním
pole sdílí většinu svých uzlů. Tj. kde se místo ořezu sousedního polygonu udělalo "sjednocení". Když
jsem v září obcházel lesní multipolygony, nacházel jsem jich spoustu.
Tam se musí provést znova ořez, což už asi hromadně opravit nepůjde.
Martin
Dne 3.12.2014 19:03, Petr Vejsada napsal(a):
zobrazit citaci
> FYI,
>
> smazáno přes 1400 duplicitních LPIS polí.
>
> --
> Petr
>
> _______________________________________________
> Talk-cz mailing list
> Talk-cz na openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Ahoj,
On Wed, Dec 03, 2014 at 07:37:16PM +0100, Martin Švec - OSM wrote:
zobrazit citaci
> No potěš koště... Někdo ignoruje warningy JOSM validátoru? Nebo jsou případy které JOSM neodchytí?
já jsem se akce trasování polí prakticky vůbec neúčastnil, začal jsem až
s trasováním těch RUIAN lands, nicméně zachytil jsem jeden případ, kdy
JOSM varoval před něčím jako otevírací doba obchodu či co, otevírací dobu
obchodu jsem opravil a teprve pak zařval na duplicitní landuse. 100%
jsem na to nesahal; JOSM si toho všiml až napodruhé.
zobrazit citaci
> Ještě by mě zajímaly LPIS pole, kde průnik s jiným polygonem je roven tomu LPIS poli a zároveň s ním
> pole sdílí většinu svých uzlů. Tj. kde se místo ořezu sousedního polygonu udělalo "sjednocení". Když
> jsem v září obcházel lesní multipolygony, nacházel jsem jich spoustu.
http://pedro.poloha.net/osm/pole.ods
není toho moc a seznam nemusí být úplně spolehlivý, protože relace a outer
a inner. Je tam jedna dvojice, kdy na relaci je farmland a na outer je
forest. Zbytek jsem nezkoumal. Neděs se, je to asi 20 řádků.
Nj, n, a pak aby Czech republic nebyla BIG COUNTRY (dle objemu dat) ;)
--
Petr
Dne 3.12.2014 20:05, Petr Vejsada napsal(a):
zobrazit citaci
> Ahoj,
>
> On Wed, Dec 03, 2014 at 07:37:16PM +0100, Martin Švec - OSM wrote:
>
>> No potěš koště... Někdo ignoruje warningy JOSM validátoru? Nebo jsou případy které JOSM neodchytí?
> já jsem se akce trasování polí prakticky vůbec neúčastnil, začal jsem až
> s trasováním těch RUIAN lands, nicméně zachytil jsem jeden případ, kdy
> JOSM varoval před něčím jako otevírací doba obchodu či co, otevírací dobu
> obchodu jsem opravil a teprve pak zařval na duplicitní landuse. 100%
> jsem na to nesahal; JOSM si toho všiml až napodruhé.
>
>> Ještě by mě zajímaly LPIS pole, kde průnik s jiným polygonem je roven tomu LPIS poli a zároveň s ním
>> pole sdílí většinu svých uzlů. Tj. kde se místo ořezu sousedního polygonu udělalo "sjednocení". Když
>> jsem v září obcházel lesní multipolygony, nacházel jsem jich spoustu.
> http://pedro.poloha.net/osm/pole.ods
>
> není toho moc a seznam nemusí být úplně spolehlivý, protože relace a outer
> a inner. Je tam jedna dvojice, kdy na relaci je farmland a na outer je
> forest. Zbytek jsem nezkoumal. Neděs se, je to asi 20 řádků.
Díky. Jen tak málo? Zvláštní. Podle toho co jsem opravoval na lesních multipolygonech jsem jich
čekal až stovky. Je pravda že to byly ty největší multipolygony s více outer cestami, asi na to byly
náchylnější.
Martin
On 4.12.2014 12:53, Martin Švec - OSM wrote:
zobrazit citaci
> Dne 3.12.2014 20:05, Petr Vejsada napsal(a):
>> Ahoj,
>>
>> On Wed, Dec 03, 2014 at 07:37:16PM +0100, Martin Švec - OSM wrote:
>>
>>> No potěš koště... Někdo ignoruje warningy JOSM validátoru? Nebo jsou případy které JOSM neodchytí?
>> já jsem se akce trasování polí prakticky vůbec neúčastnil, začal jsem až
>> s trasováním těch RUIAN lands, nicméně zachytil jsem jeden případ, kdy
>> JOSM varoval před něčím jako otevírací doba obchodu či co, otevírací dobu
>> obchodu jsem opravil a teprve pak zařval na duplicitní landuse. 100%
>> jsem na to nesahal; JOSM si toho všiml až napodruhé.
>>
>>> Ještě by mě zajímaly LPIS pole, kde průnik s jiným polygonem je roven tomu LPIS poli a zároveň s ním
>>> pole sdílí většinu svých uzlů. Tj. kde se místo ořezu sousedního polygonu udělalo "sjednocení". Když
>>> jsem v září obcházel lesní multipolygony, nacházel jsem jich spoustu.
>> http://pedro.poloha.net/osm/pole.ods
>>
>> není toho moc a seznam nemusí být úplně spolehlivý, protože relace a outer
>> a inner. Je tam jedna dvojice, kdy na relaci je farmland a na outer je
>> forest. Zbytek jsem nezkoumal. Neděs se, je to asi 20 řádků.
> Díky. Jen tak málo? Zvláštní. Podle toho co jsem opravoval na lesních multipolygonech jsem jich
> čekal až stovky. Je pravda že to byly ty největší multipolygony s více outer cestami, asi na to byly
> náchylnější.
Tak a jsou opraveny. Už vím proč jich bylo tak málo :-) Tys našel jen překryvy, kde _oba_ polygony byly plošně téměř totožné.
Podmínky pro polygony L a F by měly vypadat asi takto, aby našly haluze po LPIS traceru:
* plocha(L) průnik plocha(F) = plocha(L);
* množina_uzlů(L) průnik množina_uzlů(F) = víc než cca 90% z množiny_uzlů(L).
Martin
Ahoj,
Dne Pá 5. prosince 2014 00:59:05, Martin Švec - OSM napsal(a):
zobrazit citaci
> Tak a jsou opraveny. Už vím proč jich bylo tak málo Tys našel jen překryvy,
> kde _oba_ polygony byly plošně téměř totožné.
>
> Podmínky pro polygony L a F by měly vypadat asi takto, aby našly haluze po
> LPIS traceru:
>
> * plocha(L) průnik plocha(F) = plocha(L);
> * množina_uzlů(L) průnik množina_uzlů(F) = víc než cca 90% z
> množiny_uzlů(L).
ten algo je dělaný na to, aby nalezl dvojice překrývajících se ploch a
rozhodl, kterého člena z té dvojice v OSM zachová a kterého smaže. Nalezne-li
tedy nějakou dvojici, žádného člena z té dvojice už nepoužije v jiné dvojici.
Prostě se najde, co se má smazat. Další den se může pustit znovu nad
aktualizovanou DB a pročistí se zase další dvojice.
Popřemýšlím, jak udělat to, co píšeš a když tak pošlu výsledek.
--
Petr
Ahoj,
On Fri, Dec 05, 2014 at 12:59:05AM +0100, Martin Švec - OSM wrote:
zobrazit citaci
> Tak a jsou opraveny. Už vím proč jich bylo tak málo :-) Tys našel jen překryvy, kde _oba_ polygony byly plošně téměř totožné.
>
> Podmínky pro polygony L a F by měly vypadat asi takto, aby našly haluze po LPIS traceru:
>
> * plocha(L) průnik plocha(F) = plocha(L);
> * množina_uzlů(L) průnik množina_uzlů(F) = víc než cca 90% z množiny_uzlů(L).
http://pedro.poloha.net/osm/pole2.ods
pro dvojice platí, že st_contains(nonlpis,lpis)
lpis_nodes - počet uzlů lpis geometrie
nonlpis_nodes - počet uzlů non-lpis geometrie, které jsou společné s lpis
procenta si spočítáš sám a pokud budeš počítat stejně jako já,
dostaneš 23 řádků ...?
--
Petr
Dne 5.12.2014 17:28, Petr Vejsada napsal(a):
zobrazit citaci
> Ahoj,
>
> On Fri, Dec 05, 2014 at 12:59:05AM +0100, Martin Švec - OSM wrote:
>
> > Tak a jsou opraveny. Už vím proč jich bylo tak málo :-) Tys našel jen překryvy, kde _oba_ polygony byly plošně téměř totožné.
> >
> > Podmínky pro polygony L a F by měly vypadat asi takto, aby našly haluze po LPIS traceru:
> >
> > * plocha(L) průnik plocha(F) = plocha(L);
> > * množina_uzlů(L) průnik množina_uzlů(F) = víc než cca 90% z množiny_uzlů(L).
>
> http://pedro.poloha.net/osm/pole2.ods
>
> pro dvojice platí, že st_contains(nonlpis,lpis)
>
> lpis_nodes - počet uzlů lpis geometrie
> nonlpis_nodes - počet uzlů non-lpis geometrie, které jsou společné s lpis
>
> procenta si spočítáš sám a pokud budeš počítat stejně jako já,
> dostaneš 23 řádků ...?
Vups, že bych zas řešil skoro neexistující problém? :-( Dík moc za
snahu. Já sám už jich opravoval cca dvacet jen náhodným objevením,
takže jsem čekal úplně jiný číslo.
Seznam se ale bude hodit bez ohledu na procenta, co jsem se namátkou
díval.
Ještě jednou díky.
Martin
Ahoj,
Dne Pá 5. prosince 2014 17:56:13, Martin Švec - OSM napsal(a):
zobrazit citaci
> > procenta si spočítáš sám a pokud budeš počítat stejně jako já,
> > dostaneš 23 řádků ...?
>
> Vups, že bych zas řešil skoro neexistující problém? :-( Dík moc za
> snahu. Já sám už jich opravoval cca dvacet jen náhodným objevením,
> takže jsem čekal úplně jiný číslo.
- taky jsem mohl něco zvorat
- počet uzlů je u relací počet všech uzlů všech cest, ze kterých se relace
skládá, tak možná mrknout se i na méně procent než 90
--
Petr« zpět na výpis měsíce