Ahoj, v rámci čistek, kterými se zabývám, jsem objevil polygony LPIS a budovy z RUIAN, které mají pouze tagy source ("cuzk:ruian" či "ruian" či "lpis") a ref ("ref:ruian:building" či "ref" v případě LPIS). Množství, které jsem našel, je řádově v desítkách, ale zatím jsem cíleně nehledal. Jsou to i velmi čerstvé věci, ze včera, například way 307999426 či 307845876, 307222837, 220403539, 85781427, 262651293. Možná to s tracerem nesouvisí ;), třeba way 305467231 (source:Bing) o traceru nesvědčí, ale to může být prostě ručně zapomenuté. Má někdo nějaká vysvětlení, spíš tedy vědomost? -- Petr

Dne 17.10.2014 15:33, Petr Vejsada napsal(a): zobrazit citaci Ahoj, u toho bingu bych si tipl, že to někdo zakreslil a zapomněl přidat landuse. U RUIAN/LPIS jsou možnosti dvě: 1) Chybí typ (LPIS pole ms:kultura) - s tím se nedá nic dělat, pouze odhadnout co se na daném místě nachází (případ 2) (a hlavně si toho vůbec všimnout) 2) V LPIS je nějaká hodnota, která není zatím namapovaná - to by se mi mělo hlásit ;-) V prvním případu nevím co se stalo, proč to chybí, v LPIS to je jako "orná půda". Možná to bylo omylem smazáno. Nebo nějaká chyba v traceru, http://eagri.cz/public/app/wms/plpis_wfs.fcgi?VERSION=1.1.0&SERVICE=WFS&REQUEST=GetFeature&TYPENAME=LPIS_FB4&&featureID=LPIS_FB4.8061138&SRSNAME=EPSG:102067 (LPIS id se zadává jako featureID=LPIS_FB4.<LPIS_ID>) Marián zobrazit citaci

On Fri 2014-10-17 19:04:07, Marián Kyral wrote: zobrazit citaci No, tracer by treba mohl zacit nejak hodne rvat, nebo danou vec odmitnout natracovat... Pavel -- (english) http://www.livejournal.com/~pavelmachek (cesky, pictures) http://atrey.karlin.mff.cuni.cz/~pavel/picture/horses/blog.html

Dne 18.10.2014 23:37, Pavel Machek napsal(a): zobrazit citaci No to by teoreticky mohl. On už sice řve i teď, ale asi to chce dialog, kde je potřeba kliknout na OK. Marián

Dne 17.10.2014 v 15:33 Petr Vejsada napsal(a): zobrazit citaci Cus, psal sem uz do mailu, pripisu jeste sem, za par takovych budov muzu osobne. Totiz pokud narazim na budovu, ktera zjevne neexistuje/byla nedavno srovnana se zemi, a jeste stale je v km/ruian/... tak pokud ji proste smazu, dost pravdepodobne ji nekdo z vas reimportuje jako chybejici po prorovnani existujicich ID. Jediny co me napadlo bylo proste umazat tag budovy a nechat ID. Pravda, moh bych k tomu jeste pripsat nejaky note/fixme. Pocitam ze v nekterych pripadech budovy zmizi i z prislusnych zdroju, ale obavam se, ze pri tom chaosu jich tam spousta bude cele dlouhe roky. => nebylo by od veci dohodnout nejaky mechanismus, jak zcela obecne resit vadna/nevalidni data, tak aby nedochazelo opakovane k jejich vkladani. Jde pochopitelne predevsim o importy/tracer, rucne neexistujici budovy/pole/... pocitam nikdo vyrabet nebude. Jako nastrel bych navrhnul tag fixme = duvod. Pak by se z toho daly i vyexportovat data pochazejici z importu s nejakou vadou. Zaroven by se to dalo pouzit i na info o vadne geometrii ... a vase scripty (a tracer) by s takto oznacenym objektem nemely hybat alespon do okamziku, kdy bude v prislusne databazi novejsi info nez kdy byl ten tag pridan. zobrazit citaci