« zpět na výpis měsíce |

[Talk-cz] Tracer bug? Chybějící tagy

Vlákno 17.10. - 27.10.2014, počet zpráv: 5


17.10.2014 03:33:40 (#1)
gravatar

Petr Vejsada

<osm at propsychology.cz>
510
Ahoj, v rámci čistek, kterými se zabývám, jsem objevil polygony LPIS a budovy z RUIAN, které mají pouze tagy source ("cuzk:ruian" či "ruian" či "lpis") a ref ("ref:ruian:building" či "ref" v případě LPIS). Množství, které jsem našel, je řádově v desítkách, ale zatím jsem cíleně nehledal. Jsou to i velmi čerstvé věci, ze včera, například way 307999426 či 307845876, 307222837, 220403539, 85781427, 262651293. Možná to s tracerem nesouvisí ;), třeba way 305467231 (source:Bing) o traceru nesvědčí, ale to může být prostě ručně zapomenuté. Má někdo nějaká vysvětlení, spíš tedy vědomost? -- Petr

17.10.2014 07:04:07 (#2)
gravatar

Marián Kyral

<mkyral at email.cz>
2270 2475
Dne 17.10.2014 15:33, Petr Vejsada napsal(a): zobrazit citaci
> Ahoj, > > v rámci čistek, kterými se zabývám, jsem objevil polygony LPIS a budovy > z RUIAN, které mají pouze tagy source ("cuzk:ruian" či "ruian" či "lpis") > a ref ("ref:ruian:building" či "ref" v případě LPIS). Množství, které jsem > našel, je řádově v desítkách, ale zatím jsem cíleně nehledal. Jsou to > i velmi čerstvé věci, ze včera, například way 307999426 či 307845876, > 307222837, 220403539, 85781427, 262651293. > > Možná to s tracerem nesouvisí ;), třeba way 305467231 (source:Bing) > o traceru nesvědčí, ale to může být prostě ručně zapomenuté. > > Má někdo nějaká vysvětlení, spíš tedy vědomost?
Ahoj, u toho bingu bych si tipl, že to někdo zakreslil a zapomněl přidat landuse. U RUIAN/LPIS jsou možnosti dvě: 1) Chybí typ (LPIS pole ms:kultura) - s tím se nedá nic dělat, pouze odhadnout co se na daném místě nachází (případ 2) (a hlavně si toho vůbec všimnout) 2) V LPIS je nějaká hodnota, která není zatím namapovaná - to by se mi mělo hlásit ;-) V prvním případu nevím co se stalo, proč to chybí, v LPIS to je jako "orná půda". Možná to bylo omylem smazáno. Nebo nějaká chyba v traceru, http://eagri.cz/public/app/wms/plpis_wfs.fcgi?VERSION=1.1.0&SERVICE=WFS&REQUEST=GetFeature&TYPENAME=LPIS_FB4&&featureID=LPIS_FB4.8061138&SRSNAME=EPSG:102067 (LPIS id se zadává jako featureID=LPIS_FB4.<LPIS_ID>) Marián zobrazit citaci
> -- > Petr > > _______________________________________________ > Talk-cz mailing list > Talk-cz at openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

18.10.2014 11:37:44 (#3)
gravatar

Pavel Machek

<pavel at ucw.cz>
1043 1226
On Fri 2014-10-17 19:04:07, Marián Kyral wrote: zobrazit citaci
> Dne 17.10.2014 15:33, Petr Vejsada napsal(a): > > Ahoj, > > > > v rámci čistek, kterými se zabývám, jsem objevil polygony LPIS a budovy > > z RUIAN, které mají pouze tagy source ("cuzk:ruian" či "ruian" či "lpis") > > a ref ("ref:ruian:building" či "ref" v případě LPIS). Množství, které jsem > > našel, je řádově v desítkách, ale zatím jsem cíleně nehledal. Jsou to > > i velmi čerstvé věci, ze včera, například way 307999426 či 307845876, > > 307222837, 220403539, 85781427, 262651293. > > > > Možná to s tracerem nesouvisí ;), třeba way 305467231 (source:Bing) > > o traceru nesvědčí, ale to může být prostě ručně zapomenuté. > > > > Má někdo nějaká vysvětlení, spíš tedy vědomost? > > Ahoj, > u toho bingu bych si tipl, že to někdo zakreslil a zapomněl přidat landuse. > > U RUIAN/LPIS jsou možnosti dvě: > 1) Chybí typ (LPIS pole ms:kultura) - s tím se nedá nic dělat, pouze > odhadnout co se na daném místě nachází (případ 2) (a hlavně si toho > vůbec všimnout)
No, tracer by treba mohl zacit nejak hodne rvat, nebo danou vec odmitnout natracovat... Pavel -- (english) http://www.livejournal.com/~pavelmachek (cesky, pictures) http://atrey.karlin.mff.cuni.cz/~pavel/picture/horses/blog.html

19.10.2014 09:54:58 (#4)
gravatar

Marián Kyral

<mkyral at email.cz>
2270 2475
Dne 18.10.2014 23:37, Pavel Machek napsal(a): zobrazit citaci
> On Fri 2014-10-17 19:04:07, Marián Kyral wrote: >> Dne 17.10.2014 15:33, Petr Vejsada napsal(a): >>> Ahoj, >>> >>> v rámci čistek, kterými se zabývám, jsem objevil polygony LPIS a budovy >>> z RUIAN, které mají pouze tagy source ("cuzk:ruian" či "ruian" či "lpis") >>> a ref ("ref:ruian:building" či "ref" v případě LPIS). Množství, které jsem >>> našel, je řádově v desítkách, ale zatím jsem cíleně nehledal. Jsou to >>> i velmi čerstvé věci, ze včera, například way 307999426 či 307845876, >>> 307222837, 220403539, 85781427, 262651293. >>> >>> Možná to s tracerem nesouvisí ;), třeba way 305467231 (source:Bing) >>> o traceru nesvědčí, ale to může být prostě ručně zapomenuté. >>> >>> Má někdo nějaká vysvětlení, spíš tedy vědomost? >> Ahoj, >> u toho bingu bych si tipl, že to někdo zakreslil a zapomněl přidat landuse. >> >> U RUIAN/LPIS jsou možnosti dvě: >> 1) Chybí typ (LPIS pole ms:kultura) - s tím se nedá nic dělat, pouze >> odhadnout co se na daném místě nachází (případ 2) (a hlavně si toho >> vůbec všimnout) > No, tracer by treba mohl zacit nejak hodne rvat, nebo danou vec > odmitnout natracovat... > Pavel
No to by teoreticky mohl. On už sice řve i teď, ale asi to chce dialog, kde je potřeba kliknout na OK. Marián

27.10.2014 10:05:35 (#5)
gravatar

jzvc

<jzvc at tpfree.net>
545
Dne 17.10.2014 v 15:33 Petr Vejsada napsal(a): zobrazit citaci
> Ahoj, > > v rámci čistek, kterými se zabývám, jsem objevil polygony LPIS a budovy > z RUIAN, které mají pouze tagy source ("cuzk:ruian" či "ruian" či "lpis") > a ref ("ref:ruian:building" či "ref" v případě LPIS). Množství, které jsem > našel, je řádově v desítkách, ale zatím jsem cíleně nehledal. Jsou to > i velmi čerstvé věci, ze včera, například way 307999426 či 307845876, > 307222837, 220403539, 85781427, 262651293. > > Možná to s tracerem nesouvisí ;), třeba way 305467231 (source:Bing) > o traceru nesvědčí, ale to může být prostě ručně zapomenuté. > > Má někdo nějaká vysvětlení, spíš tedy vědomost?
Cus, psal sem uz do mailu, pripisu jeste sem, za par takovych budov muzu osobne. Totiz pokud narazim na budovu, ktera zjevne neexistuje/byla nedavno srovnana se zemi, a jeste stale je v km/ruian/... tak pokud ji proste smazu, dost pravdepodobne ji nekdo z vas reimportuje jako chybejici po prorovnani existujicich ID. Jediny co me napadlo bylo proste umazat tag budovy a nechat ID. Pravda, moh bych k tomu jeste pripsat nejaky note/fixme. Pocitam ze v nekterych pripadech budovy zmizi i z prislusnych zdroju, ale obavam se, ze pri tom chaosu jich tam spousta bude cele dlouhe roky. => nebylo by od veci dohodnout nejaky mechanismus, jak zcela obecne resit vadna/nevalidni data, tak aby nedochazelo opakovane k jejich vkladani. Jde pochopitelne predevsim o importy/tracer, rucne neexistujici budovy/pole/... pocitam nikdo vyrabet nebude. Jako nastrel bych navrhnul tag fixme = duvod. Pak by se z toho daly i vyexportovat data pochazejici z importu s nejakou vadou. Zaroven by se to dalo pouzit i na info o vadne geometrii ... a vase scripty (a tracer) by s takto oznacenym objektem nemely hybat alespon do okamziku, kdy bude v prislusne databazi novejsi info nez kdy byl ten tag pridan. zobrazit citaci
> > -- > Petr > > _______________________________________________ > Talk-cz mailing list > Talk-cz at openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz >

« zpět na výpis měsíce