> Od kud se dají získat výšky budov? Nyní jsou někde .27 což je naprostá > hovadina asi si to někdo spletl s výměrou nebo co. Nebo tři vyznačené > stejné budovy na sobě vykreslené pokaždé s jinou výškou. Doplněk > pointInfo (ver.30470) mě to nezobrazí. > > S díky za odpověď > Lukáš > _______________________________________________ > Talk-cz mailing list > Talk-cz na openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

>IMHO RUIAN - počet pater > >J > >Dne 25. července 2014 19:02 Lukas Novotny <lenochod na tiscali.cz> >napsal(a): >> Od kud se dají získat výšky budov? Nyní jsou někde .27 což je >naprostá >> hovadina asi si to někdo spletl s výměrou nebo co. Nebo tři vyznačené >> stejné budovy na sobě vykreslené pokaždé s jinou výškou. Doplněk >> pointInfo (ver.30470) mě to nezobrazí. >> >> S díky za odpověď >> Lukáš >> _______________________________________________ >> Talk-cz mailing list >> Talk-cz na openstreetmap.org >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

> 0.27 pater? Nějaké divné ne. > > Nechápu tu poznámku k ruian. V něm žádná výška budovy není. Pouze počet pater a ty do tagu height=* nedáváme. > > Netuším, jestli někdo na základě počtu pater zkouší odhadnout výšku budovy, ale bude to jen hodně, hodně přibližné. Osobně bych to nedělal. > > Marián > > > > On 25. července 2014 19:29:55 CEST, Jachym Cepicky <jachym.cepicky na gmail.com> wrote: >>IMHO RUIAN - počet pater >> >>J >> >>Dne 25. července 2014 19:02 Lukas Novotny <lenochod na tiscali.cz> >>napsal(a): >>> Od kud se dají získat výšky budov? Nyní jsou někde .27 což je >>naprostá >>> hovadina asi si to někdo spletl s výměrou nebo co. Nebo tři vyznačené >>> stejné budovy na sobě vykreslené pokaždé s jinou výškou. Doplněk >>> pointInfo (ver.30470) mě to nezobrazí. >>> >>> S díky za odpověď >>> Lukáš >>> _______________________________________________ >>> Talk-cz mailing list >>> Talk-cz na openstreetmap.org >>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > > -- > Odesláno z mého telefonu s Androidem pomocí pošty K-9 Mail. Omluvte prosím moji stručnost. > > _______________________________________________ > Talk-cz mailing list > Talk-cz na openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

> A tak co s takovýma položkama s špatnou výškou? Smáznout? Nechat na > pozdější rozhodnutí? Udělat terénní průzkum a odhadnout to? > > Lukáš > > Dne 25. července 2014 21:14 Marián Kyral <mkyral na email.cz> napsal(a): >> 0.27 pater? Nějaké divné ne. >> >> Nechápu tu poznámku k ruian. V něm žádná výška budovy není. Pouze počet pater a ty do tagu height=* nedáváme. >> >> Netuším, jestli někdo na základě počtu pater zkouší odhadnout výšku budovy, ale bude to jen hodně, hodně přibližné. Osobně bych to nedělal. >> >> Marián >> >> >> >> On 25. července 2014 19:29:55 CEST, Jachym Cepicky <jachym.cepicky na gmail.com> wrote: >>>IMHO RUIAN - počet pater >>> >>>J >>> >>>Dne 25. července 2014 19:02 Lukas Novotny <lenochod na tiscali.cz> >>>napsal(a): >>>> Od kud se dají získat výšky budov? Nyní jsou někde .27 což je >>>naprostá >>>> hovadina asi si to někdo spletl s výměrou nebo co. Nebo tři vyznačené >>>> stejné budovy na sobě vykreslené pokaždé s jinou výškou. Doplněk >>>> pointInfo (ver.30470) mě to nezobrazí. >>>> >>>> S díky za odpověď >>>> Lukáš >>>> _______________________________________________ >>>> Talk-cz mailing list >>>> Talk-cz na openstreetmap.org >>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz >> >> -- >> Odesláno z mého telefonu s Androidem pomocí pošty K-9 Mail. Omluvte prosím moji stručnost. >> >> _______________________________________________ >> Talk-cz mailing list >> Talk-cz na openstreetmap.org >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

> Teď jsem se koukal snad na dvacet budov a u všech je uvedena výška. > Tak to teda nevím odkud je lidi berou.

> Dne 26.7.2014 08:59, Lukas Novotny napsal(a): >> Teď jsem se koukal snad na dvacet budov a u všech je uvedena výška. >> Tak to teda nevím odkud je lidi berou. > > Ahoj, můžeš dát příklad? Možná něco napoví historie té změny. > A pokud je ta výška evidentně špatně, tak bych to smazal. > > Marián > > _______________________________________________ > Talk-cz mailing list > Talk-cz na openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

> Dne 26.7.2014 08:59, Lukas Novotny napsal(a): >> Teď jsem se koukal snad na dvacet budov a u všech je uvedena výška. >> Tak to teda nevím odkud je lidi berou. > > Ahoj, můžeš dát příklad? Možná něco napoví historie té změny. > A pokud je ta výška evidentně špatně, tak bych to smazal. > > Marián > > _______________________________________________ > Talk-cz mailing list > Talk-cz na openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

> Ahoj. > Plotiště nad Labem, budova nad adresou addr:housenumber=211/10. Viz > screenshot žlutě označená budova. > Ta je třikrát nakreslena na sobě a pokaždé s jinou výškou (4.4 , 7.3 a > 4.1) a s uvedením zdroje cuzk:ruian. V ní je vidět menší budova > značená červeně se zdrojem cuzk:km a výškou 4..1 . V levé části obrázku > jsou vidět další budovy které mají stejný problém, dvě budovy v sobě a > s různou výškou a různým zdrojem (cuzk:ruian a cuzk:km). > S tímto problémem se v OSM potkávám denně v desítkách až stovkách na > načtené ploše a rád bych to nějak řešil. > > Lukáš > > Dne 26. července 2014 20:23 Marián Kyral <mkyral na email.cz> napsal(a): > > Dne 26.7.2014 08:59, Lukas Novotny napsal(a): > >> Teď jsem se koukal snad na dvacet budov a u všech je uvedena výška. > >> Tak to teda nevím odkud je lidi berou. > > > > Ahoj, můžeš dát příklad? Možná něco napoví historie té změny. > > A pokud je ta výška evidentně špatně, tak bych to smazal. > > > > Marián > > > > _______________________________________________ > > Talk-cz mailing list > > Talk-cz na openstreetmap.org > > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

> Vypadá to, že se někdo (dle historie "fotrous") pokoušel o 3D mapování, > ale má to kompletně špatně. Části budov se nemají tagovat jako další > budovy, ale správný postup je pomocí použití "building:parts" a relace > "building", více v EN zde: > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Simple_3D_buildings . > > Příkladů v ČR se pár najde: > OC Forum Nová Karolina Ostrava > http://www.openstreetmap.org/relation/3883051 > <http://www.openstreetmap.org/relation/3883051#map=18/49.83241/18.28805> > a http://www.openstreetmap.org/relation/3883049 (vizualizace > http://demo.f4map.com/#lat=49.8309403&lon=18.2867527&zoom=18). > > Technologický park v Brně > http://demo.f4map.com/#lat=49.2253533&lon=16.5758574&zoom=18&camera.theta=69.637&camera.phi=93.679 > > Layer se používá pouze pro 2D rendering. > > ---------- Původní zpráva ---------- > Od: Petr Vejsada <osm na propsychology.cz> > Komu: OpenStreetMap Czech Republic <talk-cz na openstreetmap.org> > Datum: 27. 7. 2014 11:43:19 > Předmět: Re: [Talk-cz] Výšky budov > >

> Netuším, jestli někdo na základě počtu pater zkouší odhadnout výšku budovy, > ale bude to jen hodně, hodně přibližné. Osobně bych to nedělal.

> zdar, > >> Netuším, jestli někdo na základě počtu pater zkouší odhadnout výšku budovy, >> ale bude to jen hodně, hodně přibližné. Osobně bych to nedělal. > tak naokraj, to jsi vzal kde, že to bude "hodně hodně přibližné"? > > pokud jde o paneláky, ty mají shodnou výšku podlaží 2,8 m, viz > https://cs.wikipedia.org/wiki/Panelový_dům#Typy_panelov.C3.BDch_dom.C5.AF_b.C4.9B.C5.BEn.C3.A9_v_.C4.8CR > > pro běžný dvanáctipatrák (13 podlaží) to dává 36,4 m, přízemí bývá metr > zvednuté plus-mínus půl metru, střechu bych počítal čtyřicet plusmínus dvacet > centimetrů takže jsme celkem na 37,8 m plusmínus 70 cm - čili asi plusmínus > 2%, to snad není špatná přesnost ...? > > (navíc když to někdo někde zná, tak ví, jestli k tomu přízemí vedou dva schody > nebo deset, čímž tu největší chybu eliminuje)

> K. > > _______________________________________________ > Talk-cz mailing list > Talk-cz na openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz >