« zpět na výpis měsíce |

[Talk-cz] Výšky budov

Vlákno 25.7. - 28.7.2014, počet zpráv: 14


25.7.2014 07:02:51 (#1)
gravatar

Lukas Novotny

<lenochod at tiscali.cz>
76 4961
Od kud se dají získat výšky budov? Nyní jsou někde .27 což je naprostá hovadina asi si to někdo spletl s výměrou nebo co. Nebo tři vyznačené stejné budovy na sobě vykreslené pokaždé s jinou výškou. Doplněk pointInfo (ver.30470) mě to nezobrazí. S díky za odpověď Lukáš

25.7.2014 07:29:55 (#2)
gravatar

Jachym Cepicky

<jachym.cepicky at gmail.com>
408 93
IMHO RUIAN - počet pater J Dne 25. července 2014 19:02 Lukas Novotny <lenochod na tiscali.cz> napsal(a): zobrazit citaci
> Od kud se dají získat výšky budov? Nyní jsou někde .27 což je naprostá > hovadina asi si to někdo spletl s výměrou nebo co. Nebo tři vyznačené > stejné budovy na sobě vykreslené pokaždé s jinou výškou. Doplněk > pointInfo (ver.30470) mě to nezobrazí. > > S díky za odpověď > Lukáš > _______________________________________________ > Talk-cz mailing list > Talk-cz na openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
-- Jachym Cepicky e-mail: jachym.cepicky gmail com URL: http://les-ejk.cz GPG: http://les-ejk.cz/pgp/JachymCepicky.pgp Give your code freedom with PyWPS - http://pywps.wald.intevation.org

25.7.2014 09:14:54 (#3)
gravatar

Marián Kyral

<mkyral at email.cz>
2389 2735
0.27 pater? Nějaké divné ne. Nechápu tu poznámku k ruian. V něm žádná výška budovy není. Pouze počet pater a ty do tagu height=* nedáváme. Netuším, jestli někdo na základě počtu pater zkouší odhadnout výšku budovy, ale bude to jen hodně, hodně přibližné. Osobně bych to nedělal. Marián On 25. července 2014 19:29:55 CEST, Jachym Cepicky <jachym.cepicky na gmail.com> wrote: zobrazit citaci
>IMHO RUIAN - počet pater > >J > >Dne 25. července 2014 19:02 Lukas Novotny <lenochod na tiscali.cz> >napsal(a): >> Od kud se dají získat výšky budov? Nyní jsou někde .27 což je >naprostá >> hovadina asi si to někdo spletl s výměrou nebo co. Nebo tři vyznačené >> stejné budovy na sobě vykreslené pokaždé s jinou výškou. Doplněk >> pointInfo (ver.30470) mě to nezobrazí. >> >> S díky za odpověď >> Lukáš >> _______________________________________________ >> Talk-cz mailing list >> Talk-cz na openstreetmap.org >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
-- Odesláno z mého telefonu s Androidem pomocí pošty K-9 Mail. Omluvte prosím moji stručnost.

26.7.2014 08:30:32 (#4)
gravatar

Lukas Novotny

<lenochod at tiscali.cz>
76 4961
A tak co s takovýma položkama s špatnou výškou? Smáznout? Nechat na pozdější rozhodnutí? Udělat terénní průzkum a odhadnout to? Lukáš Dne 25. července 2014 21:14 Marián Kyral <mkyral na email.cz> napsal(a): zobrazit citaci
> 0.27 pater? Nějaké divné ne. > > Nechápu tu poznámku k ruian. V něm žádná výška budovy není. Pouze počet pater a ty do tagu height=* nedáváme. > > Netuším, jestli někdo na základě počtu pater zkouší odhadnout výšku budovy, ale bude to jen hodně, hodně přibližné. Osobně bych to nedělal. > > Marián > > > > On 25. července 2014 19:29:55 CEST, Jachym Cepicky <jachym.cepicky na gmail.com> wrote: >>IMHO RUIAN - počet pater >> >>J >> >>Dne 25. července 2014 19:02 Lukas Novotny <lenochod na tiscali.cz> >>napsal(a): >>> Od kud se dají získat výšky budov? Nyní jsou někde .27 což je >>naprostá >>> hovadina asi si to někdo spletl s výměrou nebo co. Nebo tři vyznačené >>> stejné budovy na sobě vykreslené pokaždé s jinou výškou. Doplněk >>> pointInfo (ver.30470) mě to nezobrazí. >>> >>> S díky za odpověď >>> Lukáš >>> _______________________________________________ >>> Talk-cz mailing list >>> Talk-cz na openstreetmap.org >>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > > -- > Odesláno z mého telefonu s Androidem pomocí pošty K-9 Mail. Omluvte prosím moji stručnost. > > _______________________________________________ > Talk-cz mailing list > Talk-cz na openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

26.7.2014 08:59:28 (#5)
gravatar

Lukas Novotny

<lenochod at tiscali.cz>
76 4961
Teď jsem se koukal snad na dvacet budov a u všech je uvedena výška. Tak to teda nevím odkud je lidi berou. Dne 26. července 2014 8:30 Lukas Novotny <lenochod na tiscali.cz> napsal(a): zobrazit citaci
> A tak co s takovýma položkama s špatnou výškou? Smáznout? Nechat na > pozdější rozhodnutí? Udělat terénní průzkum a odhadnout to? > > Lukáš > > Dne 25. července 2014 21:14 Marián Kyral <mkyral na email.cz> napsal(a): >> 0.27 pater? Nějaké divné ne. >> >> Nechápu tu poznámku k ruian. V něm žádná výška budovy není. Pouze počet pater a ty do tagu height=* nedáváme. >> >> Netuším, jestli někdo na základě počtu pater zkouší odhadnout výšku budovy, ale bude to jen hodně, hodně přibližné. Osobně bych to nedělal. >> >> Marián >> >> >> >> On 25. července 2014 19:29:55 CEST, Jachym Cepicky <jachym.cepicky na gmail.com> wrote: >>>IMHO RUIAN - počet pater >>> >>>J >>> >>>Dne 25. července 2014 19:02 Lukas Novotny <lenochod na tiscali.cz> >>>napsal(a): >>>> Od kud se dají získat výšky budov? Nyní jsou někde .27 což je >>>naprostá >>>> hovadina asi si to někdo spletl s výměrou nebo co. Nebo tři vyznačené >>>> stejné budovy na sobě vykreslené pokaždé s jinou výškou. Doplněk >>>> pointInfo (ver.30470) mě to nezobrazí. >>>> >>>> S díky za odpověď >>>> Lukáš >>>> _______________________________________________ >>>> Talk-cz mailing list >>>> Talk-cz na openstreetmap.org >>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz >> >> -- >> Odesláno z mého telefonu s Androidem pomocí pošty K-9 Mail. Omluvte prosím moji stručnost. >> >> _______________________________________________ >> Talk-cz mailing list >> Talk-cz na openstreetmap.org >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

26.7.2014 08:23:16 (#6)
gravatar

Marián Kyral

<mkyral at email.cz>
2389 2735
Dne 26.7.2014 08:59, Lukas Novotny napsal(a): zobrazit citaci
> Teď jsem se koukal snad na dvacet budov a u všech je uvedena výška. > Tak to teda nevím odkud je lidi berou.
Ahoj, můžeš dát příklad? Možná něco napoví historie té změny. A pokud je ta výška evidentně špatně, tak bych to smazal. Marián

27.7.2014 08:49:45 (#7)
gravatar

Lukas Novotny

<lenochod at tiscali.cz>
76 4961
Ahoj. Plotiště nad Labem, budova nad adresou addr:housenumber=211/10. Viz screenshot žlutě označená budova. Ta je třikrát nakreslena na sobě a pokaždé s jinou výškou (4.4 , 7.3 a 4.1) a s uvedením zdroje cuzk:ruian. V ní je vidět menší budova značená červeně se zdrojem cuzk:km a výškou 4..1 . V levé části obrázku jsou vidět další budovy které mají stejný problém, dvě budovy v sobě a s různou výškou a různým zdrojem (cuzk:ruian a cuzk:km). S tímto problémem se v OSM potkávám denně v desítkách až stovkách na načtené ploše a rád bych to nějak řešil. Lukáš Dne 26. července 2014 20:23 Marián Kyral <mkyral na email.cz> napsal(a): zobrazit citaci
> Dne 26.7.2014 08:59, Lukas Novotny napsal(a): >> Teď jsem se koukal snad na dvacet budov a u všech je uvedena výška. >> Tak to teda nevím odkud je lidi berou. > > Ahoj, můžeš dát příklad? Možná něco napoví historie té změny. > A pokud je ta výška evidentně špatně, tak bych to smazal. > > Marián > > _______________________________________________ > Talk-cz mailing list > Talk-cz na openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
------------- další část --------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: Plotiste_nad_Labem.png Type: image/png Size: 304835 bytes Desc: [žádný popis není k dispozici] URL: <https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20140727/4d2e19c3/attachment.png>

27.7.2014 09:03:23 (#8)
gravatar

Lukas Novotny

<lenochod at tiscali.cz>
76 4961
http://www.openstreetmap.org/way/50484375#map=19/50.22184/15.80804&layers=D Dne 26. července 2014 20:23 Marián Kyral <mkyral na email.cz> napsal(a): zobrazit citaci
> Dne 26.7.2014 08:59, Lukas Novotny napsal(a): >> Teď jsem se koukal snad na dvacet budov a u všech je uvedena výška. >> Tak to teda nevím odkud je lidi berou. > > Ahoj, můžeš dát příklad? Možná něco napoví historie té změny. > A pokud je ta výška evidentně špatně, tak bych to smazal. > > Marián > > _______________________________________________ > Talk-cz mailing list > Talk-cz na openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

27.7.2014 11:42:11 (#9)
gravatar

Petr Vejsada

<osm at propsychology.cz>
516
Ahoj, ahá, odkud kdo tu výšku bere těžko říct, ale když se podívám na "reklamované" budovy na ortofoto, tak, zdá se, mapa odpovídá skutečnosti. Co tam chybí, tak to je layer=. Podívej se na žižkovský vysílač v Praze. To je teprve masakr s výškami. Tubus má do určité výšky průměr X, od této výšky pak průměr Y atd. Aby to nebylo jednoduché, tak v různých výškách jsou různé prostory (restaurace, vybavení vysílače, antény). Tubusy jsou 3, různě vysoké. Až na chybějící layer= se mi to zdá OK. -- Petr Dne Ne 27. července 2014 08:49:45, Lukas Novotny napsal(a): zobrazit citaci
> Ahoj. > Plotiště nad Labem, budova nad adresou addr:housenumber=211/10. Viz > screenshot žlutě označená budova. > Ta je třikrát nakreslena na sobě a pokaždé s jinou výškou (4.4 , 7.3 a > 4.1) a s uvedením zdroje cuzk:ruian. V ní je vidět menší budova > značená červeně se zdrojem cuzk:km a výškou 4..1 . V levé části obrázku > jsou vidět další budovy které mají stejný problém, dvě budovy v sobě a > s různou výškou a různým zdrojem (cuzk:ruian a cuzk:km). > S tímto problémem se v OSM potkávám denně v desítkách až stovkách na > načtené ploše a rád bych to nějak řešil. > > Lukáš > > Dne 26. července 2014 20:23 Marián Kyral <mkyral na email.cz> napsal(a): > > Dne 26.7.2014 08:59, Lukas Novotny napsal(a): > >> Teď jsem se koukal snad na dvacet budov a u všech je uvedena výška. > >> Tak to teda nevím odkud je lidi berou. > > > > Ahoj, můžeš dát příklad? Možná něco napoví historie té změny. > > A pokud je ta výška evidentně špatně, tak bych to smazal. > > > > Marián > > > > _______________________________________________ > > Talk-cz mailing list > > Talk-cz na openstreetmap.org > > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

27.7.2014 03:13:08 (#10)
gravatar

Michal Pustějovský

<Michal.Pustejovsky at seznam.cz>
170 2646
Vypadá to, že se někdo (dle historie "fotrous")  pokoušel o 3D mapování, ale má to kompletně špatně. Části budov se nemají tagovat jako další budovy, ale správný postup je pomocí použití "building:parts" a relace "building", více v EN zde: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Simple_3D_buildings (http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Simple_3D_buildings) . Příkladů v ČR se pár najde: OC Forum Nová Karolina Ostrava  http://www.openstreetmap.org/relation/3883051 (http://www.openstreetmap.org/relation/3883051#map=18/49.83241/18.28805) a http://www.openstreetmap.org/relation/3883049 (http://www.openstreetmap.org/relation/3883049) (vizualizace http://demo.f4 map.com/#lat=49.8309403&lon=18.2867527&zoom=18 (http://demo.f4map.com/#lat=49.8309403&lon=18.2867527&zoom=18)). Technologický park v Brně http://demo.f4map.com/#lat=49.2253533&lon=16.5758574&zoom=18&camera.theta= 69.637&camera.phi=93.679 (http://demo.f4map.com/#lat=49.2253533&lon=16.5758574&zoom=18&camera.theta=69.637&camera.phi=93.679) Layer se používá pouze pro 2D rendering.
---------- Původní zpráva ---------- Od: Petr Vejsada <osm na propsychology.cz> Komu: OpenStreetMap Czech Republic <talk-cz na openstreetmap.org> Datum: 27. 7. 2014 11:43:19 Předmět: Re: [Talk-cz] Výšky budov "Ahoj, ahá, odkud kdo tu výšku bere těžko říct, ale když se podívám na "reklamované" budovy na ortofoto, tak, zdá se, mapa odpovídá skutečnosti. Co tam chybí, tak to je layer=. Podívej se na žižkovský vysílač v Praze. To je teprve masakr s výškami. Tubus má do určité výšky průměr X, od této výšky pak průměr Y atd. Aby to nebylo jednoduché, tak v různých výškách jsou různé prostory (restaurace, vybavení vysílače, antény). Tubusy jsou 3, různě vysoké. Až na chybějící layer= se mi to zdá OK. -- Petr Dne Ne 27. července 2014 08:49:45, Lukas Novotny napsal(a): zobrazit citaci
> Ahoj. > Plotiště nad Labem, budova nad adresou addr:housenumber=211/10. Viz > screenshot žlutě označená budova. > Ta je třikrát nakreslena na sobě a pokaždé s jinou výškou (4.4 , 7.3 a > 4.1) a s uvedením zdroje cuzk:ruian. V ní je vidět menší budova > značená červeně se zdrojem cuzk:km a výškou 4..1 . V levé části obrázku > jsou vidět další budovy které mají stejný problDém, dvě budovy v sobě a > s různou výškou a různým zdrojem (cuzk:ruian a cuzk:km). > S tímto problémem se v OSM potkávám denně v desítkách až stovkách na > načtené ploše a rád bych to nějak řešil. > > Lukáš > > Dne 26. července 2014 20:23 Marián Kyral <mkyral na email.cz> napsal(a): > > Dne 26.7.2014 08:59, Lukas Novotny napsal(a): > >> Teď jsem se koukal snad na dvacet budov a u všech je uvedena výška. > >> Tak to teda nevím odkud je lidi berou. > > > > Ahoj, můžeš dát příklad? Možná něco napoví historie té změny. > > A pokud je ta výška evidentně špatně, tak bych to smazal. > > > > Marián > > > > _______________________________________________ > > Talk-cz mailing list > > Talk-cz na openstreetmap.org > > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
_______________________________________________ Talk-cz mailing list Talk-cz na openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz" ------------- další část --------------- HTML příloha byla odstraněna... URL: <https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20140727/cf271030/attachment.html>

28.7.2014 10:21:28 (#11)
gravatar

jzvc

<jzvc at tpfree.net>
564
Cus, "kompletne spatne" bych se psat neodvazoval, nebot podobne zmapovanych budov budou prinejmensim stovky. Ta stranka na wiki existuje rok, 3D budovy se vyrabej minimalne 3+ roky. A k rozmerum, pokud me skleroza neklame, tak se do rozmeru daj dat stopy, coz je v nasich koncinach sice nepravdepodobny, ale ... ;D Dne 27.7.2014 15:13, Michal Pustějovský napsal(a): zobrazit citaci
> Vypadá to, že se někdo (dle historie "fotrous") pokoušel o 3D mapování, > ale má to kompletně špatně. Části budov se nemají tagovat jako další > budovy, ale správný postup je pomocí použití "building:parts" a relace > "building", více v EN zde: > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Simple_3D_buildings . > > Příkladů v ČR se pár najde: > OC Forum Nová Karolina Ostrava > http://www.openstreetmap.org/relation/3883051 > <http://www.openstreetmap.org/relation/3883051#map=18/49.83241/18.28805> > a http://www.openstreetmap.org/relation/3883049 (vizualizace > http://demo.f4map.com/#lat=49.8309403&lon=18.2867527&zoom=18). > > Technologický park v Brně > http://demo.f4map.com/#lat=49.2253533&lon=16.5758574&zoom=18&camera.theta=69.637&camera.phi=93.679 > > Layer se používá pouze pro 2D rendering. > > ---------- Původní zpráva ---------- > Od: Petr Vejsada <osm na propsychology.cz> > Komu: OpenStreetMap Czech Republic <talk-cz na openstreetmap.org> > Datum: 27. 7. 2014 11:43:19 > Předmět: Re: [Talk-cz] Výšky budov > >

28.7.2014 11:57:11 (#12)
gravatar

Karel Volný

<kavol at seznam.cz>
560
zdar, zobrazit citaci
> Netuším, jestli někdo na základě počtu pater zkouší odhadnout výšku budovy, > ale bude to jen hodně, hodně přibližné. Osobně bych to nedělal.
tak naokraj, to jsi vzal kde, že to bude "hodně hodně přibližné"? pokud jde o paneláky, ty mají shodnou výšku podlaží 2,8 m, viz https://cs.wikipedia.org/wiki/Panelový_dům#Typy_panelov.C3.BDch_dom.C5.AF_b.C4.9B.C5.BEn.C3.A9_v_.C4.8CR pro běžný dvanáctipatrák (13 podlaží) to dává 36,4 m, přízemí bývá metr zvednuté plus-mínus půl metru, střechu bych počítal čtyřicet plusmínus dvacet centimetrů takže jsme celkem na 37,8 m plusmínus 70 cm - čili asi plusmínus 2%, to snad není špatná přesnost ...? (navíc když to někdo někde zná, tak ví, jestli k tomu přízemí vedou dva schody nebo deset, čímž tu největší chybu eliminuje) K.

28.7.2014 01:02:43 (#13)
gravatar

Michal Pustějovský

<Michal.Pustejovsky at seznam.cz>
170 2646
Tohle právě vedlo ke vzniku té 3D wiki stránky, protože mapovat jednu budovu pomocí X různých jen kvůli změně výšky apod. je nejen nepraktické (adresy, POI, vyhledávání...), ale také v rozporu s nepsanou zásadou "Jeden reálný objekt, jeden objekt v OSM".
---------- Původní zpráva ---------- Od: jzvc <jzvc na tpfree.net> Komu: talk-cz na openstreetmap.org Datum: 28. 7. 2014 10:22:54 Předmět: Re: [Talk-cz] Výšky budov "Cus, "kompletne spatne" bych se psat neodvazoval, nebot podobne zmapovanych budov budou prinejmensim stovky. Ta stranka na wiki existuje rok, 3D budovy se vyrabej minimalne 3+ roky. A k rozmerum, pokud me skleroza neklame, tak se do rozmeru daj dat stopy, coz je v nasich koncinach sice nepravdepodobny, ale ... ;D Dne 27.7.2014 15:13, Michal Pustějovský napsal(a): zobrazit citaci
> Vypadá to, že se někdo (dle historie "fotrous") pokoušel o 3D mapování, > ale má to kompletně špatně. Části budov se nemají tagovat jako další > budovy, ale správný postup je pomocí použití "building:parts" a relace > "building", více v EN zde: > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Simple_3D_buildings . > > Příkladů v ČR se pár najde: > OC Forum Nová Karolina Ostrava > http://www.openstreetmap.org/relation/3883051 > <http://www.openstreetmap.org/relation/3883051#map=18/49.83241/18.28805> > a http://www.openstreetmap.org/relation/3883049 (vizualizace > http://demo.f4map.com/#lat=49.8309403&lon=18.2867527&zoom=18). > > Technologický park v Brně > http://demo.f4map.com/#lat=49.2253533&lon=16.5758574&zoom=18&camera.theta=
69.637&camera.phi=93.679 zobrazit citaci
> > Layer se používá pouze pro 2D rendering. > > ---------- Původní zpráva ---------- > Od: Petr Vejsada <osm na propsychology.cz> > Komu: OpenStreetMap Czech Republic <talk-cz na openstreetmap.org> > Datum: 27. 7. 2014 11:43:19 > Předmět: Re: [Talk-cz] Výšky budov > >
_______________________________________________ Talk-cz mailing list Talk-cz na openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz" ------------- další část --------------- HTML příloha byla odstraněna... URL: <https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20140728/e049a99f/attachment.html>

28.7.2014 04:13:20 (#14)
gravatar

Marián Kyral

<mkyral at email.cz>
2389 2735
Dne 28.7.2014 11:57, Karel Volný napsal(a): zobrazit citaci
> zdar, > >> Netuším, jestli někdo na základě počtu pater zkouší odhadnout výšku budovy, >> ale bude to jen hodně, hodně přibližné. Osobně bych to nedělal. > tak naokraj, to jsi vzal kde, že to bude "hodně hodně přibližné"? > > pokud jde o paneláky, ty mají shodnou výšku podlaží 2,8 m, viz > https://cs.wikipedia.org/wiki/Panelový_dům#Typy_panelov.C3.BDch_dom.C5.AF_b.C4.9B.C5.BEn.C3.A9_v_.C4.8CR > > pro běžný dvanáctipatrák (13 podlaží) to dává 36,4 m, přízemí bývá metr > zvednuté plus-mínus půl metru, střechu bych počítal čtyřicet plusmínus dvacet > centimetrů takže jsme celkem na 37,8 m plusmínus 70 cm - čili asi plusmínus > 2%, to snad není špatná přesnost ...? > > (navíc když to někdo někde zná, tak ví, jestli k tomu přízemí vedou dva schody > nebo deset, čímž tu největší chybu eliminuje)
Ok. Beru zpět. Nevěděl jsem, že paneláky jsou až tak typizované ;-) Ale i tak ti zůstanou nejrůznější modely různých cihláků. Marián zobrazit citaci
> K. > > _______________________________________________ > Talk-cz mailing list > Talk-cz na openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz >

« zpět na výpis měsíce