---------- Původní zpráva ---------- Od: Kasparek Tomas <kasparek na fit.vutbr.cz> Komu: OpenStreetMap Czech Republic <talk-cz na openstreetmap.org> Datum: 18. 6. 2014 7:13:22 Předmět: Re: [Talk-cz] RÚIAN - budova rozdělena na několik částí "On Tue, Jun 17, 2014 at 11:05:01PM +0200, Marián Kyral wrote: zobrazit citaci hranicí) zobrazit citaci problémem. zobrazit citaci správně. zobrazit citaci časem zobrazit citaci neresilo se to tu pred nejakym casem. Nakonec se ukazalo, ze to byla tusim hranice oblasti, ktera se digitalizovala do katastru, takze kazda pulka budovy se zpracovala zvlast... " Ano, ale otázka je, jestli to je takto správně, případně zda má smysl toto potenciálně hlásit. Jsou to dvě části budovy, každá má vlastní RÚAIN ID. Když chci RÚAIN ID v OSM zachovat, tak to musím nechat jako dvě samostatné budovy, i když to pak na mapě vypadá opravdu hodně divně. Když to spojím do jedné budovy, není jasné zda a které RÚAIN ID tam nechat. Ale přijde mi nelogické, mít to jako dvě budovy, navíc ještě takhle blbě rozdělené. Marián " -- Tomas Kasparek e-mail: kasparek na fit.vutbr.cz CVT FIT VUT Brno, L127 jabber: tomas.kasparek na jabber.cz Bozetechova 1, 612 66 web : http://www.fit.vutbr.cz/~kasparek Brno, Czech Republic phone : +420 54114-1220 GPG: 2F1E 1AAF FD3B CFA3 1537 63BD DCBE 18FF A035 53BC May the command line live forever!__________________________________________ _____ Talk-cz mailing list Talk-cz na openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz" ------------- další část --------------- HTML příloha byla odstraněna... URL: <https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20140618/65d7b412/attachment.html>

---------- Původní zpráva ---------- Od: Petr Vejsada <osm na propsychology.cz> Komu: OpenStreetMap Czech Republic <talk-cz na openstreetmap.org> Datum: 18. 6. 2014 9:50:45 Předmět: Re: [Talk-cz] RÚIAN - budova rozdělena na několik částí "Ahoj, ano, hranice KU tam není a budovy byly zakresleny do OSM ještě dávno před RUIAN. " Předpokládám, že přes Tracer. Kdybych to klikal ručně, tak bych to takhle blbě nerozdělil ani kdyby to tak bylo v KM. Nicméně, v RÚIAN to jsou budovy dvě, každá je na jiném pozemku. Teď si nevybavuji, ale v RÚIAN to je tak, že na jednom pozemku musí stát jen jedna budova a budova nemůže stát na více pozemcích? To by pak toto podivné dělení dávalo smysl. Asi se někomu nechtělo řešit sloučení těch pozemků. Ovšem v OSM mne nezajímá, jak jsou děleny pozemky pod budovou, mne zajímá budova jako celek. A pokud z toho udělám jednu budovu, nemůžu tam nechat dvě RÚIAN ID. Marián " Dne St 18. června 2014 09:42:26, hanoj napsal(a): zobrazit citaci tusim zobrazit citaci _______________________________________________ Talk-cz mailing list Talk-cz na openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz" ------------- další část --------------- HTML příloha byla odstraněna... URL: <https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20140618/c6040a01/attachment.html>

---------- Původní zpráva ---------- Od: Martin Švec - OSM <osm na maatts.cz> Komu: OpenStreetMap Czech Republic <talk-cz na openstreetmap.org> Datum: 18. 6. 2014 13:45:54 Předmět: Re: [Talk-cz] RÚIAN - budova rozdělena na několik částí "Zdravím, já měl dojem z archivu diskusí, že hlášení chyb RUIANu chce místní "rada starších" probrat se zástupci ČUZK právě na Geoinformatics 2014. Takže zatím vyčkávám s editacemi budov, jestli bude nějaký výstup :-) " Nevím, jestli patřím do "rady starších", pořád se počítám k nováčkům ;-) Co si pamatuji z prezentace: * ČÚZK pracuje na interním systému umožňující rozesílání nalezené chyby na konkrétní pracoviště.  Momentálně probíhá testování a brzy by se to mělo začít používat v produkčním prostředí. * Byla vytvořena sada testů pro odhalení chyb v databázi - AM daleko od objektu, ulice, více staveních objektů na jednom místě, nebo podezřele blízko sebe a další - čeká se na spuštění interního systém na rozesílání těchto chyb. * Probíhá vývoj formuláře pro hlášení samostatných chyb - nahlášené chyby se budou ukládat do databáze, dle typu chyby se budou automaticky ověřovat v dalších databázích a/nebo ověřeny manuálně. V případě, že bude hlášení shledáno jako oprávněné, bude interním systémem zasláno na patřičné pracoviště, kde by se k tomu měl dotyčný do 30 dnů vyjádřit a následně sjednat nápravu (tady už zákon žádnou lhůtu neudává :-( ). Vyjádření a informace o vyřešení problému je následně přeposlána autorovi hlášení o chybě.  Kdy to bude hotovo se zatím neví. * Taktéž se plánuje definice jednoduché xml šablony pro strojové hlášení problémů. Soubor se nahraje do stejné databáze jako v předchozím bodě a i další postup bude stejný. - Tady se ještě nezačalo. Takže blýská se na lepší časy, ale bude to ještě nějakou dobu trvat. " Namátkou co jsem za dva měsíce hraní s OSM našel: * Budova v RUIANu přepůlená na dva kusy jinou hranicí, většinou parcelou - je to chyba? * Budova v RUIANu nesmyslně protažena až k hranici parcely (různé ocásky apod.) * Přilehlý kus budovy sice je v KM, ale chybí v RUIANu (např. věž u kostela) - je to chyba? * Budova vůbec není v RUIANu, i když budovy kolem ní v RUIANu jsou (úplně chybějící objekty a/nebo "duchové")." Duchové jsou potřeba - nemůže existovat AM bez vazby na SO. Ale protože ještě nejsou zdigitalizována všechna území, dané SO nemají definovánu geometrii a proto se jeví jako duchové. Ovšem něco jiného je nezdigitalizovaná obec plná duchů - tam nemá hlášení smysl a něco jiného je jeden duch obklopený zdigitalizovanými budovami. Tam je hlášení na místě. " * Geometrie / prostorová orientace budovy sice souhlasí s KM, ale vypadá dost podezřele oproti Bingu i dalším kontrolním zdrojům, např. i vůči prokliku na ortofoto ve vdp.cuzk.cz. (Chce ČUZK hlásit i problémy tohoto typu, nebo na prověřování "podezřelostí" nemají kapacity a zajímají je jen jasné chyby?) " To by mne taky zajímalo. Kapacity asi nebudou. Ona odlišnost KM a Bing může být dána i odlišností základů budovy a plochou kterou zakrývá střecha. Pokud tedy střecha nějak významně přesahuje, vypadá stejná budova v KM a na Bingu velmi rozdílně. Je otázka, jak se vlastně mají budovy v OSM mapovat. Dle půdorysu? Dle obrysu ve 2m? Nebo dle střechy? " Další level problému je editování budov v OSM vůči RUIANu: * Kde je RUIAN nedůvěryhodný, má smysl ručně upravit tvar budovy? Řekl bych ano, ale měla by se nějak označit, ať to někdo další "neopraví" zpátky..." Nevím.  Můžeš přidat tag note [1]. Ten má obsahovat informace ostatním maperům. " * Má smysl Tracerem proklikávat existující budovy aby se "srovnaly" podle RUIANu a doplnily tagy?" Já to tak dělám. Hlavně když je evidentní, že budova vznikla trasováním KM a jsou tam nepřesnosti typu zub místo obdélníku a tak. " * Tam kde nesedí RUIAN a existující budova v OSM se zachovat jak? " Co myslíš tím "nesedí"? " No a o chybách v AM už toho tady proběhlo dost... Pokud má být RUIAN dlouhodobě primární zdroj pro AM, SO a další, IMHO to chce přesně nadefinovat pravidla a postupy řešení chyb. Včetně evidence typických vzorů chyb. Například by se mi líbila smluvená sada tagů přímo u objektů v OSM, že tady je error/warning a objekt by si měl prověřit ČUZK. To se dá vyexportovat, poslat do ČUZK, vizualizovat na mapě atd. atd. Z druhé strany by pak byla zpětná vazba, že v RUIANu došlo k updatu takhle otagovaného objektu = někdo by to měl znova zkontrolovat v OSM a odstranit error tagy. " Tahle sada by se mi taky líbila. Nechceš nahodit první nástřel k diskuzi? Jak jsem psal výše, tento postup při hlášení chyb je reálný, jen musíme počkat, až to na ČÚZK zrealizují. Ale má smysl se na to už teď připravit. Třeba tím, že si ty nalezené problémy označíme a pak je budeme postupně odesílat. [1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:note Marián " Díky, Martin Dne 17.6.2014 23:05, Marián Kyral napsal(a): zobrazit citaci _______________________________________________ Talk-cz mailing list Talk-cz na openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz" ------------- další část --------------- HTML příloha byla odstraněna... URL: <https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20140618/56ea749b/attachment.html>

---------- Původní zpráva ---------- Od: Petr Vejsada <osm na propsychology.cz> Komu: OpenStreetMap Czech Republic <talk-cz na openstreetmap.org> Datum: 18. 6. 2014 9:50:45 Předmět: Re: [Talk-cz] RÚIAN - budova rozdělena na několik částí Ahoj, ano, hranice KU tam není a budovy byly zakresleny do OSM ještě dávno před RUIAN. Předpokládám, že přes Tracer. Kdybych to klikal ručně, tak bych to takhle blbě nerozdělil ani kdyby to tak bylo v KM. Nicméně, v RÚIAN to jsou budovy dvě, každá je na jiném pozemku. Teď si nevybavuji, ale v RÚIAN to je tak, že na jednom pozemku musí stát jen jedna budova a budova nemůže stát na více pozemcích? To by pak toto podivné dělení dávalo smysl. Asi se někomu nechtělo řešit sloučení těch pozemků. zobrazit citaci Ovšem v OSM mne nezajímá, jak jsou děleny pozemky pod budovou, mne zajímá budova jako celek. A pokud z toho udělám jednu budovu, nemůžu tam nechat dvě RÚIAN ID. Marián Dne St 18. června 2014 09:42:26, hanoj napsal(a): zobrazit citaci _______________________________________________ Talk-cz mailing list Talk-cz na openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz = ------------- další část --------------- HTML příloha byla odstraněna... URL: <https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20140621/3f38f341/attachment.html>

-----Original Message----- From: Martin Švec - OSM [mailto:osm na maatts.cz] Sent: Wednesday, June 18, 2014 1:45 PM To: OpenStreetMap Czech Republic Subject: Re: [Talk-cz] RÚIAN - budova rozdělena na několik částí Zdravím, já měl dojem z archivu diskusí, že hlášení chyb RUIANu chce místní "rada starších" probrat se zástupci ČUZK právě na Geoinformatics 2014. zobrazit citaci Takže zatím vyčkávám s editacemi budov, jestli bude nějaký výstup :-) Namátkou co jsem za dva měsíce hraní s OSM našel: * Budova v RUIANu přepůlená na dva kusy jinou hranicí, většinou parcelou - je to chyba? zobrazit citaci * Budova v RUIANu nesmyslně protažena až k hranici parcely (různé ocásky apod.) zobrazit citaci * Přilehlý kus budovy sice je v KM, ale chybí v RUIANu (např. věž u kostela) - je to chyba? zobrazit citaci * Budova vůbec není v RUIANu, i když budovy kolem ní v RUIANu jsou (úplně chybějící objekty a/nebo "duchové"). zobrazit citaci * Geometrie / prostorová orientace budovy sice souhlasí s KM, ale vypadá dost podezřele oproti Bingu i dalším kontrolním zdrojům, např. i vůči prokliku na ortofoto ve vdp.cuzk.cz. (Chce ČUZK hlásit i problémy tohoto typu, nebo na prověřování "podezřelostí" nemají kapacity a zajímají je jen jasné chyby?) zobrazit citaci Další level problému je editování budov v OSM vůči RUIANu: * Kde je RUIAN nedůvěryhodný, má smysl ručně upravit tvar budovy? Řekl bych ano, ale měla by se nějak označit, ať to někdo další "neopraví" zpátky... zobrazit citaci * Má smysl Tracerem proklikávat existující budovy aby se "srovnaly" podle RUIANu a doplnily tagy? * Tam kde nesedí RUIAN a existující budova v OSM se zachovat jak? No a o chybách v AM už toho tady proběhlo dost... Pokud má být RUIAN dlouhodobě primární zdroj pro AM, SO a další, IMHO to chce přesně nadefinovat pravidla a postupy řešení chyb. Včetně evidence typických vzorů chyb. Například by se mi líbila smluvená sada tagů přímo u objektů v OSM, že tady je error/warning a objekt by si měl prověřit ČUZK. To se dá vyexportovat, poslat do ČUZK, vizualizovat na mapě atd. atd. Z druhé strany by pak byla zpětná vazba, že v RUIANu došlo k updatu takhle otagovaného objektu = někdo by to měl znova zkontrolovat v OSM a odstranit error tagy. zobrazit citaci Díky, Martin Dne 17.6.2014 23:05, Marián Kyral napsal(a): zobrazit citaci

---------- Původní zpráva ---------- Od: Martin Švec - OSM <osm na maatts.cz> Komu: OpenStreetMap Czech Republic <talk-cz na openstreetmap.org> Datum: 18. 6. 2014 13:45:54 Předmět: Re: [Talk-cz] RÚIAN - budova rozdělena na několik částí Zdravím, já měl dojem z archivu diskusí, že hlášení chyb RUIANu chce místní "rada starších" probrat se zástupci ČUZK právě na Geoinformatics 2014. Takže zatím vyčkávám s editacemi budov, jestli bude nějaký výstup :-) Nevím, jestli patřím do "rady starších", pořád se počítám k nováčkům ;-) Co si pamatuji z prezentace: * ČÚZK pracuje na interním systému umožňující rozesílání nalezené chyby na konkrétní pracoviště. Momentálně probíhá testování a brzy by se to mělo začít používat v produkčním prostředí. zobrazit citaci * Byla vytvořena sada testů pro odhalení chyb v databázi - AM daleko od objektu, ulice, více staveních objektů na jednom místě, nebo podezřele blízko sebe a další - čeká se na spuštění interního systém na rozesílání těchto chyb. zobrazit citaci * Probíhá vývoj formuláře pro hlášení samostatných chyb - nahlášené chyby se budou ukládat do databáze, dle typu chyby se budou automaticky ověřovat v dalších databázích a/nebo ověřeny manuálně. V případě, že bude hlášení shledáno jako oprávněné, bude interním systémem zasláno na patřičné pracoviště, kde by se k tomu měl dotyčný do 30 dnů vyjádřit a následně sjednat nápravu (tady už zákon žádnou lhůtu neudává :-( ). Vyjádření a informace o vyřešení problému je následně přeposlána autorovi hlášení o chybě. Kdy to bude hotovo se zatím neví. zobrazit citaci * Taktéž se plánuje definice jednoduché xml šablony pro strojové hlášení problémů. Soubor se nahraje do stejné databáze jako v předchozím bodě a i další postup bude stejný. - Tady se ještě nezačalo. zobrazit citaci Takže blýská se na lepší časy, ale bude to ještě nějakou dobu trvat. Namátkou co jsem za dva měsíce hraní s OSM našel: * Budova v RUIANu přepůlená na dva kusy jinou hranicí, většinou parcelou - je to chyba? * Budova v RUIANu nesmyslně protažena až k hranici parcely (různé ocásky apod.) * Přilehlý kus budovy sice je v KM, ale chybí v RUIANu (např. věž u kostela) - je to chyba? * Budova vůbec není v RUIANu, i když budovy kolem ní v RUIANu jsou (úplně chybějící objekty a/nebo "duchové"). Duchové jsou potřeba - nemůže existovat AM bez vazby na SO. Ale protože ještě nejsou zdigitalizována všechna území, dané SO nemají definovánu geometrii a proto se jeví jako duchové. zobrazit citaci Ovšem něco jiného je nezdigitalizovaná obec plná duchů - tam nemá hlášení smysl a něco jiného je jeden duch obklopený zdigitalizovanými budovami. Tam je hlášení na místě. zobrazit citaci * Geometrie / prostorová orientace budovy sice souhlasí s KM, ale vypadá dost podezřele oproti Bingu i dalším kontrolním zdrojům, např. i vůči prokliku na ortofoto ve vdp.cuzk.cz. (Chce ČUZK hlásit i problémy tohoto typu, nebo na prověřování "podezřelostí" nemají kapacity a zajímají je jen jasné chyby?) To by mne taky zajímalo. Kapacity asi nebudou. Ona odlišnost KM a Bing může být dána i odlišností základů budovy a plochou kterou zakrývá střecha. Pokud tedy střecha nějak významně přesahuje, vypadá stejná budova v KM a na Bingu velmi rozdílně. Je otázka, jak se vlastně mají budovy v OSM mapovat. Dle půdorysu? Dle obrysu ve 2m? Nebo dle střechy? zobrazit citaci Další level problému je editování budov v OSM vůči RUIANu: * Kde je RUIAN nedůvěryhodný, má smysl ručně upravit tvar budovy? Řekl bych ano, ale měla by se nějak označit, ať to někdo další "neopraví" zpátky... Nevím. Můžeš přidat tag note [1]. Ten má obsahovat informace ostatním maperům. * Má smysl Tracerem proklikávat existující budovy aby se "srovnaly" podle RUIANu a doplnily tagy? Já to tak dělám. Hlavně když je evidentní, že budova vznikla trasováním KM a jsou tam nepřesnosti typu zub místo obdélníku a tak. * Tam kde nesedí RUIAN a existující budova v OSM se zachovat jak? Co myslíš tím "nesedí"? No a o chybách v AM už toho tady proběhlo dost... Pokud má být RUIAN dlouhodobě primární zdroj pro AM, SO a další, IMHO to chce přesně nadefinovat pravidla a postupy řešení chyb. Včetně evidence typických vzorů chyb. Například by se mi líbila smluvená sada tagů přímo u objektů v OSM, že tady je error/warning a objekt by si měl prověřit ČUZK. To se dá vyexportovat, poslat do ČUZK, vizualizovat na mapě atd. atd. Z druhé strany by pak byla zpětná vazba, že v RUIANu došlo k updatu takhle otagovaného objektu = někdo by to měl znova zkontrolovat v OSM a odstranit error tagy. Tahle sada by se mi taky líbila. Nechceš nahodit první nástřel k diskuzi? Jak jsem psal výše, tento postup při hlášení chyb je reálný, jen musíme počkat, až to na ČÚZK zrealizují. Ale má smysl se na to už teď připravit. Třeba tím, že si ty nalezené problémy označíme a pak je budeme postupně odesílat. [1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:note Marián Díky, Martin Dne 17.6.2014 23:05, Marián Kyral napsal(a): zobrazit citaci _______________________________________________ Talk-cz mailing list Talk-cz na openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz = ------------- další část --------------- HTML příloha byla odstraněna... URL: <https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20140621/893512a4/attachment.html>

-----Original Message----- From: Martin Švec - OSM [mailto:osm na maatts.cz] Sent: Wednesday, June 18, 2014 6:49 PM To: OpenStreetMap Czech Republic; Marián Kyral Subject: Re: [Talk-cz] RÚIAN - budova rozdělena na několik částí Ahoj, zobrazit citaci zobrazit citaci zobrazit citaci zobrazit citaci zobrazit citaci zobrazit citaci zobrazit citaci zobrazit citaci zobrazit citaci zobrazit citaci zobrazit citaci Jo, měl jsem na mysli duchy v digitalizovaných obcích. Ale zrovna ty by mělo jít řešit automatizovaně, tipuju. zobrazit citaci Ono totiž ani v území s digitální mapou nemusí mít všechny SO polygon. Jsou to následující (viz str. 60 diplomové práce S. Karochové http://geo.fsv.cvut.cz/proj/dp/2014/simona-karochova-dp-2014.pdf, která vznikla pod mým vedením a bude obhajována v úterý 24.6.2014 (http://geo.fsv.cvut.cz/gk/szz/komise_mgr_2013_2014_ls.pdf) – přijďte se podívat! Bude to jistě zajímavé představení RÚIAN.): - Stavební objekty, které se nezapisují do katastru nemovitostí, ale bylo jim přiděleno číslo popisné nebo evidenční. - Stavební objekty zapsané do ISÚI, které ještě nebyly zapsány do ISKN. Jedná se o dočasný stav, který nastává v době než doputuje listina s geometrickým plánem na KÚ. Většinou by to nemělo trvat déle než 30 dní … zobrazit citaci zobrazit citaci zobrazit citaci zobrazit citaci zobrazit citaci zobrazit citaci zobrazit citaci zobrazit citaci zobrazit citaci zobrazit citaci zobrazit citaci zobrazit citaci zobrazit citaci zobrazit citaci zobrazit citaci Jasně, satelitní snímky jsou navíc zkreslené na X různých způsobů. Myslel jsem spíš když má barák podezřele odlišnou "základní kostru", 45 stupňů odchylku proti sousedním budovám apod... zobrazit citaci zobrazit citaci zobrazit citaci zobrazit citaci Obecně když se víc zdrojů neshoduje - někdo kdysi nakreslil v OSM budovu, v RUIANu má jinou geometrii a v Bingu je tam pole :-) Jestli do toho hrabat, nebo radši nechat být. Ale tam asi univerzální odpověď neexistuje. Btw, to mi připomíná - jde v tvém Traceru přetrasovat starou OSM budovu, aniž by se změnila její geometrie? To by se hodilo u budov, kde RUIAN je zjevně špatně a chci budově jen doplnit tagy z RUIANu. zobrazit citaci zobrazit citaci zobrazit citaci zobrazit citaci zobrazit citaci zobrazit citaci zobrazit citaci zobrazit citaci zobrazit citaci zobrazit citaci zobrazit citaci zobrazit citaci zobrazit citaci zobrazit citaci zobrazit citaci Heh, no nevím jestli jsem ten nejpovolanější, s mými asi sedmi vesničkami :-) Čekal bych to spíš od úderníků, kteří cpou RUIAN data do OSM ve velkém. Ale zkusím se během zítřka zamyslet, aby se aspoň rozvinula diskuse. Fakt je, že v tuhle chvíli do mapy pořád dál přibývají budovy, které bude nutné později znova projít kvůli neexistenci označování chyb :-(( Martin ------------- další část --------------- HTML příloha byla odstraněna... URL: <https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20140621/d5b81603/attachment.html>

-----Original Message----- From: Petr Vejsada [mailto:osm na propsychology.cz] Sent: Wednesday, June 18, 2014 10:27 PM To: OpenStreetMap Czech Republic Subject: Re: [Talk-cz] RÚIAN - budova rozdělena na několik částí Ahoj, Dne St 18. června 2014 14:37:28, Marián Kyral napsal(a): zobrazit citaci zobrazit citaci zobrazit citaci zobrazit citaci to je skvělá zpráva! Já se pořád hrabu v databázi, teď dokončuji program na (polo)automatickou aktualizaci už importovaných území a brzy s tím asi začnu. Při tom zkoumání jsem několikrát objevil, že ty nesmysly s dvojitými adresami na jedné budově či duch uvnitř budovy sem-tam mizí. Zatím to není nijak masivní, ale děje se to. Nevím, zda to jsou individuální aktivity územních orgánů či zda je to řízené "shora", ale děje se tak. Tedy zase dobrá zpráva. zobrazit citaci zveřejňujeme jim k tomu kontrolní sestavy, viz http://www.cuzk.cz/Uvod/Produkty-a-sluzby/RUIAN/3-Overeni-uplnosti-a-spravno sti-udaju-ISUI-RUIAN/Kontroly-dat-ISUI-RUIAN.aspx . Tahle věc se bude týkat kontrol SO, kde máme totožné definiční body, blízké definiční body, atd. viz http://www.cuzk.cz/Uvod/Produkty-a-sluzby/RUIAN/3-Overeni-uplnosti-a-spravno sti-udaju-ISUI-RUIAN/Kontroly-dat-ISUI-RUIAN/Kontrola-stavebnich-objektu.asp x zobrazit citaci zobrazit citaci zobrazit citaci zobrazit citaci zobrazit citaci zobrazit citaci zobrazit citaci zobrazit citaci zobrazit citaci zobrazit citaci pan Souček tady psal, že některé budovy geometrii v RUIAN nemají a nikdy mít nebudou. Nepamatuji si, jaké přesně budovy to mají být, jen že to tak je a tedy budova bez geometrie nemusí být nutně kandidátem na hlášení chyby. zobrazit citaci 1) Budova vedená v ISKN v území, kde není digitální mapa 2) Budova, která není vedena v ISKN, ale je vedena v RÚIAN 3) Budova zapsaná v ISÚI/RÚIAN, ale ještě nebyla zapsána do ISKN (čeká na doručení příslušných listin na KÚ) -- -p- ------------- další část --------------- HTML příloha byla odstraněna... URL: <https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20140621/5cdff489/attachment.html>

-----Original Message----- From: Petr Vejsada [mailto:osm na propsychology.cz] Sent: Saturday, June 21, 2014 5:26 PM To: OpenStreetMap Czech Republic Subject: Re: [Talk-cz] RÚIAN - budova rozdělena na několik částí Dobrý den, Dne So 21. června 2014 17:18:34, Petr Souček napsal(a): zobrazit citaci zobrazit citaci zobrazit citaci zobrazit citaci zobrazit citaci jako duch se vykresluje budova, která má definiční bod a nemá geometrii hranic. Pro informaci - v RUIAN je teď 14954 stavebních objektů, které naopak mají geometrii hranic, ale nemají definiční bod... -- Zdraví Petr Vejsada ------------- další část --------------- HTML příloha byla odstraněna... URL: <https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20140621/bf18e110/attachment.html>

-----Original Message----- From: Martin Švec - OSM [mailto:osm na maatts.cz] Sent: Saturday, June 21, 2014 8:51 PM To: Petr Souček Cc: OpenStreetMap Czech Republic Subject: Re: [Talk-cz] RÚIAN - budova rozdělena na několik částí Dobrý den pane Součku, děkuji za užitečné informace, něco jsem přepsal na wiki do https://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Maatts . Tam najdete i konkrétní příklady, co jsem myslel "ocáskem", chybějící budovou a "duchem". Definici ducha už poslal Petr Vejsada: "budova, která má definiční bod a nemá geometrii hranic". Napadla mě otázka k SO bez geometrie, konkrétně "Budova zapsaná v ISÚI/RÚIAN, ale ještě nebyla zapsána do ISKN (čeká na doručení příslušných listin na KÚ)**" -- to se asi nedá nějak jednoduše poznat? U některých SO se dá odhadnout čerstvá novostavba podle údaje "Technicko-ekonomické atributy/Datum dokončení" (např. http://vdp.cuzk.cz/vdp/ruian/stavebniobjekty/77458133). Ale často tam žádné datum není. Martin Švec On 21.6.2014 17:24, Petr Souček wrote: zobrazit citaci