> Ahoj, > > při přidávání lesních cest jsem začal opisovat z CUZK:KM lokální označení > neobydlených míst (polesí, pole...) poblíž Brna. Zaplevelil jsem tím mapu > trochu víc než jsem původně čekal, tak se chci ujistit, že nedělám něco > nežádoucího. Viz http://www.openstreetmap.org/#map=14/49.2423/16.4198 > > Názvy jsou nody s tagem place=locality, po vzoru hopeta kousek severněji u > Lažánek. Je to ok? Popis na wiki vcelku sedí (http://wiki.openstreetmap. > org/wiki/Tag:place%3Dlocality), ale prý by těch tagů mělo spíš ubývat. > Vhodnější označení jsem ale nenašel. > > Turistické mapy tyhle názvy běžně obsahují, ale nevím jak je zkousnou > renderery OSM... > > Díky > Martin > > > > _______________________________________________ > Talk-cz mailing list > Talk-cz na openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz >

>Zjevně nejsi sám >http://www.openstreetmap.org/#map=14/49.1242/14.3598 > >JAnD > >Dne 27. května 2014 20:42 Martin Švec - OSM <osm na maatts.cz> napsal(a): > >> Ahoj, >> >> při přidávání lesních cest jsem začal opisovat z CUZK:KM lokální >označení >> neobydlených míst (polesí, pole...) poblíž Brna. Zaplevelil jsem tím >mapu >> trochu víc než jsem původně čekal, tak se chci ujistit, že nedělám >něco >> nežádoucího. Viz http://www.openstreetmap.org/#map=14/49.2423/16.4198 >> >> Názvy jsou nody s tagem place=locality, po vzoru hopeta kousek >severněji u >> Lažánek. Je to ok? Popis na wiki vcelku sedí >(http://wiki.openstreetmap. >> org/wiki/Tag:place%3Dlocality), ale prý by těch tagů mělo spíš >ubývat. >> Vhodnější označení jsem ale nenašel. >> >> Turistické mapy tyhle názvy běžně obsahují, ale nevím jak je zkousnou >> renderery OSM... >> >> Díky >> Martin >> >> >> >> _______________________________________________ >> Talk-cz mailing list >> Talk-cz na openstreetmap.org >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz >> > > >------------------------------------------------------------------------ > >_______________________________________________ >Talk-cz mailing list >Talk-cz na openstreetmap.org >https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

> Taky to tak de(lám. Ale u nás to není tak nahusto. > > http://www.openstreetmap.org/node/2486910675 > > Marián > > On 27. kve(tna 2014 21:12:43 CEST, "Jan Dudík" <jan.dudik na gmail.com> > wrote: > > Zjevne( nejsi sám > http://www.openstreetmap.org/#map=14/49.1242/14.3598 > > JAnD > > Dne 27. kve(tna 2014 20:42 Martin Švec - OSM <osm na maatts.cz > <mailto:osm na maatts.cz>> napsal(a): > > Ahoj, > > pr(i pr(idávání lesních cest jsem zac(al opisovat z CUZK:KM > lokální oznac(ení neobydlených míst (polesí, pole...) poblíž > Brna. Zaplevelil jsem tím mapu trochu víc než jsem pu*vodne( > c(ekal, tak se chci ujistit, že nede(lám ne(co nežádoucího. > Viz http://www.openstreetmap.org/#map=14/49.2423/16.4198 > > Názvy jsou nody s tagem place=locality, po vzoru hopeta > kousek severne(ji u Lažánek. Je to ok? Popis na wiki vcelku > sedí > (http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:place%3Dlocality), > ale prý by te(ch tagu* me(lo spíš ubývat. Vhodne(jší > oznac(ení jsem ale nenašel. > > Turistické mapy tyhle názvy be(žne( obsahují, ale nevím jak > je zkousnou renderery OSM... > > Díky > Martin > > > > _______________________________________________ > Talk-cz mailing list > Talk-cz na openstreetmap.org <mailto:Talk-cz na openstreetmap.org> > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > > > ---------------------------------------------------------------------- > > Talk-cz mailing list > Talk-cz na openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > > > -- > Odesláno z mého telefonu s Androidem pomocí pošty K-9 Mail. Omluvte > prosím moji struc(nost. > > > _______________________________________________ > Talk-cz mailing list > Talk-cz na openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

> Ahoj, > > jojo, to jsem delal ja. ;-) > > Kdyz uz se to nejak jmenuje, tak at to mame v mape, ne? > > S tim jak je to nahusto to by asi mela byt starost pro renderer > > a ne pro toho, kdo to z KM prekresluje. V tomhle zvetseni, > > na ktere jsi poslal odkaz, by to asi vubec nemel vykreslovat. > > Asi je to jinde o dost ridsi. > > V kazdem pripade si myslim, ze je lepsi to v mape mit, > > nez to neprekreslit, kdyz uz se ta oblast mapuje. > > > > Zdravi, > > Dalibor > > > > > > From: Jan Dudík [mailto:jan.dudik na gmail.com] > Sent: Tuesday, May 27, 2014 9:13 PM > To: OpenStreetMap Czech Republic > Subject: Re: [Talk-cz] Mistni nazvy z cuzk:km - place=locality? > > > > Zjevně nejsi sám > > http://www.openstreetmap.org/#map=14/49.1242/14.3598 > > > > JAnD > > > > Dne 27. května 2014 20:42 Martin Švec - OSM <osm na maatts.cz > <mailto:osm na maatts.cz> > napsal(a): > > Ahoj, > > při přidávání lesních cest jsem začal opisovat z CUZK:KM lokální označení > neobydlených míst (polesí, pole...) poblíž Brna. Zaplevelil jsem tím mapu > trochu víc než jsem původně čekal, tak se chci ujistit, že nedělám něco > nežádoucího. Viz http://www.openstreetmap.org/#map=14/49.2423/16.4198 > > Názvy jsou nody s tagem place=locality, po vzoru hopeta kousek severněji u > Lažánek. Je to ok? Popis na wiki vcelku sedí > (http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:place%3Dlocality), ale prý by těch > tagů mělo spíš ubývat. Vhodnější označení jsem ale nenašel. > > Turistické mapy tyhle názvy běžně obsahují, ale nevím jak je zkousnou > renderery OSM... > > Díky > Martin > > > > _______________________________________________ > Talk-cz mailing list > Talk-cz na openstreetmap.org <mailto:Talk-cz na openstreetmap.org> > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

> -----Original Message----- > From: Petr Vejsada [mailto:osm na propsychology.cz] > Sent: Thursday, May 29, 2014 9:26 AM > To: OpenStreetMap Czech Republic > Subject: Re: [Talk-cz] Mistni nazvy z cuzk:km - place=locality? > > Ahoj, > > jen se zeptám - to, co je v KM, je to totéž co ZSJ v RUIAN? (Základní

> jednotky)? Pak nějak nedává smysl to překreslovat. ZSJ mají polygony i > definiční body. Polygony už není kam dát, u definičních bodů se dá dát to > place=*. > > Jináč Nominatim na to docela dost intenzivně reaguje, někdy až moc a hlásí > places v dost velkých vzdálenostech, kde už by člověk asi ten název

> (v případě použití bodů). Mám na mysli reverzní geokodér. > > Dne Čt 29. května 2014 09:10:19, Dalibor Jelínek napsal(a): > > > Ahoj, > > > > jojo, to jsem delal ja. ;-) > > > > Kdyz uz se to nejak jmenuje, tak at to mame v mape, ne? > > > > S tim jak je to nahusto to by asi mela byt starost pro renderer > > > > a ne pro toho, kdo to z KM prekresluje. V tomhle zvetseni, > > > > na ktere jsi poslal odkaz, by to asi vubec nemel vykreslovat. > > > > Asi je to jinde o dost ridsi. > > > > V kazdem pripade si myslim, ze je lepsi to v mape mit, > > > > nez to neprekreslit, kdyz uz se ta oblast mapuje. > > > > > > > > Zdravi, > > > > Dalibor > > > > > > > > > > > > From: Jan Dudík [mailto:jan.dudik na gmail.com] > > Sent: Tuesday, May 27, 2014 9:13 PM > > To: OpenStreetMap Czech Republic > > Subject: Re: [Talk-cz] Mistni nazvy z cuzk:km - place=locality? > > > > > > > > Zjevně nejsi sám > > > > http://www.openstreetmap.org/#map=14/49.1242/14.3598 > > > > > > > > JAnD > > > > > > > > Dne 27. května 2014 20:42 Martin Švec - OSM <osm na maatts.cz > > <mailto:osm na maatts.cz> > napsal(a): > > > > Ahoj, > > > > při přidávání lesních cest jsem začal opisovat z CUZK:KM lokální > > označení neobydlených míst (polesí, pole...) poblíž Brna. Zaplevelil > > jsem tím mapu trochu víc než jsem původně čekal, tak se chci ujistit, > > že nedělám něco nežádoucího. Viz > > http://www.openstreetmap.org/#map=14/49.2423/16.4198 > > > > Názvy jsou nody s tagem place=locality, po vzoru hopeta kousek > > severněji u Lažánek. Je to ok? Popis na wiki vcelku sedí > > (http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:place%3Dlocality), ale prý by > > těch tagů mělo spíš ubývat. Vhodnější označení jsem ale nenašel. > > > > Turistické mapy tyhle názvy běžně obsahují, ale nevím jak je zkousnou > > renderery OSM... > > > > Díky > > Martin > > > > > > > > _______________________________________________ > > Talk-cz mailing list > > Talk-cz na openstreetmap.org <mailto:Talk-cz na openstreetmap.org> > > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > > _______________________________________________ > Talk-cz mailing list > Talk-cz na openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

> S tim reverznim hledanim to dela nejakych problem?

> Dobrý večer, > > v katastrální mapě se jedná o " místní a pomístní názvosloví ", jak se píše > v katastrálním zákoně. > > Součástí této části katastrální mapy je toto: > > c) místní a pomístní názvosloví > > 1. názvy územních samosprávných celků a částí obcí, > > 2. pomístní jména pozemkových tratí ve standardizovaném znění, > > 3. v příslušných listech katastrální mapy standardizovaná znění > názvů sousedních států, > > 4. názvy veřejných prostranství, > > 5. názvy vodních toků a vodních ploch ve standardizovaném znění, > > Některé části jsou součástí také Geonames, které je ve správě Zeměměřického > úřadu. > > Petr Souček > > -----Original Message----- > From: Martin Švec - OSM [mailto:osm na maatts.cz] > Sent: Tuesday, May 27, 2014 8:42 PM > To: talk-cz na openstreetmap.org > Subject: [Talk-cz] Mistni nazvy z cuzk:km - place=locality? > > Ahoj, > > při přidávání lesních cest jsem začal opisovat z CUZK:KM lokální označení > neobydlených míst (polesí, pole...) poblíž Brna. Zaplevelil jsem tím mapu > trochu víc než jsem původně čekal, tak se chci ujistit, že nedělám něco > nežádoucího. Viz > http://www.openstreetmap.org/#map=14/49.2423/16.4198 > > Názvy jsou nody s tagem place=locality, po vzoru hopeta kousek severněji u > Lažánek. Je to ok? Popis na wiki vcelku sedí > (http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:place%3Dlocality), ale prý by těch > tagů mělo spíš ubývat. Vhodnější označení jsem ale nenašel. > > Turistické mapy tyhle názvy běžně obsahují, ale nevím jak je zkousnou > renderery OSM... > > Díky > Martin > > > > > > > _______________________________________________ > Talk-cz mailing list > Talk-cz na openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

> a nebylo by lepší místo locality používat třeba sublocality a renderovat > to jen při největším přiblížení? Takto je to opravdu dost nepřehledné, > když má název na mapě každá mez. Navíc pochybuju, že i místní tyto > znázvy znají.

> Ahoj! > > > a nebylo by lepší místo locality používat třeba sublocality a renderovat > > to jen při největším přiblížení? Takto je to opravdu dost nepřehledné, > > když má název na mapě každá mez. Navíc pochybuju, že i místní tyto > > znázvy znají. > > Da se nejak snadno zjistit "mistni a pomistni nazvoslovi" pro okoli > Mukarova? Zajimalo by me, jak moc to odpovida nazvum co znam...