« zpět na výpis měsíce |

[Talk-cz] Nominatim a české adresy

Vlákno 26.5. - 1.6.2014, počet zpráv: 18


26.5.2014 01:05:54 (#1)
gravatar

Matěj Cepl

<mcepl at cepl.eu>
139
Cht?l jsem si napsat skript?k, kter? by ze sady adres vygeneroval v n?jak?m rozumn?m form?tu (SVG, PDF) mapu s rozlo?en?m adres na map?. P?edpokl?d?m, ?e n?co takov?ho u? milionkr?t existuje, ale stejn? asi budu muset parsovat nesmysln? ulo?en? adresy (pokud to nevy?e??m p?evodem intern?ho adres??e na?eho c?rkevn?ho sboru na Google Contacts) tak?e kdybych m?l dobr? knihovny na: * generov?n? sou?adnic z adresy, * generov?n? mapy tak by to snad nem?l b?t probl?m (famous last words!). T?m se dost?v?m ale k probl?mu, kter? m? ?tve u? hodn? dlouho: tomu, ?e Nominatim neum? parsovat ?esk? adresy. Kdy? nap??u do http://nominatim.openstreetmap.org/ norm?ln? ?eskou adresu (nap?. "Kv?tn? 43, Praha 3") tak se zbl?zn? a ozn?m? "No search results found". Mus?m napsat americk? form?t "43 Kv?tn?, Praha 3". Kupodivu http://www.openstreetmap.org/ ?esk? form?t adresy zvl?d?. Je to probl?m s nominatim (kter? by se snad dal n?jak opravit ... nap?. nadefinovat n?jak? Country Address Format dle https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Nominatim/Country_Address_Format) nebo je to jenom ot?zka, jak se ten syst?m pou??v?? Hezk? den, Mat?j

26.5.2014 03:18:19 (#2)
gravatar

Petr Vejsada

<osm at propsychology.cz>
507
Ahoj, pokud opravdu d?v?? do Nominatimu to Praha 3, tak to nenajde zejm?na proto, proto?e ??dn? "Praha 3" v OSM nen?. M?stsk? ??sti nejsou v OSM importovan?. M?? pravdu, ?e po americku to najde, ov?em ta Praha 3 tam trochu p?eb?v?. Mo?n? si z toho vezme jen Praha a tu 3 ignoruje. Shrnuto - Praha 3 v OSM neexistuje. Existuje jen Praha, ?i?kov, Vinohrady, Stra?nice atd. Jeliko? se zab?v?m importem adres z RUIAN do OSM, tak n?co m?lo u? o adres?ch v?m a mo?n? bych mohl b?t u?ite?n?. Nap??klad m?m v postgresql tabulku, kter? obsahuje v?echny adresy, co jsou v OSM (a le?? v ?R) v?etn? p??slu?n?ch geometri?. Vlastn? by nebyl moc probl?m ud?lat dal?? vrstvu na http://ruian.poloha.net . Pot?ebuje? to generovat jednor?zov? nebo opakovan?? Jak to m? vypadat? Kolik t?ch adres m? b?t? -- Petr On Mon, May 26, 2014 at 01:05:54PM +0200, Mat?j Cepl wrote: zobrazit citaci
> Cht?l jsem si napsat skript?k, kter? by ze sady adres > vygeneroval v n?jak?m rozumn?m form?tu (SVG, PDF) mapu > s rozlo?en?m adres na map?. P?edpokl?d?m, ?e n?co takov?ho u? > milionkr?t existuje, ale stejn? asi budu muset parsovat > nesmysln? ulo?en? adresy (pokud to nevy?e??m p?evodem intern?ho > adres??e na?eho c?rkevn?ho sboru na Google Contacts) tak?e > kdybych m?l dobr? knihovny na: > > * generov?n? sou?adnic z adresy, > * generov?n? mapy > > tak by to snad nem?l b?t probl?m (famous last words!). T?m se > dost?v?m ale k probl?mu, kter? m? ?tve u? hodn? dlouho: tomu, ?e > Nominatim neum? parsovat ?esk? adresy. Kdy? nap??u do > http://nominatim.openstreetmap.org/ norm?ln? ?eskou adresu > (nap?. "Kv?tn? 43, Praha 3") tak se zbl?zn? a ozn?m? "No search > results found". Mus?m napsat americk? form?t "43 Kv?tn?, Praha > 3". Kupodivu http://www.openstreetmap.org/ ?esk? form?t adresy > zvl?d?. > > Je to probl?m s nominatim (kter? by se snad dal n?jak opravit > ... nap?. nadefinovat n?jak? Country Address Format dle > https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Nominatim/Country_Address_Format) > nebo je to jenom ot?zka, jak se ten syst?m pou??v?? > > Hezk? den, > > Mat?j > > > _______________________________________________ > Talk-cz mailing list > Talk-cz at openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

26.5.2014 03:26:49 (#3)
gravatar

Matěj Cepl

<mcepl at cepl.eu>
139
On 2014-05-26, 13:18 GMT, Petr Vejsada wrote: zobrazit citaci
> pokud opravdu d?v?? do Nominatimu to Praha 3, tak to nenajde > zejm?na proto, proto?e ??dn? "Praha 3" v OSM nen?. M?stsk? > ??sti nejsou v OSM importovan?.
Aha! Fakt, "Kv?tn? 43, Praha" zvl?dne. D?ky! zobrazit citaci To je dost dobr?! zobrazit citaci
> Pot?ebuje? to generovat jednor?zov? nebo opakovan?? Jak to m? vypadat? Kolik > t?ch adres m? b?t?
Asi ne jako ve?ejn? servis (jsou to re?ln? adresy re?ln?ch lid?). No, v z?sad? asi bych byl r?d kdybych to *ob?as* mohl p?egenrovat (jednou za rok). A t?ch adres je nemnoho ... jen tak stovka. V?stup n?co co by ?lo vytisknout/zpracovat (tak?e asi nejrad?ji n?jak? rozumn? vektor ... SVG nebo PDF). Mat?j

26.5.2014 03:31:59 (#4)
gravatar

jzvc

<jzvc at tpfree.net>
530
Cus, "Kv?tn? 43, Praha" najde. Potiz bude v "Praha 3", to totiz neexistuje. Respektive ne v datech, ktera jsou prohledavana. Podle me to pri tom alternativnim zapisu tu 3ku proste ignoruje. Duvodem bude IMO prave to, ze pokud napises cislo pred, tak se "detekuje" US format ... a predpoklada se vsude "cislo nazev, cislo nazev, ...". Kdezto kdyz to napises evropsky, tak to cislo za mestem bere v uvahu "nazev cislo, nazev cislo, ..." => nenajde. Ale to je jen spekulace. Tuhle mas seznam poli, ktery se rohledavaj: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Nominatim/Development_overview Dne 26.5.2014 13:05, Mat?j Cepl napsal(a): zobrazit citaci
> Cht?l jsem si napsat skript?k, kter? by ze sady adres > vygeneroval v n?jak?m rozumn?m form?tu (SVG, PDF) mapu > s rozlo?en?m adres na map?. P?edpokl?d?m, ?e n?co takov?ho u? > milionkr?t existuje, ale stejn? asi budu muset parsovat > nesmysln? ulo?en? adresy (pokud to nevy?e??m p?evodem intern?ho > adres??e na?eho c?rkevn?ho sboru na Google Contacts) tak?e > kdybych m?l dobr? knihovny na: > > * generov?n? sou?adnic z adresy, > * generov?n? mapy > > tak by to snad nem?l b?t probl?m (famous last words!). T?m se > dost?v?m ale k probl?mu, kter? m? ?tve u? hodn? dlouho: tomu, ?e > Nominatim neum? parsovat ?esk? adresy. Kdy? nap??u do > http://nominatim.openstreetmap.org/ norm?ln? ?eskou adresu > (nap?. "Kv?tn? 43, Praha 3") tak se zbl?zn? a ozn?m? "No search > results found". Mus?m napsat americk? form?t "43 Kv?tn?, Praha > 3". Kupodivu http://www.openstreetmap.org/ ?esk? form?t adresy > zvl?d?. > > Je to probl?m s nominatim (kter? by se snad dal n?jak opravit > ... nap?. nadefinovat n?jak? Country Address Format dle > https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Nominatim/Country_Address_Format) > nebo je to jenom ot?zka, jak se ten syst?m pou??v?? > > Hezk? den, > > Mat?j > > > _______________________________________________ > Talk-cz mailing list > Talk-cz at openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz >

26.5.2014 05:06:28 (#5)
gravatar

Marián Kyral

<mkyral at email.cz>
2234 2403
Dne 26.5.2014 15:26, Mat?j Cepl napsal(a): zobrazit citaci
> On 2014-05-26, 13:18 GMT, Petr Vejsada wrote: >> pokud opravdu d?v?? do Nominatimu to Praha 3, tak to nenajde >> zejm?na proto, proto?e ??dn? "Praha 3" v OSM nen?. M?stsk? >> ??sti nejsou v OSM importovan?. > Aha! Fakt, "Kv?tn? 43, Praha" zvl?dne. D?ky! > >> http://ruian.poloha.net . > To je dost dobr?!
Kde ses schov?val posledn? ?ty?i m?s?ce? :-D zobrazit citaci
>> Pot?ebuje? to generovat jednor?zov? nebo opakovan?? Jak to m? vypadat? Kolik >> t?ch adres m? b?t? > Asi ne jako ve?ejn? servis (jsou to re?ln? adresy re?ln?ch > lid?). No, v z?sad? asi bych byl r?d kdybych to *ob?as* mohl > p?egenrovat (jednou za rok). A t?ch adres je nemnoho ... jen tak > stovka. V?stup n?co co by ?lo vytisknout/zpracovat (tak?e asi > nejrad?ji n?jak? rozumn? vektor ... SVG nebo PDF).
A nedalo by se na tohle n?jak vyu??t overpass API? http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Overpass_API http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Overpass_turbo Mari?n zobrazit citaci
> Mat?j > > > _______________________________________________ > Talk-cz mailing list > Talk-cz at openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

26.5.2014 05:56:59 (#6)
gravatar

Matěj Cepl

<mcepl at cepl.eu>
139
On 2014-05-26, 15:06 GMT, Mari?n Kyral wrote: zobrazit citaci
> Kde ses schov?val posledn? ?ty?i m?s?ce? :-D
Ignoroval jsem tenhle list, proto?e jsem byl zavalen jinejma v?cma ;). zobrazit citaci Tohle m? b?t jednoduch?? Pro? XML? Mohl bych dostat norm?ln? API pro Python, s objekty, metodami a tak? Taky n?jak? p??klady by se hodily. Mat?j

26.5.2014 07:44:49 (#7)
gravatar

Petr Souček

<soucekp at atlas.cz>
69
Dobr? den, mo?n? bude m?j dotaz OOT, ale z jak?ho d?vodu neimportujete v OSM tyto ?daje (Praha 3)? Ch?pu m?stsk? ??sti (v ?len?n?ch statut?rn?ch m?stech), proto?e ty se do adresy nezapisuj?. Ale v Praze se do adresy vypisuje M?stsk? obvod Prahy (http://vdp.cuzk.cz/vdp/ruian/mestskeobvody/vyhledej?mp.nazev=&mp.kod=&mpg.sort=NAZEV&search=Vyhledat), tj. pr?v? ta n??e zmi?ovan? Praha 3. Adresa dle vyhl??ky ?. 359/2011 by se m?la pro adresn? m?sto "Kv?tn? 43, Praha 3" http://vdp.cuzk.cz/vdp/ruian/adresnimista/21764409 vypisovat takto: Kv?tn? 2097/43 Vinohrady 13000 Praha 3 Petr Sou?ek
-----Original Message----- From: Petr Vejsada [mailto:osm at propsychology.cz] Sent: Monday, May 26, 2014 3:18 PM To: OpenStreetMap Czech Republic Subject: Re: [Talk-cz] Nominatim a ?esk? adresy Ahoj, pokud opravdu d?v?? do Nominatimu to Praha 3, tak to nenajde zejm?na proto, proto?e ??dn? "Praha 3" v OSM nen?. M?stsk? ??sti nejsou v OSM importovan?. M?? pravdu, ?e po americku to najde, ov?em ta Praha 3 tam trochu p?eb?v?. Mo?n? si z toho vezme jen Praha a tu 3 ignoruje. Shrnuto - Praha 3 v OSM neexistuje. Existuje jen Praha, ?i?kov, Vinohrady, Stra?nice atd. Jeliko? se zab?v?m importem adres z RUIAN do OSM, tak n?co m?lo u? o adres?ch v?m a mo?n? bych mohl b?t u?ite?n?. Nap??klad m?m v postgresql tabulku, kter? obsahuje v?echny adresy, co jsou v OSM (a le?? v ?R) v?etn? p??slu?n?ch geometri?. Vlastn? by nebyl moc probl?m ud?lat dal?? vrstvu na http://ruian.poloha.net . Pot?ebuje? to generovat jednor?zov? nebo opakovan?? Jak to m? vypadat? Kolik t?ch adres m? b?t? -- Petr On Mon, May 26, 2014 at 01:05:54PM +0200, Mat?j Cepl wrote: zobrazit citaci
> Cht?l jsem si napsat skript?k, kter? by ze sady adres vygeneroval v > n?jak?m rozumn?m form?tu (SVG, PDF) mapu s rozlo?en?m adres na map?. > P?edpokl?d?m, ?e n?co takov?ho u? milionkr?t existuje, ale stejn? asi > budu muset parsovat nesmysln? ulo?en? adresy (pokud to nevy?e??m > p?evodem intern?ho adres??e na?eho c?rkevn?ho sboru na Google > Contacts) tak?e kdybych m?l dobr? knihovny na: > > * generov?n? sou?adnic z adresy, > * generov?n? mapy > > tak by to snad nem?l b?t probl?m (famous last words!). T?m se dost?v?m > ale k probl?mu, kter? m? ?tve u? hodn? dlouho: tomu, ?e Nominatim > neum? parsovat ?esk? adresy. Kdy? nap??u do > http://nominatim.openstreetmap.org/ norm?ln? ?eskou adresu (nap?. > "Kv?tn? 43, Praha 3") tak se zbl?zn? a ozn?m? "No search results > found". Mus?m napsat americk? form?t "43 Kv?tn?, Praha 3". Kupodivu > http://www.openstreetmap.org/ ?esk? form?t adresy zvl?d?. > > Je to probl?m s nominatim (kter? by se snad dal n?jak opravit ... > nap?. nadefinovat n?jak? Country Address Format dle > https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Nominatim/Country_Address_Format) > nebo je to jenom ot?zka, jak se ten syst?m pou??v?? > > Hezk? den, > > Mat?j > > > _______________________________________________ > Talk-cz mailing list > Talk-cz at openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

26.5.2014 08:19:12 (#8)
gravatar

"Petr Morávek [Xificurk]"

<petr at pada.cz>
138
Dne 26.5.2014 19:44, Petr Sou?ek napsal(a): zobrazit citaci
> Dobr? den, > > mo?n? bude m?j dotaz OOT, ale z jak?ho d?vodu neimportujete v OSM tyto ?daje (Praha 3)? Ch?pu m?stsk? ??sti (v ?len?n?ch statut?rn?ch m?stech), proto?e ty se do adresy nezapisuj?. Ale v Praze se do adresy vypisuje M?stsk? obvod Prahy (http://vdp.cuzk.cz/vdp/ruian/mestskeobvody/vyhledej?mp.nazev=&mp.kod=&mpg.sort=NAZEV&search=Vyhledat), tj. pr?v? ta n??e zmi?ovan? Praha 3. > > Adresa dle vyhl??ky ?. 359/2011 by se m?la pro adresn? m?sto "Kv?tn? 43, Praha 3" http://vdp.cuzk.cz/vdp/ruian/adresnimista/21764409 vypisovat takto: > > Kv?tn? 2097/43 > Vinohrady > 13000 Praha 3 > > Petr Sou?ek
Dobr? den, p?edn? velice d?kujeme za odkaz na konkr?tn? vyhl??ku - kone?n? tedy v?me p?esn?, kter? ?len?n? Prahy se v adrese m? pou??vat (m?stsk? obvody Praha 1-10). (Zat?m) se tyto data neimportuj? p?edev??m proto, ?e nebylo p??li? jasn?, jak? ?len?n? a kde v?ude by se m?lo do OSM importovat - jen Praha, nebo v?echna statut?rn? m?sta; v Praze pou??t m?stsk? ??sti (54), spr?vn? obvody (22), nebo m?stsk? obvody (10). Osobn? jsem se (zjevn? myln?) domn?val, ?e ??slo m?stsk?ho obvodu do adresy "nepat??". Dokonce i formul?? pro ov??en? adresy [1] obsahuje jen pol??ko "Obec", nikoliv "M?stsk? obvod", tak?e je pot?eba zadat jen "Praha" bez ??sla, v opa?n?m p??pad? sice vyhled?v?n? zafunguje, ale objev? se upozorn?n?: zobrazit citaci
> Nebyla nalezena adresa p?esn? odpov?daj?c? zad?n?, syst?m se pokusil nal?zt adresy p?ibli?n? spl?uj?c? po?adavek.
Zdrav?, Petr Mor?vek [1] http://vdp.cuzk.cz/vdp/ruian/overeniadresy/vyhledej

26.5.2014 08:44:55 (#9)
gravatar

Marián Kyral

<mkyral at email.cz>
2234 2403
Dne 26.5.2014 17:56, Mat?j Cepl napsal(a): zobrazit citaci
> On 2014-05-26, 15:06 GMT, Mari?n Kyral wrote: >> Kde ses schov?val posledn? ?ty?i m?s?ce? :-D > Ignoroval jsem tenhle list, proto?e jsem byl zavalen jinejma > v?cma ;). > >> A nedalo by se na tohle n?jak vyu??t overpass API? >> >> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Overpass_API >> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Overpass_turbo > Tohle m? b?t jednoduch?? Pro? XML? Mohl bych dostat norm?ln? API > pro Python, s objekty, metodami a tak? Taky n?jak? p??klady by > se hodily.
Ask Google ;-) https://launchpad.net/osmxapi - nezn?m, nezkou?el jsem a pr? u? se o to nikdo nestar?. Nicm?n?, fungovat by to mohlo. Pokud ne, tak zkus pohledat na netu. Overpass turbo m? i jednoduch?ho pr?vodce. A v?stup nemus? b?t jen xml, ale t?eba i GeoJSON, gpx, kml, raw. Bohu?el, ??dnou jinou a jednoduchou cestu nezn?m. Mari?n zobrazit citaci
> Mat?j > > > _______________________________________________ > Talk-cz mailing list > Talk-cz at openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

27.5.2014 05:53:25 (#10)
gravatar

Matěj Cepl

<mcepl at cepl.eu>
139
On 2014-05-26, 18:19 GMT, Petr Mor?vek [Xificurk] wrote: zobrazit citaci
> Osobn? jsem se (zjevn? myln?) domn?val, ?e ??slo m?stsk?ho > obvodu do adresy "nepat??". Dokonce i formul?? pro ov??en? > adresy [1] obsahuje jen pol??ko "Obec", nikoliv "M?stsk? > obvod", tak?e je pot?eba zadat jen "Praha" bez ??sla, > v opa?n?m p??pad? sice vyhled?v?n? zafunguje, ale > objev? se upozorn?n?:
Z m? temn? pr?vnick? minulosti (ale u? je to fakt docela d?vno) si mlhav? pamatuji, ?e z?kon o hl. m. Praze (nebo z?kon o obc?ch?) prav?, ?e obec je v Praze m?stsk? obvod (tj. Praha 1-22? cht?lo by to sehnat aktu?ln? zn?n?) a ne Praha jako celek. Tak?e pokud cht?j? "Obec" tak je spr?vn? odpov?? "Praha 3", nikoli "Praha". Praha jako celek je kraj (a taky nem? starostu ale prim?tora). Mat?j

27.5.2014 06:37:04 (#11)
gravatar

Matěj Cepl

<mcepl at cepl.eu>
139
On 2014-05-26, 18:19 GMT, Petr Mor?vek [Xificurk] wrote: zobrazit citaci
> p?edn? velice d?kujeme za odkaz na konkr?tn? vyhl??ku > - kone?n? tedy > v?me p?esn?, kter? ?len?n? Prahy se v adrese m? pou??vat (m?stsk? obvody > Praha 1-10).
M?o ... anebo m? pravdu https://cs.wikipedia.org/wiki/%C4%8C%C3%A1sti_Prahy a obc? je v Praze 57? :( To je, pane?ku, bordel! Mat?j

27.5.2014 11:13:57 (#12)
gravatar

Petr Souček

<soucekp at atlas.cz>
69
Dobr? ve?er, ?len?n? Prahy je komplikovan? a je ho moc :-) Hlavn? m?sto Praha je obc? (http://vdp.cuzk.cz/vdp/ruian/obce/554782), ORP (http://vdp.cuzk.cz/vdp/ruian/orp/19), POU (http://vdp.cuzk.cz/vdp/ruian/pou/19), okresem (http://vdp.cuzk.cz/vdp/ruian/okresy/3100), krajem/V?SC (http://vdp.cuzk.cz/vdp/ruian/vusc/19), regionem soudr?nosti (http://vdp.cuzk.cz/vdp/ruian/regiony/19), krajem (http://vdp.cuzk.cz/vdp/ruian/kraje1960/31) ... A d?le je ?len?na na n?kolik prvk?: - na 57 m?stsk?ch ??st? - http://vdp.cuzk.cz/vdp/ruian/mestskecasti/vyhledej?ob.kod=554782&search=Vyhledat - na 22 spr?vn?ch obvod? Prahy - http://vdp.cuzk.cz/vdp/ruian/spravniobvody/vyhledej?search=Vyhledat - na 10 m?stsk?ch obvod? Prahy - http://vdp.cuzk.cz/vdp/ruian/mestskeobvody/vyhledej?search=Vyhledat - na 112 katastr?ln?ch ?zem? - http://vdp.cuzk.cz/vdp/ruian/katastralniuzemi/vyhledej?ob.kod=554782&search=Vyhledat (v r?mci katastr?ln?ch ?zem? jsou v Praze ??slov?ny stavebn? objekty, tak?e se n?kde m??ete setkat s t?m, ?e v Praze je tak? 112 ??st? obce) Ka?d? m?stsk? ??st m? svoje zastupitelstvo. Ka?d? spr?vn? obvod m? sv?j stavebn? ??ad a tak? ??ady s p?enesenou p?sobnost? st?tn? spr?vy. M?stsk? d?vody jsou d?le?it? pro m?stsk? soudy a tak? kv?li adres?m, kde n?zev MOP je sou??st? adresy. Petr Sou?ek
-----Original Message----- From: Mat?j Cepl [mailto:mcepl at cepl.eu] Sent: Tuesday, May 27, 2014 6:37 PM To: talk-cz at openstreetmap.org Subject: Re: [Talk-cz] Nominatim a ?esk? adresy On 2014-05-26, 18:19 GMT, Petr Mor?vek [Xificurk] wrote: zobrazit citaci
> p?edn? velice d?kujeme za odkaz na konkr?tn? vyhl??ku > - kone?n? tedy > v?me p?esn?, kter? ?len?n? Prahy se v adrese m? pou??vat (m?stsk? > obvody Praha 1-10).
M?o ... anebo m? pravdu https://cs.wikipedia.org/wiki/%C4%8C%C3%A1sti_Prahy a obc? je v Praze 57? :( To je, pane?ku, bordel! Mat?j

28.5.2014 04:09:52 (#13)
gravatar

Matěj Cepl

<mcepl at cepl.eu>
139
On 2014-05-27, 21:13 GMT, Petr Sou?ek wrote: zobrazit citaci
> A d?le je ?len?na na n?kolik prvk?: > - na 57 m?stsk?ch ??st? > http://vdp.cuzk.cz/vdp/ruian/mestskecasti/vyhledej?ob.kod=554782&search=Vyhledat > - na 22 spr?vn?ch obvod? Prahy > http://vdp.cuzk.cz/vdp/ruian/spravniobvody/vyhledej?search=Vyhledat > - na 10 m?stsk?ch obvod? Prahy > http://vdp.cuzk.cz/vdp/ruian/mestskeobvody/vyhledej?search=Vyhledat > - na 112 katastr?ln?ch ?zem? > http://vdp.cuzk.cz/vdp/ruian/katastralniuzemi/vyhledej?ob.kod=554782&search=Vyhledat > (v r?mci katastr?ln?ch ?zem? jsou v Praze ??slov?ny stavebn? > objekty, tak?e se n?kde m??ete setkat s t?m, ?e v Praze je > tak? 112 ??st? obce)
No pr?v? a mysl?m, ?e by asi bylo dobr? rozhodnout co z toho bude obec pro ??ely OSM. Te? tam m?me Prahu jako jednu obec co? mi p?ipadne (z d?vod?, kter? jsou snad jasn? z tohoto threadu) ?patn?. Necht?lo by to nahradit toto ?len?n? n???m jin?m? ??m? J? bych hlasoval pro Prahu 1-10 (nebo 1-22), ale cht?l bych se o tom sp??e pobavit (a kdyby n?kdo navrhnul jak zm?nit OSM data tak, aby Nominatim ch?pal obce jako co se dohodneme). Hezk? den, Mat?j

28.5.2014 04:30:45 (#14)
gravatar

"Petr Morávek [Xificurk]"

<petr at pada.cz>
138
Dne 28.5.2014 16:09, Mat?j Cepl napsal(a): zobrazit citaci
> On 2014-05-27, 21:13 GMT, Petr Sou?ek wrote: >> A d?le je ?len?na na n?kolik prvk?: >> - na 57 m?stsk?ch ??st? >> http://vdp.cuzk.cz/vdp/ruian/mestskecasti/vyhledej?ob.kod=554782&search=Vyhledat >> - na 22 spr?vn?ch obvod? Prahy >> http://vdp.cuzk.cz/vdp/ruian/spravniobvody/vyhledej?search=Vyhledat >> - na 10 m?stsk?ch obvod? Prahy >> http://vdp.cuzk.cz/vdp/ruian/mestskeobvody/vyhledej?search=Vyhledat >> - na 112 katastr?ln?ch ?zem? >> http://vdp.cuzk.cz/vdp/ruian/katastralniuzemi/vyhledej?ob.kod=554782&search=Vyhledat >> (v r?mci katastr?ln?ch ?zem? jsou v Praze ??slov?ny stavebn? >> objekty, tak?e se n?kde m??ete setkat s t?m, ?e v Praze je >> tak? 112 ??st? obce) > > No pr?v? a mysl?m, ?e by asi bylo dobr? rozhodnout co z toho > bude obec pro ??ely OSM. Te? tam m?me Prahu jako jednu obec co? > mi p?ipadne (z d?vod?, kter? jsou snad jasn? z tohoto threadu) > ?patn?. Necht?lo by to nahradit toto ?len?n? n???m jin?m? ??m? > > J? bych hlasoval pro Prahu 1-10 (nebo 1-22), ale cht?l bych se > o tom sp??e pobavit (a kdyby n?kdo navrhnul jak zm?nit OSM data > tak, aby Nominatim ch?pal obce jako co se dohodneme). > > Hezk? den, > > Mat?j
Tohle rad?ji ne. Vzhledem k adres?m mi p?ijde jako nejlep?? naimportovat m?stsk? obvody Prahy jako relace hranic s admin_level=9. Jen pro ?plnost uv?d?m, ?e admin_level=8 je u n?s v?ude hranice obc? a admin_level=10 hranice katastr?ln?ch ?zem? (kter? jsou v Praze z?rove? de facto ??stmi obce). Spr?vn? obvody Prahy, m?stsk? ??sti Prahy a ostatn?ch statut?rn?ch m?st bych naopak zat?m do OSM asi netahal. Petr Mor?vek

28.5.2014 06:27:28 (#15)
gravatar

jzvc

<jzvc at tpfree.net>
530
Dne 27.5.2014 17:53, Mat?j Cepl napsal(a): zobrazit citaci
> On 2014-05-26, 18:19 GMT, Petr Mor?vek [Xificurk] wrote: >> Osobn? jsem se (zjevn? myln?) domn?val, ?e ??slo m?stsk?ho >> obvodu do adresy "nepat??". Dokonce i formul?? pro ov??en? >> adresy [1] obsahuje jen pol??ko "Obec", nikoliv "M?stsk? >> obvod", tak?e je pot?eba zadat jen "Praha" bez ??sla, >> v opa?n?m p??pad? sice vyhled?v?n? zafunguje, ale >> objev? se upozorn?n?: > > Z m? temn? pr?vnick? minulosti (ale u? je to fakt docela d?vno) > si mlhav? pamatuji, ?e z?kon o hl. m. Praze (nebo z?kon > o obc?ch?) prav?, ?e obec je v Praze m?stsk? obvod (tj. Praha > 1-22? cht?lo by to sehnat aktu?ln? zn?n?) a ne Praha jako celek. > Tak?e pokud cht?j? "Obec" tak je spr?vn? odpov?? "Praha 3", > nikoli "Praha". Praha jako celek je kraj (a taky nem? starostu > ale prim?tora). > > Mat?j
Sem si nevsim ze by na vjezdech do praglu byly znacky "PRAHA 10" ... Navic i pokud se pokusis zjistit, kudy ze vlastne vedou hranice mestskych casti, tak zjistis, ze to nevedi ani urednici (staci trochu zagooglit a najdes desitky pripadu kdy pri reseni ruznych veci kolem nemovitosti posilaj urednici lidi od certa k dablu). zobrazit citaci
> > > _______________________________________________ > Talk-cz mailing list > Talk-cz at openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz >

28.5.2014 06:37:40 (#16)
gravatar

jzvc

<jzvc at tpfree.net>
530
Dne 28.5.2014 16:09, Mat?j Cepl napsal(a): zobrazit citaci
> On 2014-05-27, 21:13 GMT, Petr Sou?ek wrote: >> A d?le je ?len?na na n?kolik prvk?: >> - na 57 m?stsk?ch ??st? >> http://vdp.cuzk.cz/vdp/ruian/mestskecasti/vyhledej?ob.kod=554782&search=Vyhledat >> - na 22 spr?vn?ch obvod? Prahy >> http://vdp.cuzk.cz/vdp/ruian/spravniobvody/vyhledej?search=Vyhledat >> - na 10 m?stsk?ch obvod? Prahy >> http://vdp.cuzk.cz/vdp/ruian/mestskeobvody/vyhledej?search=Vyhledat >> - na 112 katastr?ln?ch ?zem? >> http://vdp.cuzk.cz/vdp/ruian/katastralniuzemi/vyhledej?ob.kod=554782&search=Vyhledat >> (v r?mci katastr?ln?ch ?zem? jsou v Praze ??slov?ny stavebn? >> objekty, tak?e se n?kde m??ete setkat s t?m, ?e v Praze je >> tak? 112 ??st? obce) > > No pr?v? a mysl?m, ?e by asi bylo dobr? rozhodnout co z toho > bude obec pro ??ely OSM. Te? tam m?me Prahu jako jednu obec co? > mi p?ipadne (z d?vod?, kter? jsou snad jasn? z tohoto threadu) > ?patn?. Necht?lo by to nahradit toto ?len?n? n???m jin?m? ??m? > > J? bych hlasoval pro Prahu 1-10 (nebo 1-22), ale cht?l bych se > o tom sp??e pobavit (a kdyby n?kdo navrhnul jak zm?nit OSM data > tak, aby Nominatim ch?pal obce jako co se dohodneme).
Probuh jen to ne ... uvedom si laskave, ze to neni mapa pro prazaky ... a naprosto nikoho jinyho tohle cleneni nezajima (a to vcetne zbytku republiky) nebo vubec netusi ze existuje. Ty kdyz budes hledat adresu v Berline/Vidni/... tak taky nechces resit, v jaky mestsky casti to je. Napises "Hitler strase, Berlin" ;D. Navic pokud vim se to tu resilo uz nekolikrat, a doslo se k tomu, ze je to i technicky nerealizovatelny, protoze ty hranice nikdo realne nezna, a pokud existuji, tak vedou mimo existujici system katastralnich uzemi. Tusim ze jsou dokonce "definovany" vyctem ulic/adres ... ktera kam spada => neexistuje hranicni cara. zobrazit citaci
> > Hezk? den, > > Mat?j > > > _______________________________________________ > Talk-cz mailing list > Talk-cz at openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz >

29.5.2014 03:10:46 (#17)
gravatar

Matěj Cepl

<mcepl at cepl.eu>
139
On 2014-05-28, 16:27 GMT, jzvc wrote: zobrazit citaci
> Sem si nevsim ze by na vjezdech do praglu byly znacky "PRAHA > 10" ...
S t?m souhlas?m, ale ... mluv? o tom Pr?glu, pro? m??u naj?t sv?ho zam?stnavatele na adrese "Purky?ova 99, Kr?lovo pole" stejn? jako "Purky?ova 99, Brno" ale nem??u naj?t "Kv?tn? 43, Praha 3"? A m??u naj?t "Kv?tn? 43, Vinohrady" (co? je absolutn? nonsense, Vinohrady se fakt pou??vaj? jenom pro katastr?ln? ?zem?; nav?c p?edpokl?d?m, ?e obc? Vinohrady je po ?ech?ch v?ce ne?li Prah 3)? zobrazit citaci
> Navic i pokud se pokusis zjistit, kudy ze vlastne vedou > hranice mestskych casti, tak zjistis, ze to nevedi ani > urednici (staci trochu zagooglit a najdes desitky pripadu kdy > pri reseni ruznych veci kolem nemovitosti posilaj urednici > lidi od certa k dablu).
Co to m? co d?lat s "Kv?tnou 43, Vinohrady"? Hezk? den, Mat?j

1.6.2014 11:22:33 (#18)
gravatar

Petr Souček

<soucekp at atlas.cz>
69
Dobr? ve?er, hranice m?stsk?ch ??st? jsou v R?IAN (jinak jsou definov?ny statutem - v Praze je to ve vyhl??ce 55/2000 Sb., konkr?tn? v p??loze ?. 1), tak?e ka?d? ??edn?k by m?l v?dy v?d?t, co a jak. Jeho povinnost? je vyu??vat data ze z?kladn?ch registr?. A je?t? k z?pisu adres - aby to nebylo tak jednoduch?, tak z?pis adresy je definov?n tak? v ?SN 01 6910 ? ?prava dokument? zpracovan?ch textov?mi procesory. K revizi t?to normy do?lo letos v dubnu 2014. Je zde nadefinov?n z?pis i jin?ch ne? ?zemn?ch adres, tj. nap?. po?tovn?ch p?ihr?dek, atd. Petr Sou?ek
-----Original Message----- From: jzvc [mailto:jzvc at tpfree.net] Sent: Wednesday, May 28, 2014 6:27 PM To: talk-cz at openstreetmap.org Subject: Re: [Talk-cz] Nominatim a ?esk? adresy Dne 27.5.2014 17:53, Mat?j Cepl napsal(a): zobrazit citaci
> On 2014-05-26, 18:19 GMT, Petr Mor?vek [Xificurk] wrote: >> Osobn? jsem se (zjevn? myln?) domn?val, ?e ??slo m?stsk?ho obvodu do >> adresy "nepat??". Dokonce i formul?? pro ov??en? adresy [1] obsahuje >> jen pol??ko "Obec", nikoliv "M?stsk? obvod", tak?e je pot?eba zadat >> jen "Praha" bez ??sla, v opa?n?m p??pad? sice vyhled?v?n? zafunguje, >> ale objev? se upozorn?n?: > > Z m? temn? pr?vnick? minulosti (ale u? je to fakt docela d?vno) si > mlhav? pamatuji, ?e z?kon o hl. m. Praze (nebo z?kon o obc?ch?) prav?, > ?e obec je v Praze m?stsk? obvod (tj. Praha 1-22? cht?lo by to sehnat > aktu?ln? zn?n?) a ne Praha jako celek. > Tak?e pokud cht?j? "Obec" tak je spr?vn? odpov?? "Praha 3", nikoli > "Praha". Praha jako celek je kraj (a taky nem? starostu ale > prim?tora). > > Mat?j
Sem si nevsim ze by na vjezdech do praglu byly znacky "PRAHA 10" ... Navic i pokud se pokusis zjistit, kudy ze vlastne vedou hranice mestskych casti, tak zjistis, ze to nevedi ani urednici (staci trochu zagooglit a najdes desitky pripadu kdy pri reseni ruznych veci kolem nemovitosti posilaj urednici lidi od certa k dablu). zobrazit citaci
> > > _______________________________________________ > Talk-cz mailing list > Talk-cz at openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz >

« zpět na výpis měsíce