« zpět na výpis měsíce |

[Talk-cz] Průběh importu adres

Vlákno 6.4. - 16.4.2014, počet zpráv: 33


6.4.2014 05:54:59 (#1)
gravatar

Petr Vejsada

<osm at propsychology.cz>
507
Ahoj, pr?b?h importu adres m??ete sledovat na http://ruian.poloha.net/czaddr/ Je?t? t?eba p?id?m hitpar?du spolupracovn?k? pro lep?? motivaci, ale te? bych tam trapn? vy?n?val ;-) -- Petr, pv at propsychology.cz zobrazit citaci
>p<

6.4.2014 06:10:12 (#2)
gravatar

Jachym Cepicky

<jachym.cepicky at gmail.com>
407 93
taky si p?ih?eju pol?v?i?ku http://sandbox.cz/~jachym/osm/ Jednoduch? mapi?ka J On Sun, Apr 06, 2014 at 05:54:59PM +0200, Petr Vejsada wrote: zobrazit citaci
> Ahoj, > > pr?b?h importu adres m??ete sledovat na http://ruian.poloha.net/czaddr/ > > Je?t? t?eba p?id?m hitpar?du spolupracovn?k? pro lep?? motivaci, ale te? bych > tam trapn? vy?n?val ;-) > > -- > Petr, pv at propsychology.cz > >p< > > > _______________________________________________ > Talk-cz mailing list > Talk-cz at openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
-- Jachym Cepicky URL: http://les-ejk.cz e-mail: jachym.cepicky at gmail com PGP: http://les-ejk.cz/pgp/JachymCepicky.pgp @jachymc

6.4.2014 06:23:23 (#3)
gravatar

Marián Kyral

<mkyral at email.cz>
2262 2430
---------- P?vodn? zpr?va ---------- Od: Jachym Cepicky <jachym.cepicky at gmail.com> Komu: OpenStreetMap Czech Republic <talk-cz at openstreetmap.org> Datum: 6. 4. 2014 18:10:48 P?edm?t: Re: [Talk-cz] Pr?b?h importu adres "taky si p?ih?eju pol?v?i?ku http://sandbox.cz/~jachym/osm/ Jednoduch? mapi?ka J On Sun, Apr 06, 2014 at 05:54:59PM +0200, Petr Vejsada wrote: zobrazit citaci
> Ahoj, > > pr?b?h importu adres m??ete sledovat na http://ruian.poloha.net/czaddr/ > > Je?t? t?eba p?id?m hitpar?du spolupracovn?k? pro lep?? motivaci, ale te?
bych zobrazit citaci
> tam trapn? vy?n?val ;-)"
?Ho?i bomba :-D Te? je?t? kdybych si mohl zatrhnout, ?e chci okres FM, zad?m email a na ten mi pak doraz? odkaz na sta?en? B-) ------------- dal?? ??st --------------- HTML p??loha byla odstran?na... URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20140406/3d6c09f0/attachment.html>

7.4.2014 10:17:16 (#4)
gravatar

Dalibor Jelínek

<dalibor at dalibor.cz>
410 1253
Ahoj, pridal jsem to na wiki. Predpokladam, ze budes-li chtit pridat tu mapku, kterou udelal Jachym, tak ji das na tu odkazovanou stranku nize. Napsal jsem jeste postup, jak se zapojit do importu na wiki, tak se na to podivej, abys zkontrolovat, jestli nepisu nesmysly. http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Import_adres_z_RUIAN#Jak_se_z.C3.BA.C4 .8Dastnit.3F Nevim, jestli okres je vhodny jako jednotka pro pridelovani dat. Pocitam, ze bude asi moc velky, ale nevim, jak to elegantne rozdelit na nizsi celky, ktere bychom si pak od tebe vyzadavali. Mas nejaky napad? Jinak jestli si spravne pamatuju, tak ted nesahas na zadne adresni prvky, pokud jsou spravne a to i v pripade, ze vubec nemaji RUIAN id. Nechces to jeste prehodnotit? Myslim, ze je to skoda a ze by to nebyl tak obrovsky problem pridat vsude i RUIAN id, protoze po minimalisove importu uz je vetsina ma (i kdyz jen ref:ruian a ne ref:ruian:addr). Zdravi, Dalibor zobrazit citaci
> -----Original Message----- > From: Petr Vejsada [mailto:osm at propsychology.cz] > Sent: Sunday, April 6, 2014 5:55 PM > To: talk-cz at openstreetmap.org > Subject: [Talk-cz] Pr?b?h importu adres > > Ahoj, > > pr?b?h importu adres m??ete sledovat na http://ruian.poloha.net/czaddr/ > > Je?t? t?eba p?id?m hitpar?du spolupracovn?k? pro lep?? motivaci, ale te?
bych zobrazit citaci
> tam trapn? vy?n?val ;-) > > -- > Petr, pv at propsychology.cz > >p< > > > _______________________________________________ > Talk-cz mailing list > Talk-cz at openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

7.4.2014 10:30:07 (#5)
gravatar

Zdeněk Pražák

<zprazak at seznam.cz>
767
dobr? den, je?t? jsem nepochopil jak se m?m p?ihl?sit pod ??et Czechadress, p?i p?ihl??en? do OSM pod ??tem CzechAdress je po m? vy?adov?no heslo Pra??k Dne 7. dubna 2014 10:17 Dalibor Jel?nek <dalibor at dalibor.cz> napsal(a): zobrazit citaci
> Ahoj, > pridal jsem to na wiki. Predpokladam, ze budes-li chtit pridat tu mapku, > kterou udelal Jachym, tak ji das na tu odkazovanou stranku nize. > Napsal jsem jeste postup, jak se zapojit do importu na wiki, tak se na to > podivej, > abys zkontrolovat, jestli nepisu nesmysly. > > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Import_adres_z_RUIAN#Jak_se_z.C3.BA.C4 > .8Dastnit.3F > > Nevim, jestli okres je vhodny jako jednotka pro pridelovani dat. > Pocitam, ze bude asi moc velky, ale nevim, jak to elegantne rozdelit > na nizsi celky, ktere bychom si pak od tebe vyzadavali. Mas nejaky napad? > > Jinak jestli si spravne pamatuju, tak ted nesahas na zadne adresni prvky, > pokud jsou spravne a to i v pripade, ze vubec nemaji RUIAN id. > Nechces to jeste prehodnotit? Myslim, ze je to skoda a ze by to nebyl > tak obrovsky problem pridat vsude i RUIAN id, protoze po minimalisove > importu uz je vetsina ma (i kdyz jen ref:ruian a ne ref:ruian:addr). > > Zdravi, > Dalibor > > > -----Original Message----- > > From: Petr Vejsada [mailto:osm at propsychology.cz] > > Sent: Sunday, April 6, 2014 5:55 PM > > To: talk-cz at openstreetmap.org > > Subject: [Talk-cz] Pr?b?h importu adres > > > > Ahoj, > > > > pr?b?h importu adres m??ete sledovat na http://ruian.poloha.net/czaddr/ > > > > Je?t? t?eba p?id?m hitpar?du spolupracovn?k? pro lep?? motivaci, ale te? > bych > > tam trapn? vy?n?val ;-) > > > > -- > > Petr, pv at propsychology.cz > > >p< > > > > > > _______________________________________________ > > Talk-cz mailing list > > Talk-cz at openstreetmap.org > > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > > > _______________________________________________ > Talk-cz mailing list > Talk-cz at openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz >
------------- dal?? ??st --------------- HTML p??loha byla odstran?na... URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20140407/78dfce26/attachment.html>

7.4.2014 10:34:55 (#6)
gravatar

Marián Kyral

<mkyral at email.cz>
2262 2430
Ty pr?v? nijak. Ty si vy??d?? soubor, ten zreviduje? a po?le? zp?tky. A Petr to n?sledn? nahraje pod u?ivatelem Czechaddress. Mari?n
---------- P?vodn? zpr?va ---------- Od: Zden?k Pra??k <zprazak at seznam.cz> Komu: OpenStreetMap Czech Republic <talk-cz at openstreetmap.org> Datum: 7. 4. 2014 10:30:53 P?edm?t: Re: [Talk-cz] Pr?b?h importu adres " dobr? den, ?je?t? jsem nepochopil jak se m?m p?ihl?sit pod ??et Czechadress, p?i p?ihl??en? do OSM pod ??tem CzechAdress je po m? vy?adov?no heslo Pra??k Dne 7. dubna 2014 10:17 Dalibor Jel?nek <dalibor at dalibor.cz (mailto:dalibor at dalibor.cz)> napsal(a): " Ahoj, pridal jsem to na wiki. Predpokladam, ze budes-li chtit pridat tu mapku, kterou udelal Jachym, tak ji das na tu odkazovanou stranku nize. Napsal jsem jeste postup, jak se zapojit do importu na wiki, tak se na to podivej, abys zkontrolovat, jestli nepisu nesmysly. http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Import_adres_z_RUIAN#Jak_se_z.C3.BA.C4 (http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Import_adres_z_RUIAN#Jak_se_z.C3.BA.C4) .8Dastnit.3F Nevim, jestli okres je vhodny jako jednotka pro pridelovani dat. Pocitam, ze bude asi moc velky, ale nevim, jak to elegantne rozdelit na nizsi celky, ktere bychom si pak od tebe vyzadavali. Mas nejaky napad? Jinak jestli si spravne pamatuju, tak ted nesahas na zadne adresni prvky, pokud jsou spravne a to i v pripade, ze vubec nemaji RUIAN id. Nechces to jeste prehodnotit? Myslim, ze je to skoda a ze by to nebyl tak obrovsky problem pridat vsude i RUIAN id, protoze po minimalisove importu uz je vetsina ma (i kdyz jen ref:ruian a ne ref:ruian:addr). Zdravi, Dalibor zobrazit citaci
> -----Original Message----- > From: Petr Vejsada [mailto:osm at propsychology.cz
(mailto:osm at propsychology.cz)] zobrazit citaci
> Sent: Sunday, April 6, 2014 5:55 PM > To: talk-cz at openstreetmap.org(mailto:talk-cz at openstreetmap.org) > Subject: [Talk-cz] Pr?b?h importu adres > > Ahoj, > > pr?b?h importu adres m??ete sledovat na http://ruian.poloha.net/czaddr/
(http://ruian.poloha.net/czaddr/) zobrazit citaci
> > Je?t? t?eba p?id?m hitpar?du spolupracovn?k? pro lep?? motivaci, ale te?
bych zobrazit citaci
> tam trapn? vy?n?val ;-) > > -- > Petr, pv at propsychology.cz(mailto:pv at propsychology.cz) > >p< > > > _______________________________________________ > Talk-cz mailing list > Talk-cz at openstreetmap.org(mailto:Talk-cz at openstreetmap.org) > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
(https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz) _______________________________________________ Talk-cz mailing list Talk-cz at openstreetmap.org(mailto:Talk-cz at openstreetmap.org) https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz (https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz) " _______________________________________________ Talk-cz mailing list Talk-cz at openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz" ------------- dal?? ??st --------------- HTML p??loha byla odstran?na... URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20140407/d623297d/attachment-0001.html>

7.4.2014 11:49:46 (#7)
gravatar

Zdeněk Pražák

<zprazak at seznam.cz>
767
Dob?e pochopil jsem, Pokud se t?k? v?b?ru oblasti k importu ne?lo by zas?lat pouze nap??klad data osm po jednotliv?ch obc?ch okresu ze str?nky http://ruian.poloha.net/czaddr/ Pra??k Dne 7. dubna 2014 10:34 Mari?n Kyral <mkyral at email.cz> napsal(a): zobrazit citaci
> Ty pr?v? nijak. Ty si vy??d?? soubor, ten zreviduje? a po?le? zp?tky. A > Petr to n?sledn? nahraje pod u?ivatelem Czechaddress. > > Mari?n > > ---------- P?vodn? zpr?va ---------- > Od: Zden?k Pra??k <zprazak at seznam.cz> > Komu: OpenStreetMap Czech Republic <talk-cz at openstreetmap.org> > Datum: 7. 4. 2014 10:30:53 > P?edm?t: Re: [Talk-cz] Pr?b?h importu adres > > dobr? den, > je?t? jsem nepochopil jak se m?m p?ihl?sit pod ??et Czechadress, p?i > p?ihl??en? do OSM pod ??tem CzechAdress je po m? vy?adov?no heslo > Pra??k > > > Dne 7. dubna 2014 10:17 Dalibor Jel?nek <dalibor at dalibor.cz> napsal(a): > > Ahoj, > pridal jsem to na wiki. Predpokladam, ze budes-li chtit pridat tu mapku, > kterou udelal Jachym, tak ji das na tu odkazovanou stranku nize. > Napsal jsem jeste postup, jak se zapojit do importu na wiki, tak se na to > podivej, > abys zkontrolovat, jestli nepisu nesmysly. > > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Import_adres_z_RUIAN#Jak_se_z.C3.BA.C4 > .8Dastnit.3F > > Nevim, jestli okres je vhodny jako jednotka pro pridelovani dat. > Pocitam, ze bude asi moc velky, ale nevim, jak to elegantne rozdelit > na nizsi celky, ktere bychom si pak od tebe vyzadavali. Mas nejaky napad? > > Jinak jestli si spravne pamatuju, tak ted nesahas na zadne adresni prvky, > pokud jsou spravne a to i v pripade, ze vubec nemaji RUIAN id. > Nechces to jeste prehodnotit? Myslim, ze je to skoda a ze by to nebyl > tak obrovsky problem pridat vsude i RUIAN id, protoze po minimalisove > importu uz je vetsina ma (i kdyz jen ref:ruian a ne ref:ruian:addr). > > Zdravi, > Dalibor > > > -----Original Message----- > > From: Petr Vejsada [mailto:osm at propsychology.cz] > > Sent: Sunday, April 6, 2014 5:55 PM > > To: talk-cz at openstreetmap.org > > Subject: [Talk-cz] Pr?b?h importu adres > > > > Ahoj, > > > > pr?b?h importu adres m??ete sledovat na http://ruian.poloha.net/czaddr/ > > > > Je?t? t?eba p?id?m hitpar?du spolupracovn?k? pro lep?? motivaci, ale te? > bych > > tam trapn? vy?n?val ;-) > > > > -- > > Petr, pv at propsychology.cz > > >p< > > > > > > _______________________________________________ > > Talk-cz mailing list > > Talk-cz at openstreetmap.org > > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > > > _______________________________________________ > Talk-cz mailing list > Talk-cz at openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > > > _______________________________________________ > Talk-cz mailing list > Talk-cz at openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > > > _______________________________________________ > Talk-cz mailing list > Talk-cz at openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > >
------------- dal?? ??st --------------- HTML p??loha byla odstran?na... URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20140407/9ba13bd9/attachment.html>

7.4.2014 12:18:17 (#8)
gravatar

"Petr Morávek [Xificurk]"

<petr at pada.cz>
138
Dne 7.4.2014 11:49, Zden?k Pra??k napsal(a): zobrazit citaci
> Dob?e pochopil jsem, > > Pokud se t?k? v?b?ru oblasti k importu ne?lo by zas?lat pouze nap??klad > data osm po jednotliv?ch obc?ch okresu ze str?nky > http://ruian.poloha.net/czaddr/ > Pra??k
Ahoj, mysl?m, ?e by bylo super, kdyby se povedlo to vy??d?n? zautomatizovat - Pet?e, nechce? je?t? k tomu seznamu p?idat jeden sloupe?ek s ikonkou na vygenerov?n? a st?hnut? souboru ke kontrole, nebo to generov?n? trv? p??li? dlouho, aby to bylo takto automaticky on-demand? Petr Mor?vek aka Xificurk

7.4.2014 04:32:23 (#9)
gravatar

Petr Kolomazník

<petr.kolomaznik at gmail.com>
9
Ahoj, na zkou?ku jsem si zkusil ud?lat import k.?. T?ebonice v Praze (mal? m?sto s 231 adresami, kter? vcelku dob?e zn?m) a m?m p?r dotaz?: 1/ Skute?n? budeme chyby v RUIAN evidovat na https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:RUIAN/chyby ? Ono jich nen? v?bec m?lo a jejich evidence dost zdr?uje. Nebo se tato my?lenka ti?e zavrhla, o ?em? by ostatn? sv?d?ilo to, ?e p?i 10% stavu importu je zde pouze 8 hl??en?ch chyb adresn?ch m?st a z toho polovina je z m?ch T?ebonic ;-) ? 2/ Obdivuji ty z v?s, kte?? zvl?dnou najednou zkontrolovat cel? okres. Imo bylo rozumn?j?? a p?ehledn?j?? upravovat sp?? jednotliv? katastr?ln? ?zem?. Nebo m?te n?jak? rychlej?? f?gl jak jednotliv? chyby ov??it ne? kontrolu souladu s KN (?.p.), p??padn? se streetview (uli?n? ??sla, jm?na ulic)? 3/ Co znamen? hl??ka: "AM nem? geometrii, je br?na ze SO"? Nejsem si jist, jak? konkr?tn? probl?m zkontrolovat ?i opravit. D?ky, Petr Kolomazn?k Dne 7. dubna 2014 12:18 "Petr Mor?vek [Xificurk]" <petr at pada.cz> napsal(a): zobrazit citaci
> Dne 7.4.2014 11:49, Zden?k Pra??k napsal(a): > > Dob?e pochopil jsem, > > > > Pokud se t?k? v?b?ru oblasti k importu ne?lo by zas?lat pouze nap??klad > > data osm po jednotliv?ch obc?ch okresu ze str?nky > > http://ruian.poloha.net/czaddr/ > > Pra??k > > Ahoj, > > mysl?m, ?e by bylo super, kdyby se povedlo to vy??d?n? zautomatizovat - > Pet?e, nechce? je?t? k tomu seznamu p?idat jeden sloupe?ek s ikonkou na > vygenerov?n? a st?hnut? souboru ke kontrole, nebo to generov?n? trv? > p??li? dlouho, aby to bylo takto automaticky on-demand? > > Petr Mor?vek aka Xificurk > > > _______________________________________________ > Talk-cz mailing list > Talk-cz at openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz >
------------- dal?? ??st --------------- HTML p??loha byla odstran?na... URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20140407/8580f688/attachment.html>

7.4.2014 07:41:50 (#10)
gravatar

Petr Vejsada

<osm at propsychology.cz>
507
Ahoj, Dne Po 7. dubna 2014 16:32:23, Petr Kolomazn?k napsal(a): zobrazit citaci
> 1/ Skute?n? budeme chyby v RUIAN evidovat na > https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:RUIAN/chyby ? Ono jich nen? v?bec > m?lo a jejich evidence dost zdr?uje. Nebo se tato my?lenka ti?e zavrhla, o > ?em? by ostatn? sv?d?ilo to, ?e p?i 10% stavu importu je zde pouze 8 > hl??en?ch chyb adresn?ch m?st a z toho polovina je z m?ch T?ebonic ;-) ?
IMO to smysl ned?v?, u? jsem o tom psal, kdyby cht?li, mohli by si na katastru sami ov??it, zda na jednom m?st? le?? jen jeden adresn? bod a ne t?eba 5, zda jsou adresn? m?sta alespo? X cm od sebe a t?m nemysl?m 3cm ;-). A kdyby toto ov??en? ud?lali, tak co pak s t?m? Vracet data m?stn?m stavebn?m ??ad?m? J? tak chyby ps?t nebudu, trvalo by mi v?echno 5x d?le. zobrazit citaci
> 2/ Obdivuji ty z v?s, kte?? zvl?dnou najednou zkontrolovat cel? okres. Imo > bylo rozumn?j?? a p?ehledn?j?? upravovat sp?? jednotliv? katastr?ln? ?zem?.
:-) no, okres Karvin? jsem m?l tak nacvi?en? z testov?n? skript?, ?e jsem si na n?j troufl :-). Okres Vy?kov bez Vy?kova byla sranda, proto?e tam skoro ??dn? adresn? m?sta nebyla, tak?e ?pln? klidn? pr?b?h. To sam? Krom????. Pak je t?eba mal? katastr?ln? ?zem? v Praze a str?v?m na n?m v?ce ?asu ne? na okresu Vy?kov. zobrazit citaci
> Nebo m?te n?jak? rychlej?? f?gl jak jednotliv? chyby ov??it ne? kontrolu > souladu s KN (?.p.), p??padn? se streetview (uli?n? ??sla, jm?na ulic)?
D?m si vrstvu budov z ruian, Pointinfo plugin. T?m ??ste?n? zkontroluji, zda AM pravd?podobn? pat?? na d?m, na kter? si mysl?m, ?e pat??. To takov? probl?m nen?. V?t?? probl?m jsou t?eba pokra?uj?c? "inkonzistence" z u? minul?ho importu - chyba st?tu, ne na?e - kdy jeden d?m m? 2 ?i 3 ??sla a nikdo nev?, kter? je spr?vn?. Bu? tam nerad nech?m ob? nebo se sna??m odhadnout, kter? je spr?vn?. zobrazit citaci
> 3/ Co znamen? hl??ka: "AM nem? geometrii, je br?na ze SO"? Nejsem si jist, > jak? konkr?tn? probl?m zkontrolovat ?i opravit.
U adresn?ho bodu v RUIAN nejsou sou?adnice, tak?e se pou?ij? sou?adnice defini?n?ho bodu z budovy, ke kter? AM pat??. To znamen?, ?e se do mapy mo?n? um?st? nevhodn?, n?kam doprost?ed domu. Ov?em i spousta AM, kter? sou?adnice maj?, je um?st?no nevhodn?. Typicky d?m s p?ti vchody a v?echny adresn? body na jednom m?st? nebo centimetr od sebe :-( zobrazit citaci
> > D?ky, > Petr Kolomazn?k > > Dne 7. dubna 2014 12:18 "Petr Mor?vek [Xificurk]" <petr at pada.cz> napsal(a): > > Dne 7.4.2014 11:49, Zden?k Pra??k napsal(a): > > > Dob?e pochopil jsem, > > > > > > Pokud se t?k? v?b?ru oblasti k importu ne?lo by zas?lat pouze nap??klad > > > data osm po jednotliv?ch obc?ch okresu ze str?nky > > > http://ruian.poloha.net/czaddr/ > > > Pra??k > > > > Ahoj, > > > > mysl?m, ?e by bylo super, kdyby se povedlo to vy??d?n? zautomatizovat - > > Pet?e, nechce? je?t? k tomu seznamu p?idat jeden sloupe?ek s ikonkou na > > vygenerov?n? a st?hnut? souboru ke kontrole, nebo to generov?n? trv? > > p??li? dlouho, aby to bylo takto automaticky on-demand? > > > > Petr Mor?vek aka Xificurk > > > > > > _______________________________________________ > > Talk-cz mailing list > > Talk-cz at openstreetmap.org > > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

7.4.2014 08:01:20 (#11)
gravatar

Petr Vejsada

<osm at propsychology.cz>
507
Ahoj, na zautomatizov?n? jsem m?l asi myslet d??v, te? by to ?lo kostrbat?. Te?, kdy? n?komu po?lu data, tak se pro ostatn? zablokuj?. Nap??klad n?kdo si ?ekne o Stod?lky a n?sledn? n?kdo jin? o Prahu 5. Ten druh? dostane Prahu 5, ale bez Stod?lek. Je t?m zaji?t?no, ?e se na v?echny AM d??ve ?i pozd?ji dostane a nic nep?jde duplicitn?. Asi by se to dalo spojit s mail adresou. Hlavn? probl?m je, ?e jsem od za??tku nepo??tal se spolupracovn?ky a te? je to tedy ?e?en? dost blb?, a to tak, ?e m?m 6 DB schemat pro 6 sou?asn? pracuj?c?ch lid?. Kdybych s t?m byl po??tal od za??tku, budou v?echny tabulky spole?n? a v nich ID spolupracovn?ka. Musel bych to p?ed?lat. Zkus?m promyslet, kam v?ude bych musel sahat. Dne Po 7. dubna 2014 12:18:17, Petr Mor?vek [Xificurk] napsal(a): zobrazit citaci
> Dne 7.4.2014 11:49, Zden?k Pra??k napsal(a): > > Dob?e pochopil jsem, > > > > Pokud se t?k? v?b?ru oblasti k importu ne?lo by zas?lat pouze nap??klad > > data osm po jednotliv?ch obc?ch okresu ze str?nky > > http://ruian.poloha.net/czaddr/ > > Pra??k > > Ahoj, > > mysl?m, ?e by bylo super, kdyby se povedlo to vy??d?n? zautomatizovat - > Pet?e, nechce? je?t? k tomu seznamu p?idat jeden sloupe?ek s ikonkou na > vygenerov?n? a st?hnut? souboru ke kontrole, nebo to generov?n? trv? > p??li? dlouho, aby to bylo takto automaticky on-demand? > > Petr Mor?vek aka Xificurk > > > _______________________________________________ > Talk-cz mailing list > Talk-cz at openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

7.4.2014 08:05:40 (#12)
gravatar

Pavel Bokr

<osm at kraluvdvur.cz>
66 1559
Jestli to spravne chapu tak data.osm obsahuje u AM ktera uz v OSM byly jejich uravenou verzi dle RUIAN (podle vysledku dohod) s tim ze zachovava OSM ID a k nim pak pridava nova AM pokud v OSM dosud nejsou. Importem data.osm (ktery mailem zaslu zazipovany k importu) tak dojde k aktualizaci stavajicich OSM adresnich mist (ty co tam byly; bude pritom zachovana jejich historie) a k tomu navic dojde i k pridani novych (tech co v OSM zatim nejsou pokud jsou v RUIAN) Pokud je to jinak a chapu to spatne prosim o info. Mel bych jeste dotaz, pokud je to tak jak si myslim vyse tak kdyz jsem narazil na to ze nektera adresni mista jsou nevhodne umistena - napriklad u silnice misto u vstupu do domu viz. napriklad http://osm.kraluvdvur.cz/ruian-import-am-u-komunikace.jpg tak mohu adresni misto v data.osm posunout na spravne misto (pokud mozno ke vstupu domu kdyz vim kde je nebo alespon nekam do stredu domu) a takto upraveny data.osm poslat mailem k importu - je to tak? Diky za info Pavel Bokr
-----P?vodn? zpr?va----- From: Dalibor Jel?nek Sent: Monday, April 07, 2014 10:17 AM To: 'OpenStreetMap Czech Republic' Subject: Re: [Talk-cz] Pr?b?h importu adres Ahoj, pridal jsem to na wiki. Predpokladam, ze budes-li chtit pridat tu mapku, kterou udelal Jachym, tak ji das na tu odkazovanou stranku nize. Napsal jsem jeste postup, jak se zapojit do importu na wiki, tak se na to podivej, abys zkontrolovat, jestli nepisu nesmysly. http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Import_adres_z_RUIAN#Jak_se_z.C3.BA.C4 .8Dastnit.3F Nevim, jestli okres je vhodny jako jednotka pro pridelovani dat. Pocitam, ze bude asi moc velky, ale nevim, jak to elegantne rozdelit na nizsi celky, ktere bychom si pak od tebe vyzadavali. Mas nejaky napad? Jinak jestli si spravne pamatuju, tak ted nesahas na zadne adresni prvky, pokud jsou spravne a to i v pripade, ze vubec nemaji RUIAN id. Nechces to jeste prehodnotit? Myslim, ze je to skoda a ze by to nebyl tak obrovsky problem pridat vsude i RUIAN id, protoze po minimalisove importu uz je vetsina ma (i kdyz jen ref:ruian a ne ref:ruian:addr). Zdravi, Dalibor zobrazit citaci
> -----Original Message----- > From: Petr Vejsada [mailto:osm at propsychology.cz] > Sent: Sunday, April 6, 2014 5:55 PM > To: talk-cz at openstreetmap.org > Subject: [Talk-cz] Pr?b?h importu adres > > Ahoj, > > pr?b?h importu adres m??ete sledovat na http://ruian.poloha.net/czaddr/ > > Je?t? t?eba p?id?m hitpar?du spolupracovn?k? pro lep?? motivaci, ale te?
bych zobrazit citaci
> tam trapn? vy?n?val ;-) > > -- > Petr, pv at propsychology.cz > >p< > > > _______________________________________________ > Talk-cz mailing list > Talk-cz at openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
_______________________________________________ Talk-cz mailing list Talk-cz at openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

7.4.2014 08:15:01 (#13)
gravatar

Petr Vejsada

<osm at propsychology.cz>
507
Ahoj, Dne Po 7. dubna 2014 20:05:40, Pavel Bokr napsal(a): zobrazit citaci
> Jestli to spravne chapu tak data.osm obsahuje u AM ktera uz v OSM byly > jejich uravenou verzi dle RUIAN (podle vysledku dohod) s tim ze zachovava > OSM ID a k nim pak pridava nova AM pokud v OSM dosud nejsou. Importem > data.osm (ktery mailem zaslu zazipovany k importu) tak dojde k aktualizaci > stavajicich OSM adresnich mist (ty co tam byly; bude pritom zachovana jejich > historie) a k tomu navic dojde i k pridani novych (tech co v OSM zatim > nejsou pokud jsou v RUIAN) Pokud je to jinak a chapu to spatne prosim o > info.
Ano, p?esn? tak to je. zobrazit citaci
> Mel bych jeste dotaz, pokud je to tak jak si myslim vyse tak kdyz jsem > narazil na to ze nektera adresni mista jsou nevhodne umistena - napriklad u > silnice misto u vstupu do domu viz. napriklad > http://osm.kraluvdvur.cz/ruian-import-am-u-komunikace.jpg tak mohu adresni > misto v data.osm posunout na spravne misto (pokud mozno ke vstupu domu kdyz > vim kde je nebo alespon nekam do stredu domu) a takto upraveny data.osm > poslat mailem k importu - je to tak?
Zase zcela p?esn? - k tomu ta editace slou??, aby se body posunuly, kam pat??- -- Petr

7.4.2014 09:16:53 (#14)
gravatar

Petr Kolomazník

<petr.kolomaznik at gmail.com>
9
Ahoj, p?id?m dal?? dotaz. Ve vygenerovan?m data.osm je obsa?ena budova se ?patnou adresou (st?vaj?c? stav) + p??slu?n? adresn? bod se spr?vnou adresou (dopln?n? v r?mci importu z RUIAN). Jak? je spr?vn? postup opravy t?to chyby: a) v JOSM ve vlastn? datov? vrstv? ru?n? smazat z budovy tagy adresy a uploadnout jako separ?tn? opravu na OSM server + v data.osm smazat budovu s chybnou adresou (nen? ji t?eba ji? opravovat a tedy v r?mci importu uploadovat) + zachovat spr?vn? adresn? bod b) v data.osm slou?it spr?vn? adresn? bod s budovou tak, ?e v?sledkem je pouze objekt budovy se spr?vnou adresou c) v data.osm smazat u budovy chybn? tagy a budovu ponechat bez adresy + zachovat spr?vn? adresn? bod = v?e bude v t?to podob? v r?mci importu nahr?no na server P??klad: http://osm.org/go/0J0OVkAJJ?way=49305010 D?ky, Petr Dne 7. dubna 2014 20:15 Petr Vejsada <osm at propsychology.cz> napsal(a): zobrazit citaci
> Ahoj, > > Dne Po 7. dubna 2014 20:05:40, Pavel Bokr napsal(a): > > > Jestli to spravne chapu tak data.osm obsahuje u AM ktera uz v OSM byly > > jejich uravenou verzi dle RUIAN (podle vysledku dohod) s tim ze zachovava > > OSM ID a k nim pak pridava nova AM pokud v OSM dosud nejsou. Importem > > data.osm (ktery mailem zaslu zazipovany k importu) tak dojde k > aktualizaci > > stavajicich OSM adresnich mist (ty co tam byly; bude pritom zachovana > jejich > > historie) a k tomu navic dojde i k pridani novych (tech co v OSM zatim > > nejsou pokud jsou v RUIAN) Pokud je to jinak a chapu to spatne prosim o > > info. > > Ano, p?esn? tak to je. > > > Mel bych jeste dotaz, pokud je to tak jak si myslim vyse tak kdyz jsem > > narazil na to ze nektera adresni mista jsou nevhodne umistena - > napriklad u > > silnice misto u vstupu do domu viz. napriklad > > http://osm.kraluvdvur.cz/ruian-import-am-u-komunikace.jpg tak mohu > adresni > > misto v data.osm posunout na spravne misto (pokud mozno ke vstupu domu > kdyz > > vim kde je nebo alespon nekam do stredu domu) a takto upraveny data.osm > > poslat mailem k importu - je to tak? > > Zase zcela p?esn? - k tomu ta editace slou??, aby se body posunuly, kam > pat??- > > -- > Petr > > > _______________________________________________ > Talk-cz mailing list > Talk-cz at openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz >
------------- dal?? ??st --------------- HTML p??loha byla odstran?na... URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20140407/81c33717/attachment.html>

7.4.2014 09:40:10 (#15)
gravatar

Petr Vejsada

<osm at propsychology.cz>
507
Ahoj, Budova, o kter? p??e?, m? housenumber 2604/8 a pat?? tam to ??slo 2605/5, jak je u toho bodu. ?e?en? podle a.) nen? v?bec pot?eba - je zbyte?n? zakl?dat dal?? vrstvu, kdy? u? v?echna pot?ebn? data m?? v data.osm. Proto je to tak ud?lan?, ?e se (v?t?inou ;-)) v?echno pot?ebn? dot?hne. ?e?en? b.) je OK ?e?en? c.) je ?pln? stejn? OK, z?le??, kdo co preferuje. Jasn? ?e by bylo lep?? m?t v?ude jen body, ale kdy? m?? oblast, jako m??, kde je v?e na budov?ch, tak by to bylo dost pr?ce v?echno p?ev?d?t na body. Dobro?innosti se meze nekladou, ale IMO to nen? pot?eba. Pro zaj?mavost - skute?n? budova 2604/8 le?? jihojihov?chodn? asi 40 metr? u parku, kde se v?e spr?vn? sp?rovalo a tagy na budov? byly aktualizov?ny z RUIAN. Dne Po 7. dubna 2014 21:16:53, Petr Kolomazn?k napsal(a): zobrazit citaci
> Ahoj, > > p?id?m dal?? dotaz. Ve vygenerovan?m data.osm je obsa?ena budova se ?patnou > adresou (st?vaj?c? stav) + p??slu?n? adresn? bod se spr?vnou adresou > (dopln?n? v r?mci importu z RUIAN). Jak? je spr?vn? postup opravy t?to > chyby: > > a) v JOSM ve vlastn? datov? vrstv? ru?n? smazat z budovy tagy adresy a > uploadnout jako separ?tn? opravu na OSM server + v data.osm smazat budovu s > chybnou adresou (nen? ji t?eba ji? opravovat a tedy v r?mci importu > uploadovat) + zachovat spr?vn? adresn? bod > b) v data.osm slou?it spr?vn? adresn? bod s budovou tak, ?e v?sledkem je > pouze objekt budovy se spr?vnou adresou > c) v data.osm smazat u budovy chybn? tagy a budovu ponechat bez adresy + > zachovat spr?vn? adresn? bod = v?e bude v t?to podob? v r?mci importu > nahr?no na server > > P??klad: http://osm.org/go/0J0OVkAJJ?way=49305010 > > D?ky, > Petr > > Dne 7. dubna 2014 20:15 Petr Vejsada <osm at propsychology.cz> napsal(a): > > Ahoj, > > > > Dne Po 7. dubna 2014 20:05:40, Pavel Bokr napsal(a): > > > Jestli to spravne chapu tak data.osm obsahuje u AM ktera uz v OSM byly > > > jejich uravenou verzi dle RUIAN (podle vysledku dohod) s tim ze > > > zachovava > > > OSM ID a k nim pak pridava nova AM pokud v OSM dosud nejsou. Importem > > > data.osm (ktery mailem zaslu zazipovany k importu) tak dojde k > > > > aktualizaci > > > > > stavajicich OSM adresnich mist (ty co tam byly; bude pritom zachovana > > > > jejich > > > > > historie) a k tomu navic dojde i k pridani novych (tech co v OSM zatim > > > nejsou pokud jsou v RUIAN) Pokud je to jinak a chapu to spatne prosim o > > > info. > > > > Ano, p?esn? tak to je. > > > > > Mel bych jeste dotaz, pokud je to tak jak si myslim vyse tak kdyz jsem > > > narazil na to ze nektera adresni mista jsou nevhodne umistena - > > > > napriklad u > > > > > silnice misto u vstupu do domu viz. napriklad > > > http://osm.kraluvdvur.cz/ruian-import-am-u-komunikace.jpg tak mohu > > > > adresni > > > > > misto v data.osm posunout na spravne misto (pokud mozno ke vstupu domu > > > > kdyz > > > > > vim kde je nebo alespon nekam do stredu domu) a takto upraveny data.osm > > > poslat mailem k importu - je to tak? > > > > Zase zcela p?esn? - k tomu ta editace slou??, aby se body posunuly, kam > > pat??- > > > > -- > > Petr > > > > > > _______________________________________________ > > Talk-cz mailing list > > Talk-cz at openstreetmap.org > > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

7.4.2014 09:59:21 (#16)
gravatar

Petr Kolomazník

<petr.kolomaznik at gmail.com>
9
D?ky, dal?? dotazy :-): 1) v data.osm m?m na jedn? budov? dva adresn? body: chybn? st?vaj?c? + spr?vn? nov? (z importu z RUIAN). Chci chybn? st?vaj?c? smazat. M?m jej krom? z data.osm smazat i ru?n? z OSM? P?edpokl?d?m, ?e pokud bude v data.osm chybn? st?vaj?c? adresn? bod smaz?n, tak v r?mci importu na OSM by z?stal na serverech OSM zachov?n. Nebo se m?l?m? P??klad: http://osm.org/go/0J0Nrr8lF?way=89900078 2) v data.osm m?m na jedn? budov? POI restaurace s (??ste?n?) vypln?nou adresou (mo?n? bylo p?vodn?m z?m?rem doplnit POI restaurace k existuj?c?mu adresn?mu dobu) + spr?vn? adresn? bod z importu RUIAN. M?m: a) zachovat st?vaj?c? POI tak jak je, p??padn? promazat chybn? ??sti adresy + zachovat spr?vn? nov? adresn? bod z RUIAN b) smazat z POI adresu - ta je ji? obsa?ena v adresn?m bodu o kus vedle + zachovat spr?vn? nov? adresn? bod z RUIAN c) slou?it POI s adresn?m bodem z RUIAN tak, aby byla zachov?na kompletn? spr?vn? adresa RUIAN P??klad: http://osm.org/go/0J0OTc~jQ?node=847714637 D?ky za pomoc, Petr Dne 7. dubna 2014 21:40 Petr Vejsada <osm at propsychology.cz> napsal(a): zobrazit citaci
> Ahoj, > > Budova, o kter? p??e?, m? housenumber 2604/8 a pat?? tam to ??slo 2605/5, > jak > je u toho bodu. > > ?e?en? podle a.) nen? v?bec pot?eba - je zbyte?n? zakl?dat dal?? vrstvu, > kdy? > u? v?echna pot?ebn? data m?? v data.osm. Proto je to tak ud?lan?, ?e se > (v?t?inou ;-)) v?echno pot?ebn? dot?hne. > > ?e?en? b.) je OK > ?e?en? c.) je ?pln? stejn? OK, z?le??, kdo co preferuje. Jasn? ?e by bylo > lep?? m?t v?ude jen body, ale kdy? m?? oblast, jako m??, kde je v?e na > budov?ch, tak by to bylo dost pr?ce v?echno p?ev?d?t na body. > Dobro?innosti se > meze nekladou, ale IMO to nen? pot?eba. > > Pro zaj?mavost - skute?n? budova 2604/8 le?? jihojihov?chodn? asi 40 metr? > u > parku, kde se v?e spr?vn? sp?rovalo a tagy na budov? byly aktualizov?ny z > RUIAN. > > > Dne Po 7. dubna 2014 21:16:53, Petr Kolomazn?k napsal(a): > > > Ahoj, > > > > p?id?m dal?? dotaz. Ve vygenerovan?m data.osm je obsa?ena budova se > ?patnou > > adresou (st?vaj?c? stav) + p??slu?n? adresn? bod se spr?vnou adresou > > (dopln?n? v r?mci importu z RUIAN). Jak? je spr?vn? postup opravy t?to > > chyby: > > > > a) v JOSM ve vlastn? datov? vrstv? ru?n? smazat z budovy tagy adresy a > > uploadnout jako separ?tn? opravu na OSM server + v data.osm smazat > budovu s > > chybnou adresou (nen? ji t?eba ji? opravovat a tedy v r?mci importu > > uploadovat) + zachovat spr?vn? adresn? bod > > b) v data.osm slou?it spr?vn? adresn? bod s budovou tak, ?e v?sledkem je > > pouze objekt budovy se spr?vnou adresou > > c) v data.osm smazat u budovy chybn? tagy a budovu ponechat bez adresy + > > zachovat spr?vn? adresn? bod = v?e bude v t?to podob? v r?mci importu > > nahr?no na server > > > > P??klad: http://osm.org/go/0J0OVkAJJ?way=49305010 > > > > D?ky, > > Petr > > > > Dne 7. dubna 2014 20:15 Petr Vejsada <osm at propsychology.cz> napsal(a): > > > Ahoj, > > > > > > Dne Po 7. dubna 2014 20:05:40, Pavel Bokr napsal(a): > > > > Jestli to spravne chapu tak data.osm obsahuje u AM ktera uz v OSM > byly > > > > jejich uravenou verzi dle RUIAN (podle vysledku dohod) s tim ze > > > > zachovava > > > > OSM ID a k nim pak pridava nova AM pokud v OSM dosud nejsou. Importem > > > > data.osm (ktery mailem zaslu zazipovany k importu) tak dojde k > > > > > > aktualizaci > > > > > > > stavajicich OSM adresnich mist (ty co tam byly; bude pritom zachovana > > > > > > jejich > > > > > > > historie) a k tomu navic dojde i k pridani novych (tech co v OSM > zatim > > > > nejsou pokud jsou v RUIAN) Pokud je to jinak a chapu to spatne > prosim o > > > > info. > > > > > > Ano, p?esn? tak to je. > > > > > > > Mel bych jeste dotaz, pokud je to tak jak si myslim vyse tak kdyz > jsem > > > > narazil na to ze nektera adresni mista jsou nevhodne umistena - > > > > > > napriklad u > > > > > > > silnice misto u vstupu do domu viz. napriklad > > > > http://osm.kraluvdvur.cz/ruian-import-am-u-komunikace.jpg tak mohu > > > > > > adresni > > > > > > > misto v data.osm posunout na spravne misto (pokud mozno ke vstupu > domu > > > > > > kdyz > > > > > > > vim kde je nebo alespon nekam do stredu domu) a takto upraveny > data.osm > > > > poslat mailem k importu - je to tak? > > > > > > Zase zcela p?esn? - k tomu ta editace slou??, aby se body posunuly, kam > > > pat??- > > > > > > -- > > > Petr > > > > > > > > > _______________________________________________ > > > Talk-cz mailing list > > > Talk-cz at openstreetmap.org > > > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > > _______________________________________________ > Talk-cz mailing list > Talk-cz at openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz >
------------- dal?? ??st --------------- HTML p??loha byla odstran?na... URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20140407/9a8319c0/attachment-0001.html>

7.4.2014 10:13:43 (#17)
gravatar

Pavel Bokr

<osm at kraluvdvur.cz>
66 1559
Ahoj, mam dalsi dotaz: Pozadal jsem data pro obec Kraluv Dvur cast obce primo Kraluv Dvur (krome toho ma obec Kraluv Dvur i dalsi casti s jinymi jmeny jako napr. Zahorany, Pocaply atd.) V datech data.osm pro cast Kraluv Dvur jsou vsak tri AM z jine casti obce - z casti Pocaply, ktere nejsou ovlivneny RUIAN daty (data.osm tedy u techto tri bodu neobsahuji udaje z RUIAN, pouze beze zmeny prebiraji stavajici OSM adresni mista tak jak jsou) viz: http://osm.kraluvdvur.cz/ruian-import-am-z-jine-casti-obce.jpg ALE v RUAIN pro cast obce Pocaply tyhle data jsou viz: http://vdp.cuzk.cz/vdp/ruian/adresnimista/26240793 takze i k temto AM mohla byt nactena data z ruain. Je otazkou proc tyto adresni mista jsou v data.osm (mohu si tipnout - moje prvni domenka co me napada ze bylo selectovano asi podle polohy ktera lezi na polygonu casti obce jehoz hranice nejsou presne) a pak je otazkou proc kdyz uz tato AM v data.osm jsou proc nebyla "projeta" pres ruian - nebyly k nim nacteny ruian data. Nicmene tohle odpovedi na tyhle otazky nejsou klicove, klicova otazka naopak zni: co s tim? 1) klidne smazat z data.osm a zapomenout ze to tam bylo, s tim ze to bude znovu v importu az se bude resit prislusna cast obce tedy Pocaply 2) nebo uz to nebude znovu v dalsim data.osm ve kterem budou Pocaply a tak to v importu bud smazat a rucne to doplnit podle ruian primo do ostrych dat pripadne to rucne upravit podle ruian v tom data.osm ze se to nahraje do ostrych dat s importem 3) nebo s tim udelat neco uplne jineho Diky Pavel Bokr P.S. omlouvam se pokud se ptam na neco co se da treba odvodit z drivejsich mailu kde se velmi cile diskutoval import i jeho reseni a prubeh a nekdy i snad i nejake technicke zalezitosti, ale to jsem nestihal sledovat, ted jsem vyuzil moznost udelat si poradek v adresach tady u nas.

7.4.2014 10:20:19 (#18)
gravatar

Petr Vejsada

<osm at propsychology.cz>
507
Ahoj, Dne Po 7. dubna 2014 21:59:21, Petr Kolomazn?k napsal(a): zobrazit citaci
> D?ky, dal?? dotazy :-): > > 1) v data.osm m?m na jedn? budov? dva adresn? body: chybn? st?vaj?c? + > spr?vn? nov? (z importu z RUIAN). Chci chybn? st?vaj?c? smazat. M?m jej > krom? z data.osm smazat i ru?n? z OSM? P?edpokl?d?m, ?e pokud bude v > data.osm chybn? st?vaj?c? adresn? bod smaz?n, tak v r?mci importu na OSM by > z?stal na serverech OSM zachov?n. Nebo se m?l?m? P??klad: > http://osm.org/go/0J0Nrr8lF?way=89900078
nen? pot?eba (je dokonce nevhodn?) mazat na OSM serveru separ?tn?. Co sma?e? z v editoru z data.osm, bude p?i nahr?v?n? smaz?no. P?ed n?kolika minutami jsem psal o podobn? situaci Xificurkovi a zd? se mi, ?e je to pom?rn? kl??ov? informace, tak ji zkus?m popsat je?t? jednou sem. S data.osm se zach?z? ?pln? stejn?, jako p?i jak?koli jin? editaci. Jedin? rozd?l mezi daty, sta?en?mi z OSM serveru a data.osm je v tom, ?e v data.osm u? jsou n?kter? editace ud?lan? dop?edu od bota. Ty jen pokra?uje? v editov?n? u? rozd?lan? pr?ce. Princip je ten, ?e entity (body), ker? v .osm souboru jsou, tam jen prost? jsou a nic se s nimi ned?l?. Aby se s nimi n?co d?lalo, je pot?eba jim p?idat atribut action. Action m??e b?t create, modify nebo delete. Jestli?e tedy sma?e? n?jak? bod, projev? se to v datech t?m, ?e tento bod bude m?t atribut action=delete. P?i uploadu na OSM server se tato akce tak? provede, tedy bod se sma?e. Mazat tedy nelze tak, ?e bod sma?e? ze souboru v n?jak?m textov?m editoru. JOSM ma?e tak, jak jsem popsal - p?id? atribut action=delete. Nov? body maj? action=create, ty, kter? se maj? zm?nit, maj? action=modify. zobrazit citaci
> 2) v data.osm m?m na jedn? budov? POI restaurace s (??ste?n?) vypln?nou > adresou (mo?n? bylo p?vodn?m z?m?rem doplnit POI restaurace k existuj?c?mu > adresn?mu dobu) + spr?vn? adresn? bod z importu RUIAN. M?m: > a) zachovat st?vaj?c? POI tak jak je, p??padn? promazat chybn? ??sti adresy > + zachovat spr?vn? nov? adresn? bod z RUIAN > b) smazat z POI adresu - ta je ji? obsa?ena v adresn?m bodu o kus vedle + > zachovat spr?vn? nov? adresn? bod z RUIAN > c) slou?it POI s adresn?m bodem z RUIAN tak, aby byla zachov?na kompletn? > spr?vn? adresa RUIAN > P??klad: http://osm.org/go/0J0OTc~jQ?node=847714637
Na toto asi nen? jednozna?n? odpov??. ?e?en? a.) se mi moc nezd?, proto?e autor t?eba cht?l, aby se p?i hled?n? restaurace zobrazila ??ste?n? i adresa a smaz?n?m tag? u? se tak d?t nebude. ?e?en?m b.) tak? doc?l?? toho, ?e u restaurace u? nebude napsan? ulice ?i ??slo domu. ?e?en? c.) m? nev?hodu v tom, ?e se nebude renderovat symbol a n?zev restaurace a z?rove? ??slo domu. Tato situace je dost ?ast?. J? to ?e??m tak, ?e nech?m restauraci b?t, jak je, a k n? nech?m i nov? bod z RUIAN. Jestli je to takto "spr?vn?", to nev?m. Nev?hoda je jasn? - je tam jeden ?pln? a jeden ne?pln? bod s addr:. -- Petr

7.4.2014 10:27:00 (#19)
gravatar

Petr Kolomazník

<petr.kolomaznik at gmail.com>
9
D?ky za vysv?tlen?, u? je mi to jasn?j??. Dnes u? t? nech?m b?t a na import se vrhnu z?tra. Dne 7. dubna 2014 22:20 Petr Vejsada <osm at propsychology.cz> napsal(a): zobrazit citaci
> Ahoj, > > Dne Po 7. dubna 2014 21:59:21, Petr Kolomazn?k napsal(a): > > > D?ky, dal?? dotazy :-): > > > > 1) v data.osm m?m na jedn? budov? dva adresn? body: chybn? st?vaj?c? + > > spr?vn? nov? (z importu z RUIAN). Chci chybn? st?vaj?c? smazat. M?m jej > > krom? z data.osm smazat i ru?n? z OSM? P?edpokl?d?m, ?e pokud bude v > > data.osm chybn? st?vaj?c? adresn? bod smaz?n, tak v r?mci importu na OSM > by > > z?stal na serverech OSM zachov?n. Nebo se m?l?m? P??klad: > > http://osm.org/go/0J0Nrr8lF?way=89900078 > > nen? pot?eba (je dokonce nevhodn?) mazat na OSM serveru separ?tn?. Co > sma?e? z > v editoru z data.osm, bude p?i nahr?v?n? smaz?no. > > P?ed n?kolika minutami jsem psal o podobn? situaci Xificurkovi a zd? se > mi, ?e > je to pom?rn? kl??ov? informace, tak ji zkus?m popsat je?t? jednou sem. > > S data.osm se zach?z? ?pln? stejn?, jako p?i jak?koli jin? editaci. Jedin? > rozd?l mezi daty, sta?en?mi z OSM serveru a data.osm je v tom, ?e v > data.osm > u? jsou n?kter? editace ud?lan? dop?edu od bota. Ty jen pokra?uje? v > editov?n? > u? rozd?lan? pr?ce. > > Princip je ten, ?e entity (body), ker? v .osm souboru jsou, tam jen prost? > jsou a nic se s nimi ned?l?. Aby se s nimi n?co d?lalo, je pot?eba jim > p?idat > atribut action. Action m??e b?t create, modify nebo delete. > > Jestli?e tedy sma?e? n?jak? bod, projev? se to v datech t?m, ?e tento bod > bude > m?t atribut action=delete. P?i uploadu na OSM server se tato akce tak? > provede, tedy bod se sma?e. > > Mazat tedy nelze tak, ?e bod sma?e? ze souboru v n?jak?m textov?m editoru. > JOSM ma?e tak, jak jsem popsal - p?id? atribut action=delete. > > Nov? body maj? action=create, ty, kter? se maj? zm?nit, maj? action=modify. > > > 2) v data.osm m?m na jedn? budov? POI restaurace s (??ste?n?) vypln?nou > > adresou (mo?n? bylo p?vodn?m z?m?rem doplnit POI restaurace k > existuj?c?mu > > adresn?mu dobu) + spr?vn? adresn? bod z importu RUIAN. M?m: > > a) zachovat st?vaj?c? POI tak jak je, p??padn? promazat chybn? ??sti > adresy > > + zachovat spr?vn? nov? adresn? bod z RUIAN > > b) smazat z POI adresu - ta je ji? obsa?ena v adresn?m bodu o kus vedle + > > zachovat spr?vn? nov? adresn? bod z RUIAN > > c) slou?it POI s adresn?m bodem z RUIAN tak, aby byla zachov?na kompletn? > > spr?vn? adresa RUIAN > > P??klad: http://osm.org/go/0J0OTc~jQ?node=847714637 > > Na toto asi nen? jednozna?n? odpov??. ?e?en? a.) se mi moc nezd?, proto?e > autor t?eba cht?l, aby se p?i hled?n? restaurace zobrazila ??ste?n? i > adresa a > smaz?n?m tag? u? se tak d?t nebude. > ?e?en?m b.) tak? doc?l?? toho, ?e u restaurace u? nebude napsan? ulice ?i > ??slo domu. ?e?en? c.) m? nev?hodu v tom, ?e se nebude renderovat symbol a > n?zev restaurace a z?rove? ??slo domu. > > Tato situace je dost ?ast?. J? to ?e??m tak, ?e nech?m restauraci b?t, jak > je, > a k n? nech?m i nov? bod z RUIAN. Jestli je to takto "spr?vn?", to nev?m. > Nev?hoda je jasn? - je tam jeden ?pln? a jeden ne?pln? bod s addr:. > > > -- > Petr > > _______________________________________________ > Talk-cz mailing list > Talk-cz at openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz >
------------- dal?? ??st --------------- HTML p??loha byla odstran?na... URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20140407/5025de67/attachment.html>

7.4.2014 10:29:58 (#20)
gravatar

Petr Vejsada

<osm at propsychology.cz>
507
Ahoj, j? se dneska up??u ;) Dne Po 7. dubna 2014 22:13:43, Pavel Bokr napsal(a): zobrazit citaci
> Pozadal jsem data pro obec Kraluv Dvur cast obce primo Kraluv Dvur (krome > toho ma obec Kraluv Dvur i dalsi casti s jinymi jmeny jako napr. Zahorany, > Pocaply atd.) > > V datech data.osm pro cast Kraluv Dvur jsou vsak tri AM z jine casti obce - > z casti Pocaply, ktere nejsou ovlivneny RUIAN daty (data.osm tedy u techto > tri bodu neobsahuji udaje z RUIAN, pouze beze zmeny prebiraji stavajici OSM > adresni mista tak jak jsou) viz: > http://osm.kraluvdvur.cz/ruian-import-am-z-jine-casti-obce.jpg > > ALE v RUAIN pro cast obce Pocaply tyhle data jsou viz: > http://vdp.cuzk.cz/vdp/ruian/adresnimista/26240793 takze i k temto AM mohla > byt nactena data z ruain.
*Bod? si nev??mat!* Pokud je sma?e?, sma?ou se i z OSM serveru. Pokud je nech?? b?t, nic se s nimi d?lat nebude, t.j. nebudou se nikam nahr?vat - viz princip action=, popsan? v p?edchoz? zpr?v? sem do konference. Ty body,kter? le?? mimo tebou po?adovanou ??st, ur?it? nemaj? atribut action=, tedy se s nimi samo o sob? nebude nic d?t. Pokud je ale sma?e?, tak se sma?ou. Pokud je posune?, tak se posunout atd. zobrazit citaci
> Je otazkou proc tyto adresni mista jsou v data.osm (mohu si tipnout - moje > prvni domenka co me napada ze bylo selectovano asi podle polohy ktera lezi > na polygonu casti obce jehoz hranice nejsou presne) a pak je otazkou proc > kdyz uz tato AM v data.osm jsou proc nebyla "projeta" pres ruian - nebyly k > nim nacteny ruian data. Nicmene tohle odpovedi na tyhle otazky nejsou > klicove, klicova otazka naopak zni:
Body se tam dostaly takto: Vezmou se v?echny body z RUIAN, kter? jsi po?adoval. Ty se uzav?ou do polygonu, kter? nen? na centimetr p?esn?; m??e p?esahovat. N?sledn? se v?echno, co je v OSM uvnit? takto my?len?ho polygonu, nat?hne do data.osm. To proto, aby se s t?m dalo dob?e pracovat, nemusely se otev?rat dal?? vrstvy atd. zobrazit citaci
> 1) klidne smazat z data.osm a zapomenout ze to tam bylo, s tim ze to bude > znovu v importu az se bude resit prislusna cast obce tedy Pocaply
*Nev??mat si jich!* Nebudou se nikam nahr?vat, viz v??e. zobrazit citaci
> 2) nebo uz to nebude znovu v dalsim data.osm ve kterem budou Pocaply a tak > to v importu bud smazat a rucne to doplnit podle ruian primo do ostrych dat > pripadne to rucne upravit podle ruian v tom data.osm ze se to nahraje do > ostrych dat s importem > > 3) nebo s tim udelat neco uplne jineho
Jedin? spr?vn? ?e?en? - nechat je b?t! -- Petr

7.4.2014 10:36:02 (#21)
gravatar

Petr Vejsada

<osm at propsychology.cz>
507
Dne Po 7. dubna 2014 22:29:58, Petr Vejsada napsal(a): zobrazit citaci
> Vezmou se v?echny body z RUIAN, kter? jsi po?adoval. Ty se uzav?ou do > polygonu, kter? nen? na centimetr p?esn?; m??e p?esahovat. N?sledn? se > v?echno, co je v OSM uvnit? takto my?len?ho polygonu, nat?hne do data.osm. > To proto, aby se s t?m dalo dob?e pracovat, nemusely se otev?rat dal?? > vrstvy atd.
up?esn?n? - nenat?hne se v?echno, co je v OSM uvnit? polygonu, ale jen to, co souvis? s adresami, tedy body, ??ry a relace s vybran?mi addr: tagy. -- petr

9.4.2014 04:24:04 (#22)
gravatar

Dalibor Jelínek

<dalibor at dalibor.cz>
410 1253
Ahoj, muj nazor na tuto vec je: c) sloucit - je spatne. V OSM je zasada, ze jedna vec ma mit jeden prvek. Adresni misto (v nasem pojeti) je jedna vec, ktera ma mit svuj uzel, idealne umisteny v ceste domu v miste vchodu oznaceny jako entrance. Pokud tato informace neni znama, tak pobliz vchodu z odpovidajici ulice. A pokud se nevi ani to, pak proste tam, kde ho ma RUIAN. Hospoda je pak jina vec a mela by mit svuj separatni uzel. a) upravit adresu POI - to je lepsi, jen se nam ztraci vazba mezi adresnim mistem v RUIAN a adresou v OSM. Horsi je, ze to "misto" v OSM ma najednou dve adresy a vznika riziko, ze se "rozejdou". b) smazat adresu z POI - je asi nejcistsi. Se stejnou logikou, jako se po nas chce nepridavat do adres veci, ktere se daji nacist z okolnich polygonu hranic se da rici, ze se da najit adresa hospody z toho domu, ve kterem oba lezi. Pokud tedy oba body lezi uvnitr domu, nebo pokud je uzel adresniho mista nejblizsi k uzlu POI. Navic pocitam, ze kdyz sam zakreslujes uzel s hospodu, tak mu adresu taky nepridavas, ne? Proste ho jen das do toho domu, kde je a eventualne pridas znacku piva a oteviraci dobu. Tim chci rict, ze drtiva vetsina POI v OSM stejne zadnou adresu primo na sobe nema, takze ji velka skoda neni. Podle me tedy vyhrava b) - smazat z POI adresu. Zdravi, Dalibor zobrazit citaci
> > 2) v data.osm m?m na jedn? budov? POI restaurace s (??ste?n?) > > vypln?nou adresou (mo?n? bylo p?vodn?m z?m?rem doplnit POI > restaurace > > k existuj?c?mu adresn?mu dobu) + spr?vn? adresn? bod z importu RUIAN. > M?m: > > a) zachovat st?vaj?c? POI tak jak je, p??padn? promazat chybn? ??sti > > adresy > > + zachovat spr?vn? nov? adresn? bod z RUIAN > > b) smazat z POI adresu - ta je ji? obsa?ena v adresn?m bodu o kus > > vedle + zachovat spr?vn? nov? adresn? bod z RUIAN > > c) slou?it POI s adresn?m bodem z RUIAN tak, aby byla zachov?na > > kompletn? spr?vn? adresa RUIAN > > P??klad: http://osm.org/go/0J0OTc~jQ?node=847714637 > > Na toto asi nen? jednozna?n? odpov??. ?e?en? a.) se mi moc nezd?, proto?e > autor t?eba cht?l, aby se p?i hled?n? restaurace zobrazila ??ste?n? i
adresa a zobrazit citaci
> smaz?n?m tag? u? se tak d?t nebude. > ?e?en?m b.) tak? doc?l?? toho, ?e u restaurace u? nebude napsan? ulice ?i
??slo zobrazit citaci
> domu. ?e?en? c.) m? nev?hodu v tom, ?e se nebude renderovat symbol a > n?zev restaurace a z?rove? ??slo domu. > > Tato situace je dost ?ast?. J? to ?e??m tak, ?e nech?m restauraci b?t, jak
je, a k zobrazit citaci
> n? nech?m i nov? bod z RUIAN. Jestli je to takto "spr?vn?", to nev?m. > Nev?hoda je jasn? - je tam jeden ?pln? a jeden ne?pln? bod s addr:. > > > -- > Petr > > _______________________________________________ > Talk-cz mailing list > Talk-cz at openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

9.4.2014 11:05:39 (#23)
gravatar

Jakub Sykora

<kubajz at kbx.cz>
614
+1 Dne 9.4.2014 04:24, Dalibor Jel?nek napsal(a): zobrazit citaci
> Podle me tedy vyhrava b) - smazat z POI adresu.

10.4.2014 09:54:07 (#24)
gravatar

Marián Kyral

<mkyral at email.cz>
2262 2430
Ahoj, kouk?m, ?e to p?kn? ?lape. Bere? je?t? dobrovoln?ky, nebo u? nest?h??? O v?kendu a na za??tku p???t?ho t?dne bych se t?eba mohl pod?vat na okres Fr?dek-M?stek. Je mo?n? jej najednou rozkouskovat na v?ce ??st?? T?eba F-M, okol? FM, T?inec a okol?, Fr?dlant n. Ostravic? + Ostravice + ?eladn?,? Beskydy... Nebo by to bylo moc komplikovan?? Jo a ?as mi za??n? b??et od chv?le, kdy to vygeneruje?, nebo a? kdy? za?nu s ?pravami? D?ky, Mari?n
---------- P?vodn? zpr?va ---------- Od: Petr Vejsada <osm at propsychology.cz> Komu: OpenStreetMap Czech Republic <talk-cz at openstreetmap.org> Datum: 7. 4. 2014 20:02:05 P?edm?t: Re: [Talk-cz] Pr?b?h importu adres "Ahoj, na zautomatizov?n? jsem m?l asi myslet d??v, te? by to ?lo kostrbat?. Te?, kdy? n?komu po?lu data, tak se pro ostatn? zablokuj?. Nap??klad n?kdo si ?ekne o Stod?lky a n?sledn? n?kdo jin? o Prahu 5. Ten druh? dostane Prahu 5, ale bez Stod?lek. Je t?m zaji?t?no, ?e se na v?echny AM d??ve ?i pozd?ji dostane a nic nep?jde duplicitn?. Asi by se to dalo spojit s mail adresou. Hlavn? probl?m je, ?e jsem od za??tku nepo??tal se spolupracovn?ky a te? je to tedy ?e?en? dost blb?, a to tak, ?e m?m 6 DB schemat pro 6 sou?asn? pracuj?c?ch lid?. Kdybych s t?m byl po??tal od za??tku, budou v?echny tabulky spole?n? a v nich ID spolupracovn?ka. Musel bych to p?ed?lat. Zkus?m promyslet, kam v?ude bych musel sahat. Dne Po 7. dubna 2014 12:18:17, Petr Mor?vek [Xificurk] napsal(a): zobrazit citaci
> Dne 7.4.2014 11:49, Zden?k Pra??k napsal(a): > > Dob?e pochopil jsem, > > > > Pokud se t?k? v?b?ru oblasti k importu ne?lo by zas?lat pouze nap??klad > > data osm po jednotliv?ch obc?ch okresu ze str?nky > > http://ruian.poloha.net/czaddr/ > > Pra??k > > Ahoj, > > mysl?m, ?e by bylo super, kdyby se povedlo to vy??d?n? zautomatizovat - > Pet?e, nechce? je?t? k tomu seznamu p?idat jeden sloupe?ek s ikonkou na > vygenerov?n? a st?hnut? souboru ke kontrole, nebo to generov?n? trv? > p??li? dlouho, aby to bylo takto automaticky on-demand? > > Petr Mor?vek aka Xificurk > > > _______________________________________________ > Talk-cz mailing list > Talk-cz at openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
_______________________________________________ Talk-cz mailing list Talk-cz at openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz" ------------- dal?? ??st --------------- HTML p??loha byla odstran?na... URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20140410/5afc5cd8/attachment.html>

10.4.2014 10:15:43 (#25)
gravatar

Petr Vejsada

<osm at propsychology.cz>
507
Ahoj, asi to nem?lo j?t do konference(?), ale nevad?. Jasn? ?e spolupracovn?ci jsou v?t?ni. Dne ?t 10. dubna 2014 21:54:07, Mari?n Kyral napsal(a): zobrazit citaci
> O v?kendu a na za??tku p???t?ho t?dne bych se t?eba mohl pod?vat na okres > Fr?dek-M?stek. Je mo?n? jej najednou rozkouskovat na v?ce ??st?? T?eba F-M, > okol? FM, T?inec a okol?, Fr?dlant n. Ostravic? + Ostravice + ?eladn?, > Beskydy... Nebo by to bylo moc komplikovan?? Jo a ?as mi za??n? b??et od > chv?le, kdy to vygeneruje?, nebo a? kdy? za?nu s ?pravami?
rozkouskov?n? je mo?n? prakticky podle ?ehokoli, co se d? napsat do sql dotazu. T?eba okres='Frydek-M?stek' and (obec='Star? m?sto' or obec='N?jak?- jin?-obec'). ?as za??n? b??et od okam?iku vygenerov?n?, zm?ny v datech po tomto okam?iku se u? ve tv?m souboru nemohou projevit. V praxi se ukazuje, ?e to nen? probl?m, ru?n?ch zm?n v adres?ch v OSM je asi m?lo, tak?e nen? pot?eba se tak hn?t, jak jsem si zprvu myslel. -- Petr

10.4.2014 10:21:47 (#26)
gravatar

Jachym Cepicky

<jachym.cepicky at gmail.com>
407 93
On Thu, Apr 10, 2014 at 09:54:07PM +0200, Mari?n Kyral wrote: zobrazit citaci
> Ahoj, > kouk?m, ?e to p?kn? ?lape. Bere? je?t? dobrovoln?ky, nebo u? nest?h???
mapip?ka se p?kn? ?erven?, m?l jsem za??t d?lat screenshoty .. J zobrazit citaci
> > O v?kendu a na za??tku p???t?ho t?dne bych se t?eba mohl pod?vat na okres > Fr?dek-M?stek. Je mo?n? jej najednou rozkouskovat na v?ce ??st?? T?eba > F-M, okol? FM, T?inec a okol?, Fr?dlant n. Ostravic? + Ostravice + > ?eladn?,? Beskydy... Nebo by to bylo moc komplikovan?? Jo a ?as mi za??n? > b??et od chv?le, kdy to vygeneruje?, nebo a? kdy? za?nu s ?pravami? > > D?ky, > Mari?n > > ---------- P?vodn? zpr?va ---------- > Od: Petr Vejsada <osm at propsychology.cz> > Komu: OpenStreetMap Czech Republic <talk-cz at openstreetmap.org> > Datum: 7. 4. 2014 20:02:05 > P?edm?t: Re: [Talk-cz] Pr?b?h importu adres > > Ahoj, > > na zautomatizov?n? jsem m?l asi myslet d??v, te? by to ?lo kostrbat?. > > Te?, kdy? n?komu po?lu data, tak se pro ostatn? zablokuj?. Nap??klad > n?kdo si > ?ekne o Stod?lky a n?sledn? n?kdo jin? o Prahu 5. Ten druh? dostane > Prahu 5, > ale bez Stod?lek. Je t?m zaji?t?no, ?e se na v?echny AM d??ve ?i pozd?ji > dostane a nic nep?jde duplicitn?. Asi by se to dalo spojit s mail > adresou. > Hlavn? probl?m je, ?e jsem od za??tku nepo??tal se spolupracovn?ky a te? > je to > tedy ?e?en? dost blb?, a to tak, ?e m?m 6 DB schemat pro 6 sou?asn? > pracuj?c?ch lid?. Kdybych s t?m byl po??tal od za??tku, budou v?echny > tabulky > spole?n? a v nich ID spolupracovn?ka. Musel bych to p?ed?lat. Zkus?m > promyslet, kam v?ude bych musel sahat. > > Dne Po 7. dubna 2014 12:18:17, Petr Mor?vek [Xificurk] napsal(a): > > > Dne 7.4.2014 11:49, Zden?k Pra??k napsal(a): > > > Dob?e pochopil jsem, > > > > > > Pokud se t?k? v?b?ru oblasti k importu ne?lo by zas?lat pouze > nap??klad > > > data osm po jednotliv?ch obc?ch okresu ze str?nky > > > http://ruian.poloha.net/czaddr/ > > > Pra??k > > > > Ahoj, > > > > mysl?m, ?e by bylo super, kdyby se povedlo to vy??d?n? zautomatizovat > - > > Pet?e, nechce? je?t? k tomu seznamu p?idat jeden sloupe?ek s ikonkou > na > > vygenerov?n? a st?hnut? souboru ke kontrole, nebo to generov?n? trv? > > p??li? dlouho, aby to bylo takto automaticky on-demand? > > > > Petr Mor?vek aka Xificurk > > > > > > _______________________________________________ > > Talk-cz mailing list > > Talk-cz at openstreetmap.org > > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > > _______________________________________________ > Talk-cz mailing list > Talk-cz at openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
zobrazit citaci
> _______________________________________________ > Talk-cz mailing list > Talk-cz at openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
-- Jachym Cepicky URL: http://les-ejk.cz e-mail: jachym.cepicky at gmail com PGP: http://les-ejk.cz/pgp/JachymCepicky.pgp @jachymc

10.4.2014 11:10:06 (#27)
gravatar

Marián Kyral

<mkyral at email.cz>
2262 2430
Dne 10.4.2014 22:15, Petr Vejsada napsal(a): zobrazit citaci
> Ahoj, > > asi to nem?lo j?t do konference(?), ale nevad?. > > Jasn? ?e spolupracovn?ci jsou v?t?ni. >
Naopak. Poslal jsem to do konference schv?ln? proto?e to podle mn? m??e zaj?mat i ostatn?. zobrazit citaci
> Dne ?t 10. dubna 2014 21:54:07, Mari?n Kyral napsal(a): > >> O v?kendu a na za??tku p???t?ho t?dne bych se t?eba mohl pod?vat na okres >> Fr?dek-M?stek. Je mo?n? jej najednou rozkouskovat na v?ce ??st?? T?eba F-M, >> okol? FM, T?inec a okol?, Fr?dlant n. Ostravic? + Ostravice + ?eladn?, >> Beskydy... Nebo by to bylo moc komplikovan?? Jo a ?as mi za??n? b??et od >> chv?le, kdy to vygeneruje?, nebo a? kdy? za?nu s ?pravami? > rozkouskov?n? je mo?n? prakticky podle ?ehokoli, co se d? napsat do sql > dotazu. T?eba okres='Frydek-M?stek' and (obec='Star? m?sto' or obec='N?jak?- > jin?-obec').
Ok, tak j? ti po?lu ofici?ln? po?adavek ;-) zobrazit citaci
> ?as za??n? b??et od okam?iku vygenerov?n?, zm?ny v datech po tomto okam?iku se > u? ve tv?m souboru nemohou projevit. V praxi se ukazuje, ?e to nen? probl?m, > ru?n?ch zm?n v adres?ch v OSM je asi m?lo, tak?e nen? pot?eba se tak hn?t, jak > jsem si zprvu myslel.
J? si to myslel. Sta?ilo se m? zeptat. Mari?n

11.4.2014 10:16:12 (#28)
gravatar

Jiří Sedláček

<jirisedlacek at gmail.com>
39 539
Ahoj, klidn? p?idej tu hitpar?du, chci v?d?t, komu m?m pod?kovat v p??pad? okresu T?eb??, moc se to povedlo, co jsem koukal. J. 2014-04-06 17:54 GMT+02:00 Petr Vejsada <osm at propsychology.cz>: zobrazit citaci
> Ahoj, > > pr?b?h importu adres m??ete sledovat na http://ruian.poloha.net/czaddr/ > > Je?t? t?eba p?id?m hitpar?du spolupracovn?k? pro lep?? motivaci, ale te? > bych > tam trapn? vy?n?val ;-) > > -- > Petr, pv at propsychology.cz > >p< > > > _______________________________________________ > Talk-cz mailing list > Talk-cz at openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz >
-- S pozdravem, Jirka Sedl??ek --- jirisedlacek at gmail.com -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20140411/136db676/attachment.html>

16.4.2014 12:01:09 (#29)
gravatar

Jan Dudík

<jan.dudik at gmail.com>
287 645
P?id?v?m jeden post?eh z editace v?t??ch m?st: Zat?m jsem ud?lal Dob??? (2238 adres) a dv? ??sti ?esk?ch Bud?jovic (480 + 2415 adres) a u v?ech t?? jsem narazil v?dy na jednu adresu, kter? byla ul?tl? mimo ?zem? u Dob???e platn? adresa, akor?t ?e 53 km mimo u ?B naopak dv? adresy, kter? sice maj? uvedeno ?e jsou ?B1 (2), ale le?? v jin? ??sti m?sta a ulic? i ??slem odpov?daj? t? jin? ??sti - a nebyly v seznamu upozorn?n?. Naopak i zde jsem narazil na adresu, kter? ulic? i ??slem odpov?dala jin? ??sti m?sta (5 km) a zat?m tam nebyla (ale ta ??st m?sta je?t? nen? zpracovan?) Tak?e bych doporu?il u v?t??ch m?st a jejich ud?lat samostatn? kontrolu, proto?e kdy? sed? ulice a ??slo a nesed? ??st m?sta, skript na to nejsp?? nep?ijde JAnD ------------- dal?? ??st --------------- HTML p??loha byla odstran?na... URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20140416/e48e2ca1/attachment.html>

16.4.2014 12:45:54 (#30)
gravatar

Jachym Cepicky

<jachym.cepicky at gmail.com>
407 93
asi se to ?e?ilo, ale m? od n?s ?UZK n?jakou zp?tnou vazbu? J On Wed, Apr 16, 2014 at 12:01:09PM +0200, Jan Dud?k wrote: zobrazit citaci
> P?id?v?m jeden post?eh z editace v?t??ch m?st: > Zat?m jsem ud?lal Dob??? (2238 adres) a dv? ??sti ?esk?ch Bud?jovic (480 + > 2415 adres) a u v?ech t?? jsem narazil v?dy na jednu adresu, kter? byla > ul?tl? mimo ?zem? > u Dob???e platn? adresa, akor?t ?e 53 km mimo > u ?B naopak dv? adresy, kter? sice maj? uvedeno ?e jsou ?B1 (2), ale le?? > v jin? ??sti m?sta a ulic? i ??slem odpov?daj? t? jin? ??sti - a nebyly v > seznamu upozorn?n?. > Naopak i zde jsem narazil na adresu, kter? ulic? i ??slem odpov?dala jin? > ??sti m?sta (5 km) a zat?m tam nebyla (ale ta ??st m?sta je?t? nen? > zpracovan?) > Tak?e bych doporu?il u v?t??ch m?st a jejich ud?lat samostatn? kontrolu, > proto?e kdy? sed? ulice a ??slo a nesed? ??st m?sta, skript na to nejsp?? > nep?ijde > JAnD
zobrazit citaci
> _______________________________________________ > Talk-cz mailing list > Talk-cz at openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
-- Jachym Cepicky URL: http://les-ejk.cz e-mail: jachym.cepicky at gmail com PGP: http://les-ejk.cz/pgp/JachymCepicky.pgp @jachymc

16.4.2014 01:32:45 (#31)
gravatar

Marián Kyral

<mkyral at email.cz>
2262 2430
P?edpokl?dal jsem, ?e to budeme ?e?it n?jak hromadn?, ale zat?m to k tomu nesp?je. Naprost? v?t?ina objeven?ch chyb se d? lehce odhalit vhodn? napsan?m selectem: *) Budovy s ??slem popisn?m i ??slem eviden?n?m z?rove? *) Adresn? m?sta daleko od sv?ch budov *) Adresn? m?sta daleko od sv?ch ulic *) Dv? nebo v?ce adresn?ch m?st na stejn? pozici, p??padn? velmi bl?zko sebe (v ??du centimetr?) *) ... Petr mo?n? je?t? n?co dopln? Pokud by v ??ZK m?li z?jem, jist? by tyto kontroly ji? d?lali. Datab?zi maj? ;-) P??padn? jim nic nebr?n? s t?m za??t. Jak prob?hlo tady v diskuzi, probl?my s adresami by se m?ly hl?sit p??mo konkr?tn? obci a to je celkem dost komplikovan? (vyhledat si, kdo to m? na starost, srozumiteln? popsat probl?m...). A ?e tady t?ch obc? je :-D Trochu probl?m je v m?stech, kter? je?t? nejsou pln? digitalizovan?. Tam chyb? budovy a nen? to jednodu?e dohledateln?. Nicm?n? jsem m?l i p?r p??pad?, kdy um?st?n? dle RUIAN neodpov?dalo um?st?n? adresn?ho bodu v KM. Tam m? ??ZK proti n?m v?hodu. Maj? ob? datab?ze a mohou to tedy porovnat. Zat?mco my m?me pouze obr?zek a m??eme hledat pouze vizu?ln? - v n?kolika p??padech jsem byl ?sp??n?. V jin?ch ne. Takov? bod jsem pak ozna?il pomoc? fixme - ?e se hlad? spr?vn? pozice :-D. Mari?n
---------- P?vodn? zpr?va ---------- Od: Jachym Cepicky <jachym.cepicky at gmail.com> Komu: OpenStreetMap Czech Republic <talk-cz at openstreetmap.org> Datum: 16. 4. 2014 12:47:27 P?edm?t: Re: [Talk-cz] Dotaz k prubehu kontroly - Re: Pr?b?h importu adres "asi se to ?e?ilo, ale m? od n?s ?UZK n?jakou zp?tnou vazbu? J On Wed, Apr 16, 2014 at 12:01:09PM +0200, Jan Dud?k wrote: zobrazit citaci
> P?id?v?m jeden post?eh z editace v?t??ch m?st: > Zat?m jsem ud?lal Dob??? (2238 adres) a dv? ??sti ?esk?ch Bud?jovic (480 + > 2415 adres) a u v?ech t?? jsem narazil v?dy na jednu adresu, kter? byla > ul?tl? mimo ?zem? > u Dob???e platn? adresa, akor?t ?e 53 km mimo > u ?B naopak dv? adresy, kter? sice maj? uvedeno ?e jsou ?B1 (2), ale le?? > v jin? ??sti m?sta a ulic? i ??slem odpov?daj? t? jin? ??sti - a nebyly v > seznamu upozorn?n?. > Naopak i zde jsem narazil na adresu, kter? ulic? i ??slem odpov?dala jin? > ??sti m?sta (5 km) a zat?m tam nebyla (ale ta ??st m?sta je?t? nen? > zpracovan?) > Tak?e bych doporu?il u v?t??ch m?st a jejich ud?lat samostatn? kontrolu, > proto?e kdy? sed? ulice a ??slo a nesed? ??st m?sta, skript na to nejsp?? > nep?ijde > JAnD
zobrazit citaci
> _______________________________________________ > Talk-cz mailing list > Talk-cz at openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
-- Jachym Cepicky URL: http://les-ejk.cz e-mail: jachym.cepicky at gmail com PGP: http://les-ejk.cz/pgp/JachymCepicky.pgp @jachymc _______________________________________________ Talk-cz mailing list Talk-cz at openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz" ------------- dal?? ??st --------------- HTML p??loha byla odstran?na... URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20140416/bbf16fd7/attachment.html>

16.4.2014 11:05:45 (#32)
gravatar

Petr Vejsada

<osm at propsychology.cz>
507
Ahoj, Dne St 16. dubna 2014 13:32:45, Mari?n Kyral napsal(a): zobrazit citaci
> P?edpokl?dal jsem, ?e to budeme ?e?it n?jak hromadn?, ale zat?m to k tomu > nesp?je. > > Naprost? v?t?ina objeven?ch chyb se d? lehce odhalit vhodn? napsan?m > selectem:
P?esn? to je m?j n?zor. A krok d?l - i kdyby to ud?lali, co s t?m, kdy? AM maj? na starosti obce? ??ZK nen? IMO nijak nad??zen? stavebn?m ??ad?m, nev?m. M? jim ta data vr?rir, sebrat jim osobn? ohodnocen? ;-) ... zobrazit citaci
> *) Budovy s ??slem popisn?m i ??slem eviden?n?m z?rove?
Takto to nen?. Jeden SO opravdu nem??e m?t ?.p. i ?.ev. To, co se d?je, je nejsp?? ?e prdnou ?patn? sou?adnice. Daleko ?ast?j?? jsou ty ev.56 a ev.1056; z toho opravdu rostu. zobrazit citaci
> *) Adresn? m?sta daleko od sv?ch budov
Nen? jich stra?n? moc, ale jsou. A nebo je to naopak - AM je spr?vn? a SO je mimo. To nev?me. Existuje cca 1M1 (milion sto tis?c) SO, kter? maj? defini?n? bod a nemaj? hranice ('neviditeln?' budovy). Daly by se d?t do t? m? vrstvy jako body; asi by to vzhledem k po?tu za to st?lo. zobrazit citaci
> *) Adresn? m?sta daleko od sv?ch ulic
Nebo nedota?en? ??ra ulice. zobrazit citaci
> *) Dv? nebo v?ce adresn?ch m?st na stejn? pozici, p??padn? velmi bl?zko sebe > (v ??du centimetr?)
a milimetr? ... zobrazit citaci
> *) ... Petr mo?n? je?t? n?co dopln?
Te? mi spolupracovn?k dodal ?epy. ?epy nebo ?eporyje, to je p?eci ?pln? fuk ;-). Jedno AM p?iprdnuto k domu se spr?vn?m ?.p., ale v ?eporyj?ch m?sto v ?ep?ch. V?ak je to jen p?r km ;-). Ty stavebn? ??ady prost? nev?d?, jak vypad? jejich katastr?ln? ?zem?, odhaduj? to, ??ZK s t?m nejsp?? nem??e d?lat nic. Oni t?eba nev?d?, jak se jmenuje ulice, ve kter? stoj? bar?k. Je 30 bar?k? na ulici Nov?kov?ch a mezi nimi jeden na ulici Fu??kov?, t?eba. M??e to b?t historicky dan? - n?jak? d?m byl roh?k a m?l tedy 2 AM pro 2 ulice a pak se postavil je?t? jeden bar?k a ten p?vodn? p?estal b?t roh?kem a nikdo mu nesebral AM, ale to jsou jen dohady.. zobrazit citaci
> Pokud by v ??ZK m?li z?jem, jist? by tyto kontroly ji? d?lali. Datab?zi maj? > ;-) P??padn? jim nic nebr?n? s t?m za??t. > Jak prob?hlo tady v diskuzi, probl?my s adresami by se m?ly hl?sit p??mo > konkr?tn? obci a to je celkem dost komplikovan? (vyhledat si, kdo to m? na > starost, srozumiteln? popsat probl?m...). A ?e tady t?ch obc? je :-D > > Trochu probl?m je v m?stech, kter? je?t? nejsou pln? digitalizovan?. Tam > chyb? budovy a nen? to jednodu?e dohledateln?. Nicm?n? jsem m?l i p?r > p??pad?, kdy um?st?n? dle RUIAN neodpov?dalo um?st?n? adresn?ho bodu v KM. > Tam m? ??ZK proti n?m v?hodu. Maj? ob? datab?ze a mohou to tedy porovnat. > Zat?mco my m?me pouze obr?zek a m??eme hledat pouze vizu?ln? - v n?kolika > p??padech jsem byl ?sp??n?. V jin?ch ne. Takov? bod jsem pak ozna?il pomoc? > fixme - ?e se hlad? spr?vn? pozice :-D.
To jsou blbosti, kter? byly u? v p?edchoz?ch datab?z?ch a jen je p?et?hli do RUIAN. Jsou to ty stejn? chyby, kter? jsou v OSM ozna?eny jako 'Nekonzistence ...'. Porovnat tedy mohou, ale stejn? nev?d?, co je spr?vn? :-)). M? tedy nejv?ce ?tvou ta ??sla, k nim? p?ipo??t?vaj? tis?covky. T?ch je fakt moc. Pak ?ty?i SO napl?can? na sob?. Jednou jsem psal na helpdesk - n?kolikr?t po sob? ?lo v aktualizaci katastr?ln? ?zem? bez obce, ruian2pgsql na tom slet?l. Pak dokonce vytvo?ili katastr?ln? ?zem? s oc?skem. Uzav?en? polygon a na konci je?t? jeden bod nav?c - prost? oc?sek ;-). Postgis to samoz?ejm? vyhodil. Na helpdesku asi pracuj? n?m?, proto?e neodpov?d?li ;-). Konstruktivn?: Jak by mohla pomoci ta vrstva s budovami? P?id?vat na ka?dou budovu jej? ??slo podobn? jako to d?l?m s parcelami? ?ly by i adresy, ale t?ch m??e b?t moc a vrstva by se mohla st?t nep?ehlednou. A pak to vykreslov?n? dom?, kter? maj? jen defini?n? bod a nemaj? hranice - vykreslit te?ku, tedy kuli?ku, podobn? jako u AM a k n? napsat ... co? -- Petr

16.4.2014 11:58:22 (#33)
gravatar

Martin Landa

<landa.martin at gmail.com>
92
Dobry den, Dne 16. dubna 2014 23:05 Petr Vejsada <osm at propsychology.cz> napsal(a): zobrazit citaci
> Jednou jsem psal na helpdesk - n?kolikr?t po sob? ?lo v aktualizaci > katastr?ln? ?zem? bez obce, ruian2pgsql na tom slet?l. Pak dokonce vytvo?ili > katastr?ln? ?zem? s oc?skem. Uzav?en? polygon a na konci je?t? jeden bod nav?c > - prost? oc?sek ;-). Postgis to samoz?ejm? vyhodil. Na helpdesku asi pracuj? > n?m?, proto?e neodpov?d?li ;-).
offtopic: VFR bude knihovna OGR od verze 1.11 podporovat nativne [1]. Implementace je velmi cerstva, budu rad za kazde testovani ci pripominky. Diky! Martin [1] http://geo.fsv.cvut.cz/freegis/RUIAN_/_OGR-VFR -- Martin Landa * http://geo.fsv.cvut.cz/gwiki/Landa

« zpět na výpis měsíce