> Cau, > > ja bych urcite volil historic=memorial. Podle me je to presne na to. > > Nemci to pouzivaji i na tohle > > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Stolpersteine [1] > > Ze je to deska se znaci memorial:type [2]=plate

> Velke veci jsou pak historic=monument. > > Zdravi, > > Dalibor > > FROM: Pavel Cvrček [mailto:jasnapaka na jasnapaka.com] > SENT: Friday, February 21, 2014 11:28 AM > TO: OpenStreetMap Czech Republic > SUBJECT: [Talk-cz] Jak značit pamětní desky? > > Ahoj, > > jakým způsobem se na OSM značí pamětní desky? Jedná se mi o desky na domech, kde se např. píše "zde se narodil a žil XYZ". Jediné, co mě napadá, je "historic:memorial", ale pod to spadají i klasické pomníky a já tu vidím určitý rozdíl. > > Příklad: > http://cestyapamatky.cz/img/foto/f/_img_1667.jpg [4] > > Díky za nakopnutí > > Pavel Cvrček > http://www.jasnapaka.com/ [5] > > _______________________________________________ > Talk-cz mailing list > Talk-cz na openstreetmap.orghttps://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz [3]

> > Cau. > > Vypada to na zasadni rozpor mezi nemeckou a anglickou verzi. > > Ale jo, kdyz to pise Pieren tak bych to bral. Uz jsem s nim par > > veci resil (za neco me drbal), ale vypada rozumne. > > On je sice Francouz, takze se nedivim, ze neni na nemecky strane... ;-) > > Ale tady je asi vhodnejsi plague nez plate a memorial nez memorial:type, > > takze mas recht. > > Zdravi, > > Dalibor > > *From:*Marián Kyral [mailto:mkyral na email.cz] > *Sent:* Friday, February 21, 2014 12:06 PM > *To:* OpenStreetMap Czech Republic > *Subject:* Re: [Talk-cz] Jak značit pamětní desky? > > Dne 21.2.2014 11:59, Dalibor Jelínek napsal: > > Cau, > > ja bych urcite volil historic=memorial. Podle me je to presne na to. > > Nemci to pouzivaji i na tohle > > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Stolpersteine > > Ze je to deska se znaci memorial:type > <http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:memorial:type>=plate > > Jak se tak koukám do wiki: > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:memorial tak spíše > > memorial:plaque než memorial:type=plate > > > memorial:type > > memorial <http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:memorial>=*has been > massively changed to memorial:type > <http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:memorial:type>=*by user > malenki <http://www.openstreetmap.org/user/malenki> in Germany, thus > taginfo usage statistics are 99% influenced by a single contributor. > This variant is not the result of a general consensus, neither the > usual tagging rules used in OSM (for instance, "building=school" is > not "building:type=school", etc) and is therefore not recommended in > the main documentation. --Pieren > <http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Pieren> (talk > <http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User_talk:Pieren>) 16:17, 19 > February 2014 (UTC) > > Marián > > Velke veci jsou pak historic=monument. > > Zdravi, > > Dalibor > > *From:*Pavel Cvrček [mailto:jasnapaka na jasnapaka.com] > *Sent:* Friday, February 21, 2014 11:28 AM > *To:* OpenStreetMap Czech Republic > *Subject:* [Talk-cz] Jak značit pamětní desky? > > Ahoj, > > jakým způsobem se na OSM značí pamětní desky? Jedná se mi o desky > na domech, kde se např. píše "zde se narodil a žil XYZ". Jediné, > co mě napadá, je "historic:memorial", ale pod to spadají i > klasické pomníky a já tu vidím určitý rozdíl. > > Příklad: > http://cestyapamatky.cz/img/foto/f/_img_1667.jpg > > > Díky za nakopnutí > > Pavel Cvrček > http://www.jasnapaka.com/ > > _______________________________________________ > > Talk-cz mailing list > > Talk-cz na openstreetmap.org <mailto:Talk-cz na openstreetmap.org>https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > > > > _______________________________________________ > Talk-cz mailing list > Talk-cz na openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

> Jen jsem si nikdy nebil jist, jaky status tato stranka ma, protoze rika, ze > je to klic k OpenTrackMap.

> Mam to brat tak, ze OTM klic, je tedy doporucovany klic pro mapovani CR do > OSM?

> Jestli jo, tak by to tam asi bylo fajne doplnit, aby to pripadne > nematlo ostatni, jako me.

> Mam par napadu, co tam doplnit. Treba klice castle_type:de a castle_type:cs > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:castle_type:de > ktere mi prijdou dost sikovne.

> Take bych chtel nejak navrhnout, abychom tam dopsali nejakou znacku pro > kaplicky = vyklenkove kaple. > > http://cs.wikipedia.org/wiki/V%C3%BDklenkov%C3%A1_kaple > > Myslim, ze si nezaslouzi building=chapel, pac se do ni stejne nevejdou zadny > lidi, tak mi to neprijde moc jako budova a hlavne se to neda rozlisit od > skutecne kaple. > > Libilo by se mi vice historic=wayside_chapel, coz je podobne > historic=wayside_shrine, ktera se pouziva, > > ale neni to kaple, jen bozi muka. Co myslite?

> zdar, > >> Jen jsem si nikdy nebil jist, jaky status tato stranka ma, protoze rika, ze >> je to klic k OpenTrackMap. > s tímto cílem jsem stránku zakládal - dostat tam značky, co se v turistických > mapách používají, a k nim si doplnit jednak jak by měla ta značka vypadat, a > jednak jak příslušnou věc tagovat tak, aby se to na OTM zobrazilo a zároveň to > co nejlépe odpovídalo konvencím v OSM > (tedy jakýsi výcuc z různých jiných stránek, které příslušné tagy řeší > podrobněji) > > bohužel značnou část iniciální energie a času jsem si vypotřeboval na zlobení > se s editory SVG, načež i poklesl i můj zájem o turistické mapování, neb na > vandr, abych udělal nějaký terénní průzkum a neopisoval zakázané zdroje, se > nyní dostanu s bídou dvakrát do roka ... takže při této příležitosti musím > vyjádřit velké poděkování všem, co se toho posléze ujali a stránku nadále > vylepšují > >> Mam to brat tak, ze OTM klic, je tedy doporucovany klic pro mapovani CR do >> OSM? > viz výše, neměl to být autoritativní zdroj, jen pomůcka ... > >> Jestli jo, tak by to tam asi bylo fajne doplnit, aby to pripadne >> nematlo ostatni, jako me. > ... ale pokud existuje všeobecná shoda, klidně to může sloužit jako "závazné > doporučení" pro všechny > >> Mam par napadu, co tam doplnit. Treba klice castle_type:de a castle_type:cs >> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:castle_type:de >> ktere mi prijdou dost sikovne. > toto by se především mělo dořešit na mezinárodní úrovni, poněvadž to přiřazení > typů není pro české podmínky zrovna šťastné > >> Take bych chtel nejak navrhnout, abychom tam dopsali nejakou znacku pro >> kaplicky = vyklenkove kaple. >> >> http://cs.wikipedia.org/wiki/V%C3%BDklenkov%C3%A1_kaple >> >> Myslim, ze si nezaslouzi building=chapel, pac se do ni stejne nevejdou zadny >> lidi, tak mi to neprijde moc jako budova a hlavne se to neda rozlisit od >> skutecne kaple. >> >> Libilo by se mi vice historic=wayside_chapel, coz je podobne >> historic=wayside_shrine, ktera se pouziva, >> >> ale neni to kaple, jen bozi muka. Co myslite? > nerozumím "není to kaple jen boží muka" ... wayside_shrine je podle mě přesně > to co "výklenková kaple", když se podívám na fotky na Wikipedii a porovnám je > s http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:historic=wayside_shrine#Fotos tak tam > na obojem vidím "domečky" s výklenkem? > > a pokud se podívám na http://cs.wikipedia.org/wiki/Boží_muka > tak tam poslední obrázek (Bratrušov) je to samé ... > > z čehož mi plyne, že bych se z hlediska mapy držel označení wayside_cross když > je to kříž (jedno jestli samostatný nebo na žulovém podstavci nebo jen > namalovaný na desce přibité na stromě), a wayside_shrine pokud je to "domeček" > > pokud je potřeba nějaké logické rozlišení, poněvadž se liší náboženský význam, > a "boží muka" je něco jiného než "kaplička" nebo "kříž", i když to v terénu > vypadá buď jako jedno nebo jako druhé, tak bych to řešil přidáním nějakého > dalšího tagu, nikoli změnou hodnoty již existujícího, poněvadž tím by se zase > ztratila ta laická informace o tom, jak to vypadá > (ledaže bysme tu matici hodnot kříž/kaplička vs muka/nemuka rozepsali na > čtveřici v jednom řádku ve stylu kříž_muka, kříž_nemuka, kaplička_muka, > kaplička_nemuka, ale to se mi zdá poněkud uhozené ...) > > označení "chapel" bych pak ponechal pro objekty, kam se vejde kazatel a aspoň > dva posluchači, aniž by museli být ve velmi těsném fyzickém kontaktu :-) > > K. > > > _______________________________________________ > Talk-cz mailing list > Talk-cz na openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz >

> BTW, když už jsme u toho. Jaký je vlastně stav OTM? Všiml jsem si, že je > tam výrazně méně tras než na mtbmap.cz > > Například Beskydy, okolí Frýdlantu nad Ostravicí: > > http://www.mtbmap.cz/#zoom=12&lat=49.5877&lon=18.3557 > http://opentrackmap.cz/?zoom=12&lat=6375487.45685&lon=2037379.38101&layers=B > 0TTFF > > Probíhá tam aktualizace? Bohužel nikde žádný link na někoho, kdo by se o > to staral. > > Marián > > Dne 24.2.2014 13:06, Karel Volný napsal(a): > > zdar, > > > >> Jen jsem si nikdy nebil jist, jaky status tato stranka ma, protoze rika, > >> ze > >> je to klic k OpenTrackMap. > > > > s tímto cílem jsem stránku zakládal - dostat tam značky, co se v > > turistických mapách používají, a k nim si doplnit jednak jak by měla ta > > značka vypadat, a jednak jak příslušnou věc tagovat tak, aby se to na OTM > > zobrazilo a zároveň to co nejlépe odpovídalo konvencím v OSM > > (tedy jakýsi výcuc z různých jiných stránek, které příslušné tagy řeší > > podrobněji) > > > > bohužel značnou část iniciální energie a času jsem si vypotřeboval na > > zlobení se s editory SVG, načež i poklesl i můj zájem o turistické > > mapování, neb na vandr, abych udělal nějaký terénní průzkum a neopisoval > > zakázané zdroje, se nyní dostanu s bídou dvakrát do roka ... takže při > > této příležitosti musím vyjádřit velké poděkování všem, co se toho > > posléze ujali a stránku nadále vylepšují > > > >> Mam to brat tak, ze OTM klic, je tedy doporucovany klic pro mapovani CR > >> do > >> OSM? > > > > viz výše, neměl to být autoritativní zdroj, jen pomůcka ... > > > >> Jestli jo, tak by to tam asi bylo fajne doplnit, aby to pripadne > >> nematlo ostatni, jako me. > > > > ... ale pokud existuje všeobecná shoda, klidně to může sloužit jako > > "závazné doporučení" pro všechny > > > >> Mam par napadu, co tam doplnit. Treba klice castle_type:de a > >> castle_type:cs > >> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:castle_type:de > >> ktere mi prijdou dost sikovne. > > > > toto by se především mělo dořešit na mezinárodní úrovni, poněvadž to > > přiřazení typů není pro české podmínky zrovna šťastné > > > >> Take bych chtel nejak navrhnout, abychom tam dopsali nejakou znacku pro > >> kaplicky = vyklenkove kaple. > >> > >> http://cs.wikipedia.org/wiki/V%C3%BDklenkov%C3%A1_kaple > >> > >> Myslim, ze si nezaslouzi building=chapel, pac se do ni stejne nevejdou > >> zadny lidi, tak mi to neprijde moc jako budova a hlavne se to neda > >> rozlisit od skutecne kaple. > >> > >> Libilo by se mi vice historic=wayside_chapel, coz je podobne > >> historic=wayside_shrine, ktera se pouziva, > >> > >> ale neni to kaple, jen bozi muka. Co myslite? > > > > nerozumím "není to kaple jen boží muka" ... wayside_shrine je podle mě > > přesně to co "výklenková kaple", když se podívám na fotky na Wikipedii a > > porovnám je s > > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:historic=wayside_shrine#Fotos tak > > tam na obojem vidím "domečky" s výklenkem? > > > > a pokud se podívám na http://cs.wikipedia.org/wiki/Boží_muka > > tak tam poslední obrázek (Bratrušov) je to samé ... > > > > z čehož mi plyne, že bych se z hlediska mapy držel označení wayside_cross > > když je to kříž (jedno jestli samostatný nebo na žulovém podstavci nebo > > jen namalovaný na desce přibité na stromě), a wayside_shrine pokud je to > > "domeček" > > > > pokud je potřeba nějaké logické rozlišení, poněvadž se liší náboženský > > význam, a "boží muka" je něco jiného než "kaplička" nebo "kříž", i když > > to v terénu vypadá buď jako jedno nebo jako druhé, tak bych to řešil > > přidáním nějakého dalšího tagu, nikoli změnou hodnoty již existujícího, > > poněvadž tím by se zase ztratila ta laická informace o tom, jak to vypadá > > (ledaže bysme tu matici hodnot kříž/kaplička vs muka/nemuka rozepsali na > > čtveřici v jednom řádku ve stylu kříž_muka, kříž_nemuka, kaplička_muka, > > kaplička_nemuka, ale to se mi zdá poněkud uhozené ...) > > > > označení "chapel" bych pak ponechal pro objekty, kam se vejde kazatel a > > aspoň dva posluchači, aniž by museli být ve velmi těsném fyzickém > > kontaktu :-) > > > > K. > > > > > > _______________________________________________ > > Talk-cz mailing list > > Talk-cz na openstreetmap.org > > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > > _______________________________________________ > Talk-cz mailing list > Talk-cz na openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

> Ahoj, > > kdysi jsem si stáhl ze svn na doméně no-ip.org xml styly pro Mapnik a z > těch > vychází vlastně ta moje mapa. Bylo to pro Mapnik 0.7 nebo 2.0, fakt už > nevím, > jen si pamatuji, že jsem je musel dost zdlouhavě upravovat, aby > fungovaly s > tehdy aktuální verzí Mapniku. > > Nakolik jsou aktualizovaná data opentrackmap.cz netuším, ale tuším, > proč tam > chybí trasy. Řešil jsem to před několika málo měsíci. Souvisí to s > rozmachem > užívání relací. Vykreslování tras je totiž udělané IMO velmi pěkně - > pokud > vede více barev současně, vykresluje se trasa s barvami na střídačku. U > relací > je to problém. Mapnik sám o sobě s relacemi pracovat neumí > (předzpracovává mu > to osm2pgsql). Umí jen to, co se mu napíše do selectu. Jistě by se dal > napsat > select, který relace zahrne a pak vykreslování dlaždice bude trvat pár > minut. > Vyřešil jsem to samostatnou tabulkou cz_kct, která je předzpracovaná ze > stávajících dat Mapniku. Trasy pak vykresluji z cz_kct, nikoli z > cz_line. > > Další problém je, že mohou společně vést cesty například typu peak a > local. > Šlo by to do Mapniku nadefinovat, ovšem spočítej si, kolik by to bylo > permutací > ;-). Mohlo by se to kreslit tak, že by jeden znak byl pro peak a druhý > znak > pro local, ale mohou být i 3 - prostě stovky až tisíce řádků xml. Tak > jsem > pořešil tak, že se v těchto případech vybere z mého subjektivního > pohledu > nejdůležitější přívlastek k cestě - nalezneš v tabulce osmtables.kctmax > a > agregační funkce v Postgresql: > > 90 | wheelchair > 80 | peak > 70 | spring > 60 | ruin > 50 | interesting_object > 40 | horse > 30 | ski > 20 | learning > 10 | local > > Čím vyšší prio, tím větší má přednost, takže wheelchair mám za > nejdůležitější > a vykreslují se invalidní vozíky a nikoli koňské kruhy v případě > souběhu tras. > > Pokud má někdo nápad, jak to vykreslit najednou a se správnými barvami, > tak > moc vítám :-). > > Co se týká ikon, tak se trochu bojím, kdy vyletí KČT (hojně dotovaný z > našich > daní) a začne ječet, že všechny značky jsou jeho duševním vlastnictvím > (tedy > vlastnictvím daňových poplatníků, že ...). Momentálně nemám značky > úplně > sjednocené. Něco je z toho svn, něco jsem teď hojně přidával z > "oficiální" sady > ikon OSM. > > Navíc mám teď celou mapu a DB v takovém mezistavu kvůli importu adres - > jsou > tam udělané testovací importy z RUIAN a data jsou z října 2013 - > aktuální > verzi začnu nahrávat začátkem příštího týdne. Paralelně s tím pracuji > na > vylepšování renderování - soustředím se na velké zoomy a podrobnosti. > Tak mám > zase na víkend co dělat ;-). > > Vývojová verze je na http://pedro.poloha.net/mapa - liší se od > "produkční" > verze až od zoomu 16; do 15 včetně má společné dlaždice. Třeba se mi > tam > vykreslují ikony pro školy, ale už se mi nerenderuje název té školy, no > to je > ta práce na víkend :-) > > Dne So 8. března 2014 00:03:04, Marián Kyral napsal(a): > >> BTW, když už jsme u toho. Jaký je vlastně stav OTM? Všiml jsem si, že >> je >> tam výrazně méně tras než na mtbmap.cz >> >> Například Beskydy, okolí Frýdlantu nad Ostravicí: >> >> http://www.mtbmap.cz/#zoom=12&lat=49.5877&lon=18.3557 >> http://opentrackmap.cz/?zoom=12&lat=6375487.45685&lon=2037379.38101&layers=B >> 0TTFF >> >> Probíhá tam aktualizace? Bohužel nikde žádný link na někoho, kdo by se >> o >> to staral. >> >> Marián >>

> Takže ve zkratce: OTM běží ze setrvačnosti, nikdo se o to pravděpodobně > nestará a asi to ani nikdo nepoužívá. > > Marián > > > > Dne 8.3.2014 09:45, Petr Vejsada napsal: > > Ahoj, >> >> kdysi jsem si stáhl ze svn na doméně no-ip.org xml styly pro Mapnik a z >> těch >> vychází vlastně ta moje mapa. Bylo to pro Mapnik 0.7 nebo 2.0, fakt už >> nevím, >> jen si pamatuji, že jsem je musel dost zdlouhavě upravovat, aby fungovaly >> s >> tehdy aktuální verzí Mapniku. >> >> Nakolik jsou aktualizovaná data opentrackmap.cz netuším, ale tuším, proč >> tam >> chybí trasy. Řešil jsem to před několika málo měsíci. Souvisí to s >> rozmachem >> užívání relací. Vykreslování tras je totiž udělané IMO velmi pěkně - pokud >> vede více barev současně, vykresluje se trasa s barvami na střídačku. U >> relací >> je to problém. Mapnik sám o sobě s relacemi pracovat neumí >> (předzpracovává mu >> to osm2pgsql). Umí jen to, co se mu napíše do selectu. Jistě by se dal >> napsat >> select, který relace zahrne a pak vykreslování dlaždice bude trvat pár >> minut. >> Vyřešil jsem to samostatnou tabulkou cz_kct, která je předzpracovaná ze >> stávajících dat Mapniku. Trasy pak vykresluji z cz_kct, nikoli z cz_line. >> >> Další problém je, že mohou společně vést cesty například typu peak a >> local. >> Šlo by to do Mapniku nadefinovat, ovšem spočítej si, kolik by to bylo >> permutací >> ;-). Mohlo by se to kreslit tak, že by jeden znak byl pro peak a druhý >> znak >> pro local, ale mohou být i 3 - prostě stovky až tisíce řádků xml. Tak jsem >> pořešil tak, že se v těchto případech vybere z mého subjektivního pohledu >> nejdůležitější přívlastek k cestě - nalezneš v tabulce osmtables.kctmax a >> agregační funkce v Postgresql: >> >> 90 | wheelchair >> 80 | peak >> 70 | spring >> 60 | ruin >> 50 | interesting_object >> 40 | horse >> 30 | ski >> 20 | learning >> 10 | local >> >> Čím vyšší prio, tím větší má přednost, takže wheelchair mám za >> nejdůležitější >> a vykreslují se invalidní vozíky a nikoli koňské kruhy v případě souběhu >> tras. >> >> Pokud má někdo nápad, jak to vykreslit najednou a se správnými barvami, >> tak >> moc vítám :-). >> >> Co se týká ikon, tak se trochu bojím, kdy vyletí KČT (hojně dotovaný z >> našich >> daní) a začne ječet, že všechny značky jsou jeho duševním vlastnictvím >> (tedy >> vlastnictvím daňových poplatníků, že ...). Momentálně nemám značky úplně >> sjednocené. Něco je z toho svn, něco jsem teď hojně přidával z >> "oficiální" sady >> ikon OSM. >> >> Navíc mám teď celou mapu a DB v takovém mezistavu kvůli importu adres - >> jsou >> tam udělané testovací importy z RUIAN a data jsou z října 2013 - aktuální >> verzi začnu nahrávat začátkem příštího týdne. Paralelně s tím pracuji na >> vylepšování renderování - soustředím se na velké zoomy a podrobnosti. Tak >> mám >> zase na víkend co dělat ;-). >> >> Vývojová verze je na http://pedro.poloha.net/mapa - liší se od >> "produkční" >> verze až od zoomu 16; do 15 včetně má společné dlaždice. Třeba se mi tam >> vykreslují ikony pro školy, ale už se mi nerenderuje název té školy, no >> to je >> ta práce na víkend :-) >> >> Dne So 8. března 2014 00:03:04, Marián Kyral napsal(a): >> >> BTW, když už jsme u toho. Jaký je vlastně stav OTM? Všiml jsem si, že je >>> tam výrazně méně tras než na mtbmap.cz >>> >>> Například Beskydy, okolí Frýdlantu nad Ostravicí: >>> >>> http://www.mtbmap.cz/#zoom=12&lat=49.5877&lon=18.3557 >>> http://opentrackmap.cz/?zoom=12&lat=6375487.45685&lon= >>> 2037379.38101&layers=B >>> 0TTFF >>> >>> Probíhá tam aktualizace? Bohužel nikde žádný link na někoho, kdo by se o >>> to staral. >>> >>> Marián >>> >>> > > _______________________________________________ > Talk-cz mailing list > Talk-cz na openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz >

>dodal bych ze platim a nadale platit hodlam domenu opentrackmap.cz. > > >2014-03-09 14:47 GMT+01:00 Marián Kyral <mkyral na email.cz>: > >> Takže ve zkratce: OTM běží ze setrvačnosti, nikdo se o to >pravděpodobně >> nestará a asi to ani nikdo nepoužívá. >> >> Marián >> >> >> >> Dne 8.3.2014 09:45, Petr Vejsada napsal: >> >> Ahoj, >>> >>> kdysi jsem si stáhl ze svn na doméně no-ip.org xml styly pro Mapnik >a z >>> těch >>> vychází vlastně ta moje mapa. Bylo to pro Mapnik 0.7 nebo 2.0, fakt >už >>> nevím, >>> jen si pamatuji, že jsem je musel dost zdlouhavě upravovat, aby >fungovaly >>> s >>> tehdy aktuální verzí Mapniku. >>> >>> Nakolik jsou aktualizovaná data opentrackmap.cz netuším, ale tuším, >proč >>> tam >>> chybí trasy. Řešil jsem to před několika málo měsíci. Souvisí to s >>> rozmachem >>> užívání relací. Vykreslování tras je totiž udělané IMO velmi pěkně - >pokud >>> vede více barev současně, vykresluje se trasa s barvami na >střídačku. U >>> relací >>> je to problém. Mapnik sám o sobě s relacemi pracovat neumí >>> (předzpracovává mu >>> to osm2pgsql). Umí jen to, co se mu napíše do selectu. Jistě by se >dal >>> napsat >>> select, který relace zahrne a pak vykreslování dlaždice bude trvat >pár >>> minut. >>> Vyřešil jsem to samostatnou tabulkou cz_kct, která je předzpracovaná >ze >>> stávajících dat Mapniku. Trasy pak vykresluji z cz_kct, nikoli z >cz_line. >>> >>> Další problém je, že mohou společně vést cesty například typu peak a >>> local. >>> Šlo by to do Mapniku nadefinovat, ovšem spočítej si, kolik by to >bylo >>> permutací >>> ;-). Mohlo by se to kreslit tak, že by jeden znak byl pro peak a >druhý >>> znak >>> pro local, ale mohou být i 3 - prostě stovky až tisíce řádků xml. >Tak jsem >>> pořešil tak, že se v těchto případech vybere z mého subjektivního >pohledu >>> nejdůležitější přívlastek k cestě - nalezneš v tabulce >osmtables.kctmax a >>> agregační funkce v Postgresql: >>> >>> 90 | wheelchair >>> 80 | peak >>> 70 | spring >>> 60 | ruin >>> 50 | interesting_object >>> 40 | horse >>> 30 | ski >>> 20 | learning >>> 10 | local >>> >>> Čím vyšší prio, tím větší má přednost, takže wheelchair mám za >>> nejdůležitější >>> a vykreslují se invalidní vozíky a nikoli koňské kruhy v případě >souběhu >>> tras. >>> >>> Pokud má někdo nápad, jak to vykreslit najednou a se správnými >barvami, >>> tak >>> moc vítám :-). >>> >>> Co se týká ikon, tak se trochu bojím, kdy vyletí KČT (hojně dotovaný >z >>> našich >>> daní) a začne ječet, že všechny značky jsou jeho duševním >vlastnictvím >>> (tedy >>> vlastnictvím daňových poplatníků, že ...). Momentálně nemám značky >úplně >>> sjednocené. Něco je z toho svn, něco jsem teď hojně přidával z >>> "oficiální" sady >>> ikon OSM. >>> >>> Navíc mám teď celou mapu a DB v takovém mezistavu kvůli importu >adres - >>> jsou >>> tam udělané testovací importy z RUIAN a data jsou z října 2013 - >aktuální >>> verzi začnu nahrávat začátkem příštího týdne. Paralelně s tím >pracuji na >>> vylepšování renderování - soustředím se na velké zoomy a >podrobnosti. Tak >>> mám >>> zase na víkend co dělat ;-). >>> >>> Vývojová verze je na http://pedro.poloha.net/mapa - liší se od >>> "produkční" >>> verze až od zoomu 16; do 15 včetně má společné dlaždice. Třeba se mi >tam >>> vykreslují ikony pro školy, ale už se mi nerenderuje název té školy, >no >>> to je >>> ta práce na víkend :-) >>> >>> Dne So 8. března 2014 00:03:04, Marián Kyral napsal(a): >>> >>> BTW, když už jsme u toho. Jaký je vlastně stav OTM? Všiml jsem si, >že je >>>> tam výrazně méně tras než na mtbmap.cz >>>> >>>> Například Beskydy, okolí Frýdlantu nad Ostravicí: >>>> >>>> http://www.mtbmap.cz/#zoom=12&lat=49.5877&lon=18.3557 >>>> http://opentrackmap.cz/?zoom=12&lat=6375487.45685&lon= >>>> 2037379.38101&layers=B >>>> 0TTFF >>>> >>>> Probíhá tam aktualizace? Bohužel nikde žádný link na někoho, kdo by >se o >>>> to staral. >>>> >>>> Marián >>>> >>>> >> >> _______________________________________________ >> Talk-cz mailing list >> Talk-cz na openstreetmap.org >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz >> > > > >-- >Michal Grézl >http://openstreetmap.cz > > >------------------------------------------------------------------------ > >_______________________________________________ >Talk-cz mailing list >Talk-cz na openstreetmap.org >https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

> A jaké s ní máš plány? Mně se docela líbí mapa, kterou mají Slováci svou > mapu na freemap.sk. > > Marián >

> 2014-03-11 14:07 GMT+01:00 Marián Kyral <mkyral na email.cz>: > > > A jaké s ní máš plány? Mně se docela líbí mapa, kterou mají Slováci svou > > mapu na freemap.sk. > > > > Marián > > > > zadne plany momentalne, pokud to nekdo udela, milerad domenu nasmeruju, > nebo dokonce muzu i kus hostovat (bez mapy, jen kod).