« zpět na výpis měsíce |

[Talk-cz] Jak značit pamětní desky?

Vlákno 21.2. - 12.3.2014, počet zpráv: 14


21.2.2014 11:27:36 (#1)
gravatar

Pavel Cvrček

<jasnapaka at jasnapaka.com>
24
Ahoj, jak?m zp?sobem se na OSM zna?? pam?tn? desky? Jedn? se mi o desky na domech, kde se nap?. p??e "zde se narodil a ?il XYZ". Jedin?, co m? napad?, je "historic:memorial", ale pod to spadaj? i klasick? pomn?ky a j? tu vid?m ur?it? rozd?l. P??klad: http://cestyapamatky.cz/img/foto/f/_img_1667.jpg D?ky za nakopnut? Pavel Cvr?ek http://www.jasnapaka.com/ -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20140221/2738f1ae/attachment.html>

21.2.2014 11:59:07 (#2)
gravatar

Dalibor Jelínek

<dalibor at dalibor.cz>
406 1253
Cau, ja bych urcite volil historic=memorial. Podle me je to presne na to. Nemci to pouzivaji i na tohle http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Stolpersteine Ze je to deska se znaci memorial:type <http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:memorial:type> =plate Velke veci jsou pak historic=monument. Zdravi, Dalibor From: Pavel Cvr?ek [mailto:jasnapaka at jasnapaka.com] Sent: Friday, February 21, 2014 11:28 AM To: OpenStreetMap Czech Republic Subject: [Talk-cz] Jak zna?it pam?tn? desky? Ahoj, jak?m zp?sobem se na OSM zna?? pam?tn? desky? Jedn? se mi o desky na domech, kde se nap?. p??e "zde se narodil a ?il XYZ". Jedin?, co m? napad?, je "historic:memorial", ale pod to spadaj? i klasick? pomn?ky a j? tu vid?m ur?it? rozd?l. P??klad: http://cestyapamatky.cz/img/foto/f/_img_1667.jpg D?ky za nakopnut? Pavel Cvr?ek http://www.jasnapaka.com/ -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20140221/cc2c6e97/attachment.html>

21.2.2014 12:05:55 (#3)
gravatar

Marián Kyral

<mkyral at email.cz>
2209 2060
Dne 21.2.2014 11:59, Dalibor Jel?nek napsal: zobrazit citaci
> Cau, > > ja bych urcite volil historic=memorial. Podle me je to presne na to. > > Nemci to pouzivaji i na tohle > > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Stolpersteine [1] > > Ze je to deska se znaci memorial:type [2]=plate
Jak se tak kouk?m do wiki: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:memorial tak sp??e memorial:plaque ne? memorial:type=plate MEMORIAL:TYPE memorial [6]=* has been massively changed to memorial:type [2]=* by user malenki [7] in Germany, thus taginfo usage statistics are 99% influenced by a single contributor. This variant is not the result of a general consensus, neither the usual tagging rules used in OSM (for instance, "building=school" is not "building:type=school", etc) and is therefore not recommended in the main documentation. --Pieren [8] (talk [9]) 16:17, 19 February 2014 (UTC) Mari?n zobrazit citaci
> Velke veci jsou pak historic=monument. > > Zdravi, > > Dalibor > > FROM: Pavel Cvr?ek [mailto:jasnapaka at jasnapaka.com] > SENT: Friday, February 21, 2014 11:28 AM > TO: OpenStreetMap Czech Republic > SUBJECT: [Talk-cz] Jak zna?it pam?tn? desky? > > Ahoj, > > jak?m zp?sobem se na OSM zna?? pam?tn? desky? Jedn? se mi o desky na domech, kde se nap?. p??e "zde se narodil a ?il XYZ". Jedin?, co m? napad?, je "historic:memorial", ale pod to spadaj? i klasick? pomn?ky a j? tu vid?m ur?it? rozd?l. > > P??klad: > http://cestyapamatky.cz/img/foto/f/_img_1667.jpg [4] > > D?ky za nakopnut? > > Pavel Cvr?ek > http://www.jasnapaka.com/ [5] > > _______________________________________________ > Talk-cz mailing list > Talk-cz at openstreetmap.orghttps://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz [3]
Links: ------ [1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Stolpersteine [2] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:memorial:type [3] https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz [4] http://cestyapamatky.cz/img/foto/f/_img_1667.jpg [5] http://www.jasnapaka.com/ [6] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:memorial [7] http://www.openstreetmap.org/user/malenki [8] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Pieren [9] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User_talk:Pieren ------------- dal?? ??st --------------- HTML p??loha byla odstran?na... URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20140221/7d2469f7/attachment.html>

21.2.2014 01:50:09 (#4)
gravatar

Dalibor Jelínek

<dalibor at dalibor.cz>
406 1253
Cau. Vypada to na zasadni rozpor mezi nemeckou a anglickou verzi. Ale jo, kdyz to pise Pieren tak bych to bral. Uz jsem s nim par veci resil (za neco me drbal), ale vypada rozumne. On je sice Francouz, takze se nedivim, ze neni na nemecky strane... ;-) Ale tady je asi vhodnejsi plague nez plate a memorial nez memorial:type, takze mas recht. Zdravi, Dalibor From: Mari?n Kyral [mailto:mkyral at email.cz] Sent: Friday, February 21, 2014 12:06 PM To: OpenStreetMap Czech Republic Subject: Re: [Talk-cz] Jak zna?it pam?tn? desky? Dne 21.2.2014 11:59, Dalibor Jel?nek napsal: Cau, ja bych urcite volil historic=memorial. Podle me je to presne na to. Nemci to pouzivaji i na tohle http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Stolpersteine Ze je to deska se znaci memorial:type <http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:memorial:type> =plate Jak se tak kouk?m do wiki: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:memorial tak sp??e memorial:plaque ne? memorial:type=plate memorial:type memorial <http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:memorial> =* has been massively changed to memorial:type <http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:memorial:type> =* by user malenki <http://www.openstreetmap.org/user/malenki> in Germany, thus taginfo usage statistics are 99% influenced by a single contributor. This variant is not the result of a general consensus, neither the usual tagging rules used in OSM (for instance, "building=school" is not "building:type=school", etc) and is therefore not recommended in the main documentation. --Pieren <http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Pieren> (talk <http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User_talk:Pieren> ) 16:17, 19 February 2014 (UTC) Mari?n Velke veci jsou pak historic=monument. Zdravi, Dalibor From: Pavel Cvr?ek [mailto:jasnapaka at jasnapaka.com] Sent: Friday, February 21, 2014 11:28 AM To: OpenStreetMap Czech Republic Subject: [Talk-cz] Jak zna?it pam?tn? desky? Ahoj, jak?m zp?sobem se na OSM zna?? pam?tn? desky? Jedn? se mi o desky na domech, kde se nap?. p??e "zde se narodil a ?il XYZ". Jedin?, co m? napad?, je "historic:memorial", ale pod to spadaj? i klasick? pomn?ky a j? tu vid?m ur?it? rozd?l. P??klad: http://cestyapamatky.cz/img/foto/f/_img_1667.jpg D?ky za nakopnut? Pavel Cvr?ek http://www.jasnapaka.com/ _______________________________________________ Talk-cz mailing list Talk-cz at openstreetmap.org <mailto:Talk-cz at openstreetmap.org> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20140221/efc55637/attachment.html>

23.2.2014 07:17:19 (#5)
gravatar

Marián Kyral

<mkyral at email.cz>
2209 2060
Ahoj, doplnil jsem to na wiki: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Czech_Republic/OTM_zna%C4%8Dkov%C3%BD_kl%C3%AD%C4%8D#Um.C4.9Bl.C3.A9_objekty Mimochodem co ??k?te n?padu ud?lat z t?ho str?nky preset? V?dy kdy? n?co pot?ebuji, tak to n? a n? naj?t :-D Mari?n Dne 21.2.2014 13:50, Dalibor Jel?nek napsal(a): zobrazit citaci
> > Cau. > > Vypada to na zasadni rozpor mezi nemeckou a anglickou verzi. > > Ale jo, kdyz to pise Pieren tak bych to bral. Uz jsem s nim par > > veci resil (za neco me drbal), ale vypada rozumne. > > On je sice Francouz, takze se nedivim, ze neni na nemecky strane... ;-) > > Ale tady je asi vhodnejsi plague nez plate a memorial nez memorial:type, > > takze mas recht. > > Zdravi, > > Dalibor > > *From:*Mari?n Kyral [mailto:mkyral at email.cz] > *Sent:* Friday, February 21, 2014 12:06 PM > *To:* OpenStreetMap Czech Republic > *Subject:* Re: [Talk-cz] Jak zna?it pam?tn? desky? > > Dne 21.2.2014 11:59, Dalibor Jel?nek napsal: > > Cau, > > ja bych urcite volil historic=memorial. Podle me je to presne na to. > > Nemci to pouzivaji i na tohle > > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Stolpersteine > > Ze je to deska se znaci memorial:type > <http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:memorial:type>=plate > > Jak se tak kouk?m do wiki: > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:memorial tak sp??e > > memorial:plaque ne? memorial:type=plate > > > memorial:type > > memorial <http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:memorial>=*has been > massively changed to memorial:type > <http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:memorial:type>=*by user > malenki <http://www.openstreetmap.org/user/malenki> in Germany, thus > taginfo usage statistics are 99% influenced by a single contributor. > This variant is not the result of a general consensus, neither the > usual tagging rules used in OSM (for instance, "building=school" is > not "building:type=school", etc) and is therefore not recommended in > the main documentation. --Pieren > <http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Pieren> (talk > <http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User_talk:Pieren>) 16:17, 19 > February 2014 (UTC) > > Mari?n > > Velke veci jsou pak historic=monument. > > Zdravi, > > Dalibor > > *From:*Pavel Cvr?ek [mailto:jasnapaka at jasnapaka.com] > *Sent:* Friday, February 21, 2014 11:28 AM > *To:* OpenStreetMap Czech Republic > *Subject:* [Talk-cz] Jak zna?it pam?tn? desky? > > Ahoj, > > jak?m zp?sobem se na OSM zna?? pam?tn? desky? Jedn? se mi o desky > na domech, kde se nap?. p??e "zde se narodil a ?il XYZ". Jedin?, > co m? napad?, je "historic:memorial", ale pod to spadaj? i > klasick? pomn?ky a j? tu vid?m ur?it? rozd?l. > > P??klad: > http://cestyapamatky.cz/img/foto/f/_img_1667.jpg > > > D?ky za nakopnut? > > Pavel Cvr?ek > http://www.jasnapaka.com/ > > _______________________________________________ > > Talk-cz mailing list > > Talk-cz at openstreetmap.org <mailto:Talk-cz at openstreetmap.org>https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > > > > _______________________________________________ > Talk-cz mailing list > Talk-cz at openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
------------- dal?? ??st --------------- HTML p??loha byla odstran?na... URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20140223/bcb32022/attachment.html>

23.2.2014 09:49:12 (#6)
gravatar

Dalibor Jelínek

<dalibor at dalibor.cz>
406 1253
Ahoj, hezky, diky. Napad s Presetem je dobry. Jen jsem si nikdy nebil jist, jaky status tato stranka ma, protoze rika, ze je to klic k OpenTrackMap. Tak jsem na ni nechtel nijak zvlast sahat. Mam to brat tak, ze OTM klic, je tedy doporucovany klic pro mapovani CR do OSM? Jestli jo, tak by to tam asi bylo fajne doplnit, aby to pripadne nematlo ostatni, jako me. Mam par napadu, co tam doplnit. Treba klice castle_type:de a castle_type:cs http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:castle_type:de ktere mi prijdou dost sikovne. Take bych chtel nejak navrhnout, abychom tam dopsali nejakou znacku pro kaplicky = vyklenkove kaple. http://cs.wikipedia.org/wiki/V%C3%BDklenkov%C3%A1_kaple Myslim, ze si nezaslouzi building=chapel, pac se do ni stejne nevejdou zadny lidi, tak mi to neprijde moc jako budova a hlavne se to neda rozlisit od skutecne kaple. Libilo by se mi vice historic=wayside_chapel, coz je podobne historic=wayside_shrine, ktera se pouziva, ale neni to kaple, jen bozi muka. Co myslite? Zdravi, Dalibor From: Mari?n Kyral [mailto:mkyral at email.cz] Sent: Sunday, February 23, 2014 7:17 AM To: talk-cz at openstreetmap.org Subject: Re: [Talk-cz] Jak zna?it pam?tn? desky? Ahoj, doplnil jsem to na wiki: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Czech_Republic/OTM_zna%C4%8Dkov%C3%BD_kl%C3%AD%C4%8D#Um.C4.9Bl.C3.A9_objekty Mimochodem co ??k?te n?padu ud?lat z t?ho str?nky preset? V?dy kdy? n?co pot?ebuji, tak to n? a n? naj?t :-D Mari?n Dne 21.2.2014 13:50, Dalibor Jel?nek napsal(a): Cau. Vypada to na zasadni rozpor mezi nemeckou a anglickou verzi. Ale jo, kdyz to pise Pieren tak bych to bral. Uz jsem s nim par veci resil (za neco me drbal), ale vypada rozumne. On je sice Francouz, takze se nedivim, ze neni na nemecky strane... ;-) Ale tady je asi vhodnejsi plague nez plate a memorial nez memorial:type, takze mas recht. Zdravi, Dalibor From: Mari?n Kyral [mailto:mkyral at email.cz] Sent: Friday, February 21, 2014 12:06 PM To: OpenStreetMap Czech Republic Subject: Re: [Talk-cz] Jak zna?it pam?tn? desky? Dne 21.2.2014 11:59, Dalibor Jel?nek napsal: Cau, ja bych urcite volil historic=memorial. Podle me je to presne na to. Nemci to pouzivaji i na tohle http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Stolpersteine Ze je to deska se znaci memorial:type <http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:memorial:type> =plate Jak se tak kouk?m do wiki: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:memorial tak sp??e memorial:plaque ne? memorial:type=plate memorial:type memorial <http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:memorial> =* has been massively changed to memorial:type <http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:memorial:type> =* by user malenki <http://www.openstreetmap.org/user/malenki> in Germany, thus taginfo usage statistics are 99% influenced by a single contributor. This variant is not the result of a general consensus, neither the usual tagging rules used in OSM (for instance, "building=school" is not "building:type=school", etc) and is therefore not recommended in the main documentation. --Pieren <http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Pieren> (talk <http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User_talk:Pieren> ) 16:17, 19 February 2014 (UTC) Mari?n Velke veci jsou pak historic=monument. Zdravi, Dalibor From: Pavel Cvr?ek [mailto:jasnapaka at jasnapaka.com] Sent: Friday, February 21, 2014 11:28 AM To: OpenStreetMap Czech Republic Subject: [Talk-cz] Jak zna?it pam?tn? desky? Ahoj, jak?m zp?sobem se na OSM zna?? pam?tn? desky? Jedn? se mi o desky na domech, kde se nap?. p??e "zde se narodil a ?il XYZ". Jedin?, co m? napad?, je "historic:memorial", ale pod to spadaj? i klasick? pomn?ky a j? tu vid?m ur?it? rozd?l. P??klad: http://cestyapamatky.cz/img/foto/f/_img_1667.jpg D?ky za nakopnut? Pavel Cvr?ek http://www.jasnapaka.com/ _______________________________________________ Talk-cz mailing list Talk-cz at openstreetmap.org <mailto:Talk-cz at openstreetmap.org> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz _______________________________________________ Talk-cz mailing list Talk-cz at openstreetmap.org <mailto:Talk-cz at openstreetmap.org> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20140223/690d98fa/attachment-0001.html>

24.2.2014 01:06:05 (#7)
gravatar

Karel Volný

<kavol at seznam.cz>
515
zdar, zobrazit citaci
> Jen jsem si nikdy nebil jist, jaky status tato stranka ma, protoze rika, ze > je to klic k OpenTrackMap.
s t?mto c?lem jsem str?nku zakl?dal - dostat tam zna?ky, co se v turistick?ch map?ch pou??vaj?, a k nim si doplnit jednak jak by m?la ta zna?ka vypadat, a jednak jak p??slu?nou v?c tagovat tak, aby se to na OTM zobrazilo a z?rove? to co nejl?pe odpov?dalo konvenc?m v OSM (tedy jak?si v?cuc z r?zn?ch jin?ch str?nek, kter? p??slu?n? tagy ?e?? podrobn?ji) bohu?el zna?nou ??st inici?ln? energie a ?asu jsem si vypot?eboval na zloben? se s editory SVG, na?e? i poklesl i m?j z?jem o turistick? mapov?n?, neb na vandr, abych ud?lal n?jak? ter?nn? pr?zkum a neopisoval zak?zan? zdroje, se nyn? dostanu s b?dou dvakr?t do roka ... tak?e p?i t?to p??le?itosti mus?m vyj?d?it velk? pod?kov?n? v?em, co se toho posl?ze ujali a str?nku nad?le vylep?uj? zobrazit citaci
> Mam to brat tak, ze OTM klic, je tedy doporucovany klic pro mapovani CR do > OSM?
viz v??e, nem?l to b?t autoritativn? zdroj, jen pom?cka ... zobrazit citaci
> Jestli jo, tak by to tam asi bylo fajne doplnit, aby to pripadne > nematlo ostatni, jako me.
... ale pokud existuje v?eobecn? shoda, klidn? to m??e slou?it jako "z?vazn? doporu?en?" pro v?echny zobrazit citaci
> Mam par napadu, co tam doplnit. Treba klice castle_type:de a castle_type:cs > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:castle_type:de > ktere mi prijdou dost sikovne.
toto by se p?edev??m m?lo do?e?it na mezin?rodn? ?rovni, pon?vad? to p?i?azen? typ? nen? pro ?esk? podm?nky zrovna ??astn? zobrazit citaci
> Take bych chtel nejak navrhnout, abychom tam dopsali nejakou znacku pro > kaplicky = vyklenkove kaple. > > http://cs.wikipedia.org/wiki/V%C3%BDklenkov%C3%A1_kaple > > Myslim, ze si nezaslouzi building=chapel, pac se do ni stejne nevejdou zadny > lidi, tak mi to neprijde moc jako budova a hlavne se to neda rozlisit od > skutecne kaple. > > Libilo by se mi vice historic=wayside_chapel, coz je podobne > historic=wayside_shrine, ktera se pouziva, > > ale neni to kaple, jen bozi muka. Co myslite?
nerozum?m "nen? to kaple jen bo?? muka" ... wayside_shrine je podle m? p?esn? to co "v?klenkov? kaple", kdy? se pod?v?m na fotky na Wikipedii a porovn?m je s http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:historic=wayside_shrine#Fotos tak tam na obojem vid?m "dome?ky" s v?klenkem? a pokud se pod?v?m na http://cs.wikipedia.org/wiki/Bo??_muka tak tam posledn? obr?zek (Bratru?ov) je to sam? ... z ?eho? mi plyne, ?e bych se z hlediska mapy dr?el ozna?en? wayside_cross kdy? je to k??? (jedno jestli samostatn? nebo na ?ulov?m podstavci nebo jen namalovan? na desce p?ibit? na strom?), a wayside_shrine pokud je to "dome?ek" pokud je pot?eba n?jak? logick? rozli?en?, pon?vad? se li?? n?bo?ensk? v?znam, a "bo?? muka" je n?co jin?ho ne? "kapli?ka" nebo "k???", i kdy? to v ter?nu vypad? bu? jako jedno nebo jako druh?, tak bych to ?e?il p?id?n?m n?jak?ho dal??ho tagu, nikoli zm?nou hodnoty ji? existuj?c?ho, pon?vad? t?m by se zase ztratila ta laick? informace o tom, jak to vypad? (leda?e bysme tu matici hodnot k???/kapli?ka vs muka/nemuka rozepsali na ?tve?ici v jednom ??dku ve stylu k???_muka, k???_nemuka, kapli?ka_muka, kapli?ka_nemuka, ale to se mi zd? pon?kud uhozen? ...) ozna?en? "chapel" bych pak ponechal pro objekty, kam se vejde kazatel a aspo? dva poslucha?i, ani? by museli b?t ve velmi t?sn?m fyzick?m kontaktu :-) K.

8.3.2014 12:03:04 (#8)
gravatar

Marián Kyral

<mkyral at email.cz>
2209 2060
BTW, kdy? u? jsme u toho. Jak? je vlastn? stav OTM? V?iml jsem si, ?e je tam v?razn? m?n? tras ne? na mtbmap.cz Nap??klad Beskydy, okol? Fr?dlantu nad Ostravic?: http://www.mtbmap.cz/#zoom=12&lat=49.5877&lon=18.3557 http://opentrackmap.cz/?zoom=12&lat=6375487.45685&lon=2037379.38101&layers=B0TTFF Prob?h? tam aktualizace? Bohu?el nikde ??dn? link na n?koho, kdo by se o to staral. Mari?n Dne 24.2.2014 13:06, Karel Voln? napsal(a): zobrazit citaci
> zdar, > >> Jen jsem si nikdy nebil jist, jaky status tato stranka ma, protoze rika, ze >> je to klic k OpenTrackMap. > s t?mto c?lem jsem str?nku zakl?dal - dostat tam zna?ky, co se v turistick?ch > map?ch pou??vaj?, a k nim si doplnit jednak jak by m?la ta zna?ka vypadat, a > jednak jak p??slu?nou v?c tagovat tak, aby se to na OTM zobrazilo a z?rove? to > co nejl?pe odpov?dalo konvenc?m v OSM > (tedy jak?si v?cuc z r?zn?ch jin?ch str?nek, kter? p??slu?n? tagy ?e?? > podrobn?ji) > > bohu?el zna?nou ??st inici?ln? energie a ?asu jsem si vypot?eboval na zloben? > se s editory SVG, na?e? i poklesl i m?j z?jem o turistick? mapov?n?, neb na > vandr, abych ud?lal n?jak? ter?nn? pr?zkum a neopisoval zak?zan? zdroje, se > nyn? dostanu s b?dou dvakr?t do roka ... tak?e p?i t?to p??le?itosti mus?m > vyj?d?it velk? pod?kov?n? v?em, co se toho posl?ze ujali a str?nku nad?le > vylep?uj? > >> Mam to brat tak, ze OTM klic, je tedy doporucovany klic pro mapovani CR do >> OSM? > viz v??e, nem?l to b?t autoritativn? zdroj, jen pom?cka ... > >> Jestli jo, tak by to tam asi bylo fajne doplnit, aby to pripadne >> nematlo ostatni, jako me. > ... ale pokud existuje v?eobecn? shoda, klidn? to m??e slou?it jako "z?vazn? > doporu?en?" pro v?echny > >> Mam par napadu, co tam doplnit. Treba klice castle_type:de a castle_type:cs >> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:castle_type:de >> ktere mi prijdou dost sikovne. > toto by se p?edev??m m?lo do?e?it na mezin?rodn? ?rovni, pon?vad? to p?i?azen? > typ? nen? pro ?esk? podm?nky zrovna ??astn? > >> Take bych chtel nejak navrhnout, abychom tam dopsali nejakou znacku pro >> kaplicky = vyklenkove kaple. >> >> http://cs.wikipedia.org/wiki/V%C3%BDklenkov%C3%A1_kaple >> >> Myslim, ze si nezaslouzi building=chapel, pac se do ni stejne nevejdou zadny >> lidi, tak mi to neprijde moc jako budova a hlavne se to neda rozlisit od >> skutecne kaple. >> >> Libilo by se mi vice historic=wayside_chapel, coz je podobne >> historic=wayside_shrine, ktera se pouziva, >> >> ale neni to kaple, jen bozi muka. Co myslite? > nerozum?m "nen? to kaple jen bo?? muka" ... wayside_shrine je podle m? p?esn? > to co "v?klenkov? kaple", kdy? se pod?v?m na fotky na Wikipedii a porovn?m je > s http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:historic=wayside_shrine#Fotos tak tam > na obojem vid?m "dome?ky" s v?klenkem? > > a pokud se pod?v?m na http://cs.wikipedia.org/wiki/Bo??_muka > tak tam posledn? obr?zek (Bratru?ov) je to sam? ... > > z ?eho? mi plyne, ?e bych se z hlediska mapy dr?el ozna?en? wayside_cross kdy? > je to k??? (jedno jestli samostatn? nebo na ?ulov?m podstavci nebo jen > namalovan? na desce p?ibit? na strom?), a wayside_shrine pokud je to "dome?ek" > > pokud je pot?eba n?jak? logick? rozli?en?, pon?vad? se li?? n?bo?ensk? v?znam, > a "bo?? muka" je n?co jin?ho ne? "kapli?ka" nebo "k???", i kdy? to v ter?nu > vypad? bu? jako jedno nebo jako druh?, tak bych to ?e?il p?id?n?m n?jak?ho > dal??ho tagu, nikoli zm?nou hodnoty ji? existuj?c?ho, pon?vad? t?m by se zase > ztratila ta laick? informace o tom, jak to vypad? > (leda?e bysme tu matici hodnot k???/kapli?ka vs muka/nemuka rozepsali na > ?tve?ici v jednom ??dku ve stylu k???_muka, k???_nemuka, kapli?ka_muka, > kapli?ka_nemuka, ale to se mi zd? pon?kud uhozen? ...) > > ozna?en? "chapel" bych pak ponechal pro objekty, kam se vejde kazatel a aspo? > dva poslucha?i, ani? by museli b?t ve velmi t?sn?m fyzick?m kontaktu :-) > > K. > > > _______________________________________________ > Talk-cz mailing list > Talk-cz at openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz >

8.3.2014 09:45:27 (#9)
gravatar

Petr Vejsada

<osm at propsychology.cz>
507
Ahoj, kdysi jsem si st?hl ze svn na dom?n? no-ip.org xml styly pro Mapnik a z t?ch vych?z? vlastn? ta moje mapa. Bylo to pro Mapnik 0.7 nebo 2.0, fakt u? nev?m, jen si pamatuji, ?e jsem je musel dost zdlouhav? upravovat, aby fungovaly s tehdy aktu?ln? verz? Mapniku. Nakolik jsou aktualizovan? data opentrackmap.cz netu??m, ale tu??m, pro? tam chyb? trasy. ?e?il jsem to p?ed n?kolika m?lo m?s?ci. Souvis? to s rozmachem u??v?n? relac?. Vykreslov?n? tras je toti? ud?lan? IMO velmi p?kn? - pokud vede v?ce barev sou?asn?, vykresluje se trasa s barvami na st??da?ku. U relac? je to probl?m. Mapnik s?m o sob? s relacemi pracovat neum? (p?edzpracov?v? mu to osm2pgsql). Um? jen to, co se mu nap??e do selectu. Jist? by se dal napsat select, kter? relace zahrne a pak vykreslov?n? dla?dice bude trvat p?r minut. Vy?e?il jsem to samostatnou tabulkou cz_kct, kter? je p?edzpracovan? ze st?vaj?c?ch dat Mapniku. Trasy pak vykresluji z cz_kct, nikoli z cz_line. Dal?? probl?m je, ?e mohou spole?n? v?st cesty nap??klad typu peak a local. ?lo by to do Mapniku nadefinovat, ov?em spo??tej si, kolik by to bylo permutac? ;-). Mohlo by se to kreslit tak, ?e by jeden znak byl pro peak a druh? znak pro local, ale mohou b?t i 3 - prost? stovky a? tis?ce ??dk? xml. Tak jsem po?e?il tak, ?e se v t?chto p??padech vybere z m?ho subjektivn?ho pohledu nejd?le?it?j?? p??vlastek k cest? - nalezne? v tabulce osmtables.kctmax a agrega?n? funkce v Postgresql: 90 | wheelchair 80 | peak 70 | spring 60 | ruin 50 | interesting_object 40 | horse 30 | ski 20 | learning 10 | local ??m vy??? prio, t?m v?t?? m? p?ednost, tak?e wheelchair m?m za nejd?le?it?j?? a vykresluj? se invalidn? voz?ky a nikoli ko?sk? kruhy v p??pad? soub?hu tras. Pokud m? n?kdo n?pad, jak to vykreslit najednou a se spr?vn?mi barvami, tak moc v?t?m :-). Co se t?k? ikon, tak se trochu boj?m, kdy vylet? K?T (hojn? dotovan? z na?ich dan?) a za?ne je?et, ?e v?echny zna?ky jsou jeho du?evn?m vlastnictv?m (tedy vlastnictv?m da?ov?ch poplatn?k?, ?e ...). Moment?ln? nem?m zna?ky ?pln? sjednocen?. N?co je z toho svn, n?co jsem te? hojn? p?id?val z "ofici?ln?" sady ikon OSM. Nav?c m?m te? celou mapu a DB v takov?m mezistavu kv?li importu adres - jsou tam ud?lan? testovac? importy z RUIAN a data jsou z ??jna 2013 - aktu?ln? verzi za?nu nahr?vat za??tkem p???t?ho t?dne. Paraleln? s t?m pracuji na vylep?ov?n? renderov?n? - soust?ed?m se na velk? zoomy a podrobnosti. Tak m?m zase na v?kend co d?lat ;-). V?vojov? verze je na http://pedro.poloha.net/mapa - li?? se od "produk?n?" verze a? od zoomu 16; do 15 v?etn? m? spole?n? dla?dice. T?eba se mi tam vykresluj? ikony pro ?koly, ale u? se mi nerenderuje n?zev t? ?koly, no to je ta pr?ce na v?kend :-) Dne So 8. b?ezna 2014 00:03:04, Mari?n Kyral napsal(a): zobrazit citaci
> BTW, kdy? u? jsme u toho. Jak? je vlastn? stav OTM? V?iml jsem si, ?e je > tam v?razn? m?n? tras ne? na mtbmap.cz > > Nap??klad Beskydy, okol? Fr?dlantu nad Ostravic?: > > http://www.mtbmap.cz/#zoom=12&lat=49.5877&lon=18.3557 > http://opentrackmap.cz/?zoom=12&lat=6375487.45685&lon=2037379.38101&layers=B > 0TTFF > > Prob?h? tam aktualizace? Bohu?el nikde ??dn? link na n?koho, kdo by se o > to staral. > > Mari?n > > Dne 24.2.2014 13:06, Karel Voln? napsal(a): > > zdar, > > > >> Jen jsem si nikdy nebil jist, jaky status tato stranka ma, protoze rika, > >> ze > >> je to klic k OpenTrackMap. > > > > s t?mto c?lem jsem str?nku zakl?dal - dostat tam zna?ky, co se v > > turistick?ch map?ch pou??vaj?, a k nim si doplnit jednak jak by m?la ta > > zna?ka vypadat, a jednak jak p??slu?nou v?c tagovat tak, aby se to na OTM > > zobrazilo a z?rove? to co nejl?pe odpov?dalo konvenc?m v OSM > > (tedy jak?si v?cuc z r?zn?ch jin?ch str?nek, kter? p??slu?n? tagy ?e?? > > podrobn?ji) > > > > bohu?el zna?nou ??st inici?ln? energie a ?asu jsem si vypot?eboval na > > zloben? se s editory SVG, na?e? i poklesl i m?j z?jem o turistick? > > mapov?n?, neb na vandr, abych ud?lal n?jak? ter?nn? pr?zkum a neopisoval > > zak?zan? zdroje, se nyn? dostanu s b?dou dvakr?t do roka ... tak?e p?i > > t?to p??le?itosti mus?m vyj?d?it velk? pod?kov?n? v?em, co se toho > > posl?ze ujali a str?nku nad?le vylep?uj? > > > >> Mam to brat tak, ze OTM klic, je tedy doporucovany klic pro mapovani CR > >> do > >> OSM? > > > > viz v??e, nem?l to b?t autoritativn? zdroj, jen pom?cka ... > > > >> Jestli jo, tak by to tam asi bylo fajne doplnit, aby to pripadne > >> nematlo ostatni, jako me. > > > > ... ale pokud existuje v?eobecn? shoda, klidn? to m??e slou?it jako > > "z?vazn? doporu?en?" pro v?echny > > > >> Mam par napadu, co tam doplnit. Treba klice castle_type:de a > >> castle_type:cs > >> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:castle_type:de > >> ktere mi prijdou dost sikovne. > > > > toto by se p?edev??m m?lo do?e?it na mezin?rodn? ?rovni, pon?vad? to > > p?i?azen? typ? nen? pro ?esk? podm?nky zrovna ??astn? > > > >> Take bych chtel nejak navrhnout, abychom tam dopsali nejakou znacku pro > >> kaplicky = vyklenkove kaple. > >> > >> http://cs.wikipedia.org/wiki/V%C3%BDklenkov%C3%A1_kaple > >> > >> Myslim, ze si nezaslouzi building=chapel, pac se do ni stejne nevejdou > >> zadny lidi, tak mi to neprijde moc jako budova a hlavne se to neda > >> rozlisit od skutecne kaple. > >> > >> Libilo by se mi vice historic=wayside_chapel, coz je podobne > >> historic=wayside_shrine, ktera se pouziva, > >> > >> ale neni to kaple, jen bozi muka. Co myslite? > > > > nerozum?m "nen? to kaple jen bo?? muka" ... wayside_shrine je podle m? > > p?esn? to co "v?klenkov? kaple", kdy? se pod?v?m na fotky na Wikipedii a > > porovn?m je s > > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:historic=wayside_shrine#Fotos tak > > tam na obojem vid?m "dome?ky" s v?klenkem? > > > > a pokud se pod?v?m na http://cs.wikipedia.org/wiki/Bo??_muka > > tak tam posledn? obr?zek (Bratru?ov) je to sam? ... > > > > z ?eho? mi plyne, ?e bych se z hlediska mapy dr?el ozna?en? wayside_cross > > kdy? je to k??? (jedno jestli samostatn? nebo na ?ulov?m podstavci nebo > > jen namalovan? na desce p?ibit? na strom?), a wayside_shrine pokud je to > > "dome?ek" > > > > pokud je pot?eba n?jak? logick? rozli?en?, pon?vad? se li?? n?bo?ensk? > > v?znam, a "bo?? muka" je n?co jin?ho ne? "kapli?ka" nebo "k???", i kdy? > > to v ter?nu vypad? bu? jako jedno nebo jako druh?, tak bych to ?e?il > > p?id?n?m n?jak?ho dal??ho tagu, nikoli zm?nou hodnoty ji? existuj?c?ho, > > pon?vad? t?m by se zase ztratila ta laick? informace o tom, jak to vypad? > > (leda?e bysme tu matici hodnot k???/kapli?ka vs muka/nemuka rozepsali na > > ?tve?ici v jednom ??dku ve stylu k???_muka, k???_nemuka, kapli?ka_muka, > > kapli?ka_nemuka, ale to se mi zd? pon?kud uhozen? ...) > > > > ozna?en? "chapel" bych pak ponechal pro objekty, kam se vejde kazatel a > > aspo? dva poslucha?i, ani? by museli b?t ve velmi t?sn?m fyzick?m > > kontaktu :-) > > > > K. > > > > > > _______________________________________________ > > Talk-cz mailing list > > Talk-cz at openstreetmap.org > > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > > _______________________________________________ > Talk-cz mailing list > Talk-cz at openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

9.3.2014 02:47:37 (#10)
gravatar

Marián Kyral

<mkyral at email.cz>
2209 2060
Tak?e ve zkratce: OTM b??? ze setrva?nosti, nikdo se o to pravd?podobn? nestar? a asi to ani nikdo nepou??v?. Mari?n Dne 8.3.2014 09:45, Petr Vejsada napsal: zobrazit citaci
> Ahoj, > > kdysi jsem si st?hl ze svn na dom?n? no-ip.org xml styly pro Mapnik a z > t?ch > vych?z? vlastn? ta moje mapa. Bylo to pro Mapnik 0.7 nebo 2.0, fakt u? > nev?m, > jen si pamatuji, ?e jsem je musel dost zdlouhav? upravovat, aby > fungovaly s > tehdy aktu?ln? verz? Mapniku. > > Nakolik jsou aktualizovan? data opentrackmap.cz netu??m, ale tu??m, > pro? tam > chyb? trasy. ?e?il jsem to p?ed n?kolika m?lo m?s?ci. Souvis? to s > rozmachem > u??v?n? relac?. Vykreslov?n? tras je toti? ud?lan? IMO velmi p?kn? - > pokud > vede v?ce barev sou?asn?, vykresluje se trasa s barvami na st??da?ku. U > relac? > je to probl?m. Mapnik s?m o sob? s relacemi pracovat neum? > (p?edzpracov?v? mu > to osm2pgsql). Um? jen to, co se mu nap??e do selectu. Jist? by se dal > napsat > select, kter? relace zahrne a pak vykreslov?n? dla?dice bude trvat p?r > minut. > Vy?e?il jsem to samostatnou tabulkou cz_kct, kter? je p?edzpracovan? ze > st?vaj?c?ch dat Mapniku. Trasy pak vykresluji z cz_kct, nikoli z > cz_line. > > Dal?? probl?m je, ?e mohou spole?n? v?st cesty nap??klad typu peak a > local. > ?lo by to do Mapniku nadefinovat, ov?em spo??tej si, kolik by to bylo > permutac? > ;-). Mohlo by se to kreslit tak, ?e by jeden znak byl pro peak a druh? > znak > pro local, ale mohou b?t i 3 - prost? stovky a? tis?ce ??dk? xml. Tak > jsem > po?e?il tak, ?e se v t?chto p??padech vybere z m?ho subjektivn?ho > pohledu > nejd?le?it?j?? p??vlastek k cest? - nalezne? v tabulce osmtables.kctmax > a > agrega?n? funkce v Postgresql: > > 90 | wheelchair > 80 | peak > 70 | spring > 60 | ruin > 50 | interesting_object > 40 | horse > 30 | ski > 20 | learning > 10 | local > > ??m vy??? prio, t?m v?t?? m? p?ednost, tak?e wheelchair m?m za > nejd?le?it?j?? > a vykresluj? se invalidn? voz?ky a nikoli ko?sk? kruhy v p??pad? > soub?hu tras. > > Pokud m? n?kdo n?pad, jak to vykreslit najednou a se spr?vn?mi barvami, > tak > moc v?t?m :-). > > Co se t?k? ikon, tak se trochu boj?m, kdy vylet? K?T (hojn? dotovan? z > na?ich > dan?) a za?ne je?et, ?e v?echny zna?ky jsou jeho du?evn?m vlastnictv?m > (tedy > vlastnictv?m da?ov?ch poplatn?k?, ?e ...). Moment?ln? nem?m zna?ky > ?pln? > sjednocen?. N?co je z toho svn, n?co jsem te? hojn? p?id?val z > "ofici?ln?" sady > ikon OSM. > > Nav?c m?m te? celou mapu a DB v takov?m mezistavu kv?li importu adres - > jsou > tam ud?lan? testovac? importy z RUIAN a data jsou z ??jna 2013 - > aktu?ln? > verzi za?nu nahr?vat za??tkem p???t?ho t?dne. Paraleln? s t?m pracuji > na > vylep?ov?n? renderov?n? - soust?ed?m se na velk? zoomy a podrobnosti. > Tak m?m > zase na v?kend co d?lat ;-). > > V?vojov? verze je na http://pedro.poloha.net/mapa - li?? se od > "produk?n?" > verze a? od zoomu 16; do 15 v?etn? m? spole?n? dla?dice. T?eba se mi > tam > vykresluj? ikony pro ?koly, ale u? se mi nerenderuje n?zev t? ?koly, no > to je > ta pr?ce na v?kend :-) > > Dne So 8. b?ezna 2014 00:03:04, Mari?n Kyral napsal(a): > >> BTW, kdy? u? jsme u toho. Jak? je vlastn? stav OTM? V?iml jsem si, ?e >> je >> tam v?razn? m?n? tras ne? na mtbmap.cz >> >> Nap??klad Beskydy, okol? Fr?dlantu nad Ostravic?: >> >> http://www.mtbmap.cz/#zoom=12&lat=49.5877&lon=18.3557 >> http://opentrackmap.cz/?zoom=12&lat=6375487.45685&lon=2037379.38101&layers=B >> 0TTFF >> >> Prob?h? tam aktualizace? Bohu?el nikde ??dn? link na n?koho, kdo by se >> o >> to staral. >> >> Mari?n >>

11.3.2014 08:01:49 (#11)
gravatar

Michal Grézl

<michal.grezl at openstreetmap.cz>
346 8449
dodal bych ze platim a nadale platit hodlam domenu opentrackmap.cz. 2014-03-09 14:47 GMT+01:00 Mari?n Kyral <mkyral at email.cz>: zobrazit citaci
> Tak?e ve zkratce: OTM b??? ze setrva?nosti, nikdo se o to pravd?podobn? > nestar? a asi to ani nikdo nepou??v?. > > Mari?n > > > > Dne 8.3.2014 09:45, Petr Vejsada napsal: > > Ahoj, >> >> kdysi jsem si st?hl ze svn na dom?n? no-ip.org xml styly pro Mapnik a z >> t?ch >> vych?z? vlastn? ta moje mapa. Bylo to pro Mapnik 0.7 nebo 2.0, fakt u? >> nev?m, >> jen si pamatuji, ?e jsem je musel dost zdlouhav? upravovat, aby fungovaly >> s >> tehdy aktu?ln? verz? Mapniku. >> >> Nakolik jsou aktualizovan? data opentrackmap.cz netu??m, ale tu??m, pro? >> tam >> chyb? trasy. ?e?il jsem to p?ed n?kolika m?lo m?s?ci. Souvis? to s >> rozmachem >> u??v?n? relac?. Vykreslov?n? tras je toti? ud?lan? IMO velmi p?kn? - pokud >> vede v?ce barev sou?asn?, vykresluje se trasa s barvami na st??da?ku. U >> relac? >> je to probl?m. Mapnik s?m o sob? s relacemi pracovat neum? >> (p?edzpracov?v? mu >> to osm2pgsql). Um? jen to, co se mu nap??e do selectu. Jist? by se dal >> napsat >> select, kter? relace zahrne a pak vykreslov?n? dla?dice bude trvat p?r >> minut. >> Vy?e?il jsem to samostatnou tabulkou cz_kct, kter? je p?edzpracovan? ze >> st?vaj?c?ch dat Mapniku. Trasy pak vykresluji z cz_kct, nikoli z cz_line. >> >> Dal?? probl?m je, ?e mohou spole?n? v?st cesty nap??klad typu peak a >> local. >> ?lo by to do Mapniku nadefinovat, ov?em spo??tej si, kolik by to bylo >> permutac? >> ;-). Mohlo by se to kreslit tak, ?e by jeden znak byl pro peak a druh? >> znak >> pro local, ale mohou b?t i 3 - prost? stovky a? tis?ce ??dk? xml. Tak jsem >> po?e?il tak, ?e se v t?chto p??padech vybere z m?ho subjektivn?ho pohledu >> nejd?le?it?j?? p??vlastek k cest? - nalezne? v tabulce osmtables.kctmax a >> agrega?n? funkce v Postgresql: >> >> 90 | wheelchair >> 80 | peak >> 70 | spring >> 60 | ruin >> 50 | interesting_object >> 40 | horse >> 30 | ski >> 20 | learning >> 10 | local >> >> ??m vy??? prio, t?m v?t?? m? p?ednost, tak?e wheelchair m?m za >> nejd?le?it?j?? >> a vykresluj? se invalidn? voz?ky a nikoli ko?sk? kruhy v p??pad? soub?hu >> tras. >> >> Pokud m? n?kdo n?pad, jak to vykreslit najednou a se spr?vn?mi barvami, >> tak >> moc v?t?m :-). >> >> Co se t?k? ikon, tak se trochu boj?m, kdy vylet? K?T (hojn? dotovan? z >> na?ich >> dan?) a za?ne je?et, ?e v?echny zna?ky jsou jeho du?evn?m vlastnictv?m >> (tedy >> vlastnictv?m da?ov?ch poplatn?k?, ?e ...). Moment?ln? nem?m zna?ky ?pln? >> sjednocen?. N?co je z toho svn, n?co jsem te? hojn? p?id?val z >> "ofici?ln?" sady >> ikon OSM. >> >> Nav?c m?m te? celou mapu a DB v takov?m mezistavu kv?li importu adres - >> jsou >> tam ud?lan? testovac? importy z RUIAN a data jsou z ??jna 2013 - aktu?ln? >> verzi za?nu nahr?vat za??tkem p???t?ho t?dne. Paraleln? s t?m pracuji na >> vylep?ov?n? renderov?n? - soust?ed?m se na velk? zoomy a podrobnosti. Tak >> m?m >> zase na v?kend co d?lat ;-). >> >> V?vojov? verze je na http://pedro.poloha.net/mapa - li?? se od >> "produk?n?" >> verze a? od zoomu 16; do 15 v?etn? m? spole?n? dla?dice. T?eba se mi tam >> vykresluj? ikony pro ?koly, ale u? se mi nerenderuje n?zev t? ?koly, no >> to je >> ta pr?ce na v?kend :-) >> >> Dne So 8. b?ezna 2014 00:03:04, Mari?n Kyral napsal(a): >> >> BTW, kdy? u? jsme u toho. Jak? je vlastn? stav OTM? V?iml jsem si, ?e je >>> tam v?razn? m?n? tras ne? na mtbmap.cz >>> >>> Nap??klad Beskydy, okol? Fr?dlantu nad Ostravic?: >>> >>> http://www.mtbmap.cz/#zoom=12&lat=49.5877&lon=18.3557 >>> http://opentrackmap.cz/?zoom=12&lat=6375487.45685&lon= >>> 2037379.38101&layers=B >>> 0TTFF >>> >>> Prob?h? tam aktualizace? Bohu?el nikde ??dn? link na n?koho, kdo by se o >>> to staral. >>> >>> Mari?n >>> >>> > > _______________________________________________ > Talk-cz mailing list > Talk-cz at openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz >
-- Michal Gr?zl http://openstreetmap.cz -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20140311/c69654e4/attachment.html>

11.3.2014 02:07:43 (#12)
gravatar

Marián Kyral

<mkyral at email.cz>
2209 2060
A jak? s n? m?? pl?ny? Mn? se docela l?b? mapa, kterou maj? Slov?ci svou mapu na freemap.sk. Mari?n On 11. b?ezna 2014 8:01:49 CET, "Michal Gr?zl" <michal.grezl at openstreetmap.cz> wrote: zobrazit citaci
>dodal bych ze platim a nadale platit hodlam domenu opentrackmap.cz. > > >2014-03-09 14:47 GMT+01:00 Mari?n Kyral <mkyral at email.cz>: > >> Tak?e ve zkratce: OTM b??? ze setrva?nosti, nikdo se o to >pravd?podobn? >> nestar? a asi to ani nikdo nepou??v?. >> >> Mari?n >> >> >> >> Dne 8.3.2014 09:45, Petr Vejsada napsal: >> >> Ahoj, >>> >>> kdysi jsem si st?hl ze svn na dom?n? no-ip.org xml styly pro Mapnik >a z >>> t?ch >>> vych?z? vlastn? ta moje mapa. Bylo to pro Mapnik 0.7 nebo 2.0, fakt >u? >>> nev?m, >>> jen si pamatuji, ?e jsem je musel dost zdlouhav? upravovat, aby >fungovaly >>> s >>> tehdy aktu?ln? verz? Mapniku. >>> >>> Nakolik jsou aktualizovan? data opentrackmap.cz netu??m, ale tu??m, >pro? >>> tam >>> chyb? trasy. ?e?il jsem to p?ed n?kolika m?lo m?s?ci. Souvis? to s >>> rozmachem >>> u??v?n? relac?. Vykreslov?n? tras je toti? ud?lan? IMO velmi p?kn? - >pokud >>> vede v?ce barev sou?asn?, vykresluje se trasa s barvami na >st??da?ku. U >>> relac? >>> je to probl?m. Mapnik s?m o sob? s relacemi pracovat neum? >>> (p?edzpracov?v? mu >>> to osm2pgsql). Um? jen to, co se mu nap??e do selectu. Jist? by se >dal >>> napsat >>> select, kter? relace zahrne a pak vykreslov?n? dla?dice bude trvat >p?r >>> minut. >>> Vy?e?il jsem to samostatnou tabulkou cz_kct, kter? je p?edzpracovan? >ze >>> st?vaj?c?ch dat Mapniku. Trasy pak vykresluji z cz_kct, nikoli z >cz_line. >>> >>> Dal?? probl?m je, ?e mohou spole?n? v?st cesty nap??klad typu peak a >>> local. >>> ?lo by to do Mapniku nadefinovat, ov?em spo??tej si, kolik by to >bylo >>> permutac? >>> ;-). Mohlo by se to kreslit tak, ?e by jeden znak byl pro peak a >druh? >>> znak >>> pro local, ale mohou b?t i 3 - prost? stovky a? tis?ce ??dk? xml. >Tak jsem >>> po?e?il tak, ?e se v t?chto p??padech vybere z m?ho subjektivn?ho >pohledu >>> nejd?le?it?j?? p??vlastek k cest? - nalezne? v tabulce >osmtables.kctmax a >>> agrega?n? funkce v Postgresql: >>> >>> 90 | wheelchair >>> 80 | peak >>> 70 | spring >>> 60 | ruin >>> 50 | interesting_object >>> 40 | horse >>> 30 | ski >>> 20 | learning >>> 10 | local >>> >>> ??m vy??? prio, t?m v?t?? m? p?ednost, tak?e wheelchair m?m za >>> nejd?le?it?j?? >>> a vykresluj? se invalidn? voz?ky a nikoli ko?sk? kruhy v p??pad? >soub?hu >>> tras. >>> >>> Pokud m? n?kdo n?pad, jak to vykreslit najednou a se spr?vn?mi >barvami, >>> tak >>> moc v?t?m :-). >>> >>> Co se t?k? ikon, tak se trochu boj?m, kdy vylet? K?T (hojn? dotovan? >z >>> na?ich >>> dan?) a za?ne je?et, ?e v?echny zna?ky jsou jeho du?evn?m >vlastnictv?m >>> (tedy >>> vlastnictv?m da?ov?ch poplatn?k?, ?e ...). Moment?ln? nem?m zna?ky >?pln? >>> sjednocen?. N?co je z toho svn, n?co jsem te? hojn? p?id?val z >>> "ofici?ln?" sady >>> ikon OSM. >>> >>> Nav?c m?m te? celou mapu a DB v takov?m mezistavu kv?li importu >adres - >>> jsou >>> tam ud?lan? testovac? importy z RUIAN a data jsou z ??jna 2013 - >aktu?ln? >>> verzi za?nu nahr?vat za??tkem p???t?ho t?dne. Paraleln? s t?m >pracuji na >>> vylep?ov?n? renderov?n? - soust?ed?m se na velk? zoomy a >podrobnosti. Tak >>> m?m >>> zase na v?kend co d?lat ;-). >>> >>> V?vojov? verze je na http://pedro.poloha.net/mapa - li?? se od >>> "produk?n?" >>> verze a? od zoomu 16; do 15 v?etn? m? spole?n? dla?dice. T?eba se mi >tam >>> vykresluj? ikony pro ?koly, ale u? se mi nerenderuje n?zev t? ?koly, >no >>> to je >>> ta pr?ce na v?kend :-) >>> >>> Dne So 8. b?ezna 2014 00:03:04, Mari?n Kyral napsal(a): >>> >>> BTW, kdy? u? jsme u toho. Jak? je vlastn? stav OTM? V?iml jsem si, >?e je >>>> tam v?razn? m?n? tras ne? na mtbmap.cz >>>> >>>> Nap??klad Beskydy, okol? Fr?dlantu nad Ostravic?: >>>> >>>> http://www.mtbmap.cz/#zoom=12&lat=49.5877&lon=18.3557 >>>> http://opentrackmap.cz/?zoom=12&lat=6375487.45685&lon= >>>> 2037379.38101&layers=B >>>> 0TTFF >>>> >>>> Prob?h? tam aktualizace? Bohu?el nikde ??dn? link na n?koho, kdo by >se o >>>> to staral. >>>> >>>> Mari?n >>>> >>>> >> >> _______________________________________________ >> Talk-cz mailing list >> Talk-cz at openstreetmap.org >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz >> > > > >-- >Michal Gr?zl >http://openstreetmap.cz > > >------------------------------------------------------------------------ > >_______________________________________________ >Talk-cz mailing list >Talk-cz at openstreetmap.org >https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
-- Odesl?no z m?ho telefonu s Androidem pomoc? po?ty K-9 Mail. Omluvte pros?m moji stru?nost. ------------- dal?? ??st --------------- HTML p??loha byla odstran?na... URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20140311/4fd36c1d/attachment.html>

12.3.2014 10:33:45 (#13)
gravatar

Michal Grézl

<michal.grezl at openstreetmap.cz>
346 8449
2014-03-11 14:07 GMT+01:00 Mari?n Kyral <mkyral at email.cz>: zobrazit citaci
> A jak? s n? m?? pl?ny? Mn? se docela l?b? mapa, kterou maj? Slov?ci svou > mapu na freemap.sk. > > Mari?n >
zadne plany momentalne, pokud to nekdo udela, milerad domenu nasmeruju, nebo dokonce muzu i kus hostovat (bez mapy, jen kod). -- Michal Gr?zl http://openstreetmap.cz -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20140312/809bb3e6/attachment.html>

12.3.2014 10:52:37 (#14)
gravatar

Kasparek Tomas

<kasparek at fit.vutbr.cz>
40
On Wed, Mar 12, 2014 at 10:33:45AM +0100, Michal Gr?zl wrote: zobrazit citaci
> 2014-03-11 14:07 GMT+01:00 Mari?n Kyral <mkyral at email.cz>: > > > A jak? s n? m?? pl?ny? Mn? se docela l?b? mapa, kterou maj? Slov?ci svou > > mapu na freemap.sk. > > > > Mari?n > > > > zadne plany momentalne, pokud to nekdo udela, milerad domenu nasmeruju, > nebo dokonce muzu i kus hostovat (bez mapy, jen kod).
kdyby byl nejaky rozumny zamer, muzu k tomu poskytnout zelezo se slusnou konektivitou. -- Tomas Kasparek E-mail: kasparek at fit.vutbr.cz CVT FIT VUT Brno, L127 Web: http://www.fit.vutbr.cz/~kasparek Bozetechova 1, 612 66 Fax: +420 54114-1270 Brno, Czech Republic Phone: +420 54114-1220 jabber: tomas.kasparek at jabber.cz GPG: 2F1E 1AAF FD3B CFA3 1537 63BD DCBE 18FF A035 53BC May the command line live forever! -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: not available Type: application/pgp-signature Size: 181 bytes Desc: not available URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20140312/2ecdcf54/attachment.pgp>

« zpět na výpis měsíce