« zpět na výpis měsíce |

[Talk-cz] Jak značit pamětní desky?

Vlákno 21.2. - 12.3.2014, počet zpráv: 14


21.2.2014 11:27:36 (#1)
gravatar

Pavel Cvrček

<jasnapaka at jasnapaka.com>
24
Ahoj, jakým způsobem se na OSM značí pamětní desky? Jedná se mi o desky na domech, kde se např. píše "zde se narodil a žil XYZ". Jediné, co mě napadá, je "historic:memorial", ale pod to spadají i klasické pomníky a já tu vidím určitý rozdíl. Příklad: http://cestyapamatky.cz/img/foto/f/_img_1667.jpg Díky za nakopnutí Pavel Cvrček http://www.jasnapaka.com/ ------------- další část --------------- HTML příloha byla odstraněna... URL: <https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20140221/2738f1ae/attachment.html>

21.2.2014 11:59:07 (#2)
gravatar

Dalibor Jelínek

<dalibor at dalibor.cz>
415 1552
Cau, ja bych urcite volil historic=memorial. Podle me je to presne na to. Nemci to pouzivaji i na tohle http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Stolpersteine Ze je to deska se znaci memorial:type <http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:memorial:type> =plate Velke veci jsou pak historic=monument. Zdravi, Dalibor From: Pavel Cvrček [mailto:jasnapaka na jasnapaka.com] Sent: Friday, February 21, 2014 11:28 AM To: OpenStreetMap Czech Republic Subject: [Talk-cz] Jak značit pamětní desky? Ahoj, jakým způsobem se na OSM značí pamětní desky? Jedná se mi o desky na domech, kde se např. píše "zde se narodil a žil XYZ". Jediné, co mě napadá, je "historic:memorial", ale pod to spadají i klasické pomníky a já tu vidím určitý rozdíl. Příklad: http://cestyapamatky.cz/img/foto/f/_img_1667.jpg Díky za nakopnutí Pavel Cvrček http://www.jasnapaka.com/ ------------- další část --------------- HTML příloha byla odstraněna... URL: <https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20140221/cc2c6e97/attachment.html>

21.2.2014 12:05:55 (#3)
gravatar

Marián Kyral

<mkyral at email.cz>
2389 2735
Dne 21.2.2014 11:59, Dalibor Jelínek napsal: zobrazit citaci
> Cau, > > ja bych urcite volil historic=memorial. Podle me je to presne na to. > > Nemci to pouzivaji i na tohle > > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Stolpersteine [1] > > Ze je to deska se znaci memorial:type [2]=plate
Jak se tak koukám do wiki: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:memorial tak spíše memorial:plaque než memorial:type=plate MEMORIAL:TYPE memorial [6]=* has been massively changed to memorial:type [2]=* by user malenki [7] in Germany, thus taginfo usage statistics are 99% influenced by a single contributor. This variant is not the result of a general consensus, neither the usual tagging rules used in OSM (for instance, "building=school" is not "building:type=school", etc) and is therefore not recommended in the main documentation. --Pieren [8] (talk [9]) 16:17, 19 February 2014 (UTC) Marián zobrazit citaci
> Velke veci jsou pak historic=monument. > > Zdravi, > > Dalibor > > FROM: Pavel Cvrček [mailto:jasnapaka na jasnapaka.com] > SENT: Friday, February 21, 2014 11:28 AM > TO: OpenStreetMap Czech Republic > SUBJECT: [Talk-cz] Jak značit pamětní desky? > > Ahoj, > > jakým způsobem se na OSM značí pamětní desky? Jedná se mi o desky na domech, kde se např. píše "zde se narodil a žil XYZ". Jediné, co mě napadá, je "historic:memorial", ale pod to spadají i klasické pomníky a já tu vidím určitý rozdíl. > > Příklad: > http://cestyapamatky.cz/img/foto/f/_img_1667.jpg [4] > > Díky za nakopnutí > > Pavel Cvrček > http://www.jasnapaka.com/ [5] > > _______________________________________________ > Talk-cz mailing list > Talk-cz na openstreetmap.orghttps://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz [3]
Links: ------ [1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Stolpersteine [2] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:memorial:type [3] https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz [4] http://cestyapamatky.cz/img/foto/f/_img_1667.jpg [5] http://www.jasnapaka.com/ [6] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:memorial [7] http://www.openstreetmap.org/user/malenki [8] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Pieren [9] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User_talk:Pieren ------------- další část --------------- HTML příloha byla odstraněna... URL: <https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20140221/7d2469f7/attachment.html>

21.2.2014 01:50:09 (#4)
gravatar

Dalibor Jelínek

<dalibor at dalibor.cz>
415 1552
Cau. Vypada to na zasadni rozpor mezi nemeckou a anglickou verzi. Ale jo, kdyz to pise Pieren tak bych to bral. Uz jsem s nim par veci resil (za neco me drbal), ale vypada rozumne. On je sice Francouz, takze se nedivim, ze neni na nemecky strane... ;-) Ale tady je asi vhodnejsi plague nez plate a memorial nez memorial:type, takze mas recht. Zdravi, Dalibor From: Marián Kyral [mailto:mkyral na email.cz] Sent: Friday, February 21, 2014 12:06 PM To: OpenStreetMap Czech Republic Subject: Re: [Talk-cz] Jak značit pamětní desky? Dne 21.2.2014 11:59, Dalibor Jelínek napsal: Cau, ja bych urcite volil historic=memorial. Podle me je to presne na to. Nemci to pouzivaji i na tohle http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Stolpersteine Ze je to deska se znaci memorial:type <http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:memorial:type> =plate Jak se tak koukám do wiki: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:memorial tak spíše memorial:plaque než memorial:type=plate memorial:type memorial <http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:memorial> =* has been massively changed to memorial:type <http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:memorial:type> =* by user malenki <http://www.openstreetmap.org/user/malenki> in Germany, thus taginfo usage statistics are 99% influenced by a single contributor. This variant is not the result of a general consensus, neither the usual tagging rules used in OSM (for instance, "building=school" is not "building:type=school", etc) and is therefore not recommended in the main documentation. --Pieren <http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Pieren> (talk <http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User_talk:Pieren> ) 16:17, 19 February 2014 (UTC) Marián Velke veci jsou pak historic=monument. Zdravi, Dalibor From: Pavel Cvrček [mailto:jasnapaka na jasnapaka.com] Sent: Friday, February 21, 2014 11:28 AM To: OpenStreetMap Czech Republic Subject: [Talk-cz] Jak značit pamětní desky? Ahoj, jakým způsobem se na OSM značí pamětní desky? Jedná se mi o desky na domech, kde se např. píše "zde se narodil a žil XYZ". Jediné, co mě napadá, je "historic:memorial", ale pod to spadají i klasické pomníky a já tu vidím určitý rozdíl. Příklad: http://cestyapamatky.cz/img/foto/f/_img_1667.jpg Díky za nakopnutí Pavel Cvrček http://www.jasnapaka.com/ _______________________________________________ Talk-cz mailing list Talk-cz na openstreetmap.org <mailto:Talk-cz na openstreetmap.org> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz ------------- další část --------------- HTML příloha byla odstraněna... URL: <https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20140221/efc55637/attachment.html>

23.2.2014 07:17:19 (#5)
gravatar

Marián Kyral

<mkyral at email.cz>
2389 2735
Ahoj, doplnil jsem to na wiki: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Czech_Republic/OTM_zna%C4%8Dkov%C3%BD_kl%C3%AD%C4%8D#Um.C4.9Bl.C3.A9_objekty Mimochodem co říkáte nápadu udělat z tého stránky preset? Vždy když něco potřebuji, tak to né a né najít :-D Marián Dne 21.2.2014 13:50, Dalibor Jelínek napsal(a): zobrazit citaci
> > Cau. > > Vypada to na zasadni rozpor mezi nemeckou a anglickou verzi. > > Ale jo, kdyz to pise Pieren tak bych to bral. Uz jsem s nim par > > veci resil (za neco me drbal), ale vypada rozumne. > > On je sice Francouz, takze se nedivim, ze neni na nemecky strane... ;-) > > Ale tady je asi vhodnejsi plague nez plate a memorial nez memorial:type, > > takze mas recht. > > Zdravi, > > Dalibor > > *From:*Marián Kyral [mailto:mkyral na email.cz] > *Sent:* Friday, February 21, 2014 12:06 PM > *To:* OpenStreetMap Czech Republic > *Subject:* Re: [Talk-cz] Jak značit pamětní desky? > > Dne 21.2.2014 11:59, Dalibor Jelínek napsal: > > Cau, > > ja bych urcite volil historic=memorial. Podle me je to presne na to. > > Nemci to pouzivaji i na tohle > > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Stolpersteine > > Ze je to deska se znaci memorial:type > <http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:memorial:type>=plate > > Jak se tak koukám do wiki: > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:memorial tak spíše > > memorial:plaque než memorial:type=plate > > > memorial:type > > memorial <http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:memorial>=*has been > massively changed to memorial:type > <http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:memorial:type>=*by user > malenki <http://www.openstreetmap.org/user/malenki> in Germany, thus > taginfo usage statistics are 99% influenced by a single contributor. > This variant is not the result of a general consensus, neither the > usual tagging rules used in OSM (for instance, "building=school" is > not "building:type=school", etc) and is therefore not recommended in > the main documentation. --Pieren > <http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Pieren> (talk > <http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User_talk:Pieren>) 16:17, 19 > February 2014 (UTC) > > Marián > > Velke veci jsou pak historic=monument. > > Zdravi, > > Dalibor > > *From:*Pavel Cvrček [mailto:jasnapaka na jasnapaka.com] > *Sent:* Friday, February 21, 2014 11:28 AM > *To:* OpenStreetMap Czech Republic > *Subject:* [Talk-cz] Jak značit pamětní desky? > > Ahoj, > > jakým způsobem se na OSM značí pamětní desky? Jedná se mi o desky > na domech, kde se např. píše "zde se narodil a žil XYZ". Jediné, > co mě napadá, je "historic:memorial", ale pod to spadají i > klasické pomníky a já tu vidím určitý rozdíl. > > Příklad: > http://cestyapamatky.cz/img/foto/f/_img_1667.jpg > > > Díky za nakopnutí > > Pavel Cvrček > http://www.jasnapaka.com/ > > _______________________________________________ > > Talk-cz mailing list > > Talk-cz na openstreetmap.org <mailto:Talk-cz na openstreetmap.org>https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > > > > _______________________________________________ > Talk-cz mailing list > Talk-cz na openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
------------- další část --------------- HTML příloha byla odstraněna... URL: <https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20140223/bcb32022/attachment.html>

23.2.2014 09:49:12 (#6)
gravatar

Dalibor Jelínek

<dalibor at dalibor.cz>
415 1552
Ahoj, hezky, diky. Napad s Presetem je dobry. Jen jsem si nikdy nebil jist, jaky status tato stranka ma, protoze rika, ze je to klic k OpenTrackMap. Tak jsem na ni nechtel nijak zvlast sahat. Mam to brat tak, ze OTM klic, je tedy doporucovany klic pro mapovani CR do OSM? Jestli jo, tak by to tam asi bylo fajne doplnit, aby to pripadne nematlo ostatni, jako me. Mam par napadu, co tam doplnit. Treba klice castle_type:de a castle_type:cs http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:castle_type:de ktere mi prijdou dost sikovne. Take bych chtel nejak navrhnout, abychom tam dopsali nejakou znacku pro kaplicky = vyklenkove kaple. http://cs.wikipedia.org/wiki/V%C3%BDklenkov%C3%A1_kaple Myslim, ze si nezaslouzi building=chapel, pac se do ni stejne nevejdou zadny lidi, tak mi to neprijde moc jako budova a hlavne se to neda rozlisit od skutecne kaple. Libilo by se mi vice historic=wayside_chapel, coz je podobne historic=wayside_shrine, ktera se pouziva, ale neni to kaple, jen bozi muka. Co myslite? Zdravi, Dalibor From: Marián Kyral [mailto:mkyral na email.cz] Sent: Sunday, February 23, 2014 7:17 AM To: talk-cz na openstreetmap.org Subject: Re: [Talk-cz] Jak značit pamětní desky? Ahoj, doplnil jsem to na wiki: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Czech_Republic/OTM_zna%C4%8Dkov%C3%BD_kl%C3%AD%C4%8D#Um.C4.9Bl.C3.A9_objekty Mimochodem co říkáte nápadu udělat z tého stránky preset? Vždy když něco potřebuji, tak to né a né najít :-D Marián Dne 21.2.2014 13:50, Dalibor Jelínek napsal(a): Cau. Vypada to na zasadni rozpor mezi nemeckou a anglickou verzi. Ale jo, kdyz to pise Pieren tak bych to bral. Uz jsem s nim par veci resil (za neco me drbal), ale vypada rozumne. On je sice Francouz, takze se nedivim, ze neni na nemecky strane... ;-) Ale tady je asi vhodnejsi plague nez plate a memorial nez memorial:type, takze mas recht. Zdravi, Dalibor From: Marián Kyral [mailto:mkyral na email.cz] Sent: Friday, February 21, 2014 12:06 PM To: OpenStreetMap Czech Republic Subject: Re: [Talk-cz] Jak značit pamětní desky? Dne 21.2.2014 11:59, Dalibor Jelínek napsal: Cau, ja bych urcite volil historic=memorial. Podle me je to presne na to. Nemci to pouzivaji i na tohle http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Stolpersteine Ze je to deska se znaci memorial:type <http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:memorial:type> =plate Jak se tak koukám do wiki: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:memorial tak spíše memorial:plaque než memorial:type=plate memorial:type memorial <http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:memorial> =* has been massively changed to memorial:type <http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:memorial:type> =* by user malenki <http://www.openstreetmap.org/user/malenki> in Germany, thus taginfo usage statistics are 99% influenced by a single contributor. This variant is not the result of a general consensus, neither the usual tagging rules used in OSM (for instance, "building=school" is not "building:type=school", etc) and is therefore not recommended in the main documentation. --Pieren <http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Pieren> (talk <http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User_talk:Pieren> ) 16:17, 19 February 2014 (UTC) Marián Velke veci jsou pak historic=monument. Zdravi, Dalibor From: Pavel Cvrček [mailto:jasnapaka na jasnapaka.com] Sent: Friday, February 21, 2014 11:28 AM To: OpenStreetMap Czech Republic Subject: [Talk-cz] Jak značit pamětní desky? Ahoj, jakým způsobem se na OSM značí pamětní desky? Jedná se mi o desky na domech, kde se např. píše "zde se narodil a žil XYZ". Jediné, co mě napadá, je "historic:memorial", ale pod to spadají i klasické pomníky a já tu vidím určitý rozdíl. Příklad: http://cestyapamatky.cz/img/foto/f/_img_1667.jpg Díky za nakopnutí Pavel Cvrček http://www.jasnapaka.com/ _______________________________________________ Talk-cz mailing list Talk-cz na openstreetmap.org <mailto:Talk-cz na openstreetmap.org> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz _______________________________________________ Talk-cz mailing list Talk-cz na openstreetmap.org <mailto:Talk-cz na openstreetmap.org> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz ------------- další část --------------- HTML příloha byla odstraněna... URL: <https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20140223/690d98fa/attachment.html>

24.2.2014 01:06:05 (#7)
gravatar

Karel Volný

<kavol at seznam.cz>
560
zdar, zobrazit citaci
> Jen jsem si nikdy nebil jist, jaky status tato stranka ma, protoze rika, ze > je to klic k OpenTrackMap.
s tímto cílem jsem stránku zakládal - dostat tam značky, co se v turistických mapách používají, a k nim si doplnit jednak jak by měla ta značka vypadat, a jednak jak příslušnou věc tagovat tak, aby se to na OTM zobrazilo a zároveň to co nejlépe odpovídalo konvencím v OSM (tedy jakýsi výcuc z různých jiných stránek, které příslušné tagy řeší podrobněji) bohužel značnou část iniciální energie a času jsem si vypotřeboval na zlobení se s editory SVG, načež i poklesl i můj zájem o turistické mapování, neb na vandr, abych udělal nějaký terénní průzkum a neopisoval zakázané zdroje, se nyní dostanu s bídou dvakrát do roka ... takže při této příležitosti musím vyjádřit velké poděkování všem, co se toho posléze ujali a stránku nadále vylepšují zobrazit citaci
> Mam to brat tak, ze OTM klic, je tedy doporucovany klic pro mapovani CR do > OSM?
viz výše, neměl to být autoritativní zdroj, jen pomůcka ... zobrazit citaci
> Jestli jo, tak by to tam asi bylo fajne doplnit, aby to pripadne > nematlo ostatni, jako me.
... ale pokud existuje všeobecná shoda, klidně to může sloužit jako "závazné doporučení" pro všechny zobrazit citaci
> Mam par napadu, co tam doplnit. Treba klice castle_type:de a castle_type:cs > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:castle_type:de > ktere mi prijdou dost sikovne.
toto by se především mělo dořešit na mezinárodní úrovni, poněvadž to přiřazení typů není pro české podmínky zrovna šťastné zobrazit citaci
> Take bych chtel nejak navrhnout, abychom tam dopsali nejakou znacku pro > kaplicky = vyklenkove kaple. > > http://cs.wikipedia.org/wiki/V%C3%BDklenkov%C3%A1_kaple > > Myslim, ze si nezaslouzi building=chapel, pac se do ni stejne nevejdou zadny > lidi, tak mi to neprijde moc jako budova a hlavne se to neda rozlisit od > skutecne kaple. > > Libilo by se mi vice historic=wayside_chapel, coz je podobne > historic=wayside_shrine, ktera se pouziva, > > ale neni to kaple, jen bozi muka. Co myslite?
nerozumím "není to kaple jen boží muka" ... wayside_shrine je podle mě přesně to co "výklenková kaple", když se podívám na fotky na Wikipedii a porovnám je s http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:historic=wayside_shrine#Fotos tak tam na obojem vidím "domečky" s výklenkem? a pokud se podívám na http://cs.wikipedia.org/wiki/Boží_muka tak tam poslední obrázek (Bratrušov) je to samé ... z čehož mi plyne, že bych se z hlediska mapy držel označení wayside_cross když je to kříž (jedno jestli samostatný nebo na žulovém podstavci nebo jen namalovaný na desce přibité na stromě), a wayside_shrine pokud je to "domeček" pokud je potřeba nějaké logické rozlišení, poněvadž se liší náboženský význam, a "boží muka" je něco jiného než "kaplička" nebo "kříž", i když to v terénu vypadá buď jako jedno nebo jako druhé, tak bych to řešil přidáním nějakého dalšího tagu, nikoli změnou hodnoty již existujícího, poněvadž tím by se zase ztratila ta laická informace o tom, jak to vypadá (ledaže bysme tu matici hodnot kříž/kaplička vs muka/nemuka rozepsali na čtveřici v jednom řádku ve stylu kříž_muka, kříž_nemuka, kaplička_muka, kaplička_nemuka, ale to se mi zdá poněkud uhozené ...) označení "chapel" bych pak ponechal pro objekty, kam se vejde kazatel a aspoň dva posluchači, aniž by museli být ve velmi těsném fyzickém kontaktu :-) K.

8.3.2014 12:03:04 (#8)
gravatar

Marián Kyral

<mkyral at email.cz>
2389 2735
BTW, když už jsme u toho. Jaký je vlastně stav OTM? Všiml jsem si, že je tam výrazně méně tras než na mtbmap.cz Například Beskydy, okolí Frýdlantu nad Ostravicí: http://www.mtbmap.cz/#zoom=12&lat=49.5877&lon=18.3557 http://opentrackmap.cz/?zoom=12&lat=6375487.45685&lon=2037379.38101&layers=B0TTFF Probíhá tam aktualizace? Bohužel nikde žádný link na někoho, kdo by se o to staral. Marián Dne 24.2.2014 13:06, Karel Volný napsal(a): zobrazit citaci
> zdar, > >> Jen jsem si nikdy nebil jist, jaky status tato stranka ma, protoze rika, ze >> je to klic k OpenTrackMap. > s tímto cílem jsem stránku zakládal - dostat tam značky, co se v turistických > mapách používají, a k nim si doplnit jednak jak by měla ta značka vypadat, a > jednak jak příslušnou věc tagovat tak, aby se to na OTM zobrazilo a zároveň to > co nejlépe odpovídalo konvencím v OSM > (tedy jakýsi výcuc z různých jiných stránek, které příslušné tagy řeší > podrobněji) > > bohužel značnou část iniciální energie a času jsem si vypotřeboval na zlobení > se s editory SVG, načež i poklesl i můj zájem o turistické mapování, neb na > vandr, abych udělal nějaký terénní průzkum a neopisoval zakázané zdroje, se > nyní dostanu s bídou dvakrát do roka ... takže při této příležitosti musím > vyjádřit velké poděkování všem, co se toho posléze ujali a stránku nadále > vylepšují > >> Mam to brat tak, ze OTM klic, je tedy doporucovany klic pro mapovani CR do >> OSM? > viz výše, neměl to být autoritativní zdroj, jen pomůcka ... > >> Jestli jo, tak by to tam asi bylo fajne doplnit, aby to pripadne >> nematlo ostatni, jako me. > ... ale pokud existuje všeobecná shoda, klidně to může sloužit jako "závazné > doporučení" pro všechny > >> Mam par napadu, co tam doplnit. Treba klice castle_type:de a castle_type:cs >> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:castle_type:de >> ktere mi prijdou dost sikovne. > toto by se především mělo dořešit na mezinárodní úrovni, poněvadž to přiřazení > typů není pro české podmínky zrovna šťastné > >> Take bych chtel nejak navrhnout, abychom tam dopsali nejakou znacku pro >> kaplicky = vyklenkove kaple. >> >> http://cs.wikipedia.org/wiki/V%C3%BDklenkov%C3%A1_kaple >> >> Myslim, ze si nezaslouzi building=chapel, pac se do ni stejne nevejdou zadny >> lidi, tak mi to neprijde moc jako budova a hlavne se to neda rozlisit od >> skutecne kaple. >> >> Libilo by se mi vice historic=wayside_chapel, coz je podobne >> historic=wayside_shrine, ktera se pouziva, >> >> ale neni to kaple, jen bozi muka. Co myslite? > nerozumím "není to kaple jen boží muka" ... wayside_shrine je podle mě přesně > to co "výklenková kaple", když se podívám na fotky na Wikipedii a porovnám je > s http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:historic=wayside_shrine#Fotos tak tam > na obojem vidím "domečky" s výklenkem? > > a pokud se podívám na http://cs.wikipedia.org/wiki/Boží_muka > tak tam poslední obrázek (Bratrušov) je to samé ... > > z čehož mi plyne, že bych se z hlediska mapy držel označení wayside_cross když > je to kříž (jedno jestli samostatný nebo na žulovém podstavci nebo jen > namalovaný na desce přibité na stromě), a wayside_shrine pokud je to "domeček" > > pokud je potřeba nějaké logické rozlišení, poněvadž se liší náboženský význam, > a "boží muka" je něco jiného než "kaplička" nebo "kříž", i když to v terénu > vypadá buď jako jedno nebo jako druhé, tak bych to řešil přidáním nějakého > dalšího tagu, nikoli změnou hodnoty již existujícího, poněvadž tím by se zase > ztratila ta laická informace o tom, jak to vypadá > (ledaže bysme tu matici hodnot kříž/kaplička vs muka/nemuka rozepsali na > čtveřici v jednom řádku ve stylu kříž_muka, kříž_nemuka, kaplička_muka, > kaplička_nemuka, ale to se mi zdá poněkud uhozené ...) > > označení "chapel" bych pak ponechal pro objekty, kam se vejde kazatel a aspoň > dva posluchači, aniž by museli být ve velmi těsném fyzickém kontaktu :-) > > K. > > > _______________________________________________ > Talk-cz mailing list > Talk-cz na openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz >

8.3.2014 09:45:27 (#9)
gravatar

Petr Vejsada

<osm at propsychology.cz>
516
Ahoj, kdysi jsem si stáhl ze svn na doméně no-ip.org xml styly pro Mapnik a z těch vychází vlastně ta moje mapa. Bylo to pro Mapnik 0.7 nebo 2.0, fakt už nevím, jen si pamatuji, že jsem je musel dost zdlouhavě upravovat, aby fungovaly s tehdy aktuální verzí Mapniku. Nakolik jsou aktualizovaná data opentrackmap.cz netuším, ale tuším, proč tam chybí trasy. Řešil jsem to před několika málo měsíci. Souvisí to s rozmachem užívání relací. Vykreslování tras je totiž udělané IMO velmi pěkně - pokud vede více barev současně, vykresluje se trasa s barvami na střídačku. U relací je to problém. Mapnik sám o sobě s relacemi pracovat neumí (předzpracovává mu to osm2pgsql). Umí jen to, co se mu napíše do selectu. Jistě by se dal napsat select, který relace zahrne a pak vykreslování dlaždice bude trvat pár minut. Vyřešil jsem to samostatnou tabulkou cz_kct, která je předzpracovaná ze stávajících dat Mapniku. Trasy pak vykresluji z cz_kct, nikoli z cz_line. Další problém je, že mohou společně vést cesty například typu peak a local. Šlo by to do Mapniku nadefinovat, ovšem spočítej si, kolik by to bylo permutací ;-). Mohlo by se to kreslit tak, že by jeden znak byl pro peak a druhý znak pro local, ale mohou být i 3 - prostě stovky až tisíce řádků xml. Tak jsem pořešil tak, že se v těchto případech vybere z mého subjektivního pohledu nejdůležitější přívlastek k cestě - nalezneš v tabulce osmtables.kctmax a agregační funkce v Postgresql: 90 | wheelchair 80 | peak 70 | spring 60 | ruin 50 | interesting_object 40 | horse 30 | ski 20 | learning 10 | local Čím vyšší prio, tím větší má přednost, takže wheelchair mám za nejdůležitější a vykreslují se invalidní vozíky a nikoli koňské kruhy v případě souběhu tras. Pokud má někdo nápad, jak to vykreslit najednou a se správnými barvami, tak moc vítám :-). Co se týká ikon, tak se trochu bojím, kdy vyletí KČT (hojně dotovaný z našich daní) a začne ječet, že všechny značky jsou jeho duševním vlastnictvím (tedy vlastnictvím daňových poplatníků, že ...). Momentálně nemám značky úplně sjednocené. Něco je z toho svn, něco jsem teď hojně přidával z "oficiální" sady ikon OSM. Navíc mám teď celou mapu a DB v takovém mezistavu kvůli importu adres - jsou tam udělané testovací importy z RUIAN a data jsou z října 2013 - aktuální verzi začnu nahrávat začátkem příštího týdne. Paralelně s tím pracuji na vylepšování renderování - soustředím se na velké zoomy a podrobnosti. Tak mám zase na víkend co dělat ;-). Vývojová verze je na http://pedro.poloha.net/mapa - liší se od "produkční" verze až od zoomu 16; do 15 včetně má společné dlaždice. Třeba se mi tam vykreslují ikony pro školy, ale už se mi nerenderuje název té školy, no to je ta práce na víkend :-) Dne So 8. března 2014 00:03:04, Marián Kyral napsal(a): zobrazit citaci
> BTW, když už jsme u toho. Jaký je vlastně stav OTM? Všiml jsem si, že je > tam výrazně méně tras než na mtbmap.cz > > Například Beskydy, okolí Frýdlantu nad Ostravicí: > > http://www.mtbmap.cz/#zoom=12&lat=49.5877&lon=18.3557 > http://opentrackmap.cz/?zoom=12&lat=6375487.45685&lon=2037379.38101&layers=B > 0TTFF > > Probíhá tam aktualizace? Bohužel nikde žádný link na někoho, kdo by se o > to staral. > > Marián > > Dne 24.2.2014 13:06, Karel Volný napsal(a): > > zdar, > > > >> Jen jsem si nikdy nebil jist, jaky status tato stranka ma, protoze rika, > >> ze > >> je to klic k OpenTrackMap. > > > > s tímto cílem jsem stránku zakládal - dostat tam značky, co se v > > turistických mapách používají, a k nim si doplnit jednak jak by měla ta > > značka vypadat, a jednak jak příslušnou věc tagovat tak, aby se to na OTM > > zobrazilo a zároveň to co nejlépe odpovídalo konvencím v OSM > > (tedy jakýsi výcuc z různých jiných stránek, které příslušné tagy řeší > > podrobněji) > > > > bohužel značnou část iniciální energie a času jsem si vypotřeboval na > > zlobení se s editory SVG, načež i poklesl i můj zájem o turistické > > mapování, neb na vandr, abych udělal nějaký terénní průzkum a neopisoval > > zakázané zdroje, se nyní dostanu s bídou dvakrát do roka ... takže při > > této příležitosti musím vyjádřit velké poděkování všem, co se toho > > posléze ujali a stránku nadále vylepšují > > > >> Mam to brat tak, ze OTM klic, je tedy doporucovany klic pro mapovani CR > >> do > >> OSM? > > > > viz výše, neměl to být autoritativní zdroj, jen pomůcka ... > > > >> Jestli jo, tak by to tam asi bylo fajne doplnit, aby to pripadne > >> nematlo ostatni, jako me. > > > > ... ale pokud existuje všeobecná shoda, klidně to může sloužit jako > > "závazné doporučení" pro všechny > > > >> Mam par napadu, co tam doplnit. Treba klice castle_type:de a > >> castle_type:cs > >> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:castle_type:de > >> ktere mi prijdou dost sikovne. > > > > toto by se především mělo dořešit na mezinárodní úrovni, poněvadž to > > přiřazení typů není pro české podmínky zrovna šťastné > > > >> Take bych chtel nejak navrhnout, abychom tam dopsali nejakou znacku pro > >> kaplicky = vyklenkove kaple. > >> > >> http://cs.wikipedia.org/wiki/V%C3%BDklenkov%C3%A1_kaple > >> > >> Myslim, ze si nezaslouzi building=chapel, pac se do ni stejne nevejdou > >> zadny lidi, tak mi to neprijde moc jako budova a hlavne se to neda > >> rozlisit od skutecne kaple. > >> > >> Libilo by se mi vice historic=wayside_chapel, coz je podobne > >> historic=wayside_shrine, ktera se pouziva, > >> > >> ale neni to kaple, jen bozi muka. Co myslite? > > > > nerozumím "není to kaple jen boží muka" ... wayside_shrine je podle mě > > přesně to co "výklenková kaple", když se podívám na fotky na Wikipedii a > > porovnám je s > > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:historic=wayside_shrine#Fotos tak > > tam na obojem vidím "domečky" s výklenkem? > > > > a pokud se podívám na http://cs.wikipedia.org/wiki/Boží_muka > > tak tam poslední obrázek (Bratrušov) je to samé ... > > > > z čehož mi plyne, že bych se z hlediska mapy držel označení wayside_cross > > když je to kříž (jedno jestli samostatný nebo na žulovém podstavci nebo > > jen namalovaný na desce přibité na stromě), a wayside_shrine pokud je to > > "domeček" > > > > pokud je potřeba nějaké logické rozlišení, poněvadž se liší náboženský > > význam, a "boží muka" je něco jiného než "kaplička" nebo "kříž", i když > > to v terénu vypadá buď jako jedno nebo jako druhé, tak bych to řešil > > přidáním nějakého dalšího tagu, nikoli změnou hodnoty již existujícího, > > poněvadž tím by se zase ztratila ta laická informace o tom, jak to vypadá > > (ledaže bysme tu matici hodnot kříž/kaplička vs muka/nemuka rozepsali na > > čtveřici v jednom řádku ve stylu kříž_muka, kříž_nemuka, kaplička_muka, > > kaplička_nemuka, ale to se mi zdá poněkud uhozené ...) > > > > označení "chapel" bych pak ponechal pro objekty, kam se vejde kazatel a > > aspoň dva posluchači, aniž by museli být ve velmi těsném fyzickém > > kontaktu :-) > > > > K. > > > > > > _______________________________________________ > > Talk-cz mailing list > > Talk-cz na openstreetmap.org > > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > > _______________________________________________ > Talk-cz mailing list > Talk-cz na openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

9.3.2014 02:47:37 (#10)
gravatar

Marián Kyral

<mkyral at email.cz>
2389 2735
Takže ve zkratce: OTM běží ze setrvačnosti, nikdo se o to pravděpodobně nestará a asi to ani nikdo nepoužívá. Marián Dne 8.3.2014 09:45, Petr Vejsada napsal: zobrazit citaci
> Ahoj, > > kdysi jsem si stáhl ze svn na doméně no-ip.org xml styly pro Mapnik a z > těch > vychází vlastně ta moje mapa. Bylo to pro Mapnik 0.7 nebo 2.0, fakt už > nevím, > jen si pamatuji, že jsem je musel dost zdlouhavě upravovat, aby > fungovaly s > tehdy aktuální verzí Mapniku. > > Nakolik jsou aktualizovaná data opentrackmap.cz netuším, ale tuším, > proč tam > chybí trasy. Řešil jsem to před několika málo měsíci. Souvisí to s > rozmachem > užívání relací. Vykreslování tras je totiž udělané IMO velmi pěkně - > pokud > vede více barev současně, vykresluje se trasa s barvami na střídačku. U > relací > je to problém. Mapnik sám o sobě s relacemi pracovat neumí > (předzpracovává mu > to osm2pgsql). Umí jen to, co se mu napíše do selectu. Jistě by se dal > napsat > select, který relace zahrne a pak vykreslování dlaždice bude trvat pár > minut. > Vyřešil jsem to samostatnou tabulkou cz_kct, která je předzpracovaná ze > stávajících dat Mapniku. Trasy pak vykresluji z cz_kct, nikoli z > cz_line. > > Další problém je, že mohou společně vést cesty například typu peak a > local. > Šlo by to do Mapniku nadefinovat, ovšem spočítej si, kolik by to bylo > permutací > ;-). Mohlo by se to kreslit tak, že by jeden znak byl pro peak a druhý > znak > pro local, ale mohou být i 3 - prostě stovky až tisíce řádků xml. Tak > jsem > pořešil tak, že se v těchto případech vybere z mého subjektivního > pohledu > nejdůležitější přívlastek k cestě - nalezneš v tabulce osmtables.kctmax > a > agregační funkce v Postgresql: > > 90 | wheelchair > 80 | peak > 70 | spring > 60 | ruin > 50 | interesting_object > 40 | horse > 30 | ski > 20 | learning > 10 | local > > Čím vyšší prio, tím větší má přednost, takže wheelchair mám za > nejdůležitější > a vykreslují se invalidní vozíky a nikoli koňské kruhy v případě > souběhu tras. > > Pokud má někdo nápad, jak to vykreslit najednou a se správnými barvami, > tak > moc vítám :-). > > Co se týká ikon, tak se trochu bojím, kdy vyletí KČT (hojně dotovaný z > našich > daní) a začne ječet, že všechny značky jsou jeho duševním vlastnictvím > (tedy > vlastnictvím daňových poplatníků, že ...). Momentálně nemám značky > úplně > sjednocené. Něco je z toho svn, něco jsem teď hojně přidával z > "oficiální" sady > ikon OSM. > > Navíc mám teď celou mapu a DB v takovém mezistavu kvůli importu adres - > jsou > tam udělané testovací importy z RUIAN a data jsou z října 2013 - > aktuální > verzi začnu nahrávat začátkem příštího týdne. Paralelně s tím pracuji > na > vylepšování renderování - soustředím se na velké zoomy a podrobnosti. > Tak mám > zase na víkend co dělat ;-). > > Vývojová verze je na http://pedro.poloha.net/mapa - liší se od > "produkční" > verze až od zoomu 16; do 15 včetně má společné dlaždice. Třeba se mi > tam > vykreslují ikony pro školy, ale už se mi nerenderuje název té školy, no > to je > ta práce na víkend :-) > > Dne So 8. března 2014 00:03:04, Marián Kyral napsal(a): > >> BTW, když už jsme u toho. Jaký je vlastně stav OTM? Všiml jsem si, že >> je >> tam výrazně méně tras než na mtbmap.cz >> >> Například Beskydy, okolí Frýdlantu nad Ostravicí: >> >> http://www.mtbmap.cz/#zoom=12&lat=49.5877&lon=18.3557 >> http://opentrackmap.cz/?zoom=12&lat=6375487.45685&lon=2037379.38101&layers=B >> 0TTFF >> >> Probíhá tam aktualizace? Bohužel nikde žádný link na někoho, kdo by se >> o >> to staral. >> >> Marián >>

11.3.2014 08:01:49 (#11)
gravatar

Michal Grézl

<michal.grezl at openstreetmap.cz>
346 8449
dodal bych ze platim a nadale platit hodlam domenu opentrackmap.cz. 2014-03-09 14:47 GMT+01:00 Marián Kyral <mkyral na email.cz>: zobrazit citaci
> Takže ve zkratce: OTM běží ze setrvačnosti, nikdo se o to pravděpodobně > nestará a asi to ani nikdo nepoužívá. > > Marián > > > > Dne 8.3.2014 09:45, Petr Vejsada napsal: > > Ahoj, >> >> kdysi jsem si stáhl ze svn na doméně no-ip.org xml styly pro Mapnik a z >> těch >> vychází vlastně ta moje mapa. Bylo to pro Mapnik 0.7 nebo 2.0, fakt už >> nevím, >> jen si pamatuji, že jsem je musel dost zdlouhavě upravovat, aby fungovaly >> s >> tehdy aktuální verzí Mapniku. >> >> Nakolik jsou aktualizovaná data opentrackmap.cz netuším, ale tuším, proč >> tam >> chybí trasy. Řešil jsem to před několika málo měsíci. Souvisí to s >> rozmachem >> užívání relací. Vykreslování tras je totiž udělané IMO velmi pěkně - pokud >> vede více barev současně, vykresluje se trasa s barvami na střídačku. U >> relací >> je to problém. Mapnik sám o sobě s relacemi pracovat neumí >> (předzpracovává mu >> to osm2pgsql). Umí jen to, co se mu napíše do selectu. Jistě by se dal >> napsat >> select, který relace zahrne a pak vykreslování dlaždice bude trvat pár >> minut. >> Vyřešil jsem to samostatnou tabulkou cz_kct, která je předzpracovaná ze >> stávajících dat Mapniku. Trasy pak vykresluji z cz_kct, nikoli z cz_line. >> >> Další problém je, že mohou společně vést cesty například typu peak a >> local. >> Šlo by to do Mapniku nadefinovat, ovšem spočítej si, kolik by to bylo >> permutací >> ;-). Mohlo by se to kreslit tak, že by jeden znak byl pro peak a druhý >> znak >> pro local, ale mohou být i 3 - prostě stovky až tisíce řádků xml. Tak jsem >> pořešil tak, že se v těchto případech vybere z mého subjektivního pohledu >> nejdůležitější přívlastek k cestě - nalezneš v tabulce osmtables.kctmax a >> agregační funkce v Postgresql: >> >> 90 | wheelchair >> 80 | peak >> 70 | spring >> 60 | ruin >> 50 | interesting_object >> 40 | horse >> 30 | ski >> 20 | learning >> 10 | local >> >> Čím vyšší prio, tím větší má přednost, takže wheelchair mám za >> nejdůležitější >> a vykreslují se invalidní vozíky a nikoli koňské kruhy v případě souběhu >> tras. >> >> Pokud má někdo nápad, jak to vykreslit najednou a se správnými barvami, >> tak >> moc vítám :-). >> >> Co se týká ikon, tak se trochu bojím, kdy vyletí KČT (hojně dotovaný z >> našich >> daní) a začne ječet, že všechny značky jsou jeho duševním vlastnictvím >> (tedy >> vlastnictvím daňových poplatníků, že ...). Momentálně nemám značky úplně >> sjednocené. Něco je z toho svn, něco jsem teď hojně přidával z >> "oficiální" sady >> ikon OSM. >> >> Navíc mám teď celou mapu a DB v takovém mezistavu kvůli importu adres - >> jsou >> tam udělané testovací importy z RUIAN a data jsou z října 2013 - aktuální >> verzi začnu nahrávat začátkem příštího týdne. Paralelně s tím pracuji na >> vylepšování renderování - soustředím se na velké zoomy a podrobnosti. Tak >> mám >> zase na víkend co dělat ;-). >> >> Vývojová verze je na http://pedro.poloha.net/mapa - liší se od >> "produkční" >> verze až od zoomu 16; do 15 včetně má společné dlaždice. Třeba se mi tam >> vykreslují ikony pro školy, ale už se mi nerenderuje název té školy, no >> to je >> ta práce na víkend :-) >> >> Dne So 8. března 2014 00:03:04, Marián Kyral napsal(a): >> >> BTW, když už jsme u toho. Jaký je vlastně stav OTM? Všiml jsem si, že je >>> tam výrazně méně tras než na mtbmap.cz >>> >>> Například Beskydy, okolí Frýdlantu nad Ostravicí: >>> >>> http://www.mtbmap.cz/#zoom=12&lat=49.5877&lon=18.3557 >>> http://opentrackmap.cz/?zoom=12&lat=6375487.45685&lon= >>> 2037379.38101&layers=B >>> 0TTFF >>> >>> Probíhá tam aktualizace? Bohužel nikde žádný link na někoho, kdo by se o >>> to staral. >>> >>> Marián >>> >>> > > _______________________________________________ > Talk-cz mailing list > Talk-cz na openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz >
-- Michal Grézl http://openstreetmap.cz ------------- další část --------------- HTML příloha byla odstraněna... URL: <https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20140311/c69654e4/attachment.html>

11.3.2014 02:07:43 (#12)
gravatar

Marián Kyral

<mkyral at email.cz>
2389 2735
A jaké s ní máš plány? Mně se docela líbí mapa, kterou mají Slováci svou mapu na freemap.sk. Marián On 11. března 2014 8:01:49 CET, "Michal Grézl" <michal.grezl na openstreetmap.cz> wrote: zobrazit citaci
>dodal bych ze platim a nadale platit hodlam domenu opentrackmap.cz. > > >2014-03-09 14:47 GMT+01:00 Marián Kyral <mkyral na email.cz>: > >> Takže ve zkratce: OTM běží ze setrvačnosti, nikdo se o to >pravděpodobně >> nestará a asi to ani nikdo nepoužívá. >> >> Marián >> >> >> >> Dne 8.3.2014 09:45, Petr Vejsada napsal: >> >> Ahoj, >>> >>> kdysi jsem si stáhl ze svn na doméně no-ip.org xml styly pro Mapnik >a z >>> těch >>> vychází vlastně ta moje mapa. Bylo to pro Mapnik 0.7 nebo 2.0, fakt >už >>> nevím, >>> jen si pamatuji, že jsem je musel dost zdlouhavě upravovat, aby >fungovaly >>> s >>> tehdy aktuální verzí Mapniku. >>> >>> Nakolik jsou aktualizovaná data opentrackmap.cz netuším, ale tuším, >proč >>> tam >>> chybí trasy. Řešil jsem to před několika málo měsíci. Souvisí to s >>> rozmachem >>> užívání relací. Vykreslování tras je totiž udělané IMO velmi pěkně - >pokud >>> vede více barev současně, vykresluje se trasa s barvami na >střídačku. U >>> relací >>> je to problém. Mapnik sám o sobě s relacemi pracovat neumí >>> (předzpracovává mu >>> to osm2pgsql). Umí jen to, co se mu napíše do selectu. Jistě by se >dal >>> napsat >>> select, který relace zahrne a pak vykreslování dlaždice bude trvat >pár >>> minut. >>> Vyřešil jsem to samostatnou tabulkou cz_kct, která je předzpracovaná >ze >>> stávajících dat Mapniku. Trasy pak vykresluji z cz_kct, nikoli z >cz_line. >>> >>> Další problém je, že mohou společně vést cesty například typu peak a >>> local. >>> Šlo by to do Mapniku nadefinovat, ovšem spočítej si, kolik by to >bylo >>> permutací >>> ;-). Mohlo by se to kreslit tak, že by jeden znak byl pro peak a >druhý >>> znak >>> pro local, ale mohou být i 3 - prostě stovky až tisíce řádků xml. >Tak jsem >>> pořešil tak, že se v těchto případech vybere z mého subjektivního >pohledu >>> nejdůležitější přívlastek k cestě - nalezneš v tabulce >osmtables.kctmax a >>> agregační funkce v Postgresql: >>> >>> 90 | wheelchair >>> 80 | peak >>> 70 | spring >>> 60 | ruin >>> 50 | interesting_object >>> 40 | horse >>> 30 | ski >>> 20 | learning >>> 10 | local >>> >>> Čím vyšší prio, tím větší má přednost, takže wheelchair mám za >>> nejdůležitější >>> a vykreslují se invalidní vozíky a nikoli koňské kruhy v případě >souběhu >>> tras. >>> >>> Pokud má někdo nápad, jak to vykreslit najednou a se správnými >barvami, >>> tak >>> moc vítám :-). >>> >>> Co se týká ikon, tak se trochu bojím, kdy vyletí KČT (hojně dotovaný >z >>> našich >>> daní) a začne ječet, že všechny značky jsou jeho duševním >vlastnictvím >>> (tedy >>> vlastnictvím daňových poplatníků, že ...). Momentálně nemám značky >úplně >>> sjednocené. Něco je z toho svn, něco jsem teď hojně přidával z >>> "oficiální" sady >>> ikon OSM. >>> >>> Navíc mám teď celou mapu a DB v takovém mezistavu kvůli importu >adres - >>> jsou >>> tam udělané testovací importy z RUIAN a data jsou z října 2013 - >aktuální >>> verzi začnu nahrávat začátkem příštího týdne. Paralelně s tím >pracuji na >>> vylepšování renderování - soustředím se na velké zoomy a >podrobnosti. Tak >>> mám >>> zase na víkend co dělat ;-). >>> >>> Vývojová verze je na http://pedro.poloha.net/mapa - liší se od >>> "produkční" >>> verze až od zoomu 16; do 15 včetně má společné dlaždice. Třeba se mi >tam >>> vykreslují ikony pro školy, ale už se mi nerenderuje název té školy, >no >>> to je >>> ta práce na víkend :-) >>> >>> Dne So 8. března 2014 00:03:04, Marián Kyral napsal(a): >>> >>> BTW, když už jsme u toho. Jaký je vlastně stav OTM? Všiml jsem si, >že je >>>> tam výrazně méně tras než na mtbmap.cz >>>> >>>> Například Beskydy, okolí Frýdlantu nad Ostravicí: >>>> >>>> http://www.mtbmap.cz/#zoom=12&lat=49.5877&lon=18.3557 >>>> http://opentrackmap.cz/?zoom=12&lat=6375487.45685&lon= >>>> 2037379.38101&layers=B >>>> 0TTFF >>>> >>>> Probíhá tam aktualizace? Bohužel nikde žádný link na někoho, kdo by >se o >>>> to staral. >>>> >>>> Marián >>>> >>>> >> >> _______________________________________________ >> Talk-cz mailing list >> Talk-cz na openstreetmap.org >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz >> > > > >-- >Michal Grézl >http://openstreetmap.cz > > >------------------------------------------------------------------------ > >_______________________________________________ >Talk-cz mailing list >Talk-cz na openstreetmap.org >https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
-- Odesláno z mého telefonu s Androidem pomocí pošty K-9 Mail. Omluvte prosím moji stručnost. ------------- další část --------------- HTML příloha byla odstraněna... URL: <https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20140311/4fd36c1d/attachment.html>

12.3.2014 10:33:45 (#13)
gravatar

Michal Grézl

<michal.grezl at openstreetmap.cz>
346 8449
2014-03-11 14:07 GMT+01:00 Marián Kyral <mkyral na email.cz>: zobrazit citaci
> A jaké s ní máš plány? Mně se docela líbí mapa, kterou mají Slováci svou > mapu na freemap.sk. > > Marián >
zadne plany momentalne, pokud to nekdo udela, milerad domenu nasmeruju, nebo dokonce muzu i kus hostovat (bez mapy, jen kod). -- Michal Grézl http://openstreetmap.cz ------------- další část --------------- HTML příloha byla odstraněna... URL: <https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20140312/809bb3e6/attachment.html>

12.3.2014 10:52:37 (#14)
gravatar

Kasparek Tomas

<kasparek at fit.vutbr.cz>
40
On Wed, Mar 12, 2014 at 10:33:45AM +0100, Michal Grézl wrote: zobrazit citaci
> 2014-03-11 14:07 GMT+01:00 Marián Kyral <mkyral na email.cz>: > > > A jaké s ní máš plány? Mně se docela líbí mapa, kterou mají Slováci svou > > mapu na freemap.sk. > > > > Marián > > > > zadne plany momentalne, pokud to nekdo udela, milerad domenu nasmeruju, > nebo dokonce muzu i kus hostovat (bez mapy, jen kod).
kdyby byl nejaky rozumny zamer, muzu k tomu poskytnout zelezo se slusnou konektivitou. -- Tomas Kasparek E-mail: kasparek na fit.vutbr.cz CVT FIT VUT Brno, L127 Web: http://www.fit.vutbr.cz/~kasparek Bozetechova 1, 612 66 Fax: +420 54114-1270 Brno, Czech Republic Phone: +420 54114-1220 jabber: tomas.kasparek na jabber.cz GPG: 2F1E 1AAF FD3B CFA3 1537 63BD DCBE 18FF A035 53BC May the command line live forever! ------------- další část --------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: [žádný popis není k dispozici] Type: application/pgp-signature Size: 181 bytes Desc: [žádný popis není k dispozici] URL: <https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20140312/2ecdcf54/attachment.sig>

« zpět na výpis měsíce