> Čau, > už jsem se tady na něco o čísle evidenčním před nějakou dobou ptal, ale bez > odezvy. > I mě přijde ta konvence s E hloupá, hlavně proto, že se mi zdá, že ji > málokdo dodržuje. > Docela by mě zajímalo, kdyby někdo uměl vytáhnout statistiku z > ProvisionalNumber > pro ČR, jaké by bylo rozložení tvarů. Myslím, že se používá "ev. N", "ev.č. > N", "EN", ale nevím jak moc která varianta. > Viděl bych jako vhodné se domluvit na jednom tvaru a pak to dávkou změnit > všude, > což by mělo být lehké (si myslím, ale neumím to). > > Ale jsem proti tomu tam nedávat žádný prefix. Myslím, že většina map > zobrazuje > prostě HouseNumber a na ProvisionalNumber kašle. Pak by vznikal pro > uživatele spíše chaos. > Hlasoval bych za tvar "ev. NNN". > > Zdraví, > Dalibor > > -----Original Message----- > From: Karel Volný [mailto:kavol na seznam.cz] > Sent: Wednesday, September 25, 2013 1:57 PM > To: 'OpenStreetMap Czech Republic' > Subject: [Talk-cz] číslo evidenční v addr:housenumber > > > zdar, > > teď jsem si otagoval jeden areál s číslem evidenčním podle > > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:WikiProject_Czech_Republic/Address_sys > tem#Kl.C3.AD.C4.8D_housenumber > > a zjistil jsem, že vyhledávání (Nominatim) mi to jako běžně zadanou adresu > nenajde ... přitom chudák uživatel, když někde na webu najde adresu, tak se > dost často nedozví, o jaké číslo jde, jestli popisné/orientační/evidenční, > a > i když se to dozví, tak asi nezná tuto konvenci, že před číslo evidenční má > dát velké "E" > > nevím, jestli existuje nějaký feature request, aby se to číslo vyhledávalo > jako podřetězec, nicméně jako účelnější by se mi jevilo změnit doporučení > na > tagování a to "E" do addr:housenumber prostě nedávat (stejně jako tam > nedáváme "P" nebo "O" pro rozlišení mezi popisným a orientačním) > > má někdo nějaké námitky, uniká mi, proč je to "E" důležité když již máme > jednoznačné určení čísla evidenčního pomocí addr:provisionalnumber ...? > > K. > > > _______________________________________________ > Talk-cz mailing list > Talk-cz na openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > > > _______________________________________________ > Talk-cz mailing list > Talk-cz na openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz >

> Od: "Dalibor Jelínek" <dalibor na dalibor.cz> > Komu: "'OpenStreetMap Czech Republic'" <talk-cz na openstreetmap.org> > Datum: 25.09.2013 15:17 > Předmět: Re: [Talk-cz]číslo evidenční v addr:housenumber > >Čau, >už jsem se tady na něco o čísle evidenčním před nějakou dobou ptal, ale bez >odezvy. >I mě přijde ta konvence s E hloupá, hlavně proto, že se mi zdá, že ji >málokdo dodržuje. >Docela by mě zajímalo, kdyby někdo uměl vytáhnout statistiku z >ProvisionalNumber >pro ČR, jaké by bylo rozložení tvarů. Myslím, že se používá "ev. N", "ev.č. >N", "EN", ale nevím jak moc která varianta. >Viděl bych jako vhodné se domluvit na jednom tvaru a pak to dávkou změnit >všude, >což by mělo být lehké (si myslím, ale neumím to). > >Ale jsem proti tomu tam nedávat žádný prefix. Myslím, že většina map >zobrazuje >prostě HouseNumber a na ProvisionalNumber kašle. Pak by vznikal pro >uživatele spíše chaos. >Hlasoval bych za tvar "ev. NNN". > >Zdraví, > Dalibor > >-----Original Message----- >From: Karel Volný [mailto:kavol na seznam.cz] >Sent: Wednesday, September 25, 2013 1:57 PM >To: 'OpenStreetMap Czech Republic' >Subject: [Talk-cz] číslo evidenční v addr:housenumber > > >zdar, > >teď jsem si otagoval jeden areál s číslem evidenčním podle >http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:WikiProject_Czech_Republic/Address_sys >tem#Kl.C3.AD.C4.8D_housenumber > >a zjistil jsem, že vyhledávání (Nominatim) mi to jako běžně zadanou adresu >nenajde ... přitom chudák uživatel, když někde na webu najde adresu, tak se >dost často nedozví, o jaké číslo jde, jestli popisné/orientační/evidenční, a >i když se to dozví, tak asi nezná tuto konvenci, že před číslo evidenční má >dát velké "E" > >nevím, jestli existuje nějaký feature request, aby se to číslo vyhledávalo >jako podřetězec, nicméně jako účelnější by se mi jevilo změnit doporučení na >tagování a to "E" do addr:housenumber prostě nedávat (stejně jako tam >nedáváme "P" nebo "O" pro rozlišení mezi popisným a orientačním) > >má někdo nějaké námitky, uniká mi, proč je to "E" důležité když již máme >jednoznačné určení čísla evidenčního pomocí addr:provisionalnumber ...? > >K. > > >_______________________________________________ >Talk-cz mailing list >Talk-cz na openstreetmap.org >https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > > >_______________________________________________ >Talk-cz mailing list >Talk-cz na openstreetmap.org >https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz >

> No jo, ale kdyz se podivas na Wikipedii, tak uvidis, ze se tam taky dava: > nula > ev. > evidenční > Zajimavý je, že ja osobně jsem viděl všechny tam vyobrazené varianty, kromě > právě toho samotného E (asi nějaké krajové špecifikum). Proto se mi volba E > libí nejméně a navíc není moc samovysvětlující. ev. se mi líbí víc. ev.č. > je ješte lepší, ale psát před číslo, že je to číslo, mi už zas připadá > trochu moc. > > Dalibor > > Sent from my HTC > > ----- Reply message ----- > From: "Tomáš Tichý" <t.tichy na post.cz> > To: "OpenStreetMap Czech Republic" <talk-cz na openstreetmap.org> > Subject: [Talk-cz]číslo evidenční v addr:housenumber > Date: Wed, Sep 25, 2013 16:51 > > E se tam dává, protože bývá na tabulkách na domech. > TT > Dne 25. 9. 2013 15:16 "Dalibor Jelínek" <dalibor na dalibor.cz> napsal(a): > Čau, > > už jsem se tady na něco o čísle evidenčním před nějakou dobou ptal, ale bez > > odezvy. > > I mě přijde ta konvence s E hloupá, hlavně proto, že se mi zdá, že ji > > málokdo dodržuje. > > Docela by mě zajímalo, kdyby někdo uměl vytáhnout statistiku z > > ProvisionalNumber > > pro ČR, jaké by bylo rozložení tvarů. Myslím, že se používá "ev. N", "ev.č. > > N", "EN", ale nevím jak moc která varianta. > > Viděl bych jako vhodné se domluvit na jednom tvaru a pak to dávkou změnit > > všude, > > což by mělo být lehké (si myslím, ale neumím to). > > > > Ale jsem proti tomu tam nedávat žádný prefix. Myslím, že většina map > > zobrazuje > > prostě HouseNumber a na ProvisionalNumber kašle. Pak by vznikal pro > > uživatele spíše chaos. > > Hlasoval bych za tvar "ev. NNN". > > > > Zdraví, > > Dalibor > > > > -----Original Message----- > > From: Karel Volný [mailto:kavol na seznam.cz] > > Sent: Wednesday, September 25, 2013 1:57 PM > > To: 'OpenStreetMap Czech Republic' > > Subject: [Talk-cz] číslo evidenční v addr:housenumber > > > > > > zdar, > > > > teď jsem si otagoval jeden areál s číslem evidenčním podle > > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:WikiProject_Czech_Republic/Address_sys > > tem#Kl.C3.AD.C4.8D_housenumber > > > > a zjistil jsem, že vyhledávání (Nominatim) mi to jako běžně zadanou adresu > > nenajde ... přitom chudák uživatel, když někde na webu najde adresu, tak se > > dost často nedozví, o jaké číslo jde, jestli popisné/orientační/evidenční, a > > i když se to dozví, tak asi nezná tuto konvenci, že před číslo evidenční má > > dát velké "E" > > > > nevím, jestli existuje nějaký feature request, aby se to číslo vyhledávalo > > jako podřetězec, nicméně jako účelnější by se mi jevilo změnit doporučení na > > tagování a to "E" do addr:housenumber prostě nedávat (stejně jako tam > > nedáváme "P" nebo "O" pro rozlišení mezi popisným a orientačním) > > > > má někdo nějaké námitky, uniká mi, proč je to "E" důležité když již máme > > jednoznačné určení čísla evidenčního pomocí addr:provisionalnumber ...? > > > > K.

> Ja myslim, ze pointu jsem pochopil a reagoval na ni v uz prvnim mailu.

> Kdyz tam nebude zadny prefix, tak se obavam, ze ani zadny prefix nebude > zobrazen na mape a pak nepujde pohledem do mapy rozlisit domy c.p. 3 a > ev.c. 3. Proto bych tam prefix nechal.

> Jen by bylo fajn pouzivat vsude stejny.

> Ze by se mel zmenit zpusob vyhledavani na podretezec je dobry plan. Mozna > lepe nez podretezec by bylo prohledacat vsechny tri tagy s cislem zaroven. > Zkus o to pozadat.

> Hmm, když jsem bydlel v domě s evidenčním číslem, na poště mi řekli, že > mám do adresy psát "E8", ale myslím, že jsem většinou používal "8 e". > > A jestli si to dobře pamatuji, narazil jsem na web, co mě nenechal do > kolonky číslo napsat E8, ale 8 e fungovalo. > > "8 e", popř. "8E" by se dobře renderovalo a hledalo, ale zas by to trochu > kolidovalo s vchodem "E" paneláku č.p. 8 > > > Sent from my BlackBerry 10 smartphone. > *From: *Karel Volný > *Sent: *Thursday, September 26, 2013 5:29 AM > *To: *OpenStreetMap Czech Republic > *Reply To: *OpenStreetMap Czech Republic > *Subject: *Re: [Talk-cz]číslo evidenční v addr:housenumber > > > > ehm, pár poznámek, mám pocit, že poněkud uniká původní pointa ... > > 1) nemluvím o obsahu addr:provisionalnumber ale o tagu addr:housenumber > > dávat do prvního cokoli mimo čísla je blbost, protože to, že jde o číslo > evidenční je jasně určeno již názvem a definicí tagu > > 2) diskuse není o (nebylo mým cílem diskutovat o) tom, jestli prefixem v > addr:housenumber má být "E" nebo "0" nebo "ev. č.", nýbrž jestli tam vůbec > nějaký prefix musí být > > chápu snahu reflektovat realitu a mít tam přesně to, co je na domě na > tabulce, > ale činí to potom problémy při dalším zpracování (např. to zmíněné > vyhledávání), neboť vzhledem k odlišnosti zvyklostí nelze bez místní > znalosti > předem odhadnout, co tam vlastně má být > > navíc používání prefixu v případě čísla evidenčního není konsistentní s > doporučením pro číslo popisné a orientační, kde se nepoužívá > > jinými slovy, když dostanu adresu ve stylu "Horní Dolní 3", bylo by > skvělé, > kdyby mi vyhledávání vyhodilo všechny tři baráky, pro které je to > relevantní, > tj. > > a) Horní Dolní ev. č. 3 > b) Horní Dolní č.p. 3 / č.o. 5 > c) Horní Dolní č.p. 1 / č.o. 3 > > momentální situace je taková, že a) se nematchne protože "3" neodpovídá > začátku "E3" > > můžeme se sice hádat, že jde o chybu vyhledávače, že nevyhledává > podřetězec od > libovolné pozice, na druhou stranu ale zase nestojím o to, aby mě to > zahltilo > i domy číslo 13, 23 ... > > nalezení a) můžeme pomoci tak, že se na prefix "E" prostě vykašleme a > nebudeme > ho tam dávat ... > > K. > > Dne St 25. září 2013 18:36:41, Dalibor Jelínek napsal(a): > > No jo, ale kdyz se podivas na Wikipedii, tak uvidis, ze se tam taky dava: > > nula > > ev. > > evidenční > > Zajimavý je, že ja osobně jsem viděl všechny tam vyobrazené varianty, > kromě > > právě toho samotného E (asi nějaké krajové špecifikum). Proto se mi > volba E > > libí nejméně a navíc není moc samovysvětlující. ev. se mi líbí víc. ev.č. > > je ješte lepší, ale psát před číslo, že je to číslo, mi už zas připadá > > trochu moc. > > > > Dalibor > > > > Sent from my HTC > > > > ----- Reply message ----- > > From: "Tomáš Tichý" <t.tichy na post.cz> > > To: "OpenStreetMap Czech Republic" <talk-cz na openstreetmap.org> > > Subject: [Talk-cz]číslo evidenční v addr:housenumber > > Date: Wed, Sep 25, 2013 16:51 > > > > E se tam dává, protože bývá na tabulkách na domech. > > TT > > Dne 25. 9. 2013 15:16 "Dalibor Jelínek" <dalibor na dalibor.cz> napsal(a): > > Čau, > > > > už jsem se tady na něco o čísle evidenčním před nějakou dobou ptal, ale > bez > > > > odezvy. > > > > I mě přijde ta konvence s E hloupá, hlavně proto, že se mi zdá, že ji > > > > málokdo dodržuje. > > > > Docela by mě zajímalo, kdyby někdo uměl vytáhnout statistiku z > > > > ProvisionalNumber > > > > pro ČR, jaké by bylo rozložení tvarů. Myslím, že se používá "ev. N", > "ev.č. > > > > N", "EN", ale nevím jak moc která varianta. > > > > Viděl bych jako vhodné se domluvit na jednom tvaru a pak to dávkou změnit > > > > všude, > > > > což by mělo být lehké (si myslím, ale neumím to). > > > > > > > > Ale jsem proti tomu tam nedávat žádný prefix. Myslím, že většina map > > > > zobrazuje > > > > prostě HouseNumber a na ProvisionalNumber kašle. Pak by vznikal pro > > > > uživatele spíše chaos. > > > > Hlasoval bych za tvar "ev. NNN". > > > > > > > > Zdraví, > > > > Dalibor > > > > > > > > -----Original Message----- > > > > From: Karel Volný [mailto:kavol na seznam.cz] > > > > Sent: Wednesday, September 25, 2013 1:57 PM > > > > To: 'OpenStreetMap Czech Republic' > > > > Subject: [Talk-cz] číslo evidenční v addr:housenumber > > > > > > > > > > > > zdar, > > > > > > > > teď jsem si otagoval jeden areál s číslem evidenčním podle > > > > > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:WikiProject_Czech_Republic/Address_sys > > > > tem#Kl.C3.AD.C4.8D_housenumber > > > > > > > > a zjistil jsem, že vyhledávání (Nominatim) mi to jako běžně zadanou > adresu > > > > nenajde ... přitom chudák uživatel, když někde na webu najde adresu, tak > se > > > > dost často nedozví, o jaké číslo jde, jestli > popisné/orientační/evidenční, a > > > > i když se to dozví, tak asi nezná tuto konvenci, že před číslo evidenční > má > > > > dát velké "E" > > > > > > > > nevím, jestli existuje nějaký feature request, aby se to číslo > vyhledávalo > > > > jako podřetězec, nicméně jako účelnější by se mi jevilo změnit > doporučení na > > > > tagování a to "E" do addr:housenumber prostě nedávat (stejně jako tam > > > > nedáváme "P" nebo "O" pro rozlišení mezi popisným a orientačním) > > > > > > > > má někdo nějaké námitky, uniká mi, proč je to "E" důležité když již máme > > > > jednoznačné určení čísla evidenčního pomocí addr:provisionalnumber ...? > > > > > > > > K. > > > _______________________________________________ > Talk-cz mailing list > Talk-cz na openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > > _______________________________________________ > Talk-cz mailing list > Talk-cz na openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > >

> > > ehm, pár poznámek, mám pocit, že poněkud uniká původní pointa ... > > 1) nemluvím o obsahu addr:provisionalnumber ale o tagu addr:housenumber > > dávat do prvního cokoli mimo čísla je blbost, protože to, že jde o číslo > evidenční je jasně určeno již názvem a definicí tagu > > 2) diskuse není o (nebylo mým cílem diskutovat o) tom, jestli prefixem v > addr:housenumber má být "E" nebo "0" nebo "ev. č.", nýbrž jestli tam vůbec > nějaký prefix musí být > > chápu snahu reflektovat realitu a mít tam přesně to, co je na domě na tabulce, > ale činí to potom problémy při dalším zpracování (např. to zmíněné > vyhledávání), neboť vzhledem k odlišnosti zvyklostí nelze bez místní znalosti > předem odhadnout, co tam vlastně má být > > navíc používání prefixu v případě čísla evidenčního není konsistentní s > doporučením pro číslo popisné a orientační, kde se nepoužívá > > jinými slovy, když dostanu adresu ve stylu "Horní Dolní 3", bylo by skvělé, > kdyby mi vyhledávání vyhodilo všechny tři baráky, pro které je to relevantní, > tj. > > a) Horní Dolní ev. č. 3 > b) Horní Dolní č.p. 3 / č.o. 5 > c) Horní Dolní č.p. 1 / č.o. 3 > > momentální situace je taková, že a) se nematchne protože "3" neodpovídá > začátku "E3" > > můžeme se sice hádat, že jde o chybu vyhledávače, že nevyhledává podřetězec od > libovolné pozice, na druhou stranu ale zase nestojím o to, aby mě to zahltilo > i domy číslo 13, 23 ... > > nalezení a) můžeme pomoci tak, že se na prefix "E" prostě vykašleme a nebudeme > ho tam dávat ...

> > K. > > Dne St 25. září 2013 18:36:41, Dalibor Jelínek napsal(a): >> No jo, ale kdyz se podivas na Wikipedii, tak uvidis, ze se tam taky dava: >> nula >> ev. >> evidenční >> Zajimavý je, že ja osobně jsem viděl všechny tam vyobrazené varianty, kromě >> právě toho samotného E (asi nějaké krajové špecifikum). Proto se mi volba E >> libí nejméně a navíc není moc samovysvětlující. ev. se mi líbí víc. ev.č. >> je ješte lepší, ale psát před číslo, že je to číslo, mi už zas připadá >> trochu moc. >> >> Dalibor >> >> Sent from my HTC >> >> ----- Reply message ----- >> From: "Tomáš Tichý" <t.tichy na post.cz> >> To: "OpenStreetMap Czech Republic" <talk-cz na openstreetmap.org> >> Subject: [Talk-cz]číslo evidenční v addr:housenumber >> Date: Wed, Sep 25, 2013 16:51 >> >> E se tam dává, protože bývá na tabulkách na domech. >> TT >> Dne 25. 9. 2013 15:16 "Dalibor Jelínek" <dalibor na dalibor.cz> napsal(a): >> Čau, >> >> už jsem se tady na něco o čísle evidenčním před nějakou dobou ptal, ale bez >> >> odezvy. >> >> I mě přijde ta konvence s E hloupá, hlavně proto, že se mi zdá, že ji >> >> málokdo dodržuje. >> >> Docela by mě zajímalo, kdyby někdo uměl vytáhnout statistiku z >> >> ProvisionalNumber >> >> pro ČR, jaké by bylo rozložení tvarů. Myslím, že se používá "ev. N", "ev.č. >> >> N", "EN", ale nevím jak moc která varianta. >> >> Viděl bych jako vhodné se domluvit na jednom tvaru a pak to dávkou změnit >> >> všude, >> >> což by mělo být lehké (si myslím, ale neumím to). >> >> >> >> Ale jsem proti tomu tam nedávat žádný prefix. Myslím, že většina map >> >> zobrazuje >> >> prostě HouseNumber a na ProvisionalNumber kašle. Pak by vznikal pro >> >> uživatele spíše chaos. >> >> Hlasoval bych za tvar "ev. NNN". >> >> >> >> Zdraví, >> >> Dalibor >> >> >> >> -----Original Message----- >> >> From: Karel Volný [mailto:kavol na seznam.cz] >> >> Sent: Wednesday, September 25, 2013 1:57 PM >> >> To: 'OpenStreetMap Czech Republic' >> >> Subject: [Talk-cz] číslo evidenční v addr:housenumber >> >> >> >> >> >> zdar, >> >> >> >> teď jsem si otagoval jeden areál s číslem evidenčním podle >> >> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:WikiProject_Czech_Republic/Address_sys >> >> tem#Kl.C3.AD.C4.8D_housenumber >> >> >> >> a zjistil jsem, že vyhledávání (Nominatim) mi to jako běžně zadanou adresu >> >> nenajde ... přitom chudák uživatel, když někde na webu najde adresu, tak se >> >> dost často nedozví, o jaké číslo jde, jestli popisné/orientační/evidenční, a >> >> i když se to dozví, tak asi nezná tuto konvenci, že před číslo evidenční má >> >> dát velké "E" >> >> >> >> nevím, jestli existuje nějaký feature request, aby se to číslo vyhledávalo >> >> jako podřetězec, nicméně jako účelnější by se mi jevilo změnit doporučení na >> >> tagování a to "E" do addr:housenumber prostě nedávat (stejně jako tam >> >> nedáváme "P" nebo "O" pro rozlišení mezi popisným a orientačním) >> >> >> >> má někdo nějaké námitky, uniká mi, proč je to "E" důležité když již máme >> >> jednoznačné určení čísla evidenčního pomocí addr:provisionalnumber ...? >> >> >> >> K. > > > _______________________________________________ > Talk-cz mailing list > Talk-cz na openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz >

> Z toho mi jasně vyplývá, že tady >

> tem > uvedené doporučení je pro kočku, protože se doporučuje něco, co se > nepoužívá.

> ale počítám, že si přes OverPass API natáhnu kusy ČR do JOSM, opravim to a > uploadnu zpátky.

> Umíte někdo vytáhnout z Overpass API sestavu všech bodů s > addr:provisionalnumber? > Když zvolím takový obdélník, že je v něm celá ČR, tak mi to browser > nezvládne.

> Hmm, když jsem bydlel v domě s evidenčním číslem, na poště mi řekli, že > mám do adresy psát "E8", ale myslím, že jsem většinou používal "8 e". > > A jestli si to dobře pamatuji, narazil jsem na web, co mě nenechal do > kolonky číslo napsat E8, ale 8 e fungovalo. >

> jzvc: > Mohl bys to dole trochu vice rozvest? > Asi umim malo cesky a nechapu to. > Chtel jsi rict, ze to E nebo ev. (textova zkratka) je tam proto, aby slo > rozlisit cislo evidencni? > Jinymi slovy, ze ten text se tam ma zachovat? > > A co vyresit nejde?

> > > Cus, resite tu to, co vyresit nejde ... > > addr:housenumber=1081/2 > addr:conscriptionnumber=1081 > addr:streetnumber=2 > > => textova zkratka sem tam pise z jednoduchyho duvodu, aby se dalo poznat, > jestli je tam cosi jako cislo popisny/orientacni (technicky tam muze byt jen > jedno nebo druhy) pripadne prave cislo evidencni. > > > _______________________________________________ > Talk-cz mailing list > Talk-cz na openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz >

> To nebude cislo evidencni, ale oznaceni v budove - bezne se u radovych > domu a bloku oznacuji takto jednotlive vchody nebo sekce - ma to prave mit > ten vyznam - je to jeden celek, jednolita budova, ale trochu jine misto. > Navic dost mozna kolaudovano jako jedena budova - proto jedno cislo popisne. >

> 2013/9/27 Jakub Sykora <kubajz na kbx.cz <mailto:kubajz na kbx.cz>> > > To nebude cislo evidencni, ale oznaceni v budove - bezne se u > radovych domu a bloku oznacuji takto jednotlive vchody nebo sekce - > ma to prave mit ten vyznam - je to jeden celek, jednolita budova, > ale trochu jine misto. Navic dost mozna kolaudovano jako jedena > budova - proto jedno cislo popisne. > > > Obávám se, že http://goo.gl/maps/bzzZF je _opravdu_ spíše číslo > evidenční než řadový dům. ;-) > > A nešlo mi o to, co má rejstříkový soud v popisu práce (ale minimálně > souhlas vlastníka k umístění sídla společnosti určitě vyžadoval), ale co > se reálně používá. > > -- Petr Kadlec / Mormegil

> tak jsem opravil doporučení na wiki ohledně čísla evidenčního > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:WikiProject_Czech_Republic/Address_sys > tem

> Zároveň jsem opravil snad všechny adresní body na formát "ev.nnn" > Statistika pro zajímavost: > stav k 30.9.2013 > v ČR celkem 217 348 adres s addr:provisionalnumber > ve formátech: > ev.nnn - 216 097 > Ennn - 1 176 > bez addr:housenumber - 10 > ev.nnn;ev.nnn - 1 > ev. nnn - 4 > čp.nnn - 1 > č.e.nnn - 44 > nnn - 15

> Pak existuje i dalších 1 095 cest, které jsem opravil také. > Škoda, že někteří dávají adresy na cesty a nikoliv na body, jak je > doporučováno.

> (zajímavý úkaz je barrier=gate id:240129762, která má dle > autora číslo evidenční)

> ehm, takže nekonzistence, že číslo popisné a číslo orientační (pokud je

> co je tedy na čísle evidenčním tak strašně zvláštního, že si ten prefix

> a ještě detail, když už to děláme i kvůli zobrazení v mapě, proč je to bez

> byly tu vášnivé diskuse na téma jak máme dodržovat každou pikatchovinu co

> ale toto flagrantní porušení pravidel najednou nevadí?

> prosím prosím smutně koukám, v rámci předejití dalšího zmatení, než budu

> bylo by možno mluvit o tagu, kterého se věc přímo týká a ne o tagu, se

> konkrétně, výše uvedené formáty se vyskytují jako hodnoty

>> Škoda, že někteří dávají adresy na cesty a nikoliv na body, jak je

>kým, jak?

>> (zajímavý úkaz je barrier=gate id:240129762, která má dle autora číslo

>k tomu se hrdě hlásím

> takže ten plot (resp. brána) je v souladu s reálným stavem co tam náhodný

> zároveň je to místo, kam nejdál může navigace člověka bez klíčů zavést

>> byly tu vášnivé diskuse na téma jak máme dodržovat každou pikatchovinu co > si zrovna ÚJČ vycucá z palce, >> ale toto flagrantní porušení pravidel najednou nevadí? > Většině lidí zjevně nevadí, mně se to zdá hezčí bez mezery a i pravidla > říkají, > že výjimečně se tam mezera nepíše, tak se na to můžeme dívat jako na další > výjimku. ;-)

> Tutaj dole > http://prirucka.ujc.cas.cz/?id=160&dotaz=te%C4%8Dky > se říká, že výjimečně se za tečkou mezera nedělá. > Když to jde v čase a v datu, tak to může jít i v "ev.123"