« zpět na výpis měsíce |

[Talk-cz] sidewalk

Vlákno 9.7. - 9.7.2013, počet zpráv: 5


9.7.2013 12:06:52 (#1)
gravatar

Petr Holub

<hopet at ics.muni.cz>
289 3608
Ahoj, koukal jsem, ze i v diskusi v minulosti tady v talk-cz@ jsme se shodli, ze sidewalk=both/left/right/none by se mel pouzivat tam, kde chodnik navazuje na silnici. Nicmene koukam, ze to nikde nemame zdokumentovane ve wiki: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Map_Features https://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Czech_Republic/Editing_Standards_and_Conventions Jsem jen slepy a mame to nekde schovane, nebo to je fakt potreba zdokumentovat? Mohl by se na to pripadne nekdo mrknout? Jde o to, ze minimalne v Brne se rada chodniku navazujicich na silnici resi pres highway=footway, coz IMHO komplikuje navigaci, protoze samozrejme z toho chodniku se da prejit pres cestu kdykoli, kdezto topologie tech cest ma typicky napojeni jen na zacatku a konci. Diky, Petr

9.7.2013 08:24:01 (#2)
gravatar

Jakub Sykora

<kubajz at kbx.cz>
614
Problem techto tagu je v tom, ze kdyz nekdo otoci tu silnici, tak se prehodi i chodnik - a co vim, tak to snad zadny editacni software automaticky neumi prehodit. Proto se mi tento tag nelibi - hodnoty both a none - proc ne, to se skoro neda rozbit, ale left a right? K Dne 9.7.2013 00:06, Petr Holub napsal(a): zobrazit citaci
> Ahoj, > > koukal jsem, ze i v diskusi v minulosti tady v talk-cz@ jsme se shodli, > ze sidewalk=both/left/right/none by se mel pouzivat tam, kde chodnik > navazuje na silnici. Nicmene koukam, ze to nikde nemame zdokumentovane > ve wiki: > https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Map_Features > https://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Czech_Republic/Editing_Standards_and_Conventions > > Jsem jen slepy a mame to nekde schovane, nebo to je fakt potreba > zdokumentovat? Mohl by se na to pripadne nekdo mrknout? Jde o to, > ze minimalne v Brne se rada chodniku navazujicich na silnici resi > pres highway=footway, coz IMHO komplikuje navigaci, protoze samozrejme > z toho chodniku se da prejit pres cestu kdykoli, kdezto topologie > tech cest ma typicky napojeni jen na zacatku a konci. > > Diky, > Petr > > > _______________________________________________ > Talk-cz mailing list > Talk-cz at openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz >

9.7.2013 09:27:23 (#3)
gravatar

hanoj

<ehanoj at gmail.com>
713
zobrazit citaci
> koukal jsem, ze i v diskusi v minulosti tady v talk-cz@ jsme se shodli, > ze sidewalk=both/left/right/none by se mel pouzivat tam, kde chodnik > navazuje na silnici. Nicmene koukam, ze to nikde nemame zdokumentovane
*** m? ten tag p?ijde m?loobsahov?. Po v?ech silnic?ch m??e chodec (vyjma motorov?ch). V obytn? z?stavb? je ze z?kona d?no, ?e chodn?k b?t mus? a tak? v drtiv? v?t?in? je. Pro p??? navigaci je jeho konkr?tn? forma left/right nedosta?uj?c?... Ale ch?pu, ?e p?i pou?it? highway=footway je probl?m p?ej?t silnici jinde ne? na p?echodu. Mo?n? by to ?lo vy?e?it n?jak algoritmicky, n?co jako je-li p?echod d?l ne? 50m (361/2000 Sb) pak jsou-li dva chodn?ky bl??e ne? ???ka vozovky tj cca. 6 a? 12m +2m umo?ni p?ej?t. Tj. obalov? z?na (buffer tj. polygon) okolo chodn?k? 14m m?nus obalov? z?na 50m okolo p?echod?, m?nus domy (jako polygony) a bari?ry (jako polygony). Tam kde mezi obalov?mi z?nami chodn?k? z?stal vztah vz?jemn?ho p?ekryvu, tam existuje vztah pro p?ejit?. ha hanoj

9.7.2013 11:34:44 (#4)
gravatar

Petr Holub

<hopet at ics.muni.cz>
289 3608
zobrazit citaci
> Problem techto tagu je v tom, ze kdyz nekdo otoci tu silnici, tak se > prehodi i chodnik - a co vim, tak to snad zadny editacni software > automaticky neumi prehodit.
JOSM to pri otaceni cesty detekuje a automaticky nabizi zobrazit citaci
> Proto se mi tento tag nelibi - hodnoty both a none - proc ne, to se > skoro neda rozbit, ale left a right?
Tohle neni jediny podobny - v principu i oneway=yes ci incline=* je podobneho razeni a JOSM se k tomu chova podobne, ze nabidne zmenu. Petr

9.7.2013 03:37:26 (#5)
gravatar

jzvc

<jzvc at tpfree.net>
527
Dne 9.7.2013 11:34, Petr Holub napsal(a): zobrazit citaci
>> Problem techto tagu je v tom, ze kdyz nekdo otoci tu silnici, tak se >> prehodi i chodnik - a co vim, tak to snad zadny editacni software >> automaticky neumi prehodit. > > JOSM to pri otaceni cesty detekuje a automaticky nabizi > >> Proto se mi tento tag nelibi - hodnoty both a none - proc ne, to se >> skoro neda rozbit, ale left a right? > > Tohle neni jediny podobny - v principu i oneway=yes ci incline=* > je podobneho razeni a JOSM se k tomu chova podobne, ze nabidne > zmenu. > > Petr
oneway josm umi, jestli toto nevim, ale existuje jeste hromada jinych podobnych - napr omezeni rychlosti v jednom smeru ... z hlediska dat jednoduse jsou takovyhle veci zlo a mely by se zlikvidovat. Nebo jinak, nesmi se stat, ze zmena jedinyho parametru zmeni vyznam jinyho parametru. Anobrz ty casto budes neco menit, ale nebudes tusit, jak se rozhodnout o ostatnich vecech. Ostatne, viz relace, kde to pak vyleze v podobe totalne rozjeblych relaci. Staci trebas malickost, nekde na krizovatce jsou definovany zakazy odboceni ... a ty tu silnici rozdelis ... coz JOSm provede tak, ze v relaci zustanou obe casti => relace je rozbita. zobrazit citaci
> > > _______________________________________________ > Talk-cz mailing list > Talk-cz at openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz >

« zpět na výpis měsíce