« zpět na výpis měsíce |

[Talk-cz] Nemehlo

Vlákno 6.4. - 12.4.2013, počet zpráv: 29


6.4.2013 07:14:51 (#1)
gravatar

Michal Tauchman

<michal.tauchman at gmail.com>
30
Ahoj, proji?d?l jsem okol? pomoc? KeepRight a hledal chyby. Kdy? jsem zabrousil nad domovsk? m?sto objevil jsem v bl?zk?ch vesnic?ch a m?stech stra?n? mno?stv? chyb, a jak jsem je postupn? pomoc? znalost? m?st, cuzk, Bingu a uhul:ortofoto postupn? chyby opravil (p?ek???en? cesty, cesty bez napojen?, n?kolik cest v sob? a dal?? hromady velk?ch a zjevn?ch chyb, nesmysln? tagy silnic),p?i prozkoum?n? historie jsem zjistil, ?e tohle mrv? jeden ?lov?k. A te? jsem objevil dal??: http://www.keepright.at/report_map.php?schema=80&error=41094953 N?jak mi to tam nesed?lo (hlavn? to nakresl? skrz cestu), a jeliko? zde zrovna nen? Bing, koukal jsem na Uhul, a absolutn? tam tu vodu nevid?l, ani si na ni nevzpom?n?m. A jeliko? tohle konkr?tn? z?kout? ?pln? nezn?m, mrknul jsem na Google Mapy, abych si ov??il, ?e je to opravdu pitomost. A je, tam ??dn? voda nen?. Co s t?m? Takov? ?lov?k je pohroma, nev?m pro? to d?l?, kdy? to tak naprosto fl?k?. Ne??k?m, ?e j? jsem p?r chyb ze za??tku neud?lal,ale nic tak hrozn?ho, zjevn?ho a hlavn? prakticky na v?t?in?, co se ud?lalo. 90% chyb co tam v oblasti t?ch n?kolik vesnic a m?st byly, byly jeho pr?ce. Typy silnic mrsk? jak p?ijde pod ruku (takov? oby?ejn? spojovac? silni?ka, sp?? ale track grade1 ozna?en? jako p??? z?na, co? samoz?ejm? nen?). Co na tohle ??ct? Kdy? najdu chybu, kterou nemohu/nechci opravit, tak upozorn?m autora, a? provede korekci, ale co ??ct na tohle?

6.4.2013 09:21:25 (#2)
gravatar

LM_1

<flukas.robot+osm at gmail.com>
103
P?edn? bych ho zkusil kontaktovat. T?eba ani nev? co d?l?... Luk?? Mat?jka (LM_1) Dne 6. dubna 2013 19:14 Michal Tauchman <michal.tauchman at gmail.com>napsal(a): zobrazit citaci
> Ahoj, > proji?d?l jsem okol? pomoc? KeepRight a hledal chyby. Kdy? jsem > zabrousil nad domovsk? m?sto objevil jsem v bl?zk?ch vesnic?ch a m?stech > stra?n? mno?stv? chyb, a jak jsem je postupn? pomoc? znalost? m?st, cuzk, > Bingu a uhul:ortofoto postupn? chyby opravil (p?ek???en? cesty, cesty bez > napojen?, n?kolik cest v sob? a dal?? hromady velk?ch a zjevn?ch chyb, > nesmysln? tagy silnic),p?i prozkoum?n? historie jsem zjistil, ?e tohle mrv? > jeden ?lov?k. A te? jsem objevil dal??: > > http://www.keepright.at/report_map.php?schema=80&error=41094953 > > N?jak mi to tam nesed?lo (hlavn? to nakresl? skrz cestu), a > jeliko? zde zrovna nen? Bing, koukal jsem na Uhul, a absolutn? tam tu vodu > nevid?l, ani si na ni nevzpom?n?m. A jeliko? tohle konkr?tn? z?kout? ?pln? > nezn?m, mrknul jsem na Google Mapy, abych si ov??il, ?e je to opravdu > pitomost. A je, tam ??dn? voda nen?. Co s t?m? Takov? ?lov?k je pohroma, > nev?m pro? to d?l?, kdy? to tak naprosto fl?k?. Ne??k?m, ?e j? jsem p?r > chyb ze za??tku neud?lal,ale nic tak hrozn?ho, zjevn?ho a hlavn? prakticky > na v?t?in?, co se ud?lalo. > 90% chyb co tam v oblasti t?ch n?kolik vesnic a m?st byly, byly jeho pr?ce. > Typy silnic mrsk? jak p?ijde pod ruku (takov? oby?ejn? spojovac? silni?ka, > sp?? ale track grade1 ozna?en? jako p??? z?na, co? samoz?ejm? nen?). > Co na tohle ??ct? Kdy? najdu chybu, kterou nemohu/nechci opravit, tak > upozorn?m autora, a? provede korekci, ale co ??ct na tohle? > > > _______________________________________________ > Talk-cz mailing list > Talk-cz at openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz >
-------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20130406/a3340f10/attachment.html>

6.4.2013 10:07:25 (#3)
gravatar

Lukas Kohout

<luko at luko.name>
22
Souhlas?m. Tak? se mi tu objevil jeden takov? "aktivn? blbec", kter? v kr?tk?m ?ase vygeneroval obrovsk? mno?stv? nov?ch cest, ploch a bod?. Ml?til to do editoru, jak mu to p?i?lo pod ruku, cesty a plochy n?hodn? p?es sebe, r?zn? cesti?ky nenapojen? na existuj?c? silnice, nov? cesty by nejrad?i v cel? map? "namaloval" jedn?m tahem se v?emi d?sledky z toho plynouc?mi (nap?. u slep? cesty se jednodu?e vr?til bez p?eru?en? kreslen?). Keepright p?edt?m pom?rn? ?ist? po n?m hr?l v?emi barvami. P?i kontaktu z n?j vypadlo, ?e OSM objevil a do editace se pustil, ani? by si p?e?etl jakoukoli n?pov?du. Ob?as to nen? o tom, ?e to ti lid? d?laj? naschv?l, ale jednodu?e nezvl?dnou nad?en? z mo?nosti p??mo editovat mapu v kombinaci s obrovskou ?k?lou mo?nost? a voleb, kter? v editoru maj? k dispozici. LuKo On 6.4.2013 21:21, LM_1 wrote: zobrazit citaci
> P?edn? bych ho zkusil kontaktovat. T?eba ani nev? co d?l?... > Luk?? Mat?jka (LM_1) > > > > Dne 6. dubna 2013 19:14 Michal Tauchman <michal.tauchman at gmail.com > <mailto:michal.tauchman at gmail.com>> napsal(a): > > Ahoj, > proji?d?l jsem okol? pomoc? KeepRight a hledal chyby. Kdy? jsem > zabrousil nad domovsk? m?sto objevil jsem v bl?zk?ch vesnic?ch a > m?stech > stra?n? mno?stv? chyb, a jak jsem je postupn? pomoc? znalost? > m?st, cuzk, > Bingu a uhul:ortofoto postupn? chyby opravil (p?ek???en? cesty, > cesty bez > napojen?, n?kolik cest v sob? a dal?? hromady velk?ch a zjevn?ch chyb, > nesmysln? tagy silnic),p?i prozkoum?n? historie jsem zjistil, ?e > tohle mrv? > jeden ?lov?k. A te? jsem objevil dal??: > > http://www.keepright.at/report_map.php?schema=80&error=41094953 > > N?jak mi to tam nesed?lo (hlavn? to nakresl? skrz cestu), a > jeliko? zde zrovna nen? Bing, koukal jsem na Uhul, a absolutn? tam > tu vodu > nevid?l, ani si na ni nevzpom?n?m. A jeliko? tohle konkr?tn? > z?kout? ?pln? > nezn?m, mrknul jsem na Google Mapy, abych si ov??il, ?e je to opravdu > pitomost. A je, tam ??dn? voda nen?. Co s t?m? Takov? ?lov?k je > pohroma, > nev?m pro? to d?l?, kdy? to tak naprosto fl?k?. Ne??k?m, ?e j? > jsem p?r > chyb ze za??tku neud?lal,ale nic tak hrozn?ho, zjevn?ho a hlavn? > prakticky > na v?t?in?, co se ud?lalo. > 90% chyb co tam v oblasti t?ch n?kolik vesnic a m?st byly, byly > jeho pr?ce. > Typy silnic mrsk? jak p?ijde pod ruku (takov? oby?ejn? spojovac? > silni?ka, > sp?? ale track grade1 ozna?en? jako p??? z?na, co? samoz?ejm? nen?). > Co na tohle ??ct? Kdy? najdu chybu, kterou nemohu/nechci opravit, tak > upozorn?m autora, a? provede korekci, ale co ??ct na tohle? > > > _______________________________________________ > Talk-cz mailing list > Talk-cz at openstreetmap.org <mailto:Talk-cz at openstreetmap.org> > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > > > > > _______________________________________________ > Talk-cz mailing list > Talk-cz at openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
------------- dal?? ??st --------------- HTML p??loha byla odstran?na... URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20130406/a7d2295b/attachment.html>

6.4.2013 11:53:11 (#4)
gravatar

Petr Schönmann

<pschonmann at gmail.com>
196 1598
On 6.4.2013 19:14, Michal Tauchman wrote: zobrazit citaci
> Ahoj, > proji?d?l jsem okol? pomoc? KeepRight a hledal chyby. Kdy? jsem > zabrousil nad domovsk? m?sto objevil jsem v bl?zk?ch vesnic?ch a m?stech > stra?n? mno?stv? chyb, a jak jsem je postupn? pomoc? znalost? m?st, cuzk, > Bingu a uhul:ortofoto postupn? chyby opravil (p?ek???en? cesty, cesty bez > napojen?, n?kolik cest v sob? a dal?? hromady velk?ch a zjevn?ch chyb, > nesmysln? tagy silnic),p?i prozkoum?n? historie jsem zjistil, ?e tohle mrv? > jeden ?lov?k. A te? jsem objevil dal??: > > http://www.keepright.at/report_map.php?schema=80&error=41094953 > > N?jak mi to tam nesed?lo (hlavn? to nakresl? skrz cestu), a > jeliko? zde zrovna nen? Bing, koukal jsem na Uhul, a absolutn? tam tu vodu > nevid?l, ani si na ni nevzpom?n?m. A jeliko? tohle konkr?tn? z?kout? ?pln? > nezn?m, mrknul jsem na Google Mapy, abych si ov??il, ?e je to opravdu > pitomost. A je, tam ??dn? voda nen?. Co s t?m? Takov? ?lov?k je pohroma, > nev?m pro? to d?l?, kdy? to tak naprosto fl?k?. Ne??k?m, ?e j? jsem p?r > chyb ze za??tku neud?lal,ale nic tak hrozn?ho, zjevn?ho a hlavn? prakticky > na v?t?in?, co se ud?lalo. > 90% chyb co tam v oblasti t?ch n?kolik vesnic a m?st byly, byly jeho pr?ce. > Typy silnic mrsk? jak p?ijde pod ruku (takov? oby?ejn? spojovac? silni?ka, > sp?? ale track grade1 ozna?en? jako p??? z?na, co? samoz?ejm? nen?). > Co na tohle ??ct? Kdy? najdu chybu, kterou nemohu/nechci opravit, tak > upozorn?m autora, a? provede korekci, ale co ??ct na tohle? > > > _______________________________________________ > Talk-cz mailing list > Talk-cz at openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
V tomhle p??pad? nezb?v? nic jin?ho ne? se obrnit trp?livost? a vysv?tlit probl?m. P??padn? jej odk?zat na help, jabber chat, ci komunitu na G+ kde se m? mo?nost zeptat a bude mu porazeno. Nicm?n? n?pov?da na wiki je dost obs?hl? v en, v CZ nev?m jak na tom jsme.

7.4.2013 02:04:00 (#5)
gravatar

Michal Tauchman

<michal.tauchman at gmail.com>
30
zobrazit citaci
> V tomhle p??pad? nezb?v? nic jin?ho ne? se obrnit trp?livost? a > vysv?tlit probl?m. P??padn? jej odk?zat na help, jabber chat, ci > komunitu na G+ kde se m? mo?nost zeptat a bude mu porazeno. > Nicm?n? n?pov?da na wiki je dost obs?hl? v en, v CZ nev?m jak na tom jsme.
V Cz jsou mezery, ale ?ekl bych, ?e nejd?le?it?j?? prvky tam jsou, nep?elo?eny b?vaj? jen podrobn?j?? a m?n? vyu??van? tagy.

7.4.2013 02:13:09 (#6)
gravatar

Michal Tauchman

<michal.tauchman at gmail.com>
30
Lukas Kohout <luko at ...> writes: zobrazit citaci
> > > Souhlas?m. Tak? se mi tu objevil jeden > takov? "aktivn? blbec", kter? v kr?tk?m ?ase vygeneroval obrovsk? > mno?stv? nov?ch cest, ploch a bod?. Ml?til to do editoru, jak mu > to p?i?lo pod ruku, cesty a plochy n?hodn? p?es sebe, r?zn? > cesti?ky nenapojen? na existuj?c? silnice, nov? cesty by nejrad?i > v cel? map? "namaloval" jedn?m tahem se v?emi d?sledky z toho > plynouc?mi (nap?. u slep? cesty se jednodu?e vr?til bez p?eru?en? > kreslen?). Keepright p?edt?m pom?rn? ?ist? po n?m hr?l v?emi > barvami. P?i kontaktu z n?j vypadlo, ?e OSM objevil a do editace > se pustil, ani? by si p?e?etl jakoukoli n?pov?du. Ob?as to nen? o > tom, ?e to ti lid? d?laj? naschv?l, ale jednodu?e nezvl?dnou > nad?en? z mo?nosti p??mo editovat mapu v kombinaci s obrovskou > ?k?lou mo?nost? a voleb, kter? v editoru maj? k dispozici. > LuKo > ? > On 6.4.2013 21:21, LM_1 wrote: > > > P?edn? bych ho zkusil kontaktovat. T?eba ani nev? > co d?l?... > Luk?? Mat?jka (LM_1)
J? to dok??u pochopit, nejsem ras, ale pro? tam kresl? n?jakou vodn? plochu, kter? nejsp?? neexistuje? Opravdu mi to nejde do hlavy. Nepochopen? k???en? apod. dok??u pochopit, ale tohle? Jak ??k?m, nezn?m tu v okol? ka?d? metr, ale na jak?chkoli ortofoto map?ch vid?m, ?e tam ??dn? voda nen?, ani nev?m, pro? by tam n?kdo d?lal skute?n? rybn?k, podle mne by to ani ne?lo. Ani netu??m, co by to mohlo b?t jin?ho. No asi ho zkus?m kontaktovat, nic mi jinak nezb?v?, ale moc se do toho ne?enu. Nerad n?koho k?r?m, samotn?mu mi to ned?l? dob?e, ale kdy? nen? zbyt?...

7.4.2013 02:18:33 (#7)
gravatar

LM_1

<flukas.robot+osm at gmail.com>
103
Mnohokr?t se prob?ralo, ?e spousta u?ivatel? - nov??k? nev?, ?e opravdu upravuj? skute?nou mapu a bez zl?ch z?m?r? se chovaj? jako na p?skovi?ti... LM_1 Dne 7. dubna 2013 2:13 Michal Tauchman <michal.tauchman at gmail.com>napsal(a): zobrazit citaci
> Lukas Kohout <luko at ...> writes: > > > > > > > Souhlas?m. Tak? se mi tu objevil jeden > > takov? "aktivn? blbec", kter? v kr?tk?m ?ase vygeneroval obrovsk? > > mno?stv? nov?ch cest, ploch a bod?. Ml?til to do editoru, jak mu > > to p?i?lo pod ruku, cesty a plochy n?hodn? p?es sebe, r?zn? > > cesti?ky nenapojen? na existuj?c? silnice, nov? cesty by nejrad?i > > v cel? map? "namaloval" jedn?m tahem se v?emi d?sledky z toho > > plynouc?mi (nap?. u slep? cesty se jednodu?e vr?til bez p?eru?en? > > kreslen?). Keepright p?edt?m pom?rn? ?ist? po n?m hr?l v?emi > > barvami. P?i kontaktu z n?j vypadlo, ?e OSM objevil a do editace > > se pustil, ani? by si p?e?etl jakoukoli n?pov?du. Ob?as to nen? o > > tom, ?e to ti lid? d?laj? naschv?l, ale jednodu?e nezvl?dnou > > nad?en? z mo?nosti p??mo editovat mapu v kombinaci s obrovskou > > ?k?lou mo?nost? a voleb, kter? v editoru maj? k dispozici. > > LuKo > > > > On 6.4.2013 21:21, LM_1 wrote: > > > > > > P?edn? bych ho zkusil kontaktovat. T?eba ani nev? > > co d?l?... > > Luk?? Mat?jka (LM_1) > > J? to dok??u pochopit, nejsem ras, ale pro? tam kresl? n?jakou vodn? > plochu, > kter? nejsp?? neexistuje? Opravdu mi to nejde do hlavy. Nepochopen? k???en? > apod. dok??u pochopit, ale tohle? Jak ??k?m, nezn?m tu v okol? ka?d? metr, > ale na jak?chkoli ortofoto map?ch vid?m, ?e tam ??dn? voda nen?, ani nev?m, > pro? by tam n?kdo d?lal skute?n? rybn?k, podle mne by to ani ne?lo. Ani > netu??m, co by to mohlo b?t jin?ho. No asi ho zkus?m kontaktovat, nic mi > jinak nezb?v?, ale moc se do toho ne?enu. Nerad n?koho k?r?m, samotn?mu > mi to ned?l? dob?e, ale kdy? nen? zbyt?... > > > _______________________________________________ > Talk-cz mailing list > Talk-cz at openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz >
-------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20130407/eb57ac0a/attachment.html>

7.4.2013 02:34:50 (#8)
gravatar

Jan Bilak

<jan.bilak.osm at gmail.com>
149
Mo?n? tam maluje n?jak? historick? stav. N?jak? Palou? v obci bydlel, vyho?el tam i n?jak? ml?n... (http://www.dbranna.cz/hiszaj.htm). Honza Dne 7. dubna 2013 2:18 LM_1 <flukas.robot+osm at gmail.com> napsal(a): zobrazit citaci
> Mnohokr?t se prob?ralo, ?e spousta u?ivatel? - nov??k? nev?, ?e opravdu > upravuj? skute?nou mapu a bez zl?ch z?m?r? se chovaj? jako na p?skovi?ti... > LM_1 > > > Dne 7. dubna 2013 2:13 Michal Tauchman <michal.tauchman at gmail.com> > napsal(a): > >> Lukas Kohout <luko at ...> writes: >> >> > >> > >> > Souhlas?m. Tak? se mi tu objevil jeden >> > takov? "aktivn? blbec", kter? v kr?tk?m ?ase vygeneroval obrovsk? >> > mno?stv? nov?ch cest, ploch a bod?. Ml?til to do editoru, jak mu >> > to p?i?lo pod ruku, cesty a plochy n?hodn? p?es sebe, r?zn? >> > cesti?ky nenapojen? na existuj?c? silnice, nov? cesty by nejrad?i >> > v cel? map? "namaloval" jedn?m tahem se v?emi d?sledky z toho >> > plynouc?mi (nap?. u slep? cesty se jednodu?e vr?til bez p?eru?en? >> > kreslen?). Keepright p?edt?m pom?rn? ?ist? po n?m hr?l v?emi >> > barvami. P?i kontaktu z n?j vypadlo, ?e OSM objevil a do editace >> > se pustil, ani? by si p?e?etl jakoukoli n?pov?du. Ob?as to nen? o >> > tom, ?e to ti lid? d?laj? naschv?l, ale jednodu?e nezvl?dnou >> > nad?en? z mo?nosti p??mo editovat mapu v kombinaci s obrovskou >> > ?k?lou mo?nost? a voleb, kter? v editoru maj? k dispozici. >> > LuKo >> > >> > On 6.4.2013 21:21, LM_1 wrote: >> > >> > >> > P?edn? bych ho zkusil kontaktovat. T?eba ani nev? >> > co d?l?... >> > Luk?? Mat?jka (LM_1) >> >> J? to dok??u pochopit, nejsem ras, ale pro? tam kresl? n?jakou vodn? >> plochu, >> kter? nejsp?? neexistuje? Opravdu mi to nejde do hlavy. Nepochopen? >> k???en? >> apod. dok??u pochopit, ale tohle? Jak ??k?m, nezn?m tu v okol? ka?d? metr, >> ale na jak?chkoli ortofoto map?ch vid?m, ?e tam ??dn? voda nen?, ani >> nev?m, >> pro? by tam n?kdo d?lal skute?n? rybn?k, podle mne by to ani ne?lo. Ani >> netu??m, co by to mohlo b?t jin?ho. No asi ho zkus?m kontaktovat, nic mi >> jinak nezb?v?, ale moc se do toho ne?enu. Nerad n?koho k?r?m, samotn?mu >> mi to ned?l? dob?e, ale kdy? nen? zbyt?... >> >> >> _______________________________________________ >> Talk-cz mailing list >> Talk-cz at openstreetmap.org >> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > > > > _______________________________________________ > Talk-cz mailing list > Talk-cz at openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz >

7.4.2013 11:27:30 (#9)
gravatar

jzvc

<jzvc at tpfree.net>
520
Dne 7.4.2013 2:04, Michal Tauchman napsal(a): zobrazit citaci
>> V tomhle p??pad? nezb?v? nic jin?ho ne? se obrnit trp?livost? a >> vysv?tlit probl?m. P??padn? jej odk?zat na help, jabber chat, ci >> komunitu na G+ kde se m? mo?nost zeptat a bude mu porazeno. >> Nicm?n? n?pov?da na wiki je dost obs?hl? v en, v CZ nev?m jak na tom jsme. > V Cz jsou mezery, ale ?ekl bych, ?e nejd?le?it?j?? prvky tam jsou, > nep?elo?eny b?vaj? jen podrobn?j?? a m?n? vyu??van? tagy. >
Vetsinou je to o tom, ze ti lide ani o wiki nevedi ... a proste si zapnou web editor a kresli si - casto aniz by si uvedomovali, ze se jejich zmeny obratem projevi. Casto staci jim napsat. Ale je fakt, ze si moc nedovedu predstavit, jak se k tomu postavit, kdyby to nekdo delal naschval - a to je jen otazka casu. zobrazit citaci
> > > > _______________________________________________ > Talk-cz mailing list > Talk-cz at openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

7.4.2013 01:40:07 (#10)
gravatar

Tomáš Kratina

<t.kratina at gmail.com>
45
treba roztal snih a udelala se tam kaluz :D 2013/4/7 jzvc <jzvc at tpfree.net> zobrazit citaci
> Dne 7.4.2013 2:04, Michal Tauchman napsal(a): > >> V tomhle p??pad? nezb?v? nic jin?ho ne? se obrnit trp?livost? a > >> vysv?tlit probl?m. P??padn? jej odk?zat na help, jabber chat, ci > >> komunitu na G+ kde se m? mo?nost zeptat a bude mu porazeno. > >> Nicm?n? n?pov?da na wiki je dost obs?hl? v en, v CZ nev?m jak na tom > jsme. > > V Cz jsou mezery, ale ?ekl bych, ?e nejd?le?it?j?? prvky tam jsou, > > nep?elo?eny b?vaj? jen podrobn?j?? a m?n? vyu??van? tagy. > > > Vetsinou je to o tom, ze ti lide ani o wiki nevedi ... a proste si > zapnou web editor a kresli si - casto aniz by si uvedomovali, ze se > jejich zmeny obratem projevi. Casto staci jim napsat. Ale je fakt, ze si > moc nedovedu predstavit, jak se k tomu postavit, kdyby to nekdo delal > naschval - a to je jen otazka casu. > > > > > > > > > _______________________________________________ > > Talk-cz mailing list > > Talk-cz at openstreetmap.org > > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > > > _______________________________________________ > Talk-cz mailing list > Talk-cz at openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz >
------------- dal?? ??st --------------- HTML p??loha byla odstran?na... URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20130407/b42dc69b/attachment.html>

7.4.2013 02:51:23 (#11)
gravatar

MP

<singularita at gmail.com>
306
Mozna by stalo za to udelat nastroj co by hlidal podobne novacky, vymyslela by se nejaka metrika - napr. ze v oblasti jejich editace pribylo hromadad chyb v keepright, erroru/warningu v JOSM validatoru, ze jejich editace hned nekdo editovat znovu (t.j.nejspis byly blbe a nekdo to opravoval) - a u lidi s vysokym score by se pak nekde vedl seznam jejich editaci ktere je treba zkontrolovat a pripadne bud manualne opravit, castecne revertnout, .... proste podle toho co tam nasekali. S tim, ze casem by pak slo patricne uzivatele pote co jim nekdo nejak vysvetli co delaji blbe ze seznamu "nevedoucich novacku" zase odstranit (pote co zacnou mapovat veci spravne) Martin 2013/4/7 jzvc <jzvc at tpfree.net> zobrazit citaci
> Dne 7.4.2013 2:04, Michal Tauchman napsal(a): > >> V tomhle p??pad? nezb?v? nic jin?ho ne? se obrnit trp?livost? a > >> vysv?tlit probl?m. P??padn? jej odk?zat na help, jabber chat, ci > >> komunitu na G+ kde se m? mo?nost zeptat a bude mu porazeno. > >> Nicm?n? n?pov?da na wiki je dost obs?hl? v en, v CZ nev?m jak na tom > jsme. > > V Cz jsou mezery, ale ?ekl bych, ?e nejd?le?it?j?? prvky tam jsou, > > nep?elo?eny b?vaj? jen podrobn?j?? a m?n? vyu??van? tagy. > > > Vetsinou je to o tom, ze ti lide ani o wiki nevedi ... a proste si > zapnou web editor a kresli si - casto aniz by si uvedomovali, ze se > jejich zmeny obratem projevi. Casto staci jim napsat. Ale je fakt, ze si > moc nedovedu predstavit, jak se k tomu postavit, kdyby to nekdo delal > naschval - a to je jen otazka casu. > > > > > > > > > _______________________________________________ > > Talk-cz mailing list > > Talk-cz at openstreetmap.org > > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > > > _______________________________________________ > Talk-cz mailing list > Talk-cz at openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz >
-------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20130407/432ca26c/attachment.html>

7.4.2013 02:53:44 (#12)
gravatar

Petr Holub

<hopet at ics.muni.cz>
289 3608
zobrazit citaci
> J? to dok??u pochopit, nejsem ras, ale pro? tam kresl? n?jakou vodn? plochu, > kter? nejsp?? neexistuje? Opravdu mi to nejde do hlavy. Nepochopen? k???en? > apod. dok??u pochopit, ale tohle? Jak ??k?m, nezn?m tu v okol? ka?d? metr, > ale na jak?chkoli ortofoto map?ch vid?m, ?e tam ??dn? voda nen?, ani nev?m, > pro? by tam n?kdo d?lal skute?n? rybn?k, podle mne by to ani ne?lo. Ani > netu??m, co by to mohlo b?t jin?ho. No asi ho zkus?m kontaktovat, nic mi > jinak nezb?v?, ale moc se do toho ne?enu. Nerad n?koho k?r?m, samotn?mu > mi to ned?l? dob?e, ale kdy? nen? zbyt?...
Co kdybychom si pro tyhle pripady nachystali do wiki nejaky standardizovany text emailu, ktery by znel rozumne povzbudive a nikoli negativisticky, aby to clovek nemusel vymyslet pokazde znova (zvlaste, kdyz nerad kara apod :)) Neco jako --- V??en? u?ivateli, v?imli jsme si Va?ich p??sp?vk? do projektu OpenStreetMap (OSM). V???me si ka?d?ho, kdo je ochoten v?novat sv?j ?as budov?n? nejv?t?? otev?en? datab?ze geodat a z nich generovan?ch mapov?ch podklad?. Bohu?el se ale ve Va?ich p??sp?vc?ch objevily n?sleduj?c? probl?my: - ... - ... R?di bychom V?m proto nab?dli pomocnou ruku, aby V?? ?as investovan? do projektu OSM byl co nejefektivn?ji vyu?it. Pros?m, dbejte na to aby Va?e data byla co mo?n? nejaktu?ln?j?? a nejp?esn?j??. Pokud data z n??eho odvozujete, nepou??vejte jin? ne? komunitou schv?len? otev?en? zdroje (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Czech_Republic/freemap) jinak by projekt mohl m?t v budoucnu velk? pr?vn? probl?my. Z?kladn? informace o tom, jak sb?rat, vkl?dat a upravovat data najdete zde: - http://www.marekp.cz/jak-vkladat-turisticke-informace-na-osm - https://wiki.openstreetmap.org/wiki/CS:Beginners_Guide (tady s t?m m?m trochu probl?m, proto?e si mysl?m, ?e zejm?na ?vodn? str?nka je p??li? technick? a detailn? s vysv?tlov?n?m pojm? jako je WMS/TMS/slippy map a podobn?; akor?t asi nejsem moment?ln? schopen to napsat l?p :-(( ) Pokud si nejste n???m jist, tak mne kontaktujte p??mo emailem, p??padn? se p??hla?te do konference talk-cz at openstreetmap.org, kde V?m zku?en? kolegov? mappe?i r?di porad? a vysv?tl? nejasnosti. S pozdravem ZZZZZ --- Co vy na to? Doplnujte, prepisujte, nebo strhejte... :-) Petr

7.4.2013 03:00:54 (#13)
gravatar

LM_1

<flukas.robot+osm at gmail.com>
103
Dobr?, akor?t bych doplnil i odkaz na help.osm.org (hlavn? anglicky ale mnohem p??jemn?j?? prost?ed? ne? mailing list a vhodn?j?? pro ot?zky-odpov?di) nebo komunitu na G+ (https://plus.google.com/u/0/ communities/111981115616957848548) Luk?? Mat?jka (LM_1) Dne 7. dubna 2013 14:53 Petr Holub <hopet at ics.muni.cz> napsal(a): zobrazit citaci
> > J? to dok??u pochopit, nejsem ras, ale pro? tam kresl? n?jakou vodn? > plochu, > > kter? nejsp?? neexistuje? Opravdu mi to nejde do hlavy. Nepochopen? > k???en? > > apod. dok??u pochopit, ale tohle? Jak ??k?m, nezn?m tu v okol? ka?d? > metr, > > ale na jak?chkoli ortofoto map?ch vid?m, ?e tam ??dn? voda nen?, ani > nev?m, > > pro? by tam n?kdo d?lal skute?n? rybn?k, podle mne by to ani ne?lo. Ani > > netu??m, co by to mohlo b?t jin?ho. No asi ho zkus?m kontaktovat, nic mi > > jinak nezb?v?, ale moc se do toho ne?enu. Nerad n?koho k?r?m, samotn?mu > > mi to ned?l? dob?e, ale kdy? nen? zbyt?... > > Co kdybychom si pro tyhle pripady nachystali do wiki nejaky standardizovany > text emailu, ktery by znel rozumne povzbudive a nikoli negativisticky, aby > to clovek nemusel vymyslet pokazde znova (zvlaste, kdyz nerad kara apod :)) > Neco jako > > --- > V??en? u?ivateli, > > v?imli jsme si Va?ich p??sp?vk? do projektu OpenStreetMap (OSM). V???me si > ka?d?ho, > kdo je ochoten v?novat sv?j ?as budov?n? nejv?t?? otev?en? datab?ze geodat > a z nich generovan?ch mapov?ch podklad?. Bohu?el se ale ve Va?ich > p??sp?vc?ch > objevily n?sleduj?c? probl?my: > - ... > - ... > R?di bychom V?m proto nab?dli pomocnou ruku, aby V?? ?as investovan? do > projektu > OSM byl co nejefektivn?ji vyu?it. Pros?m, dbejte na to aby Va?e data byla > co mo?n? > nejaktu?ln?j?? a nejp?esn?j??. Pokud data z n??eho odvozujete, nepou??vejte > jin? ne? komunitou schv?len? otev?en? zdroje > (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Czech_Republic/freemap) > jinak by projekt mohl m?t v budoucnu velk? pr?vn? probl?my. > > Z?kladn? informace o tom, jak sb?rat, vkl?dat a upravovat data najdete zde: > - http://www.marekp.cz/jak-vkladat-turisticke-informace-na-osm > - https://wiki.openstreetmap.org/wiki/CS:Beginners_Guide > (tady s t?m m?m trochu probl?m, proto?e si mysl?m, ?e zejm?na ?vodn? > str?nka > je p??li? technick? a detailn? s vysv?tlov?n?m pojm? jako je > WMS/TMS/slippy map > a podobn?; akor?t asi nejsem moment?ln? schopen to napsat l?p :-(( ) > > Pokud si nejste n???m jist, tak mne kontaktujte p??mo emailem, p??padn? se > p??hla?te do konference talk-cz at openstreetmap.org, kde V?m zku?en? > kolegov? > mappe?i r?di porad? a vysv?tl? nejasnosti. > > S pozdravem > ZZZZZ > --- > > Co vy na to? Doplnujte, prepisujte, nebo strhejte... :-) > > Petr > > > _______________________________________________ > Talk-cz mailing list > Talk-cz at openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz >
-------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20130407/834d0049/attachment.html>

7.4.2013 05:32:26 (#14)
gravatar

2nd

<2nd at centrum.cz>
16
Nechci se nikoho zastavat a mistni situaci taky neznam, ale podle google maps tam kdysi rybnik asi byl. Ted tam ale neni. zobrazit citaci
> Dne 7.4.2013 2:04, Michal Tauchman napsal(a): >>> V tomhle p??pad? nezb?v? nic jin?ho ne? se obrnit trp?livost? a >>> vysv?tlit probl?m. P??padn? jej odk?zat na help, jabber chat, ci >>> komunitu na G+ kde se m? mo?nost zeptat a bude mu porazeno. >>> Nicm?n? n?pov?da na wiki je dost obs?hl? v en, v CZ nev?m jak na tom jsme. >> V Cz jsou mezery, ale ?ekl bych, ?e nejd?le?it?j?? prvky tam jsou, >> nep?elo?eny b?vaj? jen podrobn?j?? a m?n? vyu??van? tagy. >> > Vetsinou je to o tom, ze ti lide ani o wiki nevedi ... a proste si > zapnou web editor a kresli si - casto aniz by si uvedomovali, ze se > jejich zmeny obratem projevi. Casto staci jim napsat. Ale je fakt, ze si > moc nedovedu predstavit, jak se k tomu postavit, kdyby to nekdo delal > naschval - a to je jen otazka casu. > >> >> >> _______________________________________________ >> Talk-cz mailing list >> Talk-cz at openstreetmap.org >> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > > _______________________________________________ > Talk-cz mailing list > Talk-cz at openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

7.4.2013 07:59:38 (#15)
gravatar

Pavel Machek

<pavel at ucw.cz>
1023 1226
On Sun 2013-04-07 17:32:26, 2nd wrote: zobrazit citaci
> Nechci se nikoho zastavat a mistni situaci taky neznam, ale podle > google maps tam kdysi rybnik asi byl. Ted tam ale neni.
No... horsi je pokud to obkresluje podle tech google maps :-(. Jinak... ony standarty pro editaci se s casem vyviji a keepright je pomerne sikanovaci nastroj. IOW to ze vyrobim chybu na keepright neni nutne spatne. Pavel -- (english) http://www.livejournal.com/~pavelmachek (cesky, pictures) http://atrey.karlin.mff.cuni.cz/~pavel/picture/horses/blog.html

7.4.2013 09:25:50 (#16)
gravatar

jzvc

<jzvc at tpfree.net>
520
Dne 7.4.2013 15:00, LM_1 napsal(a): zobrazit citaci
> Dobr?, akor?t bych doplnil i odkaz na help.osm.org (hlavne( anglicky > ale mnohem pr(?jemne(js(? prostr(ed? nez( mailing list a vhodne(js(? > pro ot?zky-odpove(di) nebo komunitu na G+ > (https://plus.google.com/u/0/communities/111981115616957848548 > <https://plus.google.com/u/0/communities/111981115616957848548>) > > Luk?s( Mate(jka (LM_1)
Moc oficielni (IMO) ... ja kdyz na nekoho narazim, tak mu pres OSM poslu zpravicku kde se ho proste poptam proc tam vytvoril zrovna tohle ... nedavno sem se nekoho ptal, proc preznacil jednickovou silnici na dvojku ... jako odpoved mi prislo, ze OSM stojej za kulovy, ze je tam hromada chyb, .... a po nejaky dalsi konverzaci z toho vylezlo, ze jen dotycny nejspis jen pouziva blbej navigacni SW => odkazal sem ho na wiki stranku at si vybere. Parkrat se mi taky stalo, ze nekdo v dobry vire pouzil bing ... kde byl zaznamenanej uz par let neaktualni stav (to ostatne toci i me ... a obcas narazim na mista ktery mi prijdou divny - jako trebas kruhac uprostred dalnice nekde u budejic - posleze sem dohledal ze tam probiha nejaka rekonstrukce - ale rikam si, ze dotycny maper snad vi co cela). zobrazit citaci
> > > Dne 7. dubna 2013 14:53 Petr Holub <hopet at ics.muni.cz > <mailto:hopet at ics.muni.cz>> napsal(a): > > > J? to dok?z(u pochopit, nejsem ras, ale proc( tam kresl? > ne(jakou vodn? plochu, > > kter? nejsp?s( neexistuje? Opravdu mi to nejde do hlavy. > Nepochopen? kr(?z(en? > > apod. dok?z(u pochopit, ale tohle? Jak r(?k?m, nezn?m tu v okol? > kaz(d? metr, > > ale na jak?chkoli ortofoto map?ch vid?m, z(e tam z(?dn? voda > nen?, ani nev?m, > > proc( by tam ne(kdo de(lal skutec(n? rybn?k, podle mne by to ani > nes(lo. Ani > > netus(?m, co by to mohlo b?t jin?ho. No asi ho zkus?m > kontaktovat, nic mi > > jinak nezb?v?, ale moc se do toho nez(enu. Nerad ne(koho k?r?m, > samotn?mu > > mi to nede(l? dobr(e, ale kdyz( nen? zbyt?... > > Co kdybychom si pro tyhle pripady nachystali do wiki nejaky > standardizovany > text emailu, ktery by znel rozumne povzbudive a nikoli > negativisticky, aby > to clovek nemusel vymyslet pokazde znova (zvlaste, kdyz nerad kara > apod :)) > Neco jako > > --- > V?z(en? uz(ivateli, > > vs(imli jsme si Vas(ich pr(?spe(vku* do projektu OpenStreetMap > (OSM). V?z(?me si kaz(d?ho, > kdo je ochoten ve(novat svu*j c(as budov?n? nejve(ts(? otevr(en? > datab?ze geodat > a z nich generovan?ch mapov?ch podkladu*. Bohuz(el se ale ve > Vas(ich pr(?spe(vc?ch > objevily n?sleduj?c? probl?my: > - ... > - ... > R?di bychom V?m proto nab?dli pomocnou ruku, aby V?s( c(as > investovan? do projektu > OSM byl co nejefektivne(ji vyuz(it. Pros?m, dbejte na to aby Vas(e > data byla co moz(n? > nejaktu?lne(js(? a nejpr(esne(js(?. Pokud data z ne(c(eho > odvozujete, nepouz(?vejte > jin? nez( komunitou schv?len? otevr(en? zdroje > (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Czech_Republic/freemap) > jinak by projekt mohl m?t v budoucnu velk? pr?vn? probl?my. > > Z?kladn? informace o tom, jak sb?rat, vkl?dat a upravovat data > najdete zde: > - http://www.marekp.cz/jak-vkladat-turisticke-informace-na-osm > - https://wiki.openstreetmap.org/wiki/CS:Beginners_Guide > (tady s t?m m?m trochu probl?m, protoz(e si mysl?m, z(e zejm?na > ?vodn? str?nka > je pr(?lis( technick? a detailn? s vysve(tlov?n?m pojmu* jako je > WMS/TMS/slippy map > a podobne(; akor?t asi nejsem moment?lne( schopen to napsat l?p > :-(( ) > > Pokud si nejste ne(c(?m jist, tak mne kontaktujte pr(?mo emailem, > pr(?padne( se > pr(?hlas(te do konference talk-cz at openstreetmap.org > <mailto:talk-cz at openstreetmap.org>, kde V?m zkus(en? kolegov? > mapper(i r?di porad? a vysve(tl? nejasnosti. > > S pozdravem > ZZZZZ > --- > > Co vy na to? Doplnujte, prepisujte, nebo strhejte... :-) > > Petr > > > _______________________________________________ > Talk-cz mailing list > Talk-cz at openstreetmap.org <mailto:Talk-cz at openstreetmap.org> > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > > > > > _______________________________________________ > Talk-cz mailing list > Talk-cz at openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
------------- dal?? ??st --------------- HTML p??loha byla odstran?na... URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20130407/6aec2642/attachment.html>

8.4.2013 11:39:43 (#17)
gravatar

Michal Tauchman

<michal.tauchman at gmail.com>
30
zobrazit citaci
> IOW to ze vyrobim chybu na keepright neni nutne spatne.
Ano, n?kdy KeepRight hl?s? nesmysly, taky ned?l?m to, ?e nucen? p?ed?l?v?m. Pokud v?m nebo zjist?m, ?e hl??en? chyba nen? chybou, ozna??m to jako fale?n? poplach a nap??u do pozn?mky, ?e se nejedn? o chybu, ale re?ln? stav. To nem?n? nic na tom, ?e tento u?ivatel prost? nakreslil hromady cest p?es sebe bez k???en?, cesty kolidovaly s vodou, bylo jich n?kolik v sob?, konec cesty kon?il pobl?? jin?, tak?e plavala ve vzduchu atp. A takov?ch je v?c, bohu?el. Ano, je fajn, ?e ??m v?ce lid?, t?m kvalitn?j?? mapy, ale pokud se to d?l? bez rozmyslu nebo p?e?ten? aspo? z?kladn?ch informac?, nap?ch? se sp??e v?ce ?kody ne? u?itku. No zrovna ho zkou??m kontaktovat, jsem zv?dav?, co mi na to ?ekne. A zept?m se, pokud by se jednalo o historick? stav, tak to stejn? nem? na map? co d?lat, ne? K ?emu pot?eba m?t zobrazen? neexistuj?c? prvky, jen to mate. Ono u? jsem objevil od tohoto u?ivatele zakreslenou vlakovou tra?, tag abadnoned, a po p?ezkoum?n? v Google Earth jsem vid?l, ?e tam ??dn? koleje u? nejsou (jestli byly), tak?e taky asi historick? z?le?itost.

8.4.2013 06:32:34 (#18)
gravatar

LM_1

<flukas.robot+osm at gmail.com>
103
ad neexistuj?c? ?elezni?n? tra?: m??e tam po??d b?t podlo?? (bez kolej? a pra?c?) a takov? objekt se obecn? bere jako p??pustn?. LM_1 Dne 8. dubna 2013 11:39 Michal Tauchman <michal.tauchman at gmail.com>napsal(a): zobrazit citaci
> > > IOW to ze vyrobim chybu na keepright neni nutne spatne. > > Ano, n?kdy KeepRight hl?s? nesmysly, taky ned?l?m to, ?e nucen? p?ed?l?v?m. > Pokud v?m nebo zjist?m, ?e hl??en? chyba nen? chybou, ozna??m to jako > fale?n? poplach a nap??u do pozn?mky, ?e se nejedn? o chybu, ale re?ln? > stav. > > To nem?n? nic na tom, ?e tento u?ivatel prost? nakreslil hromady cest p?es > sebe bez k???en?, cesty kolidovaly s vodou, bylo jich n?kolik v sob?, > konec cesty kon?il pobl?? jin?, tak?e plavala ve vzduchu atp. > > A takov?ch je v?c, bohu?el. Ano, je fajn, ?e ??m v?ce lid?, t?m kvalitn?j?? > mapy, ale pokud se to d?l? bez rozmyslu nebo p?e?ten? aspo? z?kladn?ch > informac?, nap?ch? se sp??e v?ce ?kody ne? u?itku. > > No zrovna ho zkou??m kontaktovat, jsem zv?dav?, co mi na to ?ekne. > > A zept?m se, pokud by se jednalo o historick? stav, tak to stejn? nem? na > map? co d?lat, ne? K ?emu pot?eba m?t zobrazen? neexistuj?c? prvky, jen > to mate. > Ono u? jsem objevil od tohoto u?ivatele zakreslenou vlakovou tra?, > tag abadnoned, a po p?ezkoum?n? v Google Earth jsem vid?l, ?e tam ??dn? > koleje u? nejsou (jestli byly), tak?e taky asi historick? z?le?itost. > > > > _______________________________________________ > Talk-cz mailing list > Talk-cz at openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz >
-------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20130408/6050efd8/attachment.html>

8.4.2013 08:13:24 (#19)
gravatar

Michal Pustějovský

<Michal.Pustejovsky at seznam.cz>
162 2646
Dne 8.4.2013 11:39, Michal Tauchman napsal(a): zobrazit citaci
>> IOW to ze vyrobim chybu na keepright neni nutne spatne. > Ano, n?kdy KeepRight hl?s? nesmysly, taky ned?l?m to, ?e nucen? p?ed?l?v?m. > Pokud v?m nebo zjist?m, ?e hl??en? chyba nen? chybou, ozna??m to jako > fale?n? poplach a nap??u do pozn?mky, ?e se nejedn? o chybu, ale re?ln? stav. > > To nem?n? nic na tom, ?e tento u?ivatel prost? nakreslil hromady cest p?es > sebe bez k???en?, cesty kolidovaly s vodou, bylo jich n?kolik v sob?, > konec cesty kon?il pobl?? jin?, tak?e plavala ve vzduchu atp. > > A takov?ch je v?c, bohu?el. Ano, je fajn, ?e ??m v?ce lid?, t?m kvalitn?j?? > mapy, ale pokud se to d?l? bez rozmyslu nebo p?e?ten? aspo? z?kladn?ch > informac?, nap?ch? se sp??e v?ce ?kody ne? u?itku. > > No zrovna ho zkou??m kontaktovat, jsem zv?dav?, co mi na to ?ekne. > > A zept?m se, pokud by se jednalo o historick? stav, tak to stejn? nem? na > map? co d?lat, ne? K ?emu pot?eba m?t zobrazen? neexistuj?c? prvky, jen > to mate. > Ono u? jsem objevil od tohoto u?ivatele zakreslenou vlakovou tra?, > tag abadnoned, a po p?ezkoum?n? v Google Earth jsem vid?l, ?e tam ??dn? > koleje u? nejsou (jestli byly), tak?e taky asi historick? z?le?itost. > > > > _______________________________________________ > Talk-cz mailing list > Talk-cz at openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Pokud u? tam ??dn? koleje nejsou, tak dejte railway=dismantled (http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Railways#Life-cycle) a pokud to m? smysl, p?idejte na stejnou cestu tag, co je m?sto nich te? (nap? cyklostezka).

8.4.2013 08:20:42 (#20)
gravatar

Lukas Kohout

<luko at luko.name>
22
Ahoj, to asi budu taky za nemehlo :-/ Zru?en? ?eleznice kresl?m z?m?rn?, nebo? n?s, ma?ink??e, zaj?m?, kudy trat? d??ve vedly. Ve v?t?in? p??pad? ?el. spodek z?stane v krajin?, ?asto se m?n? na poln? ?i lesn? cesty, nebo se na nich stav? cyklostezky. Ve v?jime?n?ch p??padech se ?elezni?ky, jejich? ?el. spodek byl rozor?n a dokonale zahlazen, obnovuj? jako turistick? atrakce ( http://osm.org/go/0J2mdUcHH- ). Ve m?stech je asi nesmysl kreslit zanikl? trat? (nap?. tra? na T??novsk? n?dra?? centrem Prahy), av?ak v krajin? to, mysl?m, nen? nic proti ni?emu. LuKo On 8.4.2013 18:32, LM_1 wrote: zobrazit citaci
> ad neexistuj?c? ?elezni?n? tra?: m??e tam po??d b?t podlo?? (bez > kolej? a pra?c?) a takov? objekt se obecn? bere jako p??pustn?. > LM_1 > > > Dne 8. dubna 2013 11:39 Michal Tauchman <michal.tauchman at gmail.com > <mailto:michal.tauchman at gmail.com>> napsal(a): > > > > IOW to ze vyrobim chybu na keepright neni nutne spatne. > > Ano, n?kdy KeepRight hl?s? nesmysly, taky ned?l?m to, ?e nucen? > p?ed?l?v?m. > Pokud v?m nebo zjist?m, ?e hl??en? chyba nen? chybou, ozna??m to jako > fale?n? poplach a nap??u do pozn?mky, ?e se nejedn? o chybu, ale > re?ln? stav. > > To nem?n? nic na tom, ?e tento u?ivatel prost? nakreslil hromady > cest p?es > sebe bez k???en?, cesty kolidovaly s vodou, bylo jich n?kolik v sob?, > konec cesty kon?il pobl?? jin?, tak?e plavala ve vzduchu atp. > > A takov?ch je v?c, bohu?el. Ano, je fajn, ?e ??m v?ce lid?, t?m > kvalitn?j?? > mapy, ale pokud se to d?l? bez rozmyslu nebo p?e?ten? aspo? z?kladn?ch > informac?, nap?ch? se sp??e v?ce ?kody ne? u?itku. > > No zrovna ho zkou??m kontaktovat, jsem zv?dav?, co mi na to ?ekne. > > A zept?m se, pokud by se jednalo o historick? stav, tak to stejn? > nem? na > map? co d?lat, ne? K ?emu pot?eba m?t zobrazen? neexistuj?c? > prvky, jen > to mate. > Ono u? jsem objevil od tohoto u?ivatele zakreslenou vlakovou tra?, > tag abadnoned, a po p?ezkoum?n? v Google Earth jsem vid?l, ?e tam > ??dn? > koleje u? nejsou (jestli byly), tak?e taky asi historick? z?le?itost. > > > > _______________________________________________ > Talk-cz mailing list > Talk-cz at openstreetmap.org <mailto:Talk-cz at openstreetmap.org> > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > > > > > _______________________________________________ > Talk-cz mailing list > Talk-cz at openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
------------- dal?? ??st --------------- HTML p??loha byla odstran?na... URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20130408/cc4214d5/attachment.html>

8.4.2013 09:29:24 (#21)
gravatar

vrs at email.cz

<vrs at email.cz>
44
Existuje taky tag end_date, ale m?lo by se to pou??vat s rozumem. Nap?. u ?elezni?n?ch trat? to asi smysl m?, kde?to mapovat ka?d? zbouran? d?m by bylo asi nesmysln?. K?mapov?n? historie ostatn? slou?? jin? projekty jako? http://wiki.openstreetmap.org/wiki/OHM (http://wiki.openstreetmap.org/wiki/OHM)?(ale z?ejm? moc nefunguj?). No d? se ?ekat, ?e podobn?ch nemehl? nebo i vandal? bude p?ib?vat (s dal??mi, mobiln?mi ?i jednodu???mi editory jako te? iD), ale to je prost? da? za rychlej?? rozvoj (te? t?eba wikipedie trochu dopl?c? na p??li?nou regulaci). Honza
---------- P?vodn? zpr?va ---------- Od: Lukas Kohout <luko at luko.name> Datum: 8. 4. 2013 P?edm?t: Re: [Talk-cz] Nemehlo " Ahoj, to asi budu taky za nemehlo :-/ Zru?en? ?eleznice kresl?m z?m?rn?, nebo? n?s, ma?ink??e, zaj?m?, kudy trat? d??ve vedly. Ve v?t?in? p??pad? ?el. spodek z?stane v krajin?, ?asto se m?n? na poln? ?i lesn? cesty, nebo se na nich stav? cyklostezky. Ve v?jime?n?ch p??padech se ?elezni?ky, jejich? ?el. spodek byl rozor?n a dokonale zahlazen, obnovuj? jako turistick? atrakce ( http://osm.org/go/0J2mdUcHH (http://osm.org/go/0J2mdUcHH)- ). Ve m?stech je asi nesmysl kreslit zanikl? trat? (nap?. tra? na T??novsk? n?dra?? centrem Prahy), av?ak v krajin? to, mysl?m, nen? nic proti ni?emu. LuKo On 8.4.2013 18:32, LM_1 wrote: " ad neexistuj?c? ?elezni?n? tra?: m??e tam po??d b?t podlo?? (bez kolej? a pra?c?) a takov? objekt se obecn? bere jako p??pustn?. LM_1 Dne 8. dubna 2013 11:39 Michal Tauchman <michal.tauchman at gmail.com (mailto:michal.tauchman at gmail.com)> napsal(a): " zobrazit citaci
> IOW to ze vyrobim chybu na keepright neni nutne spatne.
Ano, n?kdy KeepRight hl?s? nesmysly, taky ned?l?m to, ?e nucen? p?ed?l?v?m. Pokud v?m nebo zjist?m, ?e hl??en? chyba nen? chybou, ozna??m to jako fale?n? poplach a nap??u do pozn?mky, ?e se nejedn? o chybu, ale re?ln? stav. To nem?n? nic na tom, ?e tento u?ivatel prost? nakreslil hromady cest p?es sebe bez k???en?, cesty kolidovaly s vodou, bylo jich n?kolik v sob?, konec cesty kon?il pobl?? jin?, tak?e plavala ve vzduchu atp. A takov?ch je v?c, bohu?el. Ano, je fajn, ?e ??m v?ce lid?, t?m kvalitn?j?? mapy, ale pokud se to d?l? bez rozmyslu nebo p?e?ten? aspo? z?kladn?ch informac?, nap?ch? se sp??e v?ce ?kody ne? u?itku. No zrovna ho zkou??m kontaktovat, jsem zv?dav?, co mi na to ?ekne. A zept?m se, pokud by se jednalo o historick? stav, tak to stejn? nem? na map? co d?lat, ne? K ?emu pot?eba m?t zobrazen? neexistuj?c? prvky, jen to mate. Ono u? jsem objevil od tohoto u?ivatele zakreslenou vlakovou tra?, tag abadnoned, a po p?ezkoum?n? v Google Earth jsem vid?l, ?e tam ??dn? koleje u? nejsou (jestli byly), tak?e taky asi historick? z?le?itost. _______________________________________________ Talk-cz mailing list Talk-cz at openstreetmap.org(mailto:Talk-cz at openstreetmap.org) http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz (http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz) " _______________________________________________ Talk-cz mailing list <a href='mailto:Talk-cz at openstreetmap.org'>Talk-cz at openstreetmap.org</a> <a href='http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz'>http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz</a> " " ------------- dal?? ??st --------------- HTML p??loha byla odstran?na... URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20130408/63f1604e/attachment-0001.html>

9.4.2013 10:58:51 (#22)
gravatar

Michal Tauchman

<michal.tauchman at gmail.com>
30
Lukas Kohout <luko at ...> writes: zobrazit citaci
> > > Ahoj, to asi budu taky za nemehlo :-/
Ne tak takhle to nemysl?m :-) To nemehlo bylo v jeho p??pad? sp??e ohledn? t? tuny chyb, co tam nasekal. Osobn? si mysl?m, ?e star? ?elezni?n? tra? klidn? na map? b?t m??e, jen tohle pro mne bylo matouc?. Sp?? mne zaujal ten rybn?k, kter? tam mo?n? kdysi byl, ale pro? ho m?t v map?? A k t? trati kterou nakreslil, p??mo na m?st? jsem nebyl, ale ta star? ?eleznice jde p?es pole, kde nejsou u? v?bec ??dn? poz?statky kolej?, aspo? podle fotomap: http://www.openstreetmap.org/? lat=50.605612993240356&lon=15.546019077301025&zoom=15 A kdy? se mrkneme na Google fotomapy, kde maj? koleje vych?zet: http://goo.gl/maps/CyYZ5 Tak tam vid?te jen pole a louky, nep?ipad? mi, ?e by tam m?ly b?t n?jak? poz?statky star?ch kolej?. Cel? ty koleje jdou p?es velk? zem?d?lsk? pole, tak?e si mysl?m, ?e jestli tam n?co bylo, u? to tam nen?. A celkov? kdy? se na ty koleje pod?v?te, maj? dost podivn? tvar, jdou za m?sto a pak s podivn?m lomen?m se st??ej? k n?mu. Celkov? p?sob? podivn? a p?i hled?n? na netu jsem zm?nky o historick? trati nenarazil. Nejsem ale znalec ?eleznice, t?eba je to tak spr?vn?. Jinak jsem zkusil kontaktovat zm?n?n?ho u?ivatele, bez odpov?di...

9.4.2013 11:31:58 (#23)
gravatar

hanoj

<ehanoj at gmail.com>
713
zobrazit citaci
> A k t? trati kterou nakreslil, p??mo na m?st? jsem nebyl, ale ta star? > ?eleznice jde p?es pole, kde nejsou u? v?bec ??dn? > poz?statky kolej?, aspo? podle fotomap:
*** staci se mrknout na: http://mapy.opevneni.cz/ (1950) http://kontaminace.cenia.cz/ (1930) pripadne: http://www.zelpage.cz/atlas.php http://freewheel.autodesk.com/dwf_S.aspx?dwf=http://www.zelpage.cz/atlasdrah/12_1-Model.dwf zadna zeleznice po teto trase nevedla http://www.openstreetmap.org/browse/way/198279147 ha hanoj

9.4.2013 11:48:16 (#24)
gravatar

Michal Tauchman

<michal.tauchman at gmail.com>
30
zobrazit citaci
> zadna zeleznice po teto trase nevedla
Tak?e jestli to dob?e ch?pu, tak ??dn? ?eleznice tam nen? a nikdy nebyla? Tak?e ji mohu smazat, jeliko? tam prost? nem? co d?lat?

9.4.2013 11:52:43 (#25)
gravatar

hanoj

<ehanoj at gmail.com>
713
zobrazit citaci
>> zadna zeleznice po teto trase nevedla > > Tak?e jestli to dob?e ch?pu, tak ??dn? ?eleznice tam nen? a nikdy nebyla? > > Tak?e ji mohu smazat, jeliko? tam prost? nem? co d?lat?
*** urcite... h.

9.4.2013 12:04:04 (#26)
gravatar

Michal Tauchman

<michal.tauchman at gmail.com>
30
hanoj <ehanoj at ...> writes: zobrazit citaci
> > >> zadna zeleznice po teto trase nevedla > > > > Tak?e jestli to dob?e ch?pu, tak ??dn? ?eleznice tam nen? a nikdy nebyla? > > > > Tak?e ji mohu smazat, jeliko? tam prost? nem? co d?lat? > > *** urcite... > > h. > > _______________________________________________ > Talk-cz mailing list > Talk-cz <at> openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz >
D?kuji za radu, s?m jak ??k?m, ?e v ?eleznici se moc nevyzn?m, tak?e bych si osobn? netroufl mazat n?co, kde si nemohu b?t jist spr?vnost?. Te? vyvst?v? ot?zka, na co si ten ?lov?k hraje? Pro? tam d?v? n?co, co nikdy nebylo. Myslel jsem, ?e se tam sna?? zan?st n?jak? historick? re?lie, ale m?sto toho tam napl?cal n?jak? nesmysly.

9.4.2013 12:10:40 (#27)
gravatar

hanoj

<ehanoj at gmail.com>
713
zobrazit citaci
> D?kuji za radu, s?m jak ??k?m, ?e v ?eleznici se moc nevyzn?m, tak?e bych > si osobn? netroufl mazat n?co, kde si nemohu b?t jist spr?vnost?.
*** ano a proto pouzivame reference aby bylo vse overitelne, dohledatelne... zobrazit citaci
> Te? vyvst?v? ot?zka, na co si ten ?lov?k hraje? Pro? tam d?v? n?co, > co nikdy nebylo. Myslel jsem, ?e se tam sna?? zan?st n?jak? historick? re?lie, > ale m?sto toho tam napl?cal n?jak? nesmysly.
*** Proste hraje me si ;) Wikipedie je na to docela zvykl?... http://cs.wikipedia.org/wiki/Wikipedie:P%C3%ADskovi%C5%A1t%C4%9B ha hanoj

9.4.2013 12:20:25 (#28)
gravatar

Michal Tauchman

<michal.tauchman at gmail.com>
30
zobrazit citaci
> *** Proste hraje me si ;) Wikipedie je na to docela zvykl?... > http://cs.wikipedia.org/wiki/Wikipedie:P%C3%ADskovi%C5%A1t%C4%9B
N?co takov?ho by mohlo b?t i v OSM :-) Za??te?n?k by si vyzkou?el tagov?n?, napojov?n? cest a po jeho tvorb? by algoritmus jako na KeepRight projel v?sledky a sd?lil, co je ?patn?.

12.4.2013 08:56:50 (#29)
gravatar

Michal Tauchman

<michal.tauchman at gmail.com>
30
Tak?e zm?n?n? u?ivatel se rad?ji v?bec nehl?s?. No, ty koniny po n?m jsem snad s pomoc? zde u? ?pln? zlikvidoval, tak se na to rad?ji snad p???t? vyprdne, ne? d?lat takov? probl?my nav?c.

« zpět na výpis měsíce