« zpět na výpis měsíce |

[Talk-cz] Zmeny v Prazske MHD od 1.9.2012

Vlákno 1.9. - 2.9.2012, počet zpráv: 6


1.9.2012 05:24:31 (#1)
gravatar

seznam.root at seznam.cz

<seznam.root at seznam.cz>
2
Zdravim, 1.9. dojde k velkym zmenam v MHD a nektery linky budou zruseny. Tak bych se rad zeptal, jestli je muzu natvrdo vymazat (coz mi neprijde uplne cisty s ohledem na to, ze si s tim nekdo dal v minulosti praci) nebo to mam oznacit nejakym tagem jako zrusenou linku? Jakym? A druhy dotaz: co mam napsat do source tagu, kdyz pouzivam Bing mapy, kterym upravuju offset podle ??ZK ortofotomapy? Staci jen Bing nebo bych tam mel nejak vecpat CZUK? Jak presne? Diky, viduka

1.9.2012 11:07:55 (#2)
gravatar

LM_1

<flukas.robot+osm at gmail.com>
103
Pou??v?? oba zdroje, tak?e bys m?l uv?st oba. Pr?ce nav?c to nen?, stejn? se to po prvn?m naps?n? vypisuje samo. Pokud je linka zru?en? trvale tak bych ji klidn? smazal - stejn? jako zbo?enou budovu. Kdyby n?komu moc chyb?la tak jde v?dycky dohledat v historii a obnovit (po del?? dob? probl?m, u zru?en? linky ne?ek?m). Luk?? Mat?jka (LM_1) Dne 1. z??? 2012 17:24 <seznam.root at seznam.cz> napsal(a): zobrazit citaci
> Zdravim, 1.9. dojde k velkym zmenam v MHD a nektery linky budou zruseny. Tak bych se rad zeptal, jestli je muzu natvrdo vymazat (coz mi neprijde uplne cisty s ohledem na to, ze si s tim nekdo dal v minulosti praci) nebo to mam oznacit nejakym tagem jako zrusenou linku? Jakym? > > A druhy dotaz: co mam napsat do source tagu, kdyz pouzivam Bing mapy, kterym upravuju offset podle ??ZK ortofotomapy? Staci jen Bing nebo bych tam mel nejak vecpat CZUK? Jak presne? > > Diky, viduka > > _______________________________________________ > Talk-cz mailing list > Talk-cz at openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

1.9.2012 11:20:25 (#3)
gravatar

hanoj

<ehanoj at gmail.com>
713
zobrazit citaci
> Pou??v?? oba zdroje, tak?e bys m?l uv?st oba. Pr?ce nav?c to nen?, > stejn? se to po prvn?m naps?n? vypisuje samo.
*** to je samozrejme spatne. jednak cuzk:ortofoto neni legalni k odvozovani dat pouzivat a druhak Viduka pise ze ho k tomu ani nepouziva, offset. takze uvest prave bing. ha hanoj

2.9.2012 12:05:54 (#4)
gravatar

LM_1

<flukas.robot+osm at gmail.com>
103
Dne 1. z??? 2012 23:20 hanoj <ehanoj at gmail.com> napsal(a): zobrazit citaci
>> Pou??v?? oba zdroje, tak?e bys m?l uv?st oba. Pr?ce nav?c to nen?, >> stejn? se to po prvn?m naps?n? vypisuje samo. > *** to je samozrejme spatne. > jednak cuzk:ortofoto neni legalni k odvozovani dat pouzivat a druhak > Viduka pise ze ho k tomu ani nepouziva, offset. takze uvest prave > bing.
Ono to ?patn? samoz?ejm? nen?. Pou?it?m zdroje pro zarovn?n? se z?sk?v? poloha, co? je pro mapu dosti podstatn? v?c. A poloha po upraven? offsetu bude odpov?dat tomu zdroji zarovn?n?, naopak podle bingu nebude odpov?dat ani trochu. Pokud zdroj pou??t nejde tak je pot?eba ho nepou??t a ne ho zatlouct. To nepom?h?. Krom? toho samoz?ejm? m??eme v?st debatu, jestli by nebylo lep?? pou??t pro zarovn?n? vhodn?j?? zdroj - t?eba katastr?ln? mapu. LM zobrazit citaci
> ha > hanoj > > _______________________________________________ > Talk-cz mailing list > Talk-cz at openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

2.9.2012 12:44:51 (#5)
gravatar

hanoj

<ehanoj at gmail.com>
713
zobrazit citaci
> Ono to ?patn? samoz?ejm? nen?. Pou?it?m zdroje pro zarovn?n? se > z?sk?v? poloha, co? je pro mapu dosti podstatn? v?c. A poloha po > upraven? offsetu bude odpov?dat tomu zdroji zarovn?n?, naopak podle > bingu nebude odpov?dat ani trochu. > Pokud zdroj pou??t nejde tak je pot?eba ho nepou??t a ne ho zatlouct. > To nepom?h?.
*** Tady nikdo nikoho netluce. Do source tagu se pise zdroj vektorizovaneho objektu, to je bing. Je mi jedno jaky pouzil editor a je mi jedno jestli mel dobre barevne kalibrovanej monitor, jestli to prohnal filtrem a jestli to zarovnal podle stavajicich objektu nebo od oka. Tu podstatnou geografickou informaci cerpal z bing, protoze kdyby to udelal z jine ortofoto nebo km tak to co kresli bude vypadat uplne jinak. Pokud vezme do uvahy 2 zdroje necht je tam uvede, ale pouziti informace pro "zarovnani" nepatri do source digitalizovaneho objektu. ha hanoj

2.9.2012 10:17:56 (#6)
gravatar

seznam.root at seznam.cz

<seznam.root at seznam.cz>
2
Diky za odpovedi. Na OSM wiki se k source tagu pise "....it assists with the verification of data, and informs future editors about the origins of the data they are modifying.". Podle me by tedy bylo dobry tam mit oba zdroje, aby bylo jasny, ze nepouzivam pouze nepresny data z Bingu, ale ze jsou upresneny. Ale kdyz vidim, jaky jsou nad tim dohady, tak bude lepsi psat jen ten Bing, protoze na maximalnim zoomu je jeho offset v podstate zanedbatenlej :) viduka zobrazit citaci
> ------------ P?vodn? zpr?va ------------ > Od: hanoj <ehanoj at gmail.com> > P?edm?t: Re: [Talk-cz] Zmeny v Prazske MHD od 1.9.2012 > Datum: 02.9.2012 00:45:13 > ---------------------------------------- > > Ono to ?patn? samoz?ejm? nen?. Pou?it?m zdroje pro zarovn?n? se > > z?sk?v? poloha, co? je pro mapu dosti podstatn? v?c. A poloha po > > upraven? offsetu bude odpov?dat tomu zdroji zarovn?n?, naopak podle > > bingu nebude odpov?dat ani trochu. > > Pokud zdroj pou??t nejde tak je pot?eba ho nepou??t a ne ho zatlouct. > > To nepom?h?. > *** Tady nikdo nikoho netluce. Do source tagu se pise zdroj > vektorizovaneho objektu, to je bing. Je mi jedno jaky pouzil editor a > je mi jedno jestli mel dobre barevne kalibrovanej monitor, jestli to > prohnal filtrem a jestli to zarovnal podle stavajicich objektu nebo od > oka. Tu podstatnou geografickou informaci cerpal z bing, protoze kdyby > to udelal z jine ortofoto nebo km tak to co kresli bude vypadat uplne > jinak. > > Pokud vezme do uvahy 2 zdroje necht je tam uvede, ale pouziti > informace pro "zarovnani" nepatri do source digitalizovaneho objektu. > > > ha > hanoj > > _______________________________________________ > Talk-cz mailing list > Talk-cz at openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > > >

« zpět na výpis měsíce