« zpět na výpis měsíce |

[Talk-cz] (skoro) funkční rúian wms vrstvy

Vlákno 19.7. - 20.7.2012, počet zpráv: 29


19.7.2012 04:22:10 (#1)
gravatar

Miroslav Šulc

<fordfrog at fordfrog.com>
101
ahoj, na adrese http://wms.fordfrog.com/wms? jsou k dispozici vrstvy z rúian dat. data se ještě importují do databáze, takže tam nejsou zatím kompletní, ale někde už jsou vidět (např. bělá pod bezdězem). jsou tam celkem 4 vrstvy plus jedna složená: adresní body, ulice, stavební objekty, zastavěné parcely a vše (složená). pokud byste tam chtěli ještě nějaké vrsvty přidat, tak dejte vědět. grafická kvalita toho výstupu zatím není nic moc. pokud by mi někdo byl schopný poradit, jak to zobrazení vylepšit, tak bych to uvítal. běží to na geoserveru 2.1.4. ff ------------- další část --------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: smime.p7s Type: application/pkcs7-signature Size: 4475 bytes Desc: Elektronicky podpis S/MIME URL: <https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20120719/66e3ce85/attachment.bin>

19.7.2012 04:54:20 (#2)
gravatar

jzvc

<jzvc at tpfree.net>
588
Dne 19.7.2012 16:22, Miroslav Šulc napsal(a): zobrazit citaci
> ahoj, > > na adrese http://wms.fordfrog.com/wms? jsou k dispozici vrstvy z rúian > dat. data se ještě importují do databáze, takže tam nejsou zatím > kompletní, ale někde už jsou vidět (např. bělá pod bezdězem).
Cece ja ti nevim, ale bez A/AAAA zaznamu to asi nebude zrovna dostupny ... ;D zobrazit citaci
> > jsou tam celkem 4 vrstvy plus jedna složená: adresní body, ulice, > stavební objekty, zastavěné parcely a vše (složená). pokud byste tam > chtěli ještě nějaké vrsvty přidat, tak dejte vědět. > > grafická kvalita toho výstupu zatím není nic moc. pokud by mi někdo byl > schopný poradit, jak to zobrazení vylepšit, tak bych to uvítal. běží to > na geoserveru 2.1.4. > > ff > > > > _______________________________________________ > Talk-cz mailing list > Talk-cz na openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
------------- další část --------------- HTML příloha byla odstraněna... URL: <https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20120719/2ee792dd/attachment.html>

19.7.2012 05:03:56 (#3)
gravatar

Miroslav Šulc

<fordfrog at gmail.com>
12
Dne 19.7.2012 16:54, jzvc napsal(a): zobrazit citaci
> Dne 19.7.2012 16:22, Miroslav Šulc napsal(a): >> ahoj, >> >> na adrese http://wms.fordfrog.com/wms? jsou k dispozici vrstvy z rúian >> dat. data se ještě importují do databáze, takže tam nejsou zatím >> kompletní, ale někde už jsou vidět (např. bělá pod bezdězem). > > Cece ja ti nevim, ale bez A/AAAA zaznamu to asi nebude zrovna dostupny > ... ;D
tak to se omlouvám, při nastavování dns záznamu mi tam vypadla (bez)významná tečka :-) opravil jsem to, ale chvíli bude trvat, než se to refreshne na dns serverech. pokud bys to chtěl vyzkoušet už teď, tak je potřeba si dát do hosts následující řádek: 46.4.118.148 wms.fordfrog.com ff ------------- další část --------------- HTML příloha byla odstraněna... URL: <https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20120719/c28e5215/attachment.html> ------------- další část --------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: smime.p7s Type: application/pkcs7-signature Size: 4466 bytes Desc: Elektronicky podpis S/MIME URL: <https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20120719/c28e5215/attachment.bin>

19.7.2012 05:07:54 (#4)
gravatar

jzvc

<jzvc at tpfree.net>
588
Dne 19.7.2012 17:03, Miroslav Šulc napsal(a): zobrazit citaci
> Dne 19.7.2012 16:54, jzvc napsal(a): >> Dne 19.7.2012 16:22, Miroslav Šulc napsal(a): >>> ahoj, >>> >>> na adrese http://wms.fordfrog.com/wms? jsou k dispozici vrstvy z rúian >>> dat. data se ještě importují do databáze, takže tam nejsou zatím >>> kompletní, ale někde už jsou vidět (např. bělá pod bezdězem). >> >> Cece ja ti nevim, ale bez A/AAAA zaznamu to asi nebude zrovna >> dostupny ... ;D > tak to se omlouvám, při nastavování dns záznamu mi tam vypadla > (bez)významná tečka :-) opravil jsem to, ale chvíli bude trvat, než se > to refreshne na dns serverech. pokud bys to chtěl vyzkoušet už teď, > tak je potřeba si dát do hosts následující řádek: > > 46.4.118.148 wms.fordfrog.com
Uz to tam mas, du se mrknout. zobrazit citaci
> > ff > > > _______________________________________________ > Talk-cz mailing list > Talk-cz na openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
------------- další část --------------- HTML příloha byla odstraněna... URL: <https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20120719/645c401e/attachment.html>

19.7.2012 05:24:58 (#5)
gravatar

jzvc

<jzvc at tpfree.net>
588
Dne 19.7.2012 17:07, jzvc napsal(a): zobrazit citaci
> Dne 19.7.2012 17:03, Miroslav Šulc napsal(a): >> Dne 19.7.2012 16:54, jzvc napsal(a): >>> Dne 19.7.2012 16:22, Miroslav Šulc napsal(a): >>>> ahoj, >>>> >>>> na adrese http://wms.fordfrog.com/wms? jsou k dispozici vrstvy z rúian >>>> dat. data se ještě importují do databáze, takže tam nejsou zatím >>>> kompletní, ale někde už jsou vidět (např. bělá pod bezdězem). >>> >>> Cece ja ti nevim, ale bez A/AAAA zaznamu to asi nebude zrovna >>> dostupny ... ;D >> tak to se omlouvám, při nastavování dns záznamu mi tam vypadla >> (bez)významná tečka :-) opravil jsem to, ale chvíli bude trvat, než >> se to refreshne na dns serverech. pokud bys to chtěl vyzkoušet už >> teď, tak je potřeba si dát do hosts následující řádek: >> >> 46.4.118.148 wms.fordfrog.com > > Uz to tam mas, du se mrknout.
Tak jeste jedna pripominka, nejak ti nefunguje vrstva "vse", ta hlasi chyby, ostatni vrstvy se tvari fukncne, ac sem zatim videl jen adresni body. Mas nejakej typ na nejaky kousek digitalizovanyho a zaroven naimportovanyho uzemi? Abych se moh podivat i na nejaky ty domecky, ulice... ;D zobrazit citaci
> >> >> ff >> >> >> _______________________________________________ >> Talk-cz mailing list >> Talk-cz na openstreetmap.org >> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > > > > _______________________________________________ > Talk-cz mailing list > Talk-cz na openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
------------- další část --------------- HTML příloha byla odstraněna... URL: <https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20120719/8524ae93/attachment.html>

19.7.2012 05:52:36 (#6)
gravatar

Mirek Dlask

<dlask.m at gmail.com>
196
Ahoj, tak mně funguje taky nějaká vrstva. Vidím ulice v Bělé pod Bezdězem. Posun proti OSM je u ulic cca 3metry (křižovatka Máchova - Husova - Elišky Krásnohorské.Tyršova ulice je posunutá proti OSM o celý jeden blok (asi). Ve wms ještě nějaké ulice nejsou natažené (Kuřivodská, část Jateční) Vidět jsou i červené adresní body. Ty jsou naprosto přesně. Stavby jsem nerozchodil - možná ještě nejsou data. Napoprvé to vypadá docela nadějně ;-) Mirek Dne 19. července 2012 17:24 jzvc <jzvc na tpfree.net> napsal(a): zobrazit citaci
> Dne 19.7.2012 17:07, jzvc napsal(a): > > Dne 19.7.2012 17:03, Miroslav Šulc napsal(a): > > Dne 19.7.2012 16:54, jzvc napsal(a): > > Dne 19.7.2012 16:22, Miroslav Šulc napsal(a): > > ahoj, > > na adrese http://wms.fordfrog.com/wms? jsou k dispozici vrstvy z rúian > dat. data se ještě importují do databáze, takže tam nejsou zatím > kompletní, ale někde už jsou vidět (např. bělá pod bezdězem). > > > Cece ja ti nevim, ale bez A/AAAA zaznamu to asi nebude zrovna dostupny ... > ;D > > tak to se omlouvám, při nastavování dns záznamu mi tam vypadla > (bez)významná tečka :-) opravil jsem to, ale chvíli bude trvat, než se to > refreshne na dns serverech. pokud bys to chtěl vyzkoušet už teď, tak je > potřeba si dát do hosts následující řádek: > > 46.4.118.148 wms.fordfrog.com > > > Uz to tam mas, du se mrknout. > > > Tak jeste jedna pripominka, nejak ti nefunguje vrstva "vse", ta hlasi > chyby, ostatni vrstvy se tvari fukncne, ac sem zatim videl jen adresni > body. Mas nejakej typ na nejaky kousek digitalizovanyho a zaroven > naimportovanyho uzemi? Abych se moh podivat i na nejaky ty domecky, > ulice... ;D > > > > ff > > > _______________________________________________ > Talk-cz mailing listTalk-cz na openstreetmap.orghttp://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > > > > > _______________________________________________ > Talk-cz mailing listTalk-cz na openstreetmap.orghttp://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > > > > _______________________________________________ > Talk-cz mailing list > Talk-cz na openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > >
------------- další část --------------- HTML příloha byla odstraněna... URL: <https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20120719/a4921bd9/attachment.html>

19.7.2012 07:05:48 (#7)
gravatar

Miroslav Šulc

<fordfrog at gmail.com>
12
Dne 19.7.2012 17:24, jzvc napsal(a): zobrazit citaci
> Dne 19.7.2012 17:07, jzvc napsal(a): >> Dne 19.7.2012 17:03, Miroslav Šulc napsal(a): >>> Dne 19.7.2012 16:54, jzvc napsal(a): >>>> Dne 19.7.2012 16:22, Miroslav Šulc napsal(a): >>>>> ahoj, >>>>> >>>>> na adrese http://wms.fordfrog.com/wms? jsou k dispozici vrstvy z rúian >>>>> dat. data se ještě importují do databáze, takže tam nejsou zatím >>>>> kompletní, ale někde už jsou vidět (např. bělá pod bezdězem). >>>> >>>> Cece ja ti nevim, ale bez A/AAAA zaznamu to asi nebude zrovna >>>> dostupny ... ;D >>> tak to se omlouvám, při nastavování dns záznamu mi tam vypadla >>> (bez)významná tečka :-) opravil jsem to, ale chvíli bude trvat, než >>> se to refreshne na dns serverech. pokud bys to chtěl vyzkoušet už >>> teď, tak je potřeba si dát do hosts následující řádek: >>> >>> 46.4.118.148 wms.fordfrog.com >> >> Uz to tam mas, du se mrknout. > > Tak jeste jedna pripominka, nejak ti nefunguje vrstva "vse", ta hlasi > chyby, ostatni vrstvy se tvari fukncne, ac sem zatim videl jen adresni > body. Mas nejakej typ na nejaky kousek digitalizovanyho a zaroven > naimportovanyho uzemi? Abych se moh podivat i na nejaky ty domecky, > ulice... ;D
v příloze posílám, co je zatím naimportováno. snad to proleze. jinak vrstva "vše" mi fungovala, ale nezobrazovala se čísla adresních bodů. co mi nefungovalo je, že když jsem si v josm přiblížil mapu, tak bych čekal, že si josm stáhne nové obrázky, ale buď se tak nestalo, nebo mu je můj server nedal, každopádně ta grafika pak vypadala dost děsně, a rozhodně by na větším přiblížení mohla být detailnější. netušíte někdo, kde by mohl být problém? ff ------------- další část --------------- HTML příloha byla odstraněna... URL: <https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20120719/1796893e/attachment.html> ------------- další část --------------- nazev --------------------------------------- Adamov Adamov Adršpach Albrechtice Albrechtice nad Vltavou Alojzov Andělská Hora Andělská Hora Arneštovice Babice Babice Babice Babylon Bačalky Bačkov Bačkovice Bakov nad Jizerou Barchovice Bartoušov Bašť Bavorov Bavoryně Bečice Bečváry Běhařov Bechyně Bělá Bělá nad Radbuzou Bělá pod Bezdězem Bělá pod Pradědem Bělá u Jevíčka Bělčice Běleč Bělkovice-Lašťany Běloky Bělotín Bělušice Benátky nad Jizerou Benešov Benešov nad Černou Beňov Bernardov Bernartice Bernartice Bernartice Beroun Běrunice Beřovice Besednice Běstovice Běštín Bezděkov Bezděkov Bezděkov pod Třemšínem Bezno Bezuchov Bílá Lhota Bílá Voda Bílé Podolí Bílichov Bílkovice Bílov Bílov Bílsko Bílsko Bílsko u Hořic Bílý Potok Bítouchov Bítovany Blatec Blatná Blazice Blažejovice Blevice Blížejov Blšany u Loun Bludov Bludov Bobnice Bocanovice Bohdalín Bohdalovice Bohdaneč Bohdíkov Bohumilice Bohunice Bohuňovice Bohuslavice Bohuslavice Bohušice Bohutín Bohutín Bochoř Bojanovice Bolatice Boletice Bolkov Boreč Borek Borek Borek Borkovice Borotice Borotín Borová Lada Borovany Borovnice Borovnice Borovnička Borovy Boršov nad Vltavou Bor u Skutče Bořanovice Bořenovice Bořetín Boseň Bošice Bošilec Bošín Bouzov Božejov Božetice Boží Dar Bradáčov Brada-Rybníček Brambory Brandýsek Brandýs nad Labem-Stará Boleslav Branice Branišov Branky Branná Branov Braškov Bratčice Bratkovice Bratronice Bratronice Bratřice Bratříkovice Brázdim Brdy Brloh Brníčko Brodce Brodec Brodek u Přerova Brod nad Tichou Broumov Broumy Brumovice Brzánky Břehov Břevnice Březí Březina Březina Březina Březnice Březnice Březnice Březno Březová Březová Březová Březová nad Svitavou Břežany Břežany I Břežany II Bříství Bříšťany Bubovice Budčeves Budeč Budíkov Budiměřice Budislav Budíškovice Budišov nad Budišovkou Bujanov Buk Buk Buková Bukovany Bukovany Buková u Příbramě Bukovec Bukovec Bukovice Bukovník Bukovno Buš Bušanovice Bušín Buštěhrad Butoves Buzice Býčkovice Býchory Býkev Bykoš Bynovec Bystročice Bystrovany Bystřice Bystřička Byšice Býškovice Bzová Cehnice Cep Cerhenice Cerhonice Cerhovice Cetoraz Církvice Cítoliby Citov Cítov Cizkrajov Ctiboř Cvrčovice Cvrčovice Čachovice Čakov Čakov Čaková Čáslav Čáslavsko Častrov Čečelice Čečelovice Čečkovice Čechtice Čechy Čejetice Čejkovice Čejkovice Čejov Čelákovice Čelechovice Čelistná Čenkov Čepřovice Čeradice Čerčany Čermná Černava Černá Voda Černá v Pošumaví Černčice Černěves Černé Voděrady Černíkov Černíny Černolice Černošice Černotín Černouček Černousy Černovice Čerňovice Černuc Červená Hora Červená Řečice Červená Třemešná Červené Janovice Červené Pečky Červené Poříčí Červenka Červený Hrádek Červený Újezd Červený Újezd Česká Kubice České Budějovice České Velenice Český Brod Český Krumlov Český Rudolec Český Šternberk Čestice Čestín Čestlice Číčenice Číčovice Číhaň Čichalov Čilá Čím Čimelice Číměř Činěves Čisovice Čistá Čistá Čížkrajice Čížová Čkyně Čtveřín Čtyřkoly Dačice Daleké Dušníky Dalešice Dalovice Daskabát Dasný Davle Děkanovice Děpoltovice Dešná Deštná Dětřichov Dílce Díly Dírná Dívčice Dívčí Hrad Dívčí Kopy Divišov Dlouhá Lhota Dlouhá Lhota Dlouhá Loučka Dlouhá Stráň Dlouhá Třebová Dlouhomilov Dlouhoňovice Dlouhopolsko Dlouhý Most Dobev Dobratice Dobrá Voda u Českých Budějovic Dobrčice Dobrná Dobroměřice Dobronice u Bechyně Dobrovice Dobrovítov Dobrovíz Dobršín Dobřejovice Dobřeň Dobříč Dobřichov Dobřichovice Dobříš Dobšice Dobšice Dobšice Doksy Dolánky nad Ohří Dolany Dolany Dolany Dolce Dolní Bečva Dolní Benešov Dolní Beřkovice Dolní Bezděkov Dolní Bousov Dolní Břežany Dolní Bukovsko Dolní Dvořiště Dolní Habartice Dolní Hbity Dolní Hořice Dolní Chvatliny Dolní Kralovice Dolní Krupá Dolní Lhota Dolní Lochov Dolní Lomná Dolní Pohleď Dolní Rychnov Dolní Slivno Dolní Sokolovec Dolní Studénky Dolní Těšice Dolní Tošanovice Dolní Třebonín Dolní Újezd Dolní Zimoř Dolní Životice Dománovice Domašov nad Bystřicí Domašov u Šternberka Domaželice Domažlice Domousnice Doňov Doubice Doubravčice Doubravice Doubravice Doudleby Drahanovice Drahelčice Drahkov Drahlín Drahňovice Drahonice Drahoňův Újezd Drahotěšice Drahotín Drahouš Dráchov Drásov Draženov Dražice Dražíč Dražičky Drážov Drevníky Drhovle Drhovy Drnek Drobovice Drozdov Drslavice Družec Dřenice Dřešín Dřetovice Dřevčice Dřevohostice Dřínov Dřínov Dřísy Dříteň Dub Dubčany Dubicko Dubičné Dublovice Dub nad Moravou Dubné Dubovice Důl Dunice Dvakačovice Dvorce Dvory Dvory Dvory nad Lužnicí Dymokury Dynín Felbabka Francova Lhota Františkov nad Ploučnicí Frymburk Grygov Habří Hačky Hajany Hájek Háj ve Slezsku Halenkov Hamr na Jezeře Haňovice Hanušovice Hartmanice Hatín Hejná Helvíkovice Heršpice Heřmaň Heřmaneč Heřmanice Heřmanice Heřmaničky Hlásná Třebaň Hlásnice Hlavatce Hlavatce Hlavnice Hlinka Hlízov Hlohová Hlubočky Hluboká nad Vltavou Hluboš Hlučín Hlupín Hlušovice Hnačov Hněvnice Hněvošice Hněvotín Hnojice Hobšovice Hodonín Hojanovice Holasovice Holubice Holubice Holubov Holýšov Homole Honětice Honezovice Horka I Horka II Horka nad Moravou Horky Horky nad Jizerou Horní Bečva Horní Bezděkov Horní Bukovina Horní Cerekev Horní Domaslavice Horní Dvořiště Horní Habartice Horní Kamenice Horní Kněžeklady Horní Kozolupy Horní Kruty Horní Lideč Horní Lomná Horní Lukavice Horní Moštěnice Horní Paseka Horní Pěna Horní Planá Horní Počaply Horní Poříčí Horní Radouň Horní Rápotice Horní Řepčice Horní Smrčné Horní Smržov Horní Stropnice Horní Studénky Horní Suchá Horní Těšice Horní Tošanovice Horní Ves Horní Vltavice Horní Životice Hornosín Horoměřice Horoušany Horská Kvilda Horšovský Týn Horušice Hory Hořany Hořátev Hořenice Hořepník Hořesedly Hořešovice Hořešovičky Hořice Hořice na Šumavě Hořín Hořovice Hořovičky Hosín Hoslovice Hospozín Hospříz Hostětín Hostín Hostín u Vojkovic Hostivice Hostomice Hostouň Hostouň Hostovlice Hosty Hošťálková Hoštejn Hoštice Hovězí Hovorčovice Hraběšice Hraběšín Hrabišín Hrabová Hrabůvka Hrabyně Hradce Hradčany Hradčany Hradec nad Moravicí Hradec-Nová Ves Hradečno Hrádek Hrádek Hradiště Hradiště Hradištko Hradištko Hracholusky Hranice Hranice Hraničné Petrovice Hrazany Hrdějovice Hrdlív Hrdlořezy Hrejkovice Hroznatín Hrusice Hruška Hřebeč Hřebečníky Hředle Hředle Hřibiny-Ledská Hřiměždice Hříšice Hudčice Hudlice Hulice Humpolec Hurtova Lhota Hůry Husinec Husinec Huslenky Hustopeče nad Bečvou Hutisko-Solanec Hvězdonice Hvozdec Hvozdec Hvozdnice Hvožďany Hybrálec Hynčina Hýskov Chabeřice Chaloupky Chářovice Chelčice Chlebičov Chleby Chlístov Chlístov Chlístovice Chlum Chlum Chlum Chlumany Chlumec Chlumín Chlum u Třeboně Chlumy Chlustina Chmelná Chobot Chocerady Chocnějovice Chocomyšl Chodouň Chodov Chodská Lhota Cholenice Cholina Chomle Choratice Chorušice Choryně Choťánky Chotěbudice Choteč Choteč Chotěmice Chotěšice Chotětov Chotilsko Choťovice Chotoviny Chotusice Chotutice Chotýčany Chotýšany Choustník Chraberce Chrást Chrastavice Chrášťany Chrášťany Chrášťany Chrášťany Chrášťany Chraštice Chrášťovice Chroboly Chroustov Chrustenice Chržín Chudoslavice Chuchelná Chvalčov Chvalovice Chvalšiny Chvatěruby Chyjice Chyňava Chýně Chýnice Chýnov Chyšky Jabkenice Jablonná Jablůnka Jahodov Jakartovice Jakubovice Jankov Jankov Janoušov Janov Janovice Janská Janův Důl Jarcová Jarošov nad Nežárkou Jarpice Javor Javorník Javorník Jedlí Jedomělice Jemníky Jenčice Jeneč Jeníkov Jenišov Jenštejn Jeřmanice Jesenice Jesenice Jesenice Jeseník Jestřabí Lhota Jestřebí Ješetice Jetětice Jevany Jeviněves Jezdkovice Ježov Ježovy Jíkev Jilem Jílové u Prahy Jílovice Jíloviště Jimlín Jince Jindřichov Jindřichov Jindřichův Hradec Jinín Jinočany Jinolice Jiratice Jirny Jiřetín pod Bukovou Jiřice Jiřice u Moravských Budějovic Jistebnice Jitkov Jivina Jivina Jivno Jívová Jizbice Josefov Josefův Důl Kacákova Lhota Kácov Kačice Kadlín Kadov Kájov Kalenice Kaliště Kaliště Kamberk Kámen Kámen Kamenice Kamenice nad Lipou Kamenná Kamenná Kamenné Zboží Kamenné Žehrovice Kamenný Most Kamenný Přívoz Kamenný Újezd Kamenný Újezd Kamýk Kamýk nad Vltavou Kaničky Kanina Kaplice Kardašova Řečice Karlštejn Karolinka Kařízek Kašnice Kateřinice Katov Katovice Katusice Kbel Kbelany Kbelnice Kdyně Keblov Kejnice Kejžlice Kelč Kestřany Kladeruby Kladno Kladruby Klášter Hradiště nad Jizerou Klecany Klenčí pod Čerchovem Klenová Klíčany Klobuky Klokočí Klokočná Klopina Klučenice Klučov Kluky Kluky Kly Kmetiněves Kněževes Kněževes Kněžice Kněžičky Kněžmost Knovíz Knyk Koberovice Kobeřice Kobylnice Kocelovice Kočov Kochánky Kochánov Kojatín Kojetice Kojetín Kokašice Kokory Kokořín Kolaje Koleč Kolešovice Kolín Koloveč Kolšov Komárov Komárov Komárov Komařice Komorní Lhotka Komorovice Konárovice Kondrac Koněprusy Konětopy Kopřivná Korno Kořenice Kosoř Kosořice Kosov Kosova Hora Kostelec Kostelec Kostelec nad Černými Lesy Kostelec nad Labem Kostelec nad Vltavou Kostelec u Křížků Kostelní Hlavno Kostelní Lhota Kostelní Radouň Kostelní Vydří Kostomlátky Kostomlaty nad Labem Košařiska Košetice Košice Košice Košík Kotenčice Kotopeky Kotovice Kounice Kounov Koupě Kouřim Kout na Šumavě Kouty Kouty Kovač Kovanice Kovářov Kozárovice Kozlany Kozlovice Kozly Kozly Kozmice Kozmice Kozojedy Kožichovice Kožušany-Tážaly Kraborovice Krahulov Krajníčko Krakovany Králova Lhota Královec Královice Kralupy nad Vltavou Králův Dvůr Kraselov Krásná Krásná Krásná Hora nad Vltavou Krásná Ves Krásno Krašlovice Kratušín Kravaře Krčmaň Krejnice Krhanice Krchleby Krchleby Krchleby Krňany Krnsko Kropáčova Vrutice Kroučová Krty-Hradec Krupá Krupá Krušovice Křeč Křečhoř Křečkov Křečovice Křelovice Křemže Křenek Křenovy Křepenice Křesetice Křešín Křešín Křídlůvky Křinec Křivoklát Křivsoudov Křižanov Křižanovice Křížkový Újezdec Křtomil Ktiš Ktová Kublov Kučeř Kunemil Kunice Kunovice Kunovice Kuňovice Kunratice Kunratice Kunžak Kuroslepy Kutná Hora Kváskovice Kvášňovice Kvíčovice Kvilda Kvílice Kvítkov Kvítkovice Kyjov Kyjovice Kyšice Labská Stráň Lačnov Lampertice Lány Lány Lány Lásenice Lašovice Láz Láz Lázně Toušeň Lazníčky Lazníky Lažany Lažiště Lážovice Ledce Ledce Ledčice Ledečko Ledenice Lenora Leskovec Leskovice Lesnice Lešany Lešetice Lešná Leština Letkov Lety Lety Lhenice Lhota Lhota Lhota Lhotice Lhotka Lhotka Lhotka Lhotka u Litultovic Lhotky Lhotsko Libavá Libčice nad Vltavou Liběchov Libějovice Libel Libenice Libeř Libětice Líbeznice Libež Libhošť Libchyně Libice nad Cidlinou Libín Libina Libkov Liblice Libníč Libočany Libodřice Libomyšl Libušín Licibořice Lidečko Lidice Lípa Lipec Lipí Lipina Lipinka Lipník nad Bečvou Lipno nad Vltavou Lipová Lipová-lázně Lipovec Lipovice Liptál Lisov Lišany Líšina Líšná Líšnice Líšnice Lišov Líšťany Liteň Litíč Litichovice Litohlavy Litohoř Litochovice Litovel Litultovice Litvínovice Lkáň Lnáře Lobeč Lobendava Lobodice Ločenice Loděnice Lodhéřov Lochovice Loket Lom Lomnice nad Lužnicí Lom u Tachova Lošany Loštice Loucká Loučany Loučeň Loučim Loučka Loučka Loučná nad Desnou Loučná pod Klínovcem Loučovice Louka Loukovec Louňovice Louňovice pod Blaníkem Lovčovice Lštění Luběnice Lubná Ludgeřovice Ludíkov Ludvíkov Ludvíkovice Luka Luká Lukavec Lukavice Lukov Lukov Luštěnice Lutín Lužce Lužec nad Vltavou Luženičky Lužice Lužná Lužná Lužnice Lysá nad Labem Mačkov Mahouš Majdalena Majetín Makotřasy Malá Bystřice Malá Hraštice Malá Morava Malá Štáhle Malá Víska Malé Kyšice Malenice Malenovice Malé Přítočno Malešov Maletín Malhotice Malíč Malíkovice Málkov Malonty Malotice Malovice Malšice Malšín Malý Újezd Markvartice Markvartovice Maršovice Martínkov Máslovice Mazelov Mcely Meclov Mečichov Medlov Medlovice Medonosy Měchenice Měcholupy Měkynec Melč Mělnické Vtelno Mělník Měňany Menhartice Merboltice Měrovice nad Hanou Městec Králové Městečko Měšice Metylovice Mezholezy (dříve okres Domažlice) Mezholezy (dříve okres Horšovský Týn) Mezilesí Mezina Mezná Mezno Mezouň Mičovice Michalovice Michalovice Mikulovice Mikulůvka Milasín Milčice Milejovice Milenov Milešov Milevsko Miličín Milíkov Milíkov Milín Milínov Milíře Miloňovice Milostín Milotice nad Bečvou Milovice Milovice u Hořic Mirkovice Mirošovice Mirotice Mírová Mirovice Miřejovice Miřetice Miskovice Míšov Mišovice Mladá Boleslav Mladá Vožice Mladé Bříště Mladecko Mladeč Mladějovice Mladošovice Mlýnské Struhadlo Mlýny Mnich Mnichov Mnichovice Mnichovice Mnichovo Hradiště Mníšek pod Brdy Močovice Modrava Mohelnice Mochov Mokré Lazce Mokrouše Mokrovraty Mokrý Lom Moraveč Moravičany Moravskoslezský Kočov Mořina Mořinka Mrač Mratín Mrlínek Mrzky Mšec Mšecké Žehrovice Mšeno Mukařov Mutějovice Mutkov Mydlovary Myslín Myslkovice Myslovice Myštice Načeradec Nadějkov Nahošovice Náklo Nákří Naloučany Nalžovice Náměšť na Hané Nebahovy Nebílovy Nebovidy Nebřehovice Nebužely Nečín Nedabyle Nedomice Nedrahovice Nehvizdy Nechvalice Nejepín Nelahozeves Nelešovice Němčice Němčice Němčice Němětice Nemile Nemyšl Nenačovice Neplachov Neplachovice Nepoměřice Nepřevázka Neratovice Nespeky Nesuchyně Nesvačily Netolice Netřebice Netřebice Netvořice Neuměřice Neumětely Neustupov Neveklov Nevězice Nevid Nevratice Nezabylice Nezbavětice Nezdice Nezdřev Nicov Nihošovice Nišovice Nižbor Nižní Lhoty Nosálov Nošovice Nová Bystřice Nová Cerekev Nová Hradečná Nová Pec Nová Pláň Nová Telib Nová Včelnice Nová Ves Nová Ves Nová Ves Nová Ves Nová Ves Nová Ves Nová Ves Nová Ves I Nová Ves pod Pleší Nová Ves u Chýnova Nové Dvory Nové Dvory Nové Hamry Nové Hrady Nové Lublice Nové Strašecí Novosedly Novosedly nad Nežárkou Nový Dům Nový Hrozenkov Nový Jáchymov Nový Knín Nový Malín Nový Rychnov Nový Vestec Nučice Nučice Nýdek Nymburk Občov Obecnice Obědovice Obora Obora Obory Obořiště Obrataň Obruby Obříství Obytce Ocmanice Odolena Voda Odrava Odřepsy Ohaře Ohařice Ohaveč Ohrazenice Ohrobec Okrouhlá Okrouhlá Okrouhlička Okrouhlo Okřesaneč Okřešice Okřínek Olbramice Olbramovice Oldřichov Oldřichov Oldřichovice Oldřišov Oleška Oleško Olešná Olešná Olešnice Olešník Olomouc Olovnice Olšany Olšany Olšany Olšovec Olšovice Omlenice Ondřejov Ondřejov Onomyšl Onšov Opařany Opatovice Opatovice I Opava Oplocany Oplot Opočnice Opočno Opolany Oprostovice Oráčov Orlík nad Vltavou Ořech Osek Osek Osek nad Bečvou Oskava Oskořínek Oslavička Oslov Osov Ostrá Ostrolovský Újezd Ostrov Ostrovec Ostředek Ošelín Otěšice Otice Otmarov Otmíče Otovice Otročiněves Otvovice Ouběnice Ovčáry Ovčáry Ovesné Kladruby Oznice Paběnice Paceřice Pacov Palonín Pálovice Panenské Břežany Panoší Újezd Paračov Paršovice Partutovice Paseka Paseky nad Jizerou Pašinka Pátek Pavlíkov Pavlov Pavlov Pavlovice Pavlovice u Přerova Pazderna Peč Pečice Pečky Pěčnov Pelhřimov Pertoltice Pertoltice pod Ralskem Pesvice Pětihosty Petkovy Petroupim Petrov Petrovice Petrovice Petrovice Petrovice I Petrovice II Petrovičky Petrov nad Desnou Petříkov Petříkov Pchery Pičín Pikárec Písařov Písečná Písečné Písek Písek Písková Lhota Písková Lhota Písty Píšť Píšť Píšťany Pištín Planá Planá nad Lužnicí Plaňany Pláně Plav Plavsko Plazy Plenkovice Pleše Pletený Újezd Pluhův Žďár Pňovice Pňov-Předhradí Počátky Počepice Podbrdy Podbřežice Poděbrady Podhradí Podhradí Podlešín Podluhy Podmoklany Podmokly Podmoky Podolanka Podolí Podolí I Podomí Podveky Pohnání Pohorovice Pohorská Ves Pohořelice Pohoří Pochvalov Pojbuky Pokojovice Polánka Poleň Polepy Polerady Police Police Polkovice Polní Chrčice Polní Voděrady Polom Polom Polomí Pomezí nad Ohří Ponětovice Popelín Popovice Poříčany Poříčí nad Sázavou Postřelmov Postřelmůvek Postřižín Postupice Pošná Poteč Potěhy Potštát Potvorov Pozděchov Pozdeň Pozlovice Pracejovice Prachatice Prameny Praskolesy Pravonín Prlov Proruby Proseč Proseč pod Ještědem Prosenice Prosenická Lhota Prostiboř Prostřední Bečva Protivín Provodovice Průhonice Pržno Pržno Přáslavice Předboj Předenice Předklášteří Předměřice nad Jizerou Předmíř Přední Výtoň Přední Zborovice Předotice Předslavice Přehořov Přehvozdí Přechovice Přelíc Přerov Přerov nad Labem Přeskače Přestanov Přestavlky Přestavlky Přestavlky u Čerčan Přeštěnice Přešťovice Přezletice Příbram Příčina Příčovy Přídolí Příkazy Přílepy Přísečná Přistoupim Přišimasy Příštpo Psáry Psáře Pstruží Pšánky Pšovlky Ptice Pulečný Pustá Polom Pustověty Putim Pyšely Rabyně Rácovice Račetice Radějovice Radějovice Radenín Radětice Radhostice Radíkov Radim Radimovice Radimovice u Želče Radkov Radkov Radkova Lhota Radkovice Radkovice u Budče Radkovy Radomyšl Radonice Radošovice Radošovice Radošovice Radotice Radotín Radovesnice I Radovesnice II Radslavice Raduň Radvanec Radvanice Rájec Rakov Rakovník Rapotín Rapšach Rašín Raškovice Rašovice Rataje Rataje Rataje nad Sázavou Ratboř Ratenice Ratiboř Ratiboř Ratibořské Hory Ratměřice Ražice Rejchartice Rodvínov Rohenice Rohle Rohozec Rokytá Rokytňany Rokytnice Roseč Rosička Rosovice Rostoklaty Roubanina Roudná Roudné Rouské Rovensko Rovná Rozhovice Roztoky Rožďalovice Rožmberk nad Vltavou Rožmitál na Šumavě Rožmitál pod Třemšínem Rožnov pod Radhoštěm Rpety Ruda Ruda nad Moravou Rudná Rudná pod Pradědem Rudolfov Růžďka Rybník Rybníky Ryjice Rynholec Řečice Řehenice Řeka Řendějov Řepeč Řepice Řepín Řepov Řevnice Řevničov Říčany Říčky Říkov Říkovice Římov Řimovice Řisuty Řitka Sádek Sadská Salačova Lhota Samopše Samotišky Samšín Sány Sázava Sazená Sedlčany Sedlec Sedlec Sedlec Sedlec Sedlec Sedlec-Prčice Sedletín Sedlice Sedlice Sedliště Sedliště Seletice Seloutky Semčice Semice Semtěš Sendraž Senec Senice Senice na Hané Senička Seninka Senohraby Senomaty Senožaty Sepekov Sezimovo Ústí Schořov Sibřina Sirá Skalice Skalička Skalička Skalka u Doks Skalsko Skály Skašov Skočice Skopytce Skorkov Skorošice Skořice Skrbeň Skryje Skryje Skřipel Skřipov Skuhrov Skvrňov Slabce Slabčice Slaník Slaný Slapy Slatina Slatinice Slavče Slavětín Slavětín Slavíkovice Slavkov Slavníč Slavonice Slavošov Slezské Pavlovice Sloupno Sloveč Slověnice Sluhy Slunečná Sluštice Služovice Smečno Smědčice Smetanova Lhota Smilkov Smilovice Smilovice Smilovy Hory Smolné Pece Smolotely Smrčná Snět Soběhrdy Soběchleby Soběnov Soběslav Soběšín Sobíšky Sobkovice Sobotín Sojovice Sokoleč Solenice Souňov Sousedovice Spomyšl Srbeč Srbská Kamenice Srbsko Srby Srnín Srnojedy Srubec Stádlec Stachy Staňkovice Staňkovice Staňkovice Stanovice Stará Červená Voda Stará Huť Stará Lysá Stará Ves Stará Ves Stará Voda Staré Heřminovy Staré Hobzí Staré Hodějovice Staré Hrady Staré Město Staré Město Staré Město Staré Město Staré Město pod Landštejnem Staré Místo Starkoč Starý Kolín Starý Šachov Starý Vestec Staříč Stašov Statenice Stebno Stěbořice Stehelčeves Stehlovice Stochov Stolany Stožec Stožice Strahovice Strakonice Straky Strančice Stránka Strašice Strašnov Stratov Strážkovice Stráž nad Nežárkou Stráž nad Nisou Strážný Strenice Strmilov Struhařov Struhařov Strunkovice nad Blanicí Strunkovice nad Volyňkou Strýčice Středokluky Střelice Střelná Střelské Hoštice Střemy Střeň Střezimíř Stříbrná Skalice Stříbrnice Stříbřec Střítež Střítež Střítež Střítež Střítež nad Bečvou Střítež nad Ludinou Střížov Střížovice Studená Studená Studeněves Studený Sudějov Sudice Sudkov Sudoměřice u Bechyně Sudoměřice u Tábora Suchdol Suchdol nad Lužnicí Suchodol Suchomasty Sukorady Sukorady Sulice Supíkovice Sušice Svatá Svatá Maří Svatava Svaté Pole Svatoňovice Svatý Jan Svatý Jan nad Malší Svatý Jan pod Skalou Svatý Mikuláš Svébohov Svésedlice Světí Světice Světlík Svídnice Svinaře Svinařov Sviny Svojetice Svojetín Svojkov Svojkovice Svojšice Sýkořice Šabina Šanov Šebestěnice Šebířov Šestajovice Šestajovice Šetějovice Ševětín Šilheřovice Šišma Škvorec Škvořetice Šlapanice Štarnov Štěchovice Štěchovice Štěkeň Štěnovický Borek Štěpánkovice Štěpánov Štěpánovice Šternberk Štětkovice Štipoklasy Štítina Štíty Študlov Šumavské Hoštice Šumperk Šumvald Švábov Tábor Tachlovice Tachov Tálín Tatce Tatrovice Tečovice Tehov Tehov Těchařovice Temelín Těmice Teplice nad Bečvou Teplička Teplýšovice Těšetice Těškov Těškovice Těšovice Tetín Tchořovice Tichonice Tichov Tisem Tismice Tisová Tišice Tlustice Tmaň Točník Tochovice Tomice Toušice Tovačov Tovéř Trhové Sviny Trhový Štěpánov Trmice Trnávka Trnovany Troubelice Troubky Trpík Tršice Trubín Trubská Truskovice Třanovice Třebeň Třebestovice Třebešice Třebešice Třebětín Třebichovice Třebíz Třeboc Třebohostice Třeboň Třebotov Třebovle Třebsko Třebusice Třesov Třešovice Třeština Třibřichy Tři Dvory Třtice Tučapy Tučín Tuhaň Tuhaň Tuchlovice Tuchoměřice Tuchoraz Tuklaty Tupadly Tupadly Turovec Turovice Tursko Tuřany Tuřany Tužice Tvrdkov Tvrzice Týček Týnec Týnec nad Labem Týnec nad Sázavou Týniště Týn nad Vltavou Ubušínek Uhelná Úherce Úherce Úherčice Uhlířská Lhota Uhlířské Janovice Úhonice Úhořilka Uhřice Uhřičice Uhy Újezd Újezd Újezdec Újezdec Újezd u Boskovic Újezd u Svatého Kříže Újezd u Tišnova Úlehle Úmonín Úmyslovice Únehle Únětice Únětice Unhošť Uničov Urbanice Úsilné Úsov Ústí Ústín Ústrašín Ústup Útěchovice Útěchovičky Úvaly Uzenice Uzeničky Úžice Úžice Václavice Vacov Vacovice Val Valašská Bystřice Valašská Polanka Valašská Senice Valašské Meziříčí Valašské Příkazy Valšov Valy Vápenná Vavřinec Včelná Včelnička Veleň Velenice Velenka Velenov Velešín Veletov Veliká Ves Velim Veliš Velká Buková Velká Bystřice Velká Dobrá Velká Hleďsebe Velká Chmelištná Velká Chyška Velká Kraš Velká Lečice Velká Lhota Velká Polom Velká Štáhle Velká Turná Velké Heraltice Velké Hoštice Velké Karlovice Velké Losiny Velké Popovice Velké Poříčí Velké Přílepy Velké Přítočno Velké Všelisy Velký Borek Velký Chlumec Velký Karlov Velký Osek Velký Rybník Velký Týnec Velký Újezd Vělopolí Veltruby Veltrusy Velvary Vernéřovice Věrovany Veřovice Vesce Veselá Veselíčko Veselíčko Veselí nad Lužnicí Vestec Vestec Vestec Věšín Větrušice Větřní Věžky Věžná Věžovatá Pláně Vícenice u Náměště nad Oslavou Vidče Vidice Vidim Vidnava Vidov Vigantice Vikantice Vilice Vimperk Vinaře Vinařice Vinařice Vincencov Višňová Višňová Vitějovice Vitice Vitín Vítkov Vižina Vlačice Vlachovo Březí Vlastějovice Vlastiboř Vlašim Vlčice Vlčtejn Vlkančice Vlkaneč Vlkoš Vlkov Vlkov Vlkovice Vlkov pod Oškobrhem Vodice Vodňany Vodochody Vodranty Vodslivy Vojkov Vojkovice Vojkovice Vojslavice Vojtanov Volárna Volary Volenice Volenice Volevčice Volfířov Volyně Vonoklasy Votice Voznice Vrábče Vracovice Vracovice Vračovice-Orlov Vraňany Vrané nad Vltavou Vranov Vranovice Vraný Vráto Vráž Vráž Vrbčany Vrbice Vrbice Vrbka Vrbová Lhota Vrcovice Vrdy Vrchotovy Janovice Vrchovnice Vršovice Vršovice Vřesina Vřesník Vsetín Všechlapy Všechlapy Všechovice Všejany Všemyslice Všenory Všeradice Všestary Všestudy Všetaty Všetaty Vykáň Vyklantice Výkleky Vyskytná Vysoká Vysoká Vysoká Libyně Vysoká u Příbramě Vysoký Chlumec Vysoký Újezd Vysoký Újezd Vysoký Újezd Vyšehořovice Vyšní Lhoty Vyšší Brod Vyžice Vyžlovka Zábeštní Lhota Záblatí Záblatí Záboří Záboří Záboří nad Labem Zábrdí Zábřeh Zábřezí-Řečice Zadní Chodov Zadní Třebaň Zádub-Závišín Zahájí Zahorčice Záhornice Záhoří Záhoří Zahrádky Záchlumí Zachotín Zaječov Zájezdec Zákolany Zalešany Zálezlice Zálezly Zálší Zalužany Záluží Záluží Zálužice Zámostí-Blata Zámrsky Zápy Záryby Zásmuky Zašová Závada Zavidov Zbečno Zbelítov Zběšičky Zbizuby Zbraslavice Zbuzany Zbýšov Zbytiny Zděchov Zdiby Zdice Zdíkov Zdislavice Zdobín Zduchovice Zeleneč Zhoř Zhoř Zlatá Zlatá Koruna Zlatníky-Hodkovice Zliv Zlončice Zlonice Zlonín Zlosyň Zruč nad Sázavou Zubčice Zubří Zvánovice Zvěrotice Zvěřínek Zvěstov Zvěstovice Zvíkov Zvíkov Zvíkovec Zvole Zvole Zvoleněves Zvotoky Žabeň Žabonosy Žabovřesky Žákava Žákovice Žáky Žár Žárovná Ždánice Žďár Žďár Žďárek Ždírec Ždírec Žebrák Žehuň Žehušice Želatovice Želeč Želechovice Želechovice nad Dřevnicí Želiv Želízy Želkovice Želnava Žerčice Žernovice Žerotín Žerotín Židněves Žilina Žimutice Žirovnice Žitovlice Životice Životice u Nového Jičína Žiželice Žižice Žleby Žulová (2447 rows) ------------- další část --------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: smime.p7s Type: application/pkcs7-signature Size: 4466 bytes Desc: Elektronicky podpis S/MIME URL: <https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20120719/1796893e/attachment.bin>

19.7.2012 07:16:55 (#8)
gravatar

Mirek Dlask

<dlask.m at gmail.com>
196
První budovy jsem objevil v Mnichově Hradišti ulice Víta Nejedlého jižně od křižovatky s Harantovou a Čsl. armády. Dá se říct, že to proti cuzk:km sedí Pro změnu tady nejsou ani ulice ani adresní body. Zdá se mi, že tam nejsou budovy v cuzk:km označené tečkou. Chce to trpělivost. Někde to končí chybou, někde se zatím vykresluje bílá tma. Ta tma přebíjí jak vrstvy pod sebou, tak nad sebou. Dne 19. července 2012 17:03 Miroslav Šulc <fordfrog na gmail.com> napsal(a): zobrazit citaci
> Dne 19.7.2012 16:54, jzvc napsal(a): > > Dne 19.7.2012 16:22, Miroslav Šulc napsal(a): > > ahoj, > > na adrese http://wms.fordfrog.com/wms? jsou k dispozici vrstvy z rúian > dat. data se ještě importují do databáze, takže tam nejsou zatím > kompletní, ale někde už jsou vidět (např. bělá pod bezdězem). > > > Cece ja ti nevim, ale bez A/AAAA zaznamu to asi nebude zrovna dostupny ... > ;D > > tak to se omlouvám, při nastavování dns záznamu mi tam vypadla > (bez)významná tečka :-) opravil jsem to, ale chvíli bude trvat, než se to > refreshne na dns serverech. pokud bys to chtěl vyzkoušet už teď, tak je > potřeba si dát do hosts následující řádek: > > 46.4.118.148 wms.fordfrog.com > > ff > > _______________________________________________ > Talk-cz mailing list > Talk-cz na openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > >
------------- další část --------------- HTML příloha byla odstraněna... URL: <https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20120719/b2576f4c/attachment.html>

19.7.2012 07:17:36 (#9)
gravatar

Miroslav Šulc

<fordfrog at gmail.com>
12
Dne 19.7.2012 17:52, Mirek Dlask napsal(a): zobrazit citaci
> Ahoj, > tak mně funguje taky nějaká vrstva. Vidím ulice v Bělé pod Bezdězem. > > Posun proti OSM je u ulic cca 3metry (křižovatka Máchova - Husova - > Elišky Krásnohorské.Tyršova ulice je posunutá proti OSM o celý jeden > blok (asi). > Ve wms ještě nějaké ulice nejsou natažené (Kuřivodská, část Jateční)
je otázka, jestli se natáhnou, importuje se to po obcích, takže pokud tam nejsou, tak je možné, že ani nebudou. zobrazit citaci
> > Vidět jsou i červené adresní body. Ty jsou naprosto přesně.
na nich je dobře vidět, kde nám chybí budovy. pokud v červeném bodě není světlý bod, tak nám ta budova chybí. zobrazit citaci
> Stavby jsem nerozchodil - možná ještě nejsou data.
stavby (stavební objekty a parcely) mají grafiku jen asi v 60%. tady posílám pár katastrálních území, kde je nejvíc budov podle pozemků: katuz_kod | nazev | count -----------+--------------------------------------+------- 668150 | Kolín | 8748 711578 | Opava-Předměstí | 6995 692816 | Mělník | 6871 720755 | Písek | 6791 602868 | Beroun | 6114 734713 | Přerov | 5933 696293 | Mladá Boleslav | 5894 764701 | Tábor | 5770 764264 | Šumperk | 5762 660523 | Jindřichův Hradec | 5573 735426 | Příbram | 5523 786764 | Vsetín | 5286 718912 | Pelhřimov | 5168 739081 | Rakovník | 5110 622052 | České Budějovice 3 | 5105 677710 | Kutná Hora | 5021 a tady pár obcí, kde je nejvíc definovaných hranic stavebních objektů: nazev | count ---------------------------------------+------- Olomouc | 11739 České Budějovice | 11163 Kladno | 8440 Opava | 7269 Tábor | 6764 Přerov | 5279 Kolín | 4362 Písek | 4046 Říčany | 4029 Příbram | 4007 zobrazit citaci
> > Napoprvé to vypadá docela nadějně ;-) > > Mirek
ff ------------- další část --------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: smime.p7s Type: application/pkcs7-signature Size: 4466 bytes Desc: Elektronicky podpis S/MIME URL: <https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20120719/cf17770c/attachment.bin>

19.7.2012 08:09:32 (#10)
gravatar

Miroslav Šulc

<fordfrog at fordfrog.com>
101
tak jsem opravil tu vrstvu "vše". v geoserveru mi nebylo jasné, v jakém pořadí se vrstvy vykreslují a měl jsem to opačně. pěkný obrázek je například vidět v mělníku. ty světlejší plochy jsou "zastavěné" pozemky, ty tmavší obdélníky na nich jsou pak skutečné stavby. jinak jsem zjistil, že pokud si přiblížím mapu a až pak si načtu tu wms vrstvu, tak se mi načte detailnější. bohužel ale při zoomování se podklad neaktualizuje. netušíte někdo, kde by mohl být problém? ff Dne 19.7.2012 16:22, Miroslav Šulc napsal(a): zobrazit citaci
> ahoj, > > na adrese http://wms.fordfrog.com/wms? jsou k dispozici vrstvy z rúian > dat. data se ještě importují do databáze, takže tam nejsou zatím > kompletní, ale někde už jsou vidět (např. bělá pod bezdězem). > > jsou tam celkem 4 vrstvy plus jedna složená: adresní body, ulice, > stavební objekty, zastavěné parcely a vše (složená). pokud byste tam > chtěli ještě nějaké vrsvty přidat, tak dejte vědět. > > grafická kvalita toho výstupu zatím není nic moc. pokud by mi někdo byl > schopný poradit, jak to zobrazení vylepšit, tak bych to uvítal. běží to > na geoserveru 2.1.4. > > ff >
------------- další část --------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: smime.p7s Type: application/pkcs7-signature Size: 4475 bytes Desc: Elektronicky podpis S/MIME URL: <https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20120719/3106ca54/attachment.bin>

19.7.2012 08:13:10 (#11)
gravatar

Jan Bilak

<jan.bilak.osm at gmail.com>
151
Tohle je podle mě vlastnost JOSM, takto se mi to chovalo vždy u všech zdrojů. Honza Dne 19. července 2012 20:09 Miroslav Šulc <fordfrog na fordfrog.com> napsal(a): zobrazit citaci
> jinak jsem zjistil, že pokud si přiblížím mapu a až pak si načtu tu wms > vrstvu, tak se mi načte detailnější. bohužel ale při zoomování se > podklad neaktualizuje. netušíte někdo, kde by mohl být problém? > > ff

19.7.2012 08:15:23 (#12)
gravatar

Miroslav Šulc

<fordfrog at gmail.com>
12
aha, tak to jsem netušil. já obvykle dělám jen s bing vrstvou a ta se při zoomu aktualizuje. ff Dne 19.7.2012 20:13, Jan Bilak napsal(a): zobrazit citaci
> Tohle je podle mě vlastnost JOSM, takto se mi to chovalo vždy u všech zdrojů. > > Honza > > Dne 19. července 2012 20:09 Miroslav Šulc <fordfrog na fordfrog.com> napsal(a): >> jinak jsem zjistil, že pokud si přiblížím mapu a až pak si načtu tu wms >> vrstvu, tak se mi načte detailnější. bohužel ale při zoomování se >> podklad neaktualizuje. netušíte někdo, kde by mohl být problém? >> >> ff > _______________________________________________ > Talk-cz mailing list > Talk-cz na openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
------------- další část --------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: smime.p7s Type: application/pkcs7-signature Size: 4466 bytes Desc: Elektronicky podpis S/MIME URL: <https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20120719/51eb3986/attachment.bin>

19.7.2012 08:32:36 (#13)
gravatar

Miroslav Šulc

<fordfrog at fordfrog.com>
101
ta chyba co to háže je asi "Operation on mixed SRID geometries". ale nenašel jsem nikde, že by data byla v něčem jiném než v epgs:2065. ff Dne 19.7.2012 16:22, Miroslav Šulc napsal(a): zobrazit citaci
> ahoj, > > na adrese http://wms.fordfrog.com/wms? jsou k dispozici vrstvy z rúian > dat. data se ještě importují do databáze, takže tam nejsou zatím > kompletní, ale někde už jsou vidět (např. bělá pod bezdězem). > > jsou tam celkem 4 vrstvy plus jedna složená: adresní body, ulice, > stavební objekty, zastavěné parcely a vše (složená). pokud byste tam > chtěli ještě nějaké vrsvty přidat, tak dejte vědět. > > grafická kvalita toho výstupu zatím není nic moc. pokud by mi někdo byl > schopný poradit, jak to zobrazení vylepšit, tak bych to uvítal. běží to > na geoserveru 2.1.4. > > ff >
------------- další část --------------- HTML příloha byla odstraněna... URL: <https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20120719/bc563792/attachment.html> ------------- další část --------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: smime.p7s Type: application/pkcs7-signature Size: 4475 bytes Desc: Elektronicky podpis S/MIME URL: <https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20120719/bc563792/attachment.bin>

19.7.2012 10:27:43 (#14)
gravatar

jzvc

<jzvc at tpfree.net>
588
Dne 19.7.2012 19:05, Miroslav Šulc napsal(a): zobrazit citaci
> Dne 19.7.2012 17:24, jzvc napsal(a): >> Dne 19.7.2012 17:07, jzvc napsal(a): >>> Dne 19.7.2012 17:03, Miroslav Šulc napsal(a): >>>> Dne 19.7.2012 16:54, jzvc napsal(a): >>>>> Dne 19.7.2012 16:22, Miroslav Šulc napsal(a): >>>>>> ahoj, >>>>>> >>>>>> na adrese http://wms.fordfrog.com/wms? jsou k dispozici vrstvy z rúian >>>>>> dat. data se ještě importují do databáze, takže tam nejsou zatím >>>>>> kompletní, ale někde už jsou vidět (např. bělá pod bezdězem). >>>>> >>>>> Cece ja ti nevim, ale bez A/AAAA zaznamu to asi nebude zrovna >>>>> dostupny ... ;D >>>> tak to se omlouvám, při nastavování dns záznamu mi tam vypadla >>>> (bez)významná tečka :-) opravil jsem to, ale chvíli bude trvat, než >>>> se to refreshne na dns serverech. pokud bys to chtěl vyzkoušet už >>>> teď, tak je potřeba si dát do hosts následující řádek: >>>> >>>> 46.4.118.148 wms.fordfrog.com >>> >>> Uz to tam mas, du se mrknout. >> >> Tak jeste jedna pripominka, nejak ti nefunguje vrstva "vse", ta hlasi >> chyby, ostatni vrstvy se tvari fukncne, ac sem zatim videl jen >> adresni body. Mas nejakej typ na nejaky kousek digitalizovanyho a >> zaroven naimportovanyho uzemi? Abych se moh podivat i na nejaky ty >> domecky, ulice... ;D > v příloze posílám, co je zatím naimportováno. snad to proleze. > > jinak vrstva "vše" mi fungovala, ale nezobrazovala se čísla adresních > bodů. co mi nefungovalo je, že když jsem si v josm přiblížil mapu, tak > bych čekal, že si josm stáhne nové obrázky, ale buď se tak nestalo, > nebo mu je můj server nedal, každopádně ta grafika pak vypadala dost > děsně, a rozhodně by na větším přiblížení mohla být detailnější. > netušíte někdo, kde by mohl být problém?
Cus, JOSM si pokud vim WMS nezoomuje - jednoduse si sosne dlazdice v rozliseni pro zoom v jakym vrstvu pridas. Muzes na ni kliknout pravym a pouzit "zmenit rozliseni". Jinak to by default nabiz jpeg, proto je to tak desny. Kdyz to ruco prehodis na png, bude vysledek o dost lepsi. Jinak dle nahodneho nastrelu konstatuji, ze data v JOSM jsou minimalne na stejne urovni, misty vyznamne lepsi ... coz je tedy (dle meho nazoru) celkem vostuda (statni spravy samo). Hodnotim samo vysledek, kterej ti z toho leze - je mozny ze je nekde nejaka chybka, ale pokud to odpovida datum, tak to teda potes. Ulice na sebe nenavazujou, jsou to jen takovy halabala cary, budovy odpovidaji stavu "pred sto lety mozna takto" ... a na toto se vynakladaji stovky milionu... A pozor, prave se narazil na misto kde samozrejme nesedi ani adresni body (ostatne KM je ze stejnyho zdroje), takze jak tu nekde vejs nekdo navrhoval, ze se vsechny smazou a nahradej ... tak osobne jsem teda velmi vyrazne proti jakymukoli mazani cehokoli, protoze uz z tohodle nastrelu je zjevny, ze by to nadelalo vic skody nez uzitku. zobrazit citaci
> > ff > > > _______________________________________________ > Talk-cz mailing list > Talk-cz na openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
------------- další část --------------- HTML příloha byla odstraněna... URL: <https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20120719/554c3a4d/attachment.html>

19.7.2012 10:50:13 (#15)
gravatar

Miroslav Šulc

<fordfrog at gmail.com>
12
Dne 19.7.2012 22:27, jzvc napsal(a): zobrazit citaci
> Dne 19.7.2012 19:05, Miroslav Šulc napsal(a): >> Dne 19.7.2012 17:24, jzvc napsal(a): >>> Dne 19.7.2012 17:07, jzvc napsal(a): >>>> Dne 19.7.2012 17:03, Miroslav Šulc napsal(a): >>>>> Dne 19.7.2012 16:54, jzvc napsal(a): >>>>>> Dne 19.7.2012 16:22, Miroslav Šulc napsal(a): >>>>>>> ahoj, >>>>>>> >>>>>>> na adrese http://wms.fordfrog.com/wms? jsou k dispozici vrstvy z rúian >>>>>>> dat. data se ještě importují do databáze, takže tam nejsou zatím >>>>>>> kompletní, ale někde už jsou vidět (např. bělá pod bezdězem). >>>>>> >>>>>> Cece ja ti nevim, ale bez A/AAAA zaznamu to asi nebude zrovna >>>>>> dostupny ... ;D >>>>> tak to se omlouvám, při nastavování dns záznamu mi tam vypadla >>>>> (bez)významná tečka :-) opravil jsem to, ale chvíli bude trvat, >>>>> než se to refreshne na dns serverech. pokud bys to chtěl vyzkoušet >>>>> už teď, tak je potřeba si dát do hosts následující řádek: >>>>> >>>>> 46.4.118.148 wms.fordfrog.com >>>> >>>> Uz to tam mas, du se mrknout. >>> >>> Tak jeste jedna pripominka, nejak ti nefunguje vrstva "vse", ta >>> hlasi chyby, ostatni vrstvy se tvari fukncne, ac sem zatim videl jen >>> adresni body. Mas nejakej typ na nejaky kousek digitalizovanyho a >>> zaroven naimportovanyho uzemi? Abych se moh podivat i na nejaky ty >>> domecky, ulice... ;D >> v příloze posílám, co je zatím naimportováno. snad to proleze. >> >> jinak vrstva "vše" mi fungovala, ale nezobrazovala se čísla adresních >> bodů. co mi nefungovalo je, že když jsem si v josm přiblížil mapu, >> tak bych čekal, že si josm stáhne nové obrázky, ale buď se tak >> nestalo, nebo mu je můj server nedal, každopádně ta grafika pak >> vypadala dost děsně, a rozhodně by na větším přiblížení mohla být >> detailnější. netušíte někdo, kde by mohl být problém? > > Cus, JOSM si pokud vim WMS nezoomuje - jednoduse si sosne dlazdice v > rozliseni pro zoom v jakym vrstvu pridas. Muzes na ni kliknout pravym > a pouzit "zmenit rozliseni". Jinak to by default nabiz jpeg, proto je > to tak desny. Kdyz to ruco prehodis na png, bude vysledek o dost lepsi.
o té volbě "změnit rozlišení" jsem nevěděl, dělá to přesně to co jsem chtěl, díky. jinak v nastavení geowebcache jsem změnil ty formáty a vypadá to, že už to sosá to png. díky. zobrazit citaci
> Jinak dle nahodneho nastrelu konstatuji, ze data v JOSM jsou minimalne > na stejne urovni, misty vyznamne lepsi ... coz je tedy (dle meho > nazoru) celkem vostuda (statni spravy samo). Hodnotim samo vysledek, > kterej ti z toho leze - je mozny ze je nekde nejaka chybka, ale pokud > to odpovida datum, tak to teda potes. Ulice na sebe nenavazujou, jsou > to jen takovy halabala cary, budovy odpovidaji stavu "pred sto lety > mozna takto" ... a na toto se vynakladaji stovky milionu...
co se týče ulic, tak ty jsou údajně špatně vyexportované (tj. xml soubory neobsahují správná data), takže to se ještě může zlepšit. s těma budovama bude asi ta kvalita dost různorodá. zobrazit citaci
> A pozor, prave se narazil na misto kde samozrejme nesedi ani adresni > body (ostatne KM je ze stejnyho zdroje), takze jak tu nekde vejs nekdo > navrhoval, ze se vsechny smazou a nahradej ... tak osobne jsem teda > velmi vyrazne proti jakymukoli mazani cehokoli, protoze uz z tohodle > nastrelu je zjevny, ze by to nadelalo vic skody nez uzitku.
nevím jak probíhal původní import adresních bodů, ale já mám bohužel tu smůlu, že narážím na chybějící adresní body. dům, ve kterým bydlím (asi 50 let starý) v osm mapě není, podobné to bylo s domem jedné firmy v praze, kam jsem jel. a namátkově když se podívám, tak je vidět, že těch adresních bodů v osm chybí relativně dost. bez nějaké automatizace není šance to udržovat aktuální. ff ------------- další část --------------- HTML příloha byla odstraněna... URL: <https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20120719/2a7dfdd7/attachment.html> ------------- další část --------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: smime.p7s Type: application/pkcs7-signature Size: 4466 bytes Desc: Elektronicky podpis S/MIME URL: <https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20120719/2a7dfdd7/attachment.bin>

19.7.2012 11:46:24 (#16)
gravatar

Mirek Dlask

<dlask.m at gmail.com>
196
Dne 19. července 2012 22:50 Miroslav Šulc <fordfrog na gmail.com> napsal(a): zobrazit citaci
> Dne 19.7.2012 22:27, jzvc napsal(a): > > Dne 19.7.2012 19:05, Miroslav Šulc napsal(a): > > co se týče ulic, tak ty jsou údajně špatně vyexportované (tj. xml soubory > neobsahují správná data), takže to se ještě může zlepšit. s těma budovama > bude asi ta kvalita dost různorodá. > >
Ulice jsou vážně bída, zatím bych to neřešil zobrazit citaci
> > A pozor, prave se narazil na misto kde samozrejme nesedi ani adresni body > (ostatne KM je ze stejnyho zdroje), takze jak tu nekde vejs nekdo > navrhoval, ze se vsechny smazou a nahradej ... tak osobne jsem teda velmi > vyrazne proti jakymukoli mazani cehokoli, protoze uz z tohodle nastrelu je > zjevny, ze by to nadelalo vic skody nez uzitku. > > > nevím jak probíhal původní import adresních bodů, ale já mám bohužel tu > smůlu, že narážím na chybějící adresní body. dům, ve kterým bydlím (asi 50 > let starý) v osm mapě není, podobné to bylo s domem jedné firmy v praze, > kam jsem jel. a namátkově když se podívám, tak je vidět, že těch adresních > bodů v osm chybí relativně dost. bez nějaké automatizace není šance to > udržovat aktuální. > > ff > > Stačí se podívat na Mladou Boleslav. Spousta duplicit. Třeba Dukelská 1310
a přitom oba leží kdesi v prostoru. Ručně to dohromady nikdo nedá a tuším, že to nebude jenom Boleslav.... U novostaveb nejsou adresní body vůbec a většinou nejsou zakresleny ani budovy. Spousta nezakreslených garáží. Dají se vymazat adresní body ze zadaného čtverce? Otázka automatizace není ANO - NE, ale jak Co takhle selektivní přístup. Máme řadu obcí, kde jsou jen adresní body. Proč si nevybrat, některou z nich a nezkusit import budov podle čísla obce. Jde to? Našel někdo někde číselník obcí? Chce to postupovat od toho nejméně složitého a nekonfliktního, k tomu složitějšímu. Další je otázka struktury dat v OSM. Je kam vložit například rozšířené údaje o budovách? Nebo alespoň ID jednotlivých importovaných objektů? Mirek _______________________________________________ zobrazit citaci
> Talk-cz mailing list > Talk-cz na openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > >
------------- další část --------------- HTML příloha byla odstraněna... URL: <https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20120719/7bc56846/attachment.html>

20.7.2012 12:23:17 (#17)
gravatar

Miroslav Šulc

<fordfrog at fordfrog.com>
101
dovolil jsem si změnit předmět, aby to někde nezapadlo :-) Dne 19.7.2012 23:46, Mirek Dlask napsal(a): zobrazit citaci
> > Dají se vymazat adresní body ze zadaného čtverce?
to by podle mě mělo jít. otázka ovšem je, jestli mazat, nebo upravovat. já bych se spíš přikláněl k upravování, jelikož je pak jasně vidět historie. další věc je řekněme vyjetí rozdílu mezi osm a rúian, tj. co nám přebývá na jedné a na druhé straně. to by nám mělo udělat přehled o stavu dat. zobrazit citaci
> > Otázka automatizace není ANO - NE, ale jak
s tím souhlasím :-) zobrazit citaci
> Co takhle selektivní přístup. > Máme řadu obcí, kde jsou jen adresní body. Proč si nevybrat, některou > z nich a nezkusit import budov podle čísla obce. > Jde to?
já osobně bych to viděl spíš tak, že bychom měli primárně věnovat nějaký čas analýze dat, úvahám o tom co a jak aktualizovat, a hlavně jak to následně udržovat. co se týče analýzy dat, tak bychom asi měli vědět, kolik nám toho v osm chybí, kolik toho přebývá (a proč), kolik adresních bodů by se přesunulo o víc jak x metrů (a proč) a v jaké oblasti apod. z toho by pak mělo být aspoň částečně jasné, co by import adresních bodů obnášel. co se týče importu a aktualizací, tak řekněme, že by se např. postupně v osm zaktualizovaly adresní body, tj. upravil by se jejich stav podle rúian (přesuny, odstranění duplicit, vymazání neexistujících, přidání nových) a označily by se nějakým tagem, např. "bot", v případě nějaké větší vzdálenosti od původní polohy by se ještě přidal nějaký další tag, např. "verify". pak, pokud někdo adresní bod opraví (protože je třeba posunutý), tak změní tag "bot" na "no-bot" a skript bude vědět, že v případě změn daného adresního bodu má zakázáno bod aktualizovat. v takovém případě někam (třeba sem) napíše info o tom, že v rúian došlo u daného bodu ke změně. pokud by šlo například o opravu, která je v souladu s osm, tak by se bod ručně upravil a přidal by se opět tag "bot". v případě smazání bodu z rúian lze předpokládat, že má bod zmizet z osm a skript by se nikoho neptal. samozřejmě lze z práce skiptu generovat logy, aby se dala jeho činnost jednoduše dohledat, posílat mailem reporty apod. takový systém by umožňoval automatické aktualizace se zachováním přidané hodnoty maperů. samozřejmě je to jen hrubý nástřel, co mě právě napadlo, jak by to mohlo fungovat. je to spíš námět k diskusi. zobrazit citaci
> Našel někdo někde číselník obcí?
je např. součást rúian dat. zobrazit citaci
> > Chce to postupovat od toho nejméně složitého a nekonfliktního, k tomu > složitějšímu. > > Další je otázka struktury dat v OSM. Je kam vložit například rozšířené > údaje o budovách? > Nebo alespoň ID jednotlivých importovaných objektů?
to je samozřejmě předpokladem toho, aby nějaký bot dokázal s adresními body jednoznačně pracovat. když se dívám třeba na adresní body tady u nás, tak tam jednoznačný identifikátor není. je tam jen (z těch relevantních údajů) domovní číslo a případně název ulice (+ souřadnice), takže systém by musel na začátku hledat odpovídající adresní bod podle těchto údajů. zobrazit citaci
> > Mirek
ff ------------- další část --------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: smime.p7s Type: application/pkcs7-signature Size: 4475 bytes Desc: Elektronicky podpis S/MIME URL: <https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20120720/966a2e64/attachment.bin>

20.7.2012 12:43:52 (#18)
gravatar

Miroslav Šulc

<fordfrog at fordfrog.com>
101
Dne 20.7.2012 00:23, Miroslav Šulc napsal(a): zobrazit citaci
> dovolil jsem si změnit předmět, aby to někde nezapadlo :-) > > Dne 19.7.2012 23:46, Mirek Dlask napsal(a): >> Dají se vymazat adresní body ze zadaného čtverce? > to by podle mě mělo jít. otázka ovšem je, jestli mazat, nebo upravovat. > já bych se spíš přikláněl k upravování, jelikož je pak jasně vidět > historie. další věc je řekněme vyjetí rozdílu mezi osm a rúian, tj. co > nám přebývá na jedné a na druhé straně. to by nám mělo udělat přehled o > stavu dat. > >> Otázka automatizace není ANO - NE, ale jak > s tím souhlasím :-) > >> Co takhle selektivní přístup. >> Máme řadu obcí, kde jsou jen adresní body. Proč si nevybrat, některou >> z nich a nezkusit import budov podle čísla obce. >> Jde to? > já osobně bych to viděl spíš tak, že bychom měli primárně věnovat nějaký > čas analýze dat, úvahám o tom co a jak aktualizovat, a hlavně jak to > následně udržovat. > > co se týče analýzy dat, tak bychom asi měli vědět, kolik nám toho v osm > chybí, kolik toho přebývá (a proč), kolik adresních bodů by se přesunulo > o víc jak x metrů (a proč) a v jaké oblasti apod. z toho by pak mělo být > aspoň částečně jasné, co by import adresních bodů obnášel. > > co se týče importu a aktualizací, tak řekněme, že by se např. postupně v > osm zaktualizovaly adresní body, tj. upravil by se jejich stav podle > rúian (přesuny, odstranění duplicit, vymazání neexistujících, přidání > nových) a označily by se nějakým tagem, např. "bot", v případě nějaké > větší vzdálenosti od původní polohy by se ještě přidal nějaký další tag, > např. "verify". pak, pokud někdo adresní bod opraví (protože je třeba > posunutý), tak změní tag "bot" na "no-bot" a skript bude vědět, že v > případě změn daného adresního bodu má zakázáno bod aktualizovat. v > takovém případě někam (třeba sem) napíše info o tom, že v rúian došlo u > daného bodu ke změně. pokud by šlo například o opravu, která je v > souladu s osm, tak by se bod ručně upravil a přidal by se opět tag > "bot". v případě smazání bodu z rúian lze předpokládat, že má bod zmizet > z osm a skript by se nikoho neptal. samozřejmě lze z práce skiptu > generovat logy, aby se dala jeho činnost jednoduše dohledat, posílat > mailem reporty apod.
k tomuhle bych ještě dodal, že by se samozřejmě dala označit určitá oblast, kde víme, že osm souřadnice jsou správné a rúian je má špatně a někde mimo (jak psal jzvc o místě kde nesedí adresní body), jako "no-bot" a ty by se rovnou vůbec neaktualizovaly. tohle by právě měla odchytit ta analýza dat, konkrétně větší než "rozumná" vzdálenost mezi souřadnicemi stejných bodů. zobrazit citaci
> takový systém by umožňoval automatické aktualizace se zachováním přidané > hodnoty maperů. samozřejmě je to jen hrubý nástřel, co mě právě napadlo, > jak by to mohlo fungovat. je to spíš námět k diskusi. > >> Našel někdo někde číselník obcí? > je např. součást rúian dat. > >> Chce to postupovat od toho nejméně složitého a nekonfliktního, k tomu >> složitějšímu. >> >> Další je otázka struktury dat v OSM. Je kam vložit například rozšířené >> údaje o budovách? >> Nebo alespoň ID jednotlivých importovaných objektů? > to je samozřejmě předpokladem toho, aby nějaký bot dokázal s adresními > body jednoznačně pracovat. když se dívám třeba na adresní body tady u > nás, tak tam jednoznačný identifikátor není. je tam jen (z těch > relevantních údajů) domovní číslo a případně název ulice (+ souřadnice), > takže systém by musel na začátku hledat odpovídající adresní bod podle > těchto údajů. > >> Mirek > ff
------------- další část --------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: smime.p7s Type: application/pkcs7-signature Size: 4475 bytes Desc: Elektronicky podpis S/MIME URL: <https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20120720/5d4e424c/attachment.bin>

20.7.2012 12:45:00 (#19)
gravatar

Miroslav Šulc

<fordfrog at fordfrog.com>
101
Dne 19.7.2012 22:27, jzvc napsal(a): zobrazit citaci
> > A pozor, prave se narazil na misto kde samozrejme nesedi ani adresni > body (ostatne KM je ze stejnyho zdroje), takze jak tu nekde vejs nekdo > navrhoval, ze se vsechny smazou a nahradej ... tak osobne jsem teda > velmi vyrazne proti jakymukoli mazani cehokoli, protoze uz z tohodle > nastrelu je zjevny, ze by to nadelalo vic skody nez uzitku.
o jaké konkrétní místo vlastně jde? ff ------------- další část --------------- HTML příloha byla odstraněna... URL: <https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20120720/80581857/attachment.html> ------------- další část --------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: smime.p7s Type: application/pkcs7-signature Size: 4475 bytes Desc: Elektronicky podpis S/MIME URL: <https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20120720/80581857/attachment.bin>

20.7.2012 01:21:58 (#20)
gravatar

Jakub

<j at kub.cz>
34 3892
zobrazit citaci
> já osobně bych to viděl spíš tak, že bychom měli primárně věnovat nějaký > čas analýze dat, úvahám o tom co a jak aktualizovat, a hlavně jak to > následně udržovat.
přesně tak plán jak to udržovat je důležitý, protože i když se to teď vyřeší, tak po letech ručního editování bude od sebe osm a ruian divergovat a časem budeme stát přes stejným problémem jako dnes. zobrazit citaci
> takový systém by umožňoval automatické aktualizace se zachováním přidané > hodnoty maperů. samozřejmě je to jen hrubý nástřel, co mě právě napadlo, > jak by to mohlo fungovat. je to spíš námět k diskusi.
Rozhodně se přidávám k názoru nic čeho se dotkla lidská ruka mapera nemazat. Vůbec je třeba brát střízlivě pokusy ajŤáků o naprostou automatizaci veškerých importů dat - než se zvedne pobouřená vlna programátorů podotýkám, že sám jsem jeden z nich a mluvím z vlastní zkušenosti, taky mě programátorsky více přitahuje hromadný import celé republiky, než ruční pomalé mapování ulice po ulici. Ale hodnota OSM je steně jako u Wikipedie v tom, že je tam ten lidský přístup. Wikipedie podle mě taky musela hodně odolávat nejrůznějším nápadům o import databázových dat. Nikdy se to nestalo a je to dobře. Ale programátoři nemusí plakat, mám pro ně řešení :-) Mám ale velice dobrou zkušenost s poloautomatickou cestou - stroje jsou výborn0 v tom, že mohou lidem usnadnit spoustu nudné práce a nechat na jejich posouzení co samy nezvládnou. Taky se tím využije velká masa mapperů, kteří by třeba rádi mapovali (příkad) adresní body, ale cítí že je to nad jejich síly. Pokud jim ale bot vygeneruje přehled 150 baráků po praze kde není situace jasná, vsaďte se že sednou na kolo a objedou to. A to je právě přidaná hodnota OSM. No, doufám, že jsem nikoho neurazil ;-), mapování i skriptům zdar. Jakub

20.7.2012 06:20:05 (#21)
gravatar

Mirek Dlask

<dlask.m at gmail.com>
196
Problémů adresních bodů je několik Poloha - nezdařený předchozí import viz historie http://www.openstreetmap.org/browse/node/296553548/history Že by si od roku 2009 nikdo nevšimnul čísel na chodníku? Navíc tam mohou být zásahy odmítačů - přesun z důvodů, že něčemu překážely (jméno restaurace ....) - přesun omylem - přesun kvůli označení vchodu, protože je asi nefunkční tohle http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:entrance - chyba ve zdroji dat a následný přesun adresního bodu. To je potřeba nějak označit. source = knowledge ?? K adresním bodům jsou přidané další tagy - name a pak se to vzájemně přebíjí - nekonzistence s katastrem tuším formou poznámky Takže je potřeba analyzovat i to co je tam navíc a proč. Mirek Dne 20. července 2012 0:43 Miroslav Šulc <fordfrog na fordfrog.com> napsal(a): zobrazit citaci
> Dne 20.7.2012 00:23, Miroslav Šulc napsal(a): > > dovolil jsem si změnit předmět, aby to někde nezapadlo :-) > > > > Dne 19.7.2012 23:46, Mirek Dlask napsal(a): > >> Dají se vymazat adresní body ze zadaného čtverce? > > to by podle mě mělo jít. otázka ovšem je, jestli mazat, nebo upravovat. > > já bych se spíš přikláněl k upravování, jelikož je pak jasně vidět > > historie. další věc je řekněme vyjetí rozdílu mezi osm a rúian, tj. co > > nám přebývá na jedné a na druhé straně. to by nám mělo udělat přehled o > > stavu dat. > > > >> Otázka automatizace není ANO - NE, ale jak > > s tím souhlasím :-) > > > >> Co takhle selektivní přístup. > >> Máme řadu obcí, kde jsou jen adresní body. Proč si nevybrat, některou > >> z nich a nezkusit import budov podle čísla obce. > >> Jde to? > > já osobně bych to viděl spíš tak, že bychom měli primárně věnovat nějaký > > čas analýze dat, úvahám o tom co a jak aktualizovat, a hlavně jak to > > následně udržovat. > > > > co se týče analýzy dat, tak bychom asi měli vědět, kolik nám toho v osm > > chybí, kolik toho přebývá (a proč), kolik adresních bodů by se přesunulo > > o víc jak x metrů (a proč) a v jaké oblasti apod. z toho by pak mělo být > > aspoň částečně jasné, co by import adresních bodů obnášel. > > > > co se týče importu a aktualizací, tak řekněme, že by se např. postupně v > > osm zaktualizovaly adresní body, tj. upravil by se jejich stav podle > > rúian (přesuny, odstranění duplicit, vymazání neexistujících, přidání > > nových) a označily by se nějakým tagem, např. "bot", v případě nějaké > > větší vzdálenosti od původní polohy by se ještě přidal nějaký další tag, > > např. "verify". pak, pokud někdo adresní bod opraví (protože je třeba > > posunutý), tak změní tag "bot" na "no-bot" a skript bude vědět, že v > > případě změn daného adresního bodu má zakázáno bod aktualizovat. v > > takovém případě někam (třeba sem) napíše info o tom, že v rúian došlo u > > daného bodu ke změně. pokud by šlo například o opravu, která je v > > souladu s osm, tak by se bod ručně upravil a přidal by se opět tag > > "bot". v případě smazání bodu z rúian lze předpokládat, že má bod zmizet > > z osm a skript by se nikoho neptal. samozřejmě lze z práce skiptu > > generovat logy, aby se dala jeho činnost jednoduše dohledat, posílat > > mailem reporty apod. > > k tomuhle bych ještě dodal, že by se samozřejmě dala označit určitá > oblast, kde víme, že osm souřadnice jsou správné a rúian je má špatně a > někde mimo (jak psal jzvc o místě kde nesedí adresní body), jako > "no-bot" a ty by se rovnou vůbec neaktualizovaly. tohle by právě měla > odchytit ta analýza dat, konkrétně větší než "rozumná" vzdálenost mezi > souřadnicemi stejných bodů. > > > takový systém by umožňoval automatické aktualizace se zachováním přidané > > hodnoty maperů. samozřejmě je to jen hrubý nástřel, co mě právě napadlo, > > jak by to mohlo fungovat. je to spíš námět k diskusi. > > > >> Našel někdo někde číselník obcí? > > je např. součást rúian dat. > > > >> Chce to postupovat od toho nejméně složitého a nekonfliktního, k tomu > >> složitějšímu. > >> > >> Další je otázka struktury dat v OSM. Je kam vložit například rozšířené > >> údaje o budovách? > >> Nebo alespoň ID jednotlivých importovaných objektů? > > to je samozřejmě předpokladem toho, aby nějaký bot dokázal s adresními > > body jednoznačně pracovat. když se dívám třeba na adresní body tady u > > nás, tak tam jednoznačný identifikátor není. je tam jen (z těch > > relevantních údajů) domovní číslo a případně název ulice (+ souřadnice), > > takže systém by musel na začátku hledat odpovídající adresní bod podle > > těchto údajů. > > > >> Mirek > > ff > > _______________________________________________ > Talk-cz mailing list > Talk-cz na openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > >
------------- další část --------------- HTML příloha byla odstraněna... URL: <https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20120720/6873db05/attachment.html>

20.7.2012 07:54:20 (#22)
gravatar

jzvc

<jzvc at tpfree.net>
588
Dne 20.7.2012 6:20, Mirek Dlask napsal(a): zobrazit citaci
> Problémů adresních bodů je několik > > Poloha > - nezdařený předchozí import viz > historie http://www.openstreetmap.org/browse/node/296553548/history > Že by si od roku 2009 nikdo nevšimnul čísel na chodníku? > Navíc tam mohou být zásahy odmítačů > > - přesun z důvodů, že něčemu překážely (jméno restaurace ....) > - přesun omylem > - přesun kvůli označení vchodu, protože je asi nefunkční > tohle http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:entrance > > - chyba ve zdroji dat a následný přesun adresního bodu. To je potřeba > nějak označit. > source = knowledge ?? > > K adresním bodům jsou přidané další tagy > - name a pak se to vzájemně přebíjí > - nekonzistence s katastrem tuším formou poznámky > > Takže je potřeba analyzovat i to co je tam navíc a proč.
Jeste jsou tam duvody zastaralosti dat ve zdroji - prikladem budiz centrum Usti nad labem, kde uz par patku stoji nove budovy, ale km/ruian o nich nema ani tucha. Nektere z nich maji pak do OSM pridane adresy, ktere nekdo ziskal z jineho zdroje (mozna na miste). Pripadne dalsi veci je to, ze napr v pripade budov jsou misty v OSM prikresleny ruzne pristavky, ktere v RUIAN vubec nejsou (minimalne ne v tom co je v diskutovanem exportu), v KM trebas jsou. Variantne jsou v RUIAN trebas dve oddelene budovy, pricemz podle orthofoto je zcela zjevne na miste budova jedina (pripadne dve budovy spojene)... Takze by asi bylo dobry po vyreseni chyb vyrenderovat nejaky diff, a jit spis cestou nejakeho poloautomatickeho importu => vyberu si nejaky box o kterem prohlasim "tady je prd, naimportuj vse co umis" a nasledne se to projevi na tom diffu, ze kteryho to zmizi. Ad identifikator *uir_adr:ADRESA_KOD* je to co obsahuje IDcko - pokud je. zobrazit citaci
> > Mirek > > Dne 20. července 2012 0:43 Miroslav Šulc <fordfrog na fordfrog.com > <mailto:fordfrog na fordfrog.com>> napsal(a): > > Dne 20.7.2012 00:23, Miroslav Šulc napsal(a): > > dovolil jsem si změnit předmět, aby to někde nezapadlo :-) > > > > Dne 19.7.2012 23:46, Mirek Dlask napsal(a): > >> Dají se vymazat adresní body ze zadaného čtverce? > > to by podle mě mělo jít. otázka ovšem je, jestli mazat, nebo > upravovat. > > já bych se spíš přikláněl k upravování, jelikož je pak jasně vidět > > historie. další věc je řekněme vyjetí rozdílu mezi osm a rúian, > tj. co > > nám přebývá na jedné a na druhé straně. to by nám mělo udělat > přehled o > > stavu dat. > > > >> Otázka automatizace není ANO - NE, ale jak > > s tím souhlasím :-) > > > >> Co takhle selektivní přístup. > >> Máme řadu obcí, kde jsou jen adresní body. Proč si nevybrat, > některou > >> z nich a nezkusit import budov podle čísla obce. > >> Jde to? > > já osobně bych to viděl spíš tak, že bychom měli primárně > věnovat nějaký > > čas analýze dat, úvahám o tom co a jak aktualizovat, a hlavně jak to > > následně udržovat. > > > > co se týče analýzy dat, tak bychom asi měli vědět, kolik nám > toho v osm > > chybí, kolik toho přebývá (a proč), kolik adresních bodů by se > přesunulo > > o víc jak x metrů (a proč) a v jaké oblasti apod. z toho by pak > mělo být > > aspoň částečně jasné, co by import adresních bodů obnášel. > > > > co se týče importu a aktualizací, tak řekněme, že by se např. > postupně v > > osm zaktualizovaly adresní body, tj. upravil by se jejich stav podle > > rúian (přesuny, odstranění duplicit, vymazání neexistujících, > přidání > > nových) a označily by se nějakým tagem, např. "bot", v případě > nějaké > > větší vzdálenosti od původní polohy by se ještě přidal nějaký > další tag, > > např. "verify". pak, pokud někdo adresní bod opraví (protože je > třeba > > posunutý), tak změní tag "bot" na "no-bot" a skript bude vědět, že v > > případě změn daného adresního bodu má zakázáno bod aktualizovat. v > > takovém případě někam (třeba sem) napíše info o tom, že v rúian > došlo u > > daného bodu ke změně. pokud by šlo například o opravu, která je v > > souladu s osm, tak by se bod ručně upravil a přidal by se opět tag > > "bot". v případě smazání bodu z rúian lze předpokládat, že má > bod zmizet > > z osm a skript by se nikoho neptal. samozřejmě lze z práce skiptu > > generovat logy, aby se dala jeho činnost jednoduše dohledat, posílat > > mailem reporty apod. > > k tomuhle bych ještě dodal, že by se samozřejmě dala označit určitá > oblast, kde víme, že osm souřadnice jsou správné a rúian je má > špatně a > někde mimo (jak psal jzvc o místě kde nesedí adresní body), jako > "no-bot" a ty by se rovnou vůbec neaktualizovaly. tohle by právě měla > odchytit ta analýza dat, konkrétně větší než "rozumná" vzdálenost mezi > souřadnicemi stejných bodů. > > > takový systém by umožňoval automatické aktualizace se zachováním > přidané > > hodnoty maperů. samozřejmě je to jen hrubý nástřel, co mě právě > napadlo, > > jak by to mohlo fungovat. je to spíš námět k diskusi. > > > >> Našel někdo někde číselník obcí? > > je např. součást rúian dat. > > > >> Chce to postupovat od toho nejméně složitého a nekonfliktního, > k tomu > >> složitějšímu. > >> > >> Další je otázka struktury dat v OSM. Je kam vložit například > rozšířené > >> údaje o budovách? > >> Nebo alespoň ID jednotlivých importovaných objektů? > > to je samozřejmě předpokladem toho, aby nějaký bot dokázal s > adresními > > body jednoznačně pracovat. když se dívám třeba na adresní body > tady u > > nás, tak tam jednoznačný identifikátor není. je tam jen (z těch > > relevantních údajů) domovní číslo a případně název ulice (+ > souřadnice), > > takže systém by musel na začátku hledat odpovídající adresní bod > podle > > těchto údajů. > > > >> Mirek > > ff > > _______________________________________________ > Talk-cz mailing list > Talk-cz na openstreetmap.org <mailto:Talk-cz na openstreetmap.org> > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > > > > > _______________________________________________ > Talk-cz mailing list > Talk-cz na openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
------------- další část --------------- HTML příloha byla odstraněna... URL: <https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20120720/70959c97/attachment.html>

20.7.2012 07:56:58 (#23)
gravatar

jzvc

<jzvc at tpfree.net>
588
Dne 20.7.2012 1:21, Jakub napsal(a): zobrazit citaci
> >> já osobně bych to viděl spíš tak, že bychom měli primárně věnovat nějaký >> čas analýze dat, úvahám o tom co a jak aktualizovat, a hlavně jak to >> následně udržovat. > přesně tak plán jak to udržovat je důležitý, protože i když se to teď > vyřeší, tak po letech ručního editování bude od sebe osm a ruian > divergovat a časem budeme stát přes stejným problémem jako dnes. > >> takový systém by umožňoval automatické aktualizace se zachováním přidané >> hodnoty maperů. samozřejmě je to jen hrubý nástřel, co mě právě napadlo, >> jak by to mohlo fungovat. je to spíš námět k diskusi. > Rozhodně se přidávám k názoru nic čeho se dotkla lidská ruka mapera > nemazat. Vůbec je třeba brát střízlivě pokusy ajŤáků o naprostou > automatizaci veškerých importů dat - než se zvedne pobouřená vlna > programátorů podotýkám, že sám jsem jeden z nich a mluvím z vlastní > zkušenosti, taky mě programátorsky více přitahuje hromadný import celé > republiky, než ruční pomalé mapování ulice po ulici. > > Ale hodnota OSM je steně jako u Wikipedie v tom, že je tam ten lidský > přístup. Wikipedie podle mě taky musela hodně odolávat nejrůznějším > nápadům o import databázových dat. Nikdy se to nestalo a je to dobře. > Ale programátoři nemusí plakat, mám pro ně řešení :-) Mám ale velice > dobrou zkušenost s poloautomatickou cestou - stroje jsou výborn0 v > tom, že mohou lidem usnadnit spoustu nudné práce a nechat na jejich > posouzení co samy nezvládnou. Taky se tím využije velká masa mapperů, > kteří by třeba rádi mapovali (příkad) adresní body, ale cítí že je to > nad jejich síly. Pokud jim ale bot vygeneruje přehled 150 baráků po > praze kde není situace jasná, vsaďte se že sednou na kolo a objedou > to. A to je právě přidaná hodnota OSM. > > No, doufám, že jsem nikoho neurazil ;-), mapování i skriptům zdar. > > Jakub > >
Ja s tebou jako ITk naprostou souhlasim ;D, viz vejs. Poloautomaticky, s rozumnym nastrojem. zobrazit citaci
> > > _______________________________________________ > Talk-cz mailing list > Talk-cz na openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

20.7.2012 10:01:46 (#24)
gravatar

Jachym Cepicky

<jachym.cepicky at gmail.com>
414 93
V naší WMS prohlížečce se projevila (typická) chybka při konfiguraci Geoserveru. Geoserver ve výchozím nastavení publikuje *všechny* podporované souř. systémy, i ty které nemají na daném území smysl. Prosil bych, v nastavení WMS dát do pole "Limited SRS list" hodnoty 4326, 2065, 5514, 102067 (případně další). Bude potřeba do souboru data_dir/user_projection/epsg.properties doplnit následující řádky (tedy, dělám to poprvé, snad to bude ok): 5514=PROJCS["S-JTSK_Krovak_East_North",GEOGCS["GCS_S_JTSK",DATUM["Jednotne_Trigonometricke_Site_Katastralni",SPHEROID["Bessel_1841",6377397.155,299.1528128],TOWGS84[498.17,136.89,510.08,6.007,4.343,3.831,3.38]],PRIMEM["Greenwich",0],UNIT["Degree",0.017453292519943295]],PROJECTION["Krovak"],PARAMETER["False_Easting",0],PARAMETER["False_Northing",0],PARAMETER["Pseudo_Standard_Parallel_1",78.5],PARAMETER["Scale_Factor",0.9999],PARAMETER["Azimuth",30.28813975277778],PARAMETER["Longitude_Of_Center",24.83333333333333],PARAMETER["Latitude_Of_Center",49.5],PARAMETER["X_Scale",-1],PARAMETER["Y_Scale",1],PARAMETER["XY_Plane_Rotation",90],UNIT["Meter",1],AUTHORITY["EPSG","5514"]] 102067=PROJCS["S-JTSK_Krovak_East_North",GEOGCS["GCS_S_JTSK",DATUM["Jednotne_Trigonometricke_Site_Katastralni",SPHEROID["Bessel_1841",6377397.155,299.1528128],TOWGS84[498.17,136.89,510.08,6.007,4.343,3.831,3.38]],PRIMEM["Greenwich",0],UNIT["Degree",0.017453292519943295]],PROJECTION["Krovak"],PARAMETER["False_Easting",0],PARAMETER["False_Northing",0],PARAMETER["Pseudo_Standard_Parallel_1",78.5],PARAMETER["Scale_Factor",0.9999],PARAMETER["Azimuth",30.28813975277778],PARAMETER["Longitude_Of_Center",24.83333333333333],PARAMETER["Latitude_Of_Center",49.5],PARAMETER["X_Scale",-1],PARAMETER["Y_Scale",1],PARAMETER["XY_Plane_Rotation",90],UNIT["Meter",1],AUTHORITY["EPSG","102067"]] Dík Jáchym Dne 19.7.2012 16:22, Miroslav Šulc napsal(a): zobrazit citaci
> ahoj, > > na adrese http://wms.fordfrog.com/wms? jsou k dispozici vrstvy z rúian > dat. data se ještě importují do databáze, takže tam nejsou zatím > kompletní, ale někde už jsou vidět (např. bělá pod bezdězem). > > jsou tam celkem 4 vrstvy plus jedna složená: adresní body, ulice, > stavební objekty, zastavěné parcely a vše (složená). pokud byste tam > chtěli ještě nějaké vrsvty přidat, tak dejte vědět. > > grafická kvalita toho výstupu zatím není nic moc. pokud by mi někdo byl > schopný poradit, jak to zobrazení vylepšit, tak bych to uvítal. běží to > na geoserveru 2.1.4. > > ff > > > > _______________________________________________ > Talk-cz mailing list > Talk-cz na openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz >
-- Jachym Cepicky Help Service - Remote Sensing s.r.o. jachym.cepicky na gmail.com HS-RS: jachym na hsrs.cz http://bnhelp.cz http://les-ejk.cz ------------- další část --------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: signature.asc Type: application/pgp-signature Size: 198 bytes Desc: OpenPGP digital signature URL: <https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20120720/aafb271a/attachment.sig>

20.7.2012 10:06:13 (#25)
gravatar

hanoj

<ehanoj at gmail.com>
718
zobrazit citaci
>> takový systém by umožňoval automatické aktualizace se zachováním přidané >> hodnoty maperů. samozřejmě je to jen hrubý nástřel, co mě právě napadlo, >> jak by to mohlo fungovat. je to spíš námět k diskusi. > > Rozhodně se přidávám k názoru nic čeho se dotkla lidská ruka mapera nemazat. > Vůbec je třeba brát střízlivě pokusy ajŤáků o naprostou automatizaci > veškerých importů dat - než se zvedne pobouřená vlna programátorů podotýkám, > že sám jsem jeden z nich a mluvím z vlastní zkušenosti, taky mě > programátorsky více přitahuje hromadný import celé republiky, než ruční > pomalé mapování ulice po ulici.
*** Nejde o zachování mapování lidské ruky, ale o zachování jeho hodnoty, je-li jaká. *** Ulice po ulici je mapování neni pomalé ale bez konce. Takové zkušenosti tu jsou. Dosud není ukončeno čistění po waterway a ani po addr UIR-ADR, který proběhl jen v okresních městech. Stav building v nekterych sidlech po aktivite jednotlivcu s tracerem je vice nez tristni. zobrazit citaci
> Ale hodnota OSM je steně jako u Wikipedie v tom, že je tam ten lidský > přístup. Wikipedie podle mě taky musela hodně odolávat nejrůznějším nápadům > o import databázových dat. Nikdy se to nestalo a je to dobře.
*** To samozrejme neni pravda. Wikipedie prosla importy co ja vim tak v geografii, svetova sidla, obce CR z UIR-ZSJ z CSU a rejstriky MVCR o poctu obyvatel apod, nebot takove veci jsou nad lidske sily. Stejne tak je nad lidske sily udrzovat napr. seznam zeleznicnich stanic o par set polozkach, proste se aktualizuje k oficialni databazi. Lidsky potencial se soustredi na kreativnost a prezentaci obsahu ne na rucni prepisovani hotovych statistickych databazi. zobrazit citaci
> Ale > programátoři nemusí plakat, mám pro ně řešení :-) Mám ale velice dobrou > zkušenost s poloautomatickou cestou - stroje jsou výborn0 v tom, že mohou > lidem usnadnit spoustu nudné práce a nechat na jejich posouzení co samy > nezvládnou. Taky se tím využije velká masa mapperů, kteří by třeba rádi > mapovali (příkad) adresní body, ale cítí že je to nad jejich síly. Pokud jim > ale bot vygeneruje přehled 150 baráků po praze kde není situace jasná, > vsaďte se že sednou na kolo a objedou to. A to je právě přidaná hodnota OSM.
*** to jsou romanticke sny. OSM je tu pres 5 let a z toho lze uvozovat na co ma a na co ne: * Nejsou zadne masy mapperu je nas par vzhledem k objemu prace. * Silne nastroje v rukach nezkusenych plodi silne chyby. * Nikdo nebude nadsene objizdet mesto ;) * Fyzicky v terenu shledne vetsina jen to co zna a kudy chodi, jezdi, navstivi. ha hanoj

20.7.2012 10:56:29 (#26)
gravatar

Miroslav Šulc

<fordfrog at fordfrog.com>
101
nastavil jsem tam teda jen ty čtyři srs. pokud by tam někdo chtěl ještě ještě nějaký přidat, tak dejte vědět. ff Dne 20.7.2012 10:01, Jachym Cepicky napsal(a): zobrazit citaci
> V naší WMS prohlížečce se projevila (typická) chybka při konfiguraci > Geoserveru. Geoserver ve výchozím nastavení publikuje *všechny* > podporované souř. systémy, i ty které nemají na daném území smysl. > > Prosil bych, v nastavení WMS dát do pole "Limited SRS list" hodnoty > > 4326, 2065, 5514, 102067 (případně další). > > Bude potřeba do souboru data_dir/user_projection/epsg.properties doplnit > následující řádky (tedy, dělám to poprvé, snad to bude ok): > > 5514=PROJCS["S-JTSK_Krovak_East_North",GEOGCS["GCS_S_JTSK",DATUM["Jednotne_Trigonometricke_Site_Katastralni",SPHEROID["Bessel_1841",6377397.155,299.1528128],TOWGS84[498.17,136.89,510.08,6.007,4.343,3.831,3.38]],PRIMEM["Greenwich",0],UNIT["Degree",0.017453292519943295]],PROJECTION["Krovak"],PARAMETER["False_Easting",0],PARAMETER["False_Northing",0],PARAMETER["Pseudo_Standard_Parallel_1",78.5],PARAMETER["Scale_Factor",0.9999],PARAMETER["Azimuth",30.28813975277778],PARAMETER["Longitude_Of_Center",24.83333333333333],PARAMETER["Latitude_Of_Center",49.5],PARAMETER["X_Scale",-1],PARAMETER["Y_Scale",1],PARAMETER["XY_Plane_Rotation",90],UNIT["Meter",1],AUTHORITY["EPSG","5514"]] > 102067=PROJCS["S-JTSK_Krovak_East_North",GEOGCS["GCS_S_JTSK",DATUM["Jednotne_Trigonometricke_Site_Katastralni",SPHEROID["Bessel_1841",6377397.155,299.1528128],TOWGS84[498.17,136.89,510.08,6.007,4.343,3.831,3.38]],PRIMEM["Greenwich",0],UNIT["Degree",0.017453292519943295]],PROJECTION["Krovak"],PARAMETER["False_Easting",0],PARAMETER["False_Northing",0],PARAMETER["Pseudo_Standard_Parallel_1",78.5],PARAMETER["Scale_Factor",0.9999],PARAMETER["Azimuth",30.28813975277778],PARAMETER["Longitude_Of_Center",24.83333333333333],PARAMETER["Latitude_Of_Center",49.5],PARAMETER["X_Scale",-1],PARAMETER["Y_Scale",1],PARAMETER["XY_Plane_Rotation",90],UNIT["Meter",1],AUTHORITY["EPSG","102067"]] > > > Dík > > Jáchym > > Dne 19.7.2012 16:22, Miroslav Šulc napsal(a): >> ahoj, >> >> na adrese http://wms.fordfrog.com/wms? jsou k dispozici vrstvy z rúian >> dat. data se ještě importují do databáze, takže tam nejsou zatím >> kompletní, ale někde už jsou vidět (např. bělá pod bezdězem). >> >> jsou tam celkem 4 vrstvy plus jedna složená: adresní body, ulice, >> stavební objekty, zastavěné parcely a vše (složená). pokud byste tam >> chtěli ještě nějaké vrsvty přidat, tak dejte vědět. >> >> grafická kvalita toho výstupu zatím není nic moc. pokud by mi někdo byl >> schopný poradit, jak to zobrazení vylepšit, tak bych to uvítal. běží to >> na geoserveru 2.1.4. >> >> ff >> >> >> >> _______________________________________________ >> Talk-cz mailing list >> Talk-cz na openstreetmap.org >> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz >>
------------- další část --------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: smime.p7s Type: application/pkcs7-signature Size: 4475 bytes Desc: Elektronicky podpis S/MIME URL: <https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20120720/af5cfbd4/attachment.bin>

20.7.2012 11:04:14 (#27)
gravatar

Martin Kokeš

<shr3k at typo3-hosting.com>
135
102067,PROJCS["S-JTSK_Krovak_East_North",GEOGCS["GCS_S_JTSK",DATUM["Jednotne_Trigonometricke_Site_Katastralni",SPHEROID["Bessel_1841",6377397.155,299.1528128]],PRIMEM["Greenwich",0],UNIT["Degree",0.017453292519943295]],PROJECTION["Krovak"],PARAMETER["False_Easting",0],PARAMETER["False_Northing",0],PARAMETER["Pseudo_Standard_Parallel_1",78.5],PARAMETER["Scale_Factor",0.9999],PARAMETER["Azimuth",30.28813975277778],PARAMETER["Longitude_Of_Center",24.83333333333333],PARAMETER["Latitude_Of_Center",49.5],PARAMETER["X_Scale",-1],PARAMETER["Y_Scale",1],PARAMETER["XY_Plane_Rotation",90],UNIT["Meter",1],EXTENSION["PROJ4","+proj=krovak +lat_0=49.5 +lon_0=24.83333333333333 +alpha=30.28813972222222 +k=0.9999 +x_0=0 +y_0=0 +ellps=bessel +nadgrids=czech +pm=greenwich +units=m +no_defs"],AUTHORITY["EPSG","102067"]] Možná lépe v případě použití PROJ4 a S-JTSK nadgridu? Aby někdo nepanikařil, že to má ve 4326 posunuté... ;-) ----- Original Message ----- From: Miroslav Šulc [mailto:fordfrog na fordfrog.com] To: Cc: OpenStreetMap Czech Republic [mailto:talk-cz na openstreetmap.org] Sent: Fri, 20 Jul 2012 10:56:29 +0200 Subject: Re: [Talk-cz] (skoro) funkční rúian wms vrstvy zobrazit citaci
> nastavil jsem tam teda jen ty čtyři srs. pokud by tam někdo chtěl > ještě > ještě nějaký přidat, tak dejte vědět. > > ff > > Dne 20.7.2012 10:01, Jachym Cepicky napsal(a): > > V naší WMS prohlížečce se projevila (typická) chybka při > konfiguraci > > Geoserveru. Geoserver ve výchozím nastavení publikuje *všechny* > > podporované souř. systémy, i ty které nemají na daném území smysl. > > > > Prosil bych, v nastavení WMS dát do pole "Limited SRS list" hodnoty > > > > 4326, 2065, 5514, 102067 (případně další). > > > > Bude potřeba do souboru data_dir/user_projection/epsg.properties doplnit > > následující řádky (tedy, dělám to poprvé, snad to bude ok): > > > > > 5514=PROJCS["S-JTSK_Krovak_East_North",GEOGCS["GCS_S_JTSK",DATUM["Jednotne_Trigonometricke_Site_Katastralni",SPHEROID["Bessel_1841",6377397.155,299.1528128],TOWGS84[498.17,136.89,510.08,6.007,4.343,3.831,3.38]],PRIMEM["Greenwich",0],UNIT["Degree",0.017453292519943295]],PROJECTION["Krovak"],PARAMETER["False_Easting",0],PARAMETER["False_Northing",0],PARAMETER["Pseudo_Standard_Parallel_1",78.5],PARAMETER["Scale_Factor",0.9999],PARAMETER["Azimuth",30.28813975277778],PARAMETER["Longitude_Of_Center",24.83333333333333],PARAMETER["Latitude_Of_Center",49.5],PARAMETER["X_Scale",-1],PARAMETER["Y_Scale",1],PARAMETER["XY_Plane_Rotation",90],UNIT["Meter",1],AUTHORITY["EPSG","5514"]] > > > 102067=PROJCS["S-JTSK_Krovak_East_North",GEOGCS["GCS_S_JTSK",DATUM["Jednotne_Trigonometricke_Site_Katastralni",SPHEROID["Bessel_1841",6377397.155,299.1528128],TOWGS84[498.17,136.89,510.08,6.007,4.343,3.831,3.38]],PRIMEM["Greenwich",0],UNIT["Degree",0.017453292519943295]],PROJECTION["Krovak"],PARAMETER["False_Easting",0],PARAMETER["False_Northing",0],PARAMETER["Pseudo_Standard_Parallel_1",78.5],PARAMETER["Scale_Factor",0.9999],PARAMETER["Azimuth",30.28813975277778],PARAMETER["Longitude_Of_Center",24.83333333333333],PARAMETER["Latitude_Of_Center",49.5],PARAMETER["X_Scale",-1],PARAMETER["Y_Scale",1],PARAMETER["XY_Plane_Rotation",90],UNIT["Meter",1],AUTHORITY["EPSG","102067"]] > > > > > > Dík > > > > Jáchym > > > > Dne 19.7.2012 16:22, Miroslav Šulc napsal(a): > >> ahoj, > >> > >> na adrese http://wms.fordfrog.com/wms? jsou k dispozici vrstvy z rúian > >> dat. data se ještě importují do databáze, takže tam nejsou zatím > >> kompletní, ale někde už jsou vidět (např. bělá pod bezdězem). > >> > >> jsou tam celkem 4 vrstvy plus jedna složená: adresní body, ulice, > >> stavební objekty, zastavěné parcely a vše (složená). pokud byste > tam > >> chtěli ještě nějaké vrsvty přidat, tak dejte vědět. > >> > >> grafická kvalita toho výstupu zatím není nic moc. pokud by mi někdo > byl > >> schopný poradit, jak to zobrazení vylepšit, tak bych to uvítal. > běží to > >> na geoserveru 2.1.4. > >> > >> ff > >> > >> > >> > >> _______________________________________________ > >> Talk-cz mailing list > >> Talk-cz na openstreetmap.org > >> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > >> > > > >

20.7.2012 11:09:59 (#28)
gravatar

Miroslav Šulc

<fordfrog at fordfrog.com>
101
no, to se dohodněte, pro mě je tohle čínština :-) ff Dne 20.7.2012 11:04, Martin Kokeš napsal(a): zobrazit citaci
> 102067,PROJCS["S-JTSK_Krovak_East_North",GEOGCS["GCS_S_JTSK",DATUM["Jednotne_Trigonometricke_Site_Katastralni",SPHEROID["Bessel_1841",6377397.155,299.1528128]],PRIMEM["Greenwich",0],UNIT["Degree",0.017453292519943295]],PROJECTION["Krovak"],PARAMETER["False_Easting",0],PARAMETER["False_Northing",0],PARAMETER["Pseudo_Standard_Parallel_1",78.5],PARAMETER["Scale_Factor",0.9999],PARAMETER["Azimuth",30.28813975277778],PARAMETER["Longitude_Of_Center",24.83333333333333],PARAMETER["Latitude_Of_Center",49.5],PARAMETER["X_Scale",-1],PARAMETER["Y_Scale",1],PARAMETER["XY_Plane_Rotation",90],UNIT["Meter",1],EXTENSION["PROJ4","+proj=krovak +lat_0=49.5 +lon_0=24.83333333333333 +alpha=30.28813972222222 +k=0.9999 +x_0=0 +y_0=0 +ellps=bessel +nadgrids=czech +pm=greenwich +units=m +no_defs"],AUTHORITY["EPSG","102067"]] > > Možná lépe v případě použití PROJ4 a S-JTSK nadgridu? Aby někdo nepanikařil, že to má ve 4326 posunuté... ;-) > > ----- Original Message ----- > From: Miroslav Šulc > [mailto:fordfrog na fordfrog.com] > To: > Cc: OpenStreetMap Czech Republic > [mailto:talk-cz na openstreetmap.org] > Sent: Fri, 20 Jul 2012 10:56:29 > +0200 > Subject: Re: [Talk-cz] (skoro) funkční rúian wms vrstvy > > >> nastavil jsem tam teda jen ty čtyři srs. pokud by tam někdo chtěl >> ještě >> ještě nějaký přidat, tak dejte vědět. >> >> ff >> >> Dne 20.7.2012 10:01, Jachym Cepicky napsal(a): >>> V naší WMS prohlížečce se projevila (typická) chybka při >> konfiguraci >>> Geoserveru. Geoserver ve výchozím nastavení publikuje *všechny* >>> podporované souř. systémy, i ty které nemají na daném území smysl. >>> >>> Prosil bych, v nastavení WMS dát do pole "Limited SRS list" hodnoty >>> >>> 4326, 2065, 5514, 102067 (případně další). >>> >>> Bude potřeba do souboru data_dir/user_projection/epsg.properties doplnit >>> následující řádky (tedy, dělám to poprvé, snad to bude ok): >>> >>> >> 5514=PROJCS["S-JTSK_Krovak_East_North",GEOGCS["GCS_S_JTSK",DATUM["Jednotne_Trigonometricke_Site_Katastralni",SPHEROID["Bessel_1841",6377397.155,299.1528128],TOWGS84[498.17,136.89,510.08,6.007,4.343,3.831,3.38]],PRIMEM["Greenwich",0],UNIT["Degree",0.017453292519943295]],PROJECTION["Krovak"],PARAMETER["False_Easting",0],PARAMETER["False_Northing",0],PARAMETER["Pseudo_Standard_Parallel_1",78.5],PARAMETER["Scale_Factor",0.9999],PARAMETER["Azimuth",30.28813975277778],PARAMETER["Longitude_Of_Center",24.83333333333333],PARAMETER["Latitude_Of_Center",49.5],PARAMETER["X_Scale",-1],PARAMETER["Y_Scale",1],PARAMETER["XY_Plane_Rotation",90],UNIT["Meter",1],AUTHORITY["EPSG","5514"]] >> 102067=PROJCS["S-JTSK_Krovak_East_North",GEOGCS["GCS_S_JTSK",DATUM["Jednotne_Trigonometricke_Site_Katastralni",SPHEROID["Bessel_1841",6377397.155,299.1528128],TOWGS84[498.17,136.89,510.08,6.007,4.343,3.831,3.38]],PRIMEM["Greenwich",0],UNIT["Degree",0.017453292519943295]],PROJECTION["Krovak"],PARAMETER["False_Easting",0],PARAMETER["False_Northing",0],PARAMETER["Pseudo_Standard_Parallel_1",78.5],PARAMETER["Scale_Factor",0.9999],PARAMETER["Azimuth",30.28813975277778],PARAMETER["Longitude_Of_Center",24.83333333333333],PARAMETER["Latitude_Of_Center",49.5],PARAMETER["X_Scale",-1],PARAMETER["Y_Scale",1],PARAMETER["XY_Plane_Rotation",90],UNIT["Meter",1],AUTHORITY["EPSG","102067"]] >>> >>> Dík >>> >>> Jáchym >>> >>> Dne 19.7.2012 16:22, Miroslav Šulc napsal(a): >>>> ahoj, >>>> >>>> na adrese http://wms.fordfrog.com/wms? jsou k dispozici vrstvy z rúian >>>> dat. data se ještě importují do databáze, takže tam nejsou zatím >>>> kompletní, ale někde už jsou vidět (např. bělá pod bezdězem). >>>> >>>> jsou tam celkem 4 vrstvy plus jedna složená: adresní body, ulice, >>>> stavební objekty, zastavěné parcely a vše (složená). pokud byste >> tam >>>> chtěli ještě nějaké vrsvty přidat, tak dejte vědět. >>>> >>>> grafická kvalita toho výstupu zatím není nic moc. pokud by mi někdo >> byl >>>> schopný poradit, jak to zobrazení vylepšit, tak bych to uvítal. >> běží to >>>> na geoserveru 2.1.4. >>>> >>>> ff >>>> >>>> >>>> >>>> _______________________________________________ >>>> Talk-cz mailing list >>>> Talk-cz na openstreetmap.org >>>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz >>>> >> >> >> > _______________________________________________ > Talk-cz mailing list > Talk-cz na openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
------------- další část --------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: smime.p7s Type: application/pkcs7-signature Size: 4475 bytes Desc: Elektronicky podpis S/MIME URL: <https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20120720/97e61c70/attachment.bin>

20.7.2012 11:51:39 (#29)
gravatar

Jachym Cepicky

<jachym.cepicky at gmail.com>
414 93
Pro mě dohromady taky. Vím jenom, že towgs84 je potřeba + jaký zhruha parametry - aby to právě nebylo posunutý j Dne 20.7.2012 11:09, Miroslav Šulc napsal(a): zobrazit citaci
> no, to se dohodněte, pro mě je tohle čínština :-) > > ff > > Dne 20.7.2012 11:04, Martin Kokeš napsal(a): >> 102067,PROJCS["S-JTSK_Krovak_East_North",GEOGCS["GCS_S_JTSK",DATUM["Jednotne_Trigonometricke_Site_Katastralni",SPHEROID["Bessel_1841",6377397.155,299.1528128]],PRIMEM["Greenwich",0],UNIT["Degree",0.017453292519943295]],PROJECTION["Krovak"],PARAMETER["False_Easting",0],PARAMETER["False_Northing",0],PARAMETER["Pseudo_Standard_Parallel_1",78.5],PARAMETER["Scale_Factor",0.9999],PARAMETER["Azimuth",30.28813975277778],PARAMETER["Longitude_Of_Center",24.83333333333333],PARAMETER["Latitude_Of_Center",49.5],PARAMETER["X_Scale",-1],PARAMETER["Y_Scale",1],PARAMETER["XY_Plane_Rotation",90],UNIT["Meter",1],EXTENSION["PROJ4","+proj=krovak +lat_0=49.5 +lon_0=24.83333333333333 +alpha=30.28813972222222 +k=0.9999 +x_0=0 +y_0=0 +ellps=bessel +nadgrids=czech +pm=greenwich +units=m +no_defs"],AUTHORITY["EPSG","102067"]] >> >> Možná lépe v případě použití PROJ4 a S-JTSK nadgridu? Aby někdo nepanikařil, že to má ve 4326 posunuté... ;-) >> >> ----- Original Message ----- >> From: Miroslav Šulc >> [mailto:fordfrog na fordfrog.com] >> To: >> Cc: OpenStreetMap Czech Republic >> [mailto:talk-cz na openstreetmap.org] >> Sent: Fri, 20 Jul 2012 10:56:29 >> +0200 >> Subject: Re: [Talk-cz] (skoro) funkční rúian wms vrstvy >> >> >>> nastavil jsem tam teda jen ty čtyři srs. pokud by tam někdo chtěl >>> ještě >>> ještě nějaký přidat, tak dejte vědět. >>> >>> ff >>> >>> Dne 20.7.2012 10:01, Jachym Cepicky napsal(a): >>>> V naší WMS prohlížečce se projevila (typická) chybka při >>> konfiguraci >>>> Geoserveru. Geoserver ve výchozím nastavení publikuje *všechny* >>>> podporované souř. systémy, i ty které nemají na daném území smysl. >>>> >>>> Prosil bych, v nastavení WMS dát do pole "Limited SRS list" hodnoty >>>> >>>> 4326, 2065, 5514, 102067 (případně další). >>>> >>>> Bude potřeba do souboru data_dir/user_projection/epsg.properties doplnit >>>> následující řádky (tedy, dělám to poprvé, snad to bude ok): >>>> >>>> >>> 5514=PROJCS["S-JTSK_Krovak_East_North",GEOGCS["GCS_S_JTSK",DATUM["Jednotne_Trigonometricke_Site_Katastralni",SPHEROID["Bessel_1841",6377397.155,299.1528128],TOWGS84[498.17,136.89,510.08,6.007,4.343,3.831,3.38]],PRIMEM["Greenwich",0],UNIT["Degree",0.017453292519943295]],PROJECTION["Krovak"],PARAMETER["False_Easting",0],PARAMETER["False_Northing",0],PARAMETER["Pseudo_Standard_Parallel_1",78.5],PARAMETER["Scale_Factor",0.9999],PARAMETER["Azimuth",30.28813975277778],PARAMETER["Longitude_Of_Center",24.83333333333333],PARAMETER["Latitude_Of_Center",49.5],PARAMETER["X_Scale",-1],PARAMETER["Y_Scale",1],PARAMETER["XY_Plane_Rotation",90],UNIT["Meter",1],AUTHORITY["EPSG","5514"]] >>> 102067=PROJCS["S-JTSK_Krovak_East_North",GEOGCS["GCS_S_JTSK",DATUM["Jednotne_Trigonometricke_Site_Katastralni",SPHEROID["Bessel_1841",6377397.155,299.1528128],TOWGS84[498.17,136.89,510.08,6.007,4.343,3.831,3.38]],PRIMEM["Greenwich",0],UNIT["Degree",0.017453292519943295]],PROJECTION["Krovak"],PARAMETER["False_Easting",0],PARAMETER["False_Northing",0],PARAMETER["Pseudo_Standard_Parallel_1",78.5],PARAMETER["Scale_Factor",0.9999],PARAMETER["Azimuth",30.28813975277778],PARAMETER["Longitude_Of_Center",24.83333333333333],PARAMETER["Latitude_Of_Center",49.5],PARAMETER["X_Scale",-1],PARAMETER["Y_Scale",1],PARAMETER["XY_Plane_Rotation",90],UNIT["Meter",1],AUTHORITY["EPSG","102067"]] >>>> >>>> Dík >>>> >>>> Jáchym >>>> >>>> Dne 19.7.2012 16:22, Miroslav Šulc napsal(a): >>>>> ahoj, >>>>> >>>>> na adrese http://wms.fordfrog.com/wms? jsou k dispozici vrstvy z rúian >>>>> dat. data se ještě importují do databáze, takže tam nejsou zatím >>>>> kompletní, ale někde už jsou vidět (např. bělá pod bezdězem). >>>>> >>>>> jsou tam celkem 4 vrstvy plus jedna složená: adresní body, ulice, >>>>> stavební objekty, zastavěné parcely a vše (složená). pokud byste >>> tam >>>>> chtěli ještě nějaké vrsvty přidat, tak dejte vědět. >>>>> >>>>> grafická kvalita toho výstupu zatím není nic moc. pokud by mi někdo >>> byl >>>>> schopný poradit, jak to zobrazení vylepšit, tak bych to uvítal. >>> běží to >>>>> na geoserveru 2.1.4. >>>>> >>>>> ff >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> _______________________________________________ >>>>> Talk-cz mailing list >>>>> Talk-cz na openstreetmap.org >>>>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz >>>>> >>> >>> >>> >> _______________________________________________ >> Talk-cz mailing list >> Talk-cz na openstreetmap.org >> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > > > > > _______________________________________________ > Talk-cz mailing list > Talk-cz na openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz >
-- Jachym Cepicky Help Service - Remote Sensing s.r.o. jachym.cepicky na gmail.com HS-RS: jachym na hsrs.cz http://bnhelp.cz http://les-ejk.cz ------------- další část --------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: signature.asc Type: application/pgp-signature Size: 198 bytes Desc: OpenPGP digital signature URL: <https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20120720/68950c8f/attachment.sig>

« zpět na výpis měsíce