[Talk-cz] (skoro) funkční rúian wms vrstvy
Vlákno 19.7. - 20.7.2012, počet zpráv: 29
ahoj,
na adrese http://wms.fordfrog.com/wms? jsou k dispozici vrstvy z rúian
dat. data se ještě importují do databáze, takže tam nejsou zatím
kompletní, ale někde už jsou vidět (např. bělá pod bezdězem).
jsou tam celkem 4 vrstvy plus jedna složená: adresní body, ulice,
stavební objekty, zastavěné parcely a vše (složená). pokud byste tam
chtěli ještě nějaké vrsvty přidat, tak dejte vědět.
grafická kvalita toho výstupu zatím není nic moc. pokud by mi někdo byl
schopný poradit, jak to zobrazení vylepšit, tak bych to uvítal. běží to
na geoserveru 2.1.4.
ff
------------- další část ---------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: smime.p7s
Type: application/pkcs7-signature
Size: 4475 bytes
Desc: Elektronicky podpis S/MIME
URL: <https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20120719/66e3ce85/attachment.bin>
Dne 19.7.2012 16:22, Miroslav Šulc napsal(a):
zobrazit citaci
> ahoj,
>
> na adrese http://wms.fordfrog.com/wms? jsou k dispozici vrstvy z rúian
> dat. data se ještě importují do databáze, takže tam nejsou zatím
> kompletní, ale někde už jsou vidět (např. bělá pod bezdězem).
Cece ja ti nevim, ale bez A/AAAA zaznamu to asi nebude zrovna dostupny
... ;D
zobrazit citaci
>
> jsou tam celkem 4 vrstvy plus jedna složená: adresní body, ulice,
> stavební objekty, zastavěné parcely a vše (složená). pokud byste tam
> chtěli ještě nějaké vrsvty přidat, tak dejte vědět.
>
> grafická kvalita toho výstupu zatím není nic moc. pokud by mi někdo byl
> schopný poradit, jak to zobrazení vylepšit, tak bych to uvítal. běží to
> na geoserveru 2.1.4.
>
> ff
>
>
>
> _______________________________________________
> Talk-cz mailing list
> Talk-cz na openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
------------- další část ---------------
HTML příloha byla odstraněna...
URL: <https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20120719/2ee792dd/attachment.html>
Dne 19.7.2012 16:54, jzvc napsal(a):
zobrazit citaci
> Dne 19.7.2012 16:22, Miroslav Šulc napsal(a):
>> ahoj,
>>
>> na adrese http://wms.fordfrog.com/wms? jsou k dispozici vrstvy z rúian
>> dat. data se ještě importují do databáze, takže tam nejsou zatím
>> kompletní, ale někde už jsou vidět (např. bělá pod bezdězem).
>
> Cece ja ti nevim, ale bez A/AAAA zaznamu to asi nebude zrovna dostupny
> ... ;D
tak to se omlouvám, při nastavování dns záznamu mi tam vypadla
(bez)významná tečka :-) opravil jsem to, ale chvíli bude trvat, než se
to refreshne na dns serverech. pokud bys to chtěl vyzkoušet už teď, tak
je potřeba si dát do hosts následující řádek:
46.4.118.148 wms.fordfrog.com
ff
------------- další část ---------------
HTML příloha byla odstraněna...
URL: <https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20120719/c28e5215/attachment.html>
------------- další část ---------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: smime.p7s
Type: application/pkcs7-signature
Size: 4466 bytes
Desc: Elektronicky podpis S/MIME
URL: <https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20120719/c28e5215/attachment.bin>
Dne 19.7.2012 17:03, Miroslav Šulc napsal(a):
zobrazit citaci
> Dne 19.7.2012 16:54, jzvc napsal(a):
>> Dne 19.7.2012 16:22, Miroslav Šulc napsal(a):
>>> ahoj,
>>>
>>> na adrese http://wms.fordfrog.com/wms? jsou k dispozici vrstvy z rúian
>>> dat. data se ještě importují do databáze, takže tam nejsou zatím
>>> kompletní, ale někde už jsou vidět (např. bělá pod bezdězem).
>>
>> Cece ja ti nevim, ale bez A/AAAA zaznamu to asi nebude zrovna
>> dostupny ... ;D
> tak to se omlouvám, při nastavování dns záznamu mi tam vypadla
> (bez)významná tečka :-) opravil jsem to, ale chvíli bude trvat, než se
> to refreshne na dns serverech. pokud bys to chtěl vyzkoušet už teď,
> tak je potřeba si dát do hosts následující řádek:
>
> 46.4.118.148 wms.fordfrog.com
Uz to tam mas, du se mrknout.
zobrazit citaci
>
> ff
>
>
> _______________________________________________
> Talk-cz mailing list
> Talk-cz na openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
------------- další část ---------------
HTML příloha byla odstraněna...
URL: <https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20120719/645c401e/attachment.html>
Dne 19.7.2012 17:07, jzvc napsal(a):
zobrazit citaci
> Dne 19.7.2012 17:03, Miroslav Šulc napsal(a):
>> Dne 19.7.2012 16:54, jzvc napsal(a):
>>> Dne 19.7.2012 16:22, Miroslav Šulc napsal(a):
>>>> ahoj,
>>>>
>>>> na adrese http://wms.fordfrog.com/wms? jsou k dispozici vrstvy z rúian
>>>> dat. data se ještě importují do databáze, takže tam nejsou zatím
>>>> kompletní, ale někde už jsou vidět (např. bělá pod bezdězem).
>>>
>>> Cece ja ti nevim, ale bez A/AAAA zaznamu to asi nebude zrovna
>>> dostupny ... ;D
>> tak to se omlouvám, při nastavování dns záznamu mi tam vypadla
>> (bez)významná tečka :-) opravil jsem to, ale chvíli bude trvat, než
>> se to refreshne na dns serverech. pokud bys to chtěl vyzkoušet už
>> teď, tak je potřeba si dát do hosts následující řádek:
>>
>> 46.4.118.148 wms.fordfrog.com
>
> Uz to tam mas, du se mrknout.
Tak jeste jedna pripominka, nejak ti nefunguje vrstva "vse", ta hlasi
chyby, ostatni vrstvy se tvari fukncne, ac sem zatim videl jen adresni
body. Mas nejakej typ na nejaky kousek digitalizovanyho a zaroven
naimportovanyho uzemi? Abych se moh podivat i na nejaky ty domecky,
ulice... ;D
zobrazit citaci
>
>>
>> ff
>>
>>
>> _______________________________________________
>> Talk-cz mailing list
>> Talk-cz na openstreetmap.org
>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>
>
>
> _______________________________________________
> Talk-cz mailing list
> Talk-cz na openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
------------- další část ---------------
HTML příloha byla odstraněna...
URL: <https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20120719/8524ae93/attachment.html>
Ahoj,
tak mně funguje taky nějaká vrstva. Vidím ulice v Bělé pod Bezdězem.
Posun proti OSM je u ulic cca 3metry (křižovatka Máchova - Husova - Elišky
Krásnohorské.Tyršova ulice je posunutá proti OSM o celý jeden blok (asi).
Ve wms ještě nějaké ulice nejsou natažené (Kuřivodská, část Jateční)
Vidět jsou i červené adresní body. Ty jsou naprosto přesně.
Stavby jsem nerozchodil - možná ještě nejsou data.
Napoprvé to vypadá docela nadějně ;-)
Mirek
Dne 19. července 2012 17:24 jzvc <jzvc na tpfree.net> napsal(a):
zobrazit citaci
> Dne 19.7.2012 17:07, jzvc napsal(a):
>
> Dne 19.7.2012 17:03, Miroslav Šulc napsal(a):
>
> Dne 19.7.2012 16:54, jzvc napsal(a):
>
> Dne 19.7.2012 16:22, Miroslav Šulc napsal(a):
>
> ahoj,
>
> na adrese http://wms.fordfrog.com/wms? jsou k dispozici vrstvy z rúian
> dat. data se ještě importují do databáze, takže tam nejsou zatím
> kompletní, ale někde už jsou vidět (např. bělá pod bezdězem).
>
>
> Cece ja ti nevim, ale bez A/AAAA zaznamu to asi nebude zrovna dostupny ...
> ;D
>
> tak to se omlouvám, při nastavování dns záznamu mi tam vypadla
> (bez)významná tečka :-) opravil jsem to, ale chvíli bude trvat, než se to
> refreshne na dns serverech. pokud bys to chtěl vyzkoušet už teď, tak je
> potřeba si dát do hosts následující řádek:
>
> 46.4.118.148 wms.fordfrog.com
>
>
> Uz to tam mas, du se mrknout.
>
>
> Tak jeste jedna pripominka, nejak ti nefunguje vrstva "vse", ta hlasi
> chyby, ostatni vrstvy se tvari fukncne, ac sem zatim videl jen adresni
> body. Mas nejakej typ na nejaky kousek digitalizovanyho a zaroven
> naimportovanyho uzemi? Abych se moh podivat i na nejaky ty domecky,
> ulice... ;D
>
>
>
> ff
>
>
> _______________________________________________
> Talk-cz mailing listTalk-cz na openstreetmap.orghttp://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>
>
>
>
> _______________________________________________
> Talk-cz mailing listTalk-cz na openstreetmap.orghttp://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>
>
>
> _______________________________________________
> Talk-cz mailing list
> Talk-cz na openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>
>
------------- další část ---------------
HTML příloha byla odstraněna...
URL: <https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20120719/a4921bd9/attachment.html>
Dne 19.7.2012 17:24, jzvc napsal(a):
zobrazit citaci
> Dne 19.7.2012 17:07, jzvc napsal(a):
>> Dne 19.7.2012 17:03, Miroslav Šulc napsal(a):
>>> Dne 19.7.2012 16:54, jzvc napsal(a):
>>>> Dne 19.7.2012 16:22, Miroslav Šulc napsal(a):
>>>>> ahoj,
>>>>>
>>>>> na adrese http://wms.fordfrog.com/wms? jsou k dispozici vrstvy z rúian
>>>>> dat. data se ještě importují do databáze, takže tam nejsou zatím
>>>>> kompletní, ale někde už jsou vidět (např. bělá pod bezdězem).
>>>>
>>>> Cece ja ti nevim, ale bez A/AAAA zaznamu to asi nebude zrovna
>>>> dostupny ... ;D
>>> tak to se omlouvám, při nastavování dns záznamu mi tam vypadla
>>> (bez)významná tečka :-) opravil jsem to, ale chvíli bude trvat, než
>>> se to refreshne na dns serverech. pokud bys to chtěl vyzkoušet už
>>> teď, tak je potřeba si dát do hosts následující řádek:
>>>
>>> 46.4.118.148 wms.fordfrog.com
>>
>> Uz to tam mas, du se mrknout.
>
> Tak jeste jedna pripominka, nejak ti nefunguje vrstva "vse", ta hlasi
> chyby, ostatni vrstvy se tvari fukncne, ac sem zatim videl jen adresni
> body. Mas nejakej typ na nejaky kousek digitalizovanyho a zaroven
> naimportovanyho uzemi? Abych se moh podivat i na nejaky ty domecky,
> ulice... ;D
v příloze posílám, co je zatím naimportováno. snad to proleze.
jinak vrstva "vše" mi fungovala, ale nezobrazovala se čísla adresních
bodů. co mi nefungovalo je, že když jsem si v josm přiblížil mapu, tak
bych čekal, že si josm stáhne nové obrázky, ale buď se tak nestalo, nebo
mu je můj server nedal, každopádně ta grafika pak vypadala dost děsně, a
rozhodně by na větším přiblížení mohla být detailnější. netušíte někdo,
kde by mohl být problém?
ff
------------- další část ---------------
HTML příloha byla odstraněna...
URL: <https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20120719/1796893e/attachment.html>
------------- další část ---------------
nazev
---------------------------------------
Adamov
Adamov
Adršpach
Albrechtice
Albrechtice nad Vltavou
Alojzov
Andělská Hora
Andělská Hora
Arneštovice
Babice
Babice
Babice
Babylon
Bačalky
Bačkov
Bačkovice
Bakov nad Jizerou
Barchovice
Bartoušov
Bašť
Bavorov
Bavoryně
Bečice
Bečváry
Běhařov
Bechyně
Bělá
Bělá nad Radbuzou
Bělá pod Bezdězem
Bělá pod Pradědem
Bělá u Jevíčka
Bělčice
Běleč
Bělkovice-Lašťany
Běloky
Bělotín
Bělušice
Benátky nad Jizerou
Benešov
Benešov nad Černou
Beňov
Bernardov
Bernartice
Bernartice
Bernartice
Beroun
Běrunice
Beřovice
Besednice
Běstovice
Běštín
Bezděkov
Bezděkov
Bezděkov pod Třemšínem
Bezno
Bezuchov
Bílá Lhota
Bílá Voda
Bílé Podolí
Bílichov
Bílkovice
Bílov
Bílov
Bílsko
Bílsko
Bílsko u Hořic
Bílý Potok
Bítouchov
Bítovany
Blatec
Blatná
Blazice
Blažejovice
Blevice
Blížejov
Blšany u Loun
Bludov
Bludov
Bobnice
Bocanovice
Bohdalín
Bohdalovice
Bohdaneč
Bohdíkov
Bohumilice
Bohunice
Bohuňovice
Bohuslavice
Bohuslavice
Bohušice
Bohutín
Bohutín
Bochoř
Bojanovice
Bolatice
Boletice
Bolkov
Boreč
Borek
Borek
Borek
Borkovice
Borotice
Borotín
Borová Lada
Borovany
Borovnice
Borovnice
Borovnička
Borovy
Boršov nad Vltavou
Bor u Skutče
Bořanovice
Bořenovice
Bořetín
Boseň
Bošice
Bošilec
Bošín
Bouzov
Božejov
Božetice
Boží Dar
Bradáčov
Brada-Rybníček
Brambory
Brandýsek
Brandýs nad Labem-Stará Boleslav
Branice
Branišov
Branky
Branná
Branov
Braškov
Bratčice
Bratkovice
Bratronice
Bratronice
Bratřice
Bratříkovice
Brázdim
Brdy
Brloh
Brníčko
Brodce
Brodec
Brodek u Přerova
Brod nad Tichou
Broumov
Broumy
Brumovice
Brzánky
Břehov
Břevnice
Březí
Březina
Březina
Březina
Březnice
Březnice
Březnice
Březno
Březová
Březová
Březová
Březová nad Svitavou
Břežany
Břežany I
Břežany II
Bříství
Bříšťany
Bubovice
Budčeves
Budeč
Budíkov
Budiměřice
Budislav
Budíškovice
Budišov nad Budišovkou
Bujanov
Buk
Buk
Buková
Bukovany
Bukovany
Buková u Příbramě
Bukovec
Bukovec
Bukovice
Bukovník
Bukovno
Buš
Bušanovice
Bušín
Buštěhrad
Butoves
Buzice
Býčkovice
Býchory
Býkev
Bykoš
Bynovec
Bystročice
Bystrovany
Bystřice
Bystřička
Byšice
Býškovice
Bzová
Cehnice
Cep
Cerhenice
Cerhonice
Cerhovice
Cetoraz
Církvice
Cítoliby
Citov
Cítov
Cizkrajov
Ctiboř
Cvrčovice
Cvrčovice
Čachovice
Čakov
Čakov
Čaková
Čáslav
Čáslavsko
Častrov
Čečelice
Čečelovice
Čečkovice
Čechtice
Čechy
Čejetice
Čejkovice
Čejkovice
Čejov
Čelákovice
Čelechovice
Čelistná
Čenkov
Čepřovice
Čeradice
Čerčany
Čermná
Černava
Černá Voda
Černá v Pošumaví
Černčice
Černěves
Černé Voděrady
Černíkov
Černíny
Černolice
Černošice
Černotín
Černouček
Černousy
Černovice
Čerňovice
Černuc
Červená Hora
Červená Řečice
Červená Třemešná
Červené Janovice
Červené Pečky
Červené Poříčí
Červenka
Červený Hrádek
Červený Újezd
Červený Újezd
Česká Kubice
České Budějovice
České Velenice
Český Brod
Český Krumlov
Český Rudolec
Český Šternberk
Čestice
Čestín
Čestlice
Číčenice
Číčovice
Číhaň
Čichalov
Čilá
Čím
Čimelice
Číměř
Činěves
Čisovice
Čistá
Čistá
Čížkrajice
Čížová
Čkyně
Čtveřín
Čtyřkoly
Dačice
Daleké Dušníky
Dalešice
Dalovice
Daskabát
Dasný
Davle
Děkanovice
Děpoltovice
Dešná
Deštná
Dětřichov
Dílce
Díly
Dírná
Dívčice
Dívčí Hrad
Dívčí Kopy
Divišov
Dlouhá Lhota
Dlouhá Lhota
Dlouhá Loučka
Dlouhá Stráň
Dlouhá Třebová
Dlouhomilov
Dlouhoňovice
Dlouhopolsko
Dlouhý Most
Dobev
Dobratice
Dobrá Voda u Českých Budějovic
Dobrčice
Dobrná
Dobroměřice
Dobronice u Bechyně
Dobrovice
Dobrovítov
Dobrovíz
Dobršín
Dobřejovice
Dobřeň
Dobříč
Dobřichov
Dobřichovice
Dobříš
Dobšice
Dobšice
Dobšice
Doksy
Dolánky nad Ohří
Dolany
Dolany
Dolany
Dolce
Dolní Bečva
Dolní Benešov
Dolní Beřkovice
Dolní Bezděkov
Dolní Bousov
Dolní Břežany
Dolní Bukovsko
Dolní Dvořiště
Dolní Habartice
Dolní Hbity
Dolní Hořice
Dolní Chvatliny
Dolní Kralovice
Dolní Krupá
Dolní Lhota
Dolní Lochov
Dolní Lomná
Dolní Pohleď
Dolní Rychnov
Dolní Slivno
Dolní Sokolovec
Dolní Studénky
Dolní Těšice
Dolní Tošanovice
Dolní Třebonín
Dolní Újezd
Dolní Zimoř
Dolní Životice
Dománovice
Domašov nad Bystřicí
Domašov u Šternberka
Domaželice
Domažlice
Domousnice
Doňov
Doubice
Doubravčice
Doubravice
Doubravice
Doudleby
Drahanovice
Drahelčice
Drahkov
Drahlín
Drahňovice
Drahonice
Drahoňův Újezd
Drahotěšice
Drahotín
Drahouš
Dráchov
Drásov
Draženov
Dražice
Dražíč
Dražičky
Drážov
Drevníky
Drhovle
Drhovy
Drnek
Drobovice
Drozdov
Drslavice
Družec
Dřenice
Dřešín
Dřetovice
Dřevčice
Dřevohostice
Dřínov
Dřínov
Dřísy
Dříteň
Dub
Dubčany
Dubicko
Dubičné
Dublovice
Dub nad Moravou
Dubné
Dubovice
Důl
Dunice
Dvakačovice
Dvorce
Dvory
Dvory
Dvory nad Lužnicí
Dymokury
Dynín
Felbabka
Francova Lhota
Františkov nad Ploučnicí
Frymburk
Grygov
Habří
Hačky
Hajany
Hájek
Háj ve Slezsku
Halenkov
Hamr na Jezeře
Haňovice
Hanušovice
Hartmanice
Hatín
Hejná
Helvíkovice
Heršpice
Heřmaň
Heřmaneč
Heřmanice
Heřmanice
Heřmaničky
Hlásná Třebaň
Hlásnice
Hlavatce
Hlavatce
Hlavnice
Hlinka
Hlízov
Hlohová
Hlubočky
Hluboká nad Vltavou
Hluboš
Hlučín
Hlupín
Hlušovice
Hnačov
Hněvnice
Hněvošice
Hněvotín
Hnojice
Hobšovice
Hodonín
Hojanovice
Holasovice
Holubice
Holubice
Holubov
Holýšov
Homole
Honětice
Honezovice
Horka I
Horka II
Horka nad Moravou
Horky
Horky nad Jizerou
Horní Bečva
Horní Bezděkov
Horní Bukovina
Horní Cerekev
Horní Domaslavice
Horní Dvořiště
Horní Habartice
Horní Kamenice
Horní Kněžeklady
Horní Kozolupy
Horní Kruty
Horní Lideč
Horní Lomná
Horní Lukavice
Horní Moštěnice
Horní Paseka
Horní Pěna
Horní Planá
Horní Počaply
Horní Poříčí
Horní Radouň
Horní Rápotice
Horní Řepčice
Horní Smrčné
Horní Smržov
Horní Stropnice
Horní Studénky
Horní Suchá
Horní Těšice
Horní Tošanovice
Horní Ves
Horní Vltavice
Horní Životice
Hornosín
Horoměřice
Horoušany
Horská Kvilda
Horšovský Týn
Horušice
Hory
Hořany
Hořátev
Hořenice
Hořepník
Hořesedly
Hořešovice
Hořešovičky
Hořice
Hořice na Šumavě
Hořín
Hořovice
Hořovičky
Hosín
Hoslovice
Hospozín
Hospříz
Hostětín
Hostín
Hostín u Vojkovic
Hostivice
Hostomice
Hostouň
Hostouň
Hostovlice
Hosty
Hošťálková
Hoštejn
Hoštice
Hovězí
Hovorčovice
Hraběšice
Hraběšín
Hrabišín
Hrabová
Hrabůvka
Hrabyně
Hradce
Hradčany
Hradčany
Hradec nad Moravicí
Hradec-Nová Ves
Hradečno
Hrádek
Hrádek
Hradiště
Hradiště
Hradištko
Hradištko
Hracholusky
Hranice
Hranice
Hraničné Petrovice
Hrazany
Hrdějovice
Hrdlív
Hrdlořezy
Hrejkovice
Hroznatín
Hrusice
Hruška
Hřebeč
Hřebečníky
Hředle
Hředle
Hřibiny-Ledská
Hřiměždice
Hříšice
Hudčice
Hudlice
Hulice
Humpolec
Hurtova Lhota
Hůry
Husinec
Husinec
Huslenky
Hustopeče nad Bečvou
Hutisko-Solanec
Hvězdonice
Hvozdec
Hvozdec
Hvozdnice
Hvožďany
Hybrálec
Hynčina
Hýskov
Chabeřice
Chaloupky
Chářovice
Chelčice
Chlebičov
Chleby
Chlístov
Chlístov
Chlístovice
Chlum
Chlum
Chlum
Chlumany
Chlumec
Chlumín
Chlum u Třeboně
Chlumy
Chlustina
Chmelná
Chobot
Chocerady
Chocnějovice
Chocomyšl
Chodouň
Chodov
Chodská Lhota
Cholenice
Cholina
Chomle
Choratice
Chorušice
Choryně
Choťánky
Chotěbudice
Choteč
Choteč
Chotěmice
Chotěšice
Chotětov
Chotilsko
Choťovice
Chotoviny
Chotusice
Chotutice
Chotýčany
Chotýšany
Choustník
Chraberce
Chrást
Chrastavice
Chrášťany
Chrášťany
Chrášťany
Chrášťany
Chrášťany
Chraštice
Chrášťovice
Chroboly
Chroustov
Chrustenice
Chržín
Chudoslavice
Chuchelná
Chvalčov
Chvalovice
Chvalšiny
Chvatěruby
Chyjice
Chyňava
Chýně
Chýnice
Chýnov
Chyšky
Jabkenice
Jablonná
Jablůnka
Jahodov
Jakartovice
Jakubovice
Jankov
Jankov
Janoušov
Janov
Janovice
Janská
Janův Důl
Jarcová
Jarošov nad Nežárkou
Jarpice
Javor
Javorník
Javorník
Jedlí
Jedomělice
Jemníky
Jenčice
Jeneč
Jeníkov
Jenišov
Jenštejn
Jeřmanice
Jesenice
Jesenice
Jesenice
Jeseník
Jestřabí Lhota
Jestřebí
Ješetice
Jetětice
Jevany
Jeviněves
Jezdkovice
Ježov
Ježovy
Jíkev
Jilem
Jílové u Prahy
Jílovice
Jíloviště
Jimlín
Jince
Jindřichov
Jindřichov
Jindřichův Hradec
Jinín
Jinočany
Jinolice
Jiratice
Jirny
Jiřetín pod Bukovou
Jiřice
Jiřice u Moravských Budějovic
Jistebnice
Jitkov
Jivina
Jivina
Jivno
Jívová
Jizbice
Josefov
Josefův Důl
Kacákova Lhota
Kácov
Kačice
Kadlín
Kadov
Kájov
Kalenice
Kaliště
Kaliště
Kamberk
Kámen
Kámen
Kamenice
Kamenice nad Lipou
Kamenná
Kamenná
Kamenné Zboží
Kamenné Žehrovice
Kamenný Most
Kamenný Přívoz
Kamenný Újezd
Kamenný Újezd
Kamýk
Kamýk nad Vltavou
Kaničky
Kanina
Kaplice
Kardašova Řečice
Karlštejn
Karolinka
Kařízek
Kašnice
Kateřinice
Katov
Katovice
Katusice
Kbel
Kbelany
Kbelnice
Kdyně
Keblov
Kejnice
Kejžlice
Kelč
Kestřany
Kladeruby
Kladno
Kladruby
Klášter Hradiště nad Jizerou
Klecany
Klenčí pod Čerchovem
Klenová
Klíčany
Klobuky
Klokočí
Klokočná
Klopina
Klučenice
Klučov
Kluky
Kluky
Kly
Kmetiněves
Kněževes
Kněževes
Kněžice
Kněžičky
Kněžmost
Knovíz
Knyk
Koberovice
Kobeřice
Kobylnice
Kocelovice
Kočov
Kochánky
Kochánov
Kojatín
Kojetice
Kojetín
Kokašice
Kokory
Kokořín
Kolaje
Koleč
Kolešovice
Kolín
Koloveč
Kolšov
Komárov
Komárov
Komárov
Komařice
Komorní Lhotka
Komorovice
Konárovice
Kondrac
Koněprusy
Konětopy
Kopřivná
Korno
Kořenice
Kosoř
Kosořice
Kosov
Kosova Hora
Kostelec
Kostelec
Kostelec nad Černými Lesy
Kostelec nad Labem
Kostelec nad Vltavou
Kostelec u Křížků
Kostelní Hlavno
Kostelní Lhota
Kostelní Radouň
Kostelní Vydří
Kostomlátky
Kostomlaty nad Labem
Košařiska
Košetice
Košice
Košice
Košík
Kotenčice
Kotopeky
Kotovice
Kounice
Kounov
Koupě
Kouřim
Kout na Šumavě
Kouty
Kouty
Kovač
Kovanice
Kovářov
Kozárovice
Kozlany
Kozlovice
Kozly
Kozly
Kozmice
Kozmice
Kozojedy
Kožichovice
Kožušany-Tážaly
Kraborovice
Krahulov
Krajníčko
Krakovany
Králova Lhota
Královec
Královice
Kralupy nad Vltavou
Králův Dvůr
Kraselov
Krásná
Krásná
Krásná Hora nad Vltavou
Krásná Ves
Krásno
Krašlovice
Kratušín
Kravaře
Krčmaň
Krejnice
Krhanice
Krchleby
Krchleby
Krchleby
Krňany
Krnsko
Kropáčova Vrutice
Kroučová
Krty-Hradec
Krupá
Krupá
Krušovice
Křeč
Křečhoř
Křečkov
Křečovice
Křelovice
Křemže
Křenek
Křenovy
Křepenice
Křesetice
Křešín
Křešín
Křídlůvky
Křinec
Křivoklát
Křivsoudov
Křižanov
Křižanovice
Křížkový Újezdec
Křtomil
Ktiš
Ktová
Kublov
Kučeř
Kunemil
Kunice
Kunovice
Kunovice
Kuňovice
Kunratice
Kunratice
Kunžak
Kuroslepy
Kutná Hora
Kváskovice
Kvášňovice
Kvíčovice
Kvilda
Kvílice
Kvítkov
Kvítkovice
Kyjov
Kyjovice
Kyšice
Labská Stráň
Lačnov
Lampertice
Lány
Lány
Lány
Lásenice
Lašovice
Láz
Láz
Lázně Toušeň
Lazníčky
Lazníky
Lažany
Lažiště
Lážovice
Ledce
Ledce
Ledčice
Ledečko
Ledenice
Lenora
Leskovec
Leskovice
Lesnice
Lešany
Lešetice
Lešná
Leština
Letkov
Lety
Lety
Lhenice
Lhota
Lhota
Lhota
Lhotice
Lhotka
Lhotka
Lhotka
Lhotka u Litultovic
Lhotky
Lhotsko
Libavá
Libčice nad Vltavou
Liběchov
Libějovice
Libel
Libenice
Libeř
Libětice
Líbeznice
Libež
Libhošť
Libchyně
Libice nad Cidlinou
Libín
Libina
Libkov
Liblice
Libníč
Libočany
Libodřice
Libomyšl
Libušín
Licibořice
Lidečko
Lidice
Lípa
Lipec
Lipí
Lipina
Lipinka
Lipník nad Bečvou
Lipno nad Vltavou
Lipová
Lipová-lázně
Lipovec
Lipovice
Liptál
Lisov
Lišany
Líšina
Líšná
Líšnice
Líšnice
Lišov
Líšťany
Liteň
Litíč
Litichovice
Litohlavy
Litohoř
Litochovice
Litovel
Litultovice
Litvínovice
Lkáň
Lnáře
Lobeč
Lobendava
Lobodice
Ločenice
Loděnice
Lodhéřov
Lochovice
Loket
Lom
Lomnice nad Lužnicí
Lom u Tachova
Lošany
Loštice
Loucká
Loučany
Loučeň
Loučim
Loučka
Loučka
Loučná nad Desnou
Loučná pod Klínovcem
Loučovice
Louka
Loukovec
Louňovice
Louňovice pod Blaníkem
Lovčovice
Lštění
Luběnice
Lubná
Ludgeřovice
Ludíkov
Ludvíkov
Ludvíkovice
Luka
Luká
Lukavec
Lukavice
Lukov
Lukov
Luštěnice
Lutín
Lužce
Lužec nad Vltavou
Luženičky
Lužice
Lužná
Lužná
Lužnice
Lysá nad Labem
Mačkov
Mahouš
Majdalena
Majetín
Makotřasy
Malá Bystřice
Malá Hraštice
Malá Morava
Malá Štáhle
Malá Víska
Malé Kyšice
Malenice
Malenovice
Malé Přítočno
Malešov
Maletín
Malhotice
Malíč
Malíkovice
Málkov
Malonty
Malotice
Malovice
Malšice
Malšín
Malý Újezd
Markvartice
Markvartovice
Maršovice
Martínkov
Máslovice
Mazelov
Mcely
Meclov
Mečichov
Medlov
Medlovice
Medonosy
Měchenice
Měcholupy
Měkynec
Melč
Mělnické Vtelno
Mělník
Měňany
Menhartice
Merboltice
Měrovice nad Hanou
Městec Králové
Městečko
Měšice
Metylovice
Mezholezy (dříve okres Domažlice)
Mezholezy (dříve okres Horšovský Týn)
Mezilesí
Mezina
Mezná
Mezno
Mezouň
Mičovice
Michalovice
Michalovice
Mikulovice
Mikulůvka
Milasín
Milčice
Milejovice
Milenov
Milešov
Milevsko
Miličín
Milíkov
Milíkov
Milín
Milínov
Milíře
Miloňovice
Milostín
Milotice nad Bečvou
Milovice
Milovice u Hořic
Mirkovice
Mirošovice
Mirotice
Mírová
Mirovice
Miřejovice
Miřetice
Miskovice
Míšov
Mišovice
Mladá Boleslav
Mladá Vožice
Mladé Bříště
Mladecko
Mladeč
Mladějovice
Mladošovice
Mlýnské Struhadlo
Mlýny
Mnich
Mnichov
Mnichovice
Mnichovice
Mnichovo Hradiště
Mníšek pod Brdy
Močovice
Modrava
Mohelnice
Mochov
Mokré Lazce
Mokrouše
Mokrovraty
Mokrý Lom
Moraveč
Moravičany
Moravskoslezský Kočov
Mořina
Mořinka
Mrač
Mratín
Mrlínek
Mrzky
Mšec
Mšecké Žehrovice
Mšeno
Mukařov
Mutějovice
Mutkov
Mydlovary
Myslín
Myslkovice
Myslovice
Myštice
Načeradec
Nadějkov
Nahošovice
Náklo
Nákří
Naloučany
Nalžovice
Náměšť na Hané
Nebahovy
Nebílovy
Nebovidy
Nebřehovice
Nebužely
Nečín
Nedabyle
Nedomice
Nedrahovice
Nehvizdy
Nechvalice
Nejepín
Nelahozeves
Nelešovice
Němčice
Němčice
Němčice
Němětice
Nemile
Nemyšl
Nenačovice
Neplachov
Neplachovice
Nepoměřice
Nepřevázka
Neratovice
Nespeky
Nesuchyně
Nesvačily
Netolice
Netřebice
Netřebice
Netvořice
Neuměřice
Neumětely
Neustupov
Neveklov
Nevězice
Nevid
Nevratice
Nezabylice
Nezbavětice
Nezdice
Nezdřev
Nicov
Nihošovice
Nišovice
Nižbor
Nižní Lhoty
Nosálov
Nošovice
Nová Bystřice
Nová Cerekev
Nová Hradečná
Nová Pec
Nová Pláň
Nová Telib
Nová Včelnice
Nová Ves
Nová Ves
Nová Ves
Nová Ves
Nová Ves
Nová Ves
Nová Ves
Nová Ves I
Nová Ves pod Pleší
Nová Ves u Chýnova
Nové Dvory
Nové Dvory
Nové Hamry
Nové Hrady
Nové Lublice
Nové Strašecí
Novosedly
Novosedly nad Nežárkou
Nový Dům
Nový Hrozenkov
Nový Jáchymov
Nový Knín
Nový Malín
Nový Rychnov
Nový Vestec
Nučice
Nučice
Nýdek
Nymburk
Občov
Obecnice
Obědovice
Obora
Obora
Obory
Obořiště
Obrataň
Obruby
Obříství
Obytce
Ocmanice
Odolena Voda
Odrava
Odřepsy
Ohaře
Ohařice
Ohaveč
Ohrazenice
Ohrobec
Okrouhlá
Okrouhlá
Okrouhlička
Okrouhlo
Okřesaneč
Okřešice
Okřínek
Olbramice
Olbramovice
Oldřichov
Oldřichov
Oldřichovice
Oldřišov
Oleška
Oleško
Olešná
Olešná
Olešnice
Olešník
Olomouc
Olovnice
Olšany
Olšany
Olšany
Olšovec
Olšovice
Omlenice
Ondřejov
Ondřejov
Onomyšl
Onšov
Opařany
Opatovice
Opatovice I
Opava
Oplocany
Oplot
Opočnice
Opočno
Opolany
Oprostovice
Oráčov
Orlík nad Vltavou
Ořech
Osek
Osek
Osek nad Bečvou
Oskava
Oskořínek
Oslavička
Oslov
Osov
Ostrá
Ostrolovský Újezd
Ostrov
Ostrovec
Ostředek
Ošelín
Otěšice
Otice
Otmarov
Otmíče
Otovice
Otročiněves
Otvovice
Ouběnice
Ovčáry
Ovčáry
Ovesné Kladruby
Oznice
Paběnice
Paceřice
Pacov
Palonín
Pálovice
Panenské Břežany
Panoší Újezd
Paračov
Paršovice
Partutovice
Paseka
Paseky nad Jizerou
Pašinka
Pátek
Pavlíkov
Pavlov
Pavlov
Pavlovice
Pavlovice u Přerova
Pazderna
Peč
Pečice
Pečky
Pěčnov
Pelhřimov
Pertoltice
Pertoltice pod Ralskem
Pesvice
Pětihosty
Petkovy
Petroupim
Petrov
Petrovice
Petrovice
Petrovice
Petrovice I
Petrovice II
Petrovičky
Petrov nad Desnou
Petříkov
Petříkov
Pchery
Pičín
Pikárec
Písařov
Písečná
Písečné
Písek
Písek
Písková Lhota
Písková Lhota
Písty
Píšť
Píšť
Píšťany
Pištín
Planá
Planá nad Lužnicí
Plaňany
Pláně
Plav
Plavsko
Plazy
Plenkovice
Pleše
Pletený Újezd
Pluhův Žďár
Pňovice
Pňov-Předhradí
Počátky
Počepice
Podbrdy
Podbřežice
Poděbrady
Podhradí
Podhradí
Podlešín
Podluhy
Podmoklany
Podmokly
Podmoky
Podolanka
Podolí
Podolí I
Podomí
Podveky
Pohnání
Pohorovice
Pohorská Ves
Pohořelice
Pohoří
Pochvalov
Pojbuky
Pokojovice
Polánka
Poleň
Polepy
Polerady
Police
Police
Polkovice
Polní Chrčice
Polní Voděrady
Polom
Polom
Polomí
Pomezí nad Ohří
Ponětovice
Popelín
Popovice
Poříčany
Poříčí nad Sázavou
Postřelmov
Postřelmůvek
Postřižín
Postupice
Pošná
Poteč
Potěhy
Potštát
Potvorov
Pozděchov
Pozdeň
Pozlovice
Pracejovice
Prachatice
Prameny
Praskolesy
Pravonín
Prlov
Proruby
Proseč
Proseč pod Ještědem
Prosenice
Prosenická Lhota
Prostiboř
Prostřední Bečva
Protivín
Provodovice
Průhonice
Pržno
Pržno
Přáslavice
Předboj
Předenice
Předklášteří
Předměřice nad Jizerou
Předmíř
Přední Výtoň
Přední Zborovice
Předotice
Předslavice
Přehořov
Přehvozdí
Přechovice
Přelíc
Přerov
Přerov nad Labem
Přeskače
Přestanov
Přestavlky
Přestavlky
Přestavlky u Čerčan
Přeštěnice
Přešťovice
Přezletice
Příbram
Příčina
Příčovy
Přídolí
Příkazy
Přílepy
Přísečná
Přistoupim
Přišimasy
Příštpo
Psáry
Psáře
Pstruží
Pšánky
Pšovlky
Ptice
Pulečný
Pustá Polom
Pustověty
Putim
Pyšely
Rabyně
Rácovice
Račetice
Radějovice
Radějovice
Radenín
Radětice
Radhostice
Radíkov
Radim
Radimovice
Radimovice u Želče
Radkov
Radkov
Radkova Lhota
Radkovice
Radkovice u Budče
Radkovy
Radomyšl
Radonice
Radošovice
Radošovice
Radošovice
Radotice
Radotín
Radovesnice I
Radovesnice II
Radslavice
Raduň
Radvanec
Radvanice
Rájec
Rakov
Rakovník
Rapotín
Rapšach
Rašín
Raškovice
Rašovice
Rataje
Rataje
Rataje nad Sázavou
Ratboř
Ratenice
Ratiboř
Ratiboř
Ratibořské Hory
Ratměřice
Ražice
Rejchartice
Rodvínov
Rohenice
Rohle
Rohozec
Rokytá
Rokytňany
Rokytnice
Roseč
Rosička
Rosovice
Rostoklaty
Roubanina
Roudná
Roudné
Rouské
Rovensko
Rovná
Rozhovice
Roztoky
Rožďalovice
Rožmberk nad Vltavou
Rožmitál na Šumavě
Rožmitál pod Třemšínem
Rožnov pod Radhoštěm
Rpety
Ruda
Ruda nad Moravou
Rudná
Rudná pod Pradědem
Rudolfov
Růžďka
Rybník
Rybníky
Ryjice
Rynholec
Řečice
Řehenice
Řeka
Řendějov
Řepeč
Řepice
Řepín
Řepov
Řevnice
Řevničov
Říčany
Říčky
Říkov
Říkovice
Římov
Řimovice
Řisuty
Řitka
Sádek
Sadská
Salačova Lhota
Samopše
Samotišky
Samšín
Sány
Sázava
Sazená
Sedlčany
Sedlec
Sedlec
Sedlec
Sedlec
Sedlec
Sedlec-Prčice
Sedletín
Sedlice
Sedlice
Sedliště
Sedliště
Seletice
Seloutky
Semčice
Semice
Semtěš
Sendraž
Senec
Senice
Senice na Hané
Senička
Seninka
Senohraby
Senomaty
Senožaty
Sepekov
Sezimovo Ústí
Schořov
Sibřina
Sirá
Skalice
Skalička
Skalička
Skalka u Doks
Skalsko
Skály
Skašov
Skočice
Skopytce
Skorkov
Skorošice
Skořice
Skrbeň
Skryje
Skryje
Skřipel
Skřipov
Skuhrov
Skvrňov
Slabce
Slabčice
Slaník
Slaný
Slapy
Slatina
Slatinice
Slavče
Slavětín
Slavětín
Slavíkovice
Slavkov
Slavníč
Slavonice
Slavošov
Slezské Pavlovice
Sloupno
Sloveč
Slověnice
Sluhy
Slunečná
Sluštice
Služovice
Smečno
Smědčice
Smetanova Lhota
Smilkov
Smilovice
Smilovice
Smilovy Hory
Smolné Pece
Smolotely
Smrčná
Snět
Soběhrdy
Soběchleby
Soběnov
Soběslav
Soběšín
Sobíšky
Sobkovice
Sobotín
Sojovice
Sokoleč
Solenice
Souňov
Sousedovice
Spomyšl
Srbeč
Srbská Kamenice
Srbsko
Srby
Srnín
Srnojedy
Srubec
Stádlec
Stachy
Staňkovice
Staňkovice
Staňkovice
Stanovice
Stará Červená Voda
Stará Huť
Stará Lysá
Stará Ves
Stará Ves
Stará Voda
Staré Heřminovy
Staré Hobzí
Staré Hodějovice
Staré Hrady
Staré Město
Staré Město
Staré Město
Staré Město
Staré Město pod Landštejnem
Staré Místo
Starkoč
Starý Kolín
Starý Šachov
Starý Vestec
Staříč
Stašov
Statenice
Stebno
Stěbořice
Stehelčeves
Stehlovice
Stochov
Stolany
Stožec
Stožice
Strahovice
Strakonice
Straky
Strančice
Stránka
Strašice
Strašnov
Stratov
Strážkovice
Stráž nad Nežárkou
Stráž nad Nisou
Strážný
Strenice
Strmilov
Struhařov
Struhařov
Strunkovice nad Blanicí
Strunkovice nad Volyňkou
Strýčice
Středokluky
Střelice
Střelná
Střelské Hoštice
Střemy
Střeň
Střezimíř
Stříbrná Skalice
Stříbrnice
Stříbřec
Střítež
Střítež
Střítež
Střítež
Střítež nad Bečvou
Střítež nad Ludinou
Střížov
Střížovice
Studená
Studená
Studeněves
Studený
Sudějov
Sudice
Sudkov
Sudoměřice u Bechyně
Sudoměřice u Tábora
Suchdol
Suchdol nad Lužnicí
Suchodol
Suchomasty
Sukorady
Sukorady
Sulice
Supíkovice
Sušice
Svatá
Svatá Maří
Svatava
Svaté Pole
Svatoňovice
Svatý Jan
Svatý Jan nad Malší
Svatý Jan pod Skalou
Svatý Mikuláš
Svébohov
Svésedlice
Světí
Světice
Světlík
Svídnice
Svinaře
Svinařov
Sviny
Svojetice
Svojetín
Svojkov
Svojkovice
Svojšice
Sýkořice
Šabina
Šanov
Šebestěnice
Šebířov
Šestajovice
Šestajovice
Šetějovice
Ševětín
Šilheřovice
Šišma
Škvorec
Škvořetice
Šlapanice
Štarnov
Štěchovice
Štěchovice
Štěkeň
Štěnovický Borek
Štěpánkovice
Štěpánov
Štěpánovice
Šternberk
Štětkovice
Štipoklasy
Štítina
Štíty
Študlov
Šumavské Hoštice
Šumperk
Šumvald
Švábov
Tábor
Tachlovice
Tachov
Tálín
Tatce
Tatrovice
Tečovice
Tehov
Tehov
Těchařovice
Temelín
Těmice
Teplice nad Bečvou
Teplička
Teplýšovice
Těšetice
Těškov
Těškovice
Těšovice
Tetín
Tchořovice
Tichonice
Tichov
Tisem
Tismice
Tisová
Tišice
Tlustice
Tmaň
Točník
Tochovice
Tomice
Toušice
Tovačov
Tovéř
Trhové Sviny
Trhový Štěpánov
Trmice
Trnávka
Trnovany
Troubelice
Troubky
Trpík
Tršice
Trubín
Trubská
Truskovice
Třanovice
Třebeň
Třebestovice
Třebešice
Třebešice
Třebětín
Třebichovice
Třebíz
Třeboc
Třebohostice
Třeboň
Třebotov
Třebovle
Třebsko
Třebusice
Třesov
Třešovice
Třeština
Třibřichy
Tři Dvory
Třtice
Tučapy
Tučín
Tuhaň
Tuhaň
Tuchlovice
Tuchoměřice
Tuchoraz
Tuklaty
Tupadly
Tupadly
Turovec
Turovice
Tursko
Tuřany
Tuřany
Tužice
Tvrdkov
Tvrzice
Týček
Týnec
Týnec nad Labem
Týnec nad Sázavou
Týniště
Týn nad Vltavou
Ubušínek
Uhelná
Úherce
Úherce
Úherčice
Uhlířská Lhota
Uhlířské Janovice
Úhonice
Úhořilka
Uhřice
Uhřičice
Uhy
Újezd
Újezd
Újezdec
Újezdec
Újezd u Boskovic
Újezd u Svatého Kříže
Újezd u Tišnova
Úlehle
Úmonín
Úmyslovice
Únehle
Únětice
Únětice
Unhošť
Uničov
Urbanice
Úsilné
Úsov
Ústí
Ústín
Ústrašín
Ústup
Útěchovice
Útěchovičky
Úvaly
Uzenice
Uzeničky
Úžice
Úžice
Václavice
Vacov
Vacovice
Val
Valašská Bystřice
Valašská Polanka
Valašská Senice
Valašské Meziříčí
Valašské Příkazy
Valšov
Valy
Vápenná
Vavřinec
Včelná
Včelnička
Veleň
Velenice
Velenka
Velenov
Velešín
Veletov
Veliká Ves
Velim
Veliš
Velká Buková
Velká Bystřice
Velká Dobrá
Velká Hleďsebe
Velká Chmelištná
Velká Chyška
Velká Kraš
Velká Lečice
Velká Lhota
Velká Polom
Velká Štáhle
Velká Turná
Velké Heraltice
Velké Hoštice
Velké Karlovice
Velké Losiny
Velké Popovice
Velké Poříčí
Velké Přílepy
Velké Přítočno
Velké Všelisy
Velký Borek
Velký Chlumec
Velký Karlov
Velký Osek
Velký Rybník
Velký Týnec
Velký Újezd
Vělopolí
Veltruby
Veltrusy
Velvary
Vernéřovice
Věrovany
Veřovice
Vesce
Veselá
Veselíčko
Veselíčko
Veselí nad Lužnicí
Vestec
Vestec
Vestec
Věšín
Větrušice
Větřní
Věžky
Věžná
Věžovatá Pláně
Vícenice u Náměště nad Oslavou
Vidče
Vidice
Vidim
Vidnava
Vidov
Vigantice
Vikantice
Vilice
Vimperk
Vinaře
Vinařice
Vinařice
Vincencov
Višňová
Višňová
Vitějovice
Vitice
Vitín
Vítkov
Vižina
Vlačice
Vlachovo Březí
Vlastějovice
Vlastiboř
Vlašim
Vlčice
Vlčtejn
Vlkančice
Vlkaneč
Vlkoš
Vlkov
Vlkov
Vlkovice
Vlkov pod Oškobrhem
Vodice
Vodňany
Vodochody
Vodranty
Vodslivy
Vojkov
Vojkovice
Vojkovice
Vojslavice
Vojtanov
Volárna
Volary
Volenice
Volenice
Volevčice
Volfířov
Volyně
Vonoklasy
Votice
Voznice
Vrábče
Vracovice
Vracovice
Vračovice-Orlov
Vraňany
Vrané nad Vltavou
Vranov
Vranovice
Vraný
Vráto
Vráž
Vráž
Vrbčany
Vrbice
Vrbice
Vrbka
Vrbová Lhota
Vrcovice
Vrdy
Vrchotovy Janovice
Vrchovnice
Vršovice
Vršovice
Vřesina
Vřesník
Vsetín
Všechlapy
Všechlapy
Všechovice
Všejany
Všemyslice
Všenory
Všeradice
Všestary
Všestudy
Všetaty
Všetaty
Vykáň
Vyklantice
Výkleky
Vyskytná
Vysoká
Vysoká
Vysoká Libyně
Vysoká u Příbramě
Vysoký Chlumec
Vysoký Újezd
Vysoký Újezd
Vysoký Újezd
Vyšehořovice
Vyšní Lhoty
Vyšší Brod
Vyžice
Vyžlovka
Zábeštní Lhota
Záblatí
Záblatí
Záboří
Záboří
Záboří nad Labem
Zábrdí
Zábřeh
Zábřezí-Řečice
Zadní Chodov
Zadní Třebaň
Zádub-Závišín
Zahájí
Zahorčice
Záhornice
Záhoří
Záhoří
Zahrádky
Záchlumí
Zachotín
Zaječov
Zájezdec
Zákolany
Zalešany
Zálezlice
Zálezly
Zálší
Zalužany
Záluží
Záluží
Zálužice
Zámostí-Blata
Zámrsky
Zápy
Záryby
Zásmuky
Zašová
Závada
Zavidov
Zbečno
Zbelítov
Zběšičky
Zbizuby
Zbraslavice
Zbuzany
Zbýšov
Zbytiny
Zděchov
Zdiby
Zdice
Zdíkov
Zdislavice
Zdobín
Zduchovice
Zeleneč
Zhoř
Zhoř
Zlatá
Zlatá Koruna
Zlatníky-Hodkovice
Zliv
Zlončice
Zlonice
Zlonín
Zlosyň
Zruč nad Sázavou
Zubčice
Zubří
Zvánovice
Zvěrotice
Zvěřínek
Zvěstov
Zvěstovice
Zvíkov
Zvíkov
Zvíkovec
Zvole
Zvole
Zvoleněves
Zvotoky
Žabeň
Žabonosy
Žabovřesky
Žákava
Žákovice
Žáky
Žár
Žárovná
Ždánice
Žďár
Žďár
Žďárek
Ždírec
Ždírec
Žebrák
Žehuň
Žehušice
Želatovice
Želeč
Želechovice
Želechovice nad Dřevnicí
Želiv
Želízy
Želkovice
Želnava
Žerčice
Žernovice
Žerotín
Žerotín
Židněves
Žilina
Žimutice
Žirovnice
Žitovlice
Životice
Životice u Nového Jičína
Žiželice
Žižice
Žleby
Žulová
(2447 rows)
------------- další část ---------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: smime.p7s
Type: application/pkcs7-signature
Size: 4466 bytes
Desc: Elektronicky podpis S/MIME
URL: <https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20120719/1796893e/attachment.bin>
První budovy jsem objevil v Mnichově Hradišti ulice Víta Nejedlého jižně od
křižovatky s Harantovou a Čsl. armády. Dá se říct, že to proti cuzk:km sedí
Pro změnu tady nejsou ani ulice ani adresní body.
Zdá se mi, že tam nejsou budovy v cuzk:km označené tečkou.
Chce to trpělivost. Někde to končí chybou, někde se zatím vykresluje bílá
tma.
Ta tma přebíjí jak vrstvy pod sebou, tak nad sebou.
Dne 19. července 2012 17:03 Miroslav Šulc <fordfrog na gmail.com> napsal(a):
zobrazit citaci
> Dne 19.7.2012 16:54, jzvc napsal(a):
>
> Dne 19.7.2012 16:22, Miroslav Šulc napsal(a):
>
> ahoj,
>
> na adrese http://wms.fordfrog.com/wms? jsou k dispozici vrstvy z rúian
> dat. data se ještě importují do databáze, takže tam nejsou zatím
> kompletní, ale někde už jsou vidět (např. bělá pod bezdězem).
>
>
> Cece ja ti nevim, ale bez A/AAAA zaznamu to asi nebude zrovna dostupny ...
> ;D
>
> tak to se omlouvám, při nastavování dns záznamu mi tam vypadla
> (bez)významná tečka :-) opravil jsem to, ale chvíli bude trvat, než se to
> refreshne na dns serverech. pokud bys to chtěl vyzkoušet už teď, tak je
> potřeba si dát do hosts následující řádek:
>
> 46.4.118.148 wms.fordfrog.com
>
> ff
>
> _______________________________________________
> Talk-cz mailing list
> Talk-cz na openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>
>
------------- další část ---------------
HTML příloha byla odstraněna...
URL: <https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20120719/b2576f4c/attachment.html>
Dne 19.7.2012 17:52, Mirek Dlask napsal(a):
zobrazit citaci
> Ahoj,
> tak mně funguje taky nějaká vrstva. Vidím ulice v Bělé pod Bezdězem.
>
> Posun proti OSM je u ulic cca 3metry (křižovatka Máchova - Husova -
> Elišky Krásnohorské.Tyršova ulice je posunutá proti OSM o celý jeden
> blok (asi).
> Ve wms ještě nějaké ulice nejsou natažené (Kuřivodská, část Jateční)
je otázka, jestli se natáhnou, importuje se to po obcích, takže pokud
tam nejsou, tak je možné, že ani nebudou.
zobrazit citaci
>
> Vidět jsou i červené adresní body. Ty jsou naprosto přesně.
na nich je dobře vidět, kde nám chybí budovy. pokud v červeném bodě není
světlý bod, tak nám ta budova chybí.
zobrazit citaci
> Stavby jsem nerozchodil - možná ještě nejsou data.
stavby (stavební objekty a parcely) mají grafiku jen asi v 60%.
tady posílám pár katastrálních území, kde je nejvíc budov podle pozemků:
katuz_kod | nazev | count
-----------+--------------------------------------+-------
668150 | Kolín | 8748
711578 | Opava-Předměstí | 6995
692816 | Mělník | 6871
720755 | Písek | 6791
602868 | Beroun | 6114
734713 | Přerov | 5933
696293 | Mladá Boleslav | 5894
764701 | Tábor | 5770
764264 | Šumperk | 5762
660523 | Jindřichův Hradec | 5573
735426 | Příbram | 5523
786764 | Vsetín | 5286
718912 | Pelhřimov | 5168
739081 | Rakovník | 5110
622052 | České Budějovice 3 | 5105
677710 | Kutná Hora | 5021
a tady pár obcí, kde je nejvíc definovaných hranic stavebních objektů:
nazev | count
---------------------------------------+-------
Olomouc | 11739
České Budějovice | 11163
Kladno | 8440
Opava | 7269
Tábor | 6764
Přerov | 5279
Kolín | 4362
Písek | 4046
Říčany | 4029
Příbram | 4007
zobrazit citaci
>
> Napoprvé to vypadá docela nadějně ;-)
>
> Mirek
ff
------------- další část ---------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: smime.p7s
Type: application/pkcs7-signature
Size: 4466 bytes
Desc: Elektronicky podpis S/MIME
URL: <https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20120719/cf17770c/attachment.bin>
tak jsem opravil tu vrstvu "vše". v geoserveru mi nebylo jasné, v jakém
pořadí se vrstvy vykreslují a měl jsem to opačně.
pěkný obrázek je například vidět v mělníku. ty světlejší plochy jsou
"zastavěné" pozemky, ty tmavší obdélníky na nich jsou pak skutečné stavby.
jinak jsem zjistil, že pokud si přiblížím mapu a až pak si načtu tu wms
vrstvu, tak se mi načte detailnější. bohužel ale při zoomování se
podklad neaktualizuje. netušíte někdo, kde by mohl být problém?
ff
Dne 19.7.2012 16:22, Miroslav Šulc napsal(a):
zobrazit citaci
> ahoj,
>
> na adrese http://wms.fordfrog.com/wms? jsou k dispozici vrstvy z rúian
> dat. data se ještě importují do databáze, takže tam nejsou zatím
> kompletní, ale někde už jsou vidět (např. bělá pod bezdězem).
>
> jsou tam celkem 4 vrstvy plus jedna složená: adresní body, ulice,
> stavební objekty, zastavěné parcely a vše (složená). pokud byste tam
> chtěli ještě nějaké vrsvty přidat, tak dejte vědět.
>
> grafická kvalita toho výstupu zatím není nic moc. pokud by mi někdo byl
> schopný poradit, jak to zobrazení vylepšit, tak bych to uvítal. běží to
> na geoserveru 2.1.4.
>
> ff
>
------------- další část ---------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: smime.p7s
Type: application/pkcs7-signature
Size: 4475 bytes
Desc: Elektronicky podpis S/MIME
URL: <https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20120719/3106ca54/attachment.bin>
Tohle je podle mě vlastnost JOSM, takto se mi to chovalo vždy u všech zdrojů.
Honza
Dne 19. července 2012 20:09 Miroslav Šulc <fordfrog na fordfrog.com> napsal(a):
zobrazit citaci
> jinak jsem zjistil, že pokud si přiblížím mapu a až pak si načtu tu wms
> vrstvu, tak se mi načte detailnější. bohužel ale při zoomování se
> podklad neaktualizuje. netušíte někdo, kde by mohl být problém?
>
> ff
aha, tak to jsem netušil. já obvykle dělám jen s bing vrstvou a ta se
při zoomu aktualizuje.
ff
Dne 19.7.2012 20:13, Jan Bilak napsal(a):
zobrazit citaci
> Tohle je podle mě vlastnost JOSM, takto se mi to chovalo vždy u všech zdrojů.
>
> Honza
>
> Dne 19. července 2012 20:09 Miroslav Šulc <fordfrog na fordfrog.com> napsal(a):
>> jinak jsem zjistil, že pokud si přiblížím mapu a až pak si načtu tu wms
>> vrstvu, tak se mi načte detailnější. bohužel ale při zoomování se
>> podklad neaktualizuje. netušíte někdo, kde by mohl být problém?
>>
>> ff
> _______________________________________________
> Talk-cz mailing list
> Talk-cz na openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
------------- další část ---------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: smime.p7s
Type: application/pkcs7-signature
Size: 4466 bytes
Desc: Elektronicky podpis S/MIME
URL: <https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20120719/51eb3986/attachment.bin>
ta chyba co to háže je asi "Operation on mixed SRID geometries". ale
nenašel jsem nikde, že by data byla v něčem jiném než v epgs:2065.
ff
Dne 19.7.2012 16:22, Miroslav Šulc napsal(a):
zobrazit citaci
> ahoj,
>
> na adrese http://wms.fordfrog.com/wms? jsou k dispozici vrstvy z rúian
> dat. data se ještě importují do databáze, takže tam nejsou zatím
> kompletní, ale někde už jsou vidět (např. bělá pod bezdězem).
>
> jsou tam celkem 4 vrstvy plus jedna složená: adresní body, ulice,
> stavební objekty, zastavěné parcely a vše (složená). pokud byste tam
> chtěli ještě nějaké vrsvty přidat, tak dejte vědět.
>
> grafická kvalita toho výstupu zatím není nic moc. pokud by mi někdo byl
> schopný poradit, jak to zobrazení vylepšit, tak bych to uvítal. běží to
> na geoserveru 2.1.4.
>
> ff
>
------------- další část ---------------
HTML příloha byla odstraněna...
URL: <https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20120719/bc563792/attachment.html>
------------- další část ---------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: smime.p7s
Type: application/pkcs7-signature
Size: 4475 bytes
Desc: Elektronicky podpis S/MIME
URL: <https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20120719/bc563792/attachment.bin>
Dne 19.7.2012 19:05, Miroslav Šulc napsal(a):
zobrazit citaci
> Dne 19.7.2012 17:24, jzvc napsal(a):
>> Dne 19.7.2012 17:07, jzvc napsal(a):
>>> Dne 19.7.2012 17:03, Miroslav Šulc napsal(a):
>>>> Dne 19.7.2012 16:54, jzvc napsal(a):
>>>>> Dne 19.7.2012 16:22, Miroslav Šulc napsal(a):
>>>>>> ahoj,
>>>>>>
>>>>>> na adrese http://wms.fordfrog.com/wms? jsou k dispozici vrstvy z rúian
>>>>>> dat. data se ještě importují do databáze, takže tam nejsou zatím
>>>>>> kompletní, ale někde už jsou vidět (např. bělá pod bezdězem).
>>>>>
>>>>> Cece ja ti nevim, ale bez A/AAAA zaznamu to asi nebude zrovna
>>>>> dostupny ... ;D
>>>> tak to se omlouvám, při nastavování dns záznamu mi tam vypadla
>>>> (bez)významná tečka :-) opravil jsem to, ale chvíli bude trvat, než
>>>> se to refreshne na dns serverech. pokud bys to chtěl vyzkoušet už
>>>> teď, tak je potřeba si dát do hosts následující řádek:
>>>>
>>>> 46.4.118.148 wms.fordfrog.com
>>>
>>> Uz to tam mas, du se mrknout.
>>
>> Tak jeste jedna pripominka, nejak ti nefunguje vrstva "vse", ta hlasi
>> chyby, ostatni vrstvy se tvari fukncne, ac sem zatim videl jen
>> adresni body. Mas nejakej typ na nejaky kousek digitalizovanyho a
>> zaroven naimportovanyho uzemi? Abych se moh podivat i na nejaky ty
>> domecky, ulice... ;D
> v příloze posílám, co je zatím naimportováno. snad to proleze.
>
> jinak vrstva "vše" mi fungovala, ale nezobrazovala se čísla adresních
> bodů. co mi nefungovalo je, že když jsem si v josm přiblížil mapu, tak
> bych čekal, že si josm stáhne nové obrázky, ale buď se tak nestalo,
> nebo mu je můj server nedal, každopádně ta grafika pak vypadala dost
> děsně, a rozhodně by na větším přiblížení mohla být detailnější.
> netušíte někdo, kde by mohl být problém?
Cus, JOSM si pokud vim WMS nezoomuje - jednoduse si sosne dlazdice v
rozliseni pro zoom v jakym vrstvu pridas. Muzes na ni kliknout pravym a
pouzit "zmenit rozliseni". Jinak to by default nabiz jpeg, proto je to
tak desny. Kdyz to ruco prehodis na png, bude vysledek o dost lepsi.
Jinak dle nahodneho nastrelu konstatuji, ze data v JOSM jsou minimalne
na stejne urovni, misty vyznamne lepsi ... coz je tedy (dle meho nazoru)
celkem vostuda (statni spravy samo). Hodnotim samo vysledek, kterej ti z
toho leze - je mozny ze je nekde nejaka chybka, ale pokud to odpovida
datum, tak to teda potes. Ulice na sebe nenavazujou, jsou to jen takovy
halabala cary, budovy odpovidaji stavu "pred sto lety mozna takto" ... a
na toto se vynakladaji stovky milionu...
A pozor, prave se narazil na misto kde samozrejme nesedi ani adresni
body (ostatne KM je ze stejnyho zdroje), takze jak tu nekde vejs nekdo
navrhoval, ze se vsechny smazou a nahradej ... tak osobne jsem teda
velmi vyrazne proti jakymukoli mazani cehokoli, protoze uz z tohodle
nastrelu je zjevny, ze by to nadelalo vic skody nez uzitku.
zobrazit citaci
>
> ff
>
>
> _______________________________________________
> Talk-cz mailing list
> Talk-cz na openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
------------- další část ---------------
HTML příloha byla odstraněna...
URL: <https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20120719/554c3a4d/attachment.html>
Dne 19.7.2012 22:27, jzvc napsal(a):
zobrazit citaci
> Dne 19.7.2012 19:05, Miroslav Šulc napsal(a):
>> Dne 19.7.2012 17:24, jzvc napsal(a):
>>> Dne 19.7.2012 17:07, jzvc napsal(a):
>>>> Dne 19.7.2012 17:03, Miroslav Šulc napsal(a):
>>>>> Dne 19.7.2012 16:54, jzvc napsal(a):
>>>>>> Dne 19.7.2012 16:22, Miroslav Šulc napsal(a):
>>>>>>> ahoj,
>>>>>>>
>>>>>>> na adrese http://wms.fordfrog.com/wms? jsou k dispozici vrstvy z rúian
>>>>>>> dat. data se ještě importují do databáze, takže tam nejsou zatím
>>>>>>> kompletní, ale někde už jsou vidět (např. bělá pod bezdězem).
>>>>>>
>>>>>> Cece ja ti nevim, ale bez A/AAAA zaznamu to asi nebude zrovna
>>>>>> dostupny ... ;D
>>>>> tak to se omlouvám, při nastavování dns záznamu mi tam vypadla
>>>>> (bez)významná tečka :-) opravil jsem to, ale chvíli bude trvat,
>>>>> než se to refreshne na dns serverech. pokud bys to chtěl vyzkoušet
>>>>> už teď, tak je potřeba si dát do hosts následující řádek:
>>>>>
>>>>> 46.4.118.148 wms.fordfrog.com
>>>>
>>>> Uz to tam mas, du se mrknout.
>>>
>>> Tak jeste jedna pripominka, nejak ti nefunguje vrstva "vse", ta
>>> hlasi chyby, ostatni vrstvy se tvari fukncne, ac sem zatim videl jen
>>> adresni body. Mas nejakej typ na nejaky kousek digitalizovanyho a
>>> zaroven naimportovanyho uzemi? Abych se moh podivat i na nejaky ty
>>> domecky, ulice... ;D
>> v příloze posílám, co je zatím naimportováno. snad to proleze.
>>
>> jinak vrstva "vše" mi fungovala, ale nezobrazovala se čísla adresních
>> bodů. co mi nefungovalo je, že když jsem si v josm přiblížil mapu,
>> tak bych čekal, že si josm stáhne nové obrázky, ale buď se tak
>> nestalo, nebo mu je můj server nedal, každopádně ta grafika pak
>> vypadala dost děsně, a rozhodně by na větším přiblížení mohla být
>> detailnější. netušíte někdo, kde by mohl být problém?
>
> Cus, JOSM si pokud vim WMS nezoomuje - jednoduse si sosne dlazdice v
> rozliseni pro zoom v jakym vrstvu pridas. Muzes na ni kliknout pravym
> a pouzit "zmenit rozliseni". Jinak to by default nabiz jpeg, proto je
> to tak desny. Kdyz to ruco prehodis na png, bude vysledek o dost lepsi.
o té volbě "změnit rozlišení" jsem nevěděl, dělá to přesně to co jsem
chtěl, díky. jinak v nastavení geowebcache jsem změnil ty formáty a
vypadá to, že už to sosá to png. díky.
zobrazit citaci
> Jinak dle nahodneho nastrelu konstatuji, ze data v JOSM jsou minimalne
> na stejne urovni, misty vyznamne lepsi ... coz je tedy (dle meho
> nazoru) celkem vostuda (statni spravy samo). Hodnotim samo vysledek,
> kterej ti z toho leze - je mozny ze je nekde nejaka chybka, ale pokud
> to odpovida datum, tak to teda potes. Ulice na sebe nenavazujou, jsou
> to jen takovy halabala cary, budovy odpovidaji stavu "pred sto lety
> mozna takto" ... a na toto se vynakladaji stovky milionu...
co se týče ulic, tak ty jsou údajně špatně vyexportované (tj. xml
soubory neobsahují správná data), takže to se ještě může zlepšit. s těma
budovama bude asi ta kvalita dost různorodá.
zobrazit citaci
> A pozor, prave se narazil na misto kde samozrejme nesedi ani adresni
> body (ostatne KM je ze stejnyho zdroje), takze jak tu nekde vejs nekdo
> navrhoval, ze se vsechny smazou a nahradej ... tak osobne jsem teda
> velmi vyrazne proti jakymukoli mazani cehokoli, protoze uz z tohodle
> nastrelu je zjevny, ze by to nadelalo vic skody nez uzitku.
nevím jak probíhal původní import adresních bodů, ale já mám bohužel tu
smůlu, že narážím na chybějící adresní body. dům, ve kterým bydlím (asi
50 let starý) v osm mapě není, podobné to bylo s domem jedné firmy v
praze, kam jsem jel. a namátkově když se podívám, tak je vidět, že těch
adresních bodů v osm chybí relativně dost. bez nějaké automatizace není
šance to udržovat aktuální.
ff
------------- další část ---------------
HTML příloha byla odstraněna...
URL: <https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20120719/2a7dfdd7/attachment.html>
------------- další část ---------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: smime.p7s
Type: application/pkcs7-signature
Size: 4466 bytes
Desc: Elektronicky podpis S/MIME
URL: <https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20120719/2a7dfdd7/attachment.bin>
Dne 19. července 2012 22:50 Miroslav Šulc <fordfrog na gmail.com> napsal(a):
zobrazit citaci
> Dne 19.7.2012 22:27, jzvc napsal(a):
>
> Dne 19.7.2012 19:05, Miroslav Šulc napsal(a):
>
> co se týče ulic, tak ty jsou údajně špatně vyexportované (tj. xml soubory
> neobsahují správná data), takže to se ještě může zlepšit. s těma budovama
> bude asi ta kvalita dost různorodá.
>
>
Ulice jsou vážně bída, zatím bych to neřešil
zobrazit citaci
>
> A pozor, prave se narazil na misto kde samozrejme nesedi ani adresni body
> (ostatne KM je ze stejnyho zdroje), takze jak tu nekde vejs nekdo
> navrhoval, ze se vsechny smazou a nahradej ... tak osobne jsem teda velmi
> vyrazne proti jakymukoli mazani cehokoli, protoze uz z tohodle nastrelu je
> zjevny, ze by to nadelalo vic skody nez uzitku.
>
>
> nevím jak probíhal původní import adresních bodů, ale já mám bohužel tu
> smůlu, že narážím na chybějící adresní body. dům, ve kterým bydlím (asi 50
> let starý) v osm mapě není, podobné to bylo s domem jedné firmy v praze,
> kam jsem jel. a namátkově když se podívám, tak je vidět, že těch adresních
> bodů v osm chybí relativně dost. bez nějaké automatizace není šance to
> udržovat aktuální.
>
> ff
>
> Stačí se podívat na Mladou Boleslav. Spousta duplicit. Třeba Dukelská 1310
a přitom oba leží kdesi v prostoru.
Ručně to dohromady nikdo nedá a tuším, že to nebude jenom Boleslav....
U novostaveb nejsou adresní body vůbec a většinou nejsou zakresleny ani
budovy. Spousta nezakreslených garáží.
Dají se vymazat adresní body ze zadaného čtverce?
Otázka automatizace není ANO - NE, ale jak
Co takhle selektivní přístup.
Máme řadu obcí, kde jsou jen adresní body. Proč si nevybrat, některou z
nich a nezkusit import budov podle čísla obce.
Jde to?
Našel někdo někde číselník obcí?
Chce to postupovat od toho nejméně složitého a nekonfliktního, k tomu
složitějšímu.
Další je otázka struktury dat v OSM. Je kam vložit například rozšířené
údaje o budovách?
Nebo alespoň ID jednotlivých importovaných objektů?
Mirek
_______________________________________________
zobrazit citaci
> Talk-cz mailing list
> Talk-cz na openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>
>
------------- další část ---------------
HTML příloha byla odstraněna...
URL: <https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20120719/7bc56846/attachment.html>
dovolil jsem si změnit předmět, aby to někde nezapadlo :-)
Dne 19.7.2012 23:46, Mirek Dlask napsal(a):
zobrazit citaci
>
> Dají se vymazat adresní body ze zadaného čtverce?
to by podle mě mělo jít. otázka ovšem je, jestli mazat, nebo upravovat.
já bych se spíš přikláněl k upravování, jelikož je pak jasně vidět
historie. další věc je řekněme vyjetí rozdílu mezi osm a rúian, tj. co
nám přebývá na jedné a na druhé straně. to by nám mělo udělat přehled o
stavu dat.
zobrazit citaci
>
> Otázka automatizace není ANO - NE, ale jak
s tím souhlasím :-)
zobrazit citaci
> Co takhle selektivní přístup.
> Máme řadu obcí, kde jsou jen adresní body. Proč si nevybrat, některou
> z nich a nezkusit import budov podle čísla obce.
> Jde to?
já osobně bych to viděl spíš tak, že bychom měli primárně věnovat nějaký
čas analýze dat, úvahám o tom co a jak aktualizovat, a hlavně jak to
následně udržovat.
co se týče analýzy dat, tak bychom asi měli vědět, kolik nám toho v osm
chybí, kolik toho přebývá (a proč), kolik adresních bodů by se přesunulo
o víc jak x metrů (a proč) a v jaké oblasti apod. z toho by pak mělo být
aspoň částečně jasné, co by import adresních bodů obnášel.
co se týče importu a aktualizací, tak řekněme, že by se např. postupně v
osm zaktualizovaly adresní body, tj. upravil by se jejich stav podle
rúian (přesuny, odstranění duplicit, vymazání neexistujících, přidání
nových) a označily by se nějakým tagem, např. "bot", v případě nějaké
větší vzdálenosti od původní polohy by se ještě přidal nějaký další tag,
např. "verify". pak, pokud někdo adresní bod opraví (protože je třeba
posunutý), tak změní tag "bot" na "no-bot" a skript bude vědět, že v
případě změn daného adresního bodu má zakázáno bod aktualizovat. v
takovém případě někam (třeba sem) napíše info o tom, že v rúian došlo u
daného bodu ke změně. pokud by šlo například o opravu, která je v
souladu s osm, tak by se bod ručně upravil a přidal by se opět tag
"bot". v případě smazání bodu z rúian lze předpokládat, že má bod zmizet
z osm a skript by se nikoho neptal. samozřejmě lze z práce skiptu
generovat logy, aby se dala jeho činnost jednoduše dohledat, posílat
mailem reporty apod.
takový systém by umožňoval automatické aktualizace se zachováním přidané
hodnoty maperů. samozřejmě je to jen hrubý nástřel, co mě právě napadlo,
jak by to mohlo fungovat. je to spíš námět k diskusi.
zobrazit citaci
> Našel někdo někde číselník obcí?
je např. součást rúian dat.
zobrazit citaci
>
> Chce to postupovat od toho nejméně složitého a nekonfliktního, k tomu
> složitějšímu.
>
> Další je otázka struktury dat v OSM. Je kam vložit například rozšířené
> údaje o budovách?
> Nebo alespoň ID jednotlivých importovaných objektů?
to je samozřejmě předpokladem toho, aby nějaký bot dokázal s adresními
body jednoznačně pracovat. když se dívám třeba na adresní body tady u
nás, tak tam jednoznačný identifikátor není. je tam jen (z těch
relevantních údajů) domovní číslo a případně název ulice (+ souřadnice),
takže systém by musel na začátku hledat odpovídající adresní bod podle
těchto údajů.
zobrazit citaci
>
> Mirek
ff
------------- další část ---------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: smime.p7s
Type: application/pkcs7-signature
Size: 4475 bytes
Desc: Elektronicky podpis S/MIME
URL: <https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20120720/966a2e64/attachment.bin>
Dne 20.7.2012 00:23, Miroslav Šulc napsal(a):
zobrazit citaci
> dovolil jsem si změnit předmět, aby to někde nezapadlo :-)
>
> Dne 19.7.2012 23:46, Mirek Dlask napsal(a):
>> Dají se vymazat adresní body ze zadaného čtverce?
> to by podle mě mělo jít. otázka ovšem je, jestli mazat, nebo upravovat.
> já bych se spíš přikláněl k upravování, jelikož je pak jasně vidět
> historie. další věc je řekněme vyjetí rozdílu mezi osm a rúian, tj. co
> nám přebývá na jedné a na druhé straně. to by nám mělo udělat přehled o
> stavu dat.
>
>> Otázka automatizace není ANO - NE, ale jak
> s tím souhlasím :-)
>
>> Co takhle selektivní přístup.
>> Máme řadu obcí, kde jsou jen adresní body. Proč si nevybrat, některou
>> z nich a nezkusit import budov podle čísla obce.
>> Jde to?
> já osobně bych to viděl spíš tak, že bychom měli primárně věnovat nějaký
> čas analýze dat, úvahám o tom co a jak aktualizovat, a hlavně jak to
> následně udržovat.
>
> co se týče analýzy dat, tak bychom asi měli vědět, kolik nám toho v osm
> chybí, kolik toho přebývá (a proč), kolik adresních bodů by se přesunulo
> o víc jak x metrů (a proč) a v jaké oblasti apod. z toho by pak mělo být
> aspoň částečně jasné, co by import adresních bodů obnášel.
>
> co se týče importu a aktualizací, tak řekněme, že by se např. postupně v
> osm zaktualizovaly adresní body, tj. upravil by se jejich stav podle
> rúian (přesuny, odstranění duplicit, vymazání neexistujících, přidání
> nových) a označily by se nějakým tagem, např. "bot", v případě nějaké
> větší vzdálenosti od původní polohy by se ještě přidal nějaký další tag,
> např. "verify". pak, pokud někdo adresní bod opraví (protože je třeba
> posunutý), tak změní tag "bot" na "no-bot" a skript bude vědět, že v
> případě změn daného adresního bodu má zakázáno bod aktualizovat. v
> takovém případě někam (třeba sem) napíše info o tom, že v rúian došlo u
> daného bodu ke změně. pokud by šlo například o opravu, která je v
> souladu s osm, tak by se bod ručně upravil a přidal by se opět tag
> "bot". v případě smazání bodu z rúian lze předpokládat, že má bod zmizet
> z osm a skript by se nikoho neptal. samozřejmě lze z práce skiptu
> generovat logy, aby se dala jeho činnost jednoduše dohledat, posílat
> mailem reporty apod.
k tomuhle bych ještě dodal, že by se samozřejmě dala označit určitá
oblast, kde víme, že osm souřadnice jsou správné a rúian je má špatně a
někde mimo (jak psal jzvc o místě kde nesedí adresní body), jako
"no-bot" a ty by se rovnou vůbec neaktualizovaly. tohle by právě měla
odchytit ta analýza dat, konkrétně větší než "rozumná" vzdálenost mezi
souřadnicemi stejných bodů.
zobrazit citaci
> takový systém by umožňoval automatické aktualizace se zachováním přidané
> hodnoty maperů. samozřejmě je to jen hrubý nástřel, co mě právě napadlo,
> jak by to mohlo fungovat. je to spíš námět k diskusi.
>
>> Našel někdo někde číselník obcí?
> je např. součást rúian dat.
>
>> Chce to postupovat od toho nejméně složitého a nekonfliktního, k tomu
>> složitějšímu.
>>
>> Další je otázka struktury dat v OSM. Je kam vložit například rozšířené
>> údaje o budovách?
>> Nebo alespoň ID jednotlivých importovaných objektů?
> to je samozřejmě předpokladem toho, aby nějaký bot dokázal s adresními
> body jednoznačně pracovat. když se dívám třeba na adresní body tady u
> nás, tak tam jednoznačný identifikátor není. je tam jen (z těch
> relevantních údajů) domovní číslo a případně název ulice (+ souřadnice),
> takže systém by musel na začátku hledat odpovídající adresní bod podle
> těchto údajů.
>
>> Mirek
> ff
------------- další část ---------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: smime.p7s
Type: application/pkcs7-signature
Size: 4475 bytes
Desc: Elektronicky podpis S/MIME
URL: <https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20120720/5d4e424c/attachment.bin>
Dne 19.7.2012 22:27, jzvc napsal(a):
zobrazit citaci
>
> A pozor, prave se narazil na misto kde samozrejme nesedi ani adresni
> body (ostatne KM je ze stejnyho zdroje), takze jak tu nekde vejs nekdo
> navrhoval, ze se vsechny smazou a nahradej ... tak osobne jsem teda
> velmi vyrazne proti jakymukoli mazani cehokoli, protoze uz z tohodle
> nastrelu je zjevny, ze by to nadelalo vic skody nez uzitku.
o jaké konkrétní místo vlastně jde?
ff
------------- další část ---------------
HTML příloha byla odstraněna...
URL: <https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20120720/80581857/attachment.html>
------------- další část ---------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: smime.p7s
Type: application/pkcs7-signature
Size: 4475 bytes
Desc: Elektronicky podpis S/MIME
URL: <https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20120720/80581857/attachment.bin>
zobrazit citaci
> já osobně bych to viděl spíš tak, že bychom měli primárně věnovat nějaký
> čas analýze dat, úvahám o tom co a jak aktualizovat, a hlavně jak to
> následně udržovat.
přesně tak plán jak to udržovat je důležitý, protože i když se to teď
vyřeší, tak po letech ručního editování bude od sebe osm a ruian
divergovat a časem budeme stát přes stejným problémem jako dnes.
zobrazit citaci
> takový systém by umožňoval automatické aktualizace se zachováním přidané
> hodnoty maperů. samozřejmě je to jen hrubý nástřel, co mě právě napadlo,
> jak by to mohlo fungovat. je to spíš námět k diskusi.
Rozhodně se přidávám k názoru nic čeho se dotkla lidská ruka mapera
nemazat. Vůbec je třeba brát střízlivě pokusy ajŤáků o naprostou
automatizaci veškerých importů dat - než se zvedne pobouřená vlna
programátorů podotýkám, že sám jsem jeden z nich a mluvím z vlastní
zkušenosti, taky mě programátorsky více přitahuje hromadný import celé
republiky, než ruční pomalé mapování ulice po ulici.
Ale hodnota OSM je steně jako u Wikipedie v tom, že je tam ten lidský
přístup. Wikipedie podle mě taky musela hodně odolávat nejrůznějším
nápadům o import databázových dat. Nikdy se to nestalo a je to dobře.
Ale programátoři nemusí plakat, mám pro ně řešení :-) Mám ale velice
dobrou zkušenost s poloautomatickou cestou - stroje jsou výborn0 v
tom, že mohou lidem usnadnit spoustu nudné práce a nechat na jejich
posouzení co samy nezvládnou. Taky se tím využije velká masa mapperů,
kteří by třeba rádi mapovali (příkad) adresní body, ale cítí že je to
nad jejich síly. Pokud jim ale bot vygeneruje přehled 150 baráků po
praze kde není situace jasná, vsaďte se že sednou na kolo a objedou
to. A to je právě přidaná hodnota OSM.
No, doufám, že jsem nikoho neurazil ;-), mapování i skriptům zdar.
Jakub
Problémů adresních bodů je několik
Poloha
- nezdařený předchozí import viz historie
http://www.openstreetmap.org/browse/node/296553548/history
Že by si od roku 2009 nikdo nevšimnul čísel na chodníku?
Navíc tam mohou být zásahy odmítačů
- přesun z důvodů, že něčemu překážely (jméno restaurace ....)
- přesun omylem
- přesun kvůli označení vchodu, protože je asi nefunkční tohle
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:entrance
- chyba ve zdroji dat a následný přesun adresního bodu. To je potřeba nějak
označit.
source = knowledge ??
K adresním bodům jsou přidané další tagy
- name a pak se to vzájemně přebíjí
- nekonzistence s katastrem tuším formou poznámky
Takže je potřeba analyzovat i to co je tam navíc a proč.
Mirek
Dne 20. července 2012 0:43 Miroslav Šulc <fordfrog na fordfrog.com> napsal(a):
zobrazit citaci
> Dne 20.7.2012 00:23, Miroslav Šulc napsal(a):
> > dovolil jsem si změnit předmět, aby to někde nezapadlo :-)
> >
> > Dne 19.7.2012 23:46, Mirek Dlask napsal(a):
> >> Dají se vymazat adresní body ze zadaného čtverce?
> > to by podle mě mělo jít. otázka ovšem je, jestli mazat, nebo upravovat.
> > já bych se spíš přikláněl k upravování, jelikož je pak jasně vidět
> > historie. další věc je řekněme vyjetí rozdílu mezi osm a rúian, tj. co
> > nám přebývá na jedné a na druhé straně. to by nám mělo udělat přehled o
> > stavu dat.
> >
> >> Otázka automatizace není ANO - NE, ale jak
> > s tím souhlasím :-)
> >
> >> Co takhle selektivní přístup.
> >> Máme řadu obcí, kde jsou jen adresní body. Proč si nevybrat, některou
> >> z nich a nezkusit import budov podle čísla obce.
> >> Jde to?
> > já osobně bych to viděl spíš tak, že bychom měli primárně věnovat nějaký
> > čas analýze dat, úvahám o tom co a jak aktualizovat, a hlavně jak to
> > následně udržovat.
> >
> > co se týče analýzy dat, tak bychom asi měli vědět, kolik nám toho v osm
> > chybí, kolik toho přebývá (a proč), kolik adresních bodů by se přesunulo
> > o víc jak x metrů (a proč) a v jaké oblasti apod. z toho by pak mělo být
> > aspoň částečně jasné, co by import adresních bodů obnášel.
> >
> > co se týče importu a aktualizací, tak řekněme, že by se např. postupně v
> > osm zaktualizovaly adresní body, tj. upravil by se jejich stav podle
> > rúian (přesuny, odstranění duplicit, vymazání neexistujících, přidání
> > nových) a označily by se nějakým tagem, např. "bot", v případě nějaké
> > větší vzdálenosti od původní polohy by se ještě přidal nějaký další tag,
> > např. "verify". pak, pokud někdo adresní bod opraví (protože je třeba
> > posunutý), tak změní tag "bot" na "no-bot" a skript bude vědět, že v
> > případě změn daného adresního bodu má zakázáno bod aktualizovat. v
> > takovém případě někam (třeba sem) napíše info o tom, že v rúian došlo u
> > daného bodu ke změně. pokud by šlo například o opravu, která je v
> > souladu s osm, tak by se bod ručně upravil a přidal by se opět tag
> > "bot". v případě smazání bodu z rúian lze předpokládat, že má bod zmizet
> > z osm a skript by se nikoho neptal. samozřejmě lze z práce skiptu
> > generovat logy, aby se dala jeho činnost jednoduše dohledat, posílat
> > mailem reporty apod.
>
> k tomuhle bych ještě dodal, že by se samozřejmě dala označit určitá
> oblast, kde víme, že osm souřadnice jsou správné a rúian je má špatně a
> někde mimo (jak psal jzvc o místě kde nesedí adresní body), jako
> "no-bot" a ty by se rovnou vůbec neaktualizovaly. tohle by právě měla
> odchytit ta analýza dat, konkrétně větší než "rozumná" vzdálenost mezi
> souřadnicemi stejných bodů.
>
> > takový systém by umožňoval automatické aktualizace se zachováním přidané
> > hodnoty maperů. samozřejmě je to jen hrubý nástřel, co mě právě napadlo,
> > jak by to mohlo fungovat. je to spíš námět k diskusi.
> >
> >> Našel někdo někde číselník obcí?
> > je např. součást rúian dat.
> >
> >> Chce to postupovat od toho nejméně složitého a nekonfliktního, k tomu
> >> složitějšímu.
> >>
> >> Další je otázka struktury dat v OSM. Je kam vložit například rozšířené
> >> údaje o budovách?
> >> Nebo alespoň ID jednotlivých importovaných objektů?
> > to je samozřejmě předpokladem toho, aby nějaký bot dokázal s adresními
> > body jednoznačně pracovat. když se dívám třeba na adresní body tady u
> > nás, tak tam jednoznačný identifikátor není. je tam jen (z těch
> > relevantních údajů) domovní číslo a případně název ulice (+ souřadnice),
> > takže systém by musel na začátku hledat odpovídající adresní bod podle
> > těchto údajů.
> >
> >> Mirek
> > ff
>
> _______________________________________________
> Talk-cz mailing list
> Talk-cz na openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>
>
------------- další část ---------------
HTML příloha byla odstraněna...
URL: <https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20120720/6873db05/attachment.html>
Dne 20.7.2012 6:20, Mirek Dlask napsal(a):
zobrazit citaci
> Problémů adresních bodů je několik
>
> Poloha
> - nezdařený předchozí import viz
> historie http://www.openstreetmap.org/browse/node/296553548/history
> Že by si od roku 2009 nikdo nevšimnul čísel na chodníku?
> Navíc tam mohou být zásahy odmítačů
>
> - přesun z důvodů, že něčemu překážely (jméno restaurace ....)
> - přesun omylem
> - přesun kvůli označení vchodu, protože je asi nefunkční
> tohle http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:entrance
>
> - chyba ve zdroji dat a následný přesun adresního bodu. To je potřeba
> nějak označit.
> source = knowledge ??
>
> K adresním bodům jsou přidané další tagy
> - name a pak se to vzájemně přebíjí
> - nekonzistence s katastrem tuším formou poznámky
>
> Takže je potřeba analyzovat i to co je tam navíc a proč.
Jeste jsou tam duvody zastaralosti dat ve zdroji - prikladem budiz
centrum Usti nad labem, kde uz par patku stoji nove budovy, ale km/ruian
o nich nema ani tucha. Nektere z nich maji pak do OSM pridane adresy,
ktere nekdo ziskal z jineho zdroje (mozna na miste). Pripadne dalsi
veci je to, ze napr v pripade budov jsou misty v OSM prikresleny ruzne
pristavky, ktere v RUIAN vubec nejsou (minimalne ne v tom co je v
diskutovanem exportu), v KM trebas jsou. Variantne jsou v RUIAN trebas
dve oddelene budovy, pricemz podle orthofoto je zcela zjevne na miste
budova jedina (pripadne dve budovy spojene)...
Takze by asi bylo dobry po vyreseni chyb vyrenderovat nejaky diff, a jit
spis cestou nejakeho poloautomatickeho importu => vyberu si nejaky box o
kterem prohlasim "tady je prd, naimportuj vse co umis" a nasledne se to
projevi na tom diffu, ze kteryho to zmizi.
Ad identifikator *uir_adr:ADRESA_KOD* je to co obsahuje IDcko - pokud je.
zobrazit citaci
>
> Mirek
>
> Dne 20. července 2012 0:43 Miroslav Šulc <fordfrog na fordfrog.com
> <mailto:fordfrog na fordfrog.com>> napsal(a):
>
> Dne 20.7.2012 00:23, Miroslav Šulc napsal(a):
> > dovolil jsem si změnit předmět, aby to někde nezapadlo :-)
> >
> > Dne 19.7.2012 23:46, Mirek Dlask napsal(a):
> >> Dají se vymazat adresní body ze zadaného čtverce?
> > to by podle mě mělo jít. otázka ovšem je, jestli mazat, nebo
> upravovat.
> > já bych se spíš přikláněl k upravování, jelikož je pak jasně vidět
> > historie. další věc je řekněme vyjetí rozdílu mezi osm a rúian,
> tj. co
> > nám přebývá na jedné a na druhé straně. to by nám mělo udělat
> přehled o
> > stavu dat.
> >
> >> Otázka automatizace není ANO - NE, ale jak
> > s tím souhlasím :-)
> >
> >> Co takhle selektivní přístup.
> >> Máme řadu obcí, kde jsou jen adresní body. Proč si nevybrat,
> některou
> >> z nich a nezkusit import budov podle čísla obce.
> >> Jde to?
> > já osobně bych to viděl spíš tak, že bychom měli primárně
> věnovat nějaký
> > čas analýze dat, úvahám o tom co a jak aktualizovat, a hlavně jak to
> > následně udržovat.
> >
> > co se týče analýzy dat, tak bychom asi měli vědět, kolik nám
> toho v osm
> > chybí, kolik toho přebývá (a proč), kolik adresních bodů by se
> přesunulo
> > o víc jak x metrů (a proč) a v jaké oblasti apod. z toho by pak
> mělo být
> > aspoň částečně jasné, co by import adresních bodů obnášel.
> >
> > co se týče importu a aktualizací, tak řekněme, že by se např.
> postupně v
> > osm zaktualizovaly adresní body, tj. upravil by se jejich stav podle
> > rúian (přesuny, odstranění duplicit, vymazání neexistujících,
> přidání
> > nových) a označily by se nějakým tagem, např. "bot", v případě
> nějaké
> > větší vzdálenosti od původní polohy by se ještě přidal nějaký
> další tag,
> > např. "verify". pak, pokud někdo adresní bod opraví (protože je
> třeba
> > posunutý), tak změní tag "bot" na "no-bot" a skript bude vědět, že v
> > případě změn daného adresního bodu má zakázáno bod aktualizovat. v
> > takovém případě někam (třeba sem) napíše info o tom, že v rúian
> došlo u
> > daného bodu ke změně. pokud by šlo například o opravu, která je v
> > souladu s osm, tak by se bod ručně upravil a přidal by se opět tag
> > "bot". v případě smazání bodu z rúian lze předpokládat, že má
> bod zmizet
> > z osm a skript by se nikoho neptal. samozřejmě lze z práce skiptu
> > generovat logy, aby se dala jeho činnost jednoduše dohledat, posílat
> > mailem reporty apod.
>
> k tomuhle bych ještě dodal, že by se samozřejmě dala označit určitá
> oblast, kde víme, že osm souřadnice jsou správné a rúian je má
> špatně a
> někde mimo (jak psal jzvc o místě kde nesedí adresní body), jako
> "no-bot" a ty by se rovnou vůbec neaktualizovaly. tohle by právě měla
> odchytit ta analýza dat, konkrétně větší než "rozumná" vzdálenost mezi
> souřadnicemi stejných bodů.
>
> > takový systém by umožňoval automatické aktualizace se zachováním
> přidané
> > hodnoty maperů. samozřejmě je to jen hrubý nástřel, co mě právě
> napadlo,
> > jak by to mohlo fungovat. je to spíš námět k diskusi.
> >
> >> Našel někdo někde číselník obcí?
> > je např. součást rúian dat.
> >
> >> Chce to postupovat od toho nejméně složitého a nekonfliktního,
> k tomu
> >> složitějšímu.
> >>
> >> Další je otázka struktury dat v OSM. Je kam vložit například
> rozšířené
> >> údaje o budovách?
> >> Nebo alespoň ID jednotlivých importovaných objektů?
> > to je samozřejmě předpokladem toho, aby nějaký bot dokázal s
> adresními
> > body jednoznačně pracovat. když se dívám třeba na adresní body
> tady u
> > nás, tak tam jednoznačný identifikátor není. je tam jen (z těch
> > relevantních údajů) domovní číslo a případně název ulice (+
> souřadnice),
> > takže systém by musel na začátku hledat odpovídající adresní bod
> podle
> > těchto údajů.
> >
> >> Mirek
> > ff
>
> _______________________________________________
> Talk-cz mailing list
> Talk-cz na openstreetmap.org <mailto:Talk-cz na openstreetmap.org>
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>
>
>
>
> _______________________________________________
> Talk-cz mailing list
> Talk-cz na openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
------------- další část ---------------
HTML příloha byla odstraněna...
URL: <https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20120720/70959c97/attachment.html>
Dne 20.7.2012 1:21, Jakub napsal(a):
zobrazit citaci
>
>> já osobně bych to viděl spíš tak, že bychom měli primárně věnovat nějaký
>> čas analýze dat, úvahám o tom co a jak aktualizovat, a hlavně jak to
>> následně udržovat.
> přesně tak plán jak to udržovat je důležitý, protože i když se to teď
> vyřeší, tak po letech ručního editování bude od sebe osm a ruian
> divergovat a časem budeme stát přes stejným problémem jako dnes.
>
>> takový systém by umožňoval automatické aktualizace se zachováním přidané
>> hodnoty maperů. samozřejmě je to jen hrubý nástřel, co mě právě napadlo,
>> jak by to mohlo fungovat. je to spíš námět k diskusi.
> Rozhodně se přidávám k názoru nic čeho se dotkla lidská ruka mapera
> nemazat. Vůbec je třeba brát střízlivě pokusy ajŤáků o naprostou
> automatizaci veškerých importů dat - než se zvedne pobouřená vlna
> programátorů podotýkám, že sám jsem jeden z nich a mluvím z vlastní
> zkušenosti, taky mě programátorsky více přitahuje hromadný import celé
> republiky, než ruční pomalé mapování ulice po ulici.
>
> Ale hodnota OSM je steně jako u Wikipedie v tom, že je tam ten lidský
> přístup. Wikipedie podle mě taky musela hodně odolávat nejrůznějším
> nápadům o import databázových dat. Nikdy se to nestalo a je to dobře.
> Ale programátoři nemusí plakat, mám pro ně řešení :-) Mám ale velice
> dobrou zkušenost s poloautomatickou cestou - stroje jsou výborn0 v
> tom, že mohou lidem usnadnit spoustu nudné práce a nechat na jejich
> posouzení co samy nezvládnou. Taky se tím využije velká masa mapperů,
> kteří by třeba rádi mapovali (příkad) adresní body, ale cítí že je to
> nad jejich síly. Pokud jim ale bot vygeneruje přehled 150 baráků po
> praze kde není situace jasná, vsaďte se že sednou na kolo a objedou
> to. A to je právě přidaná hodnota OSM.
>
> No, doufám, že jsem nikoho neurazil ;-), mapování i skriptům zdar.
>
> Jakub
>
>
Ja s tebou jako ITk naprostou souhlasim ;D, viz vejs. Poloautomaticky, s
rozumnym nastrojem.
zobrazit citaci
>
>
> _______________________________________________
> Talk-cz mailing list
> Talk-cz na openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
V naší WMS prohlížečce se projevila (typická) chybka při konfiguraci
Geoserveru. Geoserver ve výchozím nastavení publikuje *všechny*
podporované souř. systémy, i ty které nemají na daném území smysl.
Prosil bych, v nastavení WMS dát do pole "Limited SRS list" hodnoty
4326, 2065, 5514, 102067 (případně další).
Bude potřeba do souboru data_dir/user_projection/epsg.properties doplnit
následující řádky (tedy, dělám to poprvé, snad to bude ok):
5514=PROJCS["S-JTSK_Krovak_East_North",GEOGCS["GCS_S_JTSK",DATUM["Jednotne_Trigonometricke_Site_Katastralni",SPHEROID["Bessel_1841",6377397.155,299.1528128],TOWGS84[498.17,136.89,510.08,6.007,4.343,3.831,3.38]],PRIMEM["Greenwich",0],UNIT["Degree",0.017453292519943295]],PROJECTION["Krovak"],PARAMETER["False_Easting",0],PARAMETER["False_Northing",0],PARAMETER["Pseudo_Standard_Parallel_1",78.5],PARAMETER["Scale_Factor",0.9999],PARAMETER["Azimuth",30.28813975277778],PARAMETER["Longitude_Of_Center",24.83333333333333],PARAMETER["Latitude_Of_Center",49.5],PARAMETER["X_Scale",-1],PARAMETER["Y_Scale",1],PARAMETER["XY_Plane_Rotation",90],UNIT["Meter",1],AUTHORITY["EPSG","5514"]]
102067=PROJCS["S-JTSK_Krovak_East_North",GEOGCS["GCS_S_JTSK",DATUM["Jednotne_Trigonometricke_Site_Katastralni",SPHEROID["Bessel_1841",6377397.155,299.1528128],TOWGS84[498.17,136.89,510.08,6.007,4.343,3.831,3.38]],PRIMEM["Greenwich",0],UNIT["Degree",0.017453292519943295]],PROJECTION["Krovak"],PARAMETER["False_Easting",0],PARAMETER["False_Northing",0],PARAMETER["Pseudo_Standard_Parallel_1",78.5],PARAMETER["Scale_Factor",0.9999],PARAMETER["Azimuth",30.28813975277778],PARAMETER["Longitude_Of_Center",24.83333333333333],PARAMETER["Latitude_Of_Center",49.5],PARAMETER["X_Scale",-1],PARAMETER["Y_Scale",1],PARAMETER["XY_Plane_Rotation",90],UNIT["Meter",1],AUTHORITY["EPSG","102067"]]
Dík
Jáchym
Dne 19.7.2012 16:22, Miroslav Šulc napsal(a):
zobrazit citaci
> ahoj,
>
> na adrese http://wms.fordfrog.com/wms? jsou k dispozici vrstvy z rúian
> dat. data se ještě importují do databáze, takže tam nejsou zatím
> kompletní, ale někde už jsou vidět (např. bělá pod bezdězem).
>
> jsou tam celkem 4 vrstvy plus jedna složená: adresní body, ulice,
> stavební objekty, zastavěné parcely a vše (složená). pokud byste tam
> chtěli ještě nějaké vrsvty přidat, tak dejte vědět.
>
> grafická kvalita toho výstupu zatím není nic moc. pokud by mi někdo byl
> schopný poradit, jak to zobrazení vylepšit, tak bych to uvítal. běží to
> na geoserveru 2.1.4.
>
> ff
>
>
>
> _______________________________________________
> Talk-cz mailing list
> Talk-cz na openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>
--
Jachym Cepicky
Help Service - Remote Sensing s.r.o.
jachym.cepicky na gmail.com
HS-RS: jachym na hsrs.cz http://bnhelp.cz
http://les-ejk.cz
------------- další část ---------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: signature.asc
Type: application/pgp-signature
Size: 198 bytes
Desc: OpenPGP digital signature
URL: <https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20120720/aafb271a/attachment.sig>
zobrazit citaci
>> takový systém by umožňoval automatické aktualizace se zachováním přidané
>> hodnoty maperů. samozřejmě je to jen hrubý nástřel, co mě právě napadlo,
>> jak by to mohlo fungovat. je to spíš námět k diskusi.
>
> Rozhodně se přidávám k názoru nic čeho se dotkla lidská ruka mapera nemazat.
> Vůbec je třeba brát střízlivě pokusy ajŤáků o naprostou automatizaci
> veškerých importů dat - než se zvedne pobouřená vlna programátorů podotýkám,
> že sám jsem jeden z nich a mluvím z vlastní zkušenosti, taky mě
> programátorsky více přitahuje hromadný import celé republiky, než ruční
> pomalé mapování ulice po ulici.
*** Nejde o zachování mapování lidské ruky, ale o zachování jeho
hodnoty, je-li jaká.
*** Ulice po ulici je mapování neni pomalé ale bez konce. Takové
zkušenosti tu jsou. Dosud není ukončeno čistění po waterway a ani po
addr UIR-ADR, který proběhl jen v okresních městech. Stav building v
nekterych sidlech po aktivite jednotlivcu s tracerem je vice nez
tristni.
zobrazit citaci
> Ale hodnota OSM je steně jako u Wikipedie v tom, že je tam ten lidský
> přístup. Wikipedie podle mě taky musela hodně odolávat nejrůznějším nápadům
> o import databázových dat. Nikdy se to nestalo a je to dobře.
*** To samozrejme neni pravda. Wikipedie prosla importy co ja vim tak
v geografii, svetova sidla, obce CR z UIR-ZSJ z CSU a rejstriky MVCR o
poctu obyvatel apod, nebot takove veci jsou nad lidske sily. Stejne
tak je nad lidske sily udrzovat napr. seznam zeleznicnich stanic o par
set polozkach, proste se aktualizuje k oficialni databazi. Lidsky
potencial se soustredi na kreativnost a prezentaci obsahu ne na rucni
prepisovani hotovych statistickych databazi.
zobrazit citaci
> Ale
> programátoři nemusí plakat, mám pro ně řešení :-) Mám ale velice dobrou
> zkušenost s poloautomatickou cestou - stroje jsou výborn0 v tom, že mohou
> lidem usnadnit spoustu nudné práce a nechat na jejich posouzení co samy
> nezvládnou. Taky se tím využije velká masa mapperů, kteří by třeba rádi
> mapovali (příkad) adresní body, ale cítí že je to nad jejich síly. Pokud jim
> ale bot vygeneruje přehled 150 baráků po praze kde není situace jasná,
> vsaďte se že sednou na kolo a objedou to. A to je právě přidaná hodnota OSM.
*** to jsou romanticke sny. OSM je tu pres 5 let a z toho lze uvozovat
na co ma a na co ne:
* Nejsou zadne masy mapperu je nas par vzhledem k objemu prace.
* Silne nastroje v rukach nezkusenych plodi silne chyby.
* Nikdo nebude nadsene objizdet mesto ;)
* Fyzicky v terenu shledne vetsina jen to co zna a kudy chodi, jezdi, navstivi.
ha
hanoj
nastavil jsem tam teda jen ty čtyři srs. pokud by tam někdo chtěl ještě
ještě nějaký přidat, tak dejte vědět.
ff
Dne 20.7.2012 10:01, Jachym Cepicky napsal(a):
zobrazit citaci
> V naší WMS prohlížečce se projevila (typická) chybka při konfiguraci
> Geoserveru. Geoserver ve výchozím nastavení publikuje *všechny*
> podporované souř. systémy, i ty které nemají na daném území smysl.
>
> Prosil bych, v nastavení WMS dát do pole "Limited SRS list" hodnoty
>
> 4326, 2065, 5514, 102067 (případně další).
>
> Bude potřeba do souboru data_dir/user_projection/epsg.properties doplnit
> následující řádky (tedy, dělám to poprvé, snad to bude ok):
>
> 5514=PROJCS["S-JTSK_Krovak_East_North",GEOGCS["GCS_S_JTSK",DATUM["Jednotne_Trigonometricke_Site_Katastralni",SPHEROID["Bessel_1841",6377397.155,299.1528128],TOWGS84[498.17,136.89,510.08,6.007,4.343,3.831,3.38]],PRIMEM["Greenwich",0],UNIT["Degree",0.017453292519943295]],PROJECTION["Krovak"],PARAMETER["False_Easting",0],PARAMETER["False_Northing",0],PARAMETER["Pseudo_Standard_Parallel_1",78.5],PARAMETER["Scale_Factor",0.9999],PARAMETER["Azimuth",30.28813975277778],PARAMETER["Longitude_Of_Center",24.83333333333333],PARAMETER["Latitude_Of_Center",49.5],PARAMETER["X_Scale",-1],PARAMETER["Y_Scale",1],PARAMETER["XY_Plane_Rotation",90],UNIT["Meter",1],AUTHORITY["EPSG","5514"]]
> 102067=PROJCS["S-JTSK_Krovak_East_North",GEOGCS["GCS_S_JTSK",DATUM["Jednotne_Trigonometricke_Site_Katastralni",SPHEROID["Bessel_1841",6377397.155,299.1528128],TOWGS84[498.17,136.89,510.08,6.007,4.343,3.831,3.38]],PRIMEM["Greenwich",0],UNIT["Degree",0.017453292519943295]],PROJECTION["Krovak"],PARAMETER["False_Easting",0],PARAMETER["False_Northing",0],PARAMETER["Pseudo_Standard_Parallel_1",78.5],PARAMETER["Scale_Factor",0.9999],PARAMETER["Azimuth",30.28813975277778],PARAMETER["Longitude_Of_Center",24.83333333333333],PARAMETER["Latitude_Of_Center",49.5],PARAMETER["X_Scale",-1],PARAMETER["Y_Scale",1],PARAMETER["XY_Plane_Rotation",90],UNIT["Meter",1],AUTHORITY["EPSG","102067"]]
>
>
> Dík
>
> Jáchym
>
> Dne 19.7.2012 16:22, Miroslav Šulc napsal(a):
>> ahoj,
>>
>> na adrese http://wms.fordfrog.com/wms? jsou k dispozici vrstvy z rúian
>> dat. data se ještě importují do databáze, takže tam nejsou zatím
>> kompletní, ale někde už jsou vidět (např. bělá pod bezdězem).
>>
>> jsou tam celkem 4 vrstvy plus jedna složená: adresní body, ulice,
>> stavební objekty, zastavěné parcely a vše (složená). pokud byste tam
>> chtěli ještě nějaké vrsvty přidat, tak dejte vědět.
>>
>> grafická kvalita toho výstupu zatím není nic moc. pokud by mi někdo byl
>> schopný poradit, jak to zobrazení vylepšit, tak bych to uvítal. běží to
>> na geoserveru 2.1.4.
>>
>> ff
>>
>>
>>
>> _______________________________________________
>> Talk-cz mailing list
>> Talk-cz na openstreetmap.org
>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>>
------------- další část ---------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: smime.p7s
Type: application/pkcs7-signature
Size: 4475 bytes
Desc: Elektronicky podpis S/MIME
URL: <https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20120720/af5cfbd4/attachment.bin>
102067,PROJCS["S-JTSK_Krovak_East_North",GEOGCS["GCS_S_JTSK",DATUM["Jednotne_Trigonometricke_Site_Katastralni",SPHEROID["Bessel_1841",6377397.155,299.1528128]],PRIMEM["Greenwich",0],UNIT["Degree",0.017453292519943295]],PROJECTION["Krovak"],PARAMETER["False_Easting",0],PARAMETER["False_Northing",0],PARAMETER["Pseudo_Standard_Parallel_1",78.5],PARAMETER["Scale_Factor",0.9999],PARAMETER["Azimuth",30.28813975277778],PARAMETER["Longitude_Of_Center",24.83333333333333],PARAMETER["Latitude_Of_Center",49.5],PARAMETER["X_Scale",-1],PARAMETER["Y_Scale",1],PARAMETER["XY_Plane_Rotation",90],UNIT["Meter",1],EXTENSION["PROJ4","+proj=krovak +lat_0=49.5 +lon_0=24.83333333333333 +alpha=30.28813972222222 +k=0.9999 +x_0=0 +y_0=0 +ellps=bessel +nadgrids=czech +pm=greenwich +units=m +no_defs"],AUTHORITY["EPSG","102067"]]
Možná lépe v případě použití PROJ4 a S-JTSK nadgridu? Aby někdo nepanikařil, že to má ve 4326 posunuté... ;-)
----- Original Message -----
From: Miroslav Šulc
[mailto:fordfrog na fordfrog.com]
To:
Cc: OpenStreetMap Czech Republic
[mailto:talk-cz na openstreetmap.org]
Sent: Fri, 20 Jul 2012 10:56:29
+0200
Subject: Re: [Talk-cz] (skoro) funkční rúian wms vrstvy
zobrazit citaci
> nastavil jsem tam teda jen ty čtyři srs. pokud by tam někdo chtěl
> ještě
> ještě nějaký přidat, tak dejte vědět.
>
> ff
>
> Dne 20.7.2012 10:01, Jachym Cepicky napsal(a):
> > V naší WMS prohlížečce se projevila (typická) chybka při
> konfiguraci
> > Geoserveru. Geoserver ve výchozím nastavení publikuje *všechny*
> > podporované souř. systémy, i ty které nemají na daném území smysl.
> >
> > Prosil bych, v nastavení WMS dát do pole "Limited SRS list" hodnoty
> >
> > 4326, 2065, 5514, 102067 (případně další).
> >
> > Bude potřeba do souboru data_dir/user_projection/epsg.properties doplnit
> > následující řádky (tedy, dělám to poprvé, snad to bude ok):
> >
> >
> 5514=PROJCS["S-JTSK_Krovak_East_North",GEOGCS["GCS_S_JTSK",DATUM["Jednotne_Trigonometricke_Site_Katastralni",SPHEROID["Bessel_1841",6377397.155,299.1528128],TOWGS84[498.17,136.89,510.08,6.007,4.343,3.831,3.38]],PRIMEM["Greenwich",0],UNIT["Degree",0.017453292519943295]],PROJECTION["Krovak"],PARAMETER["False_Easting",0],PARAMETER["False_Northing",0],PARAMETER["Pseudo_Standard_Parallel_1",78.5],PARAMETER["Scale_Factor",0.9999],PARAMETER["Azimuth",30.28813975277778],PARAMETER["Longitude_Of_Center",24.83333333333333],PARAMETER["Latitude_Of_Center",49.5],PARAMETER["X_Scale",-1],PARAMETER["Y_Scale",1],PARAMETER["XY_Plane_Rotation",90],UNIT["Meter",1],AUTHORITY["EPSG","5514"]]
> >
> 102067=PROJCS["S-JTSK_Krovak_East_North",GEOGCS["GCS_S_JTSK",DATUM["Jednotne_Trigonometricke_Site_Katastralni",SPHEROID["Bessel_1841",6377397.155,299.1528128],TOWGS84[498.17,136.89,510.08,6.007,4.343,3.831,3.38]],PRIMEM["Greenwich",0],UNIT["Degree",0.017453292519943295]],PROJECTION["Krovak"],PARAMETER["False_Easting",0],PARAMETER["False_Northing",0],PARAMETER["Pseudo_Standard_Parallel_1",78.5],PARAMETER["Scale_Factor",0.9999],PARAMETER["Azimuth",30.28813975277778],PARAMETER["Longitude_Of_Center",24.83333333333333],PARAMETER["Latitude_Of_Center",49.5],PARAMETER["X_Scale",-1],PARAMETER["Y_Scale",1],PARAMETER["XY_Plane_Rotation",90],UNIT["Meter",1],AUTHORITY["EPSG","102067"]]
> >
> >
> > Dík
> >
> > Jáchym
> >
> > Dne 19.7.2012 16:22, Miroslav Šulc napsal(a):
> >> ahoj,
> >>
> >> na adrese http://wms.fordfrog.com/wms? jsou k dispozici vrstvy z rúian
> >> dat. data se ještě importují do databáze, takže tam nejsou zatím
> >> kompletní, ale někde už jsou vidět (např. bělá pod bezdězem).
> >>
> >> jsou tam celkem 4 vrstvy plus jedna složená: adresní body, ulice,
> >> stavební objekty, zastavěné parcely a vše (složená). pokud byste
> tam
> >> chtěli ještě nějaké vrsvty přidat, tak dejte vědět.
> >>
> >> grafická kvalita toho výstupu zatím není nic moc. pokud by mi někdo
> byl
> >> schopný poradit, jak to zobrazení vylepšit, tak bych to uvítal.
> běží to
> >> na geoserveru 2.1.4.
> >>
> >> ff
> >>
> >>
> >>
> >> _______________________________________________
> >> Talk-cz mailing list
> >> Talk-cz na openstreetmap.org
> >> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
> >>
>
>
>
>
no, to se dohodněte, pro mě je tohle čínština :-)
ff
Dne 20.7.2012 11:04, Martin Kokeš napsal(a):
zobrazit citaci
> 102067,PROJCS["S-JTSK_Krovak_East_North",GEOGCS["GCS_S_JTSK",DATUM["Jednotne_Trigonometricke_Site_Katastralni",SPHEROID["Bessel_1841",6377397.155,299.1528128]],PRIMEM["Greenwich",0],UNIT["Degree",0.017453292519943295]],PROJECTION["Krovak"],PARAMETER["False_Easting",0],PARAMETER["False_Northing",0],PARAMETER["Pseudo_Standard_Parallel_1",78.5],PARAMETER["Scale_Factor",0.9999],PARAMETER["Azimuth",30.28813975277778],PARAMETER["Longitude_Of_Center",24.83333333333333],PARAMETER["Latitude_Of_Center",49.5],PARAMETER["X_Scale",-1],PARAMETER["Y_Scale",1],PARAMETER["XY_Plane_Rotation",90],UNIT["Meter",1],EXTENSION["PROJ4","+proj=krovak +lat_0=49.5 +lon_0=24.83333333333333 +alpha=30.28813972222222 +k=0.9999 +x_0=0 +y_0=0 +ellps=bessel +nadgrids=czech +pm=greenwich +units=m +no_defs"],AUTHORITY["EPSG","102067"]]
>
> Možná lépe v případě použití PROJ4 a S-JTSK nadgridu? Aby někdo nepanikařil, že to má ve 4326 posunuté... ;-)
>
> ----- Original Message -----
> From: Miroslav Šulc
> [mailto:fordfrog na fordfrog.com]
> To:
> Cc: OpenStreetMap Czech Republic
> [mailto:talk-cz na openstreetmap.org]
> Sent: Fri, 20 Jul 2012 10:56:29
> +0200
> Subject: Re: [Talk-cz] (skoro) funkční rúian wms vrstvy
>
>
>> nastavil jsem tam teda jen ty čtyři srs. pokud by tam někdo chtěl
>> ještě
>> ještě nějaký přidat, tak dejte vědět.
>>
>> ff
>>
>> Dne 20.7.2012 10:01, Jachym Cepicky napsal(a):
>>> V naší WMS prohlížečce se projevila (typická) chybka při
>> konfiguraci
>>> Geoserveru. Geoserver ve výchozím nastavení publikuje *všechny*
>>> podporované souř. systémy, i ty které nemají na daném území smysl.
>>>
>>> Prosil bych, v nastavení WMS dát do pole "Limited SRS list" hodnoty
>>>
>>> 4326, 2065, 5514, 102067 (případně další).
>>>
>>> Bude potřeba do souboru data_dir/user_projection/epsg.properties doplnit
>>> následující řádky (tedy, dělám to poprvé, snad to bude ok):
>>>
>>>
>> 5514=PROJCS["S-JTSK_Krovak_East_North",GEOGCS["GCS_S_JTSK",DATUM["Jednotne_Trigonometricke_Site_Katastralni",SPHEROID["Bessel_1841",6377397.155,299.1528128],TOWGS84[498.17,136.89,510.08,6.007,4.343,3.831,3.38]],PRIMEM["Greenwich",0],UNIT["Degree",0.017453292519943295]],PROJECTION["Krovak"],PARAMETER["False_Easting",0],PARAMETER["False_Northing",0],PARAMETER["Pseudo_Standard_Parallel_1",78.5],PARAMETER["Scale_Factor",0.9999],PARAMETER["Azimuth",30.28813975277778],PARAMETER["Longitude_Of_Center",24.83333333333333],PARAMETER["Latitude_Of_Center",49.5],PARAMETER["X_Scale",-1],PARAMETER["Y_Scale",1],PARAMETER["XY_Plane_Rotation",90],UNIT["Meter",1],AUTHORITY["EPSG","5514"]]
>> 102067=PROJCS["S-JTSK_Krovak_East_North",GEOGCS["GCS_S_JTSK",DATUM["Jednotne_Trigonometricke_Site_Katastralni",SPHEROID["Bessel_1841",6377397.155,299.1528128],TOWGS84[498.17,136.89,510.08,6.007,4.343,3.831,3.38]],PRIMEM["Greenwich",0],UNIT["Degree",0.017453292519943295]],PROJECTION["Krovak"],PARAMETER["False_Easting",0],PARAMETER["False_Northing",0],PARAMETER["Pseudo_Standard_Parallel_1",78.5],PARAMETER["Scale_Factor",0.9999],PARAMETER["Azimuth",30.28813975277778],PARAMETER["Longitude_Of_Center",24.83333333333333],PARAMETER["Latitude_Of_Center",49.5],PARAMETER["X_Scale",-1],PARAMETER["Y_Scale",1],PARAMETER["XY_Plane_Rotation",90],UNIT["Meter",1],AUTHORITY["EPSG","102067"]]
>>>
>>> Dík
>>>
>>> Jáchym
>>>
>>> Dne 19.7.2012 16:22, Miroslav Šulc napsal(a):
>>>> ahoj,
>>>>
>>>> na adrese http://wms.fordfrog.com/wms? jsou k dispozici vrstvy z rúian
>>>> dat. data se ještě importují do databáze, takže tam nejsou zatím
>>>> kompletní, ale někde už jsou vidět (např. bělá pod bezdězem).
>>>>
>>>> jsou tam celkem 4 vrstvy plus jedna složená: adresní body, ulice,
>>>> stavební objekty, zastavěné parcely a vše (složená). pokud byste
>> tam
>>>> chtěli ještě nějaké vrsvty přidat, tak dejte vědět.
>>>>
>>>> grafická kvalita toho výstupu zatím není nic moc. pokud by mi někdo
>> byl
>>>> schopný poradit, jak to zobrazení vylepšit, tak bych to uvítal.
>> běží to
>>>> na geoserveru 2.1.4.
>>>>
>>>> ff
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> _______________________________________________
>>>> Talk-cz mailing list
>>>> Talk-cz na openstreetmap.org
>>>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>>>>
>>
>>
>>
> _______________________________________________
> Talk-cz mailing list
> Talk-cz na openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
------------- další část ---------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: smime.p7s
Type: application/pkcs7-signature
Size: 4475 bytes
Desc: Elektronicky podpis S/MIME
URL: <https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20120720/97e61c70/attachment.bin>
Pro mě dohromady taky. Vím jenom, že towgs84 je potřeba + jaký zhruha
parametry - aby to právě nebylo posunutý
j
Dne 20.7.2012 11:09, Miroslav Šulc napsal(a):
zobrazit citaci
> no, to se dohodněte, pro mě je tohle čínština :-)
>
> ff
>
> Dne 20.7.2012 11:04, Martin Kokeš napsal(a):
>> 102067,PROJCS["S-JTSK_Krovak_East_North",GEOGCS["GCS_S_JTSK",DATUM["Jednotne_Trigonometricke_Site_Katastralni",SPHEROID["Bessel_1841",6377397.155,299.1528128]],PRIMEM["Greenwich",0],UNIT["Degree",0.017453292519943295]],PROJECTION["Krovak"],PARAMETER["False_Easting",0],PARAMETER["False_Northing",0],PARAMETER["Pseudo_Standard_Parallel_1",78.5],PARAMETER["Scale_Factor",0.9999],PARAMETER["Azimuth",30.28813975277778],PARAMETER["Longitude_Of_Center",24.83333333333333],PARAMETER["Latitude_Of_Center",49.5],PARAMETER["X_Scale",-1],PARAMETER["Y_Scale",1],PARAMETER["XY_Plane_Rotation",90],UNIT["Meter",1],EXTENSION["PROJ4","+proj=krovak +lat_0=49.5 +lon_0=24.83333333333333 +alpha=30.28813972222222 +k=0.9999 +x_0=0 +y_0=0 +ellps=bessel +nadgrids=czech +pm=greenwich +units=m +no_defs"],AUTHORITY["EPSG","102067"]]
>>
>> Možná lépe v případě použití PROJ4 a S-JTSK nadgridu? Aby někdo nepanikařil, že to má ve 4326 posunuté... ;-)
>>
>> ----- Original Message -----
>> From: Miroslav Šulc
>> [mailto:fordfrog na fordfrog.com]
>> To:
>> Cc: OpenStreetMap Czech Republic
>> [mailto:talk-cz na openstreetmap.org]
>> Sent: Fri, 20 Jul 2012 10:56:29
>> +0200
>> Subject: Re: [Talk-cz] (skoro) funkční rúian wms vrstvy
>>
>>
>>> nastavil jsem tam teda jen ty čtyři srs. pokud by tam někdo chtěl
>>> ještě
>>> ještě nějaký přidat, tak dejte vědět.
>>>
>>> ff
>>>
>>> Dne 20.7.2012 10:01, Jachym Cepicky napsal(a):
>>>> V naší WMS prohlížečce se projevila (typická) chybka při
>>> konfiguraci
>>>> Geoserveru. Geoserver ve výchozím nastavení publikuje *všechny*
>>>> podporované souř. systémy, i ty které nemají na daném území smysl.
>>>>
>>>> Prosil bych, v nastavení WMS dát do pole "Limited SRS list" hodnoty
>>>>
>>>> 4326, 2065, 5514, 102067 (případně další).
>>>>
>>>> Bude potřeba do souboru data_dir/user_projection/epsg.properties doplnit
>>>> následující řádky (tedy, dělám to poprvé, snad to bude ok):
>>>>
>>>>
>>> 5514=PROJCS["S-JTSK_Krovak_East_North",GEOGCS["GCS_S_JTSK",DATUM["Jednotne_Trigonometricke_Site_Katastralni",SPHEROID["Bessel_1841",6377397.155,299.1528128],TOWGS84[498.17,136.89,510.08,6.007,4.343,3.831,3.38]],PRIMEM["Greenwich",0],UNIT["Degree",0.017453292519943295]],PROJECTION["Krovak"],PARAMETER["False_Easting",0],PARAMETER["False_Northing",0],PARAMETER["Pseudo_Standard_Parallel_1",78.5],PARAMETER["Scale_Factor",0.9999],PARAMETER["Azimuth",30.28813975277778],PARAMETER["Longitude_Of_Center",24.83333333333333],PARAMETER["Latitude_Of_Center",49.5],PARAMETER["X_Scale",-1],PARAMETER["Y_Scale",1],PARAMETER["XY_Plane_Rotation",90],UNIT["Meter",1],AUTHORITY["EPSG","5514"]]
>>> 102067=PROJCS["S-JTSK_Krovak_East_North",GEOGCS["GCS_S_JTSK",DATUM["Jednotne_Trigonometricke_Site_Katastralni",SPHEROID["Bessel_1841",6377397.155,299.1528128],TOWGS84[498.17,136.89,510.08,6.007,4.343,3.831,3.38]],PRIMEM["Greenwich",0],UNIT["Degree",0.017453292519943295]],PROJECTION["Krovak"],PARAMETER["False_Easting",0],PARAMETER["False_Northing",0],PARAMETER["Pseudo_Standard_Parallel_1",78.5],PARAMETER["Scale_Factor",0.9999],PARAMETER["Azimuth",30.28813975277778],PARAMETER["Longitude_Of_Center",24.83333333333333],PARAMETER["Latitude_Of_Center",49.5],PARAMETER["X_Scale",-1],PARAMETER["Y_Scale",1],PARAMETER["XY_Plane_Rotation",90],UNIT["Meter",1],AUTHORITY["EPSG","102067"]]
>>>>
>>>> Dík
>>>>
>>>> Jáchym
>>>>
>>>> Dne 19.7.2012 16:22, Miroslav Šulc napsal(a):
>>>>> ahoj,
>>>>>
>>>>> na adrese http://wms.fordfrog.com/wms? jsou k dispozici vrstvy z rúian
>>>>> dat. data se ještě importují do databáze, takže tam nejsou zatím
>>>>> kompletní, ale někde už jsou vidět (např. bělá pod bezdězem).
>>>>>
>>>>> jsou tam celkem 4 vrstvy plus jedna složená: adresní body, ulice,
>>>>> stavební objekty, zastavěné parcely a vše (složená). pokud byste
>>> tam
>>>>> chtěli ještě nějaké vrsvty přidat, tak dejte vědět.
>>>>>
>>>>> grafická kvalita toho výstupu zatím není nic moc. pokud by mi někdo
>>> byl
>>>>> schopný poradit, jak to zobrazení vylepšit, tak bych to uvítal.
>>> běží to
>>>>> na geoserveru 2.1.4.
>>>>>
>>>>> ff
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> _______________________________________________
>>>>> Talk-cz mailing list
>>>>> Talk-cz na openstreetmap.org
>>>>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>>>>>
>>>
>>>
>>>
>> _______________________________________________
>> Talk-cz mailing list
>> Talk-cz na openstreetmap.org
>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>
>
>
>
> _______________________________________________
> Talk-cz mailing list
> Talk-cz na openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>
--
Jachym Cepicky
Help Service - Remote Sensing s.r.o.
jachym.cepicky na gmail.com
HS-RS: jachym na hsrs.cz http://bnhelp.cz
http://les-ejk.cz
------------- další část ---------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: signature.asc
Type: application/pgp-signature
Size: 198 bytes
Desc: OpenPGP digital signature
URL: <https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20120720/68950c8f/attachment.sig>« zpět na výpis měsíce