[Talk-cz] YWMS trochu jinak
Vlákno 20.2. - 21.2.2008, počet zpráv: 20
Zdravim vas.
Nevim vubec nic o programovani - zadrhl jsem se nekde na zacatku pascalu -
tolik tedy strucne k zacatku. Nicmene dnes jsem v zoufale snaze sehnat
alespon jeden WMS server, ktery by fungoval s JOSM a byl pouzitelny pro CR
provedl aktualizaci YWSM (ktery je krom Prahy stejne nanic) a na toto
konto bych se chtel na neco zeptat. Je technologicky hodne narocne tenhle
plugin upravit tak, aby neotviral yahoo, ale treba mapy ze seznamu? Vim,
ze je to diskutabilni, prava, licence blablabla - ale z gpx prochazek tu
republiku tezko zmapujeme.
Diky za odpoved
Lhotas
Ahoj,
dosud byl asi legalni UHUL, ten je mrtvy. O zadnem jinem legalnim zdroji
zatim nevime.
Legalni se zatim jevi vsak moznost overovat ziskana gpx data pomoci
maopvych podkladu. Tam dle meho nazoru nedochazi k odvozovani dat, ale
ke kontrole.
K
P.S.: Beda, jestli nekdo bude pouzivat nelegalni zdroje k importu do
OSM. Muze to vazne ohrozit cely projekt free mapy! V tomto smeru tedy
necekej od nikoho zde pomoc.
Michal Kovar napsal(a):
zobrazit citaci
> Zdravim vas.
> Nevim vubec nic o programovani - zadrhl jsem se nekde na zacatku pascalu -
> tolik tedy strucne k zacatku. Nicmene dnes jsem v zoufale snaze sehnat
> alespon jeden WMS server, ktery by fungoval s JOSM a byl pouzitelny pro CR
> provedl aktualizaci YWSM (ktery je krom Prahy stejne nanic) a na toto
> konto bych se chtel na neco zeptat. Je technologicky hodne narocne tenhle
> plugin upravit tak, aby neotviral yahoo, ale treba mapy ze seznamu? Vim,
> ze je to diskutabilni, prava, licence blablabla - ale z gpx prochazek tu
> republiku tezko zmapujeme.
>
> Diky za odpoved
> Lhotas
>
> _______________________________________________
> Talk-cz mailing list
> Talk-cz na openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-cz
>
Kubajz napsal(a):
zobrazit citaci
> Ahoj,
>
> dosud byl asi legalni UHUL, ten je mrtvy. O zadnem jinem legalnim zdroji
> zatim nevime.
>
>
Chapu to spravne. ze i kdyz bychom ty data z UHULu dostali tak pri
rozjeti vlastniho serveru budem v problemech s autorskym pravem ?
Zkousel jim tam nekdo napsat jeslti by ty data nepredali? Rad prispeju
na nakup nejake casti HW do naseho serveru poud to bude mozne. Myslim,
ze hw ktery by nasim pozadavkum vyhovoval nevyjde pres ebay draho.
Fantazii se meze nekladou. Zvedni telefon a zavolej tam, ale mam velke
pochybnosti o uspechu tohoto pocinu..
K
noone02 napsal(a):
zobrazit citaci
> Kubajz napsal(a):
>
>> Ahoj,
>>
>> dosud byl asi legalni UHUL, ten je mrtvy. O zadnem jinem legalnim zdroji
>> zatim nevime.
>>
>>
>>
> Chapu to spravne. ze i kdyz bychom ty data z UHULu dostali tak pri
> rozjeti vlastniho serveru budem v problemech s autorskym pravem ?
> Zkousel jim tam nekdo napsat jeslti by ty data nepredali? Rad prispeju
> na nakup nejake casti HW do naseho serveru poud to bude mozne. Myslim,
> ze hw ktery by nasim pozadavkum vyhovoval nevyjde pres ebay draho.
>
>
> _______________________________________________
> Talk-cz mailing list
> Talk-cz na openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-cz
>
Samozrejme, ze jde o kontrolu - na cernym podkladu toho moc nevymyslis.
Ani jsem necekal, ze by nekdo hned sedl a ten plugin prepsal. Slo mi o to,
jestli je to technicky mozny. Snad kazdej s alespon pulkou mozku chape ten
tenkej led mezi odvozenymi daty a obslehnutim komercniho podkladu. Ale to
nebylo podstatou my otazky.
Lhotas
zobrazit citaci
> Ahoj,
>
> dosud byl asi legalni UHUL, ten je mrtvy. O zadnem jinem legalnim zdroji
> zatim nevime.
> Legalni se zatim jevi vsak moznost overovat ziskana gpx data pomoci
> maopvych podkladu. Tam dle meho nazoru nedochazi k odvozovani dat, ale
> ke kontrole.
>
> K
>
> P.S.: Beda, jestli nekdo bude pouzivat nelegalni zdroje k importu do
> OSM. Muze to vazne ohrozit cely projekt free mapy! V tomto smeru tedy
> necekej od nikoho zde pomoc.
>
> Michal Kovar napsal(a):
>> Zdravim vas.
>> Nevim vubec nic o programovani - zadrhl jsem se nekde na zacatku
>> pascalu -
>> tolik tedy strucne k zacatku. Nicmene dnes jsem v zoufale snaze sehnat
>> alespon jeden WMS server, ktery by fungoval s JOSM a byl pouzitelny pro
>> CR
>> provedl aktualizaci YWSM (ktery je krom Prahy stejne nanic) a na toto
>> konto bych se chtel na neco zeptat. Je technologicky hodne narocne
>> tenhle
>> plugin upravit tak, aby neotviral yahoo, ale treba mapy ze seznamu? Vim,
>> ze je to diskutabilni, prava, licence blablabla - ale z gpx prochazek tu
>> republiku tezko zmapujeme.
>>
>> Diky za odpoved
>> Lhotas
>>
>> _______________________________________________
>> Talk-cz mailing list
>> Talk-cz na openstreetmap.org
>> http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-cz
>>
>
>
> _______________________________________________
> Talk-cz mailing list
> Talk-cz na openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-cz
>
> __________ Informace od NOD32 2888 (20080220) __________
>
> Tato zprava byla proverena antivirovym systemem NOD32.
> http://www.nod32.cz
>
>
--
Using Opera's revolutionary e-mail client: http://www.opera.com/mail/
noone02 píše v St 20. 02. 2008 v 13:43 +0100:
zobrazit citaci
> Kubajz napsal(a):
> > Ahoj,
> >
> > dosud byl asi legalni UHUL, ten je mrtvy. O zadnem jinem legalnim zdroji
> > zatim nevime.
> >
> >
> Chapu to spravne. ze i kdyz bychom ty data z UHULu dostali tak pri
> rozjeti vlastniho serveru budem v problemech s autorskym pravem ?
> Zkousel jim tam nekdo napsat jeslti by ty data nepredali? Rad prispeju
> na nakup nejake casti HW do naseho serveru poud to bude mozne. Myslim,
> ze hw ktery by nasim pozadavkum vyhovoval nevyjde pres ebay draho.
>
>
rekneme, ze se serverem by nebyl problem, nejakej tady uz tak jako tak
jede. podle me je momentalne nejzajimavejsi zdroj dat z cenie.
nepochopil jsem, jaky je aktualni stav, jestli se to pouzit muze nebo
ne
jachym
--
Jachym Cepicky
e-mail: jachym.cepicky gmail com
URL: http://les-ejk.cz
GPG: http://www.les-ejk.cz/pgp/jachym_cepicky-gpg.pub
------------- další část ---------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: signature.asc
Type: application/pgp-signature
Size: 189 bytes
Desc: Toto je digitálně podepsaná část zprávy
URL: <https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20080220/ad842acc/attachment.sig>
2008/2/20 Jachym Cepicky <jachym.cepicky na gmail.com>:
zobrazit citaci
>
> noone02 píše v St 20. 02. 2008 v 13:43 +0100:
> > Kubajz napsal(a):
> > > Ahoj,
> > >
> > > dosud byl asi legalni UHUL, ten je mrtvy. O zadnem jinem legalnim zdroji
> > > zatim nevime.
> > >
> > >
> > Chapu to spravne. ze i kdyz bychom ty data z UHULu dostali tak pri
> > rozjeti vlastniho serveru budem v problemech s autorskym pravem ?
> > Zkousel jim tam nekdo napsat jeslti by ty data nepredali? Rad prispeju
> > na nakup nejake casti HW do naseho serveru poud to bude mozne. Myslim,
> > ze hw ktery by nasim pozadavkum vyhovoval nevyjde pres ebay draho.
> >
> >
> rekneme, ze se serverem by nebyl problem, nejakej tady uz tak jako tak
> jede. podle me je momentalne nejzajimavejsi zdroj dat z cenie.
> nepochopil jsem, jaky je aktualni stav, jestli se to pouzit muze nebo
> ne
>
> jachym
Pokud nezmenili stanovisko tak nemuze, nebot pouzivani podminuji
nekomercnosti, coz
licence osm ted a z nejvetsi pravdepodobnosti (ti jantari planuji
zmenit licenci projektu) i v budoucnosti
nebude splnovat.
Spis bych videl jako jednodussi dostat z UHULU ty jejich ortofota,
treba jim nabidnout ze je budem provozovat, tak jako oni, na nasem hw.
--
Michal Grézl
http://walley.org
Ja chtel jen vysvetlit rozdil - zatimco uhul byl neformalne schvalen k
odvozeni dat, u ostatnich podkladu se to zatim nepodarilo, tudiz se
mohou pouzit maximalne k overeni, zda gpx track jede kudy ma, ale zadnou
jinou informaci z toho podkladu tahat nesmis - nesmis gpx track upravit
podle mapoveho podkladu. A pokud nemas ani gpx track, tak uz je ten
podklad vubec na nic.
K
Michal Kovar napsal(a):
zobrazit citaci
> Samozrejme, ze jde o kontrolu - na cernym podkladu toho moc nevymyslis.
> Ani jsem necekal, ze by nekdo hned sedl a ten plugin prepsal. Slo mi o to,
> jestli je to technicky mozny. Snad kazdej s alespon pulkou mozku chape ten
> tenkej led mezi odvozenymi daty a obslehnutim komercniho podkladu. Ale to
> nebylo podstatou my otazky.
>
> Lhotas
>
>
>> Ahoj,
>>
>> dosud byl asi legalni UHUL, ten je mrtvy. O zadnem jinem legalnim zdroji
>> zatim nevime.
>> Legalni se zatim jevi vsak moznost overovat ziskana gpx data pomoci
>> maopvych podkladu. Tam dle meho nazoru nedochazi k odvozovani dat, ale
>> ke kontrole.
>>
>> K
>>
>> P.S.: Beda, jestli nekdo bude pouzivat nelegalni zdroje k importu do
>> OSM. Muze to vazne ohrozit cely projekt free mapy! V tomto smeru tedy
>> necekej od nikoho zde pomoc.
>>
>> Michal Kovar napsal(a):
>>
>>> Zdravim vas.
>>> Nevim vubec nic o programovani - zadrhl jsem se nekde na zacatku
>>> pascalu -
>>> tolik tedy strucne k zacatku. Nicmene dnes jsem v zoufale snaze sehnat
>>> alespon jeden WMS server, ktery by fungoval s JOSM a byl pouzitelny pro
>>> CR
>>> provedl aktualizaci YWSM (ktery je krom Prahy stejne nanic) a na toto
>>> konto bych se chtel na neco zeptat. Je technologicky hodne narocne
>>> tenhle
>>> plugin upravit tak, aby neotviral yahoo, ale treba mapy ze seznamu? Vim,
>>> ze je to diskutabilni, prava, licence blablabla - ale z gpx prochazek tu
>>> republiku tezko zmapujeme.
>>>
>>> Diky za odpoved
>>> Lhotas
>>>
>>> _______________________________________________
>>> Talk-cz mailing list
>>> Talk-cz na openstreetmap.org
>>> http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-cz
>>>
>>>
>> _______________________________________________
>> Talk-cz mailing list
>> Talk-cz na openstreetmap.org
>> http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-cz
>>
>> __________ Informace od NOD32 2888 (20080220) __________
>>
>> Tato zprava byla proverena antivirovym systemem NOD32.
>> http://www.nod32.cz
>>
>>
>>
>
>
>
>
K overeni muzes pouzit data z CENIA, jak je psano na wiki:
http://wiki.openstreetmap.org/index.php/WikiProject_Czechia/free_map2osm
Stejne pouziva seznam.cz.
Problem je, ze casto zjistis (jako ja), ze ty zaznamy z gps jsou dost na prd.
Pak pripadne LANDSAT (ten je ted ale asi kratkodobe down).
ha
hanoj
PS: aktualni verze WMS plugin (3.0) do JOSM ma problemy s projekcemi,
takze je ted to stejne nefunguje.
20.2.08, Michal Kovar <megabordel na seznam.cz>:
zobrazit citaci
> Samozrejme, ze jde o kontrolu - na cernym podkladu toho moc nevymyslis.
> Ani jsem necekal, ze by nekdo hned sedl a ten plugin prepsal. Slo mi o to,
> jestli je to technicky mozny. Snad kazdej s alespon pulkou mozku chape ten
> tenkej led mezi odvozenymi daty a obslehnutim komercniho podkladu. Ale to
> nebylo podstatou my otazky.
2008/2/20 hanoj <ehanoj na gmail.com>:
zobrazit citaci
> K overeni muzes pouzit data z CENIA, jak je psano na wiki:
> http://wiki.openstreetmap.org/index.php/WikiProject_Czechia/free_map2osm
> Stejne pouziva seznam.cz.
>
> Problem je, ze casto zjistis (jako ja), ze ty zaznamy z gps jsou dost na prd.
> Pak pripadne LANDSAT (ten je ted ale asi kratkodobe down).
>
>
> ha
> hanoj
Zaznamy s jedne gps jsou samozrejme naprd, ja bezne pouzival 2 (ted uz
mam 3) a to samozrejme cestnou tam i zpet, jinak je to nepouzitelne,
navic je potreba danou trasu projet nekolikrat v ruznych casech, pak
uz zadny podklad ani potreba neni, silnice jsou v pohode a lesni cesty
stejne vedou kazdej rok jinak takze tam nakej metr nehraje az tak
velkou roli.
Strasne me fascinujou anglicky a americky mesta, tam jsou za jednu
mapping session schopni zmapovat mesto, asi tam maji nizke domy daleko
od sebe;) a i ty jejich tracklogy jsou az prilis moc hezke.
Osobne jsem UHUL pouzival na obkreslovani domecku a riverbank.
--
Michal Grézl
http://walley.org
Takze uz si nemusim pripadat jako stoupa, kdyz nejsem na celym webu
schopnej najit zadny WMS zdroj, ktery by byl CR friendly. No halt to asi
budu resit pres rectified image a nascanuju si nejaky mapy.
On Wed, 20 Feb 2008 14:18:34 +0100, Jachym Cepicky
<jachym.cepicky na gmail.com> wrote:
zobrazit citaci
>
> noone02 píše v St 20. 02. 2008 v 13:43 +0100:
>> Kubajz napsal(a):
>> > Ahoj,
>> >
>> > dosud byl asi legalni UHUL, ten je mrtvy. O zadnem jinem legalnim
>> zdroji
>> > zatim nevime.
>> >
>> >
>> Chapu to spravne. ze i kdyz bychom ty data z UHULu dostali tak pri
>> rozjeti vlastniho serveru budem v problemech s autorskym pravem ?
>> Zkousel jim tam nekdo napsat jeslti by ty data nepredali? Rad prispeju
>> na nakup nejake casti HW do naseho serveru poud to bude mozne. Myslim,
>> ze hw ktery by nasim pozadavkum vyhovoval nevyjde pres ebay draho.
>>
>>
> rekneme, ze se serverem by nebyl problem, nejakej tady uz tak jako tak
> jede. podle me je momentalne nejzajimavejsi zdroj dat z cenie.
> nepochopil jsem, jaky je aktualni stav, jestli se to pouzit muze nebo
> ne
>
> jachym
--
Using Opera's revolutionary e-mail client: http://www.opera.com/mail/
Co jsem si prave overoval data z GPX, tak az na opravdu hustej les jsem na
tom byl prekvapive dobre. Ale vis jak to je - proste se dela lip na fotce
nez na cernym. Diky za ten odkaz, snad to tam nekde najdu.
On Wed, 20 Feb 2008 14:45:06 +0100, hanoj <ehanoj na gmail.com> wrote:
zobrazit citaci
> K overeni muzes pouzit data z CENIA, jak je psano na wiki:
> http://wiki.openstreetmap.org/index.php/WikiProject_Czechia/free_map2osm
> Stejne pouziva seznam.cz.
>
> Problem je, ze casto zjistis (jako ja), ze ty zaznamy z gps jsou dost na
> prd.
> Pak pripadne LANDSAT (ten je ted ale asi kratkodobe down).
>
>
> ha
> hanoj
>
> PS: aktualni verze WMS plugin (3.0) do JOSM ma problemy s projekcemi,
> takze je ted to stejne nefunguje.
>
>
> 20.2.08, Michal Kovar <megabordel na seznam.cz>:
>> Samozrejme, ze jde o kontrolu - na cernym podkladu toho moc nevymyslis.
>> Ani jsem necekal, ze by nekdo hned sedl a ten plugin prepsal. Slo mi o
>> to,
>> jestli je to technicky mozny. Snad kazdej s alespon pulkou mozku chape
>> ten
>> tenkej led mezi odvozenymi daty a obslehnutim komercniho podkladu. Ale
>> to
>> nebylo podstatou my otazky.
>
> _______________________________________________
> Talk-cz mailing list
> Talk-cz na openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-cz
>
> __________ Informace od NOD32 2888 (20080220) __________
>
> Tato zprava byla proverena antivirovym systemem NOD32.
> http://www.nod32.cz
>
>
--
Using Opera's revolutionary e-mail client: http://www.opera.com/mail/
Tak uz mi to funguje - presne tohle jsem potreboval. Hromadu GPX a co s
tim ted :) Moc diky, ted to pujde lehce.
Lhotas
On Wed, 20 Feb 2008 14:45:06 +0100, hanoj <ehanoj na gmail.com> wrote:
zobrazit citaci
> K overeni muzes pouzit data z CENIA, jak je psano na wiki:
> http://wiki.openstreetmap.org/index.php/WikiProject_Czechia/free_map2osm
> Stejne pouziva seznam.cz.
>
> Problem je, ze casto zjistis (jako ja), ze ty zaznamy z gps jsou dost na
> prd.
> Pak pripadne LANDSAT (ten je ted ale asi kratkodobe down).
>
>
> ha
> hanoj
>
> PS: aktualni verze WMS plugin (3.0) do JOSM ma problemy s projekcemi,
> takze je ted to stejne nefunguje.
>
>
> 20.2.08, Michal Kovar <megabordel na seznam.cz>:
>> Samozrejme, ze jde o kontrolu - na cernym podkladu toho moc nevymyslis.
>> Ani jsem necekal, ze by nekdo hned sedl a ten plugin prepsal. Slo mi o
>> to,
>> jestli je to technicky mozny. Snad kazdej s alespon pulkou mozku chape
>> ten
>> tenkej led mezi odvozenymi daty a obslehnutim komercniho podkladu. Ale
>> to
>> nebylo podstatou my otazky.
>
> _______________________________________________
> Talk-cz mailing list
> Talk-cz na openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-cz
>
> __________ Informace od NOD32 2888 (20080220) __________
>
> Tato zprava byla proverena antivirovym systemem NOD32.
> http://www.nod32.cz
>
>
--
Using Opera's revolutionary e-mail client: http://www.opera.com/mail/
Ono i kdyby souhlasili, tak muze byt problem s predanim vetsiho
mnozstvi dat. Pesimisticky odhad (maj to nekomprimovane) by znamenal
320 GB dat, coz se bude tahat asi pomerne obtizne. I kdyby to meli v
nejakym JPEGu tak to budou radove jednotky, mozna i desitky gigabajtu
(ale je to skoda, uhul byl sice stary, ale zase kvalitni ...). Zkusit
se to asi muze, ale spis verim v uspech u cenie (cc-by-sa technicky
sice neni nekomercni licence, ale myslenkou v openstreetmap jo, takze
by to treba mohlo projit kdyby se to lidem vysvetlilo)
Martin
On 2/20/08, Kubajz <kubajz na kbx.cz> wrote:
zobrazit citaci
> Fantazii se meze nekladou. Zvedni telefon a zavolej tam, ale mam velke
> pochybnosti o uspechu tohoto pocinu..
>
> K
>
> noone02 napsal(a):
> > Kubajz napsal(a):
> >
> >> Ahoj,
> >>
> >> dosud byl asi legalni UHUL, ten je mrtvy. O zadnem jinem legalnim zdroji
> >> zatim nevime.
> >>
> >>
> >>
> > Chapu to spravne. ze i kdyz bychom ty data z UHULu dostali tak pri
> > rozjeti vlastniho serveru budem v problemech s autorskym pravem ?
> > Zkousel jim tam nekdo napsat jeslti by ty data nepredali? Rad prispeju
> > na nakup nejake casti HW do naseho serveru poud to bude mozne. Myslim,
> > ze hw ktery by nasim pozadavkum vyhovoval nevyjde pres ebay draho.
> >
> >
> > _______________________________________________
> > Talk-cz mailing list
> > Talk-cz na openstreetmap.org
> > http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-cz
> >
>
>
> _______________________________________________
> Talk-cz mailing list
> Talk-cz na openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-cz
>
Tam jde o to, ze ortofoto data se nebudou primo pouzivat komercne. Mozna
by se komercne pouzivaly odvozeniny. Tam si myslim, ze je sance na uspech.
K
BH napsal(a):
zobrazit citaci
> Ono i kdyby souhlasili, tak muze byt problem s predanim vetsiho
> mnozstvi dat. Pesimisticky odhad (maj to nekomprimovane) by znamenal
> 320 GB dat, coz se bude tahat asi pomerne obtizne. I kdyby to meli v
> nejakym JPEGu tak to budou radove jednotky, mozna i desitky gigabajtu
> (ale je to skoda, uhul byl sice stary, ale zase kvalitni ...). Zkusit
> se to asi muze, ale spis verim v uspech u cenie (cc-by-sa technicky
> sice neni nekomercni licence, ale myslenkou v openstreetmap jo, takze
> by to treba mohlo projit kdyby se to lidem vysvetlilo)
>
> Martin
>
> On 2/20/08, Kubajz <kubajz na kbx.cz> wrote:
>
>> Fantazii se meze nekladou. Zvedni telefon a zavolej tam, ale mam velke
>> pochybnosti o uspechu tohoto pocinu..
>>
>> K
>>
>> noone02 napsal(a):
>>
>>> Kubajz napsal(a):
>>>
>>>
>>>> Ahoj,
>>>>
>>>> dosud byl asi legalni UHUL, ten je mrtvy. O zadnem jinem legalnim zdroji
>>>> zatim nevime.
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>> Chapu to spravne. ze i kdyz bychom ty data z UHULu dostali tak pri
>>> rozjeti vlastniho serveru budem v problemech s autorskym pravem ?
>>> Zkousel jim tam nekdo napsat jeslti by ty data nepredali? Rad prispeju
>>> na nakup nejake casti HW do naseho serveru poud to bude mozne. Myslim,
>>> ze hw ktery by nasim pozadavkum vyhovoval nevyjde pres ebay draho.
>>>
>>>
>>> _______________________________________________
>>> Talk-cz mailing list
>>> Talk-cz na openstreetmap.org
>>> http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-cz
>>>
>>>
>> _______________________________________________
>> Talk-cz mailing list
>> Talk-cz na openstreetmap.org
>> http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-cz
>>
>>
>
> _______________________________________________
> Talk-cz mailing list
> Talk-cz na openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-cz
>
Ahoj!
zobrazit citaci
> > dosud byl asi legalni UHUL, ten je mrtvy. O zadnem jinem legalnim zdroji
> > zatim nevime.
> >
> Chapu to spravne. ze i kdyz bychom ty data z UHULu dostali tak pri
> rozjeti vlastniho serveru budem v problemech s autorskym pravem ?
Myslim ze ne, viz wiki kde tvrdi ze je to uredni dilo nebo ze maji
licenci urednimu dilu podobnou.
zobrazit citaci
> Zkousel jim tam nekdo napsat jeslti by ty data nepredali?
Ja nejsem dobry diplomat, ale nekdo by jim mel napsat ;-).
zobrazit citaci
> Rad prispeju
> na nakup nejake casti HW do naseho serveru poud to bude mozne. Myslim,
> ze hw ktery by nasim pozadavkum vyhovoval nevyjde pres ebay draho.
HW neni problem. Hosting mozna trochu problem je ;-), ale mam nejaky
kontakty na mff.cuni.cz a neco by se asi sehnalo.
Pavel
--
(english) http://www.livejournal.com/~pavelmachek
(cesky, pictures) http://atrey.karlin.mff.cuni.cz/~pavel/picture/horses/blog.html
Ahoj!
zobrazit citaci
> Ono i kdyby souhlasili, tak muze byt problem s predanim vetsiho
> mnozstvi dat. Pesimisticky odhad (maj to nekomprimovane) by znamenal
> 320 GB dat, coz se bude tahat asi pomerne obtizne. I kdyby to meli v
320GB na 10Mbit lince ~= 320 000 sekund = 88 hodin. University maji
100mbit linku, 8 hodin se zda byti prijatelnych (taky zalezi jakou
linku ma uhul ;-).
zobrazit citaci
> nejakym JPEGu tak to budou radove jednotky, mozna i desitky gigabajtu
> (ale je to skoda, uhul byl sice stary, ale zase kvalitni
> ...). Zkusit
Ztratit uhul by bylo spatny, a vzdycky se tam da dojit s
diskem. Nejakou 250GB mrchu tu myslim nekde mam.
Jednotky GB jsou IMO tahatelny "uplne bezne".
Pavel
--
(english) http://www.livejournal.com/~pavelmachek
(cesky, pictures) http://atrey.karlin.mff.cuni.cz/~pavel/picture/horses/blog.html
Pavel Machek píše v St 20. 02. 2008 v 20:25 +0100:
zobrazit citaci
> Ahoj!
zobrazit citaci
> 320GB na 10Mbit lince ~= 320 000 sekund = 88 hodin. University maji
> 100mbit linku, 8 hodin se zda byti prijatelnych (taky zalezi jakou
> linku ma uhul ;-).
>
bez obav, dost tlustou ;-)
j
--
Jachym Cepicky
e-mail: jachym.cepicky gmail com
URL: http://les-ejk.cz
GPG: http://www.les-ejk.cz/pgp/jachym_cepicky-gpg.pub
------------- další část ---------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: signature.asc
Type: application/pgp-signature
Size: 189 bytes
Desc: Toto je digitálně podepsaná část zprávy
URL: <https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20080220/06b330fa/attachment.sig>
Pavel Machek píše v St 20. 02. 2008 v 20:23 +0100:
zobrazit citaci
> Ahoj!
>
> > > dosud byl asi legalni UHUL, ten je mrtvy. O zadnem jinem legalnim zdroji
> > > zatim nevime.
> > >
> > Chapu to spravne. ze i kdyz bychom ty data z UHULu dostali tak pri
> > rozjeti vlastniho serveru budem v problemech s autorskym pravem ?
>
> Myslim ze ne, viz wiki kde tvrdi ze je to uredni dilo nebo ze maji
> licenci urednimu dilu podobnou.
>
> > Zkousel jim tam nekdo napsat jeslti by ty data nepredali?
>
> Ja nejsem dobry diplomat, ale nekdo by jim mel napsat ;-).
nekoho jsem zkusil, uvidime
zobrazit citaci
>
> > Rad prispeju
> > na nakup nejake casti HW do naseho serveru poud to bude mozne. Myslim,
> > ze hw ktery by nasim pozadavkum vyhovoval nevyjde pres ebay draho.
>
> HW neni problem. Hosting mozna trochu problem je ;-), ale mam nejaky
> kontakty na mff.cuni.cz a neco by se asi sehnalo.
> Pavel
serveru je vic. grass.fsv.cvut.cz ma tradici v poskytovani free dat ;-)
j
--
Jachym Cepicky
e-mail: jachym.cepicky gmail com
URL: http://les-ejk.cz
GPG: http://www.les-ejk.cz/pgp/jachym_cepicky-gpg.pub
------------- další část ---------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: signature.asc
Type: application/pgp-signature
Size: 189 bytes
Desc: Toto je digitálně podepsaná část zprávy
URL: <https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20080220/e11a9a9c/attachment.sig>
zobrazit citaci
> > > dosud byl asi legalni UHUL, ten je mrtvy. O zadnem jinem legalnim zdroji
> > > zatim nevime.
> > >
> > Chapu to spravne. ze i kdyz bychom ty data z UHULu dostali tak pri
> > rozjeti vlastniho serveru budem v problemech s autorskym pravem ?
>
>
> Myslim ze ne, viz wiki kde tvrdi ze je to uredni dilo nebo ze maji
> licenci urednimu dilu podobnou.
*** to je neni spravne. uredni dilo to byt nemuze uz z principu. Muze
to dovolovat licence porizovatele gedat (CUZK) uzivateli (UHUL).
wiki jsem upravil.
http://cs.wikisource.org/wiki/%C5%A0ablona:Licence_PD-CzechGov
PS: mimochodem tato mapa WMS:UHUL (CUZK), je take na WMS kraje
vysocina. Tedy je pravdepodobne, ze tehdy tak licence byly psane.
Aktualni ortofota z CUZK jsou uz barevna a na WMS se nesmi davat.
h.« zpět na výpis měsíce