[Talk-cz] posun mezi uhul a cuzk
Vlákno 17.3. - 19.3.2012, počet zpráv: 8
Ahoj,
zkouším podle dostupných podkladů (CUZK, UHUL) obkreslit obec Rychtářov:
http://www.openstreetmap.org/?lat=49.32809&lon=16.91933&zoom=17&layers=M
Narazil jsem ale na zajímavý problém - podklady k sobě sedí-nesedí
různými způsoby. Abych to rozvedl...
Problémy:
* Posun všeho o několik metrů, silnice přesto souhlasí
* Katastrální mapy mají znatelné "švy" s posunem řádově metry
* Některé budovy v km vypadají šišatě (což je blbost)
* Rozdíl ve stáří, pochopitelně
Čeho se v takové situaci spíš držet?
Hezký večer,
Vláďa
To je tezka odpoved:
KM Rychtarova odkazuje vznikem do Stabilniho katastru (odchylka do 3 m
se nepovazuje za chybu) [1], ale je aktualni.
UHUL ortofoto (původce mapy je CUZK) je mapa z roku 2000, nedostatkem
je nizke rozliseni obcas kulha polohova presnost v clenitem terenu.
Reseni je udelat to nejak. A pockat si na jiny kvalitnejsi zdroj nebo
novou digitalni katastralni mapu, kterou bude mit Rychtarov do roku
2015.
Jeste muze byt zajimave ziskat predstavu o presnosti legalnich zdroje
srovnanim s komercnimy (cuzk:ortofoto, cenia:ortofoto)
Trochu citelnejsi je zde UKM (ucelova katastralni mapa), ale klukum
nejede transformace do WGS84.
hanoj
[1] http://cs.wikipedia.org/wiki/Stabiln%C3%AD_katastr
[2] http://up.kr-jihomoravsky.cz/webcz/mapovesluzby.asp
2012/3/17 Vladimír Slávik <slavik.vladimir na seznam.cz>:
zobrazit citaci
> Ahoj,
> zkouším podle dostupných podkladů (CUZK, UHUL) obkreslit obec Rychtářov:
>
> http://www.openstreetmap.org/?lat=49.32809&lon=16.91933&zoom=17&layers=M
>
> Narazil jsem ale na zajímavý problém - podklady k sobě sedí-nesedí
> různými způsoby. Abych to rozvedl...
>
> Problémy:
> * Posun všeho o několik metrů, silnice přesto souhlasí
> * Katastrální mapy mají znatelné "švy" s posunem řádově metry
> * Některé budovy v km vypadají šišatě (což je blbost)
> * Rozdíl ve stáří, pochopitelně
>
> Čeho se v takové situaci spíš držet?
>
> Hezký večer,
> Vláďa
Tak mě napadlo: Nebylo by možný někde sehnat přesný souřadnice trigonometrických bodů a naimportovat je do mapy? Podle nich by se podklady daly srovnat. Mimochodem, nevíte někdo, jak posunout Bing v Merkaartoru?
PB
zobrazit citaci
> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: hanoj <ehanoj na gmail.com>
> Předmět: Re: [Talk-cz] posun mezi uhul a cuzk
> Datum: 17.3.2012 22:33:32
> ----------------------------------------
> To je tezka odpoved:
> KM Rychtarova odkazuje vznikem do Stabilniho katastru (odchylka do 3 m
> se nepovazuje za chybu) [1], ale je aktualni.
> UHUL ortofoto (původce mapy je CUZK) je mapa z roku 2000, nedostatkem
> je nizke rozliseni obcas kulha polohova presnost v clenitem terenu.
>
> Reseni je udelat to nejak. A pockat si na jiny kvalitnejsi zdroj nebo
> novou digitalni katastralni mapu, kterou bude mit Rychtarov do roku
> 2015.
>
> Jeste muze byt zajimave ziskat predstavu o presnosti legalnich zdroje
> srovnanim s komercnimy (cuzk:ortofoto, cenia:ortofoto)
>
> Trochu citelnejsi je zde UKM (ucelova katastralni mapa), ale klukum
> nejede transformace do WGS84.
>
> hanoj
>
> [1] http://cs.wikipedia.org/wiki/Stabiln%C3%AD_katastr
> [2] http://up.kr-jihomoravsky.cz/webcz/mapovesluzby.asp
>
> 2012/3/17 Vladimír Slávik <slavik.vladimir na seznam.cz>:
> > Ahoj,
> > zkouším podle dostupných podkladů (CUZK, UHUL) obkreslit obec Rychtářov:
> >
> > http://www.openstreetmap.org/?lat=49.32809&lon=16.91933&zoom=17&layers=M
> >
> > Narazil jsem ale na zajímavý problém - podklady k sobě sedí-nesedí
> > různými způsoby. Abych to rozvedl...
> >
> > Problémy:
> > * Posun všeho o několik metrů, silnice přesto souhlasí
> > * Katastrální mapy mají znatelné "švy" s posunem řádově metry
> > * Některé budovy v km vypadají šišatě (což je blbost)
> > * Rozdíl ve stáří, pochopitelně
> >
> > Čeho se v takové situaci spíš držet?
> >
> > Hezký večer,
> > Vláďa
>
> _______________________________________________
> Talk-cz mailing list
> Talk-cz na openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>
>
>
zobrazit citaci
> Tak mě napadlo: Nebylo by možný někde sehnat přesný souřadnice trigonometrických bodů a naimportovat
> je do mapy? Podle nich by se podklady daly srovnat. Mimochodem, nevíte někdo, jak posunout Bing v
Na webu je tohle:
http://bodovapole.cuzk.cz/
akorat nevim, jestli se z toho smi "opisovat". Navic predpokladam, ze bys
spis chtel jejich plny seznam tak, aby se to dalo naimportovat.
Petr
zobrazit citaci
> Tak mě napadlo: Nebylo by možný někde sehnat přesný souřadnice trigonometrických bodů a naimportovat je do mapy? Podle nich by se podklady daly srovnat.
*** Nejak mne nenapada, k cemu to bude dobre. Trigonometricka sit JTSK
doplnena o mereni GPS umoznuje definovat lokalni nebo gridovy
transformaci klic WGS84<->JTSK. [1]
K cemu budou takove body v OSM mape, kdyz jejich vizualni identifikace
s podkladem neni mozna nebo jen vyjimecna?
hanoj
[1] http://grass.fsv.cvut.cz/gwiki/S-JTSK-Grid
Konkrétně sem myslel Bing. Tam je posunutí docela velký a ta vizuální identifikace by byla proveditelná.
PB
zobrazit citaci
> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: hanoj <ehanoj na gmail.com>
> Předmět: Re: [Talk-cz] posun mezi uhul a cuzk
> Datum: 18.3.2012 10:55:38
> ----------------------------------------
> > Tak mě napadlo: Nebylo by možný někde sehnat přesný souřadnice
> trigonometrických bodů a naimportovat je do mapy? Podle nich by se podklady daly
> srovnat.
>
> *** Nejak mne nenapada, k cemu to bude dobre. Trigonometricka sit JTSK
> doplnena o mereni GPS umoznuje definovat lokalni nebo gridovy
> transformaci klic WGS84<->JTSK. [1]
>
> K cemu budou takove body v OSM mape, kdyz jejich vizualni identifikace
> s podkladem neni mozna nebo jen vyjimecna?
>
>
> hanoj
>
> [1] http://grass.fsv.cvut.cz/gwiki/S-JTSK-Grid
>
> _______________________________________________
> Talk-cz mailing list
> Talk-cz na openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>
>
>
Dne 17.3.2012 20:47, Vladimír Slávik napsal(a):
zobrazit citaci
> Ahoj,
> zkouším podle dostupných podkladů (CUZK, UHUL) obkreslit obec Rychtářov:
>
> http://www.openstreetmap.org/?lat=49.32809&lon=16.91933&zoom=17&layers=M
>
> Narazil jsem ale na zajímavý problém - podklady k sobě sedí-nesedí
> různými způsoby. Abych to rozvedl...
>
> Problémy:
> * Posun všeho o několik metrů, silnice přesto souhlasí
> * Katastrální mapy mají znatelné "švy" s posunem řádově metry
> * Některé budovy v km vypadají šišatě (což je blbost)
> * Rozdíl ve stáří, pochopitelně
>
> Čeho se v takové situaci spíš držet?
Cus, ono ti to +- sedi, v ramci moznosti a stavu ty katastralky. Stim
proste nic neudelas, leda az bude digital. To ze baraky vypadaj jinak
nebo sou posunuty je u tohodle typu KM normalka ... Takze jediny
doporuceni = kombinovat vic zdroju + optimalne vlastni znalosti.
zobrazit citaci
>
> Hezký večer,
> Vláďa
>
> _______________________________________________
> Talk-cz mailing list
> Talk-cz na openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Jojo, místní znalost by byla, ale nedostatečná, do dvorků lidem nelezu :) Každopádně jsem se koukal na Seznam a ty přístavby dozadu nejsou opravdu pravoúhlé, takže to není ani tak moc špatně :D
zobrazit citaci
> Cus, ono ti to +- sedi, v ramci moznosti a stavu ty katastralky. Stim
> proste nic neudelas, leda az bude digital. To ze baraky vypadaj jinak
> nebo sou posunuty je u tohodle typu KM normalka ... Takze jediny
> doporuceni = kombinovat vic zdroju + optimalne vlastni znalosti.
« zpět na výpis měsíce