Na globální mailing list (talk na osm.org) přišla zpráva od licenční skupiny (LWG). Můj osobní názor: Kritické množství by mělo být přes 99 %, měla by být delší doba, kdy je znám způsob určení, která data budou zachována, ale ostatní ještě nebudou odstraněna. Lukáš (LM_1) tady je shrnutí____________________________________________- S postupem procesu změny licence bylo dosaženo shody, že (aby nedošlo k ztrátě nepřiměřeného množství dat) fáze 5 (vlastní přepnutí licence) by měla proběhnout až po dosažení "kritického množství". Otázka je, jestli si myslíte, že kritického množství bylo dosaženo? Zpráva LWG: LWG je přesvědčena, že kritického množství bylo dosaženo, stále pokračuje snaha o kontaktování nerozhodnutých přispěvatelů, Několik odmítajících laskavě dovolilo pokračování v užívání jejich příspěvků po zajištění, že jejich obavy/problémy jsou známé. Výbor OSMF požádal o směřování změny k 1. 4. Dobrá čísla: Pod novou licencí aktivně přispívá několik set tisíc uživatelů, výslovně odmítlo 420. 97.1% of uzlů [2] a 96.6% of cest bylo vytvořeno souhlasícími uživateli, některé mohly být později změněny. Podle aktuálních čísel je 3,2 mil. cest z 120 mil. nějak problematických - to je 2,68 %. => 97,32% připravenost. Nebojte se zpochybnit. A co negativní faktory? - subjektivní kritéria 100 nemocnic je významější než pár milionů importovaných uzlů. Ztráta opakovatelného importu může být špatná kvůli následným editacím. - existují regionální [2,4] rozdíly, v některých oblastech je situace horší než vyplývá z uvedených čísel. Použijete OSMI License View tool [5]. -stále je asi 35000 starších přispěvatelů, kteří neodpověděli. Je mezi nimi mnoho lidí, kteří zmapovali menší město, přestali a neodpovídají - na národní úrovni se řeší specifické problémy v České republice a Polsku. V některých zemích (viz originál) jsou problémy regionální, v Německu je hodně od uživatelů, kteří vysloveně odmítli. V Libérii a na Kypru jsou významní přispěvatelé, kteří neodpověděli. V Japonsku je jeden významný přispěvatel, který odmítl, ale jedná se import POI. - http://odbl.de/ [4] ukazuje pesimističtější obraz, pravděpodobně kvůli boty, které jsou neškodné Konečně "nová" je na http://cleanmap.poole.ch Běží na nějaké plečce, takže mějte pochopení pro pomalost a zkuste to za chvíli znovu Mike Následuje původní zpráva____________________________________________ This is a report from the License Working Group and a request for feedback. If anyone can do translations or summaries for other language mailing lists, I would be very grateful. Our moderators have agreed that this is a general topic of concern to the whole OSM community. If you are a continuing mapper, please feel free to respond and give your opinion. Only strictly "legal" questions will be pointed at legal-talk list. As the license change process evolved, concern was expressed that an unacceptable amount of data might be lost from the current version of the OSM database and consensus was reached that phase 5 [1] - the actual license cut-over - should only happen when a "critical mass" was achieved. The question I ask you is, do you agree that we have reached critical mass? Here is our report. I and the License Working Group think we clearly have reached critical mass and that the situation will only improve over the next few weeks. An intense effort is being made to reach still undecided mappers. We have already asked your help in the UK, Philippines, Canada and USA. We will go global soon. A number of decliners have also kindly allowed us to continue using their contributions after making sure that their concerns were known. A few more may still do so. The OSM Foundation board has asked us to target April 1st for the change-over. First, the good numbers. Several hundred thousand mappers are now actively mapping under the new contributor terms. Only 420 older contributors have currently explicitly declined. At least 97.1% of nodes [2] and 96.6% of highways [2] in the current database were created by continuing mappers. However, some of those may have been edited later. From up-to-date figures, [3], it looks as though 3.2M out of 120M ways are problematic in some way. That is 2.68%. It is declining. So, if we can use just one figure, I suggest we could be at 97.32% readiness ... feel free to challenge! But what about negative factors? - There are subjective criteria. The removal of 100 hospital nodes may be far worse than than the removal of several million import points. ... Or the loss of a repeatable import may be bad because folks have editted over the top. It is difficult to judge whether this has a positive or negative bias overall. - There are regional and country [2, 4] variations. You might be in an area where there are bigger problems than than implied by the figures I have given you. The easiest way to see this is with OSMI License View tool [5] . - We still have not been able to get responses from about 35,000 older contributors who have mapped at least one node. Sorry, this is an approximate figure at the moment. One impact of this is that there are a lot of folks who have mapped a small town, stopped mapping and have not responded. - On a national level, there are still specific issues we are working on in Poland and the Czech Republic. In Australia, Montenegro, Kosovo, Albania, Macedonia and, on a regional basis, in Germany there large concentrations of data by folks who have specifically declined. In Liberia and Cyprus, there are key large contributors who have so far not responded. In Japan, there is also one very large contributor who has declined, but we understand this is a POI import that will be dropped. - http://odbl.de/ [4] gives a more pessimistic view than the numbers I have given you. This is probably due to bot edits and changes which are harmless, but should be taken into consideration. And, lastly, you can see what the "new" map will look like if we changed over today at http://cleanmap.poole.ch/. This is running on a small machine, so please be patient and try again later if lot's of folks are hitting it. Mike License Working Group [1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Open_Database_License/Implementation_Plan#PHASE_5_aka_Done_-_License_Cut-over_from_CC-BY-SA_to_ODbL_.28date_to_be_decided.2C_depends_on_the_technical_work.29 [2] http://odbl.poole.ch/ (based on early December data) [3] http://tools.geofabrik.de/osmi/munin.html [4] http://odbl.de/ [5] http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=wtfe

Dne 27.1.2012 21:14, LM_1 napsal(a): zobrazit citaci Sem se mrknul na takovy pidimestecko jako je Berlin, nebudu zjistovat %, na to opravdu chut nemam, bohate mi staci, ze zmizi silnice prvnich trid, zjevne i casti dalnic, samozrejme spousta ulic ... (by woko tak 30%) => by woko 2 roky prace v trapu. Nu coz, beru to jako pouceni do budoucna - zasadne neprispivat do zadneho open projektu, natoz udelat takovou blbost, jako odsouhlasit zmenu licence. Z pouzitelny mapy se stane naprosto nepouzitelny bazmek. zobrazit citaci

Ahoj! zobrazit citaci Co takhle napsat na license working group a stahnout souhlas? Pavel -- (english) http://www.livejournal.com/~pavelmachek (cesky, pictures) http://atrey.karlin.mff.cuni.cz/~pavel/picture/horses/blog.html