« zpět na výpis měsíce |

[Talk-cz] tracer

Vlákno 23.12. - 27.12.2011, počet zpráv: 13


23.12.2011 12:04:23 (#1)
gravatar

Petr Balíček

<PBalicek at seznam.cz>
24
Zdravim, lidi, kdy? pou??v?te k obkreslov?n? budov tracer, kontrolujte a opravujte to, co z n?ho leze! V posledn? dob? sem se dal do opravov?n? chyb podle inspektora a ty pras?rny, co tam sou, to je neskute?n?. Mo?n? by to cht?lo v?c up?ednost?ovat kvalitu p?ed kvantitou. Hezk? sv?tky, PB

23.12.2011 04:26:47 (#2)
gravatar

jzvc

<jzvc at tpfree.net>
534
Dne 23.12.2011 12:04, Petr Bal??ek napsal(a): zobrazit citaci
> Zdravim, > > lidi, kdy? pou??v?te k obkreslov?n? budov tracer, kontrolujte a opravujte to, co z n?ho leze! > V posledn? dob? sem se dal do opravov?n? chyb podle inspektora a ty pras?rny, co tam sou, to je neskute?n?. Mo?n? by to cht?lo v?c up?ednost?ovat kvalitu p?ed kvantitou.
On je prusvih predevsim pokud to nekdo pouzije v lokalite, kde neni DKM a necha to tak jak to z toho vyleze. Jinak kontrolu chyb dela JOSM pred uploadem uz automaticky, ne? Obcas tracer generuje zdvojeny budovy/nody ... a to se timhle odchyti. Tusim ze taky nejaky starsi verze generovaly budovy oddeleny (neobtahovalo to caru, ale spis to kreslilo "dovnitr" oblasti). Bohatyho jezucha ... ;D zobrazit citaci
> > Hezk? sv?tky, > > PB > > _______________________________________________ > Talk-cz mailing list > Talk-cz at openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

23.12.2011 05:22:00 (#3)
gravatar

Petr Dlouhý

<petr.dlouhy at email.cz>
607
Ahoj, pros?m napi? o jak? pras?rny jde, a? to ka?d? v?: Po trasov?n? by se m?li odstranit body, kter? vzniknou na ??slech budov, zna?k?ch "S" pro spojen? ??st? budovy a jin?ch "ne?istot?ch". Pokud je budova pravo?hl?, tak je dobr? pou??t ortogoniz?tor (kl?vesov? zkratka Q v JOSM). Taky je dobr? spojit v?echny body na sebe nalepen?ch budov, pokud to tracer z n?jak?ho d?vodu neud?l?. zobrazit citaci
> ------------ P?vodn? zpr?va ------------ > Od: Petr Bal??ek <PBalicek at seznam.cz> > P?edm?t: [Talk-cz] tracer > Datum: 23.12.2011 12:25:40 > ---------------------------------------- > Zdravim, > > lidi, kdy? pou??v?te k obkreslov?n? budov tracer, kontrolujte a opravujte to, co > z n?ho leze! > V posledn? dob? sem se dal do opravov?n? chyb podle inspektora a ty pras?rny, co > tam sou, to je neskute?n?. Mo?n? by to cht?lo v?c up?ednost?ovat kvalitu p?ed > kvantitou. > > Hezk? sv?tky, > > PB > > _______________________________________________ > Talk-cz mailing list > Talk-cz at openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > > >
Petr Dlouh? petr.dlouhy at email.cz

23.12.2011 06:20:56 (#4)
gravatar

Petr Balíček

<PBalicek at seznam.cz>
24
Pravda, asi bych m?l bejt konkr?tn?j??. P?esn? jak p??e? - obkreslujou se ??sla budov, ?ipky a takov?hle v?ci. Mnohde sou timhle zp?sobem zakreslen? i louky a jin? pozemky, tam nepova?ju obkreslov?n? z katastru za vhodn? ?e?en?, proto?e v realit? se to ?asto hodn? li??. Hlavn? ale ty polygony na sebe nenavazujou a p?ekrejvaj? se. Jako p??klad uvedu Jemnici (nebo Jemnice?) na Vyso?in?, kde sem je?t? nezasahoval, po pachateli se mi te? nechce p?trat. zobrazit citaci
> ------------ P?vodn? zpr?va ------------ > Od: Petr Dlouh? <petr.dlouhy at email.cz> > P?edm?t: Re: [Talk-cz] tracer > Datum: 23.12.2011 17:22:35 > ---------------------------------------- > Ahoj, > > pros?m napi? o jak? pras?rny jde, a? to ka?d? v?: Po trasov?n? by se m?li > odstranit body, kter? vzniknou na ??slech budov, zna?k?ch "S" pro spojen? ??st? > budovy a jin?ch "ne?istot?ch". Pokud je budova pravo?hl?, tak je dobr? pou??t > ortogoniz?tor (kl?vesov? zkratka Q v JOSM). Taky je dobr? spojit v?echny body na > sebe nalepen?ch budov, pokud to tracer z n?jak?ho d?vodu neud?l?. > > > ------------ P?vodn? zpr?va ------------ > > Od: Petr Bal??ek <PBalicek at seznam.cz> > > P?edm?t: [Talk-cz] tracer > > Datum: 23.12.2011 12:25:40 > > ---------------------------------------- > > Zdravim, > > > > lidi, kdy? pou??v?te k obkreslov?n? budov tracer, kontrolujte a opravujte to, > co > > z n?ho leze! > > V posledn? dob? sem se dal do opravov?n? chyb podle inspektora a ty pras?rny, > co > > tam sou, to je neskute?n?. Mo?n? by to cht?lo v?c up?ednost?ovat kvalitu p?ed > > kvantitou. > > > > Hezk? sv?tky, > > > > PB > > > > _______________________________________________ > > Talk-cz mailing list > > Talk-cz at openstreetmap.org > > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > > > > > > > > Petr Dlouh? > petr.dlouhy at email.cz > > _______________________________________________ > Talk-cz mailing list > Talk-cz at openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > > >

23.12.2011 07:12:11 (#5)
gravatar

Jiří Sedláček

<jirisedlacek at gmail.com>
38 539
No, j? to nebyl, tracer mi nikdy ne?el. Ale p?ijde mi VELMI nevhodn? u??t slova "pachatel", uv?domme si, ?e tuto pr?ci i onen domn?l? "pachatel" d?l? ve sv?m voln?m ?ase a na 99 % dobrovoln?. V???m, ?e dost lid? by takov? osloven? jejich osoby mohlo rychle odradit. To by p?ece byla ?koda, ne? Hezk? sv?tky. J. Dne 2011 12 23 18:21 "Petr Bal??ek" <PBalicek at seznam.cz> napsal(a): zobrazit citaci
> Pravda, asi bych m?l bejt konkr?tn?j??. P?esn? jak p??e? - obkreslujou se > ??sla budov, ?ipky a takov?hle v?ci. > Mnohde sou timhle zp?sobem zakreslen? i louky a jin? pozemky, tam > nepova?ju obkreslov?n? z katastru za vhodn? ?e?en?, proto?e v realit? se to > ?asto hodn? li??. Hlavn? ale ty polygony na sebe nenavazujou a p?ekrejvaj? > se. > Jako p??klad uvedu Jemnici (nebo Jemnice?) na Vyso?in?, kde sem je?t? > nezasahoval, po pachateli se mi te? nechce p?trat. > > > ------------ P?vodn? zpr?va ------------ > > Od: Petr Dlouh? <petr.dlouhy at email.cz> > > P?edm?t: Re: [Talk-cz] tracer > > Datum: 23.12.2011 17:22:35 > > ---------------------------------------- > > Ahoj, > > > > pros?m napi? o jak? pras?rny jde, a? to ka?d? v?: Po trasov?n? by se m?li > > odstranit body, kter? vzniknou na ??slech budov, zna?k?ch "S" pro > spojen? ??st? > > budovy a jin?ch "ne?istot?ch". Pokud je budova pravo?hl?, tak je dobr? > pou??t > > ortogoniz?tor (kl?vesov? zkratka Q v JOSM). Taky je dobr? spojit v?echny > body na > > sebe nalepen?ch budov, pokud to tracer z n?jak?ho d?vodu neud?l?. > > > > > ------------ P?vodn? zpr?va ------------ > > > Od: Petr Bal??ek <PBalicek at seznam.cz> > > > P?edm?t: [Talk-cz] tracer > > > Datum: 23.12.2011 12:25:40 > > > ---------------------------------------- > > > Zdravim, > > > > > > lidi, kdy? pou??v?te k obkreslov?n? budov tracer, kontrolujte a > opravujte to, > > co > > > z n?ho leze! > > > V posledn? dob? sem se dal do opravov?n? chyb podle inspektora a ty > pras?rny, > > co > > > tam sou, to je neskute?n?. Mo?n? by to cht?lo v?c up?ednost?ovat > kvalitu p?ed > > > kvantitou. > > > > > > Hezk? sv?tky, > > > > > > PB > > > > > > _______________________________________________ > > > Talk-cz mailing list > > > Talk-cz at openstreetmap.org > > > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > > > > > > > > > > > > > Petr Dlouh? > > petr.dlouhy at email.cz > > > > _______________________________________________ > > Talk-cz mailing list > > Talk-cz at openstreetmap.org > > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > > > > > > > > _______________________________________________ > Talk-cz mailing list > Talk-cz at openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz >
-------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20111223/8f0c6b45/attachment.html>

23.12.2011 07:59:34 (#6)
gravatar

jzvc

<jzvc at tpfree.net>
534
Dne 23.12.2011 19:12, Jir(? Sedl?c(ek napsal(a): zobrazit citaci
> > No, j? to nebyl, tracer mi nikdy nes(el. Ale pr(ijde mi VELMI nevhodn? > uz(?t slova "pachatel", uve(domme si, z(e tuto pr?ci i onen domne(l? > "pachatel" de(l? ve sv?m voln?m c(ase a na 99 % dobrovolne(. Ve(r(?m, > z(e dost lid? by takov? osloven? jejich osoby mohlo rychle odradit. To > by pr(ece byla s(koda, ne? Hezk? sv?tky. > J. >
Sak pachatel neni nic hadlivyho, ja taky urcite pacham do OSM obcas nejaky zhuverilosti ... uz sem parkrat byl upozornen a prozmenu ja obcas upozornim nekoho jinyho (zpravou na osm acc) ze dela neco vyrazne blbe. Jinak ta dobrovolna cinnost by nemela smerovat k vandalismu a pridelavani prace ostatnim s napravou. BTW: nenavazany budovy jsou napr v Litomericich, cast sem svazal, ale vetsina neni, a narazim na to docela casto. Pokud nemaj budovy dalsi tagovani, je casto pak jednodussi celou oblast smaznout a pouzit tracer znova. zobrazit citaci
> Dne 2011 12 23 18:21 "Petr Bal?c(ek" <PBalicek at seznam.cz > <mailto:PBalicek at seznam.cz>> napsal(a): > > Pravda, asi bych me(l bejt konkr?tne(js(?. Pr(esne( jak p?s(es( - > obkreslujou se c(?sla budov, s(ipky a takov?hle ve(ci. > Mnohde sou timhle zpu*sobem zakreslen? i louky a jin? pozemky, tam > nepovaz(ju obkreslov?n? z katastru za vhodn? r(es(en?, protoz(e v > realite( se to c(asto hodne( lis(?. Hlavne( ale ty polygony na > sebe nenavazujou a pr(ekrejvaj? se. > Jako pr(?klad uvedu Jemnici (nebo Jemnice?) na Vysoc(ine(, kde sem > jes(te( nezasahoval, po pachateli se mi ted( nechce p?trat. > > > ------------ Pu*vodn? zpr?va ------------ > > Od: Petr Dlouh? <petr.dlouhy at email.cz <mailto:petr.dlouhy at email.cz>> > > Pr(edme(t: Re: [Talk-cz] tracer > > Datum: 23.12.2011 17:22:35 > > ---------------------------------------- > > Ahoj, > > > > pros?m napis( o jak? pras?rny jde, at( to kaz(d? v?: Po > trasov?n? by se me(li > > odstranit body, kter? vzniknou na c(?slech budov, znac(k?ch "S" > pro spojen? c(?st? > > budovy a jin?ch "nec(istot?ch". Pokud je budova pravo?hl?, tak > je dobr? pouz(?t > > ortogoniz?tor (kl?vesov? zkratka Q v JOSM). Taky je dobr? spojit > vs(echny body na > > sebe nalepen?ch budov, pokud to tracer z ne(jak?ho du*vodu neude(l?. > > > > > ------------ Pu*vodn? zpr?va ------------ > > > Od: Petr Bal?c(ek <PBalicek at seznam.cz <mailto:PBalicek at seznam.cz>> > > > Pr(edme(t: [Talk-cz] tracer > > > Datum: 23.12.2011 12:25:40 > > > ---------------------------------------- > > > Zdravim, > > > > > > lidi, kdyz( pouz(?v?te k obkreslov?n? budov tracer, > kontrolujte a opravujte to, > > co > > > z ne(ho leze! > > > V posledn? dobe( sem se dal do opravov?n? chyb podle > inspektora a ty pras?rny, > > co > > > tam sou, to je neskutec(n?. Moz(n? by to chte(lo v?c > upr(ednostn(ovat kvalitu pr(ed > > > kvantitou. > > > > > > Hezk? sv?tky, > > > > > > PB > > > > > > _______________________________________________ > > > Talk-cz mailing list > > > Talk-cz at openstreetmap.org <mailto:Talk-cz at openstreetmap.org> > > > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > > > > > > > > > > > > > Petr Dlouh? > > petr.dlouhy at email.cz <mailto:petr.dlouhy at email.cz> > > > > _______________________________________________ > > Talk-cz mailing list > > Talk-cz at openstreetmap.org <mailto:Talk-cz at openstreetmap.org> > > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > > > > > > > > _______________________________________________ > Talk-cz mailing list > Talk-cz at openstreetmap.org <mailto:Talk-cz at openstreetmap.org> > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > > > > _______________________________________________ > Talk-cz mailing list > Talk-cz at openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
------------- dal?? ??st --------------- HTML p??loha byla odstran?na... URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20111223/faaf9e61/attachment-0001.html>

23.12.2011 08:25:56 (#7)
gravatar

Petr Balíček

<PBalicek at seznam.cz>
24
D?ky za zast?n?, nemyslel sem to ve zl?m. Mo?n? sem moh' zd?raznit nads?zku smailem. Taky proto nikoho nejmenuju. Jinak si pr?ce a ob?tovan?ho ?asu v?ech p?isp?vatel? samoz?ejm? v??im, ale kdy? se pak mus? n?co smazat a ud?lat znovu, jak p??e jzvc, p?ijde pak ta pr?ce stejn? nazmar. zobrazit citaci
> ------------ P?vodn? zpr?va ------------ > Od: jzvc <jzvc at tpfree.net> > P?edm?t: Re: [Talk-cz] tracer > Datum: 23.12.2011 20:01:02 > ---------------------------------------- > Dne 23.12.2011 19:12, Jir(? Sedl?c(ek napsal(a): > > > > No, j? to nebyl, tracer mi nikdy nes(el. Ale pr(ijde mi VELMI nevhodn? > > uz(?t slova "pachatel", uve(domme si, z(e tuto pr?ci i onen domne(l? > > "pachatel" de(l? ve sv?m voln?m c(ase a na 99 % dobrovolne(. Ve(r(?m, > > z(e dost lid? by takov? osloven? jejich osoby mohlo rychle odradit. To > > by pr(ece byla s(koda, ne? Hezk? sv?tky. > > J. > > > > Sak pachatel neni nic hadlivyho, ja taky urcite pacham do OSM obcas > nejaky zhuverilosti ... uz sem parkrat byl upozornen a prozmenu ja obcas > upozornim nekoho jinyho (zpravou na osm acc) ze dela neco vyrazne blbe. > Jinak ta dobrovolna cinnost by nemela smerovat k vandalismu a > pridelavani prace ostatnim s napravou. > > BTW: nenavazany budovy jsou napr v Litomericich, cast sem svazal, ale > vetsina neni, a narazim na to docela casto. Pokud nemaj budovy dalsi > tagovani, je casto pak jednodussi celou oblast smaznout a pouzit tracer > znova. > > > Dne 2011 12 23 18:21 "Petr Bal?c(ek" <PBalicek at seznam.cz > > <mailto:PBalicek at seznam.cz>> napsal(a): > > > > Pravda, asi bych me(l bejt konkr?tne(js(?. Pr(esne( jak p?s(es( - > > obkreslujou se c(?sla budov, s(ipky a takov?hle ve(ci. > > Mnohde sou timhle zpu*sobem zakreslen? i louky a jin? pozemky, tam > > nepovaz(ju obkreslov?n? z katastru za vhodn? r(es(en?, protoz(e v > > realite( se to c(asto hodne( lis(?. Hlavne( ale ty polygony na > > sebe nenavazujou a pr(ekrejvaj? se. > > Jako pr(?klad uvedu Jemnici (nebo Jemnice?) na Vysoc(ine(, kde sem > > jes(te( nezasahoval, po pachateli se mi ted( nechce p?trat. > > > > > ------------ Pu*vodn? zpr?va ------------ > > > Od: Petr Dlouh? <petr.dlouhy at email.cz <mailto:petr.dlouhy at email.cz>> > > > Pr(edme(t: Re: [Talk-cz] tracer > > > Datum: 23.12.2011 17:22:35 > > > ---------------------------------------- > > > Ahoj, > > > > > > pros?m napis( o jak? pras?rny jde, at( to kaz(d? v?: Po > > trasov?n? by se me(li > > > odstranit body, kter? vzniknou na c(?slech budov, znac(k?ch "S" > > pro spojen? c(?st? > > > budovy a jin?ch "nec(istot?ch". Pokud je budova pravo?hl?, tak > > je dobr? pouz(?t > > > ortogoniz?tor (kl?vesov? zkratka Q v JOSM). Taky je dobr? spojit > > vs(echny body na > > > sebe nalepen?ch budov, pokud to tracer z ne(jak?ho du*vodu neude(l?. > > > > > > > ------------ Pu*vodn? zpr?va ------------ > > > > Od: Petr Bal?c(ek <PBalicek at seznam.cz <mailto:PBalicek at seznam.cz>> > > > > Pr(edme(t: [Talk-cz] tracer > > > > Datum: 23.12.2011 12:25:40 > > > > ---------------------------------------- > > > > Zdravim, > > > > > > > > lidi, kdyz( pouz(?v?te k obkreslov?n? budov tracer, > > kontrolujte a opravujte to, > > > co > > > > z ne(ho leze! > > > > V posledn? dobe( sem se dal do opravov?n? chyb podle > > inspektora a ty pras?rny, > > > co > > > > tam sou, to je neskutec(n?. Moz(n? by to chte(lo v?c > > upr(ednostn(ovat kvalitu pr(ed > > > > kvantitou. > > > > > > > > Hezk? sv?tky, > > > > > > > > PB > > > > > > > > _______________________________________________ > > > > Talk-cz mailing list > > > > Talk-cz at openstreetmap.org <mailto:Talk-cz at openstreetmap.org> > > > > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > > > > > > > > > > > > > > > > > > Petr Dlouh? > > > petr.dlouhy at email.cz <mailto:petr.dlouhy at email.cz> > > > > > > _______________________________________________ > > > Talk-cz mailing list > > > Talk-cz at openstreetmap.org <mailto:Talk-cz at openstreetmap.org> > > > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > > > > > > > > > > > > > _______________________________________________ > > Talk-cz mailing list > > Talk-cz at openstreetmap.org <mailto:Talk-cz at openstreetmap.org> > > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > > > > > > > > _______________________________________________ > > Talk-cz mailing list > > Talk-cz at openstreetmap.org > > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > > > >

23.12.2011 10:11:44 (#8)
gravatar

Pavel Pilát

<pavel.pilat at gmail.com>
67
Kdy? tak vid?m, jak mluv?te o traceru: ten se pou??v? v souvislosti s katastr?ln? mapou. Hned jsem se lekl, ?e u? to za?alo chodit, tak jsem zkusil v JOSM 4667 jak "built-in" layer "Czech CUZK:KM", tak WMS adresy z http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Czech_Republic/freemap#WMS_.C4.8C.C3.9AZK_-_katastr.C3.A1ln.C3.AD_mapa , ale dost?v?m st?le jen ?erven? errory (jako u? n?kolik m?s?c?). Nebo existuje n?jak?, p?ed wiki skryt?, zp?sob, jak CUZK:KM v JOSM provozovat?

23.12.2011 10:22:33 (#9)
gravatar

Petr Balíček

<PBalicek at seznam.cz>
24
Jako merkaartorista m??u poradit jenom tohle: http://wms.cuzk.cz/wms.asp?service=WMS&transparent=TRUE&&VERSION=1.1.1&SERVICE=WMS&LAYERS=KN,RST_KN,RST_KMD,obrazy_parcel,hranice_parcel&SRS=EPSG:4326&STYLES=&FORMAT=image/png Norm?ln? mi to funguje. zobrazit citaci
> ------------ P?vodn? zpr?va ------------ > Od: Pavel Pil?t <pavel.pilat at gmail.com> > P?edm?t: Re: [Talk-cz] tracer > Datum: 23.12.2011 22:12:41 > ---------------------------------------- > Kdy? tak vid?m, jak mluv?te o traceru: ten se pou??v? v souvislosti s > katastr?ln? mapou. Hned jsem se lekl, ?e u? to za?alo chodit, tak jsem > zkusil v JOSM 4667 jak "built-in" layer "Czech CUZK:KM", tak WMS > adresy z > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Czech_Republic/freemap#WMS_.C4.8C.C3.9AZK_-_katastr.C3.A1ln.C3.AD_mapa > , ale dost?v?m st?le jen ?erven? errory (jako u? n?kolik m?s?c?). > > Nebo existuje n?jak?, p?ed wiki skryt?, zp?sob, jak CUZK:KM v JOSM provozovat? > > _______________________________________________ > Talk-cz mailing list > Talk-cz at openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > > >

23.12.2011 10:38:09 (#10)
gravatar

LM_1

<flukas.robot+osm at gmail.com>
103
M? v JOSM funguje ten vestav?n?. adresa dotazu: wms:http://wms.cuzk.cz/wms.asp?service=WMS&VERSION=1.1.1&REQUEST=GetMap&SRS={proj}&LAYERS=parcelni_cisla_i,obrazy_parcel_i,RST_KMD_I,hranice_parcel_i,DEF_BUDOVY,RST_KN_I,dalsi_p_mapy_i,prehledka_kat_prac,prehledka_kat_uz,prehledka_kraju-linie&FORMAT=image/png&transparent=TRUE&WIDTH={width}&HEIGHT={height}&BBOX={bbox} 2011/12/23 Petr Bal??ek <PBalicek at seznam.cz>: zobrazit citaci
> Jako merkaartorista m??u poradit jenom tohle: > > http://wms.cuzk.cz/wms.asp?service=WMS&transparent=TRUE&&VERSION=1.1.1&SERVICE=WMS&LAYERS=KN,RST_KN,RST_KMD,obrazy_parcel,hranice_parcel&SRS=EPSG:4326&STYLES=&FORMAT=image/png > > Norm?ln? mi to funguje. > >> ------------ P?vodn? zpr?va ------------ >> Od: Pavel Pil?t <pavel.pilat at gmail.com> >> P?edm?t: Re: [Talk-cz] tracer >> Datum: 23.12.2011 22:12:41 >> ---------------------------------------- >> Kdy? tak vid?m, jak mluv?te o traceru: ten se pou??v? v souvislosti s >> katastr?ln? mapou. Hned jsem se lekl, ?e u? to za?alo chodit, tak jsem >> zkusil v JOSM 4667 jak "built-in" layer "Czech CUZK:KM", tak ?WMS >> adresy z >> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Czech_Republic/freemap#WMS_.C4.8C.C3.9AZK_-_katastr.C3.A1ln.C3.AD_mapa >> , ale dost?v?m st?le jen ?erven? errory (jako u? n?kolik m?s?c?). >> >> Nebo existuje n?jak?, p?ed wiki skryt?, zp?sob, jak CUZK:KM v JOSM provozovat? >> >> _______________________________________________ >> Talk-cz mailing list >> Talk-cz at openstreetmap.org >> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz >> >> >> > > _______________________________________________ > Talk-cz mailing list > Talk-cz at openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

23.12.2011 11:01:03 (#11)
gravatar

Pavel Pilát

<pavel.pilat at gmail.com>
67
D?ky p?nov?, ten od Petra nejde, ale odkaz od LM_1 funguje! Ten vestav?n? "Czech CUZK:KM" h?zel tyto hl??ky do CLI. Javu m?m aktu?ln? (verze 6 update 29), Win XP SP3 Pro. Image couldn't be fetched: http://wms.cuzk.cz/wms.asp?service=WMS&VERSION=1.1.1& REQUEST=GetMap&SRS=EPSG:4326&LAYERS=...&FORMAT=image/png&TRANSPARENT=...&WIDTH=5 00&height=500&BBOX=17.5265713,49.1726303,17.5311036,49.1755934 at org.openstreetmap.josm.io.imagery.WMSGrabber.fetch(WMSGrabber.java:83 ) at org.openstreetmap.josm.io.imagery.Grabber.attempt(Grabber.java:81) at org.openstreetmap.josm.io.imagery.Grabber.run(Grabber.java:67) at java.lang.Thread.run(Unknown Source) java.lang.Exception: <?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="no"?> <!DOCTYPE ServiceExceptionReport SYSTEM "http://wms.cuzk.cz/wmsdtd/1.1.1/WMS_exc eption_1_1_1.dtd"> <ServiceExceptionReport version="1.1.1"> <ServiceException>Internal server error</ServiceException> </ServiceExceptionReport> 2011/12/23 LM_1 <flukas.robot+osm at gmail.com>: zobrazit citaci

23.12.2011 11:59:25 (#12)
gravatar

hanoj

<ehanoj at gmail.com>
713
No me prijde daleko dulezitejsi napsat dopis konkretnim autorum Jemnice, Litomeric nez psat obecny vykrik na konf, kterou cte pres 100 lidi, nechapajici kontext. ha hanoj 2011/12/23 Petr Bal??ek <PBalicek at seznam.cz>: zobrazit citaci
> D?ky za zast?n?, nemyslel sem to ve zl?m. Mo?n? sem moh' zd?raznit nads?zku smailem. Taky proto nikoho nejmenuju. Jinak si pr?ce a ob?tovan?ho ?asu v?ech p?isp?vatel? samoz?ejm? v??im, ale kdy? se pak mus? n?co smazat a ud?lat znovu, jak p??e jzvc, p?ijde pak ta pr?ce stejn? nazmar.

27.12.2011 02:12:34 (#13)
gravatar

MP

<singularita at gmail.com>
306
Pachatele vetsiny nenavazanych budov jsem pred asi rokem kontaktoval a pomohl mu nastavit si tracer aby tuhle chybu uz nedelal. Ty stare budovy ktere byly natrasovany blbe (a neni jich zrovna malo :) ovsem zustaly. Takze pokud to nekomu nespojuje budovy, tak at rekne, poslu svoje konfiguraky pro "tlustostenny" a "tenkostenny" katastr a navod k pouziti. Nejjednodussim resenim je ty budovy smazat a natrasovat znovu (ovsem pozor na to jestli na ty budovy nekdo nepridal mezitim dalsi tagy, jako napr. name, height, building:levels, apod... ktere je pak treba na nove budovy prekopirovat) Pokud maj tagy, tak lze napr. celou oblast presunout "pryc", znovu natrasovat, dokopirovat tagy pres copy & paste a pak to presunute smazat. Martin zobrazit citaci
> BTW: nenavazany budovy jsou napr v Litomericich, cast sem svazal, ale > vetsina neni, a narazim na to docela casto. Pokud nemaj budovy dalsi > tagovani, je casto pak jednodussi celou oblast smaznout a pouzit tracer > znova. > > > Dne 2011 12 23 18:21 "Petr Bal??ek" <PBalicek at seznam.cz> napsal(a): >> >> Pravda, asi bych m?l bejt konkr?tn?j??. P?esn? jak p??e? - obkreslujou se >> ??sla budov, ?ipky a takov?hle v?ci. >> Mnohde sou timhle zp?sobem zakreslen? i louky a jin? pozemky, tam >> nepova?ju obkreslov?n? z katastru za vhodn? ?e?en?, proto?e v realit? se to >> ?asto hodn? li??. Hlavn? ale ty polygony na sebe nenavazujou a p?ekrejvaj? >> se. >> Jako p??klad uvedu Jemnici (nebo Jemnice?) na Vyso?in?, kde sem je?t? >> nezasahoval, po pachateli se mi te? nechce p?trat. >> >> > ------------ P?vodn? zpr?va ------------ >> > Od: Petr Dlouh? <petr.dlouhy at email.cz> >> > P?edm?t: Re: [Talk-cz] tracer >> > Datum: 23.12.2011 17:22:35 >> > ---------------------------------------- >> > Ahoj, >> > >> > pros?m napi? o jak? pras?rny jde, a? to ka?d? v?: Po trasov?n? by se >> > m?li >> > odstranit body, kter? vzniknou na ??slech budov, zna?k?ch "S" pro >> > spojen? ??st? >> > budovy a jin?ch "ne?istot?ch". Pokud je budova pravo?hl?, tak je dobr? >> > pou??t >> > ortogoniz?tor (kl?vesov? zkratka Q v JOSM). Taky je dobr? spojit v?echny >> > body na >> > sebe nalepen?ch budov, pokud to tracer z n?jak?ho d?vodu neud?l?. >> > >> > > ------------ P?vodn? zpr?va ------------ >> > > Od: Petr Bal??ek <PBalicek at seznam.cz> >> > > P?edm?t: [Talk-cz] tracer >> > > Datum: 23.12.2011 12:25:40 >> > > ---------------------------------------- >> > > Zdravim, >> > > >> > > lidi, kdy? pou??v?te k obkreslov?n? budov tracer, kontrolujte a >> > > opravujte to, >> > co >> > > z n?ho leze! >> > > V posledn? dob? sem se dal do opravov?n? chyb podle inspektora a ty >> > > pras?rny, >> > co >> > > tam sou, to je neskute?n?. Mo?n? by to cht?lo v?c up?ednost?ovat >> > > kvalitu p?ed >> > > kvantitou. >> > > >> > > Hezk? sv?tky, >> > > >> > > PB >> > > >> > > _______________________________________________ >> > > Talk-cz mailing list >> > > Talk-cz at openstreetmap.org >> > > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz >> > > >> > > >> > > >> > >> > Petr Dlouh? >> > petr.dlouhy at email.cz >> > >> > _______________________________________________ >> > Talk-cz mailing list >> > Talk-cz at openstreetmap.org >> > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz >> > >> > >> > >> >> _______________________________________________ >> Talk-cz mailing list >> Talk-cz at openstreetmap.org >> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > > > > _______________________________________________ > Talk-cz mailing list > Talk-cz at openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > > > > _______________________________________________ > Talk-cz mailing list > Talk-cz at openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz >

« zpět na výpis měsíce