« zpět na výpis měsíce |

[Talk-cz] Corine Land Cover & Urban Atlas

Vlákno 7.9.2011 - 16.2.2012, počet zpráv: 5


7.9.2011 11:31:45 (#1)
gravatar

Martin Milata

<b42-ml at srck.net>
1
Ahoj, r?d bych o?ivil debatu na t?ma vyu?it? dat z CLC. Ch?pu, ?e import by byl kv?li ji? existuj?c?m dat?m nevhodn?, co ale je vyu??t jako podklad? CLC data v kombinaci s UHUL ortofoto by mohla mnohde uleh?it ru?n? pr?ci. Co by bylo pot?eba, aby se CLC a Urban Atlas daly pro ?eskou republiku zp??stupnit jako t?eba TMS/WMS? Nebo je jinak dostat do JOSM? Martin Milata (username b42) -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: signature.asc Type: application/pgp-signature Size: 490 bytes Desc: Digital signature URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20110907/815d9084/attachment.pgp>

16.2.2012 11:31:41 (#2)
gravatar

Pavel Machek

<pavel at ucw.cz>
1050 1226
Ahoj! zobrazit citaci
> r?d bych o?ivil debatu na t?ma vyu?it? dat z CLC. Ch?pu, ?e import by > byl kv?li ji? existuj?c?m dat?m nevhodn?, co ale je vyu??t jako podklad? > CLC data v kombinaci s UHUL ortofoto by mohla mnohde uleh?it ru?n? > pr?ci.
To by bylo pekne... a ani import bych nezavrhoval. Na 90% republiky neni zadny landuse; tam kde zadny neni je podle me import vhodny/vitany; tam kde uz neco je by bylo rozumne udelat import rucne. -- (english) http://www.livejournal.com/~pavelmachek (cesky, pictures) http://atrey.karlin.mff.cuni.cz/~pavel/picture/horses/blog.html

16.2.2012 12:54:54 (#3)
gravatar

hanoj

<ehanoj at gmail.com>
716
zobrazit citaci
>> r?d bych o?ivil debatu na t?ma vyu?it? dat z CLC. Ch?pu, ?e import by >> byl kv?li ji? existuj?c?m dat?m nevhodn?, co ale je vyu??t jako podklad? >> CLC data v kombinaci s UHUL ortofoto by mohla mnohde uleh?it ru?n? >> pr?ci. > > To by bylo pekne... a ani import bych nezavrhoval. Na 90% republiky > neni zadny landuse; tam kde zadny neni je podle me import > vhodny/vitany; tam kde uz neco je by bylo rozumne udelat import rucne.
*** 1/3 uzemi CR tvori lesy. Problem CLC je v tom ze minimalni inventarni plocha ma 25ha a min sirka 100m (tzn velikost sidla nad cca 500 obyvatel). Malou podrobnost CLC resi GMES (0,25-1 ha), ten ale pokryva jen asi 1/3 uzemi. takze ono to neni tak jednoduche hanoj

16.2.2012 01:14:41 (#4)
gravatar

Jachym Cepicky

<jachym.cepicky at gmail.com>
407 93
P?esnost t?ch dat nic moc. D?lalo se to ru?n?, ale zdroj je konzistentn? (vlastn? to za ?r d?lal jeden ?lov?k) WMS: http://geoportal.gov.cz/web/guest/map?ows=http%3A//geoportal.gov.cz/ArcGIS/services/CENIA/cenia_corine/MapServer/WMSServer%3FSERVICE%3DWMS%26REQUEST%3DGetCapabilities jachym On 16.2.2012 12:54, hanoj wrote: zobrazit citaci
>>> r?d bych o?ivil debatu na t?ma vyu?it? dat z CLC. Ch?pu, ?e import by >>> byl kv?li ji? existuj?c?m dat?m nevhodn?, co ale je vyu??t jako podklad? >>> CLC data v kombinaci s UHUL ortofoto by mohla mnohde uleh?it ru?n? >>> pr?ci. >> >> To by bylo pekne... a ani import bych nezavrhoval. Na 90% republiky >> neni zadny landuse; tam kde zadny neni je podle me import >> vhodny/vitany; tam kde uz neco je by bylo rozumne udelat import rucne. > *** 1/3 uzemi CR tvori lesy. > Problem CLC je v tom ze minimalni inventarni plocha ma 25ha a min > sirka 100m (tzn velikost sidla nad cca 500 obyvatel). Malou podrobnost > CLC resi GMES (0,25-1 ha), ten ale pokryva jen asi 1/3 uzemi. > > > takze ono to neni tak jednoduche > > hanoj > > _______________________________________________ > Talk-cz mailing list > Talk-cz at openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
-------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: signature.asc Type: application/pgp-signature Size: 198 bytes Desc: OpenPGP digital signature URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20120216/91ab12ea/attachment.pgp>

16.2.2012 01:23:56 (#5)
gravatar

Petr Holub

<hopet at ics.muni.cz>
290 3608
zobrazit citaci
> >> r?d bych o?ivil debatu na t?ma vyu?it? dat z CLC. Ch?pu, ?e import by > >> byl kv?li ji? existuj?c?m dat?m nevhodn?, co ale je vyu??t jako podklad? > >> CLC data v kombinaci s UHUL ortofoto by mohla mnohde uleh?it ru?n? > >> pr?ci. > > > > To by bylo pekne... a ani import bych nezavrhoval. Na 90% republiky > > neni zadny landuse; tam kde zadny neni je podle me import > > vhodny/vitany; tam kde uz neco je by bylo rozumne udelat import rucne. > *** 1/3 uzemi CR tvori lesy. > Problem CLC je v tom ze minimalni inventarni plocha ma 25ha a min > sirka 100m (tzn velikost sidla nad cca 500 obyvatel). Malou podrobnost > CLC resi GMES (0,25-1 ha), ten ale pokryva jen asi 1/3 uzemi.
Pokud by slo naimportovat landuse tam, kde zadny neni, povazoval bych to za zajimave. Jeste porad nam chybi na spouste mist taky landuse=residential apod. Kdyby se ten import udelal v rezimu GMES a kde neni GMES tak CLC, bylo by to asi nejlepsi, kam se clovek muze automatizovane dostat a holt se to pak musi dopresnovat/opravovat rucni praci. Petr

« zpět na výpis měsíce