« zpět na výpis měsíce |

[Talk-cz] guidepost a trasa

Vlákno 22.8. - 26.8.2011, počet zpráv: 17


22.8.2011 08:10:36 (#1)
gravatar

Josef Jebavý

<josef.jebavy at gmail.com>
4
zdar rad bych se zeptal, jestli guidepost (a podobne) patri do relace turisticke/cyklo trasy? obcas to tam nachazim, pritom josm pri uplodu to hlasi jako potencialni prolem webova mapa to pak treba i spatne vyrenderuje: http://data.xeres.cz/render.png ja takou realica chapu jako trasu, cili ucesky bez bodu, navigacim ty body asi tak nic nerikaji mapovani zdar -- Bc. Josef Jebavy mam ridicak na internet http://www.ridicaknainternet.info ___ servery, GNU/Linux, sítě, java, web, databáze http://xeres.cz meření teploty včelstva - http://wirelessbee.xeres.cz/ email: josef.jebavy(uzenac)gmail.com email: multi(uzenac)xeres.cz jabber: multi(uzenac)jabber.sh.cvut.cz jabber: multi(uzenac)xeres.cz tel: 776 033 722 web: http://multi.xeres.cz ___

22.8.2011 08:32:37 (#2)
gravatar

Marek Prokop

<marek at sovavsiti.cz>
98
Ahoj, 2011/8/22 Josef Jebavý <josef.jebavy na gmail.com>: zobrazit citaci
> rad bych se zeptal, jestli guidepost (a podobne) patri do relace > turisticke/cyklo trasy?
Já ho tak značím, aby bylo jasné, které trasy na rozcestníku jsou. zobrazit citaci
> webova mapa to pak treba i spatne vyrenderuje: > http://data.xeres.cz/render.png
Co to je za renderer? Marek Prokop

22.8.2011 08:58:00 (#3)
gravatar

Petr Dlouhý

<petr.dlouhy at email.cz>
607
Role guidepost není nijak standardizovaná ani zmíněná někde na Wiki, JOSM ji tedy nemůže znát a hlásí chybu. Nevidím ale problém to tak používat - zatím to jen slouží editorům mapy jako podrobnější informace o jednotlivých rozcestnících. Nemělo by to způsobovat žádné problémy, a na žádné jsem zatím nenarazil. Aplikace, které neumí s body v relaci route pracovat je prostě ignorují. Jestli myslíš, že je problém s tou zelenou přes půl toho obrázku z MTB mapy, tak to rozhodně není způsobené tím. Problém bude způsobený nějakým příliš ostrým úhlem na některé cestě nebo něčím podobným - pokusím se to najít a opravit. zobrazit citaci
> ------------ Původní zpráva ------------ > Od: Josef Jebavý <josef.jebavy na gmail.com> > Předmět: [Talk-cz] guidepost a trasa > Datum: 22.8.2011 08:39:35 > ---------------------------------------- > zdar > > rad bych se zeptal, jestli guidepost (a podobne) patri do relace > turisticke/cyklo trasy? > obcas to tam nachazim, pritom josm pri uplodu to hlasi jako potencialni > prolem > webova mapa to pak treba i spatne vyrenderuje: > http://data.xeres.cz/render.png > ja takou realica chapu jako trasu, cili ucesky bez bodu, navigacim ty > body asi tak nic nerikaji > > > mapovani zdar > -- > > Bc. Josef Jebavy > > mam ridicak na internet http://www.ridicaknainternet.info > ___ > > servery, GNU/Linux, sítě, java, web, databáze > http://xeres.cz > meření teploty včelstva - http://wirelessbee.xeres.cz/ > > email: josef.jebavy(uzenac)gmail.com > email: multi(uzenac)xeres.cz > jabber: multi(uzenac)jabber.sh.cvut.cz > jabber: multi(uzenac)xeres.cz > tel: 776 033 722 > web: http://multi.xeres.cz > > > ___ > > _______________________________________________ > Talk-cz mailing list > Talk-cz na openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > > >
Petr Dlouhý petr.dlouhy na email.cz

24.8.2011 09:13:59 (#4)
gravatar

Josef jebavý

<josef.jebavy at gmail.com>
4
jedna se o mapu http://tchor.fi.muni.cz:8080/ jak jsem koukal do dat, tak me prislo, ze ten guidepost prave lezi na vrcholu te cary, ale je pravda, ze tenhle renderer dela nejake chyby .... Dne 22.8.2011 08:32, Marek Prokop napsal(a): zobrazit citaci
> Ahoj, > > 2011/8/22 Josef Jebavý<josef.jebavy na gmail.com>: >> rad bych se zeptal, jestli guidepost (a podobne) patri do relace >> turisticke/cyklo trasy? > Já ho tak značím, aby bylo jasné, které trasy na rozcestníku jsou. > >> webova mapa to pak treba i spatne vyrenderuje: >> http://data.xeres.cz/render.png > Co to je za renderer? > > Marek Prokop > > _______________________________________________ > Talk-cz mailing list > Talk-cz na openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

24.8.2011 09:40:52 (#5)
gravatar

Marek Musil

<wopixe at volny.cz>
18
No, me se ta ustrelena cara zda spis chyba vykresleni - s menicim se zoomem se meni i delka ustrelu. Jinak guidepost do relace patri. Ohledne guidepostu bych mel ovsem jeste trosku stejnou otazku. Ma byt bod s guidepostem soucasti way po ktere vede dana trasa (1) nebo je lepsi udelat puntik v miste, kde se presne rozcestnik nachazi (2) ? 1) Oznacnik je soucasti znacky, v podstate pokud jdu po znacce pohybuju se od rozcestniku k dalsimu rozcestniku 2) Rozcestnik nelezi uprostred cesty ale temr vzdy je na nejakem patniku, domu, stromu, keri, sutru jen pobliz i kdyz limitne u cesty. Mara Dne 24.8.2011 9:13, Josef jebavý napsal(a): zobrazit citaci
> jedna se o mapu http://tchor.fi.muni.cz:8080/ > > jak jsem koukal do dat, tak me prislo, ze ten guidepost prave lezi na > vrcholu te cary, ale je pravda, ze tenhle renderer dela nejake chyby .... > > > Dne 22.8.2011 08:32, Marek Prokop napsal(a): >> Ahoj, >> >> 2011/8/22 Josef Jebavý<josef.jebavy na gmail.com>: >>> rad bych se zeptal, jestli guidepost (a podobne) patri do relace >>> turisticke/cyklo trasy? >> Já ho tak značím, aby bylo jasné, které trasy na rozcestníku jsou. >> >>> webova mapa to pak treba i spatne vyrenderuje: >>> http://data.xeres.cz/render.png >> Co to je za renderer? >> >> Marek Prokop >> >> _______________________________________________ >> Talk-cz mailing list >> Talk-cz na openstreetmap.org >> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > > > _______________________________________________ > Talk-cz mailing list > Talk-cz na openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > >

24.8.2011 09:54:22 (#6)
gravatar

Marek Prokop

<marek at sovavsiti.cz>
98
Ahoj, 2011/8/24 Marek Musil <wopixe na volny.cz>: zobrazit citaci
> Ma byt bod s guidepostem soucasti way po ktere vede > dana trasa (1) nebo je lepsi udelat puntik v miste, kde se > presne rozcestnik nachazi (2) ?
Dobrá otázka, taky by mne to zajímalo. Přesné místo by asi bylo správnější, ale přiznám se, že dělám rozcestníky vždy z jednoho bodu cesty, protože je to jednodušší a rozdíl oproti skutečnosti bývá pár metrů, což je stejně v rámci chyby GPS. Zdraví, Marek

24.8.2011 10:43:10 (#7)
gravatar

Tomáš Tichý

<t.tichy at post.cz>
150 4809
2011/8/24 Marek Prokop <marek na sovavsiti.cz> zobrazit citaci
> Ahoj, > > 2011/8/24 Marek Musil <wopixe na volny.cz>: > > Ma byt bod s guidepostem soucasti way po ktere vede > > dana trasa (1) nebo je lepsi udelat puntik v miste, kde se > > presne rozcestnik nachazi (2) ? > > Dobrá otázka, taky by mne to zajímalo. Přesné místo by asi bylo > správnější, ale přiznám se, že dělám rozcestníky vždy z jednoho bodu > cesty, protože je to jednodušší a rozdíl oproti skutečnosti bývá pár > metrů, což je stejně v rámci chyby GPS. > >
Rozhodně mimo cestu, kvůli zachování topologie. Je velice užitečné vědět, jestli je rozcestník vpravo nebo vleovo od cesty (třeba když ho hledáte v křoví). Nepřesnost GPSky nevadí, důležitější je ta relativní poloha. Mimo to většinou se dá přesná poloha dobře odvodit z ortofotomaty (kromě rozcestníků v lese). Jelikož je vhodnější mít rozcestníky mimo cesty, je zároveň dobré je přidávat do relace turistické trasy. Donedávna jsem je tam nedával, ale při kompletování několika značek jsem zjistil že je to užitečné. Protože když si člověk stáhne relaci trasy, stáhnou se mu i rozcestníky a hned vidí kde který chybí. Jinak poslední dobou pozoruji, že turistické značky nám čile přibývají, jen tak dál! =TT= ------------- další část --------------- HTML příloha byla odstraněna... URL: <https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20110824/4720e924/attachment.html>

24.8.2011 12:06:45 (#8)
gravatar

jzvc

<jzvc at tpfree.net>
556
Dne 24.8.2011 10:43, Tomás( Tichý napsal(a): zobrazit citaci
> > > 2011/8/24 Marek Prokop <marek na sovavsiti.cz <mailto:marek na sovavsiti.cz>> > > Ahoj, > > 2011/8/24 Marek Musil <wopixe na volny.cz <mailto:wopixe na volny.cz>>: > > Ma byt bod s guidepostem soucasti way po ktere vede > > dana trasa (1) nebo je lepsi udelat puntik v miste, kde se > > presne rozcestnik nachazi (2) ? > > Dobrá otázka, taky by mne to zajímalo. Pr(esné místo by asi bylo > správne(js(í, ale pr(iznám se, z(e de(lám rozcestníky vz(dy z > jednoho bodu > cesty, protoz(e je to jednodus(s(í a rozdíl oproti skutec(nosti > bývá pár > metru*, coz( je stejne( v rámci chyby GPS. > > > Rozhodne( mimo cestu, kvu*li zachování topologie. Je velice uz(itec(né > ve(de(t, jestli je rozcestník vpravo nebo vleovo od cesty (tr(eba > kdyz( ho hledáte v kr(oví). Nepr(esnost GPSky nevadí, du*lez(ite(js(í > je ta relativní poloha. Mimo to ve(ts(inou se dá pr(esná poloha dobr(e > odvodit z ortofotomaty (krome( rozcestníku* v lese). > Jelikoz( je vhodne(js(í mít rozcestníky mimo cesty, je zároven( dobré > je pr(idávat do relace turistické trasy. Donedávna jsem je tam > nedával, ale pr(i kompletování ne(kolika znac(ek jsem zjistil z(e je > to uz(itec(né. Protoz(e kdyz( si c(love(k stáhne relaci trasy, stáhnou > se mu i rozcestníky a hned vidí kde který chybí. > > Jinak poslední dobou pozoruji, z(e turistické znac(ky nám c(ile > pr(ibývají, jen tak dál!
Asi spis samostatny body - ostatne turisticka trasa by taky mela byt relace a ne tagy na konkretni ceste. Navic pokud je to soucast cesty = problem s editacemi/filtrovanim. zobrazit citaci
> > =TT= > > > _______________________________________________ > Talk-cz mailing list > Talk-cz na openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
------------- dal?í ?ást --------------- HTML p?íloha byla odstran?na... URL: <https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20110824/255e216a/attachment.html>

24.8.2011 06:23:08 (#9)
gravatar

Martin Tesar

<osmmtb at gmail.com>
83
Ahoj, diky Jakubovi Sykorovi uz fungujem i na http://mtbmap.cz Zatim nevim kde je chyba, ale delal ji i hlavni styl OSM mapnik. Nez se to prekresli, je to videt v nekterych zoomech tady http://www.openstreetmap.org/?lat=49.793&lon=13.463&zoom=11&layers=M V MTB mape to diky turistickym trasam vynikne vic http://www.mtbmap.cz/?lat=49.793&lon=13.463&zoom=11 Kdyz se da export mapy tak uz to kresli spravne, takze se musela nejak zmenit data. Jinak jakekoli chyby v renderingu prosim hlasit sem nebo primo na mail. Jinak si jich nemusim vsimnout. Martin 2011/8/24 Josef jebavý <josef.jebavy na gmail.com> zobrazit citaci
> jedna se o mapu http://tchor.fi.muni.cz:8080/ > > jak jsem koukal do dat, tak me prislo, ze ten guidepost prave lezi na > vrcholu te cary, ale je pravda, ze tenhle renderer dela nejake chyby .... > > > Dne 22.8.2011 08:32, Marek Prokop napsal(a): > > Ahoj, >> >> 2011/8/22 Josef Jebavý<josef.jebavy na gmail.com>**: >> >>> rad bych se zeptal, jestli guidepost (a podobne) patri do relace >>> turisticke/cyklo trasy? >>> >> Já ho tak značím, aby bylo jasné, které trasy na rozcestníku jsou. >> >> webova mapa to pak treba i spatne vyrenderuje: >>> http://data.xeres.cz/render.**png <http://data.xeres.cz/render.png> >>> >> Co to je za renderer? >> >> Marek Prokop >> >> ______________________________**_________________ >> Talk-cz mailing list >> Talk-cz na openstreetmap.org >> http://lists.openstreetmap.**org/listinfo/talk-cz<http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz> >> > > > ______________________________**_________________ > Talk-cz mailing list > Talk-cz na openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.**org/listinfo/talk-cz<http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz> >
------------- další část --------------- HTML příloha byla odstraněna... URL: <https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20110824/e796f00e/attachment.html>

24.8.2011 06:39:46 (#10)
gravatar

Petr Dlouhý

<petr.dlouhy at email.cz>
607
Ten problém jsem opravil já - na Štěpánce byly na kratičkém úseku přehozené dva body - udělal se tam velmi ostrý úhel. Problém bude v nastavení tvaru vykreslování rohů. zobrazit citaci
> ------------ Původní zpráva ------------ > Od: Martin Tesar <osmmtb na gmail.com> > Předmět: Re: [Talk-cz] guidepost a trasa > Datum: 24.8.2011 18:23:51 > ---------------------------------------- > Ahoj, > > diky Jakubovi Sykorovi uz fungujem i na http://mtbmap.cz > > Zatim nevim kde je chyba, ale delal ji i hlavni styl OSM mapnik. Nez se to > prekresli, je to videt v nekterych zoomech tady > http://www.openstreetmap.org/?lat=49.793&lon=13.463&zoom=11&layers=M > V MTB mape to diky turistickym trasam vynikne vic > http://www.mtbmap.cz/?lat=49.793&lon=13.463&zoom=11 > > Kdyz se da export mapy tak uz to kresli spravne, takze se musela nejak > zmenit data. > > Jinak jakekoli chyby v renderingu prosim hlasit sem nebo primo na mail. > Jinak si jich nemusim vsimnout. > > Martin > > > 2011/8/24 Josef jebavý <josef.jebavy na gmail.com> > > > jedna se o mapu http://tchor.fi.muni.cz:8080/ > > > > jak jsem koukal do dat, tak me prislo, ze ten guidepost prave lezi na > > vrcholu te cary, ale je pravda, ze tenhle renderer dela nejake chyby .... > > > > > > Dne 22.8.2011 08:32, Marek Prokop napsal(a): > > > > Ahoj, > >> > >> 2011/8/22 Josef Jebavý<josef.jebavy na gmail.com>**: > >> > >>> rad bych se zeptal, jestli guidepost (a podobne) patri do relace > >>> turisticke/cyklo trasy? > >>> > >> Já ho tak značím, aby bylo jasné, které trasy na rozcestníku jsou. > >> > >> webova mapa to pak treba i spatne vyrenderuje: > >>> http://data.xeres.cz/render.**png <http://data.xeres.cz/render.png> > >>> > >> Co to je za renderer? > >> > >> Marek Prokop > >> > >> ______________________________**_________________ > >> Talk-cz mailing list > >> Talk-cz na openstreetmap.org > >> > http://lists.openstreetmap.**org/listinfo/talk-cz<http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz> > >> > > > > > > ______________________________**_________________ > > Talk-cz mailing list > > Talk-cz na openstreetmap.org > > > http://lists.openstreetmap.**org/listinfo/talk-cz<http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz> > > > > >
Petr Dlouhý petr.dlouhy na email.cz

24.8.2011 07:58:59 (#11)
gravatar

Jiří Parkan

<jparkan at gmail.com>
47
Ahoj, Taky jsem narazil na pěknou divočinu: http://mtbmap.cz/?zoom=13&lat=49.80675&lon=13.40312&layers=FB00 ale ať koukám jak koukám, chybu v datech jsem nenašel. Nejvíc je pomuchlaná ta železnice a vždycky někde na mostě. JP 2011/8/24 Petr Dlouhý <petr.dlouhy na email.cz>: zobrazit citaci
> Ten problém jsem opravil já - na Štěpánce byly na kratičkém úseku přehozené dva body - udělal se tam velmi ostrý úhel. Problém bude v nastavení tvaru vykreslování rohů. > >> ------------ Původní zpráva ------------ >> Od: Martin Tesar <osmmtb na gmail.com> >> Předmět: Re: [Talk-cz] guidepost a trasa >> Datum: 24.8.2011 18:23:51 >> ---------------------------------------- >> Ahoj, >> >> diky Jakubovi Sykorovi uz fungujem i na http://mtbmap.cz >> >> Zatim nevim kde je chyba, ale delal ji i hlavni styl OSM mapnik. Nez se to >> prekresli, je to videt v nekterych zoomech tady >> http://www.openstreetmap.org/?lat=49.793&lon=13.463&zoom=11&layers=M >> V MTB mape to diky turistickym trasam vynikne vic >> http://www.mtbmap.cz/?lat=49.793&lon=13.463&zoom=11 >> >> Kdyz se da export mapy tak uz to kresli spravne, takze se musela nejak >> zmenit data. >> >> Jinak jakekoli chyby v renderingu prosim hlasit sem nebo primo na mail. >> Jinak si jich nemusim vsimnout. >> >> Martin >> >> >> 2011/8/24 Josef jebavý <josef.jebavy na gmail.com> >> >> > jedna se o mapu http://tchor.fi.muni.cz:8080/ >> > >> > jak jsem koukal do dat, tak me prislo, ze ten guidepost prave lezi na >> > vrcholu te cary, ale je pravda, ze tenhle renderer dela nejake chyby .... >> > >> > >> > Dne 22.8.2011 08:32, Marek Prokop napsal(a): >> > >> >  Ahoj, >> >> >> >> 2011/8/22 Josef Jebavý<josef.jebavy na gmail.com>**: >> >> >> >>> rad bych se zeptal, jestli guidepost (a podobne) patri do relace >> >>> turisticke/cyklo trasy? >> >>> >> >> Já ho tak značím, aby bylo jasné, které trasy na rozcestníku jsou. >> >> >> >>  webova mapa to pak treba i spatne vyrenderuje: >> >>> http://data.xeres.cz/render.**png <http://data.xeres.cz/render.png> >> >>> >> >> Co to je za renderer? >> >> >> >> Marek Prokop >> >> >> >> ______________________________**_________________ >> >> Talk-cz mailing list >> >> Talk-cz na openstreetmap.org >> >> >> http://lists.openstreetmap.**org/listinfo/talk-cz<http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz> >> >> >> > >> > >> > ______________________________**_________________ >> > Talk-cz mailing list >> > Talk-cz na openstreetmap.org >> > >> http://lists.openstreetmap.**org/listinfo/talk-cz<http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz> >> > >> >> >> > > Petr Dlouhý > petr.dlouhy na email.cz > > _______________________________________________ > Talk-cz mailing list > Talk-cz na openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz >

24.8.2011 09:43:29 (#12)
gravatar

"Petr Morávek [Xificurk]"

<xificurk at gmail.com>
169
Jiří Parkan napsal(a): zobrazit citaci
> Ahoj, > Taky jsem narazil na pěknou divočinu: > > http://mtbmap.cz/?zoom=13&lat=49.80675&lon=13.40312&layers=FB00 > > ale ať koukám jak koukám, chybu v datech jsem nenašel. Nejvíc je > pomuchlaná ta železnice a vždycky někde na mostě. > > JP
To bylo velmi pravděpodobně v datech a už je to opraveno, jen se to na některých zoomech ještě nestihlo překreslit. Poslední dobou jsem už několik takových chyb revertoval. Petr ------------- další část --------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: signature.asc Type: application/pgp-signature Size: 261 bytes Desc: OpenPGP digital signature URL: <https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20110824/f9a3ad9d/attachment.sig>

25.8.2011 09:39:13 (#13)
gravatar

Petr Dlouhý

<petr.dlouhy at email.cz>
607
Revertoval jsem to já na žádost uživatele "jik". Způsobil to uživatel "urquellplzen" v sadě změn [1] - je to ale jeho jediná editace. Mohlo jít o omyl/experimentování nebo o záměrné ničení mapy. Pokud je podobných ničících editací víc pod různými účty, mohl by to dělat jeden člověk - pak by se to asi mělo nějak řešit. Můžeš tedy poslat čísla těch dalších podobných editací? [1] http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/9024155 zobrazit citaci
> ------------ Původní zpráva ------------ > Od: "Petr Morávek [Xificurk]" <xificurk na gmail.com> > Předmět: Re: [Talk-cz] posunuté cesty > Datum: 24.8.2011 21:43:53 > ---------------------------------------- > Jiří Parkan napsal(a): > > Ahoj, > > Taky jsem narazil na pěknou divočinu: > > > > http://mtbmap.cz/?zoom=13&lat=49.80675&lon=13.40312&layers=FB00 > > > > ale ať koukám jak koukám, chybu v datech jsem nenašel. Nejvíc je > > pomuchlaná ta železnice a vždycky někde na mostě. > > > > JP > > To bylo velmi pravděpodobně v datech a už je to opraveno, jen se to na > některých zoomech ještě nestihlo překreslit. Poslední dobou jsem už > několik takových chyb revertoval. > > Petr > > > >
Petr Dlouhý petr.dlouhy na email.cz

25.8.2011 11:00:41 (#14)
gravatar

alik dolezal

<alik.dolezal at gmail.com>
12
Ahoj, 25.8.11, Petr Dlouhý <petr.dlouhy na email.cz>: zobrazit citaci
> Revertoval jsem to já na žádost uživatele "jik". Způsobil to uživatel > "urquellplzen" v sadě změn [1] - je to ale jeho jediná editace. Mohlo jít o > omyl/experimentování nebo o záměrné ničení mapy. Pokud je podobných ničících > editací víc pod různými účty, mohl by to dělat jeden člověk - pak by se to > asi mělo nějak řešit. > Můžeš tedy poslat čísla těch dalších podobných editací?
něco podobnýho sem opravoval před měsícem v Jihlavě. Změna byla vytvořena uživatelem Kuprum a jednalo se o jeho třetí (a zatím poslední) editaci: http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/8587361 zobrazit citaci
> > [1] http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/9024155 > >> ------------ Původní zpráva ------------ >> Od: "Petr Morávek [Xificurk]" <xificurk na gmail.com> >> Předmět: Re: [Talk-cz] posunuté cesty >> Datum: 24.8.2011 21:43:53 >> ---------------------------------------- >> Jiří Parkan napsal(a): >> > Ahoj, >> > Taky jsem narazil na pěknou divočinu: >> > >> > http://mtbmap.cz/?zoom=13&lat=49.80675&lon=13.40312&layers=FB00 >> > >> > ale ať koukám jak koukám, chybu v datech jsem nenašel. Nejvíc je >> > pomuchlaná ta železnice a vždycky někde na mostě. >> > >> > JP >> >> To bylo velmi pravděpodobně v datech a už je to opraveno, jen se to na >> některých zoomech ještě nestihlo překreslit. Poslední dobou jsem už >> několik takových chyb revertoval. >> >> Petr >> >> >> >> > > Petr Dlouhý > petr.dlouhy na email.cz > > _______________________________________________ > Talk-cz mailing list > Talk-cz na openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz >
Alik

25.8.2011 11:39:22 (#15)
gravatar

jzvc

<jzvc at tpfree.net>
556
Dne 25.8.2011 11:00, alik dolezal napsal(a): zobrazit citaci
> Ahoj, > > 25.8.11, Petr Dlouhý <petr.dlouhy na email.cz>: >> Revertoval jsem to já na žádost uživatele "jik". Způsobil to uživatel >> "urquellplzen" v sadě změn [1] - je to ale jeho jediná editace. Mohlo jít o >> omyl/experimentování nebo o záměrné ničení mapy. Pokud je podobných ničících >> editací víc pod různými účty, mohl by to dělat jeden člověk - pak by se to >> asi mělo nějak řešit. >> Můžeš tedy poslat čísla těch dalších podobných editací? > něco podobnýho sem opravoval před měsícem v Jihlavě. Změna byla > vytvořena uživatelem Kuprum a jednalo se o jeho třetí (a zatím > poslední) editaci: > http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/8587361
Cas od casu opravuju rozbity hranice a na podobne rozbity sem narazil nedavno - tuhle to jeste je videt: http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=boundaries&lon=18.41685&lat=49.75672&zoom=16&overlays=coastline,boundary_relations_1,boundary_relations_2,boundary_relations_3,boundary_relations_4,boundary_ways_1,boundary_ways_2,boundary_ways_3,boundary_ways_4,boundary_ways_with_unknown_admlvl,non_simple_boundary_ways Ale vypadalo to spis jako nesikovnost/neznalost editovatele. zobrazit citaci
>> [1] http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/9024155 >> >>> ------------ Původní zpráva ------------ >>> Od: "Petr Morávek [Xificurk]" <xificurk na gmail.com> >>> Předmět: Re: [Talk-cz] posunuté cesty >>> Datum: 24.8.2011 21:43:53 >>> ---------------------------------------- >>> Jiří Parkan napsal(a): >>>> Ahoj, >>>> Taky jsem narazil na pěknou divočinu: >>>> >>>> http://mtbmap.cz/?zoom=13&lat=49.80675&lon=13.40312&layers=FB00 >>>> >>>> ale ať koukám jak koukám, chybu v datech jsem nenašel. Nejvíc je >>>> pomuchlaná ta železnice a vždycky někde na mostě. >>>> >>>> JP >>> To bylo velmi pravděpodobně v datech a už je to opraveno, jen se to na >>> některých zoomech ještě nestihlo překreslit. Poslední dobou jsem už >>> několik takových chyb revertoval. >>> >>> Petr >>> >>> >>> >>> >> Petr Dlouhý >> petr.dlouhy na email.cz >> >> _______________________________________________ >> Talk-cz mailing list >> Talk-cz na openstreetmap.org >> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz >> > Alik > > _______________________________________________ > Talk-cz mailing list > Talk-cz na openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

25.8.2011 11:31:13 (#16)
gravatar

Jan Dudík

<jan.dudik at gmail.com>
322 645
Vzhledem k tomu, že oba používali Potlač, tipoval bych na obvyklý problém se strašně pomalým načítáním a body, které se zapomenou pustit, případně se omylem chytí. J&D 2011/8/25 jzvc <jzvc na tpfree.net>: zobrazit citaci
> Dne 25.8.2011 11:00, alik dolezal napsal(a): >> Ahoj, >> >> 25.8.11, Petr Dlouhý <petr.dlouhy na email.cz>: >>> Revertoval jsem to já na žádost uživatele "jik". Způsobil to uživatel >>> "urquellplzen" v sadě změn [1] - je to ale jeho jediná editace. Mohlo jít o >>> omyl/experimentování nebo o záměrné ničení mapy. Pokud je podobných ničících >>> editací víc pod různými účty, mohl by to dělat jeden člověk - pak by se to >>> asi mělo nějak řešit. >>> Můžeš tedy poslat čísla těch dalších podobných editací? >> něco podobnýho sem opravoval před měsícem v Jihlavě. Změna byla >> vytvořena uživatelem Kuprum a jednalo se o jeho třetí (a zatím >> poslední) editaci: >> http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/8587361 > > Cas od casu opravuju rozbity hranice a na podobne rozbity sem narazil > nedavno - tuhle to jeste je videt: > > http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=boundaries&lon=18.41685&lat=49.75672&zoom=16&overlays=coastline,boundary_relations_1,boundary_relations_2,boundary_relations_3,boundary_relations_4,boundary_ways_1,boundary_ways_2,boundary_ways_3,boundary_ways_4,boundary_ways_with_unknown_admlvl,non_simple_boundary_ways > > Ale vypadalo to spis jako nesikovnost/neznalost editovatele. > >>> [1] http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/9024155 >>> >>>> ------------ Původní zpráva ------------ >>>> Od: "Petr Morávek [Xificurk]" <xificurk na gmail.com> >>>> Předmět: Re: [Talk-cz] posunuté cesty >>>> Datum: 24.8.2011 21:43:53 >>>> ---------------------------------------- >>>> Jiří Parkan napsal(a): >>>>> Ahoj, >>>>> Taky jsem narazil na pěknou divočinu: >>>>> >>>>> http://mtbmap.cz/?zoom=13&lat=49.80675&lon=13.40312&layers=FB00 >>>>> >>>>> ale ať koukám jak koukám, chybu v datech jsem nenašel. Nejvíc je >>>>> pomuchlaná ta železnice a vždycky někde na mostě. >>>>> >>>>> JP >>>> To bylo velmi pravděpodobně v datech a už je to opraveno, jen se to na >>>> některých zoomech ještě nestihlo překreslit. Poslední dobou jsem už >>>> několik takových chyb revertoval. >>>> >>>> Petr >>>> >>>> >>>> >>>> >>> Petr Dlouhý >>> petr.dlouhy na email.cz >>> >>> _______________________________________________ >>> Talk-cz mailing list >>> Talk-cz na openstreetmap.org >>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz >>> >> Alik >> >> _______________________________________________ >> Talk-cz mailing list >> Talk-cz na openstreetmap.org >> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > > > _______________________________________________ > Talk-cz mailing list > Talk-cz na openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz >
-- -- Ing. Jan Dudík

26.8.2011 12:45:39 (#17)
gravatar

"Petr Morávek [Xificurk]"

<xificurk at gmail.com>
169
Petr Dlouhý napsal(a): zobrazit citaci
> Revertoval jsem to já na žádost uživatele "jik". Způsobil to uživatel "urquellplzen" v sadě změn [1] - je to ale jeho jediná editace. Mohlo jít o omyl/experimentování nebo o záměrné ničení mapy. Pokud je podobných ničících editací víc pod různými účty, mohl by to dělat jeden člověk - pak by se to asi mělo nějak řešit. > Můžeš tedy poslat čísla těch dalších podobných editací? > > [1] http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/9024155
Já opravoval šoupnutou cestu z http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/8428238 A pak hranice v Praze z http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/8505472 Obojí bych připsal na vrub obyčejnému nedopatření při nováčkovském experimentování. Petr ------------- další část --------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: signature.asc Type: application/pgp-signature Size: 261 bytes Desc: OpenPGP digital signature URL: <https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20110826/7bdd14a4/attachment.sig>

« zpět na výpis měsíce