« zpět na výpis měsíce |

[Talk-cz] sjednoceni znaceni chranenych oblasti

Vlákno 19.8. - 20.8.2011, počet zpráv: 6


19.8.2011 10:07:49 (#1)
gravatar

Petr Holub

<hopet at ics.muni.cz>
289 3608
Zdravim vespolek, zase bych mel jednu standardizacni aktivitu :-) - chtelo by to trochu zavest system do znaceni chranenych oblasti. Uvedomil jsem si to, kdyz jsem se dival na PP Jezerni slat na Sumave u Kvildy, ktera byla znacena jako boundary=nature_park, nejspis proto, aby se to dobre zobrazovalo na mape. Navrhuji nasledujici: pouzivat boundary=protected_area s naslednymi dalsimi specifikacemi dle http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:boundary%3Dprotected_area Dale pak vyuzit sluzeb http://www.biolib.cz/, kde se clovek dozvi u dane oblasti presny typ (v nazvu), kategorii IUCN (tedy hodnotu tagu protect_class) a duvod ochrany (tedy neco, co by aspon volne mohlo mapovat na protection_title). Nazev bych uvadel vcetne zkratek NP/CHKO/NPR/PR/PP atd., protoze tyhle kategorie na nic mezinarodniho rozumne nemapuji a v mapach se to taky bezne uvadi jako "CHKO neco". Souhlas nebo jsou nejake protinavrhy? Pote bychom mohli upravit renderery tak, aby se nam to v mape libilo (vid Martine ;)) ). Dik, Petr

20.8.2011 10:31:40 (#2)
gravatar

Jakub Sykora

<kubajz at kbx.cz>
614
Otazkou je, jestli Sumavu ma zrovna ted smysl resit, kdyz se z toho za chvili vsude stane 4. zona a rozparceluje a zastavi se to... Jinak autorem Jezerni slati jsem byl kdysi ja a spis jsem ji zaznacil z neznalosti tak, jak jsem uznal za vhodne. K Dne 19.8.2011 22:07, Petr Holub napsal(a): zobrazit citaci
> Zdravim vespolek, > > zase bych mel jednu standardizacni aktivitu :-) - chtelo by to trochu > zavest system do znaceni chranenych oblasti. Uvedomil jsem si to, kdyz > jsem se dival na PP Jezerni slat na Sumave u Kvildy, ktera byla znacena > jako boundary=nature_park, nejspis proto, aby se to dobre zobrazovalo > na mape. > > Navrhuji nasledujici: pouzivat boundary=protected_area s naslednymi > dalsimi specifikacemi dle > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:boundary%3Dprotected_area > Dale pak vyuzit sluzeb http://www.biolib.cz/, kde se clovek dozvi > u dane oblasti presny typ (v nazvu), kategorii IUCN (tedy hodnotu > tagu protect_class) a duvod ochrany (tedy neco, co by aspon volne > mohlo mapovat na protection_title). Nazev bych uvadel vcetne zkratek > NP/CHKO/NPR/PR/PP atd., protoze tyhle kategorie na nic mezinarodniho > rozumne nemapuji a v mapach se to taky bezne uvadi jako "CHKO neco". > > Souhlas nebo jsou nejake protinavrhy? > > Pote bychom mohli upravit renderery tak, aby se nam to v mape libilo > (vid Martine ;)) ). > > Dik, > Petr > > > _______________________________________________ > Talk-cz mailing list > Talk-cz at openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

20.8.2011 07:36:22 (#3)
gravatar

Jan Dudík

<jan.dudik at gmail.com>
274 636
Jen podot?kj?m, ?e na Wikipedii existuj? seznamy v?ech chr?n?n?ch ?zem? v?etn? typu http://cs.wikipedia.org/wiki/Kategorie:Seznamy_chr?n?n?ch_?zem?_v_?esku_podle_okresu JD Dne 19. srpna 2011 22:07 Petr Holub <hopet at ics.muni.cz> napsal(a): zobrazit citaci
> Zdravim vespolek, > > zase bych mel jednu standardizacni aktivitu :-) - chtelo by to trochu > zavest system do znaceni chranenych oblasti. Uvedomil jsem si to, kdyz > jsem se dival na PP Jezerni slat na Sumave u Kvildy, ktera byla znacena > jako boundary=nature_park, nejspis proto, aby se to dobre zobrazovalo > na mape. > > Navrhuji nasledujici: pouzivat boundary=protected_area s naslednymi > dalsimi specifikacemi dle > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:boundary%3Dprotected_area > Dale pak vyuzit sluzeb http://www.biolib.cz/, kde se clovek dozvi > u dane oblasti presny typ (v nazvu), kategorii IUCN (tedy hodnotu > tagu protect_class) a duvod ochrany (tedy neco, co by aspon volne > mohlo mapovat na protection_title). Nazev bych uvadel vcetne zkratek > NP/CHKO/NPR/PR/PP atd., protoze tyhle kategorie na nic mezinarodniho > rozumne nemapuji a v mapach se to taky bezne uvadi jako "CHKO neco". > > Souhlas nebo jsou nejake protinavrhy? > > Pote bychom mohli upravit renderery tak, aby se nam to v mape libilo > (vid Martine ;)) ). > > Dik, > Petr > > > _______________________________________________ > Talk-cz mailing list > Talk-cz at openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz >
-- -- Ing. Jan Dud?k

20.8.2011 08:12:22 (#4)
gravatar

Jan Masopust

<masopust.jan at gmail.com>
21
Ahoj, dovol?m si upozornit na jedno postar?? vl?kno - http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/2010-March/004917.html Mysl?m, ?e to vypad? zaj?mav?, a ?e by bylo ?koda to zahodit. Ujme se toho n?kdo? masox Dne 20. srpna 2011 19:36 Jan Dud?k <jan.dudik at gmail.com> napsal(a): zobrazit citaci
> Jen podot?kj?m, ?e na Wikipedii existuj? seznamy v?ech chr?n?n?ch > ?zem? v?etn? typu > > http://cs.wikipedia.org/wiki/Kategorie:Seznamy_chr?n?n?ch_?zem?_v_?esku_podle_okresu > > JD > > Dne 19. srpna 2011 22:07 Petr Holub <hopet at ics.muni.cz> napsal(a): > > Zdravim vespolek, > > > > zase bych mel jednu standardizacni aktivitu :-) - chtelo by to trochu > > zavest system do znaceni chranenych oblasti. Uvedomil jsem si to, kdyz > > jsem se dival na PP Jezerni slat na Sumave u Kvildy, ktera byla znacena > > jako boundary=nature_park, nejspis proto, aby se to dobre zobrazovalo > > na mape. > > > > Navrhuji nasledujici: pouzivat boundary=protected_area s naslednymi > > dalsimi specifikacemi dle > > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:boundary%3Dprotected_area > > Dale pak vyuzit sluzeb http://www.biolib.cz/, kde se clovek dozvi > > u dane oblasti presny typ (v nazvu), kategorii IUCN (tedy hodnotu > > tagu protect_class) a duvod ochrany (tedy neco, co by aspon volne > > mohlo mapovat na protection_title). Nazev bych uvadel vcetne zkratek > > NP/CHKO/NPR/PR/PP atd., protoze tyhle kategorie na nic mezinarodniho > > rozumne nemapuji a v mapach se to taky bezne uvadi jako "CHKO neco". > > > > Souhlas nebo jsou nejake protinavrhy? > > > > Pote bychom mohli upravit renderery tak, aby se nam to v mape libilo > > (vid Martine ;)) ). > > > > Dik, > > Petr > > > > > > _______________________________________________ > > Talk-cz mailing list > > Talk-cz at openstreetmap.org > > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > > > > > > -- > -- > Ing. Jan Dud?k > > _______________________________________________ > Talk-cz mailing list > Talk-cz at openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz >
------------- dal?? ??st --------------- HTML p??loha byla odstran?na... URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20110820/d82de278/attachment.html>

20.8.2011 10:02:16 (#5)
gravatar

hanoj

<ehanoj at gmail.com>
713
zobrazit citaci
> dovol?m si upozornit na jedno postar?? vl?kno - > http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/2010-March/004917.html > Mysl?m, ?e to vypad? zaj?mav?, a ?e by bylo ?koda to zahodit. Ujme se toho > n?kdo?
*** a toto vlakno ;) http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/2011-February/006178.html hanoj

20.8.2011 11:40:51 (#6)
gravatar

Frettie

<frettie at gmail.com>
100
Cht?l jsem napsat tot?? - jen dopln?m, ?e import prob?hl z nature.cz (http://drusop.nature.cz/). J. 2011/8/20 Jan Dud?k <jan.dudik at gmail.com>: zobrazit citaci
> Jen podot?kj?m, ?e ?na Wikipedii existuj? seznamy v?ech chr?n?n?ch > ?zem? v?etn? typu > http://cs.wikipedia.org/wiki/Kategorie:Seznamy_chr?n?n?ch_?zem?_v_?esku_podle_okresu > > JD > > Dne 19. srpna 2011 22:07 Petr Holub <hopet at ics.muni.cz> napsal(a): >> Zdravim vespolek, >> >> zase bych mel jednu standardizacni aktivitu :-) - chtelo by to trochu >> zavest system do znaceni chranenych oblasti. Uvedomil jsem si to, kdyz >> jsem se dival na PP Jezerni slat na Sumave u Kvildy, ktera byla znacena >> jako boundary=nature_park, nejspis proto, aby se to dobre zobrazovalo >> na mape. >> >> Navrhuji nasledujici: pouzivat boundary=protected_area s naslednymi >> dalsimi specifikacemi dle >> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:boundary%3Dprotected_area >> Dale pak vyuzit sluzeb http://www.biolib.cz/, kde se clovek dozvi >> u dane oblasti presny typ (v nazvu), kategorii IUCN (tedy hodnotu >> tagu protect_class) a duvod ochrany (tedy neco, co by aspon volne >> mohlo mapovat na protection_title). Nazev bych uvadel vcetne zkratek >> NP/CHKO/NPR/PR/PP atd., protoze tyhle kategorie na nic mezinarodniho >> rozumne nemapuji a v mapach se to taky bezne uvadi jako "CHKO neco". >> >> Souhlas nebo jsou nejake protinavrhy? >> >> Pote bychom mohli upravit renderery tak, aby se nam to v mape libilo >> (vid Martine ;)) ). >> >> Dik, >> Petr >> >> >> _______________________________________________ >> Talk-cz mailing list >> Talk-cz at openstreetmap.org >> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz >> > > > > -- > -- > Ing. Jan Dud?k > > _______________________________________________ > Talk-cz mailing list > Talk-cz at openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz >
-- S pozdravem, Jirka Sedl??ek --- jirisedlacek at gmail.com

« zpět na výpis měsíce