« zpět na výpis měsíce |

[Talk-cz] Zadost o kontrolu

Vlákno 21.7. - 22.7.2011, počet zpráv: 7


21.7.2011 01:17:53 (#1)
gravatar

OSM)

<osm at kraluvdvur.cz (Pavel Bokr>
8
Mohl bych prosim pozadat o kontrolu jestli nedelam v necem nejake zasadni chyby (neco podobneho jak jsem se treba dotazal na napojovani ploch a linii) v nasi vesnici kterou jsem se pokusil zmapovat: Katastralni uzemi: Zahorany u Berouna pripadne jeho blizke okoli (neco jsem delal i kus do Kralova Dvora) http://www.openstreetmap.org/?lat=49.954115&lon=14.024186&zoom=18&layers=M Nekde tam asi jeste bude nedoresene to prilnuti linii k plocham (pesina, maly potucek), ale jde mi o to jestli tam nemam jeste dalsi zavazne chyby v mapovani. Diky Pavel Bokr

21.7.2011 01:37:14 (#2)
gravatar

Stanislav Brabec

<utx at penguin.cz>
152
Dne 21.7.2011 13:17:53 napsal Pavel Bokr \(OSM\): zobrazit citaci
> Mohl bych prosim pozadat o kontrolu jestli nedelam v necem nejake > zasadni chyby (neco podobneho jak jsem se treba dotazal na napojovani > ploch a linii) v nasi vesnici kterou jsem se pokusil zmapovat: > > Katastralni uzemi: Zahorany u Berouna pripadne jeho blizke okoli > (neco jsem delal i kus do Kralova Dvora) > > http://www.openstreetmap.org/?lat=49.954115&lon=14.024186&zoom=18&layers=M
Myslím si, že landuse=residential by se nemělo vykusovat v místě ulic, neboť tím sdělujete, že se silnice nachází mimo zastavěné území. (Tedy např. navigace tam bude předpokládat 90km/h.) -- Stanislav Brabec http://www.penguin.cz/~utx

21.7.2011 01:53:32 (#3)
gravatar

Mike

<mike at mikecrash.com>
198
Ahoj, vypadá to dobře, ale vidím tam pár chybek. První, čeho jsem si všiml, je použití ploch landuse=residential Ty není třeba dávat pro každý blok domů zvlášť, právě naopak. Silnice je stejně tak rezidenční oblast jako ty domy. Residential odděluji pokud možno jen na železnici, větší řece, nebo pokud je ta oblast fakticky přerušena nějakou loukou nebo polem. Také není třeba ji přerušovat každým malým pásmem, třeba u ulice Pod Lesem, tam bych z toho udělal jednu plochu zespoda od potoka až nahoru k lesu. Podobně u Luční ulice je zbytečně rozkouskováno na několik ploch, oddělených ulicí. Navigace podle toho počítá maximální rychlost (obec), takže silnice v obci je lepší uzavírat do residential ploch. Druhé je použití relací a tagů - relaci se definuje tag přímo na ní a ne na její členy. U lesa s dírou tedy bude na relaci type=multipolygon landuse=forest source=... Vše bude na té relaci a ne na členech, ty budou bez tagu (případně lze na ně dát samostatně jiný source). Pokud to dáš na člena, tak to má platit jen pro něj. Některé renderery automaticky přetáhnou tag z outer člena na relaci a vykreslí to správně, ale formálně to tak být nemá. Viz například http://www.openstreetmap.org/?relation=1658571 Mike On 21.7.2011 13:17, Pavel Bokr (OSM) wrote: zobrazit citaci
> Mohl bych prosim pozadat o kontrolu jestli nedelam v necem nejake > zasadni chyby (neco podobneho jak jsem se treba dotazal na napojovani > ploch a linii) v nasi vesnici kterou jsem se pokusil zmapovat: > > Katastralni uzemi: Zahorany u Berouna pripadne jeho blizke okoli (neco > jsem delal i kus do Kralova Dvora) > > http://www.openstreetmap.org/?lat=49.954115&lon=14.024186&zoom=18&layers=M > > > > Nekde tam asi jeste bude nedoresene to prilnuti linii k plocham (pesina, > maly potucek), ale jde mi o to jestli tam nemam jeste dalsi zavazne > chyby v mapovani. > > Diky > Pavel Bokr > > _______________________________________________ > Talk-cz mailing list > Talk-cz na openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz >

21.7.2011 02:02:56 (#4)
gravatar

OSM)

<osm at kraluvdvur.cz (Pavel Bokr>
8
From: "Stanislav Brabec" zobrazit citaci
> Myslím si, že landuse=residential by se nemělo vykusovat v místě ulic, > neboť tím sdělujete, že se silnice nachází mimo zastavěné území. (Tedy > např. navigace tam bude předpokládat 90km/h.)
Nad timhle jsem taky premyslel (obzvlast po mem dotazu na pripojovani ploch k liniim kdy bylo sdeleno kreslit tam kde to skutecne zajima), ale to pak podle topologickeho pravidla, ze neni pripustne prekryvat plochy s ruznym landuse by zrejme jen krkolomne slo resit rozdeleni zastavby v obci do ruznych casti, kdy treba u nas je misto kdy je kolem silnice pole/louka, tak, aby silnice byly od znacky po znacku vedene v landuse=residental i kdyz kolem silnicie treba zrovna obytna plocha byt vubec nemusi. Vedenim hranic landuse=residental presne tak jak je zastavba je pak take treba patrne jak je prostupne uzemi treba pro pesi nebo pro presnou orientaci kdy je mozne zakreslovat i ruzne dalsi plochy v obci mimo plochy k bydleni. Jak jsem nad tim presmyslel tak rychlost jsem vyresil ze jsme na te silnici nastavil maxspeed na 50 - nestaci tohle? Nebo nebyl by lepsi nejaky tag, ktery by se priradil tem usekum komunikaci ktere jsou dle znaceni v obci - kde je snizena rychlost ale treba nejsou vylozene v zastavbe ale treba mezi polema byt je to dle znaceni v obci? PBokr

21.7.2011 02:19:38 (#5)
gravatar

Mike

<mike at mikecrash.com>
198
maxspeed se má dávat jen tam, kde je to vyloženě upraveno značkou. Je totiž pro navigaci rozdíl, jak jet v obci a jak mimo obec, kde je jen omezena rychlost. To jsou dvě rozdílné věci. O tomto se již zde dlouze diskutovalo a k ničemu se moc nedospělo, v podstatě byly tyto návrhy: 1. dělat to podle residential - současný stav, ten ale nekopíruje přesně značení značkami, ale v praxi to moc nevadí, používám to v mcnavi a funguje to uspokojivě 2. definovat oblast jako traffic=citilimit, to ale není schválený tag a nikde se nepoužívá,muselo by to projít schvalovacím procesem, aby se to rozšířilo 3. dát na všechny vjezdy do obce - tedy na node - značku začátek obce, software by pak podle toho usoudil, kde začíná obec a končí - jenže když se nedá na jedinou cestu značka, tak to selže Mike On 21.7.2011 14:02, Pavel Bokr (OSM) wrote: zobrazit citaci
> From: "Stanislav Brabec" >> Myslím si, že landuse=residential by se nemělo vykusovat v místě ulic, >> neboť tím sdělujete, že se silnice nachází mimo zastavěné území. (Tedy >> např. navigace tam bude předpokládat 90km/h.) > > > Nad timhle jsem taky premyslel (obzvlast po mem dotazu na pripojovani > ploch k liniim kdy bylo sdeleno kreslit tam kde to skutecne zajima), ale > to pak podle topologickeho pravidla, ze neni pripustne prekryvat plochy > s ruznym landuse by zrejme jen krkolomne slo resit rozdeleni zastavby v > obci do ruznych casti, kdy treba u nas je misto kdy je kolem silnice > pole/louka, tak, aby silnice byly od znacky po znacku vedene v > landuse=residental i kdyz kolem silnicie treba zrovna obytna plocha byt > vubec nemusi. Vedenim hranic landuse=residental presne tak jak je > zastavba je pak take treba patrne jak je prostupne uzemi treba pro pesi > nebo pro presnou orientaci kdy je mozne zakreslovat i ruzne dalsi plochy > v obci mimo plochy k bydleni. > > Jak jsem nad tim presmyslel tak rychlost jsem vyresil ze jsme na te > silnici nastavil maxspeed na 50 - nestaci tohle? Nebo nebyl by lepsi > nejaky tag, ktery by se priradil tem usekum komunikaci ktere jsou dle > znaceni v obci - kde je snizena rychlost ale treba nejsou vylozene v > zastavbe ale treba mezi polema byt je to dle znaceni v obci? > > PBokr > > _______________________________________________ > Talk-cz mailing list > Talk-cz na openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

22.7.2011 12:10:17 (#6)
gravatar

Stanislav Brabec

<utx at penguin.cz>
152
Dne 21.7.2011 14:02:56 napsal Pavel Bokr \(OSM\): zobrazit citaci
> From: "Stanislav Brabec" >> Myslím si, že landuse=residential by se nemělo vykusovat v místě >> ulic, >> neboť tím sdělujete, že se silnice nachází mimo zastavěné území. >> (Tedy >> např. navigace tam bude předpokládat 90km/h.) > > > Nad timhle jsem taky premyslel (obzvlast po mem dotazu na pripojovani > ploch k liniim kdy bylo sdeleno kreslit tam kde to skutecne zajima), > ale to pak podle topologickeho pravidla, ze neni pripustne prekryvat > plochy s ruznym landuse by zrejme jen krkolomne slo resit rozdeleni > zastavby v obci do ruznych casti, kdy treba u nas je misto kdy je > kolem silnice pole/louka, tak, aby silnice byly od znacky po znacku > vedene v landuse=residental i kdyz kolem silnicie treba zrovna obytna > plocha byt vubec nemusi. Vedenim hranic landuse=residental presne tak > jak je zastavba je pak take treba patrne jak je prostupne uzemi treba > pro pesi nebo pro presnou orientaci kdy je mozne zakreslovat i ruzne > dalsi plochy v obci mimo plochy k bydleni.
Pokud to chápu dobře, tak landuse je obecnější rozlišení než louka/les/zahrada/dům/silnice. Součástí rezidenční oblasti může být dům, zahrada, školní pozemek, dětské hřiště, kostel i silnice. Chybou by bylo jen to, pokud by se překrývalo landuse=residential s jinou landuse oblastí (např. landuse=industrial). Pravda, trochu v tom dělá nepořádek landuse=village_green, který se u nás používá na kdejaký zelený plácek. -- Stanislav Brabec http://www.penguin.cz/~utx

22.7.2011 09:08:03 (#7)
gravatar

Zdeněk Pražák

<ZPrazak at seznam.cz>
800
souhlasím s názorem, že by se u jedné obce mělo značit pouze jedno landuse rezidential zahnující celé obydlené území obce včetně zahrad a nemělo by se vykusovat podle ulic. Já označují více landuse rezidential u obcí pouze v případě, že obec je členěna na více částí fyzicky od sebe oddělených například polem Pražák zobrazit citaci
> ------------ Původní zpráva ------------ > Od: Stanislav Brabec <utx na penguin.cz> > Předmět: Re: [Talk-cz] Zadost o kontrolu > Datum: 22.7.2011 00:44:44 > ---------------------------------------- > Dne 21.7.2011 14:02:56 napsal Pavel Bokr \(OSM\): > > From: "Stanislav Brabec" > >> Myslím si, že landuse=residential by se nemělo vykusovat v místě > >> ulic, > >> neboť tím sdělujete, že se silnice nachází mimo zastavěné území. > >> (Tedy > >> např. navigace tam bude předpokládat 90km/h.) > > > > > > Nad timhle jsem taky premyslel (obzvlast po mem dotazu na pripojovani > > ploch k liniim kdy bylo sdeleno kreslit tam kde to skutecne zajima), > > ale to pak podle topologickeho pravidla, ze neni pripustne prekryvat > > plochy s ruznym landuse by zrejme jen krkolomne slo resit rozdeleni > > zastavby v obci do ruznych casti, kdy treba u nas je misto kdy je > > kolem silnice pole/louka, tak, aby silnice byly od znacky po znacku > > vedene v landuse=residental i kdyz kolem silnicie treba zrovna obytna > > plocha byt vubec nemusi. Vedenim hranic landuse=residental presne tak > > jak je zastavba je pak take treba patrne jak je prostupne uzemi treba > > pro pesi nebo pro presnou orientaci kdy je mozne zakreslovat i ruzne > > dalsi plochy v obci mimo plochy k bydleni. > > Pokud to chápu dobře, tak landuse je obecnější rozlišení než > louka/les/zahrada/dům/silnice. Součástí rezidenční oblasti může být > dům, zahrada, školní pozemek, dětské hřiště, kostel i silnice. Chybou > by bylo jen to, pokud by se překrývalo landuse=residential s jinou > landuse oblastí (např. landuse=industrial). > > Pravda, trochu v tom dělá nepořádek landuse=village_green, který se u > nás používá na kdejaký zelený plácek. > > -- > Stanislav Brabec > http://www.penguin.cz/~utx > _______________________________________________ > Talk-cz mailing list > Talk-cz na openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > > >

« zpět na výpis měsíce