« zpět na výpis měsíce |

[Talk-cz] Nezmapované obce

Vlákno 5.5.2011 - 20.10.2012, počet zpráv: 20


5.5.2011 04:47:51 (#1)
gravatar

Petr Dlouhý

<petr.dlouhy at email.cz>
607
Ahoj, diskuze na Abclinuxu (1) mě utvrdila v tom, že to co OSM momentálně nejvíc chybí je alespoň nějaká základní uliční síť ve všech obcích. Před rokem stačilo k nalezení nezmapované obce projet seznam největších obcí (2); dneska už je to ale k ničemu, protože většina obcí z toho seznamu už zmapována je. Založil jsem tedy na OSM Wiki seznam nezmapovaných obcí (3). [1] http://www.abclinuxu.cz/blog/JaNejsemOdsut/2011/4/svoboda-v-mapach-mapy-na-webu [2] http://cs.wikipedia.org/wiki/Největš%ED_obce_v_Česku_bez_statusu_města [3] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Czech_Republic/Seznam_nezmapovan%FDch_obc%ED -- Petr Dlouhý

6.5.2011 04:11:08 (#2)
gravatar

hanoj

<ehanoj at gmail.com>
718
Ahoj, zkusil jsem udelat nejaky systemovy vyber potencialne nezmapovanych sidel [1] - dostupne v DBF, CVS, GPX: Vzal jsem bodovou vrstvu casti obci UIR-ZSJ [2] a nechal vybrat jen takove, ktere nemaji do 1 km zadnou highway=residential nebo unclassifed. Vysledkem je mapa [3], kde cca 5.000 (cervena barva na mape) z celkoveho poctu 15.000 casti obci vyhovuje kriteriu. V techto nezmapovanych 5.000 obci zije 700.000 obyvatel. ha hanoj [1] http://osm.templ.net/uir_zsj-vs-osm.zip [2] http://www.czso.cz/csu/rso.nsf/i/prohlizec_uir_zsj [3] http://osm.templ.net/cob_non.png Dne 5. května 2011 16:47 Petr Dlouhý <petr.dlouhy na email.cz> napsal(a): zobrazit citaci
> > Ahoj, > > diskuze na Abclinuxu (1) mě utvrdila v tom, že to co OSM momentálně nejvíc > chybí je alespoň nějaká základní uliční síť ve všech obcích. Před rokem > stačilo k nalezení nezmapované obce projet seznam největších obcí (2); > dneska už je to ale k ničemu, protože většina obcí z toho seznamu už > zmapována je. > > Založil jsem tedy na OSM Wiki seznam nezmapovaných obcí (3). > > [1] > http://www.abclinuxu.cz/blog/JaNejsemOdsut/2011/4/svoboda-v-mapach-mapy-na-webu > [2] http://cs.wikipedia.org/wiki/Největš%ED_obce_v_Česku_bez_statusu_města > [3] > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Czech_Republic/Seznam_nezmapovan%FDch_obc%ED

6.5.2011 08:08:50 (#3)
gravatar

Petr Dlouhý

<petr.dlouhy at email.cz>
607
Pěkné, akorát jsou i vesnice, které si vystačí jen s těmi silnicemi třetích tříd co tamtudy procházejí - bylo by dobré tam hledat landuse=residential. Možná by bylo také zajímavé vygenerovat stejná způsobem seznam pro obce bez landuse=residential. zobrazit citaci
> ------------ Původní zpráva ------------ > Od: hanoj <ehanoj na gmail.com> > Předmět: Re: [Talk-cz] Nezmapované obce > Datum: 06.5.2011 16:11:38 > ---------------------------------------- > Ahoj, > zkusil jsem udelat nejaky systemovy vyber potencialne nezmapovanych > sidel [1] - dostupne v DBF, CVS, GPX: > Vzal jsem bodovou vrstvu casti obci UIR-ZSJ [2] a nechal vybrat jen > takove, ktere nemaji do 1 km zadnou highway=residential nebo > unclassifed. > > Vysledkem je mapa [3], kde cca 5.000 (cervena barva na mape) z > celkoveho poctu 15.000 casti obci vyhovuje kriteriu. > V techto nezmapovanych 5.000 obci zije 700.000 obyvatel. > > > ha > hanoj > > [1] http://osm.templ.net/uir_zsj-vs-osm.zip > [2] http://www.czso.cz/csu/rso.nsf/i/prohlizec_uir_zsj > [3] http://osm.templ.net/cob_non.png > > > > Dne 5. května 2011 16:47 Petr Dlouhý <petr.dlouhy na email.cz> napsal(a): > > > > Ahoj, > > > > diskuze na Abclinuxu (1) mě utvrdila v tom, že to co OSM momentálně nejvíc > > chybí je alespoň nějaká základní uliční síť ve všech obcích. Před rokem > > stačilo k nalezení nezmapované obce projet seznam největších obcí (2); > > dneska už je to ale k ničemu, protože většina obcí z toho seznamu už > > zmapována je. > > > > Založil jsem tedy na OSM Wiki seznam nezmapovaných obcí (3). > > > > [1] > > > http://www.abclinuxu.cz/blog/JaNejsemOdsut/2011/4/svoboda-v-mapach-mapy-na-webu > > [2] http://cs.wikipedia.org/wiki/Největš%ED_obce_v_Česku_bez_statusu_města > > [3] > > > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Czech_Republic/Seznam_nezmapovan%FDch_obc%ED > > _______________________________________________ > Talk-cz mailing list > Talk-cz na openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > > >
Petr Dlouhý petr.dlouhy na email.cz

6.5.2011 11:10:58 (#4)
gravatar

honny

<honnycze at gmail.com>
100 2484
Zdravim, zobrazit citaci
> Vysledkem je mapa [3], kde cca 5.000 (cervena barva na mape) z > celkoveho poctu 15.000 casti obci vyhovuje kriteriu. > V techto nezmapovanych 5.000 obci zije 700.000 obyvatel.
Pekne! Ja se vzdycky snazil aspon nejak zmapovat tyhle "lvove" oblasti, ale ted moc nezbyva cas. :( ~ honny

8.5.2011 10:13:15 (#5)
gravatar

Petr Holub

<hopet at ics.muni.cz>
290 4468
Ahoj, zobrazit citaci
> Pěkné, akorát jsou i vesnice, které si vystačí jen s těmi silnicemi > třetích tříd co tamtudy procházejí - bylo by dobré tam hledat landuse=residential. > Možná by bylo také zajímavé vygenerovat stejná způsobem seznam pro obce > bez landuse=residential.
mame uz nejakou metodiku, jak se vlastne ma landuse=residential generovat? Patri do toho i zahrady za baraky? Jde nejak poznat z CZUK:KM, co tam jeste patri/uz nepatri? Mne se tady do toho moc nechce, dokud se tohle nejak systemoveji nevyresi: protoze hranice zastavene oblasti neni neco, co bych byl schopen odpozorovat fyzicky na miste a IMHO se jedna neco na pomezi metadat. Treba i v okoli Brna je spousta dedinek, ktere "obtazene" timhle zpusobem nejsou: http://osm.org/go/0J6JXA8 i kdyz uz sit silnic v sobe natvorenu maji. Navic porad premyslim, jestli by se to z neceho typu CZUK:KM nedalo nagenerovat nejak automagicky - jestli uz nekdo v ramci statu vydefinoval, co to ta zastavena plocha je a zakreslil to nejak do KM. Petr

8.5.2011 10:52:49 (#6)
gravatar

Marek Prokop

<marek at sovavsiti.cz>
98
Ahoj, 2011/5/8 Petr Holub <hopet na ics.muni.cz>: zobrazit citaci
> mame uz nejakou metodiku, jak se vlastne ma landuse=residential > generovat? Patri do toho i zahrady za baraky?
IMHO ano, protože slouží k bydlení. zobrazit citaci
> Jde nejak poznat z CZUK:KM, co tam jeste > patri/uz nepatri?
Nejde. Zastavenou plochu pro účely bydlení určují územní plány obcí, které často nejsou on-line vůbec dostupné, a i když jsou, blbě se to z nich překresluje. Kdyby se to mělo dělat opravdu přesně, neudělalo by se to nikdy. Zdraví, Marek

8.5.2011 07:15:41 (#7)
gravatar

hanoj

<ehanoj at gmail.com>
718
zobrazit citaci
>> Jde nejak poznat z CZUK:KM, co tam jeste >>  patri/uz nepatri? > > Nejde. Zastavenou plochu pro účely bydlení určují územní plány obcí, > které často nejsou on-line vůbec dostupné, a i když jsou, blbě se to z > nich překresluje.
*** Skrze CUZK:KM by to slo, ale nikoliv na nasi urovni volneho pristupu do katastru nemovitosti. Treba ve Francii OSM pouzili na landuse vystupy CORINE. Otazka je, jak je to u nas s licenci.[1] PS: Uzemni plany se predevsim zabyvaji, co lze kde stavet a zatim ho nemaji vsechny obce, neexistuje jednotna metodika... ha hanoj [1] http://kuc.cz/qnsyot

8.5.2011 10:47:00 (#8)
gravatar

hanoj

<ehanoj at gmail.com>
718
Kdyz to rozvedu, tak CORINE obsahuje plochy pro 5.000 z 15.000 ceskych sidel (mistni casti obci). CORINE ma limit pro minimalni velikosti plochy jednoho polygonu v jedne tride (napr 112 - zastavene uzemi) 25 hektaru, ze 3/4 se jedna o sidla do 100 obyvatel. Ale posun kupredu to je. http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Corine_Land_Cover http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Corine_Land_Cover/Tagging_scheme http://www.eea.europa.eu/data-and-maps/data/clc-2006-vector-data-version ha hanoj 2011/5/8 hanoj <ehanoj na gmail.com>: zobrazit citaci
>>> Jde nejak poznat z CZUK:KM, co tam jeste >>>  patri/uz nepatri? >> >> Nejde. Zastavenou plochu pro účely bydlení určují územní plány obcí, >> které často nejsou on-line vůbec dostupné, a i když jsou, blbě se to z >> nich překresluje. > > *** Skrze CUZK:KM by to slo, ale nikoliv na nasi urovni volneho > pristupu do katastru nemovitosti. Treba ve Francii OSM pouzili na > landuse vystupy CORINE. Otazka je, jak je to u nas s licenci.[1] > > PS: Uzemni plany se predevsim zabyvaji, co lze kde stavet a zatim ho > nemaji vsechny obce, neexistuje jednotna metodika... > > > ha > hanoj > > [1] http://kuc.cz/qnsyot >

10.5.2011 08:10:25 (#9)
gravatar

Pavel Machek

<pavel at ucw.cz>
1058 1226
Ahoj! zobrazit citaci
> > Pěkné, akorát jsou i vesnice, které si vystačí jen s těmi silnicemi > > třetích tříd co tamtudy procházejí - bylo by dobré tam hledat landuse=residential. > > Možná by bylo také zajímavé vygenerovat stejná způsobem seznam pro obce > > bez landuse=residential. > > mame uz nejakou metodiku, jak se vlastne ma landuse=residential > generovat? Patri do toho i zahrady za baraky? Jde nejak poznat
Urcite. zobrazit citaci
> z CZUK:KM, co tam jeste patri/uz nepatri? Mne se tady do toho > moc nechce, dokud se tohle nejak systemoveji nevyresi: protoze > hranice zastavene oblasti neni neco, co bych byl schopen odpozorovat > fyzicky na miste a IMHO se jedna neco na pomezi metadat.
No... jsou tam baraky -> je to landuse=residential. Jsou tam tovarny, je to industrial. Jsou tam stromy -> je to les. -- (english) http://www.livejournal.com/~pavelmachek (cesky, pictures) http://atrey.karlin.mff.cuni.cz/~pavel/picture/horses/blog.html

10.5.2011 08:38:00 (#10)
gravatar

Pavel Machek

<pavel at ucw.cz>
1058 1226
On Sun 2011-05-08 19:15:41, hanoj wrote: zobrazit citaci
> >> Jde nejak poznat z CZUK:KM, co tam jeste > >>  patri/uz nepatri? > > > > Nejde. Zastavenou plochu pro účely bydlení určují územní plány obcí, > > které často nejsou on-line vůbec dostupné, a i když jsou, blbě se to z > > nich překresluje. > > *** Skrze CUZK:KM by to slo, ale nikoliv na nasi urovni volneho > pristupu do katastru nemovitosti. Treba ve Francii OSM pouzili na > landuse vystupy CORINE. Otazka je, jak je to u nas s licenci.[1]
Corine zahrnuje i CR => s licenci neni problem. Myslim, ze bysme CORINE proste meli importovat. Neda nam to mapky obci, ale aspon bude videt, ze tam ty obce jsou... koukal jsem se na to, skripty jsou, melo by to byt celkem jednoduchy. pavel -- (english) http://www.livejournal.com/~pavelmachek (cesky, pictures) http://atrey.karlin.mff.cuni.cz/~pavel/picture/horses/blog.html

10.5.2011 08:54:26 (#11)
gravatar

Jakub Sykora

<kubajz at kbx.cz>
618
Pokud neni skutecne problem s licenci, tak ano. Ja tomu dodatku o tom, ze ta zeme musi neco prijmout, moc nerozumim. K Dne 10.5.2011 08:38, Pavel Machek napsal(a): zobrazit citaci
> On Sun 2011-05-08 19:15:41, hanoj wrote: >>>> Jde nejak poznat z CZUK:KM, co tam jeste >>>> patri/uz nepatri? >>> >>> Nejde. Zastavenou plochu pro účely bydlení určují územní plány obcí, >>> které často nejsou on-line vůbec dostupné, a i když jsou, blbě se to z >>> nich překresluje. >> >> *** Skrze CUZK:KM by to slo, ale nikoliv na nasi urovni volneho >> pristupu do katastru nemovitosti. Treba ve Francii OSM pouzili na >> landuse vystupy CORINE. Otazka je, jak je to u nas s licenci.[1] > > Corine zahrnuje i CR => s licenci neni problem. Myslim, ze bysme > CORINE proste meli importovat. Neda nam to mapky obci, ale aspon bude > videt, ze tam ty obce jsou... koukal jsem se na to, skripty jsou, melo by to byt celkem jednoduchy. > pavel >

10.5.2011 07:29:24 (#12)
gravatar

Mike

<mike at mikecrash.com>
198
Já osobně jsem proti, protože to bude zase spousta dat, který nebudou zapadat do současného stavu, takže bude třeba vše ručně projít a doladit. To už stejně tak dobře můžu jít a podle UHUL a CUZK to nakreslit rovnou. Ostatně takto to dělám už dlouho a také spousta obcí už takto zmapovaná je. Prostě při kreslení ulic tam rovnou nakreslit i plochy residential. Navíc třeba u velkých měst to chce hodně přemýšení, jak tu oblast vůbec nakreslit. Aještě jedna věc - hodí se to i pro úpravu lesů, které často navazují a občas hodně špatně. Radši mít ta data přesná a méně než všechny a špatně. Možná by stálo za to udělat skript, který zjistí počet obcí bez oblastí residential a případně je i vypíše, ať je přehled podobně jako u chybějících ulic. On 05/10/2011 08:54 AM, Jakub Sykora wrote: zobrazit citaci
> Pokud neni skutecne problem s licenci, tak ano. Ja tomu dodatku o tom, > ze ta zeme musi neco prijmout, moc nerozumim. > > K > > Dne 10.5.2011 08:38, Pavel Machek napsal(a): >> On Sun 2011-05-08 19:15:41, hanoj wrote: >>>>> Jde nejak poznat z CZUK:KM, co tam jeste >>>>> patri/uz nepatri? >>>> >>>> Nejde. Zastavenou plochu pro účely bydlení určují územní plány obcí, >>>> které často nejsou on-line vůbec dostupné, a i když jsou, blbě se to z >>>> nich překresluje. >>> >>> *** Skrze CUZK:KM by to slo, ale nikoliv na nasi urovni volneho >>> pristupu do katastru nemovitosti. Treba ve Francii OSM pouzili na >>> landuse vystupy CORINE. Otazka je, jak je to u nas s licenci.[1] >> >> Corine zahrnuje i CR => s licenci neni problem. Myslim, ze bysme >> CORINE proste meli importovat. Neda nam to mapky obci, ale aspon bude >> videt, ze tam ty obce jsou... koukal jsem se na to, skripty jsou, melo >> by to byt celkem jednoduchy. >> pavel >> > > _______________________________________________ > Talk-cz mailing list > Talk-cz na openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

12.5.2011 07:38:25 (#13)
gravatar

Pavel Machek

<pavel at ucw.cz>
1058 1226
Ahoj! On Fri 2011-05-13 14:44:17, Stanislav Brabec wrote: zobrazit citaci
> hanoj píše v Pá 13. 05. 2011 v 01:47 +0200: > > vyjma lesu (idkyz CORINE rozlisuje typ lesa > > list/jehl/mix)... > > Nebyla tato informace i v UHUL? Pokud si vzpomínám, proběhla diskuse, > zda to importovat.
Byla... vcetne druhu lesa a vnitrnich hranic. Pavel -- (english) http://www.livejournal.com/~pavelmachek (cesky, pictures) http://atrey.karlin.mff.cuni.cz/~pavel/picture/horses/blog.html

12.5.2011 07:48:15 (#14)
gravatar

Pavel Machek

<pavel at ucw.cz>
1058 1226
Ahoj! zobrazit citaci
> > Pokud by se to importovalo jen u obcí, u kterých žádná obytná definovaná není (případně jen tam, kde nejsou ani domy, ulice a další věci), tak bych v tom takový problém neviděl. Tedy pokud ta data alespoň za něco stojí. > *** CORINE za neco stoji, ale chtelo by to kdyz uz importovat cely > CORINE [2] tj. nejen zastavene uzemi sidel ale take louky, pole, > prumysl, doly - vyjma lesu (idkyz CORINE rozlisuje typ lesa > list/jehl/mix)...
No, i kdyz by me data o loukach a polich nesmirne potesila, nemyslim ze by kvuli tomu bylo rozumne blokovat import l=residential. Kdyz se to udela postupne (l=residential prvni), aspon se objevi pripadne problemy... A kdyz se to importuje jen tam kde v okoli l=residential neni, nemelo by to nikomu prekazet... Pavel -- (english) http://www.livejournal.com/~pavelmachek (cesky, pictures) http://atrey.karlin.mff.cuni.cz/~pavel/picture/horses/blog.html

12.5.2011 04:37:36 (#15)
gravatar

Frettie

<frettie at gmail.com>
103
Za to bych se také přimlouval. 2011/5/10 Mike <mike na mikecrash.com>: zobrazit citaci
> Já osobně jsem proti, protože to bude zase spousta dat, který nebudou > zapadat do současného stavu, takže bude třeba vše ručně projít a > doladit. To už stejně tak dobře můžu jít a podle UHUL a CUZK to > nakreslit rovnou. Ostatně takto to dělám už dlouho a také spousta obcí > už takto zmapovaná je. Prostě při kreslení ulic tam rovnou nakreslit i > plochy residential. Navíc třeba u velkých měst to chce hodně přemýšení, > jak tu oblast vůbec nakreslit.  Aještě jedna věc - hodí se to i pro > úpravu lesů, které často navazují a občas hodně špatně. Radši mít ta > data přesná a méně než všechny a špatně. > > Možná by stálo za to udělat skript, který zjistí počet obcí bez oblastí > residential a případně je i vypíše, ať je přehled podobně jako u > chybějících ulic. > > > On 05/10/2011 08:54 AM, Jakub Sykora wrote: >> Pokud neni skutecne problem s licenci, tak ano. Ja tomu dodatku o tom, >> ze ta zeme musi neco prijmout, moc nerozumim. >> >> K >> >> Dne 10.5.2011 08:38, Pavel Machek napsal(a): >>> On Sun 2011-05-08 19:15:41, hanoj wrote: >>>>>> Jde nejak poznat z CZUK:KM, co tam jeste >>>>>>   patri/uz nepatri? >>>>> >>>>> Nejde. Zastavenou plochu pro účely bydlení určují územní plány obcí, >>>>> které často nejsou on-line vůbec dostupné, a i když jsou, blbě se to z >>>>> nich překresluje. >>>> >>>> *** Skrze CUZK:KM by to slo, ale nikoliv na nasi urovni volneho >>>> pristupu do katastru nemovitosti. Treba ve Francii OSM pouzili na >>>> landuse vystupy CORINE. Otazka je, jak je to u nas s licenci.[1] >>> >>> Corine zahrnuje i CR =>  s licenci neni problem. Myslim, ze bysme >>> CORINE proste meli importovat. Neda nam to mapky obci, ale aspon bude >>> videt, ze tam ty obce jsou... koukal jsem se na to, skripty jsou, melo >>> by to byt celkem jednoduchy. >>>                                    pavel >>> >> >> _______________________________________________ >> Talk-cz mailing list >> Talk-cz na openstreetmap.org >> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > > _______________________________________________ > Talk-cz mailing list > Talk-cz na openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz >
-- S pozdravem, Jirka Sedláček --- jirisedlacek na gmail.com

12.5.2011 06:27:35 (#16)
gravatar

Petr Dlouhý

<petr.dlouhy at email.cz>
607
Pokud by se to importovalo jen u obcí, u kterých žádná obytná definovaná není (případně jen tam, kde nejsou ani domy, ulice a další věci), tak bych v tom takový problém neviděl. Tedy pokud ta data alespoň za něco stojí. Těch obcí, u kterých to chybí je spousta a bude trvat ještě dlouho, než se to udělá u všech. Navíc to zabere spoustu mapovacího času, který by bylo možné vynaložit na něco jiného. Obzvláště obytné území není nutné definovat bůhvíjak přesně - uživateli dost pomůže už to, že bude vědět že tam je nějaká obec zhruba takového tvaru, a kde zhruba se má jezdit 50 km/h. Pokud to mapuji jen proto, aby to tam bylo, tak to stejně nedělám bůhvíjak přesně. zobrazit citaci
> ------------ Původní zpráva ------------ > Od: Frettie <frettie na gmail.com> > Předmět: Re: [Talk-cz] Nezmapovan? obce > Datum: 12.5.2011 16:39:29 > ---------------------------------------- > Za to bych se také přimlouval. > > 2011/5/10 Mike <mike na mikecrash.com>: > > Já osobně jsem proti, protože to bude zase spousta dat, který nebudou > > zapadat do současného stavu, takže bude třeba vše ručně projít a > > doladit. To už stejně tak dobře můžu jít a podle UHUL a CUZK to > > nakreslit rovnou. Ostatně takto to dělám už dlouho a také spousta obcí > > už takto zmapovaná je. Prostě při kreslení ulic tam rovnou nakreslit i > > plochy residential. Navíc třeba u velkých měst to chce hodně přemýšení, > > jak tu oblast vůbec nakreslit.  Aještě jedna věc - hodí se to i pro > > úpravu lesů, které často navazují a občas hodně špatně. Radši mít ta > > data přesná a méně než všechny a špatně. > > > > Možná by stálo za to udělat skript, který zjistí počet obcí bez oblastí > > residential a případně je i vypíše, ať je přehled podobně jako u > > chybějících ulic. > > > > > > On 05/10/2011 08:54 AM, Jakub Sykora wrote: > >> Pokud neni skutecne problem s licenci, tak ano. Ja tomu dodatku o tom, > >> ze ta zeme musi neco prijmout, moc nerozumim. > >> > >> K > >> > >> Dne 10.5.2011 08:38, Pavel Machek napsal(a): > >>> On Sun 2011-05-08 19:15:41, hanoj wrote: > >>>>>> Jde nejak poznat z CZUK:KM, co tam jeste > >>>>>>   patri/uz nepatri? > >>>>> > >>>>> Nejde. Zastavenou plochu pro účely bydlení určují územní plány obcí, > >>>>> které často nejsou on-line vůbec dostupné, a i když jsou, blbě se to z > >>>>> nich překresluje. > >>>> > >>>> *** Skrze CUZK:KM by to slo, ale nikoliv na nasi urovni volneho > >>>> pristupu do katastru nemovitosti. Treba ve Francii OSM pouzili na > >>>> landuse vystupy CORINE. Otazka je, jak je to u nas s licenci.[1] > >>> > >>> Corine zahrnuje i CR =>  s licenci neni problem. Myslim, ze bysme > >>> CORINE proste meli importovat. Neda nam to mapky obci, ale aspon bude > >>> videt, ze tam ty obce jsou... koukal jsem se na to, skripty jsou, melo > >>> by to byt celkem jednoduchy. > >>>                                    pavel > >>> > >> > >> _______________________________________________ > >> Talk-cz mailing list > >> Talk-cz na openstreetmap.org > >> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > > > > _______________________________________________ > > Talk-cz mailing list > > Talk-cz na openstreetmap.org > > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > > > > > > -- > S pozdravem, > Jirka Sedláček > --- > jirisedlacek na gmail.com > > _______________________________________________ > Talk-cz mailing list > Talk-cz na openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > > >
Petr Dlouhý petr.dlouhy na email.cz

13.5.2011 01:47:18 (#17)
gravatar

hanoj

<ehanoj at gmail.com>
718
zobrazit citaci
> Pokud by se to importovalo jen u obcí, u kterých žádná obytná definovaná není (případně jen tam, kde nejsou ani domy, ulice a další věci), tak bych v tom takový problém neviděl. Tedy pokud ta data alespoň za něco stojí.
*** CORINE za neco stoji, ale chtelo by to kdyz uz importovat cely CORINE [2] tj. nejen zastavene uzemi sidel ale take louky, pole, prumysl, doly - vyjma lesu (idkyz CORINE rozlisuje typ lesa list/jehl/mix)... Analyza landuse=residential pro CZ [1] zelena - chybi v OSM cca 4000 polygonu, je v CORINE cervena - je v OSM je i v CORINE modra - je v OSM Priznavam, ze projit a pripravit vsechy vrstvy neni prace na chvili. hanoj [1] http://osm.templ.net/112vsOSM.png [2] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Corine_Land_Cover/Tagging_scheme

13.5.2011 07:50:39 (#18)
gravatar

Michal Grézl

<michal.grezl at openstreetmap.cz>
346 8449
2011/5/13 hanoj <ehanoj na gmail.com>: zobrazit citaci
>> Pokud by se to importovalo jen u obcí, u kterých žádná obytná definovaná není (případně jen tam, kde nejsou ani domy, ulice a další věci), tak bych v tom takový problém neviděl. Tedy pokud ta data alespoň za něco stojí. > *** CORINE za neco stoji, ale chtelo by to kdyz uz importovat cely > CORINE [2] tj. nejen zastavene uzemi sidel ale take louky, pole, > prumysl, doly - vyjma lesu (idkyz CORINE rozlisuje typ lesa > list/jehl/mix)...
typ lesa byl uz jednou zavrhnut jako nepotrebny;) zobrazit citaci
> Analyza landuse=residential pro CZ [1] > zelena - chybi v OSM cca 4000 polygonu, je v CORINE > cervena - je v OSM je i v CORINE > modra - je v OSM > > Priznavam, ze projit a pripravit vsechy vrstvy neni prace na chvili. > > hanoj > > [1] http://osm.templ.net/112vsOSM.png > [2] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Corine_Land_Cover/Tagging_scheme >
corine je jako detska omalovanka, barevne ale nepresne, nechtel bych mazat dalsi hordy nesmyslnych polygonu neodpovidajicich situaci kryjicich se s tim, co uz je v mape. Kdyz uz export, tak bych vyrobil residential.osm pro kazdou obci a naimportoval to podle potreby(zas tolik jich neni). -- Michal Grézl http://openstreetmap.cz

13.5.2011 02:44:17 (#19)
gravatar

Stanislav Brabec

<utx at penguin.cz>
152
hanoj píše v Pá 13. 05. 2011 v 01:47 +0200: zobrazit citaci
> vyjma lesu (idkyz CORINE rozlisuje typ lesa > list/jehl/mix)...
Nebyla tato informace i v UHUL? Pokud si vzpomínám, proběhla diskuse, zda to importovat. UHUL je navíc dost starý. Místy je v terénu vidět, že data jsou stará skoro 20 let. Pokud by CORINE byla novější, import by mohl mít smysl. Například zde byla skoro před 20 lety přeložena silnice, a kolem nové silnice vykácen pruh lesa. Na místě původní silnice byly vysazeny stromky. Dnes už je tam vzrostlý les. UHUL zachycuje stav před 20 lety: http://www.openstreetmap.org/?lat=49.06582&lon=14.85526&zoom=17&layers=M -- Stanislav Brabec http://www.penguin.cz/~utx

20.10.2012 09:06:28 (#20)
gravatar

Pavel Machek

<pavel at ucw.cz>
1058 1226
On Fri 2011-05-13 07:50:39, Michal Grézl wrote: zobrazit citaci
> 2011/5/13 hanoj <ehanoj na gmail.com>: > >> Pokud by se to importovalo jen u obcí, u kterých žádná obytná definovaná není (případně jen tam, kde nejsou ani domy, ulice a další věci), tak bych v tom takový problém neviděl. Tedy pokud ta data alespoň za něco stojí. > > *** CORINE za neco stoji, ale chtelo by to kdyz uz importovat cely > > CORINE [2] tj. nejen zastavene uzemi sidel ale take louky, pole, > > prumysl, doly - vyjma lesu (idkyz CORINE rozlisuje typ lesa > > list/jehl/mix)... > > typ lesa byl uz jednou zavrhnut jako nepotrebny;)
Zbytek sveta ho ma, rendery ho umi, a ceska republika zbytecne vypada mizerne :-(. Pavel -- (english) http://www.livejournal.com/~pavelmachek (cesky, pictures) http://atrey.karlin.mff.cuni.cz/~pavel/picture/horses/blog.html

« zpět na výpis měsíce