> > Ahoj, > > diskuze na Abclinuxu (1) mě utvrdila v tom, že to co OSM momentálně nejvíc > chybí je alespoň nějaká základní uliční síť ve všech obcích. Před rokem > stačilo k nalezení nezmapované obce projet seznam největších obcí (2); > dneska už je to ale k ničemu, protože většina obcí z toho seznamu už > zmapována je. > > Založil jsem tedy na OSM Wiki seznam nezmapovaných obcí (3). > > [1] > http://www.abclinuxu.cz/blog/JaNejsemOdsut/2011/4/svoboda-v-mapach-mapy-na-webu > [2] http://cs.wikipedia.org/wiki/Největš%ED_obce_v_Česku_bez_statusu_města > [3] > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Czech_Republic/Seznam_nezmapovan%FDch_obc%ED

> ------------ Původní zpráva ------------ > Od: hanoj <ehanoj na gmail.com> > Předmět: Re: [Talk-cz] Nezmapované obce > Datum: 06.5.2011 16:11:38 > ---------------------------------------- > Ahoj, > zkusil jsem udelat nejaky systemovy vyber potencialne nezmapovanych > sidel [1] - dostupne v DBF, CVS, GPX: > Vzal jsem bodovou vrstvu casti obci UIR-ZSJ [2] a nechal vybrat jen > takove, ktere nemaji do 1 km zadnou highway=residential nebo > unclassifed. > > Vysledkem je mapa [3], kde cca 5.000 (cervena barva na mape) z > celkoveho poctu 15.000 casti obci vyhovuje kriteriu. > V techto nezmapovanych 5.000 obci zije 700.000 obyvatel. > > > ha > hanoj > > [1] http://osm.templ.net/uir_zsj-vs-osm.zip > [2] http://www.czso.cz/csu/rso.nsf/i/prohlizec_uir_zsj > [3] http://osm.templ.net/cob_non.png > > > > Dne 5. května 2011 16:47 Petr Dlouhý <petr.dlouhy na email.cz> napsal(a): > > > > Ahoj, > > > > diskuze na Abclinuxu (1) mě utvrdila v tom, že to co OSM momentálně nejvíc > > chybí je alespoň nějaká základní uliční síť ve všech obcích. Před rokem > > stačilo k nalezení nezmapované obce projet seznam největších obcí (2); > > dneska už je to ale k ničemu, protože většina obcí z toho seznamu už > > zmapována je. > > > > Založil jsem tedy na OSM Wiki seznam nezmapovaných obcí (3). > > > > [1] > > > http://www.abclinuxu.cz/blog/JaNejsemOdsut/2011/4/svoboda-v-mapach-mapy-na-webu > > [2] http://cs.wikipedia.org/wiki/Největš%ED_obce_v_Česku_bez_statusu_města > > [3] > > > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Czech_Republic/Seznam_nezmapovan%FDch_obc%ED > > _______________________________________________ > Talk-cz mailing list > Talk-cz na openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > > >

> Vysledkem je mapa [3], kde cca 5.000 (cervena barva na mape) z > celkoveho poctu 15.000 casti obci vyhovuje kriteriu. > V techto nezmapovanych 5.000 obci zije 700.000 obyvatel.

> Pěkné, akorát jsou i vesnice, které si vystačí jen s těmi silnicemi > třetích tříd co tamtudy procházejí - bylo by dobré tam hledat landuse=residential. > Možná by bylo také zajímavé vygenerovat stejná způsobem seznam pro obce > bez landuse=residential.

> mame uz nejakou metodiku, jak se vlastne ma landuse=residential > generovat? Patri do toho i zahrady za baraky?

> Jde nejak poznat z CZUK:KM, co tam jeste > patri/uz nepatri?

>> Jde nejak poznat z CZUK:KM, co tam jeste >>  patri/uz nepatri? > > Nejde. Zastavenou plochu pro účely bydlení určují územní plány obcí, > které často nejsou on-line vůbec dostupné, a i když jsou, blbě se to z > nich překresluje.

>>> Jde nejak poznat z CZUK:KM, co tam jeste >>>  patri/uz nepatri? >> >> Nejde. Zastavenou plochu pro účely bydlení určují územní plány obcí, >> které často nejsou on-line vůbec dostupné, a i když jsou, blbě se to z >> nich překresluje. > > *** Skrze CUZK:KM by to slo, ale nikoliv na nasi urovni volneho > pristupu do katastru nemovitosti. Treba ve Francii OSM pouzili na > landuse vystupy CORINE. Otazka je, jak je to u nas s licenci.[1] > > PS: Uzemni plany se predevsim zabyvaji, co lze kde stavet a zatim ho > nemaji vsechny obce, neexistuje jednotna metodika... > > > ha > hanoj > > [1] http://kuc.cz/qnsyot >

> > Pěkné, akorát jsou i vesnice, které si vystačí jen s těmi silnicemi > > třetích tříd co tamtudy procházejí - bylo by dobré tam hledat landuse=residential. > > Možná by bylo také zajímavé vygenerovat stejná způsobem seznam pro obce > > bez landuse=residential. > > mame uz nejakou metodiku, jak se vlastne ma landuse=residential > generovat? Patri do toho i zahrady za baraky? Jde nejak poznat

> z CZUK:KM, co tam jeste patri/uz nepatri? Mne se tady do toho > moc nechce, dokud se tohle nejak systemoveji nevyresi: protoze > hranice zastavene oblasti neni neco, co bych byl schopen odpozorovat > fyzicky na miste a IMHO se jedna neco na pomezi metadat.

> >> Jde nejak poznat z CZUK:KM, co tam jeste > >>  patri/uz nepatri? > > > > Nejde. Zastavenou plochu pro účely bydlení určují územní plány obcí, > > které často nejsou on-line vůbec dostupné, a i když jsou, blbě se to z > > nich překresluje. > > *** Skrze CUZK:KM by to slo, ale nikoliv na nasi urovni volneho > pristupu do katastru nemovitosti. Treba ve Francii OSM pouzili na > landuse vystupy CORINE. Otazka je, jak je to u nas s licenci.[1]

> On Sun 2011-05-08 19:15:41, hanoj wrote: >>>> Jde nejak poznat z CZUK:KM, co tam jeste >>>> patri/uz nepatri? >>> >>> Nejde. Zastavenou plochu pro účely bydlení určují územní plány obcí, >>> které často nejsou on-line vůbec dostupné, a i když jsou, blbě se to z >>> nich překresluje. >> >> *** Skrze CUZK:KM by to slo, ale nikoliv na nasi urovni volneho >> pristupu do katastru nemovitosti. Treba ve Francii OSM pouzili na >> landuse vystupy CORINE. Otazka je, jak je to u nas s licenci.[1] > > Corine zahrnuje i CR => s licenci neni problem. Myslim, ze bysme > CORINE proste meli importovat. Neda nam to mapky obci, ale aspon bude > videt, ze tam ty obce jsou... koukal jsem se na to, skripty jsou, melo by to byt celkem jednoduchy. > pavel >

> Pokud neni skutecne problem s licenci, tak ano. Ja tomu dodatku o tom, > ze ta zeme musi neco prijmout, moc nerozumim. > > K > > Dne 10.5.2011 08:38, Pavel Machek napsal(a): >> On Sun 2011-05-08 19:15:41, hanoj wrote: >>>>> Jde nejak poznat z CZUK:KM, co tam jeste >>>>> patri/uz nepatri? >>>> >>>> Nejde. Zastavenou plochu pro účely bydlení určují územní plány obcí, >>>> které často nejsou on-line vůbec dostupné, a i když jsou, blbě se to z >>>> nich překresluje. >>> >>> *** Skrze CUZK:KM by to slo, ale nikoliv na nasi urovni volneho >>> pristupu do katastru nemovitosti. Treba ve Francii OSM pouzili na >>> landuse vystupy CORINE. Otazka je, jak je to u nas s licenci.[1] >> >> Corine zahrnuje i CR => s licenci neni problem. Myslim, ze bysme >> CORINE proste meli importovat. Neda nam to mapky obci, ale aspon bude >> videt, ze tam ty obce jsou... koukal jsem se na to, skripty jsou, melo >> by to byt celkem jednoduchy. >> pavel >> > > _______________________________________________ > Talk-cz mailing list > Talk-cz na openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

> hanoj píše v Pá 13. 05. 2011 v 01:47 +0200: > > vyjma lesu (idkyz CORINE rozlisuje typ lesa > > list/jehl/mix)... > > Nebyla tato informace i v UHUL? Pokud si vzpomínám, proběhla diskuse, > zda to importovat.

> > Pokud by se to importovalo jen u obcí, u kterých žádná obytná definovaná není (případně jen tam, kde nejsou ani domy, ulice a další věci), tak bych v tom takový problém neviděl. Tedy pokud ta data alespoň za něco stojí. > *** CORINE za neco stoji, ale chtelo by to kdyz uz importovat cely > CORINE [2] tj. nejen zastavene uzemi sidel ale take louky, pole, > prumysl, doly - vyjma lesu (idkyz CORINE rozlisuje typ lesa > list/jehl/mix)...

> Já osobně jsem proti, protože to bude zase spousta dat, který nebudou > zapadat do současného stavu, takže bude třeba vše ručně projít a > doladit. To už stejně tak dobře můžu jít a podle UHUL a CUZK to > nakreslit rovnou. Ostatně takto to dělám už dlouho a také spousta obcí > už takto zmapovaná je. Prostě při kreslení ulic tam rovnou nakreslit i > plochy residential. Navíc třeba u velkých měst to chce hodně přemýšení, > jak tu oblast vůbec nakreslit.  Aještě jedna věc - hodí se to i pro > úpravu lesů, které často navazují a občas hodně špatně. Radši mít ta > data přesná a méně než všechny a špatně. > > Možná by stálo za to udělat skript, který zjistí počet obcí bez oblastí > residential a případně je i vypíše, ať je přehled podobně jako u > chybějících ulic. > > > On 05/10/2011 08:54 AM, Jakub Sykora wrote: >> Pokud neni skutecne problem s licenci, tak ano. Ja tomu dodatku o tom, >> ze ta zeme musi neco prijmout, moc nerozumim. >> >> K >> >> Dne 10.5.2011 08:38, Pavel Machek napsal(a): >>> On Sun 2011-05-08 19:15:41, hanoj wrote: >>>>>> Jde nejak poznat z CZUK:KM, co tam jeste >>>>>>   patri/uz nepatri? >>>>> >>>>> Nejde. Zastavenou plochu pro účely bydlení určují územní plány obcí, >>>>> které často nejsou on-line vůbec dostupné, a i když jsou, blbě se to z >>>>> nich překresluje. >>>> >>>> *** Skrze CUZK:KM by to slo, ale nikoliv na nasi urovni volneho >>>> pristupu do katastru nemovitosti. Treba ve Francii OSM pouzili na >>>> landuse vystupy CORINE. Otazka je, jak je to u nas s licenci.[1] >>> >>> Corine zahrnuje i CR =>  s licenci neni problem. Myslim, ze bysme >>> CORINE proste meli importovat. Neda nam to mapky obci, ale aspon bude >>> videt, ze tam ty obce jsou... koukal jsem se na to, skripty jsou, melo >>> by to byt celkem jednoduchy. >>>                                    pavel >>> >> >> _______________________________________________ >> Talk-cz mailing list >> Talk-cz na openstreetmap.org >> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > > _______________________________________________ > Talk-cz mailing list > Talk-cz na openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz >

> ------------ Původní zpráva ------------ > Od: Frettie <frettie na gmail.com> > Předmět: Re: [Talk-cz] Nezmapovan? obce > Datum: 12.5.2011 16:39:29 > ---------------------------------------- > Za to bych se také přimlouval. > > 2011/5/10 Mike <mike na mikecrash.com>: > > Já osobně jsem proti, protože to bude zase spousta dat, který nebudou > > zapadat do současného stavu, takže bude třeba vše ručně projít a > > doladit. To už stejně tak dobře můžu jít a podle UHUL a CUZK to > > nakreslit rovnou. Ostatně takto to dělám už dlouho a také spousta obcí > > už takto zmapovaná je. Prostě při kreslení ulic tam rovnou nakreslit i > > plochy residential. Navíc třeba u velkých měst to chce hodně přemýšení, > > jak tu oblast vůbec nakreslit.  Aještě jedna věc - hodí se to i pro > > úpravu lesů, které často navazují a občas hodně špatně. Radši mít ta > > data přesná a méně než všechny a špatně. > > > > Možná by stálo za to udělat skript, který zjistí počet obcí bez oblastí > > residential a případně je i vypíše, ať je přehled podobně jako u > > chybějících ulic. > > > > > > On 05/10/2011 08:54 AM, Jakub Sykora wrote: > >> Pokud neni skutecne problem s licenci, tak ano. Ja tomu dodatku o tom, > >> ze ta zeme musi neco prijmout, moc nerozumim. > >> > >> K > >> > >> Dne 10.5.2011 08:38, Pavel Machek napsal(a): > >>> On Sun 2011-05-08 19:15:41, hanoj wrote: > >>>>>> Jde nejak poznat z CZUK:KM, co tam jeste > >>>>>>   patri/uz nepatri? > >>>>> > >>>>> Nejde. Zastavenou plochu pro účely bydlení určují územní plány obcí, > >>>>> které často nejsou on-line vůbec dostupné, a i když jsou, blbě se to z > >>>>> nich překresluje. > >>>> > >>>> *** Skrze CUZK:KM by to slo, ale nikoliv na nasi urovni volneho > >>>> pristupu do katastru nemovitosti. Treba ve Francii OSM pouzili na > >>>> landuse vystupy CORINE. Otazka je, jak je to u nas s licenci.[1] > >>> > >>> Corine zahrnuje i CR =>  s licenci neni problem. Myslim, ze bysme > >>> CORINE proste meli importovat. Neda nam to mapky obci, ale aspon bude > >>> videt, ze tam ty obce jsou... koukal jsem se na to, skripty jsou, melo > >>> by to byt celkem jednoduchy. > >>>                                    pavel > >>> > >> > >> _______________________________________________ > >> Talk-cz mailing list > >> Talk-cz na openstreetmap.org > >> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > > > > _______________________________________________ > > Talk-cz mailing list > > Talk-cz na openstreetmap.org > > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > > > > > > -- > S pozdravem, > Jirka Sedláček > --- > jirisedlacek na gmail.com > > _______________________________________________ > Talk-cz mailing list > Talk-cz na openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > > >

> Pokud by se to importovalo jen u obcí, u kterých žádná obytná definovaná není (případně jen tam, kde nejsou ani domy, ulice a další věci), tak bych v tom takový problém neviděl. Tedy pokud ta data alespoň za něco stojí.

>> Pokud by se to importovalo jen u obcí, u kterých žádná obytná definovaná není (případně jen tam, kde nejsou ani domy, ulice a další věci), tak bych v tom takový problém neviděl. Tedy pokud ta data alespoň za něco stojí. > *** CORINE za neco stoji, ale chtelo by to kdyz uz importovat cely > CORINE [2] tj. nejen zastavene uzemi sidel ale take louky, pole, > prumysl, doly - vyjma lesu (idkyz CORINE rozlisuje typ lesa > list/jehl/mix)...

> Analyza landuse=residential pro CZ [1] > zelena - chybi v OSM cca 4000 polygonu, je v CORINE > cervena - je v OSM je i v CORINE > modra - je v OSM > > Priznavam, ze projit a pripravit vsechy vrstvy neni prace na chvili. > > hanoj > > [1] http://osm.templ.net/112vsOSM.png > [2] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Corine_Land_Cover/Tagging_scheme >

> vyjma lesu (idkyz CORINE rozlisuje typ lesa > list/jehl/mix)...

> 2011/5/13 hanoj <ehanoj na gmail.com>: > >> Pokud by se to importovalo jen u obcí, u kterých žádná obytná definovaná není (případně jen tam, kde nejsou ani domy, ulice a další věci), tak bych v tom takový problém neviděl. Tedy pokud ta data alespoň za něco stojí. > > *** CORINE za neco stoji, ale chtelo by to kdyz uz importovat cely > > CORINE [2] tj. nejen zastavene uzemi sidel ale take louky, pole, > > prumysl, doly - vyjma lesu (idkyz CORINE rozlisuje typ lesa > > list/jehl/mix)... > > typ lesa byl uz jednou zavrhnut jako nepotrebny;)